Benutzer Diskussion:Moplayer/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Moplayer/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Moplayer/Archiv/1#Thema_1

Verschiebewunsch

Hallo Moplayer! Hier wurde die Diskussion darüber angestoßen, ob man das Lemma des Artikels Arbil nicht auf den viel grbräuchlicheren kurdischen Namen Erbil verschieben sollte. - Und damit auch das Erbil (Gouvernement), Arbil Club nach Erbil SC, Erzeparchie Erbil, Flughafen Erbil und Zitadelle von Arbil nach Zitadelle von Erbil. Bei Downtown Erbil wurde es bereits getan. Eventuell könnten auch @Asenger:, @KureCewlik81: und @Bux123: helfen? --2003:62:4E45:C201:E9DA:4753:46D5:47D2 20:42, 18. Jan. 2015 (CET)

Stimmt. Der Wortschatz der Uni Leipzig bestätigt das auch. Habe mich der Diskussion angeschlossen. Schöne Grüße, --Moplayer (Diskussion) 22:15, 18. Jan. 2015 (CET)

Das gleiche musste man bei Dahuk (Gouvernement) machen, es also an den kurdischen Namen Dohuk angleichen.--2003:62:4E45:C201:CDD6:2417:97EA:5DAA 23:09, 18. Jan. 2015 (CET)

Der kurdische Name der Stadt ist ja "Hewlêr". Die bezeichnungen Erbil sind nur für die internationale Bühne gedacht, da der Irak die Stadt weiterhin als Erbil bezeichnet. Damit sollen Verwirrungen vermieden werden. Innerhalb der Stadt sagt man viel eher "Hewlêr". Auch offizielle Dokumente Kurdistans listen die Stadt als "Hewlêr" auf. Hier ein offizieller Link dazu (http://cabinet.gov.krd/p/page.aspx?l=12&s=050000&r=303&p=213). Zu "Dahuk". Die Kurden nennen es "Duhok". Die Araber "Dohuk". Also wäre hier die richtige Form "Duhok". (Ebenfalls im Link zu sehen)

Also wären die richtigen Formen für eine Umänderung Hewlêr für Arbil und Duhok für Dahuk. Ich würde mich auch freuen, wenn das geändert würde. Denn die derzeitigen Namen spiegeln nicht die Realität vor Ort wider. Beste Grüße, --Asenger (Diskussion)

Asenger das ist richtig, aber der amtliche Name wird in der kurdischen Verfassung mit Erbil bezeichnet (obwohl ich das nicht so gut finde). Aber eine Bitte hätte ich noch, Asenger. Auf der Diskussionseite von Erbil (hier) will ein Benutzer den Namen Arbil durchsetzen, weil er glaubt, dass es im Kurdischen auch "Arbil" ausgesprochen wird. Du kommst ja, wie sich vermuten lässt aus Slemani, und kannst wahrscheinlich auch Sorani. Kannst du bitte dort bestätigen, dass ئه ربیل mit Erbil im Kurdischen ausgesprochen wird? Wäre sehr nett. --Moplayer (Diskussion) 11:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Also Erbil stimmt zwar, was die englischen Veröffentlichungen angeht. Aber im kurdischen, sowohl im Kurmanci, als auch im Sorani, sagt man nicht Erbil. ئه ربیل ist nur eine Transkription von Erbil, wird aber in Kurdistan wirklich nicht genutzt. Ich habe dort auch die Schule besucht, dort heißt es Hewlêr und wird auch so gelehrt. Sowohl in Kurmanci (Dort Bahdini) und in Sorani. Hoffe ich konnte dennoch helfen. Aber wenn man schon den arabischen Namen nutzen will, dann ist wohl eher Erbil richtig als Arbil. --Asenger (Diskussion)

Du weißt schon, wenn man zwischen Hewler oder Arbil entscheiden muss, Arbil aufgrund der Namenskonventionen der Wikipedia eher verwendet wird, oder? Außerdem steht in der kurdischen Verfassung echt Erbil.

Wie gesagt, ich stimme dir bei Arbil und Erbil vollkommen zu und bin ebenfalls für Erbil. Mir ging es vor allem um den faktischen Namen, der dort von den Bewohnern genutzt wird.

Ich habe einen Verwandten gefragt, wie es in der kurd. Verfassung heißt und er hat mir geschrieben so: ئه ربیل. DerHandelsreisende versucht den Namen Erbil nach Arbil umzuändern, indem er vorgibt der Name würde amtlich in Kurdistan Hewler heißen. Das ist aber Schwachsinn, weil Hewler nur gebräuchlicher, aber nicht amtlicher Name ist. Sein Ziel ist es Hewler und Arbil gegenüberzustellen und dann die Häufigkeit zu vergleichen, damit er Arbil auf Basis der NK durchsetzen kann. --Moplayer (Diskussion) 15:12, 20. Jan. 2015 (CET)

Zur Klarstellung: Ich sehe Hewler nicht als amtlichen Namen der Stadt Arbil. Es war nur so, dass du meintest ئه ربیل wäre der kurdische Name... und das stimmt nicht.--DerHandelsreisende (Diskussion) 15:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Ok, dann habe ich dich falsch verstanden. Ich bitte um Entschuldigung. Dann hat sich unser Problem ja geklärt. Grüße --Moplayer (Diskussion) 15:29, 20. Jan. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-20T20:11:01+00:00)

Hallo Moplayer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:11, 20. Jan. 2015 (CET)

Ich habe meine VM zurückgezogen. Weiter möchte ich mich nicht dazu äußern. --DerHandelsreisende (Diskussion) 11:34, 21. Jan. 2015 (CET)

bitte

Nicht nach Beginn der Abstimmung die Parameter ändern. Wenn du schon deine Zusammenfassung nachschärfst, solltest du auch die Unwahrheit beseitigen. Eine eigene Verfassung gibt es (noch) nicht. Die Firma dankt. Koenraad 13:51, 31. Jan. 2015 (CET)

Du willst gerade nicht ernsthaft behaupten, dass die Kurden in der autonomen Region Kurdistan derzeit ohne eigene Verfassung auskommen. Du weißt selber ganz genau, dass im Kurdischen ausschließlich "Hewler" verwendet wird. Warum also der ganze Zirkus?--Moplayer (Diskussion) 13:56, 31. Jan. 2015 (CET)

Und, wenn du schon Diakritika einführst, dann bitte auch bei den restlichen (Arbīl und Erbîl). --Moplayer (Diskussion) 14:29, 31. Jan. 2015 (CET)

Es stand gestern zur Diskussion. Du hast immer noch nicht verstanden, dass man etwas belegen muss. Ich glaube, du kannst kein Arabisch oder Sorani, sonst könntest du dich selbst überzeugen. Es ist nicht tragisch, keine Verfassung zu haben. Es ist nur unredlich, mit einem Beleg zu hantieren, der keiner ist. Belege mir die Verfassung. Sollte kein Problem sein, wenn sie existiert. Koenraad 16:10, 31. Jan. 2015 (CET)

Deine Abstimmungsaufforderung

Hallo Moplayer, mir ist diese Abstimmung bekannt, aber ich habe keine Lust mich daran zu beteiligen. Canvassing empfinde ich als Belästigung, bitte unterlasse das zukünftig auf meiner Diskussionsseite. Ich habe in Erbil ein fehlerhaften ref-tag gefixt, ansonsten habe ich keinen Bezug zum Thema. Warum man tagelang über die korrekte Lemmawahl diskutiert, dabei aber den Artikel derart ignoriert, dass trotz zahlreicher Edits in den letzten Tagen niemand den klar in rot ins Auge stechenden Syntxfehler zu korrigieren für nötig befand, muss ich jetzt nicht verstehen. Prioritäten sind halt Geschmackssache. Varina (Diskussion) 16:26, 31. Jan. 2015 (CET)

LOL, touché. Hab den Ref-Fehler gesehen, aber kein Bock gehabt den zu lokalisieren XD. Ist ja auch nicht "mein" Artikel. --DerHandelsreisende (Diskussion) 20:00, 31. Jan. 2015 (CET)

Erbil/Hewlêr

@Moplayer Laut der Grafik bei der Abstimmung soll man den offiziellen Namen in Lateinischer Schrift nehmen, soweit die dortige Sprache in lateinischer Schrift amtlich ist. Da Kurdisch, sowohl Soranî als auch Kurmancî, Amtssprache sind und Kurmancî auch amtlich und offiziell in lateinischer Schrift geschrieben wird, sollte doch sowieso Hewlêr rauskommen, oder irre ich mich?--Asenger (Diskussion) 21:07, 31. Jan. 2015 (CET)

Das ist richtig. Des Weiteren trifft auch explizit die NK für anderssprachige Orte hier zu, da es in der kurdischen Amtssprache (ob Sorani oder Kurmancî) nicht üblich ist neben Hewler auch Arbil zu verwenden. Und darauf wollen Koenraad und DerHandelsreisende nicht eingehen. Alles spricht für Hewler. Man möchte durch die Abstimmung nur weiter Zeit schinden und die korrekte Sachlage verschleiern.--Moplayer (Diskussion) 01:13, 1. Feb. 2015 (CET)

Lieblingsspruch

Ich würde gerne öfter deinen Lieblingsspruch lesen.--DerHandelsreisende (Diskussion) 17:22, 10. Feb. 2015 (CET)

:D ;) --Moplayer (Diskussion) 17:44, 10. Feb. 2015 (CET)

Ganz ehrlich: Überleg dir mal ob es nicht besser wäre kurdische Artikel sinnvoll auszuarbeiten und nicht immer nur deinen kurdischen Lokalpatriotismus durchzudrücken. --DerHandelsreisende (Diskussion) 21:19, 11. Feb. 2015 (CET)

Ganz ehrlich, deine Meinung interessiert mich kein Bisschen. Hör auf meine Disk. voll zu spammen. Danke! Tschüss.--Moplayer (Diskussion) 22:37, 11. Feb. 2015 (CET)

Dann versprich wenigstens in Zukunft darauf zu verzichten Belege zu fälschen und Tatsachenbehauptungen aufzustellen. --DerHandelsreisende (Diskussion) 22:46, 11. Feb. 2015 (CET)

Hahaha, du musst ziemlich viel Freizeit und Langeweile haben... Hasta la Vista! --Moplayer (Diskussion) 23:51, 11. Feb. 2015 (CET)

Ok, wenn du dein Verhalten nicht ändern willst, dann kann ich dir die Belegfälschungen etc. weiter vorhalten. Bzw. werde ich dich ab jetzt als bekennenden Belegfälscher betrachten.--DerHandelsreisende (Diskussion) 00:02, 12. Feb. 2015 (CET)

I'll be back. Kein «Hahaha», kein Witz. --Baba66 (Diskussion) 12:53, 12. Feb. 2015 (CET)

HAHAHAHAHAHAHAHA --Moplayer (Diskussion) 19:44, 13. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-20T16:25:54+00:00)

Hallo Moplayer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:25, 20. Feb. 2015 (CET)

Ich hab mit meiner Frau einen Film gesehen und hab die VM vernachlässigt. Aber du behauptest, dass du keine Absicht hast Duhok/Dohuk zu verschieben. Aber du willst es verschieben: [1]. Wieso verleugnest du das? --DerHandelsreisende (Diskussion) 21:52, 20. Feb. 2015 (CET)

Das ist WP:EN. Das ist dir schon bewusst, oder? Mach dich doch nicht lächerlich. --Moplayer (Diskussion) 22:17, 20. Feb. 2015 (CET)

Mach du dich nicht lächerlich. --DerHandelsreisende (Diskussion) 22:18, 20. Feb. 2015 (CET)

Der Klügere... In diesem Sinne, bye!--Moplayer (Diskussion) 22:19, 20. Feb. 2015 (CET)

wahrlich bist du der klügere. --DerHandelsreisende (Diskussion) 22:42, 20. Feb. 2015 (CET)

Du bist soo klug. --DerHandelsreisende (Diskussion) 22:55, 20. Feb. 2015 (CET)

Du bist soooo klug --DerHandelsreisende (Diskussion) 13:18, 21. Feb. 2015 (CET)

Bekomme ich keinen Dank mehr für diese Beiträge? ---DerHandelsreisende (Diskussion) 13:46, 21. Feb. 2015 (CET)

Ist das ein Witz? [2] --DerHandelsreisende (Diskussion) 19:15, 21. Feb. 2015 (CET)

Hochschulen vs. Universitäten

Ich habe gesehen, dass du "Liste der Hochschulen in der autonomen Region Kurdistans" verschoben hast. Dein Zusammenfassungskommentar ist aber falsch. So ist die Hawler Medical University eine Hochschule. Vergleichbar mit den ganzen deutschen Fachhochschulen die sich heute Unversity of Applied Sciences schimpfen. Vergleiche auch Liste der Hochschulen in Deutschland. Bitte verschiebe es zurück zu "Liste der Hochschulen". --DerHandelsreisende (Diskussion) 18:08, 21. Feb. 2015 (CET)

Ich finde kein "Unversity of Applied Sciences" oder dergleichen. Die Universität bezeichnet sich selber als "Medical University", ähnlich wie die Verwendung von "Technische Universität" (TU) in Deutschland, nur halt "medizinisch" ausgerichtet. --Moplayer (Diskussion) 19:25, 21. Feb. 2015 (CET)

Frankfurt University of Applied Sciences Das ist eine Hochschule und keine Universität. Genauso wie die "Hawler Medical University" nur eine Hochschule ist und keine Universität. --DerHandelsreisende (Diskussion) 19:28, 21. Feb. 2015 (CET)

Wo liegt da nun die Gemeinsamkeit? Außerdem nennt sich die genannte FH auf int. Ebene "University of Applied Sciences" und nicht "University" alleine. Das Beispiel ist völlig aus der Luft gegriffen.--Moplayer (Diskussion) 19:38, 21. Feb. 2015 (CET)

Mir fällt grad auf: Autonome Region Kurdistan müsste als Eigenname eigentlich großgeschrieben werden, wie in der Artikeleinleitung zur ARK. Betrifft auch die Städte. --feloscho [schreib' mir was]; 18:24, 21. Feb. 2015 (CET)

Offen gesagt, ich bezweifle ob "autonom" zum Namen gehört. Ich glaub das ist falsch. Es müsste Region Kurdistan heißen. Siehe auch Etymologie. --DerHandelsreisende (Diskussion) 18:30, 21. Feb. 2015 (CET)

Deine Kurdischkenntnisse

Pervin soll Elfe bedeuten? Die Elfe heißt auf Kurmancî perî. Ich kann nicht viel Kurdisch, aber dieses Wort kannte ich sogar. Kannst du Sorani lesen? --Koenraad 15:20, 22. Feb. 2015 (CET)

Die Quelle hat was falsches geliefert. Ich weiß nur, dass "Per" auf Kurmanci Flügel bedeutet. Deswegen dachte ich, dass die Verbindung auf irgendeiner Art stimmt (Flügel - Elfe). Perî heißt, soweit ich weiß, Fee. --Moplayer (Diskussion) 15:27, 22. Feb. 2015 (CET)

Genau, wegen der Flügel. Kannst du nun Sorani lesen? --Koenraad 15:29, 22. Feb. 2015 (CET)

Was macht das zur Sache? --Moplayer (Diskussion) 15:31, 22. Feb. 2015 (CET)

Also nein. Das wird ja immer «besser». --Baba66 (Diskussion) 17:27, 22. Feb. 2015 (CET)

Erstens könnte ich jemanden brauchen uns zweitens gibts du dir den Anschein. Drittens habe ich Zweifel. Da bleibt nur die Frage übrig. Koenraad 15:54, 22. Feb. 2015 (CET)

Frag mal Asenger. --Moplayer (Diskussion) 16:10, 22. Feb. 2015 (CET)

Vermittlungsausschuss

Hallo Moplayer, ich würde vorschlagen einen Vermittlungsausschuss einzuberufen. Ziel wäre es, das böse Blut zwischen uns zu bereinigen. Als Vermittler würde ich Luke081515 vorschlagen. --DerHandelsreisende (Diskussion) 20:34, 23. Feb. 2015 (CET)

Einverstanden. Werde mir ab nächster Woche die Zeit nehmen und mit dir das durchziehen. Diese Woche passt es zeitlich nicht. --Moplayer (Diskussion) 16:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Vermittlungsausschuss

Hallo Moplayer, wie versprochen: Der Vermittlungsausschuss. --DerHandelsreisende (Diskussion) 22:07, 1. Mär. 2015 (CET)

Am besten, du versuchtst erstmal deinen Standpunkt darzustellen, ohne auf das einzugehen, was DerHandelsreisende schreibt, so hat dann jeder von euch einen sehr unbeeinflussten Standort. Was dann später wie genau richtig ist, etc. können wir dann ja bei der Diskussion besprechen.... Gruß, Luke081515 17:26, 2. Mär. 2015 (CET)

Noch da?

Hi, bist gesund und munter? :/ --DerHandelsreisende (Diskussion) 20:15, 10. Mär. 2015 (CET)

Schließe mich an: Alles gut bei dir? Ich hoffe, du gönnst dir nur eine wohlverdiente (temporäre!) Auszeit... --feloscho [schreib' mir was]; 15:45, 11. Mär. 2015 (CET)

Anfal

Könntest du da einen vernünftigen Abschnitt bei Saddam darüber verfassen. Der Account, der angefangen hat, ist ein Supersockenspieler und Quellenfälscher (Lies seinen Abschnitt und vergleiche die Zahlen mit der angegebenen Quelle. Für Halabdscha braucht es keine Tausend Quellen, das hat sich tief genug in das öffentliche Bewusstsein eingetragen. Ich denke mal, dass du dich dort besser bewandert bist als ich. Silaw û Rêz. --Koenraad 12:08, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Koenraad, das kann ich gerne machen. Wird aber ein wenig dauern. Gruß --Moplayer (Diskussion) 13:10, 23. Dez. 2015 (CET)

So?. Habe die Zahlen von HRW korrigiert und einpaar Dinge hinzugefügt. Kannst ja mal drüber lesen und evtl. Verbesserungen vornehmen. Gruß.--Moplayer (Diskussion) 16:03, 23. Dez. 2015 (CET)

Belege

Hallo Moplayer, ich hoffe dass ich mit meiner Qualitätsoffensive auch deine Zustimmung kriege. Die entsprechende Analyse für den Artikel Kurdistan folgt dann voraussichtlich diese Woche. Ich bitte dich aber bei Belegen auch Seitenangaben zu machen. So habe ich deine letzte Bearbeitung in Peshmerga gesehen und da fehlen Seitenangaben. Ich bin gewillt die Belege nachzuprüfen und das würde mir sehr entgegenkommen. Ansonsten kann man nicht den Belegebaustein entfernen, da dann die Belege nicht geprüft sind. Danke. --DerHandelsreisende (Diskussion) 15:56, 8. Mai 2016 (CEST)

Obwohl ich auf deiner Diskussionsseite "Hausverbot" habe, möchte ich mal nicht so sein... Zum Thema: Soweit ich weiß, muss man keine Seitenangaben machen (wäre auch sinnlos, da mehrere, unterschiedliche Seiten). Die aufgeführten Belege liefern eine sehr gute Einsicht in das Thema und sind zu dem korrekt eingebaut. Ist also alles nachlesbar und belegt. Und bitte das nächste mal den Baustein präziser einsetzen, weil der Artikel weitestgehend Belege vorweisen kann.--Moplayer (Diskussion) 16:26, 8. Mai 2016 (CEST)

ich hebe das Hausverbot hiermit auf. Ich bitte dich trotzdem die Seitenzahlen anzugeben. Ich hab die Thesis grob überflogen und finde die gut, da diese einiges korrigiert. So beweist diese, dass Ibrahim Ahmad nicht den Begriff der Peshmerga begründet hat. Der Belege Baustein passt, da ja wichtige Teile nicht belegt sind. --DerHandelsreisende (Diskussion) 16:36, 8. Mai 2016 (CEST)

Ich habe ja gesehen, dass du dir die Mühe gemacht hast, eine ausführliche Diskussion zu den Belegen zu eröffnen. Es wäre schön, wenn du auch mithelfen würdest Belege einzufügen.--Moplayer (Diskussion) 16:45, 8. Mai 2016 (CEST)

Koenraad hat viele Belege gelöscht. Ich hab JD angeschrieben,weil was mit den Belegen nicht stimmt. Die Belegen teilweise nicht was du belegen willst. Nachdem Koenraad die Belege gelöscht hat, kann ich doch den Belege-Baustein wieder einsetzen?--DerHandelsreisende (Diskussion) 17:12, 8. Mai 2016 (CEST)

Kannst du mir bitte dabei helfen?--Moplayer (Diskussion) 17:15, 8. Mai 2016 (CEST)

Ich bin grad nur mit dem Handy am Start. Aber auf Seite 28/29 der Thesis steht das mit der freien Übersetzung:"Besides appointing higher levels of command, Qazi Muhammad helped to literally define who his forces were. On orders from Muhammad, a committee of “hand-picked litterateurs and writers” constructed distinct terms for positions in the Kurdish military. Among the many words the committee helped standardize was the Kurdish word for soldier – “peshmerga” – a term meaning “one who faces death” or one willing to die for a cause."--DerHandelsreisende (Diskussion) 17:31, 8. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-04T17:44:48+00:00)

Hallo Moplayer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:44, 4. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-03T13:15:25+00:00)

Hallo Moplayer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:15, 3. Jun. 2016 (CEST)

Fachfrage

Hallo,
betrachten wir das hier zunächst einfach mal als "frozen conflict", so bleibt uns mehr Zeit für fachliche Artikelarbeit. Da Du der kurdophile Experte zu sein scheinst, kannst Du mir möglicherweise weiterhelfen: Ich möchte gern einen Artikel über Kawa al-Barzinji (bzw. al-Bar(a)zanji) anlegen, den Sohn von Latif al-Hafid al-Barzinji und Enkel von Mahmud al-Barzanji, brauche aber noch wesentlich mehr Informationen, zumindest Lebensdaten. (Kawa war von 1974 bis 1980 Mitglied des Parlaments bzw. Legislativrats der Autonomen Region.) Hast Du dazu etwas, idealerweise reputable (neutrale) Quellen? Vielleicht hast Du idealerweise auch gleich noch etwas zu Sa'idi Isma'il al-Barzinji? (Saidi war 1986 bis 1989 oder bis 1991 Wirtschafts- und Finanzminister der kurdischen Regionalregierung, d.h. Generalsekretär des Exekutivrats.) LG --Roxanna (Diskussion) 21:28, 18. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Roxanna, entschuldige bitte die verspätete Antwort. Ich werde mir das Ganze mal anschauen und versuchen Quellen zu finden. Ich melde mich, sobald ich etwas Brauchbares gefunden habe. MfG --Moplayer (Diskussion) 00:02, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ich konnte leider nirgendwo etwas zu Kawa finden. Zu Saidi habe ich diese Quelle gefunden (ab S.74), jedoch ziemlich spärlich. Dann habe ich noch das hier gefunden (S. 267 laut Google-Books; habe es leider nicht vor mir liegen). Scheint auch ganz interessant zu sein, bin mir aber nicht sicher, ob damit die gesuchte Person gemeint ist.--Moplayer (Diskussion) 23:44, 20. Jul. 2017 (CEST)

Danke, aber das sind leider beides die falschen Saidis. Bei Google Books hatte ich es natürlich schon versucht. Der eine (Said statt Saidi) hat viel früher gewirkt und war auch viel bekannter, uüber diesen Scheich Said Barzanji findet man ja sogar noch viel mehr. Der andere kann es auch nicht sein, denn es erscheint mir unwahrscheinlich, dass ein hemaliges Mitglied der proirakischen/probaathistischen Regionalregierung nach 2003 auch von der antirakischen, kurdisch-nationalistischen Regionalregierung angeheuert wurde. und was Kawa angeht: über seinen Vater Latif wird es schon spärlich, aber über Kawa selbst habe ich bisher nur einen einzigen Eintrag bei Erhard Franz gefunden. Trortdem Dank für Deine Mühe. LG --Roxanna (Diskussion) 21:16, 21. Jul. 2017 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Moplayer
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:06, 28. Jan. 2019 (CET)

Hallo Moplayer! Am 28. Januar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.300 Edits gemacht und 21 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du trotz kürzlichen Ärgers weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:06, 28. Jan. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.