Kategorie Diskussion:Familienmitglied nach Adelsgeschlecht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von JvE in Abschnitt Einordnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Person nach Adelsgeschlecht und Adelsgeschlecht

[Quelltext bearbeiten]

Als Hinweis: Ich habe hier eine Diskussion zu diesen beiden Kategorien begonnen, weil's imho einige Probleme mit ihnen gibt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 12:39, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Struckturaufbau

[Quelltext bearbeiten]

Hänge deinen Diskussionsanfang unten an , wenn ich hier zu lang geworden bin mache ich freiwillig platz. -StillesGrinsen 03:48, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Quellen der Nachfolgenden Liste alle aus dem Hauptartikeln der Wikipedia:

Obwohl er von seinem Nachkommen Otto von Freising nicht erwähnt wird (dessen Babenberger-Chronik beginnt mit Leopolds Sohn Adalbert), gilt er doch als Stammvater des Herrscherhauses der Babenberger

Einordnung

[Quelltext bearbeiten]

Diese Kategorie gehört nur in die Kategorie:Adliger. Sie gehört nicht in die Kategorie:Adel, da a) Kategorie:Adliger genauer ist (schließt nur Personen ein) und b) eine zusätzliche Einordnung in Kategorie:Adel redundant, sinnlos und gemäß WP:KAT unnötig und daher abzulehnen ist. --Asthma 10:34, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nein, umgekehrt, da auch nicht-adlige Nachkommen dieser Familien hier einsortiert sind. --Nuuk 13:16, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Wonach definierst du, wer ein Adliger ist? --Tarantelle 13:21, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Adlige gibts nur in Monarchien, siehe zB Adel#Aufhebung der Adelsvorrechte in der Weimarer Republik. --Nuuk 13:26, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Du sprichst von Adelsvorrechten - nicht von Adligen. --Tarantelle 13:27, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ist deiner Meinung nach z.B. Ernst August von Hannover ein Adliger? Ist er im einen Land ein Adliger und im anderen nicht (Deutschland, Monaco, Großbritannien)? Wie ist das bei seiner Frau? Oder sind sie durch ihre Familienherkunft vielleicht alle Adliger - und haben lediglich dadurch keinerlei Vorrechte? --Tarantelle 13:30, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ernst August ist zumindest kein deutscher Adliger. In Deutschland wurde der Adel abgeschafft, auch wenn Wikifanten lieber von der Abschaffung seiner Vorrechte sprechen. --Nuuk 13:32, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hilfreich wäre es, wenn du sachlich bleiben würdest - und nicht Mitdiskutanten beleidigen würdest (Wikifanten etc.). Wir sprechen hier im übrigen nicht von einer Kategorie "deutscher Adliger" sondern "Adliger". Und da Wikipedia nicht etwa eine deutsche Wikipedia, sondern lediglich eine deutschsprachige Wikipedia ist, ist ein globalerer Blickwinkel hier durchaus angemessen. --Tarantelle 13:45, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Na und? Mag ja sein daß Ernst August vor, während oder nach der Hochzeit mit der monegassischen Prinzessin dort geadelt wurde. Ich kann mich nicht erinnern, ihm die Kategorie Adliger verweigert zu haben. --Nuuk 13:55, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ernst August gehört einem deutschen Adelsgeschlecht an, und ist damit Adliger. Kannst du eine konkrete Quelle anführen, nach welcher das nicht so sein sollte? Die hinlänglich bekannten Gesetzestexte belegen nur, dass er in Deutschland als Adliger keinerlei Vorrechte mehr genießt - und nicht mehr. --Tarantelle 10:51, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich verstehe die Diskussion nicht ganz:
  • Obwohl die Vorrechte der Kirche aufgehoben wurden, ist doch die Kirche oder die Zugehörigkeit zur Kirche nicht aufgehoben worden.
  • Obwohl die Vorrechte der Stände abgeschafft wurden, gibt´s doch heute noch zig verschiedene Handwerker bzw. Zugehörige zu bestimmten entspr. Handwerksverbänden oder Berufsgruppen.
  • Obwohl wir nach GG alle gleich sind und gleiche Rechte haben, gibt´s doch trotzdem "Arbeiter" und "Intelektuelle", nur um mal 2 Gruppierungen zu nennen.
  • Und wenn man eher auf die Abstammung abzielen will, dann gibt´s doch trotz GG z.B. (zumindest sprachlich verwendet) Sinti und Roma, Juden, Christen, Moslems, Türken, Bajuwaren, Fischköpfe und Gamaschenträger und viele mehr, die ich hier nicht weiter aufzählen will - warum also nicht "Adelige" ?
  • Das ein "Adliger" heutiger Zeit nicht zu vergleichen ist mit einem "Adligen" z.B. des Mittelalters stellt ja wohl ernsthaft keiner in Frage - also wo ist das Problem ? ein nachdenklicher --JvE 23:23, 30. Jul. 2008 (CEST)Beantworten