Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Juli 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli 2. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:31, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 11:41, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm // xPac 13:10, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:23, 14. Jul. 2010 (CEST)

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen --Krd 14:47, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen-Baustein --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:29, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ausbauen und mögliche Relevanz darstellen. XenonX3 - (:±) 15:31, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Für des Türkischen Mächtige hier ein Text auf der Website seines Sohnes: [1]
Und hier wohl Hinweise auf zwei seiner muskalischen Veröffentlichungen: [2], [3] --Mushushu 23:23, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:14, 14. Jul. 2010 (CEST)

Um es genau zu sagen: wir wissen nix über ihn, weil wir nur einen Eintrag aus der imdb mit Alibitext versehen haben. Ohne Externe Quellen und etwas lexikalisches Fleisch ist das sowas von verzichtbar, das ich, falls die Überarbeitung scheitern sollte, einen LA stellen werde, wegen Qualitätmängeln, die nicht behebar sind. LKD 15:37, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 16:34, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:14, 14. Jul. 2010 (CEST)

Noch etwas WP:Wikify + WP:Kats. XenonX3 - (:±) 17:17, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:20, 14. Jul. 2010 (CEST)

WP:Kategorisierung, Ausbau (bisher reine Inhaltsangabe) - Zaphiro Ansprache? 17:43, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

Da fehlen noch wichtige Daten, wie z.B. Geburtsdatum und Ort ect. --Milziade 17:50, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:08, 14. Jul. 2010 (CEST)

Da fehlt noch etwas Text. --Singsangsung Fragen an mich? 20:28, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm, vorallem massiv entwerben. --StG1990 Disk. 21:17, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kann mal jemand den Betrag frei schalten oder mir mitteilen welche Passagen hier noch nicht entwerbt sein sollen. Habe nochmals alles überarbeitet. Danke im voraus - Ich hoffe, dass hier niemand den Beitrag löscht, ohne mich vor zu warnen. Macht ja immer ne Menge Arbeit :-) --Stern-Musik 16:45, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Stern-Musik 16:57, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ja, bin ich. Da fehlt z.B. ein Einleitungssatz. Und die Schreibe entspricht auch nicht der enzyklopädieüblichen. Beispiel Die beiden waren mit Ihrer Kamera beim Mauerfall, am 9. November 1989 in Berlin. --Gregor Bert 19:02, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:07, 14. Jul. 2010 (CEST)


Einmal komplett in Richtung NPOV bearbeiten Seewolf 01:22, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manchmal tuts auch ein einfacher Baustein --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:02, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm --HAL 9000 03:45, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats und PDs eingetragen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:12, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Kurzvita auskommentiert; wenn jemand sich gut genug mit dem Künstler auskennt, möge er einen Fließtext draus machen. --TRG. 15:55, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:28, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin wenn nicht bitte woanders eintragen, aber hier erstmal zur Erklärung

In dem Artikel kommt mir gemessen an der Länge etwas zu viel das Wort Mercedes bzw. Daimler AG vor. Ich würde sagen dass nicht alles aber ein Großteil Werbecharakter hat. Vielleicht findet sich ja jemand der den Artikel nochmal überarbeitet. -- 78.54.80.244 09:35, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Keine Werbung erkennbar. --Wüstenmaus 19:29, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:29, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellenfrei Kgfleischmann 11:26, 1. Jul. 2010 (CEST) Und in der Diskussion wurde eine Kritik angebracht, die - so berechtigt - eine LA begründen könnte. --Kgfleischmann 11:34, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

LA+, daher QS- =>

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 12:44, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

NPOV; lassen sich Quellen auftreiben? --A.Hellwig 19:38, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt und daher hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 23:25, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

werkvezeichnis formatieren Schnellbehalter Fragen 10:50, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Done. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:57, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ohne Kontext oder wenigstes extere Quellen unverständlich und zusammenhanglos. LKD 12:50, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.78.100.176 04:14, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Technische Dinge glätten. WB 14:43, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:22, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit Perlentaucher-Eintrag relevant, aber da muss erst noch ein Artikel draus werden. -- Johnny Controletti 16:43, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:43, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann VollprogrammRegi51 (Disk.) 22:30, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Inzwischen gelöscht. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LungFalang 10:59, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen - vgl. beispielweise die englische Version --LungFalang 22:49, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LungFalang 10:57, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

quellenlose und pov (gilt wohl als sein populärstes Album und gilt als Klassiker der amerikanischen Indieszene, legedärer Frosch), Sprache nicht enzyklopädisch, typos 81.173.226.107 10:41, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • gilt als sein populärstes Album: bewiesen an den Verkaufszahlen, steht übrigens auch in der en:WP, bekannt geworden durch Kurt Cobain.
  • Klassiker der amerikanischen Indieszene: siehe oben (Cobain!), siehe diverse Cover-CDs, siehe den Abschnitt "Walking the Cow" im Artikel, siehe die Millionen Google-Ergebnisse zum Album
  • legendärer Frosch: Ich verweise zum dritten Mal auf die Cobain-Story, dann auf das Bild im Artikel (das Haus steht inzwischen in Austin unter Denkmalschutz), T-Shirts, Bettwäsche etc. mit dem Motiv...
Das dazu. Ich will außerdem dazusagen, dass zu solchen Undergroundalben die Quellenlage eh spärlich ist. --mit den besten grüßen! - bbf3 13:16, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

dann bitte gescheit referenzieren (engl. wiki ist KEINE Quelle!) und sprachlich überarbeiten. 81.173.226.107 15:00, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein QS-Fall. Bitte Probleme mit einzelnen Sätzen maximal auf der Artikel-Disk. klären oder selbst bearbeiten. Sehe auch nicht das Problem mit der Formulierung, die Bedeutung des Albums wird im Art. aufgezeigt.--Rmw 23:49, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:49, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

bitte ausbauen, belegen etc. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:21, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und zwar insbesondere den berufsbezogenen ersten Teil massiv ausbauen; seine Relevanz liegt ja in seinem Fußballersein begründet, und das ist äußerst dürftig abgehandelt. Darüber hinaus ist in eigenes Kapitel „Tod“ in WP untypisch. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:16, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dank an alle Beteiligten und

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 11:17, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Singsangsung Fragen an mich? 16:45, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

hat sich jetzt einen LA gefangen. Wäre doch angebracht, erst einmal die QS wirken zu lassen. Da sind schon ganz andere Textfragmente zu Artikeln geworden. Leider fehlen jedoch Quellen.--Ottomanisch 17:42, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wurde erst einmal in den BNR verschoben, Benutzer:T.Muerle/Erwin Mürle. -- Jesi 17:32, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:46, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung abschließen. --StG1990 Disk. 21:50, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 09:01, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Personendaten, Kats und Quellen. Relevanz? --Z1 13:33, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weblinks: http://www.prolife-clinic.com/ – Webseite der ProLife Clinic in Igls/Österreich (nicht signierter Beitrag von Fatih Kemence (Diskussion | Beiträge) 15:55, 1. Juli 2010 (CEST) (von unten hochkopiert)
Personendaten und Kategorien erledigt, fehlen nur noch Quellen. Relevanz besteht, da er Professor ist. An welcher Hochschule ist er überhaupt? Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:25, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo Umweltschutz. Ich weiß gar nicht an welcher Hochschule er arbeitet. Die Quellen werde ich hinzufügen. Ist aber nicht so einfach. Brauche nur das nächste Wochenende. Dankeee.

Bitte Deine Beiträge mit --~~~~ signieren! (Oder im Bearbeitungsfenster das sechste Symbol von links drücken, dann kommt die Signatur automatisch dorthin wo sich grade der Cursor befindet.) Was das Hinzufügen der Quellen betrifft: vielleicht verrätst Du uns schon einmal, wo Du von dieser Professur gelesen hast. --Telford 22:28, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Den Professortitel habe ich an seinem Schild gelesen. Ich war gerade als Angehöriger einer Patientin in der Klinik, als die Vergabe der Professur gefeiert wurde. Ich werde am Wochenende versuchen, weblinks und andere Beweise für die Aussagen im Text zusuchen. Vielen Dank an Euch alle. Ich wusste gar nicht, dass so viele Freiwillige hier sind. ; )--Fatih Kemence 23:10, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Inzwischen ist ja einiges an Nachweisen drin, aber leider nix brauchbares. Im Web findet man Informationen über Herr Günes unter:

  • www.prolife-clinic.com – Website einer kleine Privatklinik (20 Betten) in Innsbruck, die von zwei deutschen Ärzten geleitet wird, die zufällig (?) in Hamburg und Lübeck studiert haben
  • www.hyperthermiezentrum.org – klingt gewaltig, teilt sich aber Adresse und Telefonnummer mit der ProLife Clinic
  • zwei amerikanische Werbeseiten, deren Erscheinungsbild reisserisch, aber nicht neutral informierend ist (die eine hat immerhin 14 "Bestellknöpfe" für das gleiche Buch, die andere springt mir nach ein paar Sekunden mit einem Anmeldefenster ins Gesicht)

Alle Einzelnachweise führen auf eine dieser Websites mit Ausnahme des Ärzteblatts; dort wird Herr Günes aber nicht erwähnt. Das Buch ist bei Google nicht zu finden, ebensowenig wie der Verlag. Suche nach adem günes hyperthermic oncology liefert 10 Treffer, 6 davon eine der bereits genannten Websites, die anderen www.123people.de und "Fehlschüsse". Über die Professur lässt sich nichts finden. Falls Herr Günes relevant ist (und ich habe zunehmend Zweifel), muss es einfach irgendwelche neutrale Außenwahrnehmung geben, und die muss dann auch in den Artikel. --Telford 10:25, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Also weiß ich nicht mehr weiter. Die letzte Kritik kann ich z.T. nicht nachvollziehen.

"*www.hyperthermiezentrum.org – klingt gewaltig, teilt sich aber Adresse und Telefonnummer mit der ProLife Clinic" - Beide Institute sind ja auch im selben Gebäude lokalisiert. Was ist daran so schlimm und warum muss man diese Tatsache als unseriös darstellen? Das Hyperthermiezentrum hat einen guten Ruf und wurde mir seinerzeit von der Uni Wien empfohlen, weil der dortige Chef der Onkologie nicht weiter wusste.

"*zwei amerikanische Werbeseiten, deren Erscheinungsbild reisserisch, aber nicht neutral informierend ist" - Das stimmt, aber ich kann ja nichts dafür, dass man das Buch nicht frei downloaden kann (was bei den meisten Büchern der Fall ist). Ich besitze es jedenfalls und ich habe auch Zugang zum Webportal. Beide Journalisten haben über 100! Kliniken besucht, mit Forschern und zahlreichen schwerkranken Patienten Interviews geführt und alles zusammengefasst. Sie wurden weder von Pharmafirmen gesponsert, noch haben sie irgendein Eigeninteresse eine bestimmte Person oder Klinik zu favorisieren. Neutraler geht es doch gar nicht. Übrigens ist das Buch "German Cancer breakthrough" eine Art Referenzbuch für komplementäre Kliniken im englischsprachigen Raum.

"Das Buch ist bei Google nicht zu finden" - Auch das ist kein Kriterium. Man muss doch bei Google keine wissenschaftliche Arbeit finden. Es ist ein Fachbuch, geschrieben für Experten und nicht für die Allgemeinbevölkerung. Die Auflage wird sicher nicht hoch sein. Aber mein Arzt, der sich auch mit Hyperthermie beschäftigt, hat es in seiner Ordination. Falls gewünscht werde ich es fotografieren.

Ich wünsche wirklich niemanden, dass er irgendwann in eine Situation kommt, wo sein Angehöriger oder er selber unheilbar krebskrank ist und er von allen Ärzten hört, dass er nur noch wenige Monate zu leben hat. In so einer Situation war ich und ich musste viel recherchieren und viele Bücher und (auch reißerische) Webseiten durchlesen. Nach langem Zögern habe ich Prof. Günes gefunden und zu meinem Erstaunen war die Klinik voller Patienten, die exakt das gleiche Schicksal zu tragen hatten wie ich.

Die Kritik werde ich natürlich Ernst nehmen und im Moment habe ich vor andere Betroffene anzuschreiben (vielleicht wissen die mehr). Aber sie ist zum Teil verletzend. Sorry. --Fatih Kemence 11:42, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es tut mir leid, wenn Du Dich verletzt fühlst; dies ist nicht meine Absicht. Ich habe allerdings ziemlich deutlich darauf hingewiesen, daß derzeit keine Quellen, die den Anforderungen der Wikipedia genügen, in Sicht sind. Das Erscheinungsbild der englischsprachigen Seiten ist einfach nur unseriös, und der Rest ist Selbstdarstellung. Noch einmal: falls Herr Günes als forschender Arzt relevant ist, muß es irgendwelche wissenschaftliche Publikationen von ihm und über ihn Fachzeitschriften geben, und die sollte man dann auch im Web finden können. Wenn das von Dir genannte Buch existiert und in einem ordentlichen Verlag veröffentlich ist, wird man es finden; ich finde nicht einmal den Verlag (kein Vorwurf, könnte ja auch ein Tipfehler sein). Vielleicht solltest Du Dir einen Mentor suchen, der Dir dann möglicherweise besser helfen kann als ich. --Telford 12:42, 3. Jul. 2010 (CEST) Sorry für den verunglückten Link auf "Mentor". Ich hab's korrigiert, also bitte noch mal anklicken! --Telford 17:05, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford 09:43, 6. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn eine fremdsprachliche Fassung wahrscheinlich wäre: Babelfishunfall. So aber nur wirres Zeug Eingangskontrolle 13:07, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:44, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung, Bilduntertitel kürzen, Bildbeschreibung aus dem Artikel entfernen --Z1 13:35, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 12:36, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm. --Krd 11:07, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats und PD hinzugefügt, Relevanz wohl unbestreitbar, Recherche nach genauem Geburtsdatum und -ort wäre dennoch schön--- Zaphiro Ansprache? 22:39, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Zaphiro Ansprache? 22:40, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären und eventuell LA stellen. Ansonsten: Vollprogramm. --Tempi  Diskussion 19:52, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat eigentlich alles Wichtige was man braucht, Relevanz dürfte als Verkehrsbauwerk gegeben sein, zumal es mit über 500 m Länge weitaus umfangreicher ist als ein 08/15-Durchlass. Sehe hier keinen Grund für eine QS. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:15, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ 09:15, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb 19:12, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:54, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Babelfehler - vernünftig weiter übersetzen - -- ωωσσI - talk with me 20:15, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auwei. Hoffentlich habe ich es nicht noch schlimmer gemacht. Weiß jemand, was die im Text genannte "Republik Dahomey" ist? Wir haben hier nur Dahomey (Königreich) – ein Königreich kann doch nie eine Republik sein? --Mushushu 23:10, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hab's gleich mal selber ausgebessert. Die heutige Republik Benin hieß auch vor der kommunistischen zeit Dahomey.--Dapdiridapdaa 13:13, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

noch nicht erledigt erstens fehlt eine ordentliche Infobox, und die Übersetzungsfehler sind auch noch drin ("gegen den westen"??? etc)--Antemister 20:10, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bappperl nachgetragen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:58, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erfüllt wohl WP:RK#u ist aber Quellenlos und auch mit zu wenig Fleisch, bisher. LKD 12:57, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Meine Güte, schon mal auf das Erstellungsdatum geguckt? Ich war noch nicht fertig! --Petra Kothe 13:15, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt bin ich fertig. :o) --Petra Kothe 13:33, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen aber immer noch und auch Kats. PG 23:55, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erledigt! So jetzt aber! Tut mir leid, ist mein erster Artikel ... --Petra Kothe 10:28, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:59, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dieser Stub bedarf IMHO der Aufarbeitung. -- Lindi (Sag's mir persönlich) 18:06, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall-- Krd 15:15, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Schlechte Qualität. Ersteller - der noch daran arbeitet - hat offensichtlich Probleme mit der deutschen Sprache. Bis jetzt stehen da nur Belanglosigkeiten, aber nicht das, was die Person relevant macht. Sollte vielleicht erstmal wieder in den Benutzernamensraum zurückverschoben werden.--Sylvia Anna 23:23, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lojze Grozde wurde vor zwei Wochen als erster Märtyrer Sloweniens selig gesprochen [4]. Der aus Slowenien stammende Autor verbreitet die Nachricht derzeit in verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia. Falls Relevanz besteht, gibt es im Web ziemlich sicher genügend brauchbare Quellen, um dem Autor unter die Arme zu greifen. (Ich selber werde das nicht tun, da ich auf solche Seligsprechungen ziemlich allergisch reagiere.) --Telford 22:54, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ein paar grobe Korrekturen habe ich schon vorgenommen, aber sonst geht es mir wie dir. Nicht die Art von Personen, mit denen ich mich gerne beschäftige.--Sylvia Anna 23:29, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Man könnte die QS jetz abschließen, allerdings geht nirgendwo aus dem Artikel hervor, dass oder was er gedichtet hat. --Gregor Bert 19:13, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 15:01, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]