Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Verstoß von Saidmann gegen 2 SG Auflagen: Auflage 1 Wikiquette: Diff Begründung des Reverts:"Grober esoterischer Unfug " Saidman ist angehalten worden bei Streitigkeiten auf die Disk zu wechseln, sich strickt an "sei freundlich" zu halten und es nicht mit gleicher Münze zurück zu zahlen. Auflage 2 Keine Bearbeitung von Beiträgen von Sonnenmond32: Diese beiden Edits sind von Sonnenmond32 geschrieben worden. 1, 2 Auch der EditWar auf der entsprechenden Seite ging eindeutig von Saidmann aus, er scheint nun ein neues Totschlagargument gefunden zu haben um konträre Meinungen aus dem Weg räumen zu können, nämlich Sperrumgehung von Sonnenmond32, ich brauche nicht darauf hinweisen das es die CU Maßnahme gibt und hier ganz genau drauf geschaut werden sollte ob es wirklich eine Sperrumgehung ist oder doch jemand anderes, so geht es auf jeden Fall nicht. Ich bitte darum das seine Änderungen rückgängig gemacht, die SG Auflagen durchgesetzt werden und auf die letzte Konsens Version zurück gesetzt wird. Saidmann sollte wie jeder andere auch, den normalen Weg gehen (müssen), wie alle anderen auch, das heißt Konsensfindung. --185.224.57.162 18:18, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich würde mal sagen Selbstmeldung einer Sperrumgehung, selbstverständlich darf das jedermensch zturücksetzen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:39, 18. Jul. 2024 (CEST)

Wenn man es ganz genau nimmt hat er auch gegen die Auflage verstoßen Sonnenmond32 nicht erwähnen zu dürfen und das gleich mehrfach, siehe seine Zusammenfassungszeilen (18.07 17:29; 17.07 18:37) --2A02:3032:303:1C2B:3165:C769:83F8:D94F 00:47, 19. Jul. 2024 (CEST)

Die Auflage ist hinfällig da du ja unbedingt infinity gesperrt werden wolltest. --2A02:8108:280:6120:DC2:4748:F8B5:9DA4 00:55, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich denke, von Sonnenmond32 und seinen Buddys – er offenbarte, sein Umfeld informiert zu haben – werden wir noch oft hören. --Andrea (Diskussion) 08:25, 19. Jul. 2024 (CEST)

18. Jul. 2024, 18:55:31 Squasher sperrte 185.224.57.162 Diskussion für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: + Sperrumgehung)
Mit der Sperre des Melders und deren Begründung erledigte sich letztlich auch diese Meldung. @Squasher: z.Kts. --WvB 09:14, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:Hochdeutscher (erl.)

Hochdeutscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entbehrlicher POV-Pusher --2001:9E8:C026:7200:CCCA:8455:18F5:12AF 06:44, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:Hochdeutscher wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 07:08, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:Jabalia

Jabalia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Charkow.--Fiona (Diskussion) 07:02, 19. Jul. 2024 (CEST)

Scheint mir eher als false positive im Charkow-Filter gelandet zu sein, glaub nicht, dass das Charkow ist. --Johannnes89 (Diskussion) 07:33, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hat sich in einer Lotsenfrage auf meiner BD auch darüber gewundert, dass er als Charkow gesehen wird, das war allerdings der erste Edit und sowohl vor deinem Revert als auch der VM hier. --Ankermast (Diskussion) 07:53, 19. Jul. 2024 (CEST)

Das auf deiner Disk war der erste sichtbare Edit, davor war das Konto mit nem Editversuch im Charkow-Filter hängengeblieben [1], deshalb die Frage an dich als Lotsen, was es damit auf sich hat. Zwar tut auch Charkow manchmal so unschuldig, aber hier passen verschiedene Merkmale für mich nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 08:16, 19. Jul. 2024 (CEST)

Dass es Charkow ist, halte ich auch für unwahrscheinlich. Größere Edits in Artikelintro hat er eigentlich nie vorgenommen. Im Gegensatz zu ihm, hat die Person hinter diesen vier Konten [2] das immer gerne gemacht. --FrancisMortain (Diskussion) 08:21, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hier [3] hat die IP ss statt ß verwendet, hier der Gemeldete auch [4]. Um diese Uhrzeit werden es keine unterschiedlichen Personen sein, folglich liegt ein Verstoß gegen WP:SOP meiner Meinung nach klar auf der Hand. --FrancisMortain (Diskussion) 08:30, 19. Jul. 2024 (CEST)

Imho ist das eher eine Sperrumgehung von Valanagut. Evtl. ein Fall für CU? --Icodense 09:17, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:2A00:6020:4E32:7D00:E5CB:47DD:C39:9580 (erl.)

2A00:6020:4E32:7D00:E5CB:47DD:C39:9580 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) 07:13, 19. Jul. 2024 (CEST)

2a00:6020:4e32:7d00::/64 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 07:15, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:APNAL54145 (erl.)

APNAL54145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe XReport --Wsm (Diskussion) 08:29, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:APNAL54145 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar [AH]. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 19. Jul. 2024 (CEST)

Seite Tokyo Disney Resort (erl.)

Tokyo Disney Resort (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zuletzt vermehrt Vandalismus XReport --Ankermast (Diskussion) 08:34, 19. Jul. 2024 (CEST)

2w halb --TenWhile6 09:07, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:24.134.176.229 (erl.)

24.134.176.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) immer wieder Vandalismus (statisch) XReport --Ankermast (Diskussion) 08:36, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ja, heute einer, zuvor einer vor 3 Monaten und dann muss ich schon 16 Monate zurückgehen. Das ist mir zu wenig für eine Sperre > 1 Jahr. --WvB 09:10, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hatte einen BK, wollte in gleichem Sinne erledigen. Zustimmung. --TenWhile6 09:12, 19. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:C3DE:B500:D7B:8D0C:E7C:B38E (erl.)

2001:16B8:C3DE:B500:D7B:8D0C:E7C:B38E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar XReport --FrancisMortain (Diskussion) 09:00, 19. Jul. 2024 (CEST)

Artikel 1w halb --TenWhile6 09:10, 19. Jul. 2024 (CEST)