Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:LKU, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0-de freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist – Texte, die unbrauchbar, also schnelllöschfähig sind, kannst du mit
    {{Löschen|Begründung --~~~~}}
    zur sofortigen Löschung markieren. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Kopie aus der Wikipedia ist.
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV}} [URL] --~~~~ und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden durchgestrichen oder sind als gelöscht erkennbar. Durchgestrichen bedeutet: Der Fall wurde bearbeitet, der Artikel wurde nicht gelöscht. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Damit soll Doppelarbeit vermieden werden. Gelöschte Artikel werden nicht durchgestrichen, sondern sind an roten Links auf den gelöschten Artikel erkennbar – dort gibt es also nichts mehr zu prüfen. Wurde ein URV-belasteter Artikel vorzeitig durch einen Admin gelöscht und anschließend neu geschrieben, kann die URV-Meldung hier mit <s>[ARTIKEL]</s> und einem kurzen Hinweis gestrichen werden.
  • Erhält das OTRS-Support-Team per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:OTRS-Freigabe einsortiert und kann hier gestrichen werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Die Archivierung erfolgt aufgrund der komplexen Fallsortierung per Hand, daher bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche

Urheberschaft ungeklärt[Quelltext bearbeiten]

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen[Quelltext bearbeiten]

  1. Heinz Irsen. Der "Autor" ist gemäss Versionsgeschichte Benutzer:Rolf Nietzer, doch auf der Artikeldiskussionsseite behauptet der Sohn von Heinz Irsen, dass der Text eigentlich die Magisterarbeit eines Dietmar Högen aus dem Jahre 1994 sei. Dem Sohn gemäss ist unklar, was Rolf Nietzer veranlasste, den Text hierhin einzustellen. Der Artikel war jahrelang im BNR, ehe er heute von Benutzer:ɿɘƨU in den ANR verschoben worden ist (mir im Moment unverständlich, zumal er den wesentlichen Hinweis weglöschte und das somit eigentlich gesehen hatte: [1]). --Gr1 (Diskussion) 13:17, 31. Jan. 2017 (CET)
    Original habe ich gerade in Besorgung – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?!16:44, 13. Feb. 2017 (CET)

Siehe auch

Aktuelle Fälle[Quelltext bearbeiten]

5. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Immersatt - Im Text waren zwar zwei Bücher angegeben (vgl. hierzu diese Diskussion), aber tatsächlich handelt es sich um eine Textkopie von hier. Das Nutzungsrecht beschränkt sich offenbar auf nichtkommerzielle Nutzung, siehe dort. --H7 (Diskussion) 11:25, 5. Feb. 2017 (CET)

6. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Brückenbauer Stavitel mostů von [2] (oder von anderswo; diverse Fundstellen im Netz, die älter als der WP-Artikel sind). --jergen ? 10:41, 6. Feb. 2017 (CET)
  2. Ökumenische Kirchenwochenarbeit von [3] --jergen ? 15:11, 6. Feb. 2017 (CET)
  3. Segregation (Pädagogik) von [4] --Xocolatl (Diskussion) 19:34, 6. Feb. 2017 (CET)
  4. Heinemann (Familienname) von Heinemann Eingangskontrolle (Diskussion) 20:35, 6. Feb. 2017 (CET)

7. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Schopenhauer Realgymnasium zumindest teilweise von hier --Austriantraveler (talk) 09:15, 7. Feb. 2017 (CET) Info: Musste den URV Baustein wieder einsetzen, da er zwischenzeitlich entfernt wurde. /Pearli (Diskussion) 21:08, 7. Feb. 2017 (CET)
    Als Gründer der Schulhomepage des Schopenhauer Realgymnasiums habe ich diese Seiten über viele Jahre hindurch betreut und eine kleine Chronik, aus den in der wiki angegebenen Quellen erstellt. Nun war es mein Ziel, meine Texte einer gößeren Gemeinde zur Verfügung zu stellen, in der Hoffnung dass diese Informationen auch der Nachwelt erhalten bleiben wird. Dass sie nun ganz schnell entfernt werden (sollen) stimmt mich etwas traurig. Bini (Diskussion) 00:19, 8. Feb. 2017 (CET) --Krd 10:53, 8. Feb. 2017 (CET)

8. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Grüne Zeiten – Abschnitt Inhalt von [5] --Niki.L (Diskussion) 15:43, 17. Jan. 2017 (CET) --Krd 16:43, 9. Feb. 2017 (CET)
  2. Stadtmuseum Hoyerswerda von [www.museum-hy.de] et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:55, 8. Feb. 2017 (CET)
  3. Guatemala-Krieg von [6] Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 12:05, 8. Feb. 2017 (CET)
  4. Paul Richter (Komponist) von [7] Eingangskontrolle (Diskussion) 14:43, 8. Feb. 2017 (CET)
  5. Muchtar Diese Version müsste versteckt werden [8], da eine Kopie aus dem Artikel Muhtar. Koenraad 19:29, 8. Feb. 2017 (CET)

9. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Morscholz (Film) von [9] Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 12:36, 9. Feb. 2017 (CET)
  2. Dr. Leopold-Lucas-Nachwuchswissenschaftler-Preis von http://www.uni-tuebingen.de/aktuelles/archive/thematische-archive/leopold-lucas-preis.html --tsor (Diskussion) 18:46, 9. Feb. 2017 (CET)

10. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Nordbayerischer Musikbund von [10] gefunden von Benutzer:Kenny McFly --Pearli (Diskussion) 16:49, 10. Feb. 2017 (CET)

11. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Kraftwerk Küblis von [11] Der Benutzername lässt zwar auf einen MA des Unternehmens schließen, aber er wurde nicht verifiziert und ob die Nutzung unter der Lizenz genehmigt ist, bleibt auch abzuwarten, daher erst einmal der URV Baustein. Wenn falsch, einfach revert --Pearli (Diskussion) 13:31, 11. Feb. 2017 (CET)

12. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Tango (Mobilfunk) von hier. --USA-Fan (Diskussion) 15:37, 12. Feb. 2017 (CET)
  2. Vanessa Ohlraun von hier. Vermutlich ohnehin irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 12. Feb. 2017 (CET)
  3. Naomi Tereza Salmon von [12] Eingangskontrolle (Diskussion) 17:00, 12. Feb. 2017 (CET)

13. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Kleinbahn im Rheinpark: Die Version vom 13. Feb. 2017, 10:45: ([[13]]) Der Abschnitt "Geschichte" ist von kleinbahn.koeln kopiert. --Loegge (Diskussion) 12:09, 13. Feb. 2017 (CET)

14. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Medioclavikularlinie von [14] --M. Krafft (Diskussion) 09:00, 14. Feb. 2017 (CET)
  2. PewDiePie (betroffene Version) von heise online. —viciarg414 13:34, 14. Feb. 2017 (CET)
  3. Wilhelm Keitel (Dirigent) von www.falcosymphonic.com --Mef.ellingen (Diskussion) 22:47, 14. Feb. 2017 (CET)

15. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Georg Friedrich Brust stammt 1:1 von hier: [15].--Kuebi [ · Δ] 16:58, 15. Feb. 2017 (CET)
  2. Ferdinand Piper von [16] PDD 19:13, 15. Feb. 2017 (CET)

16. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Schlossbrauerei Bronnbach kommt ab dem 3. Absatz großteils 1:1 von [17]. -- Rosenzweig δ 21:21, 16. Feb. 2017 (CET)

17. Februar[Quelltext bearbeiten]

  1. Meisterschaft Menzingen URV von dem im Artikel verlinkten Zeitschriftenartikel. --Alpöhi (Diskussion) 11:12, 17. Feb. 2017 (CET)

18. Februar[Quelltext bearbeiten]

19. Februar[Quelltext bearbeiten]

20. Februar[Quelltext bearbeiten]

Edith Helene Dörre - Text stammt wortwörtlich von [18] -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 06:16, 20. Feb. 2017 (CET)