Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Verstorbene/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Verstorbene/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Verstorbene/Archiv/2024#Thema_1

Beschreibung Saleh al-Arouri

Die umseitige Beschreibung als „Hamas-Anführer“ ist in mehrerlei Hinsicht ungünstig. Es wird gegenüber der Leserschaft vorausgesetzt, zu wissen, wer oder was die Hamas ist. Zudem wird die eigentliche Eigenschaft als Terrorist dadurch kaschiert. Im Nekrolog Januar 2024 wird er unwidersprochen gleichfalls als Terrorist geführt. --Jamiri (Diskussion) 17:28, 4. Jan. 2024 (CET)

Die auf der Hauptseite gewählte Beschreibung ist in der Sache richtig. Damit sollte eigentlich alles gesagt sein. Ansonsten: Ich bin bislang davon ausgegangen, dass es zur Allgemeinbildung gehört, zu wissen, wer oder was die Hamas ist. Das ist ja nun kein lokaler Kegelclub, sondern eine Vereinigung, die seit Jahrzehnten die Geschichte einer ganzen (nicht einmal besonders weit entfernten) Region wirklich ganz maßgeblich mitgestaltet. Sollte das allerdings tatsächlich kein Allgemeinwissen sein (Himmel hilf!), dann rettet immer noch der Artikel selbst: Dort ist die Hamas bereits im ersten Satz verlinkt. Ein Klick - und das Wissen ist da. Wenigstens das wird man im Land der Dichter und Denker doch hoffentlich noch auf die Reihe kriegen.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 00:20, 5. Jan. 2024 (CET)

Wir hatten uns mal angewöhnt, allgemeinverständliche Beschreibungen zu verwenden. „Hamas-Anführer“ subsumiert unter „Terrorist“ und ich glaube nicht, dass das wirklich allen klar ist. Konotationen wie „Befreiungskämpfer“, die in manchen Köpfen herumschwirren, gilt es in jedem Fall zu vermeiden. --Jamiri (Diskussion) 14:30, 5. Jan. 2024 (CET)

"informative und ausführliche Artikel"

Hallo miteinander,

mit Dexter Scott King und David L. Mills sind momentan gleich zwei Verstorbene aufgeführt, deren Artikel leider nur "Dreizeiler" sind, auch wenn sie sicher ihre Verdienste hatten. Ich möchte die jetzt nicht einfach ohne Diskussion wieder rausnehmen, aber es bringt meiner Meinung nach kaum jemandem etwas, solche dürftigen Informationen auf der Hauptseite zu verlinken & widerspricht imho auch der Anforderung an "informative und ausführliche Artikel". Meinungen?

Gruß, --Zorbedit (Diskussion) 20:49, 22. Jan. 2024 (CET)

Der Einwand ist nachvollziehbar. Dexter Scott King hat allerdings einen sehr prominenten Vater mit ausführlichem Artikel--Masegand (Diskussion) 08:31, 23. Jan. 2024 (CET)

Piedad Córdoba (erl.)

Am letzten Samstag ist Piedad Córdoba verstorben, das stand schon im Artikel, einen Beleg habe ich aber vor ganz kurzem erst eingefügt. Sie sollte eigentlich auch auf der Hauptseite genannt werden, aber auf einen schnellen Blick hin, scheinen mir einige Korrekturen/Ergänzungen im Artikel nötig. Falls sich nicht "zufällig" jemand anderes darum kümmert, werde ich versuchen, dies morgen Nachmittag zu schaffen, da ich vorher nicht dazu komme. Ansonsten lieber nicht auf die Hauptseite. --Barbasca (Diskussion) 01:14, 24. Jan. 2024 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt überarbeitet, so dass auch gerne wieder auf ihn verlinkt werden kann. --Barbasca (Diskussion) 16:24, 24. Jan. 2024 (CET)

Hartmut Bagger verstorben

Ein ehemaliger Bundeswehr-Generalinspekteur dürfte sicher hauptseitentauglich sein, oder? --2003:FA:AF08:987F:F877:3584:D7A3:E1C7 09:17, 30. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis, hab ihn auf die Hauptseite gesetzt. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 09:26, 30. Jan. 2024 (CET)

Alexei Anatoljewitsch Nawalny gestorben

https://www.google.de/search?hl=de&as_q=Nawalny+news&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&as_filetype=&tbs= --2001:9E8:6960:8200:59EF:68E9:39B:B9E9 12:47, 16. Feb. 2024 (CET)

Das ist lächerlich, LennBr, überall auf der Welt wird sein Tod bekanntgegeben und analysiert, Scholz hat schon sein Statement gegeben, und du meinst, Ärzte und Gefängnisverwaltung genügen nicht, sondern das "direkte Umfeld" müsse den Tod bestätigen, weil der von dir geliebte Spiegel schreibt: "Noch gibt es keine Bestätigung aus seinem direkten Umfeld" - das kann morgen früh werden, bis der Anwalt dort angelangt und 'seine Bestätigung' verbreitet ist. Die ist nebensächlich. --WeiterWeg (Diskussion) 15:01, 16. Feb. 2024 (CET)

"das kann morgen früh werden, bis der Anwalt dort angelangt und 'seine Bestätigung' verbreitet ist." Dann warten wir eben solange. Wir sind kein Nachrichtenportal, wie Du weißt oder wissen solltest. "überall auf der Welt wird sein Tod bekanntgegeben". Das sind alles Meldungen, die sich auf die angebliche Aussage der Gefängnisverwaltung berufen. --LennBr (Diskussion) 15:06, 16. Feb. 2024 (CET)

Welche "angebliche Aussage"? Wenn die Medien es verbreiten, wird die Gefängnisverwaltung das schon so ausgesagt haben. Und welchen Grund sollten die haben, das zu verbreiten, wenn es nicht stimmt? Ich könnte mir höstens Gründe vorstellen, eine solche Meldung zu unterdrücken.

So gesehen könnten wir jede Meldung mit "angeblich" verzieren, wir müssen immer darauf vertrauen, dass die Meldungen, die wir lesen, korrekt sind. -- Perrak (Disk) 15:12, 16. Feb. 2024 (CET)

Ich gehe davon aus, dass bei allen anderen hier genannten Verstorbenen keine Feststellungen getroffen wurden, ob die Todesmeldung 'aus dem direkten Umfeld' stammt oder nicht. Zudem muss das Gefängnis als 'direktes Umfeld' bezeichnen werden bzw. er hatte ein persönliches Umfeld in den Lagern maximal sporadisch bei früheren Besuchen oder Telefonaten.--WeiterWeg (Diskussion) 15:22, 16. Feb. 2024 (CET)

Jürgen Schützinger

„Deutscher Politiker“ scheint mir in dem Fall nicht ganz die treffendste Bezeichnung. -- Martin Siegert (Diskussion) 17:12, 2. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Svenman (Diskussion) 07:18, 8. Mär. 2024 (CET)--Svenman (Diskussion) 07:18, 8. Mär. 2024 (CET)

US-/amerikanisch

Gilt die Regelung zu US/-amerikanisch umseitig nicht? Es wurde gerade zwei mal von einer zulässigen in eine andere zulässige Schreibweise geändert, imho ein klarer Verstoß gegen WP:KORR. Ich werde das jetzt nicht revertieren, würde das aber schon gerne mal beantwortet haben. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:56, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hm, ich sehe auf Anhieb keine Verstöße gegen WP:KORR. Beziehst Du Dich auf Deinen ursprünglichen Eintrag zum verstorbenen Sumōringer Akebono Tarō?

• Der war hinsichtlich der Nationalität falsch bzw. unvollständig, da Akebono seit Jahren (auch) eine japanische Staatsangehörigkeit hatte, und VampLanginus hat es hiermit zu korrigieren versucht.
• Ich selbst habe den typografischen sowie Grammatikfehler hiermit behoben (korrekter normaler Bindestrich statt Halbgeviertstrich, korrekte Endung des Adjektivs).
• Ohnehin gilt für die HS meines Wissens, speziell die Box der kürzlich Verstorbenen, seit Jahren die Sonder-Konvention, einheitlich US-amerikanisch zu verwenden, einerseits zur Klarstellung als "Bürger der USA" (und nicht Kanadas oder des mittelamerikanischen Belizes), andererseits aus Gründen der Einheitlichkeit innerhalb der Box. Diese jahrelange HS-Konvention ließe sich bei Bedarf im Archiv der HS-Disk. zusammensuchen.

Aber wie gesagt: WP:KORR wäre hier schon deshalb nicht einschlägig, da jeweils inhaltliche Korrekturen im Vordergrund standen (einmal Ergänzung der japanischen StA, einmal ein typogr. + Grammatikfehler). Oder meinst Du einen anderen Fall? Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 15:12, 11. Apr. 2024 (CEST)

Das mit dem Bindestrichjapanisch (welcher Strich da hin kommt ist vollkommen Latte, das halte ich persönlich auch für einen Fall von WP:KORR, aber das sehen manche hier ja total verbissen mit den Dröftelgenünftstrichen etc., daher sage ich da nix zu) sehe ich nicht als so gravierende Änderung an, das der Rest auch geändert werden sollte. Ich hatte allerdings mehrere Änderungen zusammen angesehen, und danach kam ja noch ein US- dazu (und inzwischen noch einer), daher war mir das besonders aufgefallen. Und in der Einleitung stand zunächst nur amerikanisch, Hawaii halt, das wusste ich auch so, erst nach dem Zeilenumbruch stand das mit dem später auch japanisch, soweit hatte ich nicht gelesen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:50, 11. Apr. 2024 (CEST)

Bernd Hölzenbein (erl.)

Die Meldung kam vor einer halben Stunde. --Gerbil (Diskussion) 09:36, 16. Apr. 2024 (CEST)

Um 9:40 Uhr erledigt. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:49, 16. Apr. 2024 (CEST)

Topo Gioia

Argentinisch-deutscher Perkussionist, gestern verstorben. Meldungen bisher nur in sozialen medien, z.B. auf der Facebook-Seite seiner Mitmusikerin Barbara Thalheim. --Magipulus (Diskussion) 20:31, 16. Apr. 2024 (CEST)

Müsste zunächst im Nekrolog eingetragen werden, evtl. abwarten bis ein brauchbarer Beleg vorliegt. Frag mal am besten mal auf Diskussion:Jazz-Nekrolog 2024 nach. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:51, 16. Apr. 2024 (CEST)

Michael Verhoeven gestorben

https://www.google.de/search?hl=de&as_q=news+Michael+Verhoeven&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&as_filetype=&tbs= ~~~~ --2001:9E8:6958:8400:7906:476:3ECD:C81A 12:56, 26. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 15:09, 26. Apr. 2024 (CEST)

Paul Auster gestorben

https://www.google.de/search?hl=de&as_q=news&as_epq=Paul+Auster&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&as_filetype=&tbs= 2001:9E8:694E:6800:B899:63F:E04F:830D 08:49, 1. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 09:08, 1. Mai 2024 (CEST)