Wikipedia:Adminwiederwahl/Jan eissfeldt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. August 2014 um 17:14 Uhr durch NordNordWest (Diskussion | Beiträge) (Quorum erfüllt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 14. April 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 14. November 2023) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Jan eissfeldt wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:
  • Jan eissfeldt ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
  • Jan eissfeldt ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
  • Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Jan eissfeldt fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Jan eissfeldt (1. April 2009).

Jan eissfeldt 

ich respektiere die entscheidung der community, die administratoren-wiederwahlseiten grundsätzlich (halb-) zu sperren. auf dieser seite bitte ich von seitensperren zwecks fristendurchsetzung, reverts nicht-stimmberechtigter konten und IPs, etc. abzusehen, gruß und dank --Jan eissfeldt 11:31, 19. Okt. 2009 (CEST)

Das Quorum von 25 Stimmen innerhalb eines Monats wurde am 10. August 2014 erreicht. NNW 17:14, 10. Aug. 2014 (CEST)

  1. --Gleiberg (Diskussion) 16:02, 10. Aug. 2014 (CEST) Handelt als von der de:WP gewählter Admin offen gegen MB-Beschlüsse dieser Community. Entweder Admin dieser Community oder WMF. Beides scheint er nicht vereinbaren zu können.
  2. --Howwi (Diskussion) 16:05, 10. Aug. 2014 (CEST)
  3. --Julius1990 Disk. Werbung 16:30, 10. Aug. 2014 (CEST) abolsutes Misstrauen, Kopfmissbrauch zum Schaden der Community, totalitäre Phantasien. Die Knöpfe müssen entzogen werden zum Wohle des Projekts.
  4. --Mabschaaf 16:35, 10. Aug. 2014 (CEST) No way.
  5. --BHC (Disk.) 16:37, 10. Aug. 2014 (CEST) Wie meine Vorschreiber
  6. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:39, 10. Aug. 2014 (CEST) Oh mein Gott. Wann hab ich das zuletzt gemacht: eine WW-Stimme.
  7. --MBxd1 (Diskussion) 16:40, 10. Aug. 2014 (CEST) Das ist nicht das erste Mal, dass er die Rechte der stimmberechtigten Nutzerschaft nicht anerkennen will.
  8. -- KWzeM (auch wenn man über die Aktion von DaB geteilter Meinung sein kann).   • hugarheimur 16:41, 10. Aug. 2014 (CEST)
  9. -- Eine Person, der der WMF derart undifferenziert in den Allerwertesten kriecht, ist als Admin eines benutzerverwalteten Projekts untragbar. -- Jogo30 (Diskussion) 16:43, 10. Aug. 2014 (CEST)
  10. --Voyager (Diskussion) 16:44, 10. Aug. 2014 (CEST) Verschwinde einfach! Und nimm den Möchtegern-Diktator Erik Möller gleich mit.
  11. --Holmium (d) 16:46, 10. Aug. 2014 (CEST)
  12. --Bellini 16:48, 10. Aug. 2014 (CEST)
  13. --Felix frag 16:48, 10. Aug. 2014 (CEST)
  14. --W.E. Disk 16:50, 10. Aug. 2014 (CEST) wie Voyager
  15. --Alchemist-hp (Diskussion) 16:50, 10. Aug. 2014 (CEST) P.S: so ein Vorgehen ... das hätte ich nie gedacht.
  16. --Stobaios?! 16:51, 10. Aug. 2014 (CEST)
  17. --Elop 16:52, 10. Aug. 2014 (CEST)
  18. --PM3 16:53, 10. Aug. 2014 (CEST) siehe oben, verwundert mich nach dieser abgekarteten Aktion allerdings nicht
    --odder (talk) 17:00, 10. Aug. 2014 (CEST)
    (Even if I am not eligible, I would like to voice my full support for desysopping Jan with immediate effect.) odder (talk) 17:03, 10. Aug. 2014 (CEST)
  19. Gial Ackbar (Diskussion) 17:01, 10. Aug. 2014 (CEST)
  20. --Nightflyer (Diskussion) 17:02, 10. Aug. 2014 (CEST) Vermutlich die erste Wiederwahlstimme meines Lebens, aber verdient.
  21. --Carl B aus W (Diskussion) 17:03, 10. Aug. 2014 (CEST) zu lange ohne Wahl
  22. --Drahreg01 (Diskussion3Wf 17:04, 10. Aug. 2014 (CEST) Seid ihr noch bei Trost?
  23. --Krd 17:05, 10. Aug. 2014 (CEST)
  24. an-d (Diskussion) 17:06, 10. Aug. 2014 (CEST) völlig unnötige Aktion
  25. -- Gerold (Diskussion) 17:08, 10. Aug. 2014 (CEST) Missachtung eines MB - siehe MediaWiki Diskussion:Common.js#Abschalten MV
  26. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:09, 10. Aug. 2014 (CEST)
  27. ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:13, 10. Aug. 2014 (CEST) Missbrauch der erweiterten Rechte durch Handlungen gegen den in MB erklärten Willen der Autorenschaft.