Benutzer:Raboe001/Diskussion-2012-01-26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

WikiConvention[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Raboe001,

danke für Deine Anregung auf der WikiConvention-Themenseite, ich würde das, was Du vorschlägst für das Büro, in dem ich seit letzter Woche mitarbeite, gerne aufgreifen, aber gerne auch erweitern, d.h. versuchen in einer Art Zukunftswerkstatt etwas Visionsentwicklung zu betreiben, also einmal vorstellen, was WMDE gegenwärtig macht aber v.a. zu schauen, was von uns erwartet wird, was die Geschäftsstelle aus der Sicht der Community leisten sollte. Was meinst Du? Jedenfalls bin ich seit Kurzem bei WMDE für Community-Beziehungen zuständig und würde mich daher gerne an einer solchen Veranstaltung in der einen oder anderen Form beteiligen... --Johannes Rohr (WMDE) 10:01, 22. Jun. 2011 (CEST)

Moin Johannes
willkommen bei der Wikipedia /media, nun für mich als Mitglied des Vereins ist es wichtig, das wir Euch kennen lernen, viele empfinden Euch als Elfenturm, da kaum einer reagiert, weder auf Mails noch auf Diskussionsseiten. Ich selber kann bis auf einen Kontakt nicht klagen, aber wichtig ist für mich, das Du gleich einen guten Start bekommst. Bau den Vortrag so aus, wie Du ihn möchtest, ich wollte nur als Ideenlieferant dienen. Ganz neben bei, Dein Job ist der Wichtigste in dem Verein, denn Du musst versuchen die Stimmungen in der Community zu spüren und die Geschäftsstelle auf den laufenden halten und ich würde mir wünschen, das Du viele Diskussionen ließt. :) Soweit erst mal von mir. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:20, 22. Jun. 2011 (CEST)
Danke für die guten Wünsche. Übrigens bin ich in der Wikipedia nicht neu sondern seit 2004 dabei, wenn auch in den letzten paar Jahren berufsbedingt nicht mehr so aktiv... In jedem Fall fände ich es gut, wenn eine solche Veranstaltung von einem Community-Vertreter zumindest co-moderiert würde. Hättest Du Ideen, wen ich ansprechen könnte? Danke und Gruß, --Johannes Rohr (WMDE) 10:44, 22. Jun. 2011 (CEST)
Sogar länger als ich, was ich gut finde, es gibt einige, die immer noch nicht angekommen sind, ;) aber anderes Thema. Also ich hätte sofort Fossa gesagt, da er ein Zuschauermagnet und kritischer Geist ist, aber das ist Geschmackssache. Ich würde erst mal abwarten, wer sich alles einträgt und dann man schauen, ich spreche mal ein paar persönlich an. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:59, 22. Jun. 2011 (CEST)

Sturmflut[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, Raboe011,

Bist du mit der von mir überarbeiteten Version Sturmflut#Erderwärmung in der aktuellen Version einvertanden? Ásgeir 11:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

Moin Ásgeir,
ja aber ich suche heute Abend nach Quelle und Infos. Eine Mail an bsh zu den Herrn Dr. Holfort oder Dr. Müller-Navarra habe ich mal an gedacht. (Aber die Zeit ist gerade knapp) ;)
Hast Du eine Idee wie man die Tabelle wieder richtig hinbekommt, die ???? nerven Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:14, 30. Jun. 2011 (CEST)

Community-Vertreter im Budgetausschuss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Moin -

ich bin gerade zurückgetreten - du bist dran! Küsschen, --Anneke 19:10, 1. Jul. 2011 (CEST)

Warum bist Du zurück getreten? Und das geht nicht, ich habe wieder zwei Projekte die ich gerne machen möchte, so einfach kommst Du mir nicht davon, aber ich lese erstmal Deine Begründung. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:11, 1. Jul. 2011 (CEST)
Moin Anneke,
ich kann Deinen Rücktritt verstehen, ich finde es ein absoluter Vertrauensbruch, das der Vereinsvorstand sich in das Interne Wiki einklinkt ohne zu Fragen (um zu spionieren?), ist schlimm, wenn sich jetzt noch private Angelegenheiten oder private Animositäten breit machen, na vielen Dank auch. Ich habe Olaf oft erlebt, er macht nichts unüberlegt, im Gegenteil er ist ein guter Stratege mit Weitsicht, dem Vorstand kann ich nur unprofessionelle Verhalten, fehlenden Kommunikation und teilweise richtige Unfähigkeit in einigen Bereichen in der Vergangenheit attestieren.
Ich sehe nicht ein, als Feigenblatt missbraucht zu werden. Wenn dann will ich mit entscheiden und nicht auf das gut Will des Vorstandes abhängig sein. Aber ich bin gespannt was jetzt noch für dreckige Wäsche gewaschen wird. So war doch alles eine Farce, oder sehe ich das jetzt verkehrt? Tschüß und mit der Bitte, das Du noch dabei bleibst und die ganze Kommission einen neue Verantwortungsstruktur bekommt. --Ra Boe --watt?? -- 23:37, 1. Jul. 2011 (CEST)
Die Verantwortungsstruktur haben wir. Der Ausschuß wurde vom höchsten Gemium, der MV gewählt. Wir unterstehen der MV, nicht dem Vorstand und nicht der Geschäftsstelle. Intern haben wir eine ganz klare Verantwortungsstruktur beschlossen. Die Einmischung durch den Vorstand ist ein Vertrauensbruch gegenüber den Vereinsmitgliedern und der Community, welche uns gewählt haben. Ich würde es begrüßen, wenn Anneke es sich anders überlegt, sie hat schließlich die meisten Stimmen aus der Community erhalten. Aber ich verstehe ihren Schritt. --Marcela 23:52, 1. Jul. 2011 (CEST)
Kopie von der anders Seite:
Ich trete Annekes Vertretung nicht an, wenn sich herausstellen sollte, das der Vorstand hinter dem Ausschuss hinterher spioniert, nicht abwarten kann, oder andere Interessen verfolgt als bekannt sind. Die Community muss oft auf den Vorstand warten, Berichte werde nicht oder nur vereinzelt geliefert. Von daher erstehe ich die Aktion nicht. Was soll das alles. War der Ausschuss nur eine Luftnummer, ein Feigenblatt frag ich mich? Aber jetzt erst mal tief Luft holen und ich erwarte von Sebmol eine detailliert Aufklärung und bitte Zeitnah. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:59, 1. Jul. 2011 (CEST)

Carl Hermann Bartels[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Raboe, du wolltest diesen Artikel nach Möglichkeit noch ausbauen - kann man darauf in nächster Zeit noch hoffen? Er ist sehr grenzwertig und allmählich wird's Zeit, die LD zu beenden. Gruß --Xocolatl 22:42, 16. Jul. 2011 (CEST)

Moin Xocolatl,
es ist mir schon klar, der ist relevant aber die Quellenlage ist hoch kompliziert, ich habe mit Bernd gesprochen, es ist wirklich nicht einfach weitere Daten zu finden, ich hatte gehofft, das er was finden, denn ich bin mit meinen Quellen am Ende. Also falls Ihr nach den 7 Tagen entscheidet, raus damit, baut es bitte bei Bernd ein und sagt ihm Bescheid, er hat so vielen Bücher und braucht vielleicht einfach mehr Zeit weitere Daten zu finden. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:30, 17. Jul. 2011 (CEST)
Ok, ich hab's in seinen BNR geschoben. Gruß --Xocolatl 09:22, 17. Jul. 2011 (CEST)

File:Hamburg Hafen 95 (RaBoe).jpg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo RaBoe, weißt Du noch, wo Du das Bild aufgenommen hast? Ich würde es gerne besser kategorisieren. --Mogelzahn 22:47, 17. Jul. 2011 (CEST)

Die weiße "Hütte" ist die Strandperle an der Övelgönne. --Martina Disk. 22:49, 17. Jul. 2011 (CEST)
Danke Martina, ich kenne mich halt nur an der Alster aus ;-) --Mogelzahn 00:40, 18. Jul. 2011 (CEST)
und wenn du dabei bist: die skulptur ist von Stephan Balkenhol eine vom gesamtkunstwerk "Vier Männer auf Bojen" (gibts auch auf der Alster :-) --emma7stern 00:46, 18. Jul. 2011 (CEST)
Den kenne ich doch. Auf der Kleinen Alster schwamm auch mal einer von den Herren. Aber wo ist der Vierte? --Mogelzahn 12:47, 18. Jul. 2011 (CEST) Würde dann ja eigentlich auf die Bille nach Bergedorf gehören.
Moin Zusammen;
ich habe nur noch den hier File:Hamburg Finkenrieker Hauptdeich 09 (RaBoe).jpg. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 13:18, 18. Jul. 2011 (CEST)
Dann haben wir immerhin von Dreien jetzt Bildchen (wenn nicht der eine oder andere Herr von A nach B geschwommen ist). Vielen Dank. --Mogelzahn 15:51, 18. Jul. 2011 (CEST)
innertat Bergedorf hafen, hier ein bisschen suchbild, aber doch schnell zu sehen. steht natürlich alles in uns' nokixel lg --emma7stern 23:44, 18. Jul. 2011 (CEST)

Sperre Rainer und Du[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Raboe, magst du kurz zu dem, was auf WP:SP geschrieben steht, Stellung nehmen? Ich übertrag dir das dann gerne.--Toter Alter MannAWÜ 16:26, 18. Jul. 2011 (CEST)

Oh, Moin Toter Alter Mann
danke für den Hinweis, die Sperre ist mir nicht aufgefallen, aber wir Reiner schon sagt: "...Es gibt keine "Fehde" zwischen Raboe001 und mir. ..." ich hab ihn aus erster Wut heraus nur als Armleuchter bezeichnet und wenn er dann mit ruhig Brauner (gut etwas krasser) antwortet ist es gerecht. Macht keinen Wind drum. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 16:36, 18. Jul. 2011 (CEST)
Nachtrag: Wenn möglich alles ab Armleuter von der Seite löschen, möchte der Presse kein falschen Bild von mir geben. ;)
Danke für deine Antwort, hab sie übertragen.--Toter Alter MannAWÜ 16:47, 18. Jul. 2011 (CEST)

Man wird sich doch wohl wenigstens noch irgendwo gepflegt unterhalten dürfen? --Reiner Stoppok 17:10, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ich bring den Speck für Deine Steckrüben mit, habe mir gerade sagen lassen, das die Presse im Haus ist. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:13, 18. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Raboe, sag doch nicht immer solche bösen Sachen. Was machst du eigentlich im Sommer? Bella Italia? Ich überlege gerade ob ich im August ein paar Tage in die norddeutsche Tiefebene komme. Gruß aus der Hitze. --er Pippo 19:35, 18. Jul. 2011 (CEST)

Juror für Wiki Loves Monuments[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo RaBoe,

du hast dich hier vor einigen Wochen bereit erklärt, für die deutsche Jury von Wiki Loves Monuments zur Verfügung zu stehen. Nun ist die Phase der Kandidatensuche abgeschlossen und aufgrund der geringen Anzahl potenzieller Juroren haben wir uns entschlossen, die Jury ohne Wahl zu ernennen.

Daher möchte ich dich auf diesem Wege fragen, ob dein Interesse und deine Bereitschaft nach wie vor besteht, was mich natürlich sehr freuen würde. Viele Grüße,--Cirdan ± 21:33, 18. Jul. 2011 (CEST)

Moin Cirdan,
schön, ich bin dabei. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:29, 19. Jul. 2011 (CEST)

Sockenpuppe Nummer 2: Benutzer:Bernd.das.Brot.aus.H im Team mit Benutzer:Xocolatl[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Ralf,
ich hatte auf den Wikipedia-Treffen in Hannover mehrfach erzählt, daß von meinen ersten Beiträgen an, von Anfang an beinahe täglich und innerhalb von Minuten fast immer ein und der gleiche Benutzer mittels scheinbarer Edits für jedes einzelne I-Tüpfelchen seinen eigenen Namen jeweils soundsooft über den meinen schreibt. Und daß ich vermute, daß aus solchen meist inhaltsleeren Gründen - von Quellenangaben mal ganz abgesehen - von den potentiellen Benutzern eines ganzen Bundeslandes wohl kaum noch einer mitwirkt.

Ich weiß nicht, wieviele unveröffentlichte Uploads von teils nationalem Rang ich der Wikimedia Foundation bisher exklusiv gestiftet habe - doch stets werden innerhalb von Minuten lediglich die Uploads nur des immer gleichen Benutzers protegiert.

Ich hatte erläutert, daß der Beitragszähler mit der Liste "Wer hat hier am meisten Edits" wohl ein Grund für so viele unbelegte Edits und „Anpassungen“ ist. Verbunden mit einem häufig rüpelhaften Umgangston und „Negativ!“-Ermahnungen. Nicht nur gegen mich, sondern vor allem gegen die Vielen, die wohl nie wieder für die Wikipedia arbeiten werden.

Nun bin ich wohl auf der Abschußliste. Offensichtlich wird ganz strategisch von hinten herum möglichst viel ausschließlich von dem, was ich bisher beitragen konnte, ins Negative gezogen, offensichtlich möglichst in den nicht löschbaren Zusammenfassungszeilen.

Der wohl gezielt gegen meine Mitarbeit gegründete Benutzer:Auszumknipsen - nomen est omen - hat seine Attacken nach Interventionen durch Dritte zwar sofort eingestellt. Gerade fand ich jedoch auf der Benutzer Diskussion:Xocolatl#Sichtung den Hinweis, daß dieser Benutzer:Xocolatl wissentlich mit der nun extra neugegründeten Sockenpuppe Benutzer:Bernd.das.Brot.aus.H gemeinsame Sache macht:

Dabei bezweckt „Bernd.das.Brot.aus.H“ mit dem wenig geeigneten Pseudonym

  • eine Namensgebung mit meinem Vornamen
  • unter Hinzuziehung einer Comic-Figur aus dem Fernsehen und
  • und einen Hinweis auf meinen Wohnort

wohl gezielt eine Verwechslungsabsicht/Lächerlichmachung/Diskreditierung ausschließlich meiner Person und ausschließlich der von mir initiierten Beiträge.

Ich hatte schon auf dem letzten Wikipedia-Treffen in Hannover erzählt, daß diese Art - ausgerechnet bei einem so markanten Punkt wie beispielsweise dem Schillerdenkmal - kein gutes Licht auf die Wikipedia insgesamt werfen wird und der gesamten Wikimedia Foundation letztlich großen Schaden zufügt.

Ich habe noch nie einen Vandalismus-Antrag oder sowas gestellt, weiß auch nicht, wie das funktioniert. Kannst Du helfen? Im Voraus Dank für Deine Mühen - Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover 22:31, 30. Jul. 2011 (CEST)

P.S.:Bitte laß Dich nicht in die Irre führen mit Scheinargumenten oder zwischendurch sicher auch mal „is-doch-wohl-o.k-Argumenten“: Der angebliche Vandalismusvorwurf gegen mich vor Jahresfrist beruhte darauf, daß mir ein Benutzer aus dem Süden Deutschlands öffentlich wiederholt Unaufrichtigkeit vorgeworfen hat, obwohl ich die Faktenlage mehrfach in der Spitze des Niedersächsischen Landesamtes für Denkmalpflege abgesprochen hatte. Ich hätte Anzeige erstatten können, is' aber nich' mein Ding: Der Klügere gab schließlich nach. Die Sockenpuppe weiß das genau, weil sie von Anfang an mit ihrem echten Acount alles nachliest, was ich geschrieben habe. - --Bernd Schwabe in Hannover 22:31, 30. Jul. 2011 (CEST)
Moin Bernd,
gleich vorweg, ich denke nicht, das Benutzer:Xocolatl mit Socken zusammen arbeitet, seine Arbeit ist in meinen Augen vorbildlich. Ich versuche in den nächsten Tagen die Zeit zu finden, mal Deine Angaben zu prüfen. Was Berd das Brot angeht, denke ich auch das es eine Socke ist, warum er so arbeitet weiß ich nicht, ich habe es schon auf seine Disk geäußert.
Nur ein paar Tipps für in Zukunft, sammle bitte Beweise, mach Unterseiten auf und speichere dort Deinen Vermutungen.
Schreibe bitte nur Artikel, von dem sichergestellt ist, das es relevant ist und genug Infos vorhanden sind.
Wie gesagt, ich benötige Zeit um alles mal anzusehen und die habe ich gerade nicht. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:01, 30. Jul. 2011 (CEST)
Nachtrag. WP:Vandalenmeldung Wikipedia:Vandalismusmeldung, wenn Du stichhaltige Beweise hast.

Hannover-Stammtisch im August 2011[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es ist wieder so weit: Wir suchen den Termin für den hannoverschen Stammtisch im August. Bei Interesse kannst Du hier mit abstimmen:[1].

Wo soll der nächste Stammtisch stattfinden? Meinungen und Vorschläge dazu sind auf Wikipedia:Hannover wie immer willkommen.

Beste Grüße, -- Ukko 22:07, 9. Aug. 2011 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Moin Ukko,
ich rausche morgen nach Italien ab und komme erst am 31.08 wieder. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:48, 9. Aug. 2011 (CEST)

Fotoflüge[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zur freundlichen Kenntnisnahme: Wikipedia:Projekt Fotoflüge Gruß --Bin im Garten 23:58, 13. Aug. 2011 (CEST)

Moin Bin im Garten,
vielen Dank für diese Seite, ich werde sie mir in Ruhe durchlesen, bin gerade in den Abruzzen und nicht so viel im Netz, Ab Sep kümmere ich mich um die Rundflüge. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:41, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wiki loves monuments[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi, dies ist eine einheitliche Mitteilung vom Aalbot an alle WLM-Juroren: Es gibt Vorschläge für den genauen Ablauf der Jurysitzung. Bitte äußere dich hier! Mit neugierigen Grüßen, --Aalfons 22:01, 23. Aug. 2011 (CEST)

Hej, sind deine Datums-Jas in der Tabelle vielleicht in die falsche Spalte gerutscht, nälich die von TAM? Viele Grüße --Aalfons 23:46, 23. Aug. 2011 (CEST)
Moin Aalfons,
Ohhh dachte ich hätte es gerichtet, bin gerade auf der Flucht, sprich drei Sachen gleichzeitig und als Mann ist das bekanntlich nicht so einfach. ;) Ich schau gleich mal. Danke für den Tipp, die Seite lese ich in Ruhe am WE. Tschüß aus Pescara --Ra Boe --watt?? -- 23:51, 23. Aug. 2011 (CEST)
Jou, bis denne. --Aalfons 23:56, 23. Aug. 2011 (CEST)

nein[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Katharina König, Mai 2011

so richtig nicht. Ich denke Mal, ihr solltet die Seite ein wenig abschwächen. Wer ist Katharina König???? Man kann's echt übertreiben. "deutsche Politikerin" - Hans-Dietrich Genscher ist ein deutscher Politiker aber Frau König hat nicht mal annähernd einen solchen Rang. Währe sie nicht in der Obhut der Stadt Jena und ihres Papa's .. Und selbst der Papa, ist nur unter dem Schutz der Kirche und währe wohl ohne unsere Kirchensteuern ein armer, verlauster Penner.

Moin Grummellysiswiki,
sie ist im Landtag und somit eine Politikerin, PUNKT. Wir machen hier ein Lexikon mit Fakten und nicht mit persönlichen Ansichten, Meinungen oder auch Beleidigungen, von daher ist Dein Verhalten und Beleidigungen hier nicht so gerne gesehen.
Ich habe mit ihr ein paar Minuten gesprochen, als wir die Bilder gemacht haben und ganz ehrlich, so dumm kommt sie mir nicht vor das sie ihren Papi braucht und der liebe Herr Genscher hat auch mal klein angefangen. Ich zumindest fand Frau König sehr angenehm im Gegensatz zum aufgepusteten Minister für, ach lassen wir das, das gehört hier nicht her, weil eine persönliche Meinung. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:48, 30. Aug. 2011 (CEST)

WLM-Jurysitzung 22./23. Oktober – aber wo?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, hier ist wieder der Aalbot mit einer Rundmail. Alle werden es mitbekommen haben, hier noch einmal die Bekräftigung: Unsere Jurysitzung findet am 22. und 23. Oktober statt. Aber wo?

Nachdem die Herkünfte der Jury-Mitglieder geklärt sind und das auch schon in den Diskussionen auftauchte, möchte ich jetzt offiziell Berlin als Tagungsort vorschlagen. Drei von uns (ClemensFranz, Stimpel, Aalfons) wohnen dort, ein weiterer umzu (Marcela), Alupus ist bereit zu kommen. Wie ist es mit Capaci34, Ra Boe und Toter Alter Mann sowie mit der Schwäbin als Ersatzjurorin?

Wenn es um die Eckdaten für den Reiseverlauf geht: Mein Vorschlag ist Sitzungsbeginn Sa 15:00, Sitzungsende So 14:00. Bahn-/Flugzeiten müsstet ihr dann mal prüfen.

Für Berlin spricht auch, dass sich die Sitzung hier recht leicht vorbereiten lässt. Wäre schön, wenn’s klappt: Als „Time to pay back“-Aktion würde ich die Jury gerne von einer Agentur oder Redaktion einladen lassen, und für eine entsprechende Aufforderung ist Ortssicherheit nötig. Für ein Minimal-Backup gibt es bereits eine Zusage.

Bitte äußert euch nicht hier, sondern auf der Disk unter dem Punkt „Ort“. Außerdem nimmt die Debatte um die Auswertungsmodalitäten langsam Fahrt auf; ich bitte um rege Beteiligung. Merci --Aalfons 10:54, 30. Aug. 2011 (CEST)

Technik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. alle Akkus aufladen, die man irgendwo erwischen kann
  2. mehr Speicherkarten als nötig einpacken; Chips leer machen! Chips formatieren
  3. Erstazkameras für den Notfall
  4. warme Klamotten (kein Witz!)
  5. Kameragurt kontrollieren
  6. allen unnötigen Plunder aus der Kameratasche raus
  7. Filter putzen
  8. Kotztüte ;) --Marcela 22:28, 2. Sep. 2011 (CEST)

Moin Ralf,
Ihr seit die Fotografen, aber ich kann nur sagen, Akkus geladen, Ersatzkamera liegt leider im falschen Ort, Klammoten sind da, Kameragurt ist ok, habe keine Filter und alles andere ist raus, Kotztüte im Flieger gelassen. ;) Nehm ich mit. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 22:39, 2. Sep. 2011 (CEST)

  1. GPS- Logger aufladen und Daten sichern/löschen --Marcela 10:52, 3. Sep. 2011 (CEST)
Warme Klamotten? Ja, aber auch den Sommerkram nicht vergessen. Hab mal auf ner Hochzeit am 9.9.99 (nein, nicht meine eigene) furchtbar geschwitzt. Prognose: von frühherbstlich, eher schön, bis spätsommerlich.
To do: Und Ladegeräte für den Schleppi und so nicht vergessen, Prepaid-Karten fürs Handy und den UMTS-Stick besorgen.
UND: Wie gewohnt gute Laune mitbringen! mir dämmert was, ist wohl nicht die gleiche Veranstaltung, von der wir reden! --Alupus 11:23, 3. Sep. 2011 (CEST) --Alupus 11:28, 3. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke, dir dämmerts richtig :-) Siehe oben 8. --Marcela 11:51, 3. Sep. 2011 (CEST)
Stimmt, Ralf ist auf den Weg um den zweiten Wikipedia:Niederelbe beizuwohnen. Ralf wo bist Du gerade? Tschüß Ra Boe --watt?? -- 11:56, 3. Sep. 2011 (CEST)
Hummelhummel, mußte mir grad noch ein neues Lesegerät besorgen. --Marcela 12:02, 3. Sep. 2011 (CEST)

=

Es ist soweit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir nachträglich Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 12:01, 12. Sep. 2011 (CEST)

Nachbereitung WikiCon[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Raboe, vielen Dank nochmal für alles. Hier die versprochenen Links: Quadratestadt und Stillen#Steigerung_der_Milchmenge. Wie das zusammengehört, darfst du dann den Mitlesenden selbst erklären ;) --Flominator 17:59, 14. Sep. 2011 (CEST)

Danke![Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzer
Raboe001
die Auszeichnung

Held der WikiCon
in Gold, für
"Herausragende Inspiration zur der WikiConvention"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie und Gemeinschaft.
gez. Rob Irgendwer

Lieber Raboe! Vielen Dank für deine Inspiration und deine ursprüngliche Anfrage, ob wir "sowas" in Nürnberg machen können und wollen. Ohne diese Anfrage hätte es wahrscheinlich die WikiConvention 2011 in dieser Form nicht gegeben.
Besten Dank und LG, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 11:22, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ihr beschämt mich, Ihr habt eine großartige Veranstaltung geplant und abgeliefert, ich war doch nur ein kleines Rädchen. Tschüß und vielen Dank. --Ra Boe --watt?? -- 16:31, 19. Sep. 2011 (CEST)

WikiCon ... Nur noch -10 Tage[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

loool --Martina Disk. 23:23, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ich häng mich hier mal an: Raboe, ich habe noch einen gute Handvoll Bilder von der Wikicon rumliegen, auf denen du im Hintergrund, aber dennoch gut erkennbar abgelichtet bist. Z. B. von der Eröffnungsveranstaltung (Vorstellung der Workshops/Vorträge). Können die vielleicht doch hochgeladen werden? Und bzgl. Martina sinds ein oder zwei, in denen du in einer Gruppe von mindestens dreien drauf bist? Bleibt es auch bei dir bei der strikten Fotoweigerung? Oder soll ich euch vorher "Kontaktabzüge" (sprich: die zusätzl. hochkompr. JPG's) senden, zur Ansicht? --Alupus 23:41, 19. Sep. 2011 (CEST)
@ Martina Endlich hat es jemand gemerkt, ;) ich lass es bis zur nächsten Wikicon drin.
@ Alupus Lass es lieber mit den Bildern, man weiß nie was in Zukunft passiert. ;) Lange Geschichte. +
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:24, 20. Sep. 2011 (CEST)

Here comes Bassum[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Liste der Baudenkmale in Bassum – bitte sehr, heute reingekommen. Die Commonscat dazu ist voll von sehr schönen Bildern, vielleicht magst Du? Ich schaff das heute nicht mehr. --elya 22:36, 20. Sep. 2011 (CEST)

Moin elya
ich schau mal ob ich es heute Abend schaffe. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:56, 21. Sep. 2011 (CEST)
Schon alles getan. Wirklich gute Bilder. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:27, 24. Sep. 2011 (CEST)

Bewertungskriterien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

http://de.wikiversity.org/wiki/Was_ist_ein_gutes_Foto%3F - noch nicht fertig aber die Grundlage steht. --Marcela 10:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 23.9.2011[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Brunswyk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2011 (CEST)

Transportservice[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich habe 2 der GPS-Teile bei mir, das dritte ist mit Geiserich auf dem Weg nach Linz. Allerdings nur vorübergehend, er probiert es nur mal aus. Das komische andere Teil habe ich ebenfalls, damit muß ich mich erstmal beschäftigen. Mein Monitor sollte mal kalibriert werden... Beim nächsten Mal in Cuxhaven? --Marcela 12:44, 25. Sep. 2011 (CEST)

Prima, ich hoffe das Ok zu bekommen und würde am nächsten WE die Teile testen. Gut das Du es kalibrieren ansprichst, ich habe das Auge hier und pack es gleich ein. Lass und mal am Bahnhof treffen, wann bist Du wo? Übermorgen in Wolfsburg und trink mit Dir ein Kaffee in Berlin? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:56, 25. Sep. 2011 (CEST)
Jo, das paßt. Lounge Berlin ist Welten besser als jedes Straßencafe in WOB, da sitzen nur Fuchs und Hase umher und sagen sich gute Nacht...--Marcela 13:26, 25. Sep. 2011 (CEST)
Ist der Umbau in Berlin abgeschlossen? Gut ich reversiere zwei Platze im ICE damit wir etwas Ruhe haben, melde mich morgen per Telefon. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 14:18, 25. Sep. 2011 (CEST)
Jo, die ICE fahren wieder schnell. --Marcela 15:11, 25. Sep. 2011 (CEST)
das und der Umbau in der Lounge Berlin. ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 15:35, 25. Sep. 2011 (CEST)
Achso, ja, das ist längst geschehen. Und mittlerweile kennen die mich da auch schon ;) --Marcela 15:53, 25. Sep. 2011 (CEST)

Luftbilder mit Quadrokopter[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Über drei Ecken habe ich von folgender Firma erfahren: www.deutsche-luftbild-nord.de (Standort: Rotenburg (Wümme); ist wohl ein pensionierter Herr, der das mit seinem Sohn und/oder Schwiegersohn betreibt). Ich weiß nichts über ihn. Vielleicht versuchst du mal ihn zwecks "Erfahrungsaustausch" anzuzapfen. Vielleicht sieht er dich als wirtschaftlichen Konkurrenten, vielleicht versteht er aber auch, dass die Wikipedia ganz andere Fotoobjekte bearbeitet, als seine Zielgruppe nachfragt. Vielleicht wäre er ja sogar zur Mitarbeit in der Wikipedia zu gewinnen? Sag bitte Bescheid, wenn du ihn NICHT ansprechen möchtest, dann würde ich versuchen (ich habe mal mit einem Arbeitkollegen seines Schwiegersohnes zusammen Kaffee getrunken) einen Kontakt anzubahnen. Ich habe auch seinen bunten Hochglanzprospekt (3 Seiten mit schönen Fotos) vorliegen - steht aber auch nicht mehr drin, als auf seiner Webseite. Wenn ich dir den irgendwohin zuschicken kann, dann lass es mich bitte über e-mail wissen. Gruß --Bin im Garten 23:14, 30. Sep. 2011 (CEST)

Moin Bin im Garten,
ich habe das gerade nicht beackert, aber danke das Du den Tipp gegeben hast, wenn Du magst, kannst Du gerne den ersten Schritt machen, ich mache es auch gerne, aber erst ab 15 Okt. Ich finde die Quadorkopter sehr spannend, habe für mein angedachtes Denkmalsprojekt im Landkreis Cux, wo ich viele Denkmale auch von Oben /Seite bebildern möchte, schon mit einigen Anbietern telefoniert.
Problem dabei, je größer der Kopter desto öfters schmiert er ab, als ich sagte ich würde gern ca. 10 bis 30 Objekte pro Tag fotografieren, strichen einige die Segel, weil sie für einen Flug schon ca 45min Aufbau / Abbau brauchen und sie für eine Wochen X Bilder garantieren können.
die kleinen Kopter mit nur wenige Gramm Zuladung (damit kleinere / billigere Kamera) sind in wenigen Minuten startklar und wenn sie mal runter fallen, sind sie am Abend schnell zu reparieren. Der Mann der mir an Besten gefiel sagte wörtlich zu mir: " Ich habe drei von den kleinen Kopter selber gebaut, brauche nur die Zeit, die Sie für Ihre Bilder von Boden brauchen und ich kann ihnen garantieren, maximal zwei falle mir pro Tag von Himmel. ;) Da sie sehr leicht sind, geht auch nicht so schnell was richtig kaputt. " Allerdings wohnt er in Südosten, somit wäre jemand dichter dran besser. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 01:02, 1. Okt. 2011 (CEST)
Mach du mal, ich bin jetzt auch für 2-3 Wochen weg. Und dass die Dinger runter fallen können ist für mich persönlich ein K. o.-Kriterium. Da kann man ja gleich "Kameraweitwurf" veranstalten. --Bin im Garten 10:45, 1. Okt. 2011 (CEST)
OK wird gemacht, "Kameraweitwurf" daran habe ich noch nicht gedacht, deswegen ja auch lieber kleine Kopter ohne teure Kamera. Es hat mich aber auch erschreckt, das Piloten zugeben mussten, das die Dinger doch schneller abstürzen als gedacht. dann lieber ein Ballon an der Leine. Aber ich kümmere mich im Nov drum, mal selber einen zu fliegen. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:52, 1. Okt. 2011 (CEST)

FYI[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eines deiner Fotos ist dort betroffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel/Print#Buch_.22Kriegsschiffe.22_ISBN_978-3-86766-377-9 --Martina Disk. 00:27, 2. Nov. 2011 (CET)

Moin Martina,
vielen Dank für Deine Info, ich hätte es nicht mitbekommen. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 07:32, 2. Nov. 2011 (CET)

Landtag und dann Nürnberg...[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

anglühen

Du hast das mit Bettina völlig richtig eingeschätzt, mich aber wirklich ins Grübeln gebracht. Ich wollte das grad selbst eintragen, drücke auf Edit und es steht schon drin. Zurück - Spalten leer - Edit: steht drin.... Ja bin ich denn zu dämlich??? ;) Den 11. Workshop habe ich einfach ans folgende WE gelegt, selbst wenn München nicht klappt, ist das doch ein machbarer Termin und wir haben genug Vorlauf mit dem Hotel. --Marcela 13:27, 3. Nov. 2011 (CET)

;) zwei Leute ein Gedanke
Ich ersten Moment habe ich gedacht "zu früh", aber ich plane einen Urlaub vorher, werde dann am 17.07 direkt in München landen, drei Tage dort, gleich weiter nach Nürnberg, für mich kein Problem. ;) Wir können dann ja den 12. schon im Dez machen, oder das WE zwischen den Feiertagen aber dann mit Familie. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:39, 3. Nov. 2011 (CET)
Aber!: Wikipedia:12. Foto-Workshop ist doch schon verplant... Ok, ziehen wir ihn einfach 3 Jahre vor. --Marcela 13:43, 3. Nov. 2011 (CET)
Genau und wenn die ganze Familie mitkommt, sprengen wir den ganzen Laden, Vorteil wäre auch, zwischen den Jahren hätten wir das Haus / die Stadt für uns alleine, könnten kochen, grillen und viel Spaß haben, Nürnberg im Schnee, die Kinder und Damen dabei, die Fotografen ziehen sich für ein paar Stunden zurück, fehlt nur noch Lagerfeuer im Innenhof, Kamin und Grog und wir hätten einen schönen Weihnachtsurlaub. ;) Ach ja ich freu mich auf den Schnee, die Kälte und die heißen Getränke. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:40, 3. Nov. 2011 (CET)

Hannover-Stammtisch im November 2011[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo! Der nächste Wikipedia Stammtisch in Hannover soll am Mittwoch dem 23. November stattfinden. Deine Meinung ist gefragt. Alles weitere findest Du wie immer auf WP:T/H.

Beste Grüße, -- Ukko 12:58, 10. Nov. 2011 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Königin-Luise-Brücke[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Raboe001, vielleicht wäre die dort erforderliche Sichtung für dich geeignet? Freundliche Grüße --Georg0431 20:10, 25. Nov. 2011 (CET)

Moin Georg0431, ich komme erst Ende Dez. an das Fotoalbum, um nach zu sehen ob es wirklich 1943 war, nach meiner Erinnerung entstand das Bild eher 1941, daher mein zögern. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:05, 25. Nov. 2011 (CET)


WMDE-Förderbedingungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Raboe, zu unserem Dauerthema habe ich jetzt hier etwas aufgesetzt. Mitwirkung und Feedback willkommen! Gruß, --Johannes Rohr 11:13, 23. Dez. 2011 (CET) (werde in den nächsten Tagen weihnachtsbedingt selbst eher nicht so sehr präsent sein...)

Moin Johannes
vielen Dank für die Info, ich bin auch in den Ferien. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 16:48, 23. Dez. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich wünsche dir und deiner Familie ein frohes und unaufgeregtes Weihnachtsfest! --Alupus 21:32, 24. Dez. 2011 (CET)

pieps[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Fototechnik#Objektiv_2.2C8_70-200... denken wir jetzt beide an das Gleiche? --Marcela 17:29, 19. Jan. 2012 (CET)

mhh also ich sehe da die Möglichkeit. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:51, 20. Jan. 2012 (CET)
Ich treibe mich gerade hier herum und teste das Objektiv aus :-) --Marcela 10:03, 20. Jan. 2012 (CET)
Ich habs schon gesehen und wollte Dich anrufen, denke aber besser ist es Dich erst in ein paar Tagen anzurufen, genau aus diesem Grund hatte ich das Objektiv an CPB Antrag ja auch gestellt, wir habe jetzt gute Kameras, was fehlt sind guten Objektive die wir für Sport-, Konzert- und Flugeinsätze brauchen können. Ich warte sehnsüchtig auf die Entscheidung, denke aber es wurde abgelehnt und soll wenn überhaupt von der WMDE direkt organisiert werden. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:13, 20. Jan. 2012 (CET)
Wir haben keine guten Kameras (naja, relativ, für die hiesigen Anforderungen). Die von WMDE würden mir hier nicht viel helfen, viel zu langsam, nur ein Kartenslot. Selbst die 300s muß ich bis an die Grenzen ausreizen, das 2,8er Objektiv hat auch Schwächen beim Autofocus. Ich habe hier zwar gute 3.000 Euro in der Hand, bin damit aber absolut an der untersten Grenze des Machbaren. Bisher fand ich es albern, über 5, 8 oder 11 Bilder pro Sekunde zu labern, hier merke ich, daß meine 8 gerade so ausreichen. Und daß 8-12 Bilder (je nach Motiv) nacheinander bedeuten, daß die Kamera dichtmacht, weil sie nicht schnell genug speichern kann, obwohl die Karte doch schon 45 MB/s hat. Es wundert nicht, daß die Kollegen hier alle mit ganz "dicker" Ausrüstung antreten, das ist nur Arbeitsmaterial und wird benötigt. Mit D50 oder D5100 könnte ich hier einpacken. --Marcela 23:29, 20. Jan. 2012 (CET)
WMDE hat aber leider nicht genug Geld für solche Sachen, die dann ja niemand leihen würde.... ;-) Deshalb kauft Pavel nur billiges Zeug, das tatsächlich kaum einer leiht. Selfulling prophecy. Die Fotografen sind eh schon zu selbstbewusst und frech, die darf man nicht noch zu sehr fördern. --13:34, 21. Jan. 2012 (CET)
@Ralf, ich dachte mit der 300ter und der 90iger spielen sind wir schon gut aufgestellt. Ok keine Profis, aber das will ich ja auch nicht, ich warte jetzt noch eine Woche, dann läuft mir die Zeit weg, ich möchte eine Akkreditierung und dafür das Objektiv, wenn bis daher aber weder die Rahmenbedingungen sowie das Objektiv bereit stehen komme ich in Schwulitäten. Ich hab es im Dez im CBP angekündigt und es wurde mir zugesagt bis dahin definitiv eine Antwort zu bekommen. Der Termin ist der 1.2, da ich im Gegensatz zu einigen anderen noch einen bezahlten 40 Stunden Job und Leute habe, die auf meine Termin warten. Ich werde jetzt Plan B näher ins Auge fassen.
Und das mit den Geld, ich dachte immer die Schwaben sind wegen übermäßigen Geiz ausgewiesene Schotten, aber da muss es wohl eine kleine Insel in Berlin geben. ,,,,,,,
Ich stelle mir immer öfters die Frage, wer ist auf wen angewiesen, Fotografen auf WMDE oder sie ...... aber lassen wir das, bringt ja nix, die bauen sich gerade ihre nächsten verpassten Chancen und wieder eine Kerbe in den Holz der Unprofessionalität. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 17:19, 21. Jan. 2012 (CET)
Fremdleihe? Wird auf WP:TECH ja angeboten. Sonst frag be WMAT; das geht vermutlich am schnellsten. --Martina Disk. 18:11, 21. Jan. 2012 (CET)
Ich habe das 2,8er doch momentan. Mit den Österreichern kann man reden. Und sie arbeiten schnell und unbürokratisch, macht einfach Spaß mit WMAT. --Marcela 18:17, 21. Jan. 2012 (CET)
Deshalb bin ich jetzt auch eingetreten. (@Martina, "WERBUNG") TschüßRa Boe --watt?? -- 18:24, 21. Jan. 2012 (CET)
Frag doch einfach mal Kulac. --Marcela 18:26, 21. Jan. 2012 (CET)
Ich schreib noch eine Mail an den Ausschuss, wann ich mit einer Antwort zu rechnen habe, danach werde ich sehen wie es weiter geht. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 19:09, 21. Jan. 2012 (CET)
Da kann der Ausschuss nicht helfen. Die Anträge liegen im Präsidium. Du hast übrigens keinen Kulturbeutel mehr. :-D --Martina Disk. 20:29, 21. Jan. 2012 (CET)
Stimmt, aber das Präsidium hat ja getagt, Sebmol hat geschrieben "in Kürze", sprich Delphine kommt einfach nicht in die Pötte, aus welchen Gründe auch immer.
Och nöö, das mit den Kulturbeutel ich blöd, es ist Samstag 22:30 Uhr und jetzt sind die Geschäfte zu, ich frag mal die Chefin hier ob sie mir aushelfen kann und ich ich melde mich schon mal für nächste Woche an. ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 22:38, 21. Jan. 2012 (CET)
Tztztz ;) --Marcela 22:45, 21. Jan. 2012 (CET)
Nein. Nicht, was du schon wieder denkst. ;) --Martina Disk. 00:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Verbreite ruhig weiter deine Uninformiertheiten liesel Schreibsklave® 23:25, 21. Jan. 2012 (CET)

Moin liesel
Ach sorry was habe ich an dieser Mail falsch verstanden, dann käre mich auf?
Fr 06.01.2012 14:03: 

".... Zu den Protokollen des Budgetausschusses wird sich Delphine in Kürze melden. ..."

Beste Grüße
Sebastian Moleski
Vorsitzender

habe ich die Mail von Delphine nicht gelesen? Ich verstehe die Ankündigung so, das Delphine in Kürze berichten wird wie die Anträge gelaufen sind. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:44, 21. Jan. 2012 (CET)

Sie hat eine Doppelfunktion, sie ist im CPB und Präsidium. Das Präsidium wurde von ihr informiert. --Marcela 23:47, 21. Jan. 2012 (CET)
Richtig, dh sie Reden mit den Präsidium, die stimmten zu bzw. lehnen ab und dann wird sie das Protokoll veröffentlichten, oder sehe ich das falsch? Warum werden die Ergebnisse nicht bekannt gegeben? Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:52, 21. Jan. 2012 (CET)
1. Diejenigen die im CPB sind haben vielleicht auch eine Job und machen die ganze Sache so nebenher, neben dem ganzen anderen Kram wie Familie und so.
2. Wurde der Bericht wie dir schon gesagt zeitnah erstellt. Da wie unter erstens erläutert, nicht alle jederzeit und sofort Zeit haben sich zum Bericht zu äußern bzw. diesen abzunicken, hat es etwas länger gedauert. Insofern hat es bis zum 17.1. gedauert, bis der Bericht vom CPB ans Präsidium geschickt wurde. Wie lange jetzt das Präsidium und dann der Vorstand (so hat es die Mitgliederversammlung beschlossen) noch bis zur Bekanntgabe benötigen, entzieht sich des Einflusses des CPB-Ausschusses.
Wie Marcela geschrieben wird Delphine zur Klausurtagung über den Arbeitsstand berichtet haben. Leider war es zeitlich nicht mehr möglich den Bericht bis zu diesem Zeitpunkt fertigzustellen.
Angesichts des Hasses der hier von manchen Personen dem CPB-Ausschuss entgegengebracht wird, kann man bei der nächsten Wahl nur jeden Kandidaten warnen sich an dieser Sache zu beteiligen. liesel Schreibsklave® 00:36, 22. Jan. 2012 (CET)
Danke jetzt habe ich es verstanden und es ist kein Hass sondern nur verwunderung warum nix kommt. Eine Mail hätte doch gereicht oder? --Ra Boe --watt?? -- 01:07, 22. Jan. 2012 (CET)
Sie hat eine Doppelfunktion, sie ist im CPB und Präsidium. Das Präsidium wurde von ihr informiert. --Marcela 23:47, 21. Jan. 2012 (CET)

Liesel, was denn noch?! Ich bin aus dem Verein raus, ich habe meinen Antrag zurückgezogen, könnte ich jetzt bitte von Wadenbeißereien aus der WMDe-Entourage verschont werden. Oder soll ich auch in der Wikipedia nicht mehr sein? Wikipedia war mal das transparenteste Projekt, das ich jemals kennengerlernt habe. Aber eure beschissenen Vereinsmeiereien, Machtspielchen und Geheimniskrämereien der "gut Informierten" tragt ihr bis tief hierher. Zum Kotzen. --Martina Disk. 23:57, 21. Jan. 2012 (CET)

Martina ich schreibe wie und wo ich will. Wenn du das verhindern willst, dann musst du mich nur sperren lassen. Es findet sich bestimmt irgendein Admin (z. B. Capaci34) der das liebend gerne übernimmt. Ach ja du darfst mir natürlich auch mitteilen, dass ich in Nürnberg zum Fotoworkshop unerwünscht bin, ob ich daraus Konsequenzen ziehe darfst du auch mir überlassen. Ich kann auch damit leben von einer Meute hasserfüllter Menschen gemobbt zu werden. Ansonsten will ich dir noch sagen, das ich niemals Mitglied von WMDE bin oder war.
Wie du mit hasserfülltem Mobbing gegen deine Person umgehst, ist mir herzlich egal. Wenn du mich hier in der Wikipedia nicht in Frieden läss, werde ich dich tatsächlich zur VM tragen. --Martina Disk. 00:41, 22. Jan. 2012 (CET)
Du verbietest mir hier auf der Benutzerdiskussionsseite von RaBoe bei einem Thema zum Thema CPB mich als CPB-Ausschussmitglied zu äußern? liesel Schreibsklave® 00:44, 22. Jan. 2012 (CET)
Wenn du wirklich über CPB-Kram informieren willst, tue das. Lies dir noch einmal dein Post an mich durch (am besten auch die übrigen Male, seit du im Ausschuss sitzt) und gib hier nicht das Unschuldslämmchen. Ich hab mit dir nie was zu tun gehabt und das eigentlich auch nicht vor. --Martina Disk. 00:50, 22. Jan. 2012 (CET)
Welchen Post meinst du, den von 23:25? Der war nicht an dich gerichtet. liesel Schreibsklave® 01:04, 22. Jan. 2012 (CET)
Auf welchen der vorstehenden Beiträge hast du denn mit dem Link auf eine [Korrektur eines meiner Beiträge durch dich geantwortet? --Martina Disk. 01:11, 22. Jan. 2012 (CET)
Ich habe auf Raboe 22:38 geantwortet. Und auf der CPB-Seite habe ich nur den exakten Projektfortgang dokumentiert. liesel Schreibsklave® 01:22, 22. Jan. 2012 (CET)
Puh, das war nun nicht wirklich erkennbar für mich. Nimmst du bitte deine Fotoworkshop-Abmeldung zurück? Mit keinen Wort habe ich gesagt oder gemeint, dass du dort unerwünscht wärest. --Martina Disk. 01:27, 22. Jan. 2012 (CET)
(BK) Wir haben dem Präsidium unsere Empfehlungen gegeben. Wir haben Projekte ausgewählt und zur Umsetzung empfohlen. Die Entscheidung liegt nun dort. Ich habe euch beiden nichts dazu übermittelt, auch wenn wir uns gut kennen. Darf ich nicht, auch wenn ich gern wollte. --Marcela 00:03, 22. Jan. 2012 (CET)
@das ist mir klar und ich will auch keine freundschaftliche Behandlung, ich hätte nur gerne gewusst wann ich denn jetzt mit der Veröffentlichung rechnen kann. Ich habe nächste Woche zwei Treffen in denen ich Termine für die nächsten Monate besprechen muss, wenn meine Projekte nicht durchkommen habe ich mehr Zeit, wird mein Mammutprojekt angenommen habe ich viel zu tun. Warum habe wir im Dez. noch kurz vor Weihnachten eine Besprechung gemacht, wenn das ganze jetzt 6 Wochen dauert. Ich möchte einfach nur wisse was los ist und was Sebmol mit dieser Aussage meinte. Wenn ich es falsch verstanden habe, gut das sagt mir das einfach. Selbt auf der Mailingliste letzte Woche bekam ich keine Antwort nix nur schweigen im Walde. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:18, 22. Jan. 2012 (CET)
Achja die Protokolle sind inzwischen im WMDE-Forum veröffentlicht und auch Sebmol wird davon ausgegangen sein, dass der CPB-Ausschuss es noch schafft, den Bericht bis zur Klausurtagung fertigzustellen. liesel Schreibsklave® 00:39, 22. Jan. 2012 (CET)
Dh. damit war nicht die Veröffentlichung der Ergebnisse gemeint. Kannst Du mir sagen, wann ich damit rechen kann informiert zu werden? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:51, 22. Jan. 2012 (CET)
Nachtrag: Hat die MV nicht beschlossen, das Berichte innerhalb von einer Woche bekannt gegeben werden müssen?
Woher soll ich wissen, wie lange Präsidium und Vorstand brauchen?
Ich war nicht zur MV und bin auch kein Vereinsmitglied, insofern liegt das nicht auf meinem Tisch. liesel Schreibsklave® 01:04, 22. Jan. 2012 (CET)
Ich habe jetzt erst Deinen Einschub gelesen, das für die Erklärung, aber hätte nicht einfach eine Mail mit den Inhalt, Sorry Leute bin im Stress, rechnet nicht mit den Ergebissen bis zum XX.XX gereicht? Tschüß Ra Boe --watt?? -- 01:12, 22. Jan. 2012 (CET)
Du warst doch dabei als ich fragte, ob ich mit einem Ergebnis bis 1 Feb rechnen kann und das wurde bejahrt. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 01:12, 22. Jan. 2012 (CET)
Du musst davon ausgehen, dass bis auf Marcela, AC und mir die anderen nicht regelmäßig in der de.wp unterwegs sind. Dazu weiss ich nicht mal, ob alle auch die ML abonniert haben.
Im Zweifel wurde die Anfrage von den CPB-Mitgliedern also gar nicht bewusst wahrgenommen und Sebmol war nur insoweit informiert, dass wir für Anfang Januar den Bericht fertigstellen wollten.
Ach ja, wenn du cpb@wikimedia.de schreibst, dann landet dass in der GF. Die Mitglieder des Ausschusses bekommen davon nichts mit.
Wie schon geschrieben, wir als CPB sind davon ausgegangen, dass entsprechend unseres Vorschlages das Präsidium und der Vorstand zeitnah entscheiden. Natürlich lagen wir etwas hinter unserem eigenen internen Zeitplan, trotzdem hatten wir mit spätestens Mitte Januar als Weiterleitung des Berichts gerechnet, was wir auch geschafft haben. liesel Schreibsklave® 01:22, 22. Jan. 2012 (CET)
(BK) Liesel, um den Ausschuss geht es hier doch gar nicht. Ihr Ausschussmitglieder habt im Vorweihnachtsstress getagt, Anfang Januar eure Entscheidung weitergegeben, die Sache liegt - wie ich ja oben schrieb - beim Präsidium. Ab davon ist auf der CPB-Seite informationsmäßig irgendwas schräg. Sogar zutreffende Informationen sind nicht erwünscht, schlichte Fragen bleiben wochen- bis moantelang unbeantwortet. --Martina Disk. 01:24, 22. Jan. 2012 (CET)
Der Edit vom Hexer war u. a. dem Umstand geschuldet, dass zu diesem Zeitpunkt auf Grund des Wechsels zwischen Olaf und Delphine noch nicht klar war, ob der Termin zustandekommt.
Und die Sache mit den Informationen liegt einfach daran, dass jeder darauf wartet, dass jemand anders es macht oder so. liesel Schreibsklave® 01:37, 22. Jan. 2012 (CET)
Klar, der Ausschuss macht Arbeit. Deswegen hatte ich seit einer Weile versucht, die Seite annähernd aktuell zu halten. Ich persönlich hätte den 18. unter Vorbehalt gestellt, statt ihn zu löschen (er steht bis heute nicht drin). Da steht auch immer noch Olaf als Ansprechpartner, weil keine andere Info zu bekommen war. stimmt nicht mehr--Martina Disk. 01:52, 22. Jan. 2012 (CET)

wenn du cpb@wikimedia.de schreibst, dann landet dass in der GF. Die Mitglieder des Ausschusses bekommen davon nichts mit. - Wie bitte?! Das ist die auf WP:CPB angegebene Mailadresse des Ausschusses. Und die bekommt der Auschsuss gar nicht? Ein starkes Stück. --Martina Disk. 01:31, 22. Jan. 2012 (CET)

Das ist ja schräg :-) -- smial 14:52, 22. Jan. 2012 (CET)
Wie gut das ich die Mail noch nicht abgeschickt habe. Ich war mir jetzt unsicher ob ich irgendwo etwas nicht mitbekommen habe. Ich dachte wirklich das die Ergebnisse schnell veröffentlicht werden. Nun gut, oder auch nicht. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 16:55, 22. Jan. 2012 (CET)
Ich habe gerade mit Johannes telefoniert und muss mich entschuldigen, denn bei diesem Gespräch um ein eventuelles leihen für die Zeit kam raus, das ich mich um einen Monat geirrt habe, ich dachte ich benötige das Objektiv am ersten Wochenende im Februar, nach einem nochmaligen Recherche der Termine stelle ich fest, das ich das Objektiv erst in der ersten Märzwochenende dringend benötige, für die eventuellen Flüge vorher kann ich auch ein kleineres Objektiv beschaffen.
Allerdings kostest das leihen des Objektives ca 300 Euro für diese Wochenende, wenn ich die Zahlen noch richtig im Kopf habe, also hoffe ich doch bis Ende Feb. auf eine Antwort.
Aber nix desto trotz komme ich in Zeitnöte, da mein anderes Projekt WLM Landkreis Cuxhaven von März bis April (also vor der Begrünung der Bäume) stattfinden sollte. Ich schiebe es dann einfach auf den Herbst, dann habe ich auch mehr Zeit für die Planung, falls es denn überhaupt genehmigt wird. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:27, 23. Jan. 2012 (CET)
Ich habe das 2.8 70-200 von WMAT bei mir. Daß das in einer ganz anderen Liga spielt als unsere Gummilinsen, siehst du hier. --Marcela 11:34, 23. Jan. 2012 (CET)
Ich hab mir Deine Bilder angesehen, alle ;) und es ist eine andere Liga, zur Not würde ich es gerne ausleihen wollen, deshalb bin ich ja ua. in den WMAT drin, damit ich es mit guten Gewissen ausleihen kann, aber das andere wäre eben noch eine Nummer drauf ;). Wie lange wirst Du es jetzt haben? Tschüß Ra Boe --watt?? -- 13:40, 23. Jan. 2012 (CET)
Wir haben die Rückgabe noch nicht vereinbart. Ich bin mir nicht sicher, ob deine Kameras mit dem Superrohr überhaupt umgehen können. Da sollten wir erstmal Wlady fragen. Ich habe in Innsbruck ein 4/600 eines Kollegen aus Korea an meiner Kamera probiert, das Objektiv war scheinbar zu schnell füt meine D300s, ich habe kein einziges Bild zustande gebracht. --Marcela 13:46, 23. Jan. 2012 (CET)
Ok wo bist Du, ich ruf Dich an, wir sollten uns treffen, Kamera ist morgen am Man. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 13:49, 23. Jan. 2012 (CET)
Btw: Kann mir für Freitag ein Termin beschaffen bei dem ich das Riesen-Rohr probiere an meine Kamera zu packen, bekomme dort eine Einweisung. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:53, 23. Jan. 2012 (CET)
handyakku alle....später... --Marcela 15:24, 23. Jan. 2012 (CET)