Benutzer Diskussion:141.15.31.1

Statische IP
IP-Adresse:	141.15.31.1
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Ein Musterbeispiel – Ein gutes Beispiel hätte 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen 3.Chartplatzierungen

Hallo,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Artikel über eine Band, eine Musikergruppen oder Einzelkünstler gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. LKD 13:00, 16. Dez. 2008 (CET)

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge in Artikeln werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße, -- OecherAlemanne 14:47, 17. Dez. 2008 (CET)

Zur Info - Jänner / Januar

bitte durchlesen, danke: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datumskonventionen#Hinweise (ich habe im Artikel des Schispringers gesehen, dass du den Jänner auf Januar korrigiert hast) Ricky59 19:50, 9. Jan. 2009 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Hallo! Mir ist gerade aufgefallen, dass Du in einem oder mehreren Artikeln zusätzliche Weblinks eingetragen hast. Ich musste deine Änderungen allerdings rückgängig machen, da diese gegen eine oder mehrere Richtlinien der Wikipedia verstoßen hat. Weitere Informationen zu Weblinks findest du unter Wikipedia:Weblinks. Die Wikipedia lebt von guten Artikel und fleißigen Autoren. Eine massive Auflistung von Weblinks stellt aber nahezu keinerlei Verbesserung für die Enzyklopädie dar und wird daher nur ungern gesehen. Sei mutig und probiere selbst, einige der Informationen in die Artikel einzuarbeiten. Achte dabei auf die Formatierung und den korrekten Umgang mit dem Urheberrecht. Danke und liebe Grüße, --εuρhø 11:11, 11. Feb. 2009 (CET)

Bitte lies WP:Was Wikipedia nicht ist !!

--BKSlink 09:30, 13. Mai 2009 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. ot 07:24, 13. Aug. 2009 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in The Big Lebowski wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. — Regi51 (Disk.) 20:10, 27. Aug. 2009 (CEST)

Fehlender Ref-Bezug

Hallo,

du hattest hier einige Informationen eingetragen und dabei u.a. <ref name="auf dem Garten /> verwendet. Jedoch gibt es keinerlei Referenz mit dem Namen "auf dem Garten". Vielleicht könntest du dort nochmal nachhaken bzw. das korrigieren oder nachreichen. Danke. -- Quedel 19:16, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Ulrike Meinhof wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. — Regi51 (Disk.) 12:42, 10. Okt. 2009 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Nachtschwärmer 03:07, 23. Jan. 2010 (CET)

Erinnerung aus gegebenen Anlass. --Detlef ‹ Emmridet › 23:32, 17. Aug. 2010 (CEST)

Und nochmal: So schwer wie hier ist das doch nun wirklich nicht, oder? --Detlef ‹ Emmridet › 11:49, 25. Jan. 2011 (CET)

Bitte die Zusammenfassungszeile zur Editerläuterung und Quellenangabe nutzen

Gruß--BKSlink 08:14, 10. Mär. 2010 (CET)

Francisceum

Hallo Unbekannter

könntest Du mir bitte einen plausiblen Grund angeben, warum du meine Ergänzung zu Johann Georg von Raumer rückgängig machtest (die von mir angehängten Jahreszahlen dienten nur zur Orientierung und da bestehe ich nicht drauf), der nach meinem Verständis dringend erwähnt werden muss, wie es auch aus dem Einzelnachweis und anderen Quellen hervorgeht, ebenso zu der Rücknahme meiner Richtigstellung der Rechtschreibung des Wortes "größ(ss)ten"...? mfG ArthurMcGill 20:03, 29. Mär. 2010 (CEST)

Antwort vom Autor des Artikels Francisceum : zu der Rücknahme meiner Richtigstellung der Rechtschreibung Ich hatte wohl zur Bearbeitung auf meine Fassung zurückgegriffen und so waren die Rechtschreibfehler wieder da. Die fehlerhaften Angaben zu den Raumers in der gesichteten Version musste ich erst mal ordnen und habe erst nach mehreren Anläufen und Prüfungen Klarheit erlangt.

Habe keine Rechtschreibprüfung. Also künftig schreibe ich :groß , Grossvater

Warum ich die Ergänzungen zu Raumer rückgängig machte ist ja nun klar. Es gab ja Fehler sowohl bei Jahreszahlen als auch bei den Namen. Zu Raumerschen Schenkungen ist ja einiges unter der Adresse Francisceumsbibliothek nachlesbar wenn es da nicht auch Fehler geben würde. Nur damit der Leser nicht meint es ist der Rektor Raumer gemeint hatte ich die Namen der beiden Schenker eingefügt. Nun ist daraus ein längerer Satz geworden.

Johann Georg Raumer

Hallo, bitte führe keine Diskussionen um Quellen in Artikeln, dafür ist die Diskussionsseite gedacht. --Das Ed 18:41, 30. Mär. 2010 (CEST)

als der Erstautor dieses Berichtes möchte ich mich hier wegen der Vornamendiskussion einschalten und gestehe, dass ich fälschlicherweise einem Irrtum verfallen bin.

Wenn wir jetzt als Maßstab den Gotha nehmen [1] sowie das Familienbuch von Raumer [2] nehmen, muss es eindeutig nur Georg Raumer heißen. Ich werde deshalb jetzt das Lemma offiziell verschieben und alle Verlinkungen entsprechend ändern. Sorry, soll nicht mehr vorkommen mfG. ArthurMcGill 19:32, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo, gut jetzt ist es in Ordnung, der Fehler ist auch auf der Seite der Fam. Raumer!! mfG Autor der Seite Francisceum

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Spätblühende Traubenkirsche wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki ^Séance 14:23, 17. Mai 2010 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in 16. August wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Jivee Blau 15:03, 16. Aug. 2010 (CEST)

Letzte Warnung. Solltest Du so (in 16. August) weitermachen, wirst Du gesperrt. --— Regi51 (Disk.) 15:05, 16. Aug. 2010 (CEST)

Kategorie Lied 2010 usw.

--84.61.218.220 08:55, 11. Okt. 2010 (CEST)Es tut mir Leid, ich entschuldige mich hiermit, mit meinen Vorgehen, ich habe mir einfach gedacht man könnte die Lieder nach Jahre ordnen, wie bei den Alben, außerdem besitzt es jede Wiki. Mein Verhalten tut Mir Leid und ich entschuldige mich. Du kannst ja versuchen andere User von meiner Idee zu überzeugen. Ich verspreche auch das meine Fehler nicht mehr vorkommen werden. Aber versuch einfach mal andere User zufragen, wie sie zu der Idee stehen, ein Versuch ist es ja immerhin Wert, bitte. Und ansonsten wenn alles nicht funktioniert, starte die bei den SLA erwähnte Diskussion in diesem Musikbereich. Danke!!!!

Stell dich nicht so dumm. --141.15.31.1 09:02, 11. Okt. 2010 (CEST)

Wuieso sartest du nicht einfach die Diskussion im zugehörigenn Berreich, dort diskutieren dann erfahrenene User über die Idee und wir sind raus aus der Sache.

Läuft gerade: Wikipedia:Redaktion_Musik -- N23.4 ^Disk Bew 12:09, 11. Okt. 2010 (CEST)

Stopp!

Quellenangabe

Hallo 141.15.31.1. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Mir sind deine Änderungen am Artikel Justizwachtmeister aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an !

Beste Grüße Funkruf 13:33, 15. Okt. 2010 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 141.15.31.1. Deine Bearbeitung in Curd Jürgens habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Spuki ^Séance 13:57, 5. Nov. 2010 (CET)

Letzte Warnung. Solltest Du so (in Barbara Valentin) weitermachen, kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Spuki ^Séance 13:57, 5. Nov. 2010 (CET)

Kategoriesierung

Hallo! Bevor du massenhaft Artikel mit einer Kategorie versiehst, müsste diese zuerst angelegt werden. Bitte stoppe die Kategorisierung und lege zunächste die Kategorie an (sofern denn sinnvoll). --magnummandel 14:02, 5. Nov. 2010 (CET)

habe ich ja versucht, aber irgendwie speichert Wikipedia die Kategoie nicht.

Gespeichert wurde sie schon, nur mehrfach gelöscht, wie gerade eben wieder. Suche bitte zuerst die Diskussion bevor du sie erneut erstellst. Ich habe jetzt auch erst auf den Namen der Kategorie geschaut und erachte sie in der Tat auch nicht als besonders sinnvoll. Evtl. hörst du mal bei den löschenden Administratore oder den Löschantragsstellern nach. --magnummandel 14:18, 5. Nov. 2010 (CET)

Es ist ein Ros entsprungen

Vor Änderungen solltest du dich sachkundig machen, mindestens dadurch, dass du den vorhandenen Artikel erstmal zur Kenntnis nimmst. --Rabanus Flavus 14:42, 8. Dez. 2010 (CET)

Quellenangabe

Hallo 141.15.31.1. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind deine Änderungen am Artikel PHW-Gruppe aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an!

Beste Grüße, — Regi51 (Disk.) 12:31, 23. Feb. 2011 (CET)

Letzte Warnung. Solltest Du so (in PHW-Gruppe) weitermachen, kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. — Regi51 (Disk.) 12:46, 23. Feb. 2011 (CET)

hey, wollte nur die falsche Zahl korrigieren, der Link ist richtig, aber auf der Wiesenhof-Seite ist 1.228 Millionen Euro, also 1, 23 Milliarden Euro angegeben (http://www.phw-gruppe.de/kennzahlen.html) Ist im Artikel also falsch. Oder blick ich da was nicht? - Gruß Alex -

Deine Bearbeitung

Hallo 141.15.31.1. Deine Bearbeitung in Mauerpark habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:52, 5. Apr. 2011 (CEST)

Weblinks in Artikeln

Hallo 141.15.31.1. Den von Dir in Amt für Statistik Berlin-Brandenburg hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
– La Corona • ?! @ 09:54, 21. Apr. 2011 (CEST)

Frage im Artikeltext

Hallo 141.15.31.1, mir ist Deine Frage/Dein Kommentar im Artikel Kreuz-Neroberger aufgefallen. Ich habe sie wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht direkt in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst Du dessen Diskussionsseite benutzen, für allgemeine Wissensfragen kannst Du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast Du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, kannst Du die Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen benutzen. Viele Grüße, — Regi51 (Disk.) 12:54, 12. Mai 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 141.15.31.1. Deine Bearbeitung in Wanderfalke habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 14:50, 26. Sep. 2011 (CEST)

Dietmar Bruckner

In Nürnberg ist er sehr bekannt, ich kenne ihn seit der Schulzeit, also ist schon relevant für Wikipedia. Gruß, --Günter 15:03, 4.1.2012

The Spirit

bitte schau Die vor Entfernen aller Weblinks mal das Lemma an. Dieses ist: The Spirit, nicht die Person Eisner, daher ist Deine Argumentation nicht schlüssig --> links wieder eingefügt. - Andreas König 15:07, 4. Jan. 2012 (CET)

Danke

für diese Korrektur und Gruß --Lienhard Schulz Post 08:27, 9. Mär. 2012 (CET)