Benutzer Diskussion:Bearbeiter2345

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bearbeiter2345!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:55, 25. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Kerstin Engelhardt-Blum

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345!

Die von dir angelegte Seite Kerstin Engelhardt-Blum wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:00, 29. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Thomas Engel (Jurist)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345!

Die von dir angelegte Seite Thomas Engel (Jurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 29. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 14:37, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Sichtungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vorab vielen Dank für dein Engagement hier im Projekt. Ich habe deine bisherigen Artikel/Bearbeitungen gesichtet. Bitte bei Weblinks wie hier verfahren (Einfache eckige Klammer, Leerfeld und den Seitennamen.de) oder Hilfe:Links. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 10:58, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

... es geht voran ;-)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345, erst seit Ende Juni dabei und schon kurz vor Erreichen von 100 Bearbeitungen, davon 81 Artikel - alle Achtung! Bald gibt's dann die Rechte zur "passiven Sichtung". Da Du keine Mentorin bzw. keinen Mentor hast - und anscheinend auch ohne prima klarkommst - wir etliche Interessensfelder teilen und ich das Sichten gerade erst angefangen habe, biete ich Dir gern an, dass Du Dich nach neuen Artikelergänzungen bei mir melden kannst, dann schaue ich gern über Deine neuen Werke und übe mich im Sichten. Das sollte dann schneller gehen, als wenn die in der Liste der zu sichtenden Artikel in der Warteschleife liegen, was derzeit etwa 20 Tage dauert, so wie jetzt gerade beim ergänzten Landespolizei-Artikel. Auf dessen Diskussionsseite habe ich auch einen Vorschlag zu Erweiterung der Übersichtstabelle gemacht. Gern Deine Meinung dazu dort hinterlassen... Beste Grüße --Polimorph (Diskussion) 22:31, 1. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Feuerwehr Essen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345, kannst du bitte bei Feuerwehr Essen die Koordianten der Hauptfeuerwache eintragen und dann bei den einzelen Wachen die Koordianten ergänzen -> Hier Vorlage:Coordinate. auch die Sonderaufgaben der Einzelen FF´s bzw Hauptaufgabe der einzelen BF Wache. Bilder zu den Wachen und Ubersichtskarte mit RTW / NEF / BF / FF wäre nett --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:02, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Die Aufgaben der FF wurden ergänzt, über die BF ist leider keine Spezialisierung zu finden. LG --Bearbeiter2345 (Diskussion) 15:55, 8. Apr. 2021 (CEST)Bearbeiter2345Beantworten

Der Artikel „Särskilda operationsgruppen“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345,

der Artikel Särskilda operationsgruppen wurde nach Benutzer:Bearbeiter2345/Särskilda operationsgruppen verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Bearbeiter2345/Särskilda operationsgruppen) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Bearbeiter2345/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:28, 7. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

bitte Sorgfalt …

[Quelltext bearbeiten]

… bei Änderungen von Einzelnachweisen; insbesondere nicht unbedacht löschen bzw. ersetzen, wenn sie mit <ref name="…"> benannt sind. Dies geschieht, wenn sie noch an anderer Stelle im Artikel zitiert werden. So geschehen bei Niederländische Streitkräfte und Slowenische Streitkräfte. Gruß BrunoBoehmler (Diskussion) 21:46, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 22:30, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank! --Bearbeiter2345 (Diskussion) 15:50, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Feldjägerregiment 3

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345,

die am 22. Januar 2023 um 14:18:38 Uhr von Dir angelegte Seite Feldjägerregiment 3 (Logbuch der Seite Feldjägerregiment 3) wurde soeben um 11:04:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Feldjägerregiment 3 löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wikipedia:Löschkandidaten/31._August_2021#Feldjägerregiment_3_(gelöscht)“.
Der Artikel Feldjägerregiment 3 wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Feldjägerregiment 3 steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Feldjägerregiment 3 – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Feldjägerregiment 3 können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Feldjägerregiment 3.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:07, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

Beispielscreenshot für Luis Giraldo

Unterstützen dabei kann das AutosuggestSitelink-Helferlein (siehe Bild):

Siehe auch

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Disruptive_Initiative ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:11, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Sanitätsregiment 1

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bearbeiter2345,

die am 13. Februar 2024 um 22:13:10 Uhr von Dir angelegte Seite Sanitätsregiment 1 (Logbuch der Seite Sanitätsregiment 1) wurde soeben um 13:39:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Sanitätsregiment 1 löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2023/Woche_43#Sanitätsregiment_1_(erl.)“.
Der Artikel Sanitätsregiment 1 wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Sanitätsregiment 1 steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Sanitätsregiment 1 – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Sanitätsregiment 1 können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Sanitätsregiment 1.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 13:40, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten