Benutzer Diskussion:Franz Haag

Dieser Benutzer ist leider verstorben.

Hi, hoffe der Revert war nicht zu schroff - sollte es Fragen dazu geben, bitte um Rückmeldung. Vielleicht kann ich helfen.--wdwd 20:04, 20. Mär. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (23.03.2011)

Hallo Franz Haag,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:277118_1_flocken3_SW_110108.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Franz Haag) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:10, 23. Mär. 2011 (CET)

QS für Maschinenfabrik_A._Flocken,_Coburg

Hallo, der Artikel Maschinenfabrik_A._Flocken,_Coburg wurde auf der Seite Qualitätssicherung eingetragen. Ich erlaube mir außerdem mal im Folgenden den Hallo-Baustein noch mit einzufügen, weil sich daraus wichtige Hinweise ergeben. Die Maschinenfabrik wird es ohne ergänzende Informationen und Belege schwer haben, als Artikel bestehen zu bleiben. Daher solltest du dich in den Relevanzkriterien kundig machen, was alles benötigt wird, damit der Artikel bleibt. Viel Erfolg. --PiCoSam 19:51, 29. Mär. 2011 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, PiCoSam 19:51, 29. Mär. 2011 (CEST)

Trouvè Tricycle

Hallo Franz Haag,
ich denke, der Artikel müsste analog zur Person Gustave Trouvé Trouvé Tricycle heißen. Das wäre durch eine Verschiebung leicht zu machen. Gruß --Buch-t 18:02, 17. Okt. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „RETROCLASSICCULTUR e. V“

Hallo, du hast den Artikel „RETROCLASSICCULTUR e. V“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Johnny Controletti 11:02, 28. Okt. 2011 (CEST)

Angebliches erstes Elektroauto

Hallo Franz Haag! Bitte bei Themen wie "erstes Elektroauto" usw. mit Quellen arbeiten. Mittlerweile behaupten viele Vieles. --Norbert Bangert (Diskussion) 19:35, 26. Jun. 2012 (CEST)

Löschantrag (LA) auf Urbano (urban concept car)

Hallo Franz, nachdem ich mich in der Diskussion zu dem LA kritisch äußerte, entdeckte ich, dass Du, als dessen Ersteller, noch nicht lange hier so richtig tätig bist. Nimm den LA bitte nicht so tragisch, das ist ein normale, tägliche Vorgangsweise hier in der WP und richtet sich nicht gegen Dich als Person. Manche Dinge, die es zwar gibt oder die irgendwo erwähnt werden, sind eben für eine Enzyklopädie wie wir sie hier anstreben nicht, oder noch nicht, geeignet. Das im LA Genannte bezieht sich auf die Richtlinie WP:TF, also auf Dinge die in breiterem Umfeld etabliert oder bekannt sind (oder eben nicht) und bei denen diese Verbreitung auch gemäß WP:Q belegt werden kann.

Ansonsten denke ich, dass Du mit Deinem Fachwissen als KFZ-Sachverständiger mit Sicherheit Wertvolles hier beitragen kannst. Das Portal:Auto und Motorrad kennst Du schon? Eventuell wäre in der ersten Zeit auch unser WP:Mentorenprogramm etwas für Dich. Liebe Grüße. --Geri, ✉ 22:04, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe sowohl den löschenden Admin als auch den Antragsteller des Schnelllöschens angschrieben - meine Meinung dazu kannst Du in der Löschdiskussion nachlesen. Ich denke, hier wurde nicht fair verfahren! Lass Dich nicht entmutigen!

MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 10:41, 2. Jul. 2012 (CEST)

Der SLA wurde aufgehoben! Du hast eine Chance bekommen - versuche sie zu nutzen, oder gib das Lemma auf. Aber wenigstens ist eine ordentliche Verfahrensweise realisiert.

--Joes-Wiki (Diskussion) 16:38, 2. Jul. 2012 (CEST)

Das das nichts mehr wird, ist besprochen. Aber Deine Verschiebung ist irgendwie "komisch". Zum Einen wurde eine Weiterleitung angelegt, zum Anderen sieht die Seitenadresse irgendwie komisch aus. Schau mal auf meine "Spielwiese" Hast Du keinen Mentor? Soll ich helfen? --Joes-Wiki (Diskussion) 12:35, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ja, da wäre ich dir sehr dankbar.

Im Voraus besten Dank.

MfG --Franz Haag (Diskussion) 12:48, 6. Jul. 2012 (CEST)

Schau Dir`s mal an und probiere. Kannst ja auch mal bei mir stöbern. Ansonsten viel Erfolg weiterhin. Ich werde jetzt einen Abbruch der Löschdiskussion beantragen. Ach ja: Zurück von den Unterseiten kommt man durch den (kleinen) Link unter der Seitenüberschrift (habe ich eine Weile gesucht ...) MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 13:13, 6. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion eigene Infobox Elektrofahrzeuge

Hallo Franz, im Portal Auto und Motorräder wurde eine entsprechende Diskussion angestoßen, evtl. willst Du Dich ja mit einbringen. MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 08:32, 10. Jun. 2013 (CEST)

Flocken

Hallo Franz Haag!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Flocken wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:08, 25. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Der Löschantrag ist ja zurückgezogen, ich hätte Dich sonst in der LD unterstützt. Allerdings solltest Du aufpassen, nicht zuviel Eigenwerbung "Marke Flocken" in die Artikel einzubauen bzw. diese unter dem Gesichtspunkt noch einmal zu "entschlacken". --Joes-Wiki (Diskussion) 09:03, 28. Jul. 2013 (CEST)

Flocken_Elektrowagen

Hallo Franz Haag!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Flocken_Elektrowagen in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

DF5GO • ☎ • 00:16, 21. Nov. 2013 (CET)

Danke! Die redundanten Teile habe ich entfernt. Bezüglich Stil bin ich für jede Hilfe dankbar. M.f.G. --Franz Haag (Diskussion) 01:20, 21. Nov. 2013 (CET)

P1

1. Hallo Herr Haag. Ich finde es löblich, wie Sie sich um den Artikel zum sog. P1 bemühen. Aber ich denke, wenn sich der Medienhype um diese Zeitungsente gelegt hat, wird es Zeit, diesen Artikel durch eine Weiterleitung auf Egger-Lohner zu ersetzen - und den Werdegang dieses Gefährts dort mit 1–2 Sätzen zu erwähnen.
2. Nebenbei wurde ich dabei auf den Artikel Lohner-Porsche aufmerksam. Gehört das nicht auch zu "Egger-Lohner"? Gruß--Virtualiter (Diskussion) 23:13, 10. Feb. 2014 (CET)

Hallo Virtualiter, danke für Deinen Hinweise. Ich würde es noch ein paar Tage so stehen lassen, da momentan die Presse darauf zurückgreift und laufend neue Erkenntnisse auftauchen. Egger-Lohner und Lohner-Porsche sollten wir getrennt lassen, da hier fast zeitgleich höchst unterschiedliche Fahrzeugsysteme entwickelt wurden. Gruß --Franz Haag (Diskussion) 23:30, 10. Feb. 2014 (CET)

Liste von historischen serienproduzierten Elektroautos und Prototypen

Hallo, Franz Haag, ich habe heute den Abschnitt "Historische Elektroautos, Prototypen und deren Hersteller" aus der Liste von Elektroauto-Prototypen nach Liste von historischen serienproduzierten Elektroautos und Prototypen ausgelagert. Ich hoffe, dass das so geht. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:02, 2. Mär. 2014 (CET)

Hallo A.Abdel-Rahim,

Das geht nach meiner Meinung in Ordnung.

Die Maschinenfabrik A. Flocken gehört zu den historischen Herstellern.

Flocken (Automarke) wird vermutlich demnächst in der Liste von Elektroauto-Prototypen erscheinen.

2012 wurde Flocken als Wortmarke unter dem Aktenzeichen 3020120515495 beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) eingetragen.

Flocken Engineering entwickelt z. Zt. in Zusammenarbeit mit der RWTH Aachen und der StreetScooter GmbH unter dem Projektnamen C16 ein günstiges Kleinfahrzeug für Stadt- und Pendlerverkehr.

--Franz Haag (Diskussion) 18:32, 2. Mär. 2014 (CET)

Interessant. Mal schauen, was da noch kommt ... Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 04:46, 3. Mär. 2014 (CET)

MT 1200 Streetline

Hallo Franz,
Bei Leichtelektromobile entdeckte ich ein Bild, welches die Fahrzeugklasse L6e illustrieren soll. Es handelt(e) sich um das von Dir hochgeladene https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2013_Flocken_Urbano.jpg
Dieses Bild zeigt ein MT 1200 Streetline, laut Aufschrift und Deinen eigenen Webseite http://www.franz-haag.de/6_6.html Daher habe ich auf Commons die Beschreibung geändert und eine Umbenennung beantragt; die ist erfolgt.

Ich stellte fest, dass jemand das Bild bei Commons unter die Category WSM_vehicles ordnete

Commons: WSM_vehicles – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Dort sind neben ihren zwei Streetline-Bildern zwei Fahrzeuge von Wilson Spratt Motors abgebildet. Da dachte ich "Nicht völlig verkehrt", denn ich finde für die "Streetline"-Serie im Web auch den "Vorspann" WSM Mitsubishi MT 1220 (zB bei Händler Beckers aus Tönisdorf). Als Erläuterung der Kategorie steht zu lesen: Vehicles made by ESK (de), a German company specialized in electric devices

ESK im württembergischen Jettingen scheint Händler zu sein, ebenso wie WSM Wilhelm Schinkel Maschinen und Franz Haag.
Wie können wir das Ganze entwirren? Wen kann man als Hersteller nennen für die Streetline-Fahrzeuge? Welcher Kategorie ordnen wir die Bilder zu? Fragt --KaPe (Diskussion) 11:53, 7. Dez. 2015 (CET)

Das Fahrzeug war ursprünglich ein WSM Mitsubishi MT 1200. Es wurde modifiziert und stellt jetzt den Prototyp des Flocken Urbano dar, der bei Xiamen Dalle Electric Car Co.,Ltd - China produziert werden soll.--Franz Haag (Diskussion) 14:08, 7. Dez. 2015 (CET)

Da bleiben doch einige Fragen offen, was die Kategorie WSM vehicles angeht. Denn das Fahrzeug heißt doch MT 1200 Streetline. Und es mag zwar einen Vertrieb für Landwirtschaftsmaschinen mit der Bezeichnung "WSM Mitsubishi" geben, doch entnehme ich dem Flyer auf franz-haag.de, dass dies nicht zum Namen dieses Golfcarts gehört, das vermutlich auch chinesischen Ursprungs ist. Ich habe deshalb die Beschreibung des entsprechenden Bildes auf Commons geändert; die Kategorie steht noch an.

Für eine Elektromobil den historischen Namen "Flocken" auszugraben und zu verwenden, finde ich verdienstvoll. Den auf ein MT-Golfcart zu kleben (Informationen zu dem Umbau fand ich bislang keine) und das ursprüngliche Fahrzeug so umzutaufen und dann unter dem eigenen Markennamen damit Wikipedia-Artikel zu illustrieren, ist für die Enzyklopädie nicht adäquat. --KaPe (Diskussion) 21:46, 12. Dez. 2015 (CET)

Ich versuche es nochmal:

Hersteller: Xiamen Dalle Electric Car Co.,Ltd - China http://www.hdkexpress.com/index.html

Lieferung nach USA unter der Marke "HDK" street legal als NEV (aktuell)

Lieferung nach Deutschland unter der Marke "Flocken" mit Straßenzulassung (L6e) (geplant) Bei dem dargestellten Fahrzeug handelt es sich um einen Prototyp, wie das Fahrzeug von Xiamen Dalle hergestellt und nach Deutschland geliefert werden soll. Als Grundlage dient folgendes Fahrzeug: DEL3022GS Express EEC 2 (siehe Website Xiamen Dalle) Das "Flocken" Fahrzeug weist Unterschiede in Ausstattung, Technik und Material auf (Anpassung an Qualitätsstandard von Flocken).

Lieferung an Fa. Schenkel, Deutschland, ohne Straßenzulassung, vermutlich ohne Markenbezeichnung (eingestellt) Aufkleber "WSM Mitsubishi MT 1200 Streetline" wurden von Fa. Schenkel montiert und die Fahrzeuge von ca. 2012 bis 2013 unter dieser Bezeichnung vertrieben. --Franz Haag (Diskussion) 07:12, 13. Dez. 2015 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Flocken (Automarke)

Hallo Franz Haag!

Die von dir angelegte Seite Flocken (Automarke) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:48, 4. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-02-04T22:18:07+00:00)

Hallo Franz Haag, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:18, 4. Feb. 2018 (CET)

Hallo Benutzer:Franz Haag, Du wurdest auf der Vandalismusmeldungsseite gemeldet, weil Du dich nicht an die Terms of use der Wikipedia hälst. Kannst Du dazu bitte Stellung beziehen, wenn ich z.B. auf dieser Seite lese das Du aktiv eine Marke entwickeln und vertreiben möchtest [1] dann sehe da tatsächlich Handlungsbedarf. (2.edit mit ping wegen Typo im Nutzernamen) Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank für Ihre Nachricht.

Zu meiner Person: Ich bin unheilbar an Krebs erkrankt (Endstadium/Palliativversorgung) und möchte mein Wissen und meine Recherchen, soweit sie für zukünftige Entwicklungen bzw. für die Allgemeinheit relevant sind, der Nachwelt erhalten. Meine Produktvisionen (siehe Website) werden zur Zeit von der e.GO Mobile AG bearbeitet und umgesetzt. Ich habe sie Herrn Prof. Kampker und Prof Schuh von der RWTH Aachen kostenfrei überlassen. Die Markenrechte kann ich aus o.g. Gründen nicht mehr verwerten und lasse sie über eine Markenbörse zum Verkauf anbieten. Ggf. werde ich den Erlös in eine Stiftung zur Förderung der eMobilität einbringen. Teilen Sie mir bitte mit, welche Punkte zu korrigieren sind. Besten Dank im Voraus. --Franz Haag (Diskussion) 00:35, 5. Feb. 2018 (CET)

Hallo Franz Haag, danke für die schnelle Antwort. Es macht mich sehr traurig und betroffen zu lesen das es ihnen so schlecht geht! Macht mich hier an meiner Tastatur auch ein wenig ratlos. Ich gebe ihnen mal drei Links die zum Thema bezahltes Schreiben und Interessenkonflikt die Situation darstellen.

• Interessenkonflikt
• paid contrib disclosure
• FAQ bezahltes Schreiben

Ich habe die Vandalismusmeldung mit dem Verweis auf diese Ansprache hier geschlossen und wünschen Ihnen viel Kraft auf ihrem Weg.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:52, 5. Feb. 2018 (CET)

Flocken

Könnte Sie interessieren:

Darmstädter Echo, 27.04.2013, u.d.Tit. Flocken trifft Ampera

Ausstellung: "125 Jahre Elektromobilität in Deutschland" im Rathaus eröffnet - Heute und morgen offen für Publikum Von Peter Thomas

Woher kommt die Elektromobilität, und wohin geht sie? Diesen Fragen geht die Ausstellung "125 Jahre Elektromobilität in Deutschland" nach, die am gestrigen Freitag in der Rotunde des Rüsselsheimer Rathauses eröffnet wurde. Ein Neubau mit klassischen Genen - das ist der "Flocken", den Franz Haag 2011 gebaut hat. Denn das Fahrzeug ist die detailgenaue Rekonstruktion des ersten alltagstauglichen Elektroautos, das Andreas Flocken im Jahr 1888 vorstellte. Auf diese technische Geburtsstunde nahm am Freitag die von der Stadt Rüsselsheim und dem Land Hessen ausgerichtete Festveranstaltung "125 Jahre Elektromobilität in Deutschland" Bezug. Die Ausstellung in der Rotunde des Rathauses ist am heutigen Samstag und am morgigen Sonntag zu sehen. Flocken stieß mit seinem Wagen 1888 eine Bewegung an, die heute immer mehr Bedeutung in den Visionen für eine umweltfreundliche Mobilität erhält. Staatsminister Axel Wintermeyer (CDU) verwies denn auch stolz auf zwei Fahrzeuge aus dem eigenen Fuhrpark der Wiesbadener Staatskanzlei, die in Rüsselsheim gezeigt wurden, darunter ein Opel Ampera. Einen Wagen dieses Modells hatte unter anderem auch die Stadt Rüsselsheim ausgestellt. "Mit Elektromobilität wollen wir in Hessen etwas bewegen" sagte der Staatsminister im positiv doppeldeutigen Sinn zur elektrischen Flotte in Wiesbaden. "Wir wollen mit der Elektromobilität die Mobilität der Menschen in Zukunft sichern", erläuterte Rainer Bomba, der für diese Technik zuständige Staatssekretär im Bundesverkehrsministeriums, die Notwendigkeit der Entwicklung in diesem Bereich. Ähnliches wird auch Andreas Flocken aus Coburg geplant haben, als er 1888 sein kutschenähnliches Fahrzeug baute. Damals war der Kraftwagen mit Verbrennungsmotor gerade einmal zwei Jahre alt und Bertha Benz startete zu ihrer Pionierfahrt von Mannheim nach Pforzheim - die Reise gilt als erste Langstreckenfahrt eines Automobils überhaupt. Im selben Jahr baute Flocken seinen Elektrowagen und sorgte dabei zugleich für die eine Energieversorgung durch eine mit Wasserkraft angetriebene Dynamomaschine. An solchen Lösungen für die umweltfreundliche Mobilität arbeiten Ingenieure auch heute wieder. Unter den Besuchern der Ausstellungseröffnung waren neben Vertretern von Stadt und Land auch die Hochschule Rhein-Main und Autohersteller Opel sowie Ingenieurunternehmen und auch die Familie Opel vertreten. Der Name Opel zog sich auch als Leitmotiv durch die Fahrzeugpräsentation in der Rotunde und im Außenbereich. Im Rathaus war die Studie "RAK e" von 2011 zu sehen, draußen standen neben dem aktuellen Ampera unter anderem auch der Elektro-GT von 1971 und der Kadett Impuls 1 von 1990. Opel hat diese Versuchsfahrzeuge, wichtige Schritte auf dem Weg zur serienreifen E-Mobilität, in der eigenen Sammlung erhalten. Der echte "Flocken" von 1888 hingegen ging verloren. Deshalb hat der Kraftfahrzeugsachverständige Franz Haag aufgrund der spärlichen verfügbaren Informationen über das Original den Elektrowagen nachgebaut. Viele Elemente des auf einem historischen Doktorwagen basierenden Nachbaus erinnern an die Geburt des Originals aus dem Geiste der Kutschenzeit. So werden die Holzräder über eine Drehschemellenkung gesteuert, die Kraft der Elektromaschine wird von Riemen auf die Hinterachse übertragen. Als Energiespeicher für den rund einem PS leistenden Motor dient ein Bleiakkumulator. Die Höchstgeschwindigkeit des Fahrzeugs liegt bei rund 15 Kilometer pro Stunde, die heute so oft diskutierte Reichweite beträgt rund 40 Kilometer.

LG --Flyingfischer (Diskussion) 14:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Danke für den Artikel. Christoph von Opel und ich waren damals zu dem Festakt in Rüsselsheim als Ehrengäste eingeladen. --Franz Haag (Diskussion) 15:53, 5. Feb. 2018 (CET)

Ableben

Nach der Benutzer verstorben ist siehe https://www.rcc-ev.de/nachruf-franz-haag/ ersuche ich einen Admin um die weiteren Schritte. danke RIP Franz Haag --K@rl du findest mich auch im RAT 14:49, 24. Mai 2023 (CEST)