Benutzer Diskussion:Infofreak94
Freundliche Grüße, --Pittimann besuch mich 18:37, 8. Dez. 2008 (CET)
Eine besinnliche Adventszeit und weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 18:37, 8. Dez. 2008 (CET)
Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marius,
ich möchte Dir unser Mentorenprogramm ans Herz legen. Gruß -- Frank Murmann Mentorenprogramm 19:44, 8. Dez. 2008 (CET)
- Das empfehle ich auch und zudem das Studium von WP:Hilfe. Gruß, -- Emdee 15:51, 10. Dez. 2008 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Hubert Käppel“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Hubert Käppel“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
- Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:03, 8. Dez. 2008 (CET)
Leeren einer Benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]Moin Infofreak94. Ich nehme an diese Änderung war ein Versehen. Oder? Liebe Grüße --M.L 18:14, 19. Jan. 2009 (CET)
Signatur in Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Infofreak, bitte setze keine Signaturen in Artikel. Artikel sind unsere Gemeinschaftsarbeit und werden nicht mit einem Autornamen gekennzeichnet. Wer an einem Artikel mitgeschrieben hat, kann der Leser in der Versionsgeschichte nachlesen. --Eike 21:07, 26. Jan. 2009 (CET)
Signatur II
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend, nach Durch sicht dieser Links: [1], [2] und [3] sehe ich deine Signatursetzungen nicht als Zufall, sondern als bewusste Aktion und Reaktion an. Ich bitte dich, in Zukunft auf solche Aktionen zu verzichten, da sonst das Schreibrecht entzogen werden kann. Vielen Dank. Grüße --NebMaatRe 23:14, 26. Jan. 2009 (CET)
Gelbe Karte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Infofreak94, bitte unterlasse das Signieren Deiner Beiträge im Artikelnamensraum. Du wurdest jetzt mehrfach darauf hingewiesen. Beim nächsten Verstß gibt es eine Sperre. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 17:22, 27. Jan. 2009 (CET)
Aus gelb wird rot
[Quelltext bearbeiten]Ich habe es eben erst gesehen: Infofreak94, deine erste Aktion war heute ein bewusstes Setzen der Signatur. Daher nun einen Tag Sperre. Grüße --NebMaatRe 18:50, 27. Jan. 2009 (CET)
Signatur III
[Quelltext bearbeiten]Du hast eine Warnsperre bekommen, weil du Signaturen (sowas hier: "--Infofreak94 15:53, 2. Feb. 2009 (CET)") in Artikel und auf fremde Benutzerseiten gesetzt hattest. Trotzdem hast du weiter Signaturen unter Artikel gesetzt [4] [5] [6] [7] und hier sogar nachgetragen. Lass das, oder du wirst wohl länger bis unbegrenzt gesperrt werden.
Versteh mich nicht falsch - wir freuen uns, dass du der Wikipedia helfen willst. Aber dazu gehören auch einige Regeln. Eine davon ist halt, dass ein Artikel niemandem gehört, und daher auch von niemandem unterschrieben wird.
--Eike 12:26, 8. Feb. 2009 (CET)
- hier schon wieder. -- Codc 16:04, 8. Feb. 2009 (CET)
eine woche auszeit für dich. so geht das nicht. erklären muss ich angesichts dieser deiner diskussionsseite wohl nichts mehr weiter. wenn du trotzdem fragen hast, so kannst du sie direkt hier auf deiner diskussionsseite stellen. --JD {æ} 16:17, 8. Feb. 2009 (CET)
Ich habe dir nun für 3 Tage den Schreibzugriff entzogen, da du, trotz wiederholter Ermahnung und zweier Sperren aufgrund dieses Verhaltens in der Vergangenheit, schon wieder anfängst, deine Texte im Artikelraum zu signieren. Zudem stellst du weiterhin Artikel ein, die qualitativ grenzwertig sind und dadurch die Arbeitszeit anderer Benutzer unnötig gebunden wird (die diese Artikel auf ein angemessenes Niveau bringen müssen). Nutze die Pause bitte für die Lektüre von WP:ART, WP:WSIGA und WP:BNS. Zudem: Du darfst das gerne als Warnung verstehen, mein AGF ist nun aufgebraucht! --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:21, 20. Feb. 2009 (CET)
Ehrlich gesagt versteh ich nicht, warum ihr ihn nicht gleich komplett gesperrt habt. Da besteht keine Hoffnung. --Eike 10:09, 20. Feb. 2009 (CET)
Hallo. Die Mitwirkung an 4 Filmprojekten an ca. 15. Stelle der Besetzungsliste erscheint mir nicht wichtig genug -> LA. Du kannst gerne Stellung nehmen - folge dem Link im Artikel Acombar sag mal!+- 22:43, 19. Feb. 2009 (CET)
Hallo Infofreak94!
Die von dir angelegte Seite Sulaiman al-Fahim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:36, 6. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)