Benutzer Diskussion:Knightriderfan

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Knightriderfan.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Knight Rider (2008)

Hallo!

Schön, dass Du den Weg in die Wikipedia gefunden hast! :-)

Ich habe es zwar gerade schon auf die QS-Seite geschrieben, aber ich kontaktiere lieber zusaetzlich Dich als Einsteller des Artikels: Knight Rider (2008) ist redundant, da der Film bereits in Knight Rider (Film) behandelt wird. Gruß, --Darev 18:28, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo!

Was passiert jetzt? Man könnte die beiden Artikel zusammenführen, dann muss man den Film und die Serie aber im Artikel trennen... Falls nicht, könnte ich in den nächsten Tagen (vielleicht sogar morgen) eine Infobox und weitere Informationen einfügen.

Gruß, --Knightriderfan 18:47, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hi!

Xenon3 hat mich zu Recht darauf hingewiesen, dass Dein Artikel nicht den Film, sondern die Serie behandelt, also keine Redundanz besteht. Wie ich auch auf der QS-Seite geschrieben habe, bin ich dafür, für Film und Serie getrennte anzulegen, also den von den eingeschlagenen Weg eines eigenen Artikels für die Serie (der für den Film existiert ja bereits) weiterzugehen. Dein Artikel müsste noch ausgebaut werden (Infobox, Kategorien, ...). --Darev 20:41, 19. Okt. 2009 (CEST)

Nachtrag: Ich habe mal ein wenig Erste Hilfe am Artikel geleistet. Er ist aber immer noch ausbaufähig: Wohl noch paar Punkte in der Infobox ausfüllen, aber v. a. auch Infos im Artikel ergänzen. Gruß, --Darev 20:54, 19. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Knightriderfan/Justin Bruening

Hallo Knightriderfan. Ich habe dir den gewünschten Artikel nach Benutzer:Knightriderfan/Justin Bruening verschoben. Dort kannst du nun in aller Ruhe und ungestört den Artikel vorbereiten. Viel Spass beim Übersetzen! Gruss, Sandro 17:24, 30. Okt. 2009 (CET)

Importwunsch

Hallo Knightriderfan, ich habe Deinen Importwunsch gerade erledigt. Du findest den Artikel in Deinem Benutzernamensraum, und zwar hier. Gruß --Happolati 17:28, 2. Nov. 2009 (CET)

The Game ist nun hier. --Happolati 18:42, 2. Nov. 2009 (CET)

Lego Indiana Jones ist nun hier. --Happolati 19:44, 4. Nov. 2009 (CET)

Artikel, Kategorien

Hallo! Bitte keine Kategorien und interwikis im Benutzernamensraum. Kann man zunächst mit dem nowiki-Knopf (3. Knopf von rechts neben der Signatur) entlinken. Ferner bitte möglichst bei Nachfolgetiteln Sammelartikel anlegen (Siehe auch WP:RCS). Auch die Relevanz WP:RK sollte man vorher prüfen. IMHO bei Knight Rider The Game eher nicht gegeben. Möglich wäre auch ein Sammelartikel über alle 3 Spiele oder über das gesamte Franchise. Aber das ist trotzdem riskant und könnte gelöscht werden. Eigentlich reicht hier, das was in Knight_Rider#Spiele steht, ggf eine Ergänzung dort. Gruß --Kungfuman 18:18, 3. Nov. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Knightriderfan, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:21, 15. Nov. 2009 (CET)

SVG

Hallo Knightriderfan,
wenn Dich das Thema SVG interessiert, magst Du vielleicht mal bei WP:SVG vorbeischauen.
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:12, 21. Nov. 2009 (CET)

Ja, SVG interessiert mich. Ich verstehe nur noch nicht, wie man Bilder aus Flash-Anmationen oder PDF-Dateien in Vektor-Grafiken konventieren kann. Ich habe mir schon viel durchgelesen, finde aber keine Antwort darauf.--Knightriderfan 15:15, 21. Nov. 2009 (CET)

Um Shapes aus Flash-Animationen herauszubekommen müsstest Du schauen ob Du ein passendes Programm für Dein Betriebssystem bekommst oder selbst eines schreiben. Inkscape kann pdf-Dateien direkt öffnen. Im Falle von Datei:Grafschafter Nachrichten Logo.svg ist es so, dass das "GN" als Schrift eingebunden ist. Siehe hierzu WP:SVG#Schriftarten_in_extrahierten_Bildern Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:34, 21. Nov. 2009 (CET)

Datei:HannsG.svg

Hallo Knightriderfan,
ich bin wirklich kein Fan von nachträglichen Optimierungen der Dateigröße bei SVG-Dateien. Hättest Du was dagegen wenn ich ausnahmsweise bei dieser Datei etwas korrigierend in Bezug auf die Dateigröße eingreife?
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:42, 23. Nov. 2009 (CET)

Nö, da hab ich nichts dagegen solange alles nur größer ist, gerne. Die nächsten Bilder mache ich größer... Weißt Du ob es eine Liste gibt, mit Artikeln, die eine Grafik/ein Logo wünschen/brauchen? Also "Logo-Wünsche" --Knightriderfan 22:42, 23. Nov. 2009 (CET)

Schau hier. Vielleicht möchtest Du uns auch im Wikiprojekt SVG unterstützen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:20, 23. Nov. 2009 (CET)

Habe das Logo korrigiert. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:12, 24. Nov. 2009 (CET)

Wisst Ihr vielleicht, was mit dem Logo los ist? Als Vektor ist dort das (R) schwarz, im Artikel (150px) nicht. Hier eingefügt, ist dort auch ein schwarzes (R): Das heißt, mit 150px ist dort kein schwarzes (R), warum nicht? --Knightriderfan 15:56, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich würde mal auf einen Bug im Renderer tippen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:14, 24. Nov. 2009 (CET)

Das SVG sieht im Code sauber aus. Es war ein Cache-Problem. Das Logo wurde in der ersten Version ohne das "R" hochgeladen, die aktuelle hat das "R". Habe den Cache geleert, nun ist das "R" auch da. Siehe auch Hilfe:Cache. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:09, 24. Nov. 2009 (CET)

Jetzt verstehe ich was Du geschrieben hast. Mit Dateigröße meinte ich nicht die Höhe und Breite sondern eher die Dateigröße in Bytes. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:15, 24. Nov. 2009 (CET)

Und wie ändert man die Größe bzw optimiert das Bild? Gruß --Knightriderfan 22:36, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich habe heute mal eine Mini-FAQ angefangen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:01, 25. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Knightriderfan/Auran

Hallo Knightriderfan! Deinen Importwunsch findest du über oben genannten Link. Wenn du ihn fertig übersetzt hast, kannst du ihn verschieben und den Verschieberest löschen lassen. Gruss, Sandro 16:13, 24. Nov. 2009 (CET)

Deine Fortschritte

Hallo Knightriderfan, da Du in letzter Zeit keine Fragen mehr hattest, wollte ich Dich mal fragen, ob Du inzwischen gut in der Wikipedia zurechtkommst oder ob noch irgendwelche Fragen, Sorgen, Wünsche aufgetaucht sind. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:56, 27. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ja ich komme gut zurecht. In letzter Zeit hatte ich nur wenig Zeit für die Wikipedia.--Knightriderfan 19:23, 27. Mär. 2010 (CET)

Das ist schön zu hören. Dann würde ich Dich – Dein Einverständnis vorausgesetzt – aus dem Mentorenprogramm entlassen. Selbstverständlich kannst Du Dich auch weiterhin bei Fragen und Problemen an mich wenden. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:18, 27. Mär. 2010 (CET)

Ja das ist in Ordnung.--Knightriderfan 11:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (05.02.2011)

Hallo Knightriderfan,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Knight-Rider-2008-Logo.svg - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo,

wieso ist dieses "Logo" urheberrechtlich geschützt? Es handelt sich lediglich um einen Schriftzug einer Serie. -- Knightriderfan 11:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo Knightriderfan, meines Erachtens vollkommen unproblematisch nach unseren Schöpfungshöhe-Richtlinien bei Logos. Ich habe den bemängelnden Benutzer gefragt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:31, 6. Feb. 2011 (CET)

Die Logik bei Logos ist ja nicht "das ist ein Logo, also hat das Bild keine Schöpfungshöhe", sondern andersrum "das Bild hat keine Schöpfunghöhe, deshalb können wir das Logo verwenden".

Das hier ist nicht einfach nur ein typografisch gestaltetes Logo (dem typischerweise keine Schöpfunghöhe zugesprochen würde, siehe z. B. hier), sondern ein Schriftzug aus einer offenbar genau dafür gestalteten Type, die stark von normalen Feld-Wald-und-Wiesen-Typen abweicht. Ich vermute stark, dass die Schwelle deshalb auch für Gebrauchsgegenstände überschritten ist.

Am Rand: Dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist, hast du, Knightriderfan, selbst behauptet, indem du angegeben hast, es stehe unter GFDL/CC-Lizenz, also dass Bild sehr wohl Schöpfungshöhe hat und du der Rechteinhaber bist bzw. die Rechteinhaber dir die entsprechenden Lizenzen erteilt haben. Dünnes Eis! --Wikipeder 16:20, 6. Feb. 2011 (CET)

@Wikipeder: Danke für deinen Kommentar. "das ist ein Logo, also hat das Bild keine Schöpfungshöhe" sagte ich nicht. Aber: bei Logos, die durch andere Rechte außerhalb des Urh.rechts schützbar sind, liegt doch die SH-Grenze höher, weil Gebrauchskunst. Das meinte ich mit meiner Aussage.

Bis zu den GFDL/CC-Bausteinen scrollte ich gar nicht runter - das ist mir entgangen. Die wären natürlich Käse. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:50, 7. Feb. 2011 (CET)

Bei der Frage mit der Schöpfungshöhe fürchte ich ja immer, dass wir bloß alle von einander lernen, was wir für Schöpfungshöhe halten, in Wahrheit aber ein selbstreferenziertes System ohne reelle Basis haben ... Ich habe mal im Urheberrechtsforum um ein Meinungsbild gebeten. --Wikipeder 18:34, 7. Feb. 2011 (CET)

Danke wegen UF. Aber auch ein MB dort ist selbstreferenziell. Ja, das ist durchaus eine reale Gefahr, weswegen man möglichst immer mal wieder externe Quellen lesen sollte. Aber auf WP:UF posten ja die Leute immer mal wieder, wenn es beispielsweise neue Gerichtsentscheidungen gibt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Wappen der Samtgemeinde Uelsen

Hallo Knightriderfan, ich schlage Dir vor, das Grau aus dem Schild des von Dir eingestellten Wappens der Samtgemeinde Uelsen zu nehmen, denn nach deutschen Gepflogenheiten der Tingierung wird Silber als Weiß dargestellt.--Repgow 15:24, 29. Jul. 2011 (CEST)

Sorry, hat schon jemand getan.--Repgow 15:27, 29. Jul. 2011 (CEST)

Datei:Stadtrat Stadt Schüttorf.svg

Wolle die Grafik updaten nach der Wahl gestern. Aber mein linkscape zerreißt die SVG irgendwie. Kannst Du ein Update machen, die neuen Daten finden sich hier. danke --Ixitixel 11:14, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ja, mache ich. --Knightriderfan 17:17, 13. Sep. 2011 (CEST)

Erledigt: Datei:Stadtrat Stadt Schüttorf 2011.svg--Knightriderfan 18:01, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bot-Transport

Probleme mit deiner Datei (26.11.2011)

Hallo Knightriderfan,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Schuettorf_Rathaus_1945.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Knightriderfan) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 26. Nov. 2011 (CET)

Übertrag von meiner Diskussion, weil ich das Bild in verbesserter Qualität hochgeladen habe. -- Nyan ∗ Dog 18:17, 26. Nov. 2011 (CET)

Ich bin unsicher unter welcher Lizenz und Urheber ich dieses Bild hochladen soll, aus dem Buch, aus welchem ich dies Bild eingescannt habe ist nur das Stadtarchiv als Quelle angegeben. --Knightriderfan 18:40, 26. Nov. 2011 (CET)

Ist es denn ein amtliches Werk? Sonst müsste es imho gelöscht werden. Grüße -- Nyan ∗ Dog 19:09, 26. Nov. 2011 (CET)

Die Frage hatte ich mir auch gestellt. Ich weiß es nicht. Ansonsten muss des gelöscht werden... --Knightriderfan 19:39, 26. Nov. 2011 (CET)

WP:WPDK

Hallo Knightriderfan. Bitte beachte, dass Dateien nie in Artikelkategorien einsortiert werden. Nicht commonsfähige Dateien werden in Dateikategorien eingeordnet. --Leyo 00:20, 28. Nov. 2011 (CET)

Deine Anfrage in der Grafikwerkstatt

schlummert ja schon geraume Zeit vor sich hin. Ich habe mal angefangen, dran zu basteln. Es wird aber etwas länger dauern, fürchte ich. Ein paar Tage müsstest du da noch einplanen. Wäre das okay? Und dachtest du an ein SVG? --Hic et nunc disk ^WP:RM 23:42, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ja das ist okay. Als SVG wäre das optimal.--Knightriderfan (Diskussion) 17:30, 24. Apr. 2012 (CEST)

• 
• 
  Grafik

Hab mal gebastelt. Mit der Vorlage kann man sicherlich leichter verbessern, als wenn jemand es komplett neu zeichnen muss. Und mit SVG kennst du dich ja auch aus, so dass Farbänderungen etc. kein Thema sind.--Hic et nunc disk ^WP:RM 13:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Klasse! Dankeschön. --Knightriderfan (Diskussion) 11:12, 28. Apr. 2012 (CEST)

WP:DÜP/1923

Hallo Knightriderfan. Magst du die Rückfrage an dich beantworten? --Leyo 22:31, 17. Aug. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (10.08.2016)

Hallo Knightriderfan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Schuettorf Rathaus 1920 Innen.png - Problem: 1923

• Fehlende Nachweise bei der 1923-Regel: Die deutschsprachige Wikipedia akzeptiert Bilder, die nachweislich vor 1923 veröffentlicht wurden. Um eine solche Datei hier einzustellen, sind jedoch folgende Bedingungen zu erfüllen:
  • Du musst auf der Dateibeschreibungsseite nachweisen, dass das Bild vor 1923 veröffentlicht wurde und dass der Urheber oder dessen Todesdatum auch nach gründlicher Recherche nicht herausgefunden werden kann.
  • Du musst als Uploader eine Diskussion auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/1923 einleiten und den Sachverhalt und die Nachweise darlegen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 10. Aug. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (21.08.2017)

Hallo Knightriderfan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Barnsley FC.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 21. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.01.2018)

Hallo Knightriderfan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo StoneRock.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Jan. 2018 (CET)

Dein Quelltextlayout

Hallo Knightriderfan, Du hast in mehreren Bearbeitungen z.B. an Bentheimer Eisenbahn den Quelltext derart gestaltet, dass man überhaupt nicht mehr erkennen kann, wo Fließtext, Bilder oder anderes beginnen oder enden. Damit verhinderst Du die barrierefreie Bearbeitbarkeit der Artikelinhalte. Daher bitte ich Dich, bei Deinen Bearbeitungen den Quelltext für jeden les- und bearbeitbar zu belassen. axp_de ^Hallo! 12:40, 27. Feb. 2018 (CET)

Hallo Axpde! Den Artikel habe ich stets mit dem VisualEditor bearbeitet. Dass dieser im Quelltext solch einen unübersichtlichen Output liefert, war mir nicht bewusst... --Knightriderfan (Diskussion) 23:56, 27. Feb. 2018 (CET)

Oha, dann entschuldige bitte, da muss ich wohl an zentralerer Stelle anklopfen ... Gruß axp_de ^Hallo! 16:04, 28. Feb. 2018 (CET)

Bentheimer Eisenbahn

Wieso ist die Streichung der Passage zum Verkauf der D22, die weiter oben als vorhanden dargestellt wird, eine Verbesserung des Artikels? Außerdem bitte ich Dich zu prüfen, ob Du deine Mini-Edits nicht zu größeren Einheiten zusammenfassen könntest, da jede Versions-Speicherung zusätzlichen Datenbank-Platz benötigt.--Köhl1 (Diskussion) 11:37, 29. Dez. 2018 (CET)

Die Nennung des Verkaufs einer einzigen Lok, dessen Name schon wieder an eine neue G 2000-3 BB vergeben wurde, führt eher zu Verwirrung. Einen Mehrwert konnte ich nicht erkennen und sehe die Auflistung der Schienenfahrzeuge als eine aktuelle Auflistung. Danke für den Tipp zu den Versions-Speicherungen. --Knightriderfan (Diskussion) 14:10, 29. Dez. 2018 (CET)

Ich hatte den Verkauf der Lok als eine Aktualisierung der Daten von 2017 eingestellt. dass eine neue D22 vorhanden ist, war mir nicht bekannt. Natürlich sollen die Fuhrparklisten mehr als der aktuelle Bestand sein, schon, weil es gar nicht möglich ist, all diese Listen aktuell zu halten. Gerade die Bentheimer Eisenbahn hatte auch markante Fahrzeuge im Einsatz, so gehörten zu Gesicht der Bahn lange Zeit die Esslinger Triebwagen. Hier ist durchaus noch Erweiterungsbedarf. --Köhl1 (Diskussion) 08:45, 30. Dez. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (11.04.2021)

Hallo Knightriderfan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:UAR logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 11. Apr. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Sichtung „verkehrsrechtliche Anordnung“

Grüß dich,

du hattest einst den o.g. Artikel gesichtet. Seitdem sind 7 Änderungen daran gespeichert, aber noch nicht gesichtet worden.

Kannst du hier einmal sichten?

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verkehrsrechtliche_Anordnung&action=history

LG Ancel --Ancel80 (Diskussion) 22:24, 25. Mai 2022 (CEST)

Cooler Master

Hallo Knightriderfan!

Die von dir stark überarbeitete Seite Cooler Master wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:23, 7. Aug. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)