Benutzer Diskussion:Mebeingyou
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou,
schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.
Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.
Viel Spaß! Lutheraner (Diskussion) 19:00, 10. Nov. 2013 (CET)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Vor dem Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen.
Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 19:00, 10. Nov. 2013 (CET)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou,
bitte lies dir mal unsere Regeln für Weblinks durch. Weblinks sollen nur dann gesetzt werden, wenn sie weitere Infos enthalten, die nicht in den Artikel eingebaut werden können.
Gruß --Jogo.obb (Diskussion) 15:03, 19. Nov. 2013 (CET)
Hallo Mebeingyou!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Lake_Shetek_State_Park in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
CherryX 00:48, 28. Nov. 2013 (CET)
Hallo Mebeingyou, offenbar hast Du WP:Übersetzungen #Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext noch nicht gelesen. Die Lösung des Problems ist ein Nachimport, den brauchst Du nur bei Wikipedia:Importwünsche zu beantragen (Gebrauchsanweisung siehe dort). Die importierte Versionsgeschichte umfasst natürlich auch die von Dir weggelassenen Abschnitte zu Flora, Fauna und Geschichte. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 28. Nov. 2013 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Lake Shetek[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 23:37, 28. Nov. 2013 (CET)
Hallo Mebeingyou!
Die von dir angelegte Seite Beautiful Lies (Album) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:33, 23. Mär. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Importwunsch zu en:Beautiful Lies (Birdy album)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Der Artikel ist zur Überarbeitung noch hier: Benutzer:Mebeingyou/Beautiful Lies (Album). Ein Import ist jedoch nicht nötig, da der Fremdartikel keine Schöpfungshöhe besitzt. Viele Grüße Itti 12:11, 25. Mär. 2016 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Horst Füchse“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Horst Füchse“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) 00:14, 22. Jan. 2018 (CET)
1972[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou, 1972 war leider eine falsche Ergänzung. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:42, 3. Mai 2018 (CEST)
Partei für Franken veraltet?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mebeingyou,
Du hast im Artikel zur Partei für Franken einen veraltet-Baustein eingefügt, mit der Begründung, der Abschnitt zum Programm sei seit 2023 veraltet. Was meinst Du damit? Laut dem Programm auf der Webssite der Partei wurde dieses zuletzt 2015 geändert. -- Perrak (Disk) 17:48, 10. Sep. 2023 (CEST)
- @Perrak Hi, sorry ich habe nicht das richtige Jahr angegeben, aber es sind viele nicht mehr aktuelle Themen aufgelistet (AFTA, bay. Studiengebühren etc). Der Artikel hätte mehr Infogehalt würde man neue Zielsetzungen der Partei aufzählen als Dinge von vor 10 Jahren --Mebeingyou (Diskussion) 18:25, 10. Sep. 2023 (CEST)
- Wie soll man das machen, wenn die Partei ihr Programm seitdem nicht geändert hat? Veraltet ist dann nicht der Artikel, sondern das Parteiprogramm, das können wir hier nicht ändern. -- Perrak (Disk) 18:32, 10. Sep. 2023 (CEST)