Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pfeifferfranz/Archiv/2013#Thema_1

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Pfeifferfranz, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 06:56, 5. Jan. 2013 (CET)

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Pfeifferfranz, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 06:56, 5. Jan. 2013 (CET)

Kultur (Münzbach)

Hi Franz! Sollte das auch ne Kategorie werden? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Entschuldigung - ich bin da manchmal ein wenig unkonzentriert, komm aber dann drauf, wenns zu spät ist. Den Löschantrag hab ich gerade gestellt.Fr@nz Diskussion 14:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo Franz

Hast Du Neukrichen absichtlich von der größten zur zweitgrößte KG gemacht: [1]? Wenn ja, kannst Du mir die Gründe dazu erklären? Gruß Bwag 12:41, 27. Jan. 2013 (CET).

Bin drauf hineingefallen. Es gibt Altmünster als Gemeinde und Altmünster-Ort als KG. Die größte KG ist schon von der Optik Neukirchen. Schon wieder korrigiert.Fr@nz Diskussion 12:55, 27. Jan. 2013 (CET)

Alles klar, Danke! – Bwag eine Socke von Arcy? 11:51, 28. Jan. 2013 (CET)

Einladung: 6. Stammtisch St. Pölten

Servus Pfeifferfranz!

Nachdem Manfred den Wanderzirkus (siehe dort) schon zu planen begonnen hat, freue ich mich nachträglich den vorhergehenden Stammtisch ankündigen zu dürfen ;)

Es gibt also mal wieder eine Ausgabe des vielfach gewünschten und allseits beliebten Stammtisches in St. Pölten. Dieser wird wie immer ein "klassischer Stammtisch" ohne Rahmenprogramm, dafür hoffentlich mit viel Fachgesimple & Getratsche, Kennenlernen und Wiedersehen.

Ich würde mich freuen dich begrüßen zu dürfen, Anmeldungen werden gerne entgegengenommen :)

LG --AleXXw 11:22, 10. Mär. 2013 (CET) Für den Archivbot: 11:22, 10. Mär. 2013 (CET) (Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.)

Einladung zur vierten Station des niederösterreichischen Wanderzirkus

Hallo Pfeifferfranz, die vierte Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 25. Mai 2013 ab 13:00 Uhr in Orth an der Donau statt. Das umfangreiche und interessante Programm organisieren diesmal Ing. Franz Josef Kovacs, der für den Nationalpark Donau-Auen verantwortliche Förster, und M@nfred.

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer niederösterreichischen Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 00:50, 16. Feb. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Bitte um Prüfung

Hallo Pfeifferfranz,
wird diese Seite noch benötigt? Könnte man sie eventuell löschen oder in das Portal:Oberösterreich integrieren? Und diese Seite (samt Archiv) vielleicht auch nach dort verlegen? Muss natürlich nicht unbedingt sein, aber es wäre dort doch passender untergebracht, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:20, 23. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Lómelinde, da du offensichtlich beim Zusammenräumen bist, mir ist ganz egal, wo die Seite landet, Hauptsache ich finde sie wieder, denn die Hoffnung, dass draus was wird, habe ich noch nicht aufgeben. Schau dir bitte auch die anderen Seiten und Archive hinter Oberösterreich an. Wenn sie dort falsch gelandet sind, verschieb sie dorthin wo sie dazu passen. Danke!Fr@nz Diskussion 18:47, 23. Apr. 2013 (CEST)

Ich kann ja mal schauen, wenn es nicht zu aufwändig ist mit Links auf die Seiten. :-) Ich habe noch keinen so richtigen Plan, wie man ein wenig Ordnung da reinbekommen kann, es sind wirklich sehr viele Seiten in dem Wp-Namensraum. Vielen Dank erst einmal und einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:20, 23. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag, ich habe die Museumsseite mal dorthin geschoben, die anderen lasse ich doch dort und vermerke sie in meiner Liste mal als Veranstaltung. Nochmals vielen Dank und einen sonnigen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:36, 24. Apr. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 28.4.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geiserich77 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 29. Apr. 2013 (CEST)

Vogelleben vs. Vogelflug

Vogelleben 1955

Hallo Franz! Ich hab dieses Bild aufgrund Deines Edits letzte Nacht dem Peter Kubovsky zugeschrieben. Das Werk von Kubovsky heißt aber Vogelflug und befindet sich in der Ontlstraße 1/3 (in der Liste ist es mit "Vögel" betitelt). Da aber weder bei Doris noch in der Kunsttopographie ein Künstler für das "Vogelleben" genannt wird: Hast Du eine andere Quelle, wonach das Vogelleben auch dem Kubovsky zugeschrieben wird, oder ist es eine Verwechslung? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:28, 11. Mai 2013 (CEST)

Hallo Häferl! Mein Edit war nur der Wikilink auf den Artikel des Künstlers. Der Name ist schon von Anfang an in der Liste von AleXXw, die Quelle konnte ich auf deinen Hinweis hin jetzt in der Eile auch nicht ausfindig machen. Aber gut, dass es dir aufgefallen ist, vielleicht kann das AleXXw das noch klären.Fr@nz Diskussion 15:49, 11. Mai 2013 (CEST)

Hallo Zusammen! Ich habe die Liste nur nach einer csv-Liste halbautomatisch erstellt, die Liste für Linz hat Geiserich77 erstellt. Ich kann Inhaltlich leider nicht helfen :( LG --AleXXw •שלום!•disk 00:19, 12. Mai 2013 (CEST)

Vogelleben vs. Vogelflug

Hallo Franz! Du hast diesen Abschnitt archiviert oder gelöscht - hat sich denn die Sache mittlerweile aufgeklärt? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:51, 9. Jul. 2013 (CEST)

@Alex: Du schreibst: "Ich habe die Liste nur nach einer csv-Liste halbautomatisch erstellt" - Und was steht denn nun in der csv-Liste? Steht dort neben "Vogelleben" daß es von Peter Kubovsky ist oder nicht? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Geklärt ist gar nichts. Es sind offentlichtlich zwei verschiedene Bilder mit Vögeln, ob beide von Kubovsky sind ist unklar, im Zweifel vielleicht den Künstler streichen. Fr@nz Diskussion 06:52, 9. Jul. 2013 (CEST)

Laien

ping, verzeihung, ist mir irgendwie ausgekommen mfg --W!B: (Diskussion) 19:22, 17. Jun. 2013 (CEST)

Schloss Marbach ist mehrdeutig

Hallo lieber Pfeifferfranz, seit gestern gibt es ein weiteres Schloss Marbach - jedenfalls auf WP.  ;-)
Um keine Verwirrung aufkommen zu lassen, schlage ich vor, den bestehenden Artikel Schloss Marbach auf einen geeigneten Klammerbegriff zu verschieben und eine Begriffserklärungsseite unter dem Lemma einzurichten - also nach Wikipedia:Begriffsklärung - Modell 1, da beide Schlösser sozusagen gleichwertig sind. Was meinst du dazu? Und welcher Ort für die Klammer wäre hier sinnvoll? Ich vermute, du bist der maßgebliche Autor des Artikels, weshalb ich das nicht ohne dein Placet machen möchte. Schönen Gruß, --Meyer-Konstanz (Diskussion) 17:46, 18. Jun. 2013 (CEST)

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Pfeifferfranz, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 07:53, 12. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Pfeifferfranz! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Danke für die Einladung - da aber weder Kochen noch Fotografieren zu meinen Talenten gehören, möchte ich die Teilnehmerplätze geeigneteren Personen überlassen. Wir sehen uns ja zuvor in Grieskirchen. Bis dann.Fr@nz Diskussion 18:22, 15. Aug. 2013 (CEST)

Entwurf Einladung Ortsbildmesse

Wikipedia-Stand bei der Ortsbildmesse in Grieskirchen am 25. August 2013 von 10:00 bis 17:00 Uhr.

Bei der Ortsbildmesse in Grieskirchen präsentieren rund 100 oberösterreichische Gemeinden ihre Dorf- und Stadtentwicklungsprojekte. Es kommen je nach Witterung 8.000 bis 15.000 Besucher aus der näheren und weiteren Umgebung.

Nach der erfolgreichen Teilnahme an der Ortsbildmesse in Perg beteiligt sich die Wikipedia/Wikimedia-Community gemeinsam mit dem Verein Wikimedia Österreich auch heuer wieder mit einem Informationsstand. Du bist herzlich eingeladen, am 25. August 2013 nach Grieskirchen zu kommen und dort Wikipedia-Autoren und -Fotografen persönlich kennen zu lernen.

Vorgestellt wird dort u.a. das im Frühjahr 2013 mit dem Innovationspreis des Katholischen Bildungswerkes Oberösterreich ausgezeichnete Bildungsangebot "Mitmachen bei Wikipedia". Auch über den im September stattfindenden Fotowettbewerb "Wiki loves monuments" wird informiert. Was fleissige Wikipedia-Autoren an Infos über Oberösterreich bereits recherchiert und in Wikipedia bereitgestellt haben, kann jederzeit unter Kategorie:Oberösterreich angeschaut werden.

Wikipedia braucht die Mitwirkung auf lokaler Ebene und in allen Fachgebieten. Oberösterreich und seine Städte, Märkte und Gemeinden bieten eine Vielfalt an Informationen, die bei Wikipedia noch fehlen bzw. überarbeitet und ergänzt werden müssen.

Jeder kann und soll mitmachen! Nähere Infos zum Wikimedia-Stand gibt es auf der Seite Wikipedia:Linz bzw. direkt unter der Mail-Adresse franz.pfeiffer@gmail.com.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 16:42, 27. Okt. 2013 (CET)

Hallo Fr@nz

Du bist ja in großem Umfang und mit viel Einsatz beim Projekt Projekt Wikipedia Loves Monuments tätig. Neben dem Hauptwettbewerb von WLM 2013 läuft auch wieder der "Sonderpreis zum Tag des Denkmals", für den man noch bis inkl. 7. Oktober 2013 Bilder hochladen kann. Es gibt auch wieder Listen, z. B. für das Burgenland. Leider sind in der Commons-Kategorie Tag des Denkmals 2013 im Burgenland noch gar keine Bilder zu sehen. Du hast also noch die Möglichkeit, Fotos hochzuladen. Die Fotos müssen nicht am Tag des Denkmals gemacht worden sein. Das gleiche gilt auch für Oberösterreich oder andere Bundesländer.
Im September 2013 wurden mehr Bilder über die österreichischen Denkmallisten für WLM hochgeladen als im Jahr 2012! Das macht es nötig, wieder eine Vorjury zu bilden, die die Spreu vom Weizen trennt. An dieser Jury kann man auch teilnehmen, wenn man selbst Fotos eingereicht hat. Solltest du noch Zugang zum Jurytool von Benutzer:AleXXw haben, kannst du sofort loslegen, andernfalls kannst du bei ihm einen Zugang bekommen. Weitere Informationen gibt es auf der Jury-Seite. Vielen Dank für deine Mitarbeit. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 18:18, 4. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 16:42, 27. Okt. 2013 (CET)

Johann Redl (Stuntman)

Hallo Pfeifferfranz!

Bei der Anlage des Artikels hast du die komplette Versionsgeschichte deiner Spielwiese/Baustellenseite auf das Lemma geschoben. Kannst du das vielleicht rückgängig machen und den Artikel einfach per Copy&Paste neu anlegen? Hat ja bisher außer dir niemand etwas geändert. Im momentanen Zustand ist die Versionsgeschichte sehr verwirrend... Grüße --Knopfkind 14:15, 26. Okt. 2013 (CEST)

Hallo!Ich mache meine Anlagen seit geraumer Zeit auf diese Weise, da sich herausgestellt hat, dass Copy&Paste fehlerhaft arbeitet hinsichtlich mancher Abstände. Naturgemäß sind da viele Versionen, weil ich dort im Gegensatz zum Artikelbereich jede Bearbeitung speichere, übrigens nach einiger leidvoller Erfahrung mit unbeabsichtigten Löschungen. Sollte da was unübersichtlich sein, so denke ich, hindert Wikipedia nichts, alle Zwischenversionen zu löschen und nur die jeweils letzte Bearbeitung zu speichern, bevor ein nächster Bearbeiter etwas dazu schreibt.Fr@nz Diskussion 17:03, 26. Okt. 2013 (CEST)

Mh das ist seltsam. Wenn du den Artikelentwurf öffnest und den Quelltext komplett markierst, kopierst und in den neuen Artikel einfügst, ändern sich die Abstände? Möchtest du es vielleicht nochmal versuchen und im Notfall kann ich dir eventuell verschobene Abstände wieder richten? Unübersichtlich ist es, weil du auf dieser Seite ja sehr viele verschiedene Artikel vorbereitet hattest... --Knopfkind 16:00, 27. Okt. 2013 (CET)

Jetzt merk ich erst, was du meinst. Tatsächlich habe ich seinerzeit eine bereits verwendete Entwurfseite hochgeladen. Mittlerweile erstelle ich pro Artikel eine neue Entwurfseite und lass diese nach der Verschiebung löschen. Falls du Administrator bist, kannst du in dem konkreten Fall die Versionsgeschichte vorheriger Entwürfe einfach löschen, falls nicht, weiß ich im Moment auch nicht, wie ich die alten Versionen entfernen kann. Ich müsste eine komplette Neuanlage vornehmen und den bisherigen Artikel löschen lassen.Fr@nz Diskussion 16:10, 27. Okt. 2013 (CET)

Ich bin kein Admin. Aber du kannst einfach die komplette Seite wieder in deinen Namensraum verschieben und dann auf dem entstandenen Redirect den Artikel neu anlegen. --Knopfkind 16:17, 27. Okt. 2013 (CET)

Das war ein gute Idee, ich habe das bereits erledigt.Fr@nz Diskussion 16:26, 27. Okt. 2013 (CET)

Vielen Dank für deine Hilfe :-) --Knopfkind 16:29, 27. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 16:42, 27. Okt. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 18.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Plani bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 19. Nov. 2013 (CET)

Liste der Orte in Österreich, die in mehreren Gemeinden liegen

tolle sache, was Du da um perg herum an orten schon aufgestellt hast. würdest Du mir, wenn die einer unterkommt, den ort in meiner lieblingsliste eintragen? format ist mir egal, ich werkel dort eh regelmässig, es geht nur um bestandsaufnahme (wiederfinden). hab übrigens mit der NaLa-gliederung endlich angefangen, Kategorie:Aist-Naarn-Kuppenland gibts jetzt auch: dort werden dann alle orte eingetragen, ruhig auch in zwei regionen, wenn grenzwertig. und andere NaLa-relevante sachverhlate auch, also hauptsächlich geograhisches. donautal hab ich noch nicht gemacht, etwas komplex, wie man das sinnvoll macht, und böhmerwald, frei- und weinsbergerwald auch nicht: die hat OÖ ja nicht gepachtet, damit aber „OÖ nach Nala“ mal vollständig wird, muss ich mir was sinnvolles überlegen. lg --W!B: (Diskussion) 21:18, 4. Dez. 2013 (CET)

Naja bei einigen Orten hast ja du auch kräftig mitgeholfen. Ich beschäftige mich mit einem Ort nach dem anderen, das dauert halt seine Zeit. Leider komme ich viel zu wenig dazu. Ich weiß nicht, wie weit von Perg entfernt du wohnst, aber wir könnten uns durchaus auch einmal persönlich kennenlernen.Fr@nz Diskussion 21:30, 4. Dez. 2013 (CET)

Karl Grufeneder

Hallo Pfeifferfranz!

Die von dir angelegte Seite Karl Grufeneder wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:48, 18. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fr@nz Diskussion 12:00, 14. Dez. 2013 (CET)