Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2019/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2019/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2019/Februar#Thema_1

Bilderklärung Am Wall

Hohentor

Hallo Xenon, auf dem Wallbild ist zu sehen links das Theater von 1822, in Hintergrund des alte Turm des Ostertorzwingers und davor der zweigeschossige Bau der Union von 1801, Am Wall (Bremen) 201, der um 1904 dem Polizeihaus gewichen ist. Ich sagtez war was von Haus der Einheit was aber die Union bedeutet, der Klub der jungen Kaufleute. Die Kunsthalle Am Wall 207 kam erst 1849, da hat sich Horst wohl durch die Ähnlichkeit täuschen lassen. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 11:15, 1. Feb. 2019 (CET)

Moin, vielen Dank für deine Hilfe! Ich werde die Infos dann mal so an meinen Opa weitergeben. Grüße, XenonX3 – (☎) 11:54, 2. Feb. 2019 (CET)

Das Tor sollte wohl das Hohentor in der Bremer Neustadt sein, vergleiche das Bild, Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 14:20, 2. Feb. 2019 (CET).

Artikel veröffentlichen

Ich habe keine Ahnung, wie ich meinen Artikel über Hermann-Waibel hochladen kann. Ich verzweifle grad an diesem Wiki-System. Kannst du helfen? Tonnenkopf30

Ist inzwischen erledigt. XenonX3 – (☎) 18:14, 4. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:14, 4. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung

→

wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 4. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-06

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Es war einfach, versehentlich eine Checkbox auf Spezial:Einstellungen zu deaktivieren. Das wird nun behoben. [1]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 5 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 6 Februar. Auf allen Wikis ab 7 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Meeting für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Meetings können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Meeting wird 6 Februar um 16 Uhr stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

18:11, 4. Feb. 2019 (CET)

This Month in GLAM: January 2019

This Month in GLAM – Volume IX, Issue I, January 2019

Headlines

Armenia report: Photographs by Vahan Kochar (continuation) Belgium report: Public domain day edit-a-thon; Hack The Gender Gap edit-a-thon Brazil report: GLAM Wiki at the Digital Collections Conference and new partnership with Casa de Rui Barbosa Colombia report: First report from GLAM in Wikimedia Colombia Czech Republic report: Prachatice Museum France report: #1lib1ref; Museum of Brittany Indonesia report: Indonesian Wikisource meetup; more documents from Museum Tamansiswa Italy report: Celebrating Wikipedia and remembering the Holocaust Norway report: Diversity in Glam projects Serbia report: GLAM Winter in Serbia Sweden report: Hackathon with the National Library of Sweden UK report: Wales and Oxford USA report: Snowdays/Shutdowns but Lots of Open Access Wikidata report: New year, new newsletter format WMF GLAM report: Structured Data on Wikimedia Commons Calendar: February's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 14:59, 9. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 3.7 wird unterstützt.
  • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 11. Feb. 2019 (CET)

SPP: user:Ar-ras

Hallo XenonX3,

du hattest user:Ar-ras vor nunmehr einer Woche entsperrt zwecks Einleitung einer SPP, seitdem ist nichts passiert. Angesichts der mE durchaus heftigen Vorgeschichte sollte das nicht im Sande verlaufen. Wie weiter verfahren?

Gruß, --JD {æ} 17:44, 11. Feb. 2019 (CET)

Moin, ich hatte das schon auf dem Zettel. Weil die SP nicht eingeleitet wurde, habe ich die Sperre jetzt wieder eingesetzt. Grüße, XenonX3 – (☎) 18:20, 11. Feb. 2019 (CET)

Alles klar, danke. Schönen Abend noch, --JD {æ} 18:41, 11. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-07

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Du kannst die ambox CSS-Klasse nutzen, um mobile Leser auf Seitenprobleme aufmerksam zu machen. Wenn du ambox nutzt kannst du bestimmte Klassen nutzen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 12 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 13 Februar. Auf allen Wikis ab 14 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 13 Februar um 16 Uhr stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

19:45, 11. Feb. 2019 (CET)

Huch

Danke - schneller als ich einen Schnellöschantrag speichern konnte... --Juliana Meldestelle 17:50, 13. Feb. 2019 (CET)

Ich hab Spezial:Logbuch in einem Browsertab, der alle 30 Sek. neu geladen wird. Das ist schneller als jeder SLA ;) XenonX3 – (☎) 17:52, 13. Feb. 2019 (CET)

🌞--Juliana Meldestelle 17:56, 13. Feb. 2019 (CET)

Mein Artikel

Hey, da du gerstern meinen Artikel richtig verschoben hast, wollte ich einmal fragen ob er jetzt schon "fertig" bzw Veröffentlichungswürdig sei. Falls der Eintrag (auch wieder) falsch plaziert ist, bitte ich schon einmal um ENtschuldigung.

MfG, Seuchendoktor --Seuchendoktor (Diskussion) (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von Seuchendoktor (Diskussion | Beiträge) 18:19, 13. Feb. 2019)

Moin, als erstes bitte wegen der Bilder Wikipedia:Bildrechte#Fremde_Aufnahmen beachten und, falls möglich, das Einverständnis der Rechteinhaber der Bilder einholen, dass diese unter Freier Lizenz veröffentlicht werden dürfen. Ohne Einverständnis werden die Bilder in 7 Tagen gelöscht. Ich habe gerade ein paar Dinge am Artikel korrigiert, darunter falsche Formatierung und unerwünschte Weblinks. Wenn ich dir den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben soll, sag Bescheid. Grüße, XenonX3 – (☎) 18:35, 13. Feb. 2019 (CET)

Malum metaphysicum

Hallo XenonX3, der Artikel war zwar unzulänglich und Beleglos, aber durchaus kein Unsinn. Das "Böse in der Schöpfung" ist nur ein Mangel an Gutem. Dieser Mangel wird seit Lessing als „malum metaphysicum“, also als ein über (griech. „meta-“) der gesamten Wirklichkeit (griech. „physika“) wirkendes Übel bezeichnet. Siehe auch (auf die Schnelle) hier. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 19:01, 13. Feb. 2019 (CET)

Moin, dass das kein Unsinn war, hatte ich nach kurzem Googlen auch gesehen. Daher habe ich es auch wegen der Qualität gelöscht. Was da eingestellt wurde, hätte imho einer kompletten Neuformulierung bedarft. Grüße, XenonX3 – (☎) 19:10, 13. Feb. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Kirill Karabits

Hallo Xenon, kannnst du mir bitte mal erklären was es damit auf sich hat? Ich habe den Artikel zu Kirill Karabits angelegt, kann mich aber nicht erinnern, daß ich jemals Karabits um dessen Verifizierung gebeten zu habe. Irgendetwas stimmt hier nicht. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:50, 13. Feb. 2019 (CET)

Moin, du hattest die Nachricht auf seine Benutzerseite geschrieben, von wo ich sie jetzt auf die Disk. verschoben habe. Die Ansprache wirst du wohl vergessen haben. Grüße, XenonX3 – (☎) 17:54, 13. Feb. 2019 (CET)

Lieber Xenon, nö, da habe ich definitiv nichts vergessen. Ich bin zwar ein alter Sack aber an Alzheiner leide ich Gott sei Dank nicht. Ich kann dir eine Menge Wikipedianer nennen, die das bezeugen können. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:59, 13. Feb. 2019 (CET)

Dann weiß ich's auch nicht, die Ansprache war aber definitiv deine. XenonX3 – (☎) 18:01, 13. Feb. 2019 (CET)

Also ich habe nicht die Absicht, außer mal einen Artikel zu schreiben, eine Liste zu erstellen, einen Tippfehler zu korrigieren oder auch mal was zu sichten, wenn ich mir ganz sicher bin, aber solche Ansprachen überlasse ich prinzipiell anderen, die das besser können. Zumal ich bis jetzt immer im Glauben war, daß für solche Ansprachen wie bei Karabitts, nur Admins zuständig sind. Nö, bitte galub' mir, irgendwas stimmt da nicht. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:10, 13. Feb. 2019 (CET)

Diese Ansprachen kann jeder machen, das ist keine Adminaufgabe. Du hast ja auch direkt die passende Vorlage verwendet, von daher sieht es eher nach Absicht aus. Falls noch jemand anders Zugriff auf deinen PC oder dein Benutzerkonto haben sollte, würde ich aber sicherheitshalber eine Änderung des Passworts empfehlen. XenonX3 – (☎) 18:15, 13. Feb. 2019 (CET)

Vorlage? Vorlage? <grübel> Wie sieht die aus? Kannst du mir dazu mal einen Link geben? Vielleicht erinnere ich mich dann wieder. Aber ich kann mir das einfach nicht vorstellen. Ich habe jetzt noch mal in der Historie nachgeschaut und tatsächlich am 24 Januar den Artikel ergänzt aber ansonsten... Du stellst mich hier vor ein schwerwiegendes Problem. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:22, 13. Feb. 2019 (CET)

Das ist die Vorlage:Benutzernamensverifizierung. XenonX3 – (☎) 18:28, 13. Feb. 2019 (CET)

Also da muß ich dann einen Filmriss gehabt haben. Ich erinnere mich da an gar nix. Ich wußte nich mal, daß so eine Vorlage existiert. Und nein, an mein PC kommt niemand außer mir ran. Singlestatus. Irgendwie kommt mir die Geschichte spanisch vor. Vergessen's wir es einfach. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:35, 13. Feb. 2019 (CET)

Hallo Xenon, mir ist diese Sache mit Karabits nicht aus dem Kopf gegangen. Aber ich glaube du hast Recht. Der letzte Satz seines Artikels hat er, wie ich mich dunkel erinnern kann, selbst editiert, woraufhin ich diese Verifizierung beantragt habe. Genau kann ich mich nicht mehr erinnern aber so muß es wohl gewesen sein. Ich fang' jetzt langsam an an meinem Erinnerungsvermögen und Verstand zu zweifeln. :-( Gruß --Nixnubix (Diskussion) 11:48, 14. Feb. 2019 (CET)

Verschiebung Business Park Vienna -> Myhive am Wienerberg

Hallo XenonX3, ich kenne zwar den Inhalt des OTRS-Tickets nicht, aber ich fürchte, das Immobilien-Unternehmen, das auch im ANR bereits Änderungen versucht hat, nach eigenem Gutdünken zu ändern, hat hier zu intervenieren versucht. Ich verweise auf Diskussion:Myhive am Wienerberg. Der Artikel geht eher in Richtung Lösch- statt Lemmaverschiebekandidat. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:54, 14. Feb. 2019 (CET)

Moin, wir dürfen ja auf Anweisung der WMF keine Dateils zu Tickets rausgeben, daher nur so viel: Die Mail kam nicht von der Immofinanz, sondern von einem anderen Unternehmen einige Kilometer entfernt, das aber vermutlich mit denen in Zusammenhang steht. Ich würde auch sagen, dass der Artikel Wienerberg City ausreicht, wollte aber zumindest das falsche Lemma korrigieren. Einen LA auf Myhive am Wienerberg würde ich befürworten. Grüße, XenonX3 – (☎) 20:30, 14. Feb. 2019 (CET)

Alles klar, dann werde ich in den nächsten Tagen nach etwaigen Redundanz-Bereinigungen einen geordneten LA in die Wege leiten. Besten Dank & Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:47, 14. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly	→	freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen	→	erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt	→	erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt	→	erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 18. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-08

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Wenn du jemanden dankst, auf der Webseite bei Mobilegeräten, hast du jetzt zwei Sekunden um den Dank zu widerrufen. Dies ist für den Falle das du versehenlich auf der Dank-Schaltfläche klickst. [2]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 19 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 20 Februar. Auf allen Wikis ab 21 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 20 Februar um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• Es gibt einen Vorschlag bei denen der roter Verweis (engl. link) in dem Suchergebnis bei Mobilegeräte hinzugefügt wird, falls es keine Seite gibt mit dem Namen. Dies funktioniert so auf dem Desktop-Rechner. Du kannst diesbezüglich eine Rückmeldung hinterlassen. [3]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

00:13, 19. Feb. 2019 (CET)

LKU

Moin, du hast doch früher glaube ich immer mal wieder LKU mitbearbeitet. Hättest du dazu mal wieder Lust? Es werden auch immer mal wieder Leut emit Ahnung von SH gebraucht, die die Botmeldungen abarbeiten. Viele Grüße, Luke081515 09:38, 19. Feb. 2019 (CET)

Moin, ich guck da fast jeden Tag, bin aber ob der Menge an Einträgen aktuell etwas überwältigt. Ich werde mal zusehen, dass ich mich wieder mehr an der Abarbeitung beteilige. LG, XenonX3 – (☎) 13:08, 19. Feb. 2019 (CET)

Super, danke. Viele Grüße, Luke081515 13:37, 19. Feb. 2019 (CET)

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 16:08, 21. Feb. 2019 (CET)

Sichtungsfrage

Eine Frage habe ich als neuer Sichter noch: wie ist das mit der Sichtung eigener Beiträge? Gehört es quasi zum guten Ton die eigenen Beiträge nicht zu sichen? Um Fehler zu vermeiden? Will gegen keine Etiquette verstossen. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 17:47, 22. Feb. 2019 (CET)

Die werden sowieso automatisch gesichtet, sofern die Version davor gesichtet ist. Und ist diese nicht gesichtet, kannst du, sofern sie in Ordnung ist, die fremde und deine Bearbeitung sichten. XenonX3 – (☎) 17:49, 22. Feb. 2019 (CET)

Sie hatten mich gesperrt

Hallo XenonX3,

Sie hatte mich gesperrt -- entschuldigen Sie das ich Sie trotsdem kontaktiere.

Ich bitte die Diskussion zu dem MH-17 Artikel mit zu berücksichtigen.

Die von mir korregierte Aussage des "The Insider" Almas Antei habe eine 9M38M1 identifziert ist sehr sicher einfach falsch. Wie Sie den links in der Diskussion entnehmen können hat:

1.) Almas-Antei auf zwei Pressekonferenzen eine 9M38M1 expezit ausgeschlossen und eine 9M38 als plausibel erachtet

2.) Soweit ich das erkennen kann vertritt der referenzierte "The Insider" die Behauptung Almas Antei habe eine 9M38M1 identifizier gar nicht.

Anmerkung zu meinem Lebenlauf:

a.) Dipl.-Ing. E-Technik -- Vertiefungsrichtig Nachrichtentechnik

b.) Wehrdient bei einem Flagabwehrraketenbatallion der Luftwaffe (Patriot) (nicht signierter Beitrag von 79.204.239.32 (Diskussion) 21:43, 22. Feb. 2019 (CET))

1. Bitte keine E-Mail-Adressen oder andere pers. Daten hier veröffentlichen, einen Kontakt per Mail gibt's von meiner Seite aus sowieso nicht. 2. Bitte ggf. an die Sperrprüfung wenden und zukünftig auf Edit-Wars verzichten. XenonX3 – (☎) 21:51, 22. Feb. 2019 (CET)

Um die Entscheidende Stelle im Artile zu nennen (dessen Änderung -- ich sage Korrektur ) Anlas meiner Sperrung ist:

Die angeblich gelieferte Lenkwaffe gehöre laut einer Medienrecherche von „The Insider“ [155] zu einer Lenkwaffe des älteren, nicht modifizierten Typs 9M38, welcher nicht dem von Almas-Antei als für den Absturz verantwortlich festgestellten modifizierten Typ 9M38-M1 entsprach. [155]

Die von mir korregierte Aussage des "The Insider" Almas Antei habe eine 9M38M1 identifziert ist sehr sicher einfach falsch. Wie Sie den links in der Diskussion entnehmen können hat:

1.) Almas-Antei auf zwei Pressekonferenzen eine 9M38M1 expezit ausgeschlossen und eine 9M38 als plausibel erachtet.

Ich führe für diese Aussage Videos der Präsentationen und den Folien-Satz der ersten Präsentation an (drei Primärquellen -- mehr Beleg geht nicht).

Der Text der letzten Folien der Almas Antei Pressekonferenz vom 13.10.2015 lautet (deutsch übersetzt Sie Diskussion [1]):

TYPE RAKETE

Raketentyp - 9M38 mit einem Gefechtskopf 9N314 (ohne I-Träger)

2.) Soweit ich das erkennen kann vertritt der referenzierte "The Insider" die Behauptung Almas Antei habe eine 9M38M1 identifizier gar nicht, siehe Details in der Diskusion [1].

Fazit:

Die von mir geänderte Stelle war wie Primärquellen zeigen einfach nicht korrekt.

Zu Behaupten ich hätte "unstrittige Fakten" gelöscht ist eine Unterstellung, es stimmt einfach nicht.

Mich dafür ohne voherige Erklärung und / oder Diskussion komplett zu Sperren ist schlicht und einfach unverschämt

Ich erwarte wirklich das man so etwas diskutiert und nicht einfach löscht und sperrt

Quellen:

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Malaysia-Airlines-Flug_17

Eingelock bin ich 100% gesperrt, auch auf meiner eingenen Diskussions-Seite.

Auch "anonym" kann auf meienr Diskussions-Seite [1] nichts eingefügt werden, zitat der Meldung:

Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:
Diese Seite ist für das Bearbeiten gesperrt. Gründe für den Seitenschutz finden sich im Seitenschutz-Logbuch oder in den Regeln für geschützte Seiten.

Ich muss Sie wirkich fragen was das soll:

Sie sperren mich für dafür das ich auf ein mit DREI !! Primärquellen belegtes Faktum bestehe und auf die Korrektur ein Fehlers dränge -- vieleicht bin ich verbohrt, aber das Fakt stimmt (siehe Diskussion vorher).

Und dann empfehlen Sie mir eine "Entsperrung" zu in die Wege zu leiten die soweit ich das erkennen kann technsich verbaut ist.

Bitte erklären Sie sich - was geht hier eigentlich vor.

Quelle:

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Joerg_Heinrich

Wenn du mit deiner IP-Adresse schreiben kannst, dann geht das auch in der Sperrprüfung. Und bitte nicht so viele Romane schreiben, die will niemand lesen. XenonX3 – (☎) 22:46, 22. Feb. 2019 (CET)

Wie Sie über die "Entsperrung" hier besser wissen als ich wird empfohlen, zitat [1]

Um eine Sperrprüfung einzuleiten, speichere die folgende Zeile auf deiner eigenen Benutzer-Diskussionsseite ab:
Formatierungs-Anweisung – Sperrprüfung gewünscht. Signatur

Aber auch der Benutzer-Seite [2] steht nur:

Du kannst den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren.

Ein-kopieren läst sich auf der "gesperrten" Seite jedoch nichts:

Chapeau! -- so gekonnt bin ich schon seit Jahren nicht mehr in "die Irre" geführt worden.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Joerg_Heinrich

Das "Sperrprüfung gewünscht" ist erstmal nicht notwendig, der erste Antrag geht auch per IP. Ein Admin entsperrt dann für die Sperrprüfung das Konto. XenonX3 – (☎) 23:36, 22. Feb. 2019 (CET)

Sie sperren mich wegen Vandalismus !

Der vorgebliche Vandalismus besteht darin das das ich eine Fehler bennene, mit drei Primärquellen belege und korregiere, diese polemsiche Überspitzung nöchte ich mir herausnehmen.

Ich akzeptiere gerne das die Korrrektur so wie ich sie eingegenben haben nicht erscheinen soll, aber irgendeine Korrektur sollte ja erscheinen oder? (Das habe ich in der Diskussion zu dem editierten Artikel bereits sehr ausfürhlich vertreten)

Sie akzeptieren als Begründung für den vorgeblichen Vandalsimus von mir -- die Formulierung ich sei ein "Putin-Troll" -- was im strafrechlichen Sinne sehr sicher eine Beleidigung nach § 185 StGB mir gegenüber darstellt.

Sind Beleidigungen im rechtlichen Sinne hier Begründugnen, wenn ich hier einen andren Autor als "Lügener" oder "Spinner" beleidige -- löschen Sie den dann auch?

Von JosFritz auf dessen Initiative Sie mich gesperrt haben akzeptieren Sie augenscheinlich die folgende Begründung, für die Löschung meiner Änderung:

Bitte keine Löschung unstrittiger Fakten ohne vorherige Diskussion

Tatsache aber ist -- ich habe vor meiner Änderung eine Diskussion dazu gestartet und mehrfach als meine Änderung gelöscht wurde um Diskussion der Sachlage gebeten [1]. Alleine niemand hat auf der Diskussions-Seite geantwortet, mir Widersprochen oder sonst was [1].

Weiter belege ich mit 3 Primärquellen das die von mir Korregierte Aussage eine Zeitung "The Insider" -- eine Sekundärquelle -- eben eine gewisse Aussage der Primärquelle -- russicher Rüstungskonzern Almas Antei -- falsch widergibt (oder genauer gar keine solche Aussage enthält).

Mein Einduckt ist (korregieren Sie mich wenn ich Ihnen jetzt etwas zu Unrecht unterstelle):

Weder Sie noch JosFritz haben meine Darlegungen auf der Disskusion [1] gelesen, vor allem haben Sie die von mir angeführten Primärquellen nicht gesichtet.

Aber wenn Sie Beide -- JosFritz eingeschlossen -- die von mir verlinkten Primrquellen nicht ansehen -- woher wollen Sie dann wissen der die Sekundärquelle -- "The Insider" -- richtig ist und was ich Schreibe falsch?

Und wenn Sie das nicht wissen -- womit begründen Sie dann den Vandalismus der meine Sperrung begründet?

Ich Fordete Sie Beide -- JosFritz eingeschlossen -- lesen Sie die Diskussion [1], prüfen Sie die verlinkten Quellen und beteiligen Sie sich an der Diskussion über die Sachlage.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Malaysia-Airlines-Flug_17

Hab kein Interesse, diesen Sermon hier zu lesen. Auf alles, was mehr als 1 Satz lang ist, antworte ich von dir ab jetzt nicht mehr. Alternativ die Sperrprüfung bemühen, allerdings wird da auch keiner dieses ganze Geschwafel lesen wollen. Wir machen das hier ja alles in unserer Freizeit. XenonX3 – (☎) 00:12, 23. Feb. 2019 (CET)

Benutzer-Verifizierung Wefaa

Hi Xenon, ich habe gerade eine neue Ansprache eingetragen und gesehen, dass Du den o.g. Benutzer zur Verifizierung aufgefordert hast. Das macht insofern keinen Sinn, weil Wafaa/Wafae oder wie man es auch immer transkribiert ein gängiger arabischer, weiblicher Vorname ist. Es gibt auch viele andere Unternehmen wie [4] mit diesem Namen. Liebe Grüße! --Wienerschmäh Disk 10:10, 24. Feb. 2019 (CET)

Moin, der Benutzer hatte den Werbeartikel Wefa angelegt, der den Verein WEFA e.V. behandelt hat (wefa.org). Damit ist die Zuordnung gegeben. Wenn ich jemanden zur Verifizierung auffordere, dann nur wenn die Zuordnung klar ist. Ich dokumentiere diese auch immer beim entsprechenden Eintrag auf Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 12:10, 24. Feb. 2019 (CET)

Schon klar Xenon, nur die Schreibweise Wafaa/Wafae u.a. auch so: Wafā sind vier Buchstaben, die eben nicht so eibdeutig zuzuordnen sind. 😊 [5] Lg. --Wienerschmäh Disk 12:41, 24. Feb. 2019 (CET)

Bitte nach wie vor um Prüfung meiner Sperrung

Bitte nach wie vor um Prüfung meiner Sperrung und habe meine Sicht der Dinge auf meiner Diskussions-Seite ausformuliert--Joerg Heinrich (Diskussion) 16:56, 24. Feb. 2019 (CET)

→WP:SP. XenonX3 – (☎) 16:57, 24. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 25. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-09

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• There is a new version of the iOS Wikipedia app. It has for example syntax highlighting and new toolbars to make it easier to write wikitext. It also has night mode, a find-on-page function and other things. You can give feedback and suggestions. [6]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• When you look at your watchlist or the recent changes page you can use the new filters for edit review. There you can choose tags to filter different edits. Empty tags will no longer be shown. [7]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 26 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 27 Februar. Auf allen Wikis ab 28 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 27 Februar um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• The Wikipedia app for Android will invite users to add Wikidata descriptions to Wikidata objects that have Wikipedia articles but no Wikidata descriptions. It will only invite users who have added a number of Wikidata descriptions in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. You can read more and leave feedback.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

22:16, 25. Feb. 2019 (CET)

Frage

Hallo XenonX3,

Ich möchte ein neues profile Foto in diese Seite Giorgi Latso verwenden, da ich aktueles Bild nicht relevant finde ausgehen davon, dass es gibt von diese Pianist schon neue 'recent' Fotos auf Wikimedia page. Glauben Sie kann ich wechseln? Danke im voraus! --Asuas (Diskussion) 22:42, 25. Feb. 2019 (CET)

Moin, wenn du hier ein aktuelleres und besseres Foto findest, kannst du es natürlich in den Artikel einfügen. XenonX3 – (☎) 23:03, 25. Feb. 2019 (CET)

Moin, danke Dir! Ich habe eine ganz neues Foto (2019) jetzt aufgeladen und an wikimedia permissions email gesendet. Jetzt werde abwarten bis ich von ORTS 'approval' bekomme. Sobald dies erledigt ist werd ich Dir Beschied geben um die zu bestätigen. Danke Dir! --Asuas (Diskussion) 23:28, 25. Feb. 2019 (CET)

Hi XenonX3. Dieses Photo ist aktuell, wurde in Feb. 2019 aufgenommen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Giorgi_Latso_Ehrbarsaal2019.jpg Glaubst du die kann man als Hauptprofil Bild benützt werden, und wenn ja, könntest du alte Foto entfernen und die neue beifügen ? Danke! --Asuas (Diskussion) 13:18, 26. Feb. 2019 (CET)

Klar, pack das Foto einfach in den Artikel, dafür brauchst du mich ja nicht. XenonX3 – (☎) 16:09, 26. Feb. 2019 (CET)

Habe gerade gemacht. Bitte wenn du Zeit findest die Seite aktualiesiren, bestätigen. Danke im vorab!--Asuas (Diskussion) 17:58, 26. Feb. 2019 (CET)

Franziska Pigulla Artikel komplett sperren bis einen validen Beleg für Todestag gibt

Da hat schon wieder jemand das unbelegte Sterbedatum/Ort hinzugefügt. Diesmal basieren auf einem Blogpost einer Sprecher Agentur für die Pigulla mal tätig war. Es gibt keine Hinweise, dass diese Agentur bisher genaueres weiß. Sehr wahrscheinlich bezieht sich die Infos des Blogposts aber wieder auf den Wikipediaartikel (Postingzeit würde korrespondieren mit dem Zeitraum wo die unbelegte Information im Artikel war). Bis es da offiziellere Belege gibt, wäre es möglich die Bearbeitung des Artikels komplett für normale, nicht Admin Nutzer zu blockieren? Cayce (Diskussion) 00:30, 26. Feb. 2019 (CET)

Inzwischen berichten auch die Zeitungen mit Verweis auf ihre Agentur darüber, insofern ist der Tod wohl sicher bestätigt. Ich hebe die vorhandene Sperre wieder auf. XenonX3 – (☎) 16:02, 26. Feb. 2019 (CET)

Auf frühere Versionen zurücksetzen

Du hast eben in Awad nach Vandalismus auf eine frühere Version zurückgesetzt. Ich hätte das auch gerne zuvor schon getan, hing dann aber bei nur möglichem Zurücksetzen meiner Reverts und konnte die unvandalierte Version nicht wieder herstellen. Bitte erteil mir mal ein wenig Nachhilfe - ich finde nichts dazu: wie kann ich in einem solchen Fall auf eine frühere Version zurücksetzen? Oder ist das nur Admins vorbahalten? Danke + Gruß --HHE99 (Diskussion) 14:46, 27. Feb. 2019 (CET)

Ich verwende dazu ein spezielles Revert-Skript, das sich irgendwo in meiner monobook.js befindet. Wer das nicht hat, kann einfach die Version, auf die er zurücksetzen will, über die Versionsgeschichte aufrufen, dann auf Bearbeiten gehen, eine Begründung in die Zusammenfassungszeile eingeben und speichern. Siehe auch Hilfe:Wiederherstellen#Vorgehen (Wiederherstellen über den Link zum Datum). Grüße, XenonX3 – (☎) 14:55, 27. Feb. 2019 (CET)

Klasse, vielen Dank! Gruß --HHE99 (Diskussion) 14:58, 27. Feb. 2019 (CET)

Tilliboy

Ich wollte fragen warum du die Wikipedia-Seite "Tilliboy" gelöscht hast. Wenn du auf Youtube nach genau diesem Namen suchst wirst du seinen Song finden. Da dieser wirklich gut geworden ist, bin ich der Meinung, dass er eine Wikipedia-Seite verdient hat. Bitte schau oder besser hör dir dieses Lied an und überzeug dich von seiner Seriösität.

Mit freundlichen Grüßen

Theodor Friedrich Kloevekorn Tilmann Zöphel (Diskussion) 22:54, 27. Feb. 2019 (CET)

Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten hast du schon gelesen? XenonX3 – (☎) 22:55, 27. Feb. 2019 (CET)

Tilliboy 2

Ich hoffe du hast nun das Video von Tilliboy angeschaut und gemerkt das er gewisse zeitandauernde Relevanz haben könnte. Außerdem hat er bereits eine kleine Fanbase aufgebaut. Ich bitte Sie das Video nun wirklich zu begutachten und ihre Meinung in den Kommentaren kindzugeben.

Mit freundlichen Grüßen

Theodor Friedrich Kloevekorn Tilmann Zöphel (Diskussion) 23:08, 27. Feb. 2019 (CET)

Frage zu deiner Vorlage LA-4

Hallo XenonX3, durch Zufall habe ich deine Vorlage Benutzer:XenonX3/Vorlagen/Großes Latinum entdeckt. Diese hat mich ziemlich amüsiert und würde auch auf mein Profil passen (habe Latein 6 Jahre lang in der Schule gehabt und somit das Große Latinum erhalten, würde nun aber von mir selber behaupten, dass ich keinen einzigen Satz mehr richtig übersetzen könnte 😅). Nun wollte ich dich fragen, ob ich die Rechte von dir aus habe, diese Vorlage in die Babel auf meiner Benutzerseite einzutragen. Freue mich über eine Antwort. Viele Grüße, 🔸 Chem Sim 2001 (Diskussion) 13:12, 28. Feb. 2019 (CET)

Moin, du bist nicht der erste, der danach fragt. Bedien dich gerne, das Babel kann frei verwendet werden. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 20:48, 1. Mär. 2019 (CET)

Hallo XenonX3, vielen Dank! 🔸 Schönes Wochenende noch, Chem Sim 2001 (Diskussion) 20:58, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chem Sim 2001 (Diskussion) 08:17, 2. Mär. 2019 (CET)