„Pumpe-Düse-System“ – Versionsgeschichte

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alte Versionen des Artikels:

  • (Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
  • Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
  • (123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
  • Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons  markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken
(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

17. Oktober 2024

20. April 2024

9. März 2024

  • AktuellVorherige 19:0219:02, 9. Mär. 2024 Leuni Diskussion Beiträge 8.796 Bytes −338 Vorteile: Die Pumpedüseeinheit beinhaltet eine Hochdruckpumpe, eine Rail kann quasi nicht kaputtgehen, da sie nur ein popliges Rohr ist. Wenn sich am Nockenwellensensor Metallschlamm sammelt, ist es egal welches der beiden Systeme man hat. Die Liste ist ingesamt fragwürdig, meines Wissens nach wurde PumpeDüse eingesetzt, da es höhere Drücke als CR hatte, als dieses günstigere System ähnliche Drücke hinkriegte war PD tot. rückgängig [automatisch gesichtet]

28. Januar 2024

14. August 2022

4. August 2021

14. Juli 2021

30. Mai 2021

21. Mai 2021

8. Dezember 2020

30. Oktober 2020

22. September 2020

26. Februar 2020

6. Mai 2019

7. Februar 2019

23. Januar 2019

14. September 2018

2. Juli 2018

6. Juni 2018

16. Oktober 2017

23. September 2017

4. September 2017

6. Dezember 2016

25. Juli 2016

26. April 2016

7. November 2015

21. Oktober 2015

12. Oktober 2015

29. September 2015

(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)