Wikipedia:Meinungsbilder/Spiellisten und -ergebnisse in Sportvereinsartikeln

Das Meinungsbild ist beendet, bitte nicht mehr abstimmen. Ergebnis: Mit 46:5 bei 4 Enthaltungen wurde der Antrag Listen Löschen abgenommen.
Anmerkung: damit sind und waren nur die Listen von Spielen und Ergebnissen gemeint, Spielerlisten sind hiervon nicht betroffen.

Diskussionen bitte auf die Diskussionsseite.

Problembeschreibung

Immer öfter fallen in letzter Zeit umfangreiche Liste von Spielen und deren Ergebnissen in Artikeln über Sportvereine auf.

Dieses Meinungsbild soll die Frage klären, ob diese teils sehr umfangreichen Listen in der deutschen Wikipedia weiterhin geduldet werden oder entfernt werden sollen.

Beispielartikel hierzu sind z. B. Dresdner SC, Oststeinbeker SV und zahlreiche andere Artikel. --Hansele ^(Diskussion) 02:14, 21. Feb 2006 (CET)

Begründung

In Wikipedia kann nur eine Darstellung des Vereines als solchen Platz haben. Umfangreiche Spiellisten, welche pro Saison zig Spiele mit ihren Ergebnissen, evtl. Spielterminen etc. enthalten, haben hier keinen Platz und sollten anderen Projekten wie z.B. Wikinews vorbehalten bleiben.

Konkrete Vorschläge

Im Wesentlichen sind nur zwei Lösungen denkbar: Entweder werden die Listen behalten oder sie werden gelöscht. Für eine genauere Regelung wird noch eine brauchbare Formulierung gesucht.

Da in den vergangenen Wochen keine weiteren Beiträge zum Thema gekommen sind, schicke ich das Meinungsbild heute in dieser Form auf die Reise. --Hansele ^(Diskussion) 11:45, 29. Mär 2006 (CEST)

Abstimmung

Es stehen zwei Vorschläge zur Abstimmung. Jeder Stimmberechtigte hat eine Stimme, die relative Mehrheit der abgegebenen und gültigen Stimmen entscheidet.

Es gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung

Listen Löschen

1. --Hansele ^(Diskussion) 15:10, 29. Mär 2006 (CEST)
2. Jondor 15:40, 29. Mär 2006 (CEST) Die Listen sind willkürliche Ausschnitte aus der Vereinsgeschichte, wenn nur die aktuelle Saison berücksichtigt wird. Andernfalls wiederum würden sie aufgrund des schieren Umfangs gepaart mit ihrer häufig beispiellosen Bedeutungslosigkeit den Artikel verschandeln. Da bleibt halt nur: löschen.
3. --Superbass 17:54, 29. Mär 2006 (CEST) WP sollte aufbereitetes Wissen, nicht (abgetippte) Informationen darstellen. --Superbass 17:54, 29. Mär 2006 (CEST)
4. --Silberchen ••• 20:43, 29. Mär 2006 (CEST) Daten sind an anderen Stellen aktueller abrufbar, außerdem würde ein regelmäßiges Pflegen zu viele Recourcen binden
5. --NorkNork ^Fragen? _fnord? 20:50, 29. Mär 2006 (CEST) Siehe alle Vorredner.
6. ---- Aquis O-Ton 21:32, 29. Mär 2006 (CEST) Sonderregelung: Ausnahmen sollten nur bei überregionaler Bedeutung (z.B. Olympiaden) oder vorangegangener Diskussion/Abstimmung (vgl. Lesenswertdiskussion) erfolgen.
7. -- Syrcro.ПЕДИЯ^® 22:21, 29. Mär 2006 (CEST)
8. -- Amtiss, SNAFU ? 23:41, 29. Mär 2006 (CEST)
9. --UliR 08:24, 30. Mär 2006 (CEST)
10. --Rauenstein 11:36, 30. Mär 2006 (CEST) (Ausnahmen: Großereignisse wie Fußball-WM oder Olympiaden)
11. -- ohne Ausnahmen --Jörgens.Mi ^Diskussion 12:40, 30. Mär 2006 (CEST)
12. --Geiserich77 12:42, 30. Mär 2006 (CEST) ACK Rauenstein
13. --Hardern -T/\LK 14:34, 30. Mär 2006 (CEST) - Bei Sportvereinen löschen - ABER: Auf keinen Fall etwa aus Fußball-Weltmeisterschaft 2006 oder den Olympiade-Artikeln verschwinden lassen!
14. --Leipnizkeks 17:30, 30. Mär 2006 (CEST)
15. Bin der gleichen Ansicht wie Hardern. --Johannes Ries Ø 17:50, 30. Mär 2006 (CEST)
16. --SoIssetEben! 18:01, 30. Mär 2006 (CEST) wie Hardern
17. -- Dr. Shaggeman Wat schnackst??? 20:57, 30. Mär 2006 (CEST) Eher nicht relevant.
18. Vöölig überflüssig. Wieviele Jahre soll das denn gepflegt werden? Gegen ein zwei "legendäre" Ergebnisse ala höchster Sieg aller Zeiten ist ja nix einzuwenden, das ist aber nicht tolerabel. --Finanzer 23:01, 30. Mär 2006 (CEST)
19. CyborgMax 00:40, 31. Mär 2006 (CEST) - Listen in Wikipedia Löschen. Es könne Weblinks zu Wikipedia-externen Listen gestellt werden. Wenn die Benutzer die Listen unbedingt selber erstellen wollen, sollen sie sich selber ne HTML tabelle irgendwo hochladen oder ein eigenes MediaWiki aufsetzen. Außerdem gibt es genug Externe Listen, die man gut verlinken kann.
20. -- Jensre 18:37, 31. Mär 2006 (CEST)
21. --Hubertl 13:56, 1. Apr 2006 (CEST)
22. --Antaios 20:25, 1. Apr 2006 (CEST) siehe Vorredner.
23. ...Sicherlich ^Post 01:06, 2. Apr 2006 (CEST)
24. --Martin S. !? 18:58, 2. Apr 2006 (CEST)
25. --ThePeter 20:22, 2. Apr 2006 (CEST)
26. --He3nry Disk. 09:55, 3. Apr 2006 (CEST)
27. -- Wie bereits oben gesagt: jedoch keine WM-, EM-, oder Olympiaergebnisse löschen. Hey Teacher 18:21, 3. Apr 2006 (CEST)
28. --Seewolf 23:35, 3. Apr 2006 (CEST)
29. --NilsKruse 16:00, 4. Apr 2006 (CEST)
30. --DaTroll 17:27, 4. Apr 2006 (CEST)
31. --Uwe G. ¿⇔? 18:03, 4. Apr 2006 (CEST)
32. --HAL 9000 18:42, 4. Apr 2006 (CEST)
33. (nur) in Vereinsartikeln --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:28, 5. Apr 2006 (CEST)
34. M@rkus 00:22, 6. Apr 2006 (CEST)
35. --Aineias © 21:41, 6. Apr 2006 (CEST)
36. --Kristjan 11:42, 7. Apr 2006 (CEST)
37. --Ulis 13:39, 7. Apr 2006 (CEST)
38. -- Chaddy ?! 20:14, 7. Apr 2006 (CEST) Kann man auch über externe Links regeln.
39. —mnh · [∇] · [⇵] · 05:20, 9. Apr 2006 (CEST) Keine Ausnahmen.
40. --Ureinwohner uff 10:11, 9. Apr 2006 (CEST) Es geht nur um Spielergebnisse der aktuellen Saison ohne besondere Bedeutung oder habe ich das falsch verstanden? --Ureinwohner uff 10:11, 9. Apr 2006 (CEST)
41. -- Wingman 12:56, 9. Apr 2006 (CEST) Listen löschen und dafür lieber in den Weblinks Seiten mit Ergebnistabellen auflisten.
42. --Nanouk 11:44, 11. Apr 2006 (CEST) Die Mega-Listen von unwichtigen Saisonergebnissen gehören natürlich raus. Aber klarerweise Finger weg von Champions League, UEFA-Pokal, WM, EM oder ähnlichem.
43. -- KV 28 --KV28 14:55, 11. Apr 2006 (CEST)
44. -- Dr. Schorsch*Schwätzle? 16:40, 11. Apr 2006 (CEST)
45. --Zollwurf 17:52, 11. Apr 2006 (CEST) Listentrollerei.
46. --Vodimivado 22:55, 11. Apr 2006 (CEST) Resultate von Grossereignissen beibehalten, Spielergebnisse der Saison jedoch löschen.

Listen beibehalten

1. Behalten. Punkt. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 14:43, 29. Mär 2006 (CEST)
2. Sollten bleiben. -- Sozi 13:10, 30. Mär 2006 (CEST)
3. Behalten. --MichaelK ¿! 13:50, 1. Apr 2006 (CEST)
4. Behalten. Ich glaube schon, dass gut gemachte Listen, für diejenigen, die Informationen über den Verein suchen, wichtig sind. -- Ehrhardt 20:37, 3. Apr 2006 (CEST)
5. Behalten. Ich möchte möglichst jede Information direkt in der Wikipedia finden, ohne zusätzliche Quellen heranziehen zu müssen. --jpp ?! 15:49, 9. Apr 2006 (CEST)

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

1. --nfu-peng Diskuss 20:47, 29. Mär 2006 (CEST) Tja, die Liste des Kaders kann bleiben, wenn sie denn jährlich aktualisiert wird. Die Ergebnisliste sollte gelöscht werden. Da ich halbe halbe bin habe ich mich hier eingetragen.
2. --Hannes2 Diskussion  15:43, 30. Mär 2006 (CEST)Die Listen schaden nichts und können interessant sein. Ein Artikel, der nur aus solchen Listen besteht, sollte allerdings gelöscht werden, da er nicht den (von mir angsetzten) Mindestanforderungen genügt
3. --Vonsoeckchen KEV 20:44, 2. Apr 2006 (CEST) Reine Spiel- und Ergebnislisten der aktuellen Saison könnten in den Vereinsartikeln gelöscht werden, Kaderlisten und Listen z.B. der Platzierung der letzten Jahre jedoch unbedingt beibehalten.
4. --Horge 23:37, 3. Apr 2006 (CEST) Nur die Ergebnisse gehören hier nicht hin. der rest sollte bleiben.

Kommentare

s. Diskussionsseite