Wikipedia:Redundanz/Juli 2024/Archiv
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:44, 1. Jul. 2024 (CEST)
- SLA aus Master of Orion 1 plus 2 plus 3 (URV von Master of Orion) wurde zwei Mal entfernt. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:44, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:44, 1. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:23, 7. Jul. 2024 (CEST)
- --M2k~dewiki (Diskussion) 15:15, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 15:17, 7. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:37, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicht nötig die Redundanz zu klären. Dag-Alexis Kopplin ist gültige WL zum Bandartikel und die Kopie braucht es nicht --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:52, 7. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:54, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:56, 9. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:43, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Einzelartikel ist umfangreicher und angesichts der Textmenge des Hauptartikels sinnvoll.--Iconicos (Diskussion) 22:55, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Iconicos (Diskussion) 22:55, 9. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:11, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Höchst überflüssiger Fork --Bahnmoeller (Diskussion) 19:39, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 02:07, 11. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:10, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Die St. Gallus Kirche in der Prager Altstadt ist ein historisch und religiös bedeutendes Gebäude. Ich würde dafür plädieren, die Informationen zur Kirche in einem eigenen Artikel zu führen und auszubauen und die Informationen zur Kirche im Artikel zur Prager Altstadt / Gallusstadt zu kürzen. --Feldarbeit (Diskussion) 22:14, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Siehe auch Galluskirche Prag - https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galluskirche_Prag&redirect=no --M2k~dewiki (Diskussion) 22:25, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Absatz zu St. Gallus in Prager Altstadt Artikel gekürzt / gestrafft und im Text Link zu St. Gallus Hauptartikel gesetzt. Damit müsste Redundanz gut behoben sein, oder? Dankeschön für Mitarbeit. --Feldarbeit (Diskussion) 11:00, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Siehe auch Galluskirche Prag - https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galluskirche_Prag&redirect=no --M2k~dewiki (Diskussion) 22:25, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 02:04, 11. Jul. 2024 (CEST)
--Lutheraner (Diskussion) 22:55, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschknadidat --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 01:07, 11. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:31, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich glaube, das braucht keine Redundanzdiskussion. Das ist vermutlich lediglich eine missglückte Verschiebung.
- Autor Zo-ja hatte ursprünglich die Seite Sadri Berisha angelegt und sie dann auf Der Mord an Sadri Berisha verschoben. AHZ hat dann weiterverschoben auf Mord an Sadri Berisha. Ich vermute, dass Zo-ja das Ganze dann schlicht nicht wiedergefunden und irgendwie neu angelegt hat. M.E. kann der Artikel Sadri Berisha ersatzlos weg. --2003:C0:8F0D:1500:81D0:8315:593:B83D 22:03, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Danke fürs Aufklären! So ist es. --2.205.38.228 22:12, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: braucht es nicht mehr. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 01:04, 11. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:26, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:59, 11. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:39, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Wir brauchen hier keine große Diskussion zu beginnen. Den Espace Photographique Contretype gibt es nicht mehr und er befindet sich auch nicht mehr am alten Ort. Das Contretype ist 2013 umgezogen! Die Weiterleitung ist ist hinreichend begründet, wenn man die beiden Artikel in Ruhe liest und vergleicht. Der Text zu Contretype ist komplett neu geschrieben und hat auch die Fehler des alten Artikels Espace Photographique Contretype korrigiert. --MeCorbeau (Diskussion) 17:01, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Dieser Artikel wurde mit dem Einverständnis des ursprünglichen Autors verändert und aufgeteilt zu Contretype und Maison Hannon. --MeCorbeau (Diskussion) 11:39, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:17, 17. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 10:46, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Der Artikel Espace Photographique Contretype wurde mit dem Einverständnis des ursprünglichen Autors verändert und aufgeteilt zu Contretype und Maison Hannon. Es gibt nun keine Redundanzen mehr und die Infoboxen können gelöscht werden. --MeCorbeau (Diskussion) 11:41, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:17, 17. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:25, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:39, 17. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:38, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 21:51, 17. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:57, 15. Jul. 2024 (CEST)
- Das Duo Anita & Alexandra Hofmann wird derzeit nicht weiter verfolgt. Alexandra Hofmann hat erfolgreich ihre Solokarriere gestartet. Somit haben beide Seiten Relevanz --Soulfly 2000 (Diskussion) 08:31, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 11:18, 18. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:00, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 22:28, 18. Jul. 2024 (CEST)
Nächste Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich enthält bei Qualitätsabstrichen keine Informationen, die sich nicht schon woanders finden lassen, insbesondere in Britische Unterhauswahl 2024. Bitte auch die Löschdiskussion beachten. --Nauber (Diskussion) 14:39, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:3037:203:F42D:35F5:9370:E75C:B364 20:16, 20. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:06, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Siehe auch Jo Lindner und Spezial:Linkliste/Jo_Lindner --M2k~dewiki (Diskussion) 19:07, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 16:43, 21. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:43, 21. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:15, 21. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 21:40, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 22:25, 23. Jul. 2024 (CEST)
Der Artikel Schrödersche Lüftung klingt sehr interessant: Mit einem mittleren Rosenbohrer wird ein Kanal in den Knochen bis in die Region der Wurzelspitze gebohrt. Ist das nicht dasselbe Vorgehen wie bei einer Wurzelspitzenresektion?
Daher bitte ich, die Relevanz des ersten Artikels zu prüfen. Falls irrelevant: Bitte in Wurzelspitzenresektion einbauen und als WL behalten. --93.231.226.235 16:45, 21. Jul. 2024 (CEST)
- Es ist doch ein Unterschied, ob man in Etwas ein Loch hineinbohrt oder das Etwas entfernt. --Georg Hügler (Diskussion) 17:03, 21. Jul. 2024 (CEST)
- Zudem ist die Wurzelspitzenresektion im Gegensatz zur Schröderschen Lüftung keine sehr selten durchgeführte chirurgische Behandlungsmaßnahme. --Georg Hügler (Diskussion) 17:59, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Und eine Wurzelspitzenresektion erfolgt erst nach einer Schröderschen Lüftung. Somit stellt sich keine Redunanz dar. --Georg Hügler (Diskussion) 17:47, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Ja, habe den Antrag zurückgezogen. --93.231.226.199 13:38, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --93.231.226.199 13:38, 24. Jul. 2024 (CEST)
Liste der europäischen Länder nach Einwohnerzahl - Liste der Länder und Territorien nach Einwohnerzahl
--M2k~dewiki (Diskussion) 11:42, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 14:52, 24. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:09, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:54, 25. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:34, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:54, 25. Jul. 2024 (CEST)
Liste ehemaliger ISK-Mitglieder - Liste ehemaliger Mitglieder des Internationalen Sozialistischen Kampfbundes
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:03, 26. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 21:37, 26. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:57, 30. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:12, 30. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:04, 26. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 17:09, 31. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:14, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 14:17, 31. Jul. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:09, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klammerlemma, das Kopie zum anderen war, wurde gelöscht. --Elfabso (Diskussion) 19:40, 31. Jul. 2024 (CEST)
Alle 3 Artikel beschreiben offenbar dieselbe Wortart. Die Definitionen der 3 Artikel beginnen alle ähnlich: Sie charakterisieren diese Wörter als ausschließlich grammatische Funktionswörter, aber mit geringer bis gar nicht vorhandener Hauptbedeutung. --141.30.244.76 16:53, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Überhaupt nicht. Drei verschiedene Sachen – die Artikel lassen mE auch keinen Zweifel daran.
- Ein Füllwort hat überwiegend keine Bedeutung, ein Funktionswort/Synsemantikum hat grammatische Bedeutung. Beim Begriff des Stoppworts wird die Funktion oder Bedeutung gerade ausgeblendet, und es ist offenbar egal, ob es Füll- oder Funktionswörter sind. Stoppwörter kann man angeblich in der automatischen Suche weglassen, Funktionswörter kann man in der Grammatik gerade nicht weglassen. Dass die Wortlisten sich überschneiden würden, ist unerheblich, weil ganz verschiedene Dinge damit geleistet werden sollen und die Begriffe durch Definitionen aus ganz verschiedenen Bereichen zustande kommen.
- Der Artikel Stoppwort muss also auf Funktionswort verlinken, aber im Artikel Funktionswort braucht man das Stoppwort nicht zu behandeln. Umgekehrt braucht man zur Erläuterung des Stoppworts (abgesehen von einer pflichtschuldigen Verlinkung) nicht darauf einzugehen, welche Funktionen sie genau haben. --Alazon (Diskussion) 17:18, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alazon (Diskussion) 17:22, 29. Aug. 2024 (CEST)
Hallo, hiermit beantrage ich die Löschung des Artikels Fahrstromautomat wegen schlechter Qualität und Begriffsfindung. Es ist fraglich, ob das Ding überhaupt so heißt.
Vollständig identisch mit Hauptschalter. Wozu also den Mini-Nichtikel "Fahrstromautomat" weiter pflegen, wenn es schon einen wesentlich besseren Artikel gibt, der dasselbe beschreibt? --93.231.229.99 15:19, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 18:35, 1. Sep. 2024 (CEST)
Der Artikel Königreich beider Sizilien soll laut seiner Einleitung den von 1816 bis 1861 bestehenden Staat behandeln. Der Geschichtsabschnitt behandelt aber in weiten Teilen Entwicklungen, die sich zum Teil mehrere Jahrhunderte davor ereigneten. Das geht über eine kurze Zusammenfassung der Geschichte der beiden Vorgängerstaaten weit hinaus. Diese Inhalte wären in den Artikeln über die Vorgängerstaaten Königreich Sizilien und Königreich Neapel besser aufgehoben. Ping an @Koppchen, Phd: als Hauptautoren der Artikel über die Königreiche Sizilien und Neapel. Den Hauptautoren des Artikels Königreich beider Sizilien kann man leider nicht anpingen, weil er ohne Benutzerkonto veröffentlicht hat. --Bujo (Diskussion) 12:29, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Wäre es nicht besser, einen Überarbeiten-Baustein in den Artikel K. beider Sizilien zu setzen anstatt die Artikeleinleitungen Königreich Sizilien und Königreich Neapel auf Monate und Jahre mit den Bausteinen zu verunstalten? Das ist nicht bös gemeint jetzt, aber es hat sich halt seit Juli nichts getan und es ist auch nichts erwartbar. Der ÜA-Baustein in einem Artikel würde völlig ausreichen. Mai-Sachme (Diskussion) 20:38, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mai-Sachme (Diskussion) 09:33, 22. Okt. 2024 (CEST)