Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/November/18

12. November 2022 13. November 2022 14. November 2022 15. November 2022 16. November 2022 17. November 2022 18. November 2022 19. November 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (18. November 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Bibel) (erl.)

Kein Löschantrag, sondern Qualitätssicherung!

@Wheeke: Die Kategorie hat mal wieder keine Definition. Vom Namen her würde ich Fundstätten antiker Bibelhandschriften wie Qumran oder das Katharinenkloster (Sinai) erwarten, die sind aber in der Kategorie nicht enthalten. Dass man aus dem Inhalt einer Kategorie auf deren Definition schließen muss, halte ich für eine Unsitte und sehr fehlerträchtig. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:33, 18. Nov. 2022 (CET)

Soweit anhand der Einträge rekonstruierbar ist sowas wie "Archäologischer Fundplatz an einer Stätte, deren Name auch in der Bibel erwähnt ist", beabsichtigt.--Meloe (Diskussion) 14:37, 18. Nov. 2022 (CET)

Diese Kategorie erscheint jetzt allerdings als ziemlich die einzige im Strang mit Definition. Also bitte etwas Zurückhaltung im Ton. --Wheeke (Diskussion) 15:44, 18. Nov. 2022 (CET)

@Wheeke: Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Alter Orient) und Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Mesopotamien) haben eine Definition. Bei Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Levante) und Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Palästina fehlt sie ebenfalls, aber da war ich nicht dabei, als sie erstellt wurden. Die anderen Unterkategorien von Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Alter Orient) sind dagegen selbsterklärend. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:56, 18. Nov. 2022 (CET)

Ansonsten ist die QS inzwischen erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:00, 18. Nov. 2022 (CET)

Kategorie:Ministerpräsident (Irland) nach Kategorie:Taoiseach (bleibt)

wie der Hauptartikel Taoiseach. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:43, 18. Nov. 2022 (CET)

Au systematischen Gründen nachvollziehbar, aus praktischen Gründen abzulehnen: Nahezu jeder kann sich unter einem Ministerpräsidenten etwas vorstellen, nicht aber unter einem Taoiseach, daher so belassen wie bisher. --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 19. Nov. 2022 (CET)

Hm, ich kann dein Argument verstehen. Aber: warum ist dann der Hauptartikel auf Taoiseach? Das sollte von der Lemmawahl mMn einheitlich sein. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:43, 19. Nov. 2022 (CET)

Drum sollte man eher den Artikel umbenennen und nur nur eine WL belassen. Aber im Zweifelsfall sollte die Verständlichkeit vor der Einheitlicvhkeit gehen. --Lutheraner (Diskussion) 14:09, 20. Nov. 2022 (CET)

WOher kommt eigentlich der Zwang, das gleichlautend zu haben? In der Kategoriebeschreibung kann das erwähnt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:25, 21. Nov. 2022 (CET)

das ist ein Dogma des „Kategorisierer-Kultes“ loool. Manche Dinge sind halt einfach so. Mach ein MB, dass dies abklärt oder ändert. Viel Spaß dabei, --Hannes 24 (Diskussion) 08:14, 21. Nov. 2022 (CET)

Alle Einträge in Kategorie:Regierungschef eines Staates sind in der deutschen Form: Präsidenten, Ministerpräsidenten, Premierminister ... Nur für den irischen soll die landessprachliche Eigenbezeichnung gelten? Das ist Umbennenung als Selbstzweck.--Meloe (Diskussion) 11:05, 23. Nov. 2022 (CET)

Naja, in Deutschland und Österreich verwenden wir die landespsprachliche Eigenbezeichnung. Da stört das niemanden. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:08, 25. Nov. 2022 (CET)

Dass Kategorien in der Regel das gleiche Lemma tragen sollen wie der Hauptartikel, ist kein "Dogma", sondern eine sinnvolle Regel, da die
meisten Kategorieersteller vergessen, eine aussagekräftige Kategoriebeschreibung hinzuzufügen. In diesem Fall ist Taoiseach allerdings
nicht der zugehörige Hauptartikel, sondern nur deshalb in der Kategorie, weil die Liste der Ministerpräsidenten Irlands Teil dieses Artikels
ist. Ich habe das mal entsprechend gekennzeichnet. Der Umbenennungsgrund entfällt damit, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:17, 25. Nov. 2022 (CET)