Benutzer Diskussion:217.7.17.166

Statische IP
IP-Adresse:	217.7.17.166
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Urheberrechte beachten

Bitte beachte, dass urheberrechtlich geschützte Texte nicht bei Wikipedia eingestellt werden dürfen, solange der Rechteinhaber nicht ausdrücklich die Verwendung genehmigt (siehe hierzu Wikipedia:Urheberrechte beachten).

Daher muss der von Dir eingestellte Text im Artikel Antichrist (Film) vollständig entfernt werden (eine Bitte um Freigabe können wir uns hier schenken, da der Artikel nur einen Überblick über positive und negative Kritiken wiedergeben soll, nicht aber ganze Essays enthalten darf). --Andibrunt 14:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Hydro 13:48, 18. Feb. 2010 (CET)

Erneuter Hinweis aus gegebenen Anlass. --Detlef ‹ Emmridet › 21:52, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Brähler ICS Konferenztechnik AG wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Jivee Blau 15:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

Willkommen bei Wikipedia

Hallo,

Du bearbeitest Wikipedia als unangemeldeter Benutzer.

Wir freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

Ganz kurz einige Hinweise:

	Gehe mutig ans Ändern von Artikeln! Gib bitte kurze Begründungen − nach Möglichkeit Quellen − in der Zusammenfassungszeile an, damit Deine Änderungen nachvollziehbar sind und gesichtet werden können.			Füge Beiträge auf Diskussionsseiten stets unten an und unterschreibe sie mit --~~~~. Sei sachlich und freundlich und verändere die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer bitte nicht − auch wenn sie falsch oder erledigt sein sollten.
	Wenn Du etwas ausprobieren möchtest, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.			Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne.

Wenn Du Fragen oder Anmerkungen an mich hast, frag auf meiner Diskussionsseite einfach nach.

Überleg Dir außerdem, ob Du Dich anmelden möchtest. Du hättest eine Reihe von Vorteilen.

Auf jeden Fall wünsch ich Dir viel Spaß und Erfolg! OecherAlemanne

OecherAlemanne 02:09, 18. Mai 2010 (CEST)

Friedrich Zunkel

bitte füge die erforderliche Quelle für das Todesdatum ein; siehe WP:Belege--Ottomanisch 14:56, 11. Jun. 2010 (CEST)

in der Wikipedia sind allgemein zugängliche Quellen erforderlich. --Ottomanisch 15:18, 11. Jun. 2010 (CEST)

unbegründete Löschung

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Kuhländchen wurde rückgängig gemacht, weil die Löschung nicht begründet scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke für Dein Verständnis. --Jivee Blau 17:05, 30. Jun. 2010 (CEST)

Deine Ergänzung bei DDR-Produkte

Bitte trage nur korrekte Preisbeispiele ein. Im Falle des Mocca-fix-Kaffees kosteten 125 g 8,75 M, siehe hier. Gruß, Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 13:36, 30. Sep. 2010 (CEST)

renomiert

kannst du es bitte unterlassen,bestimmte Wörter zu entfernen. "Private" ist renomiert, das ist auch kein POV.--Hixteilchen 15:58, 15. Okt. 2010 (CEST)

Söhne und Töchter

Schönfärben ist nicht, zu einem Ort gehören auch die schwarzen Schafe, also auch die Trottel von der NPD und ähnliche. Weitere Löschungen führen zu Schreibzugangs- oder Artikelsperren. --Felix ^fragen! 13:23, 8. Dez. 2010 (CET)

Deine Bearbeitung

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Sebnitz habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Spuki ^Séance 13:32, 8. Dez. 2010 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Bayern International habe ich rückgängig gemacht, weil Du Textabschnitte aus dem Artikel entfernt und das nicht begründet hast. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch diese Seite. Danke für Dein Verständnis. Viele Grüße, Spuki ^Séance 13:30, 17. Dez. 2010 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Sabine Heinefetter habe ich rückgängig gemacht, weil sie die Beendigung eines vorgängigen Edit-Wars gefährdet. --Gf1961 13:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Renate Römer habe ich rückgängig gemacht, weil Du Textabschnitte aus dem Artikel entfernt und das nicht begründet hast. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch diese Seite. Danke für Dein Verständnis. Viele Grüße, Timk70 Frage? NL 14:12, 23. Mär. 2011 (CET)

Nichts zu tun?

So viele Beiträge, gibt es in der Sächsischen Staatskanzlei nichts zu tun? -- 79.223.116.175 17:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Hinter der IP stecken die meisten sächsischen Staatsangestellte, also mehrere zehntausende Menschen. --217.7.17.166 13:21, 1. Apr. 2015 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Lutheraner 15:54, 3. Mai 2011 (CEST) Das gilt insbesondere, wenn du einen Schnelllöschantrag stellst!!!!--Lutheraner 15:54, 3. Mai 2011 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Hainberg habe ich rückgängig gemacht, weil Du Textabschnitte aus dem Artikel entfernt und das nicht begründet hast. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch diese Seite. Danke für Dein Verständnis. Viele Grüße, — Regi51 (Disk.) 15:13, 17. Mai 2011 (CEST)

Weblinks in Artikeln

Hallo 217.7.17.166. Den von Dir in Falkenau hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
FalconL ^?!_+- 16:50, 21. Mai 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Johannes Kimme habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 14:45, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bitte unterlasse Deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Johannes Kimme, ansonsten kann das mit dem Entzug Deiner Schreibrechte geahndet werden. Für Experimente kannst Du gerne die Spielwiese verwenden. Vielen Dank. Spuki ^Séance 14:47, 13. Sep. 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in WNT Deutschland GmbH habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 13:44, 21. Okt. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „HaftLeben“

Hallo, du hast den Artikel „HaftLeben“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Gruß, --Patrick G. DLG _Bew 21:02, 11. Nov. 2011 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Isaar (Töpen) habe ich rückgängig gemacht, weil Du Textabschnitte aus dem Artikel entfernt und das nicht begründet hast. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite. Danke für Dein Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen, Alnilam 17:12, 15. Feb. 2012 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Brodos habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) 12:11, 3. Jul. 2012 (CEST)

Frage/Kommentar im Artikeltext

Hallo 217.7.17.166! Mir ist dein Kommentar im Artikel Priesterseminar Berlin aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 11:06, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Baustein {{Veraltet|seit=2010}} eingebaut. Das scheint mir die bessere Lösung zu sein, als die berechtigte Frage einfach zu löschen. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:15, 7. Sep. 2012 (CEST)

Höhenangaben CZ vs. DE

Hallo. Erstmal Danke für die Korrektur der aus Versehen falsch geänderten Höhenangaben im Artikel Přebuz :) Ich hatte vorher "DE-NHN" angegeben, weil das meines Wissens nach die aktuell korekkte Höhenbezeichnung im deutschsprachigen Raum bzw. in Deutschland ist. Warum sollte man Deiner Meinung nach "CZ" verwenden?

--Peter Ulber (Diskussion) 15:07, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hallo, guckt du mal bitte in den Atlas, wo Přebuz liegt. Dort wird die Höhe in m.ü.m und nicht in NN angegeben - dabei gibt es kleinen Unterschied. Ahoj --217.7.17.166 15:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke nicht, daß ich einen Atlas brauche. Ich war schon mehrmals selbst in Přebuz. Und merke: Höflichkeit ist eine Zier! Ich habe das neue Normalhöhennull (NHN) verwendet, daß auf dem europäisch einheitlichen UELN-Maß beruht. Die Unterschiede sind minimal und liegen im Millimeter- bzw. Zentimeterbereich (vgl. Deutsches Haupthöhennetz und Normalhöhennull): NHN = DHHN92 +/- 4mm im Durchschnitt und DHHN92 = tschechisches m n.m. + 13cm. Damit sind von der Höhe her wahrscheinlich beide Varianten richtig, NHN aber das neuere Maß. Außerdem habe ich die Angabe von 943m (hatte ich nur kurz aus Versehen falsch geändert) für den Frühbußer Paß aus einer deutschen Quelle, was im Artikel Erzgebirgspässe ebenso mit NN angegeben wird (also DHHN92). Die Paßhöhe bezeichnet meines Wissens nach die Stelle, wo der Schlagbaum steht, also die Grenze. Gleichwohl steigt die Straße (bzw. heute der Weg) danach noch etwas an bis auf ca. 950m (topographischen Karte des sächsischen Landesvermessungsamtes). Ich ändere das wieder in NHN ab und plädiere auch bei der Höhe von Přebuz für NHN, warte aber Deine Meinung ab. Was spricht noch dagegen? --Peter Ulber (Diskussion) 17:41, 20. Sep. 2012 (CEST)

Der Hinweis auf einen Blick in den Atlas ist keine Unhöflichkeit, sondern darauf das Höhenangaben auf tschechischem Gebiet nicht nach NN sondern nach m n.m. gemessen sind. Beim Pass ist dann ein Höhenangabe in NN zutreffend, wenn er auf der Grenze liegt. Přebuz selber liegt aber in der Tschechische Republik - dort sind die Höhe in m n.m. bemessen. Ahoj --217.7.17.166 18:43, 20. Sep. 2012 (CEST)

Dann war es ein Mißverständnis mit der Höflichkeit. Wir lassen also m n.m. für Přebuz. Die deutsche Karte gibt übrigens dieselbe Höhe an wie die tschechische. Viele Grüße und natürlich Ahoj :) --Peter Ulber (Diskussion) 22:43, 20. Sep. 2012 (CEST)

Angabe Teilnehmer /-innen

Hallo - ich habe gesehen, dass Du die genderspezifische Anreden wie Teilnehmer /-innen im Lemma DGB Bildungswerk Bayern in Teilnehmer verwandelt hast. Nun kann man darüber ja streiten. Mich interessiert, ob es hierzu in Wikipedia eine explizite Vereinbarung gibt, wie man damit umgeht? Daran halte ich mich gerne - wenngleich ich nicht der Meinung bin, dass damit automatisch das weibliche Geschlecht immer mit angesprochen ist. M.f.G. --Mummelgrummel (Diskussion) 16:22, 28. Sep. 2012 (CEST)

Eine Vereinbarung gibt's eigentlich nur bezüglich des Artikelstitels: Wikipedia:Namenskonventionen#Männliche und weibliche Bezeichnungen. Entsprechend wird aber in aller Regel auch im Artikeltext verfahren. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 17:38, 28. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Auskunft. Nun ja - dann werde ich künftig besser darauf achten. --Mummelgrummel (Diskussion) 06:28, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivverweise

... ohne genauen Depotvermerk machen wenig Sinn. Was soll das bezwecken? --Laibwächter (Diskussion) 23:21, 19. Okt. 2012 (CEST)

Vandalismus

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in It-werke GmbH, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. --šùþërmØhî (Diskussion) 14:50, 14. Jan. 2013 (CET)

P.S. Du hast es sicher nicht schlecht gemeint, aber wenn Du etwas editierst dann füge vollständige Informationen ein oder lass es einfach so stehen. Gruß šùþërmØhî (Diskussion) 14:54, 14. Jan. 2013 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 217.7.17.166. Deine Bearbeitung in Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) 17:14, 21. Feb. 2013 (CET)

Begründungen bei Löschanträgen

… sollten sachlich sein. Statt „klar irrelevant“ (in jedem Sinne „irrelevant“?) bei einem Unternehmen würde es auch ein Hinweis möglicherweise „fehlende enzyklopädische Relevanz gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternehmen“ tun. Das hilft allen Beteiligten weiter. Gruß, --Polarlys (Diskussion) 12:49, 15. Mär. 2013 (CET)

Artikel "St. Rochus-Hospital Castrop Rauxel"

Hallo!

Deine Änderung hab ich rückgängig gemacht, da die Übersicht nach deiner Bearbeitung meiner Meinung nach unübersichtlicher als voher ist. -- Wikitechniker _DISK 15:31, 16. Aug. 2013 (CEST)

Gibt es einen Grund dafür, dass du meine Änderung wieder rückgängig gemacht hast? -- Wikitechniker _DISK 16:15, 16. Aug. 2013 (CEST)

Vandalismus

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Green Solutions UG, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:32, 19. Aug. 2013 (CEST)

Unterschrift

Hallo 217.7.17.166,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:56, 15. Okt. 2013 (CEST)

Unterschrift erneut vergessen - siehe folgender Abschnitt... Wolf170278 (Diskussion) 12:05, 14. Jan. 2014 (CET)

Hochwasserrückhaltebecken Regis-Serbitz

Hallo 217.7.17.166, laut Google Earth verläuft der Deich um die Pleiße herum. Vermutlich hast Du das auch inzwischen selbst bemerkt, weshalb Du deinen Diskussionsbeitrag wieder gelöscht hast (Signatur haste aber trotzdem wieder vergessen ;). Die Koordinaten waren allerdings falsch - hab ich aber schon korrigiert... Mit freundlichem Gruß Wolf170278 (Diskussion) 12:05, 14. Jan. 2014 (CET)