Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Januar#Thema_1

Artikel Whiteboard

Da es darüber keine wissenschaftlichen Studien gibt, sind die Änderungen natürlich unbelegt, aber das meiste ergibt sich sofort, wenn man darüber nachdenkt. Und dass z.B. die Board-Marker in unterschiedlichen Farben erhältlich sind, sieht man in jedem Geschäft, wo diese verkauft werden. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.53 (Diskussion) )

Schon klar, aber die enzyklopädische Wichtigkeit der Ergänzung ist doch - gelinde gesagt - sehr zweifelhaft. --Martin1978 15:33, 3. Jan. 2011 (CET)

Okay, über das Fazit kann man sicher streiten, aber die anderen Nachteile gegenüber klassischen Whiteboards sind doch wichtig, oder? Und zum Belegen: würde man sämtliche unbelegten (aber dennoch richtigen) Inhalte aus Wikipedia streichen, sähe es sehr schlecht um Wikipedia aus. -- 82.113.121.53 18:32, 3. Jan. 2011 (CET)

Denke nicht, ich würde Dich nicht verstehen. Aber WP:Q ist eine der WP:GP. Daran können wir beide nichts ändern. Gruß, --Martin1978 18:34, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 17:40, 3. Jan. 2011 (CET)

Lady Gaga

Warum hast du meinen Beitrag editiert? Ich habe doch eine Quelle für die gelöschten Inhalte angegeben. Die gelöschten Infos sind korrekt. Es gab x-Berichte wie Gaga "Born This Way" angestimmt hat. Und die VÖ-Daten des Albums und der Single wurden groß angekündigt für Neujahr, was mit dem von mir verlinktem Bild geschehen ist. Da die Informationen korrekt sind, sehe ich keinen Grund für eine Löschung. --CHR!S 17:36, 3. Jan. 2011 (CET)

Weil wir nicht in die Zukunft schauen und Twitter keine reputable Quelle ist. Gruß, --Martin1978 17:39, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 18:43, 3. Jan. 2011 (CET)

Jerry Lawler

Vielen Dank für die aufschlussreiche Erläuterung und Verlinkung der Themenbeiträge. So und nicht anders sollte es Gang und gebe sein "Unwissenden" entgegenzukommen, um ihnen Aufschluss zu geben was zu beachten und in welcher Form etwas zu meistern ist. Denn nur so gibt man den Menschen eine Hilfestellung sich zu bilden und etwas zu schaffen! Nichts für Ungut für meine wohl etwas schroffe Wortwahl gegenüber HC-Mike doch habe ich meinen Sohn heulend vorgefunden und ich war wie vom Blitz getroffen als ich erfuhr, dass es "nur" an einer Person lag, die einen derart Vorurteilhaften Satz schrieb. Nun denn, nochmals vielen Dank für die erklärung und das "Tutorial", welches wir uns gerade gemeinsam durchlesen.

Verbleibe mit freundlichem Gruß-- Essayn 21:36, 3. Jan. 2011 (CET)

Gern geschehen. Du (hier wir normalerwiese geduzt) musst auch versuchen uns Mitarbeiter im Wrestlingportal zu verstehen. Es gibt gerade in diesem Bereich sehr viele Fans, die zwingend alles über ihren Lieblingswrestler im entsprechenden Artikel haben möchten. Das lässt uns etwas im Umgangston abstumpfen (ich nehme mich da nicht aus; ich hätte wahrscheinlich den zweiten Edit ebenfalls komentarlos revertiert und dann eine Vandalismumeldung nach Ansprache gestartet). Gruß, --Martin1978 21:45, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 08:42, 4. Jan. 2011 (CET)

Super!

Mir ist aufgefallen, dass du dich sehr aktiv in die Putztruppe eingereiht hast. Das find ich super, kann dich deshalb nur ermutigen: Weiter so! Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 23:21, 3. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank, für die Blumen. Gruß, --Martin1978 08:11, 4. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 10:16, 5. Jan. 2011 (CET)

Danke

sorry danke dass du es wieder weg gemacht hast. ich bin neu .(nicht signierter Beitrag von Manuel t.12345 (Diskussion | Beiträge) 15:30, 5. Jan. 2011)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 15:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzerbewertung - Teilnehmerliste

Ich war mal so frei. Gruß, --Nirakka 20:46, 5. Jan. 2011 (CET)

Danke! --Martin1978 20:47, 5. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 21:05, 5. Jan. 2011 (CET)

Die Addams Family

1. Das Du für die Entfernung der unbelegten Aussage einen Beleg fordert ist, gelinde gesagt, kurios.
2. Bei der erstmaligen Entfernung der pauschalen falschaussage, habe ich im Editkommentar als Begründung auf die engl. WP verwiesen
3. Einen weiteren Beleg dafür, das die DVD verfügbar ist, habe ich auf der wiederum referenzierten Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Halbkreis#The Addams Family - DVD hinterlassen
4. Jetzt steht es auch auf der Artikel-Diskussionseite.
5. Einfacher kann ich es Dir wirklich nicht machen, bitte überprüfe doch bitte vor Sichtung/Revert ob die wiederhergestellte Aussage richtig ist oder nicht - oder halte Dich von jeglichen Reverts/Sichtungen der Version fern. Die feststellung ob der Autor unter einer IP firmiert oder nicht, ist keine Alternative zur inhaltlichen Verifikation.

MfG, --188.100.61.53 20:21, 5. Jan. 2011 (CET)

Es fehlt ein Beleg um die umstrittene Situation in Deutschland. Ich habe einen Solchen im Artikel nicht gefunden. Ich weiß um die Prisanz, aber einen Beleg dafür wüsste ich auch nicht. War nicht gegen Dich! Gruß, --Martin1978 20:24, 5. Jan. 2011 (CET)

Ich muss zugeben, dass ich die Disk beim Rev nicht gelesen habe , aber da hätte ein Hinweis wie "siehe Disk" geholfen. Gruß, --Martin1978 20:26, 5. Jan. 2011 (CET)

Zur Ehrenrettung sei darauf verwiesen, das ich die Belege erst jetzt in der disk. aufgelistet habe, der Editkommentar im ursprünglichen Revert fälltauch nicht unbedingt ins Auge. MfG, --188.100.61.53 20:35, 5. Jan. 2011 (CET)

Einigen wir uns darauf, dass es bis jetzt wegen der juristischen Lage in Deutschland keine DVD gibt? Ein Bootleg gibt es, aber keine Offizielle. Gruß, --Martin1978 20:38, 5. Jan. 2011 (CET)

Das wäre mein Vorschlag. Was meinst Du? --Martin1978 20:43, 5. Jan. 2011 (CET)

Das stimmt schon besser, wobei meines Erachtens "offiziell nicht erhältlich" den sachverhalt zu überspitzt darstellt. So als ob es illegal wäre die DVD in deutschland zu erwerben. Soweit wie ich es verstehe, ist der Erwerb schon OK, aber das abspielen "unmöglich", da die DVD nicht für DVD-Player dieser DVD-Region freigeschaltet. Aber bis dieser Sachverhalt exakt durch belege dargestellt ist, kann man diese Formulierung so stehen lassen. MfG, --188.100.61.53 21:22, 5. Jan. 2011 (CET)

Nicht ganz. Das Bootleg ist Regionfrei. Aber es ist halt keine vom Lizenzinhaber veröffentlichte DVD. somit ist der Erwerb Rechtlich (umstriiten) zwar erlaubt aber der Verkauf absolut gesetzlich verboten. --Martin1978 21:25, 5. Jan. 2011 (CET)

Also gibt es kein offizielle deutsche DVD --Martin1978 22:19, 5. Jan. 2011 (CET)

OK, habs mal nachgeschaut ob die offiziele DVD eine dt. Tonspur hat - hat sie nicht. - also auch in diesem sinne gibt es keine offz. dt. DVD.. BTW, um die Sache abzuschliessen sollte noch ein erklärender satz zu dem produzierenden Studio rein. -> siehe Artikel-Disk (in 5 Min). MfG,--188.100.232.219 08:27, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 15:26, 6. Jan. 2011 (CET)

FYI

Benutzer Diskussion:Nirakka#Spezial:Beiträge/Charley Brewster 2. XenonX3 - (☎:±) 23:29, 5. Jan. 2011 (CET)

THX! Ich glaub der wird uns noch ne Weile beschäftigen... --Martin1978 08:22, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 15:26, 6. Jan. 2011 (CET)

Sperrung?

hallo, ich bin's, Tall-Man oder Peter vincent auch bekannt als Jerry Dandridge oder Herr der Finsternis. Ich bin im Moment nicht angemeldet, aber ich Möchte wissen, wieso ich als Tall-Man gsperrt wurde! War es wegen meiner Änderungen in nightmare on Elm street und Freddy Krueger? Ich fand das bild von Freddy Kruegers Handschuh eigentlich ganz sinnvoll. Ich werde mich in der nächsten zeit wieder anmelden und dann bemühe ich mich auch darum die Richtlinien zu befolgen. Grus --Du weist schon wer!

PS: Sammle weiterhin DVDS!

Das Bild ist für Deutschland nicht freigegeben. Das war soweit ich weiß aber nicht der Grund, sondern Deine Sperrumgehung zusammen mit dem Zuückfallen in "alte Verhaltensmuster". Mein Tip an Dich wäre mit einer erneuten Anmeldung etwas zu warten (damit meine ich Wochen oder Monate, nicht Stunden), bis Gras drüber gewachsen ist. Gruß, und viel Spaß mit Deiner Sammlung, --Martin1978 15:25, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 08:01, 7. Jan. 2011 (CET)

Warum?

Hallo Martin, warum hast du das zurückgesetzt? --Zollernalb 13:28, 7. Jan. 2011 (CET)

Weil das meiner Meinung nach in einen Artikel über das Museum gehört. Die Ausstellung handelt von der Stadt, trotzdem finde ich das nicht enzyklopädisch erwähnenswert. Wenn Du das anderst siehst kannst Du es gern revertieren. Gruß, --Martin1978 13:32, 7. Jan. 2011 (CET)

eine kurze Beschreibung der Museen befindet sich in tausenden Ortsartikeln und gehört da natürlich auch hin. Bitte soetwas nicht mehr revertieren. Grüße --Zollernalb 13:36, 7. Jan. 2011 (CET)

Kann ich mit leben. ;) Sind halt einfach unterschiedliche Meinungen, aber ich beuge mich der Masse. Gruß, --Martin1978 13:39, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 15:16, 7. Jan. 2011 (CET)

Änderung "2-Euro-Gedenkmünzen" #83428784

Hi,

warum hast Du die Änderung [[1]] vom 4.1.11 wieder zurückgenommen? Die Begründung "Geht alles nicht ohne Beleg" finde ich ziemlich schwach, denn alle anderen Münzen, die da erwähnt sind, haben auch keinen Beleg.

Ich weiß nicht welche Rolle Du in Wikipedia spielst, Du machst auf mich den Eindruck des "Ober-Aufpassers". Muss es zwar geben, aber Du übertreibst. Ich bin aber offen für Belehrung: was habe ich falsch geamcht, wie mache ich es in Zukunft richtig?

Schade, ich wollte eigentlich auch mal was dazu beitragen, aber bei solchen Hürden wird einem die Lust dazu genommen.

Gruß Gerald

192.35.17.30 13:53, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mich an der Vermutung gestört. Vermutungen kommen nicht in Artikel, siehe WP:GP. Gruß, --Martin1978 13:57, 7. Jan. 2011 (CET)

Hi,

habe es verstandene, Entschuldigung. Habe den Artikel erneut eingestellt, diesmal aber Vermutungen weggelassen.

Gruß Gerald 192.35.17.30 14:06, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:58, 7. Jan. 2011 (CET)

Coworking Weblinks

Hallo Martin, Du hast den Verweis auf die CoWorking News gelöscht. Ich finde dies sehr schade, da die CoWorking News das erste und aktuellste Informationsportal zum Thema Coworking in deutscher Sprache sind. Jeder am Thema Coworking Interessierte findet hier aktuelle und wichtige Informationen zum Thema u.a. das deutsche und europäische CoWorking Verzeichnis. Bitte rückgängig machen. Danke!(nicht signierter Beitrag von 92.194.91.141 (Diskussion) 14:59, 7. Jan. 2011)

Ich sehe in dem Link keine zusätzlichen Informationen, die Wichtig für den Artikel wären. Nur damit der Link im Artikel ist, ist keine ausreichende Begründung. Gruß, --Martin1978 15:06, 7. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Die CoWorking News bieten mittlerweile fast 300 Artikel zum Thema Coworking, allein die Kategorie "Coworking Basics, Konzeptionelles" bietet über 50 Artikel. Ich finde hier befinden sich sehr viele Informationen und Hintergründe, die für den Artikel wichtig sind. Meinst Du nicht?(nicht signierter Beitrag von 92.194.91.141 (Diskussion) 15:25, 7. Jan. 2011)

Zunächst möchte ich Dich bitten Deine Beiträge mit --~~~ zu beenden. Das erstellt eine Signatur und macht mir die Zuordnung leichter. Zum Link: Ich zweifle nicht die Kompetenz und Qualität der Seite an. Es geht nur darum, dass in den Artikeln keine Linkliste angelegt werden soll, siehe WP:WEB. Wenn Du der Meinung bist, dass dieser Link kompetenter Auskunft gibt als die Vorhandenen, so kannst Du diese natürlich ersetzen. Vergiss aber nicht die Änderung zu Begründen, siehe WP:ZQ. --Martin1978 15:32, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 09:09, 8. Jan. 2011 (CET)

Artikel über fiktive Personen

Hallo, ich habe vor einen Wikipediaartikel über das Alien aus em Film Alien - Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt zu schreiben. aber bevor ich den artikel schreibe will ich noch nachfragen, ob es sinnvoll wäre einem Artikel über einen fiktiven charakter zu schreiben. Es gibt ja auch schon einen artikel über Freddy Krueger! Aber wäre es auch sinnvoll einen Artikel über das alien zu schreiben? --Chatterer (16:29, 8. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 17:18, 8. Jan. 2011 (CET)

Bitte

hier um rege Beteiligung. LG --HC-Mike ^(☎:±) 03:11, 9. Jan. 2011 (CET)

Das haste mal wieder gut gemacht! Gruß, --Martin1978 21:17, 9. Jan. 2011 (CET)

Danke schön ... xD --HC-Mike ^(☎:±) 21:18, 9. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 21:17, 9. Jan. 2011 (CET)

Socken-LA bei Charley Chase

Hi, kannst du als Admin mal ein Machtwort sprechen? QS-Tag kann rein, mehr aber auch nicht. --Hixteilchen 09:31, 10. Jan. 2011 (CET)

Würd Dir gern helfen, bin aber kein Admin und möchte auch keiner sein ;). --Martin1978 09:32, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 10:14, 10. Jan. 2011 (CET)

Heul doch,

du dumme Sau! Hast sicher nicht gedient und bist ein fauler Sack aus'm Westen. Pisst Dir wohl ein wenn du nicht auf VM rammelst? --Joh von Hüben 10:56, 10. Jan. 2011 (CET)

Ich mag Dich auch! --Martin1978 10:58, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 10:58, 10. Jan. 2011 (CET)

Pohlsee

Moin! Leider hast Du aus unerfindlichen Gründen meine Änderung wieder rückgängig gemacht. Bleibt für mich die Frage, warum das andere, für die Sichtung zuständigen, nicht so sehen und meine Ergänzungen zu Badestellen an anderen Seen belassen haben. --wtn 11:44, 10. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe keine Bedeutung darin, ob ein See eine offizielle Badestelle hat. Vielleicht WP:3M? Gruß, --Martin1978 11:47, 10. Jan. 2011 (CET)

Da ich aber auch falsch liegen kann habe ich jetzt eine 3M-Anfrage erstellt. Gruß, --Martin1978 11:56, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:23, 10. Jan. 2011 (CET)

Neu angemeldet!

das kam nachträglich und ist wohl nicht vom Arthur

SPASTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(nicht signierter Beitrag von Catweaze (Diskussion | Beiträge) 22:19, 11. Jan. 2011)

Bussi! --Martin1978 22:50, 11. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin, ich habe mich jetzt wieder bei Wikipedia angemeldet und schon zwei neue Artikel Geschrieber: Vengeance (Film) und Alien (Filmkreatur). findest du, dass der Alien-Artikel gelöscht werden sollte? --Arthur Holmwood 19:12, 10. Jan. 2011 (CET)

Muss noch ein wenig ausgearbeitet und vor allem bequellt werden, aber im Grunde kann man ihn behalten. Gruß, --Martin1978 22:14, 10. Jan. 2011 (CET)

Nen LA hat der Artikel ja schon. Mal schauen, was daraus wird. --Martin1978 22:16, 10. Jan. 2011 (CET)

Noch nen Zusatz: Hoffentlich für Dich ist Dein erneutes Aufschlagen nicht doch wieder zu früh... --Martin1978 22:20, 10. Jan. 2011 (CET)

Meinst du der Artikel über das Alien wird durchkommen? apropo alien, ich bin jetzt im besitz der Alien-Head DVD Edition([2])! Nachdem ich mir die Filme mal wieder angesehen hatte, musste ich einfach diesen Artikel schreiben. --Arthur Holmwood 22:34, 10. Jan. 2011 (CET) .

Hinweis an Dich: Hier lösche ich und sonst keiner. Hier wird archiviert! --Martin1978 14:13, 11. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 07:44, 11. Jan. 2011 (CET)

Pohlsee

Moin! Wegen der Darstellung der Einzelnachweise habe ich von anderer Stelle Schelte bekommen, daher habe ich den von mir eingefügten Nachweis menschenlesbar gemacht. Gruß --wtn 09:22, 11. Jan. 2011 (CET)

Alles klar. Gruß, --Martin1978 09:23, 11. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 14:15, 11. Jan. 2011 (CET)

Storyline

Hoi Maddin,

bin heute mal da rüber. Ich habe vieles gerade gebogen und ausgebaut. Nun braucht man nicht mehr auf Wrestling-Begriffe#S sondern direkt auf diesen Artikel verlinken. Der Artikel "Storyline" in den Wrestling-Begriffen kann nun als Grundinformation dienen. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 17:56, 12. Jan. 2011 (CET)

Boah, jetz ist der Artikel ja richtig fett! Respekt! Gruß, --Martin1978 18:10, 12. Jan. 2011 (CET)

Jupp ... un' jetz' is' och noch allet drin ... ;) --HC-Mike ^(☎:±) 18:35, 12. Jan. 2011 (CET)

Echt Artikel des Monat-verdächtig fürs Portal! Grüßele, --Martin1978 18:37, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 20:33, 12. Jan. 2011 (CET)

Was soll das???

Hallo! Ich bin Vorstand der Garitzer Jugendkapelle und die Jugendkapelle ist ein sehr wichtiger Bestandteil von Garitz. In Sachen Jugendarbeit und Musik sind wir im Landkreis absolut führend. Warum soll ein Link auf unsere Homepage irrelevant für Garitz sein? Das verstehe ich nicht und finde ich ziemlich arrogant zu behaupten. Ich vermute Sie sind nicht aus Garitz. mfg, Faian Schopf(nicht signierter Beitrag von 93.132.11.225 (Diskussion) 09:46, 13. Jan. 2011)

Kopie von Deiner Disk:

Die Richtlinien für Weblinks fordern, dass ein Weblink weiterführende Informationen über den im Arikel beschriebenen Gegenstand enthält. Der Artikel geht aber nicht über den Verein, sondern über den Stadtteil. --P.C. ✉ 09:46, 13. Jan. 2011 (CET)

Siehe hierzu bitte WP:WEB und WP:RK. Gruß, --Martin1978 09:47, 13. Jan. 2011 (CET)

Das sollte alles erklären! Gruß, --Martin1978 09:51, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 12:19, 13. Jan. 2011 (CET)

Deine Aufhebung meiner Referenzlöschung zum Thema "Penisvergrößerung"

Warum hast du die Löschung dieser Schleichwerbung - der Link führt direkt zur Verkaufsseite des Produkts Phallosan - rückgängig gemacht ? Vertreibt Wikipedia jetzt neuerdings auch Produkte ? In den Richtlinien ist Schleichwerbung klar verboten. Siehe auch meinen Beitrag in der Diskussion darüber. -- Peters123456 11:20, 13. Jan. 2011 (CET)

Dann beachte demnächst bitte WP:ZQ! Dann entstehen solche Missverständnisse erst gar nicht. Gruß, --Martin1978 11:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 11:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Cornelius Eberhardt

Frage zu Ihren Änderungen am Artikel "Cornelius Eberhardt"

Warum haben Sie den Artikel auf die vorherige Version zurückgesetzt (Weblinks wieder weg, etc) ohne dies in der Diskussion zu kommentieren bzw. anzukündigen? Die Weblinks entsprachen m.E. den Konventionen. Sie sind offizielle Quellen für die Historie der Person. Laut QS-Kommentar sind weiterführende Quellen anzugeben! Dank im Voraus -- CorneliusZW 12:02, 13. Jan. 2011 (CET)

Weil die Links viel zu den Vereinen / Orchestern hergeben, aber nichts neues zu Cornelius Eberhardt. Siehe WP:WEB, WP:WWNI und WP:GP. Gruß, --Martin1978 12:16, 13. Jan. 2011 (CET)

Ok, dann habe ich den Begriff des Weblinks zu sehr als Quuellenangabe für die im Artikel verwendeten Informationen verstanden. Nur wo sollen die in der QS verlangen Quellen alternativ aufgeführt werden? (ich würde trotzdem gerne an der Schriebweise "Symphonie" festhalten) Danke! -- CorneliusZW 12:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Binde die Links doch als Referenz (WP:REF) direkt in der richtigen Stelle im Text ein. Das wäre die sauberste Lösung. Wenn Du problem beim Erstellen der Refs hast kannst Du Dich gern nochmal melden. Und ich Empfehle Dir in die Zusammenfassungszeile (WP:ZQ) etwas wie "Referenz für QS" einzutragen. Gruß, --Martin1978 12:28, 13. Jan. 2011 (CET) Ps.: Die Schreibweise ist so ok. Das hatte ich beim Revert gar nicht gesehen.

Ich habe den Referenzlink 1 mal angepasst. Danach kannst Du Dich richten. Gruß, --Martin1978 12:46, 13. Jan. 2011 (CET)

super, vielen dank! kannst du dir noch vorstellen was PD finte mit "Kat" meint (QS Kommentar)? und ich habe probleme infos zur veröffentlichung des artikels zu finden, gibt es dafür eine FAQ? vielen dank!!! --CorneliusZW 13:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem. Mit PD meint Finte Personendaten -> WP:PD einfach mal durchlesen und schauen, was ihm / ihr im Artikel fehlen könnte oder aber auch zuviel ist. Mit Kats meint er/sie/es ;) die Kategorien (WP:KAT); hier kann ich auch nur raten, ob Eberhardt in noch mehr Kategorien soll, oder ob er falschen zugeordnet ist. Welche Artikelveröffentlichung meinst Du? Kann grad nicht folgen. Gruß, --Martin1978 14:04, 13. Jan. 2011 (CET)

danke für die links, werd mich da noch einlesen und versuchen die wünsche von finte zu interpretieren oder ihn anschreiben. mit veröffentlichung meinte ich infos darüber, wann ein artikel veröffentlicht wird. ich konnte den artikel bisher schon im netz finden, andere wiederum finden ihn in wiki oder google noch nicht (für mich unlogisch) gibt es da einen zeitpunkt der veröffentlichung an dem der autor zustimmen kann/soll? --CorneliusZW 14:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Puh, da bin ich leider überfragt. Vielleicht findest Du unter WP:AF ne Kategorie, wo Dir das jemand beantworten kann. Gruß, --Martin1978 14:29, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 20:54, 13. Jan. 2011 (CET)

IP Ansprache

Hallo Martin, wenn du einen Beitrag einer IP revertiert hast, dann solltest Du diese IP auch auf ihrer Disku ansprechen und ihr erklären was sie falsch gemacht hat. Bei Vandalismus reicht der Standardbaustein aus dem Monobook. Gruß --Pittimann besuch mich 09:46, 14. Jan. 2011 (CET)

Habsch grad gemacht. Gruß, --Martin1978 09:47, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 19:54, 14. Jan. 2011 (CET)

Artikel Oceana (Sängerin)

Warum wurde meine Version verworfen und die des vorherigen Benutzers widerhergestellt? Ich habe wichtige Informationen über die nächste Album Veröffentlichung und die Goldverleihung in Spanien ergänzt. --ms/MinistryOfSound 12:52, 14. Jan. 2011 (CET)

Weil es unwichtig ist, wo sie gerade ist und wie ihre Hits momentan in den Charts stehen: Wikipedia ist kein Newsticker. Weil Du weder Belege für die kommende Veröffentlichung noch für den erreichten Goldstatus angegeben hast. Das sind genug Gründe. --Martin1978 12:56, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 12:56, 14. Jan. 2011 (CET)

Saarlorlux

Warum wurden die beiden offiziellen Weblinks des Europaministeriums des Saarlandes entfernt?

Jörg KOHL Referatsleiter im Europaministerium j.kohl@europa.saarland.de (nicht signierter Beitrag von 193.141.188.5 (Diskussion) 13:08, 14. Jan. 2011 (CET))

Wikipedia ist keine Linksammlung. Weblinks sind dazu da Inhalte im Artikel zu belegen bzw weitere Inhalte zu im Artikel angesprochenen Themen bereitzustellen, das tun diese Links nicht. --Martin1978 13:15, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:15, 14. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank...

...hierfür! Gruß, --BK2 18:24, 14. Jan. 2011 (CET)

Sicher doch! --Martin1978 18:31, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 18:31, 14. Jan. 2011 (CET)

Vorlagen

Hallo Martin, weißt du, wo die Vorlagen für die Reitermenus und andere Dinge sind, die man benutzt um seine Benutzerseite zu verschönern. Und noch was, wie heisen die Ganzen Farben, die man als Tabellenkopfzeile oder für die Reitermenus verwenden kann? --Darry Jenner 20:11, 14. Jan. 2011 (CET)

Also ich hab meine vor Kurzem bei Benutzer:Nirakka geklaut, und für mich angepasst... :) Das andere weiß ich nicht, sorry. --Martin1978 20:15, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 11:49, 16. Jan. 2011 (CET)

Einzelnachweise

Hallo, ich habe im artikel Hellraiser etas hinzugefügt und auch Einzelnachweise dafür. Aber dort steht, dass ein Reverenzfehler vorligt. Aber ich habe normalerweis alles richtig gemacht. Was ist falschgelaufen? --Darry Jenner 10:10, 15. Jan. 2011 (CET)

Du hattest den </ref>-Tag vergessen. --Martin1978 11:13, 15. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 11:49, 16. Jan. 2011 (CET)

St.-Sixtus-Kirche (Jemgum)

Hallo Martin warum werden die änderungen sixtuskirche jemgum immer wieder in den falschen text geändert denn es ist nicht richtig das 1847 die kirche neu gebaut wurde (nicht signierter Beitrag von 95.33.55.183 (Diskussion) 11:35, 15. Jan. 2011 (CET))

Weil Du keine Belege angegeben hast. Gruß, --Martin1978 14:00, 15. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin1978, Bertram Schefold hat den Guggenheim Prize bekommen: https://www.schaeffer-poeschel.de/index.php?mod=news&id=154 Ausserdem ist Bertram Schefold Schweizer, denn er hat Schweizer Eltern, ist in der Schweiz geboren, hat einen Schweizer Pass und hat sich nie in Deutschland einbürgern lassen. LG (nicht signierter Beitrag von 62.167.37.61 (Diskussion) 02:38, 16. Jan. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 11:49, 16. Jan. 2011 (CET)

Alien (Filmkreatur)

Hallo Martin, du weist ja, dass ich vor einer Weile diesen Artikel über das Alien geschriben habe. Ich habe vor den Artikel wieder hir einzufügen, aber erst will ich noch wissen, wass man noch alles and dem Artikel verbessern müsste, damit er hier angenommen wird. --Darry Jenner 22:38, 16. Jan. 2011 (CET)

PS: Könnte es sein, dass Nirakka eine Frau ist? Es sieht nämlich so aus, als ob der Typ auf seiner/ihrer Diskussionsseite mit ihr flirtet!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 22:43, 16. Jan. 2011 (CET)

Sperrung?

Wieso wurde ich dieses Mal gesperrt? --Peter Vincent/Charley Brwester/Jerry Dandridgr/Tall-Man (nicht signierter Beitrag von 79.219.193.29 (Diskussion) 07:36, 17. Jan. 2011 (CET))

Sperrumgehung. --Martin1978 08:14, 17. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 08:14, 17. Jan. 2011 (CET)

Leitwährung

Der von mir gelöschte Absatz ist veraltet und die Prognose der Deutschen Bank hat sich als falsch herrausgestellt.

Dann empfehle ich Dir WP:ZQ, das verhindert solche ungereimtheiten. Gruß, --Martin1978 13:13, 17. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 19:34, 17. Jan. 2011 (CET)

Kleiner Tipp

Hi Martin, Du bist ja richtig eifrig bei der Vandalismusbekämpfung. Du solltest allerdings bei VM Meldungen etwas beachten. Immer erst nach dem zweiten Vandalismus melden, oftmals reicht es aus wenn Du die Benutzer (i.d.R. IP's) auf ihrere Disku ansprichst (geht ja mit dem Moobook ganz leicht). Nur wenn sie danach weitermachen VM. Es gibt aber eine Ausnahme bei Naziparolen, rassistischen Äußerungen, Antisemitismus bitte unverzüglich melden. Sowas muss dann oftmals auch noch versionsgelöscht oder sogar geoversightet werden. Weiterhin erfolgreiche Vandalenjagd wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 13:22, 19. Jan. 2011 (CET)

Alles Klar, oller Grubencatcher. :) Normalerweise warte ich auch ab, aber bei den Löschvandalen meld ich halt gleich. Aber, Du und auch Ra'ike habt Recht. Werde mich in Zukunft dran halten! Glück auf, --Martin1978 13:26, 19. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 18:25, 19. Jan. 2011 (CET)

Beitrag zu "Nichts"

Hi hallo... hab deinen Beitrag rückgängig gemacht - der Eintrag erweckte den Eindruck einfach hingeklatscht worden zu sein. ;-) Nit bös sein... deeleres _{ansprache halten} 16:52, 19. Jan. 2011 (CET)

Hoppla... hab mich hier auf die falsche Disk verklickt... Sorry. deeleres _{ansprache halten} 17:45, 19. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem. :) Das kommt vor. Gruß, --Martin1978 18:25, 19. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 18:26, 19. Jan. 2011 (CET)

Raijin

Hallo Martin,

ich bin neu bei Wikipedia und kenne die Regeln nicht, da hast Du schon recht. Ich möchte allerdings dennoch darauf hinweisen, dass mein Beitrag ernst war. Lies Dir mal "Mortal Kombat" und "Raijin" durch, es handelt sich um diesselbe Figur.

Liebe Grüße -- 78.53.209.93 11:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich lege Dir zwei Projektseiten ans Herz, die Du mal überfliegen solltest: WP:ZQ und WP:Q. Außerdem habe ich Dir mal einen Willkommenkasten auf Deine Disk gestellt, in dem Du noch einige weitere Richtlinien der Wikipedia nachlesen kannst. Viel Spaß hier. Gruß, --Martin1978 11:26, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 14:25, 20. Jan. 2011 (CET)

Begrüßung

Bitte sei so nett und erkläre mir die unlängst von dir vorgenommene Form der Begrüßung. Hybscher 14:59, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin so frei. :) Ich habe mich verklickt, würde ich mal sagen. Ich nehme freiwillig 10 virtuelle Peitschenhiebe und gelobe Besserung! Gruß, --Martin1978 15:01, 20. Jan. 2011 (CET)

Zu meiner Verteidigung: Da war grad die Hölle los. Vandalen im Sekundentakt. Da hab ich dann wohl was durcheinandergeworfen.

Okay, in Ordnung. Es wäre vermutlich hilfreich, wenn du das selbst korrigierst und dem potentiellen Zuwachs kurz erklärst, warum du seine Ergänzung rückgängig gemacht hast. Vielleicht weiß er tatsächlich mehr als wir und kann eine Quelle beibringen. Hybscher 15:28, 20. Jan. 2011 (CET)

Das mach ich doch glatt! --Martin1978 15:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 16:31, 20. Jan. 2011 (CET)

Bilder auf Wiki Commons

Hallo Martin, weißt du zufällig, ob man bei Wiki Commons Bilder aus Filmen, die man selbst Fotografiert hat hochladen kann? Und ich würde auch gerne Fotos meiner DVD-Sammlung auf Wiki Commons Hochladen! Sind bilder aus Filmen oder von DVDs urheberrechtlich geschützt? --Quincey P. Morris 18:28, 19. Jan. 2011 (CET)

Da fragst du besser bei den Bilderprofis nach. Gruß, --Martin1978 18:31, 19. Jan. 2011 (CET) Nach meiner Meinung sind Bilder aus Filmen geschützt. Bilder Deiner Sammlung sollten OK sein, sind aber wahrscheinlich nicht relevant und werden gelöscht.

Meinst du damit, dass die Bilder von Wiki Commons gelöscht werden, oder von Wikipedia, wenn ich sie hier einfüge? Denn ich habe nur vor sie auf Wiki Commons zu laden! --Quincey P. Morris 18:54, 19. Jan. 2011 (CET)

Wie gesagt, frag die Profis. Ich kann auch nur raten. --Martin1978 18:55, 19. Jan. 2011 (CET)

Und lies Dich hier ein. --Martin1978 19:37, 19. Jan. 2011 (CET)

Ganz einfache Antwort: wie Martin1978 bereits erwähnt, sind auch Bilder aus Filmen urheberrechtlich geschützt. Laut Wikimedia Commons sind sogar selbstgezeichnete Darstellung von Lizenzfiguren (z.B. Glücksbärchis) nicht erlaubt. Einzige Ausnahme: du hast eine schriftliche Erlaubnis des Eigentümers bzw. der Firma, die die Urheberrechte verwaltet oder besitzt. Das läuft dann auch unter OTRS(-Pending). Näheres zu dieser Causa steht auf der Commons-Seite. --Saviour1981 08:19, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 08:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Zuckerfabrik Anklam

Hallo Martin1978, bitte ändere die nächsten paar Tage nichts an Zuckerfabrik. Ich bin gerade mit einem Mitarbeiter der Fabrik (Benutzer Suiker Unie) an dem Artikel. Suiker Unie ist neu und arbeitet nur an diesem Artikel. Lass seine Änderungen erstmal stehen, falls nichts Sinnvolles daraus wird, werde ich zu gegebener Zeit diese Änderungen rückgängig machen und Suiker Unie erklären, was wir gemacht haben. Dank dir --Justy 09:58, 21. Jan. 2011 (CET)

Alles klar! Kein Problem. Gruß, --Martin1978 10:01, 21. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 11:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Meuterei

Bitte an dieser Diskussion teilnehmen bevor du sowas machst. --Spischot 11:36, 21. Jan. 2011 (CET)

Ei ei, Käpten! Nee, Sorry, war ein Schnellschuß, weil es momentan überall in den Medien (die ich zu Gesicht bekommen habe) als Meuterei verkauft wird. Gruß, --Martin1978 11:38, 21. Jan. 2011 (CET)

Da schient sich ein Edit-War zu entwicklen. Ich habe die IP ermahnt. Äußere dein Bedauern nicht hier sondern auf des entsprechenden Disk! Wenn du dinen Revert im Nachhinein für einen Fehler hälst, kannst du dem elegant dadurch Ausdruck verleihen, indem du die letzte Änderung der IP sichtest. --Spischot 11:57, 21. Jan. 2011 (CET)

Nich so ernst. Ich werde nicht nochmal revertieren, aber sichten möchte ich den Edit nicht. Ich bin eigentlich dafür den Passus drinzulassen (Befehlsverweigerung in einer Gruppe ist Meuterei. So hab ichs mal gelernt), von daher halte ich meinen Revert auch nicht für einen Fehler. Aber Du kannst es gern sichten. Gruß, --Martin1978 12:04, 21. Jan. 2011 (CET) Ich antworte immer da, wo ich angesprochen werde.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 12:40, 21. Jan. 2011 (CET)

Beitrag "secum"

Hallo...

jetzt bin ich etwas angefressen...

Nach meinem Gespräch mit WHL kam auf, dass ich die Anzahl der Mitarbeiter falsch hinterlegt hatte und daher gelöscht wurde... Jetzt wird der Artikel von Ihnen gelöscht...

Es handelt sich um meine erste Arbeit und ich fühle mich mittlerweile ziemlich demotiviert...

Ist denn der Beitrag über BMW auch zu löschen? Natürlich kann ein Beitrag über ein Unternehmen als Werbung aufgefasst werden - aber das ist doch kein Grund alle Firmenbeiträge zu löschen - richtig?

Was also muss ich ändern um Wohlwollen zu erreichen???

-- Secum 14:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Hallo. Also ich habe den Artikel nicht gelöscht. Ich habe ihn zur Löschung vorgeschlagen. Gelöscht hat ihn ein Admin. Trotzdem kann ich Deinen Frust verstehen.

Vorgeschlagen habe ich den Artikel, weil er mehreren Grundprinzipien der Wikipedia nicht entsprochen hat. Am augenscheinlichsten hat er gegen WP:NPOV verstoßen.

Ich habe Dir mal einen Bergüßungskasten auf Deine Diskussion gestellt, da kannst Du noch einiges nachlesen.

Prinzipiell würde ich Dir empfehlen den Artikel in Deinem Benutzernamensraum zu erstellen (Hilfe:Neue Seite anlegen und dort unter Punkt 2 Benutzer:Secum/Secum eintragen), dort auszuarbeiten und dann erst in den Artikelraum der Wikipedia zu verschieben. Dabei kann ich Dir dann auch gern helfen. Prinzipiell solltest Du Dir überlegen, ob Du am Mentorenprogramm teilnehmen willst. Grüße, --Martin1978 14:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Da der sich nimmer meldet und auf der Baustelle Ebbe herscht... Eine DICKE Erle! Grow my Erle, GROW!!! :) --Martin1978 22:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 22:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Schreibfreiheit in anderen Wikis

Wieso kann man z. B. in der englischen Wikipedia viel mehr schreiben, als in der Deutschen. Es gibt in fast allen anderen Wikis einen Artikel über das Alien aus dem Film Alien. Und in den anderen Wikis gibt es viel mehr und bessere Bilder als hier. Wenn man hier einen Artikel schreibt, über etwas, das nur in Filmen existiert, wird der Artikel gleich gelöscht, aber in den anderen Wikis gibt es über fast jedes Fiktike Wesen, dass irdendwie bekannt ist einen artikel. Kein Wunder, dass es in der deutschen Wikipedia so wenige Artikel gibt! --Billy Cole 10:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Moin Jerry, wenn der Artikel den Relevanzkriterien und All den anderen Richtlinien entspricht (besonders sei hier noch WP:GA erwähnt), dann sollte das Ganze kein Problem sein. Gruß, --Martin1978 14:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Einmisch:

Ich hatte schon bei der Löschprüfung vorgeschlagen, dass du den gelöschten Artikel hier auf Vordermann bringst. Das Filmwesen "Alien" ist schon relevant. Aber dein Artikel ist so wie er jetzt ist Schrott.

Überarbeite ihn im Filmwiki, belege ihn ausführlich und dann führst du eine erneute LP mit Hinweis auf den überarbeiteten Artikel im Filmwiki. Von dort kann man den Artikel bei positiven Bescheid mit allen Bearbeitungsversionen wieder re-importieren. Das ist kein Problem.

"Schreibfreiheit", welch schönes Wort. Die englischsprachige Wikipedia hat die meisten Artikel, weil es so gut wie keine RKs gibt. Die meisten dieser 3,schlag-mich-tot Millionen Artikel sind qualitativ Schrott!

Die deutschsprachige ist mit ihren 1,1 Millionen Artikeln die zweitgrößte. Soweit wegen den "wenigen" Artikel hier!

Wir haben, mit Verlaub, zwar die spieziste aber auch die stabilste Wikipedia! --HC-Mike ^(☎:±) 14:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Da gibt es nichts mehr hinzuzufügen. Wenn Du den Artikel erstellen willst, dann nimm Mikes Ratschlag an! Hier erledigt! --Martin1978 14:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 14:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke

hierfür! *ganz-doll-freu* --HC-Mike ^(☎:±) 22:28, 22. Jan. 2011 (CET)

Bub, ohne Dich wär ich nicht hier! Wir ham manchmal unterschiedliche Meinungen, aber wir räumen die immer aus, wie das was wir sind: Männer mit Eiern!!! Sonst wär ich Deiner damaligen Aufforderung auch nicht nachgekommen! Bussi --Martin1978 22:33, 22. Jan. 2011 (CET)

Du hast ja so recht! --HC-Mike ^(☎:±) 22:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Es sollte ein Bebberl geben für die Benutzer, die nicht gleich eingeschnappt sind. Männer mit Eiern bzw Frauen mit Eierstöcken: Wir verkraften was! Das wär dann mal ein Ding, was ich mir auch auf die Seite batschen würd. --Martin1978 22:40, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich auch ... und ich hab schon eine Idee. Werd mal die Tage was basteln ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:42, 22. Jan. 2011 (CET)

Damits niemanden stört aber mit Hühnereiern und nicht mit Hoden! Du weißt ja, wies hier manchmal läuft... --Martin1978 23:03, 22. Jan. 2011 (CET)

So vielleicht? --HC-Mike ^(☎:±) 23:04, 22. Jan. 2011 (CET)Benutzer:Hardcore-Mike/Ei

Fast: Da muss noch ein Hinweis in der Art Wir vertragen was mit rein. --Martin1978 23:09, 22. Jan. 2011 (CET)

Man sollte erst lesen und verstehen... So is Fett! Aber bitte fürs Weibsvolk noch mit Eierstöcken Statt Eier! ;) --Martin1978 23:11, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich schau mal, ob ich ein schönes Bild dafür auf Commons finde. --HC-Mike ^(☎:±) 23:15, 22. Jan. 2011 (CET)

Um Jottes Willen NEIN! Kein Eierstöckebild! Nur den Text anpassen! Ps.: Wie krieg ich das babberl nach rechts? Damit kenn ich mir nich aus. --Martin1978 23:18, 22. Jan. 2011 (CET)

Ach schade! Vorlage:Smiley/Wartung/:( 

Du setzt in die Babelbox einfach :Hardcore-Mike/Ei| ein und dann sollte es erscheinen. --HC-Mike ^(☎:±) 23:21, 22. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Hardcore-Mike/Stock

So? --HC-Mike ^(☎:±) 23:30, 22. Jan. 2011 (CET)

GENIAL! Du Biste Hammer! --Martin1978 23:32, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich fühle mich geehrt. ;) --Nirakka 22:43, 22. Jan. 2011 (CET)

Bei mir stehste och drin ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:44, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich bin begeistert! Verzeiht mir, dass ich selbst bislang nicht die Muße hatte, eine solche Liste zu führen. Gruß, --Nirakka 22:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Es sei dir allergnädigst verziehen! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 22:48, 22. Jan. 2011 (CET)

Mike: ich HASSE BKs ;):Tatsachen sind Tatsachen Nirakka! Da musste jetzt mit leben! :)) Auf die List hatte ich grad Bock. Kein Verpflichtung anhängig! --Martin1978 22:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Das du dich daran noch erinnern konntest; selbst ich weiß es noch, als wäre es gestern gewesen ... --HC-Mike ^(☎:±) 00:18, 23. Jan. 2011 (CET)

Wie soll ich das vergessen Michel? Du warst der Faktor mich nach knapp 3 IP-Jahren zu überzeugen! --Martin1978 00:23, 23. Jan. 2011 (CET)

Jahhh ... die gute alte Zeit, wo ist sie geblieben? Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --HC-Mike ^(☎:±) 00:25, 23. Jan. 2011 (CET)

Wir alten Säcke wir... Wo is mein Krückstock??? :) --Martin1978 00:35, 23. Jan. 2011 (CET)

Genau. Und ich geh' mir jetzt die Zähne putzen ... hast du mein Wasserglas gesehen? :) --HC-Mike ^(☎:±) 00:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Deine Zähne kannste lang suchen! Die hab ich zum Brotessen geklaut! HARHarHar!!! --Martin1978 00:47, 23. Jan. 2011 (CET) Meister der kurzen Kommentare und unbeobachteter Drittezähneklauer

Boah ... MADDIN ... *schmollend-ins-Bett-geh* --HC-Mike ^(☎:±) 00:54, 23. Jan. 2011 (CET)

N8 min Jung! --Martin1978 00:57, 23. Jan. 2011 (CET)

Jupp, du auch! --HC-Mike ^(☎:±) 00:58, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 00:58, 23. Jan. 2011 (CET)

Bearbeiteter Alien-Artikel

Ich habe den Artikel nun etwas bearbeitet, aber gute quellen habe ich nicht gefunden! Passt sonst alles and em Atikel, oder sollte ich noch etwas verändern? Was könnte ich noch daran verbessern? -bitte sperrt mich nicht dafür, dass ich den artikel neu eingefügt habe, ich weis nicht, wie man die Artikel im Film-wiki bearbeitet, und habe sonst keine andere möglichkeit gefunden euch den bearbeiteren artikel zu zeigen! --Billy Cole 17:09, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Artikel im Filmwiki (wie in allen anderen auch!) bearbeitst du, indem du den Botton "bearbeiten" drückst ... (die Wikia-Software basiert auf Wikipediasoftware und deswegen glaube ich nicht, das du das bearbeiten nicht begreifst ... hier klappt es ja auch!) --HC-Mike ^(☎:±) 17:16, 22. Jan. 2011 (CET)

(BK)

So. Ich habe diesen Artikel schnelllöschen lassen.

Jetzt in aller Deutlichkeit und in der Hoffnung, dass es in deinen Schädel reingeht: Hör solche Aktionen auf! Das bindet nur unnötig Personal und Arbeit, das und die man woanders besser einbringen könnte. Ein solches Verhalten ist kontraproduktiv und wenn ein Admin gaaaanz schlechte Laune hat, dann knippst der dir mal wieder – und zwar völlig berechtigt! – deinen Account ab!

Bearbeite den Artikel im Filmwiki und gut ist's! EOD. --HC-Mike ^(☎:±) 17:27, 22. Jan. 2011 (CET)

 Info Diese Socke ist jetzt auch gesperrt. Wann er's wohl kapiert? XenonX3 - (☎:±) 17:23, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich fürchte, gar nicht! --HC-Mike ^(☎:±) 17:27, 22. Jan. 2011 (CET)

So ein Honk (JA, das ist ein PA)! Ich kanns echt nicht mehr fassen. Wer nen Artikel im ANR erstellen kann wird ja wohl auch ne Seite in seinem BNR einrichten können... Jedenfalls dann, wenn er ums verrecken nicht im Filmwiki arbeiten will. Meine Fresse! --Martin1978 17:35, 22. Jan. 2011 (CET) PS.: Danke Xenon und Mike. --Martin1978 17:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Gern geschehen Maddin. Aber ich fürchte, er hat einen richtigen Narren an dir gefressen ... in spätestens 10 Tagen ist er wieder hier. Da verwette ich meine Hose drauf! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 17:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich bin am Überlegen, ob ich diesen #*!§'!"+*# jetzt jedes Mal wegen Sperrumgehung umgehend melde, sobald er mir auffällt. --Martin1978 17:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Hatten wir das nicht eigentlich bereits so beschlossen? Ich bin inzwischen definitiv dafür und denke auch, dass das die einzig effektive Möglichkeit ist, diesem Treiben Einhalt zu gebieten. Jetzt fängt er nämlich sogar schon als IP an. Ich denke, der traurige Grund, warum er dich die ganze Zeit belästigt, ist schlichtweg deine Nettigkeit. Am Anfang war ich ja sein Hauptziel, aber nachdem ich ihm Hausverbot erteilt und seine Einträge kommentarlos revertiert habe, hat er aufgegeben. Dir wird u. U. nichts anderes übrig bleiben, als ebenso zu verfahren. Desillusionierte Grüße, --Nirakka 18:07, 22. Jan. 2011 (CET)

Richtig! Siehe meinen Beitrag auf Deiner Disk. Wobei ich von Deinem Hausverbot noch nichts wusste. Aber wenigstens ist er jetzt schonmal angepisst von mir... *JUBEL! FREU!* (frei nach Stimpy) --Martin1978 18:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Wenn ich mich recht entsinne, habe ich das Hausverbot auch nie schriftlich ausgesprochen (herrliche Synästhesie), sondern einfach durchgesetzt. Gruß, --Nirakka 18:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Einmisch:
So (!) sieht ein Artikel über Aliens aus. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 18:52, 22. Jan. 2011 (CET) (Wenn er wieder aufschlägt, abklemmen lassen. Er will es nicht anders!)

Naja, da fehlt noch einiges (z.B. die Entwicklung des Aliens (nicht nur im Aussehen) von Film zu Film), aber das könnte ein Weg sein. --Martin1978 19:00, 22. Jan. 2011 (CET)

Kommt noch. Das ist erst ein Anfang, dieses wirre Zeug erst einmal in einen geordneten Text umzuwandeln. --HC-Mike ^(☎:±) 19:03, 22. Jan. 2011 (CET)

Gute Bearbeitung, aber ehrlich gesagt finde ich das Lemma per se zweifelsfrei irrelevant. Nach den Richtlinien der en-WP wäre das definitiv okay, aber es will sich mir nicht erschließen, wie sich der Artikel mit unseren Richtlinien auch nur ansatzweise vereinbaren lässt. Ich habe jedoch schon gemerkt und respektiere natürlich, dass man das unterschiedlich sehen kann. --Nirakka 19:04, 22. Jan. 2011 (CET)

Na ja, ist eben Ansichtssache. Aber in Teilen der Filmindustrie hat sich eben ein gewisser Markt dafür entwickelt und es gibt zahlreiche Alienfans. Nun, ich gehöre nicht dazu. Aber sie haben schon irgendwie einen gewissen Stellenwert in der Filmindustrie. Aber für eben solche filmischen "Nebenprodukte" gibt es eben das Filmwiki und das ist auch gut so! (Aber im FW sollte der Artikel schon Textmäßig eine gewissen Qualität haben! Da bin ich eigen.) Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --HC-Mike ^(☎:±) 19:08, 22. Jan. 2011 (CET)

Doppel-BK (menno): Habs grad nur überflogen. Machst Du Dich da jetzt ran? Könnte vielleicht helfen, auch wenn ich momentan wieder am Haus bastel und nur wenig Zeit habe Audiokommentare oder Specials zum Belegen o'zugugge. Gruß, --Martin1978 19:09, 22. Jan. 2011 (CET)

@Nirakka: Ich finde diese Filmfigur schon relevant, aber nur mit einem entsprechenden Artikel. Grüßele, --Martin1978 19:09, 22. Jan. 2011 (CET)

@Maddin: Heute nicht mehr. Aber in den nächsten Tagen. Muss erst noch Infos sammeln. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 19:11, 22. Jan. 2011 (CET)

Wie gesagt: Ich kann diese Sichtweise durchaus nachvollziehen. Nichtsdestoweniger finde ich es sehr erfreulich, dass wir keinen Albus Dumbledore oder dergleichen haben. Ich zitiere mal WP:RF:

„Im Allgemeinen werden nur sehr wenige eigenständige Artikel über fiktive Gegenstände, Figuren oder Begriffe in der deutschsprachigen Wikipedia geduldet. Ein eigener Artikel ist nur dann erwünscht, wenn der Gegenstand des Artikels eine über die fiktive Welt hinausgehende, große Bedeutung hat und weithin bekannt ist. So hat Micky Maus zum Beispiel eine große kulturhistorische Bedeutung und somit ist ein eigener Artikel gerechtfertigt.“

– Richtlinien Fiktives

Ich bin entschieden der Meinung, dass das Alien nicht auf dem Niveau von Micky Maus oder Freddy Krueger anzusiedeln ist. Aber das mag eine Frage der Philosophie sein, ich persönlich finde jeglichen Inklusionismus schlicht und ergreifend unsinnig. --Nirakka 19:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich hasse BK *g*:Ich hab so ziemlich alles an Infos, die es zu den Filmen (und dementsprechend auch zu dem Vieh) gibt an der Hand, habe aber leider momentan nicht die Zeit das Ganze zu sichten um Notizen zu machen. Hast schoma nen Film mit ständigem stop&play um Notizen zu machen geschaut? Also meine Erfahrung sagt da , dass man Pro Filmstunde eine bis annerdhalb Schreibstunden rechnen muss (Und dann das Ganze nochmal mit Audiokommentar und zusätzlich noch die Specials...). Die Zeit hab ich aber momentan echt nicht. Aber der Artikel eilt ja auch nicht. Gruß, --Martin1978 19:21, 22. Jan. 2011 (CET)

Hm, das Alien ist schon sehr präsent in der Film- und Popkultur. Ich weiß nicht, ob sich allein dadurch nicht schon eine Relevanz ergibt. Gruß, --Martin1978 19:21, 22. Jan. 2011 (CET)

(3 Mio. BK): Nee, haste recht. Eilt nicht. Gruß an beide. --HC-Mike ^(☎:±) 19:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Nun ja, vielleicht fehlt es mir auch an Bildung in den hierbei tangierten Bereichen. In dem Fall sollte der Fokus des Artikels auf ebendiesen kulturellen Reflexionen liegen. Informationen wie Essgewohnheiten, Fortpflanzung etc. halte ich hingegen für nicht erwähnenswert. --Nirakka 19:26, 22. Jan. 2011 (CET)

Genört schon mit rein, aber eben in einem wikiwürdigen Stil. Hab grad mal überflogen: pro Film mit Audiokommentar und Stacials im stop&go sind das ca 7 - 8 Stunden. Dann kommt die Suche nach Belegen und Referenzen... Puh! --Martin1978 19:32, 22. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:11, 23. Jan. 2011 (CET)

Sorry

Hallo, ich bins, Billy Cole! Ich weiß, dass ich mich hier in letzter Zeit echt dumm aufgeführt habe. Mir ist klar geworden, dass ich versucht habe aus Wikipedia eine Art Filmforum zu machen! Errinnerst du dich noch an die Zeit, als ich Tall-Man war? Da hat es doch einiger Maßen mit mir geklapt. wie wäre es damit: ihr gebt mir eine letzte Chance und wenn ich einmal einen Fehler mache, wenn er auch noch so unbedeutend ist könnt ihr mich sperren. Und ich werde mich wieder Tall-Man-mäßiger verhalten! In meiner Zeit in der Wikipedia habe ich dich, Nirakka und XenonX3 wirklich liebgewonnen! --Jerry or whatever? (nicht signierter Beitrag von 79.219.167.207 (Diskussion) 10:36, 23. Jan. 2011 (CET))

FYI: Ich habe die gleiche Anfrage erhalten und beantwortet. --Nirakka 12:10, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich muss akzeptieren, dass Du ein lebendes, atmendes Subjekt bist, dass mit mir und ein paar millionen Anderen auf Diesem Erdenrund haust. Sonst will ich mit Dir nichts mehr zu tun haben! Nach all den Chancen, die ich Dir bis jetzt gegeben habe und Deinen Aktionen rund um den letzten Tageswechsel, sollte Dich das nicht übermäßig wundern. Hasta La Vista, Baby! --Martin1978 12:21, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 12:27, 23. Jan. 2011 (CET)

Chemiekatastrophe

Mein Beitrag war weder Spaßtexten noch Vandalismus; ausserdem habe ich meine veränderung begründet. Aber Du machst es einfach rückgängig ohne Begründung. Du könntest ja zumidest mal darüber nachdenken, bevor Du wie automatisch meine Veräbderung löscht. Tschernobyl ist keine "Physikkatastrophe", Seveso ist keine "Chemiekatastrophe"; Physik und Chemie sind die Wissenschaften -- 80.198.90.250 16:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Momentan scheinst Du mit der Meinung ziemlich allein zu stehen. Gruß, --Martin1978 16:41, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 16:42, 23. Jan. 2011 (CET)

Verzeih mir!

Bitte verzeih mir, ich hab doch immer zu dir aufgesehen!!! --Jerry Dandridge

Bla... --Martin1978 18:51, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich habe die IP nach meinem Revert bei entsprechender Stelle gemeldet. Ich hoffe, das war in deinem Sinn, min Jung', har-har-har! --HC-Mike ^(☎:±) 19:00, 23. Jan. 2011 (CET)

Jep! Grüßele, --Martin1978 19:03, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 18:51, 23. Jan. 2011 (CET)

Moin

Hy, Frage: wenn Du im IC nicht mehr arbeitest, mache ich Deine Seite für kurze Zeit dicht. Gruß--Graphikus 19:09, 23. Jan. 2011 (CET)

Am einfachsten eine Halbsperre. Dann haben IPs keine Chance und Neuanmeldungen sind leichter zu erwischen. Mein Vorschlag. LG --HC-Mike ^(☎:±) 19:11, 23. Jan. 2011 (CET)

(BK)Hab ich auch schon drüber nachgedacht, aber nachm Abendessen wollt ich dort nochmal tätig werden. Is dann halt problematisch für IPs mich zu erreichen. Prinipiell aber ja bitte. --Martin1978 19:13, 23. Jan. 2011 (CET)

Für eine Stunde ist erstmal dicht. Schutz geht danach von selbst auf. Sobald jemand im RC arbeitet soll der Seitenschutz aufgehoben werden so ist es Usus. Danach aber wieder gerne. Sprech mich an ich bin da. --Graphikus 19:17, 23. Jan. 2011 (CET) guten Apetit

Danke! Falls er wieder aufschlägt seh ich dann mal weiter. Gruß, --Martin1978 19:18, 23. Jan. 2011 (CET)

Es ist doch wirklich unverschämt. Bei der Gelegenheit eine Bitte an euch: Wenn er bei mir aufschlägt und ich nicht anwesend bin, unabhängig vom Inhalt bitte einfach revertieren. Gruß, --Nirakka 22:21, 23. Jan. 2011 (CET)

Alles klar. Gruß, --Martin1978 22:25, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 00:01, 24. Jan. 2011 (CET)

Michael Pfalzgraf

Hallo Martin 1978,

ich habe vor wenigen Minuten meinen ersten Wiki-Artikel geschrieben ("Michael Pfalzgraf") und gespeichert. Es dauerte keine Minute, dann kam die Meldung, dass der Beitrag sofort zur Löschung vorgesehen ist und dass ich unter der Begründung Einspruch dagegen einlegen könne. Zum Einen weiß ich nicht, wie ich das Feld dort so aktiviere, dass ich dort überhaupt etwas reinschreiben kann. Zum Anderen stand unmittelbar daneben Dein Name, daher schreibe ich Dich jetzt auf diesem Weg an.

Frage: innerhalb einer Minute ist es unmöglich diesen recht langen Text zu lesen und zu beurteilen. Ich verstehe ferner nicht, weshalb das angeblich kein Artikel sein soll. Ich habe das Thema (Michael Pfalzgraf) und mich auch sonst an alle mir bekannten Formalia gehalten.

Bitte überprüfe nochmals Deine Entscheidung, diesen Artikel wirklich zu löschen, denn es ist sehr wohl ein Artikel!

Über eine Nachricht von Dir würde ich mich sehr freuen: Alexander Peren a.peren@t-online.de oder mattern-peren@t-online.de --Alexander PerenAlexander Peren 22:23, 23. Jan. 2011 (CET)

Vorab, ich habe den Artikel nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Gelöscht hat ihn ein Administrator, und das bin ich nicht.

Der Artikeltext hat fast allen Wikipediarichtlinien Widersprochen. Hier ist vor allem WP:NPOV zu nennen. Mache Dich bitte mit den Richtlinien der Wikipedia vertraut und erstelle den Artikel nach diesen. Gruß, --Martin1978 22:29, 23. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin, ich habe mir diese Richtlinien gewissenhaft durchgelesen und kann keinerlei Verstöße in meinem Text erkennen. Bitte erkläre mir, was Du genau meinst. Ich habe das Leben von ihm aufgrund der mir vorliegenden Fakten dargestellt, habe die Quellen genannt, habe die Wirkung von ihm bis heute für Penzberg genannt. Was soll ich denn noch mehr? Ich habe weder jemand beschimpft noch sonstirgend was unrechtes getan. Auch frage ich mich, wie Du oder sonst irgend jemand einen Text nach weniger als einer Minute beurteilen willst, für den ich als Verfasser zum Durchlesen schon mehr als 5 Minuten benötige. Ich verstehe es einfach nicht und möchte es aber verstehen, damit ich den Artikel so abändern kann, dass er Deinen / Euren Ansprüchen genügt.

Vielen Dank für Deine Antwort

--AlexanderAlexander Peren 22:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Sicher, dass Du WP:NPOV gelesen hast? --Martin1978 22:49, 23. Jan. 2011 (CET)

Hallo Alexander, habe soeben auf Deinen Einspruch hin den Artikel wieder hersgestellt. Er liegt nun auf der Löschdiskussion. hier kannst Du Deinen Einspruch begründen. Gruß --Graphikus 22:59, 23. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin habe den Benutzer auf seiner Seite nochmal angesprochen. Denke das das hier nun erledigt ist. Grüß --Graphikus 23:33, 23. Jan. 2011 (CET)

Jep, sehe ich auch so. Gruß, --Martin1978 23:35, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 23:35, 23. Jan. 2011 (CET)

Dieter Puchta

Hallo Martin 1978,

die Ausführungen ergeben sich aus den Geschäftsberichten für 2003 und 2004 sowie dem ersten Geschäftsbericht der wieder rechtlich selbständigen Investitionsbank Berlin (Zweckrücklage der Förderbank in der Landesbank / Eigenkapital der Investitionsbank Berlin).

Bei der erforderlichen vollständigen Abspaltung der Förderbank wäre das Eigenkapital der Landesbank zu stark gesunken, deshalb wurde eine zweite Beihilfe aus dem Vermögen der Förderbank erbracht. Diese Beihilfe erfolgte ohne Genehmigung der EU-Kommission undwar die entscheidende Maßnahme zur Rettung der Bankgesellschaft Berlin AG. Die Herren Thilo Sarrazin, damaliger Berliner Finanzsenator, und Hans-Jörg Vetter, damaliger Vorsitzende des Vorstands der Bankgesellschaft Berlin AG, erdachten diesen Lösungsweg aus einer hoffnungslosen Situation.

Gern beantworte ich weitere Fragen und bedanke mich für die Reaktivierung des Beitrags DiffLink von mir für mich. Martin im Voraus.

Mit freundlichem Gruß

Berium (nicht signierter Beitrag von Berium (Diskussion | Beiträge) 11:50, 24. Jan. 2011)

(Info für mich: Betrifft diese Revertierung von mir von gestern, und der gleichzeitigen Frage nach Belegen. Noch keine Antwort; muss mich erstmal einlesen.) --Martin1978 12:13, 24. Jan. 2011 (CET)

Frage: Gibt es ggf Weblinks zu den Berichten? --Martin1978 12:18, 24. Jan. 2011 (CET)

Deine Aussage ist so nicht prüfbar. Ausserdem wurde der entsprechende Edit schon mehrfach revertiert. Ich werde hier nicht sichten. Für mich erledigt. Gruß, --Martin1978 13:26, 24. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:27, 24. Jan. 2011 (CET)

Eckart Witzigmann

Wer keine Ahnung über Eckart Witzigmann hat sollte sich besser informieren. Am besten bei ihm selbst. gerne unter office@eckart-witzigmann.de (nicht signierter Beitrag von Witzigmann (Diskussion | Beiträge) )(17:26, 24. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wer keine Ahnung von Wikipedia hat, sollte sich besser informieren. Am besten auf WP:Über Wikipedia. XenonX3 - (☎:±) 17:28, 24. Jan. 2011 (CET)

Danke Xenon. Gruß, --Martin1978 18:22, 24. Jan. 2011 (CET)

Da das Büro für seine Beiträge gesperrt wurde: hier erledigt. --Martin1978 18:38, 24. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 18:38, 24. Jan. 2011 (CET)

Bildungszentrum Gesundheit und Soziales

Hallo Martin Ich habe einen neuen Artikel über BGS (Bildungszentrum Gesundheit und Soziales) in Chur geschrieben, bzw. die erste Variante des Beitrages wesentlich ergänzt. Du hast sowohl die Bilder, die ich hochgeladen habe, wie auch die Texte, geöscht. Ich verstehe nicht, warum. Ich habe die Aufgabe bekommen, diese Seite zu vervollständigen, bzw. zu pflegen. -- Barmar 10:09, 25. Jan. 2011 (CET)

Dein Text war Werbung deshalb habe ich ihn zurückgesetzt. Deine Bilder waren URV aber mit deren Löschung hatte ich gar nichts zu tun (ich will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken). Derjenige, der Dir die "Aufgabe" gegeben hat kennt sich genausowenig mit den Wikipediagrundprinzipien aus wie Du. Nutze die Zeit der Artikelvollsperrung um Dich einzulesen. Gruß, --Martin1978 10:18, 25. Jan. 2011 (CET) Ps.: Ich wollte eigentlich schon Dich und nicht den Artikel sperren lassen. 1 2

Hallo Martin Ich lese mich ein, aber ich bitte dich den Artikel zu entsperen. Die Bilder sind das Eigentum vom BGS und die Rechte zur Veröffentlichung sind von Abgebildeten eingeholt worden. Ich verstehe nicht ganz, aber ich versuche die Gründe zu finden. Es ist möglich, dass die Beiträge wie Werbung aussehen, aber sie sind von der offiziellen Webseite entnommen worden. Hoffentlich hilfst du mir weiter, um diesen Beitrag fertig zu schreiben, und lösche weder mich noch meinen Artikel :-) Das ist nicht grad sehr nett. -- Barmar 11:02, 25. Jan. 2011 (CET)

Ich bin kein Admin; ich kann weder sperren noch entsperren oder endgültig löschen. Ich habe nur den Antrag gestellt (ja, so förmlich ist das hier ;) ...) Frag mal bei Benutzer:Hozro an, das war der ausführende Admin. Gruß, --Martin1978 11:06, 25. Jan. 2011 (CET)

Hat sich hier erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:02, 25. Jan. 2011 (CET)

tiefschwarz- video gelöscht.

Lieber Martin,

ich habe soeben ein Link auf wikipedia/tiefschwarz gestellt. Wir haben einen Kurzfilm über sie gedreht. Inwiefern ist das Werbung? Unsere Seite ist völlig unkommerziell. Beste Grüße, SOnja (nicht signierter Beitrag von 88.73.90.240 (Diskussion) 11:57, 25. Jan. 2011)

Nicht wegen Werbung, sondern wegen den Wikipediaregularien zu Weblinks. Gruß, --Martin1978 12:02, 25. Jan. 2011 (CET)

Ja, die habe ich mir angeschaut. Nur aus Intersse- will hier nicht aus um jeden Preis eine Verlinkung erreichen- gegen welche Richtlinie verstößt es genau. Es handelt sich um keinen wechselnden INhalt, trifft das Thema ziemlich genau, kein kommerzieller Charakter..... Ich wollte eigentlich wissen, ob ihr generell alles löscht, da Du Dir das Video in der kürze der Zeit kaum anschauen konntest...kann man formelle Anträge stellen? wie findet eine Selektion statt? Entschuldige die vielen Fragen. Beste Grüße, Sonja(nicht signierter Beitrag von 88.73.90.240 (Diskussion) 12:15, 25. Jan. 2011)

Wikipedia ist keine Linksammlung. Ich habe nur kurz in das Video reingeschaut und nicht erkannt, welche neuen Informationen es für den Artikel bringt. Habe aber nachdem ich den Link revertiert habe das Video noch weiter geschaut.

Nein, generell wird nicht gelöscht. Die Links müssen aber wie schon gesagt WP:WEB und WP:WWNI entsprechen.

Wenn Du Dich über mich beschwehren möchtest, kannst Du das gern auf der Vandalismusmeldung tun. Gruß, --Martin1978 12:34, 25. Jan. 2011 (CET)

Hat sich dann wohl auch erledigt. --Martin1978 13:34, 25. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 13:34, 25. Jan. 2011 (CET)

Benutzerseite

Hausrecht! Finger weg, von meiner Seite!! Anteta 15:18, 25. Jan. 2011 (CET)

Na Du bist mir mal ein Früchtchen! Mist auf der Seite, der Wikipedia:Benutzerseite ignoriert, und verteidigst den Mist auch noch mit Zähnen und Klauen... --Martin1978 15:22, 25. Jan. 2011 (CET)

Ps.: SLA ist wieder drin. Bussi, --Martin1978 15:24, 25. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 15:22, 25. Jan. 2011 (CET)

Antwort zu deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite

Hallo. Danke, dass du mir noch auf meine Diskussionsseite geschrieben hast. Mein Shawn, für die der olle Hickenbottom, liegt mir schon sehr am Herzen. Aber nicht nur er. Ich bin immer darauf bedacht, dass hier bissel Ordnung herrscht und was ich gar nicht leiden kann ist Vandalismus. Die Info, die ich leider falsch geschrieben hab (sorry dafür noch mal), hab ich natürlich vorher überprüft. Mit dem Wrestling kenn ich mich leider nicht mehr so gut aus, ich war Fan Ende der 90er Anfang 2000er. Mit den Moves usw. kenn ich mich auch nicht aus. Aber wenn du sonst mal jemanden brauchst, bin ganz gut in Grammatik (da auch öfter beschäftigt). Wollte dir noch ein Kompliment machen. Ich hab die eine Seite gelesen, im Portal, die speziell für junge Wrestlingfans ist (wo alles erklärt wird). Supa gemacht. Ich wünschte ich hätte sowas damals mal gelesen ;) So, das war's jetzt aber erst mal von mir. GlG --BlackSophie 23:57, 25. Jan. 2011 (CET)

Komplimente nehm ich immer... Aber das muss ich weitergeben ans Portal. Als diese Seite erstellt wurde war ich hier noch gar nicht aktiv. Gruß, --Martin1978 07:57, 26. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 12:34, 26. Jan. 2011 (CET)

Bam Bam Bigelow

Die Band Coogans's Bluff hat doch wirklich einen Song über ihn gemacht warum hast du das gelöscht? (sorry ich mach sonst nichts bei wikipedia...ist das der richtige weg dir das zu sagen?) auf der EP von 2004 http://coogansbluff.de/de/flex-till-death-ep-2004 (nicht signierter Beitrag von 62.178.11.53 (Diskussion) 09:40, 26. Jan. 2011)

Fülle demnächst bitte die Zusammenfassungszeile aus, dann lassen sich solche Ungereimtheiten vermeiden. Gruß, --Martin1978 10:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 12:34, 26. Jan. 2011 (CET)

Hako

Der Edit der IP war doch OK, der Abschnitt Einzelnachweise war überflüssig weil es keine Einzelnachweise gibt. Gruß --Pittimann besuch mich 12:03, 26. Jan. 2011 (CET)

Hab mich grad eben schon entschuldigt! Irgendwie hab ich heut die Verklickserie... Augenarzt! Hier auch nochmal Sorry! --Martin1978 12:05, 26. Jan. 2011 (CET)

Braucht dich nicht endschuldigen, ich dachte Du wusstest es nicht. Verklicken tun wir uns alle mal. Gruß --Pittimann besuch mich 12:06, 26. Jan. 2011 (CET)

Heut is aber echt der Wurm drin bei mir. Nächster verklicker und ich geh für mind. heut raus ausm RC. Gruß, --Martin1978 12:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 19:39, 26. Jan. 2011 (CET)

Antwort auf BD:Dersim9999#Bahnhof Sechterm

ja er soll (nicht signierter Beitrag von Dersim9999 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 26. Jan. 2011)

Ich habe die Löschung des Artikels beantragt, ein Administrator wird dem voraussichtlich in Kürze nachkommen. Gruß, --Nirakka 17:40, 26. Jan. 2011 (CET)

Danke Nirakka. Gruß, --Martin1978 19:38, 26. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 19:40, 26. Jan. 2011 (CET)

Tim Pritlove

Hallo, du hast mir auf die Diskussionsseite geschrieben, das mein Link falsch am Platz wäre (beim Artikel zum Tim Pritlove), wieso ist der Link zum Offiziellen Twitter-Account nicht gewünscht und wird gelöscht, aber beim Artikel zum Küchenradio Verstehe ich nicht so ganz, wieso ist es hier denn okay wenn dort der Twitter-Account unter Weblinks steht? http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCchenradio ist es völlig OK das er da steht? wo ist der Unterschied? -- 92.225.220.113 20:18, 26. Jan. 2011 (CET)

Ich kann nicht sagen, warum der Link in dem anderen Artikel steht, hier geht es ja um Deinen Edit. Ein Link, der in den Artikel gestellt wird, ohne dass er neue oder zusätzliche Infos für den Artikel bringt ist nach WP:Q unerwünscht. Außerdem ist Wikipedia keine Linksammlung, siehe WP:WWNI. Gruß, --Martin1978 20:26, 26. Jan. 2011 (CET)

Verstehe ich immer noch nicht so richtig. Logische Konsequenz wäre jetzt, dass ich Wikipedia durch scanne und jeden Twitter Account lösche, der mir über den Wegläuft. Aber dann wäre das wahrscheinlich auch falsch, weil dann die Accounts relevant genug wären. Sorry für meine Unbedarftheit und das ich irgend wo anfangen wollte irgend wie mitzuwirken. -- 92.225.220.113 20:38, 26. Jan. 2011 (CET)

Dann stell sie halt wieder ein. Ich werde nicht mehr revertieren. Vielleicht sieht ein anderer Benutzer die Links ja als sinnvoll an. Gruß, --Martin1978 20:42, 26. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 20:51, 26. Jan. 2011 (CET)

Meine Ergännzungen zu Seite Jagstheim

ich habe versucht eine sinnvolle Ergängzunh zum Thema Freizeit in jagstheim hinzu zu fügen. Mir ist selbst bewusst, dass noch nicht alle 13 Vereine im meinem Eintrag sind aber ich bin der Meinung, dass WIKI und die Einträge in WIKI eine lebendige Sache sind, dass ich also durchaus die restlichen Vereine später ergänzen kann. Den Link zum Verein Liederkranz habe ich raus genommen und ganz nach unten gesetzt. Hoffe das ist OK.

Zu deiner Anmerkung: warum überhaupt Vereine ... schau mal in die Seite von Satteldorf, dort sind auch Vereine verzeichnet (allerding nur! Sportvereine) und es wird sogar Werbung für die Firma L.Weiss gemacht (mit Bild).

Wo bleibt die Verhältnismässigkeit? --U4563 14:06, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe die Relevanzkriterien für Vereine in diese, Fall als nicht erfüllt an. Du hast bis jetzt jedenfalls nicht belegt, in wie weit die RKs erfüllt wären. Zu dem anderen Artikel kann ich nichts sagen; Nur soviel: Ich bin auch dort gegen die Nennung. Gruß, --Martin1978 14:14, 27. Jan. 2011 (CET)

Ps.: Ich habe Deinen Beitrag nicht wieder entfernt. vielleicht hast Du ja Glück und jemand anderst sichtet die Änderung.

Ich bin immer noch nicht dafür, habe aber den Weblink mal (nach WP:REF) als Referenz eingefügt. Gruß, --Martin1978 14:35, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mal an anderer Stelle nachgefragt. Ich habe in der Sache Recht, aber es scheint niemanden zu kümmern. Von daher: mach weiter. Gruß, --Martin1978 16:00, 27. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 16:05, 27. Jan. 2011 (CET)

Änderungen an Sieben von 15.54 uhr, heute am 27.01.2011

hallo,

hatte heute zum ersten male hier auf wikipedia versucht - ohne anmeldung - einen artikel zu editieren. ich hatte folgende änderung zum "sieben" artikel hinzugefügt: "Doe erzählt Mills, dass er dessen schwangere Ehefrau getötet hat und deren Kopf als "Souvenir" mitgenommen hat, wobei noch besonders zur Geltung kommt, dass Mills nichts von der Schwangerschaft seiner Frau wußte und diese Tatsache nun ausgerechnet vom Mörder seiner Frau und seines ungeborenen Kindes erfährt."

du hast die änderung gesichtet und wieder entfernt, ich wüßte gerne warum...? habe ich etwas falsch gemacht?

danke und mfg (nicht signierter Beitrag von 84.63.52.127 (Diskussion) 19:21, 27. Jan. 2011 (CET))

Daran war nichts falsch, aber das kam eher einer Nacherzählung als einer Inhaltsangabe gleich. Gruß, --Martin1978 21:27, 27. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 07:50, 28. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:MarcelXXLL

Hallo Martin, der o.g. Benutzer hat deine Benutzerseite kopiert. Vielleicht schaust du mal darauf und entfernst die Dinge, die sich eindeutig auf dich beziehen. Grüße von Jón + 10:32, 28. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Info. Mach ich. --Martin1978 10:34, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 11:05, 28. Jan. 2011 (CET)

Och nö...

... jetzt biste ja noch schneller ;) - Inkowik (Re) 15:51, 28. Jan. 2011 (CET)

Noch nutze ich es nicht. Hatte noch keine Zeit mich damit zu beschäftigen. Aber WENN! ;) Gruß, --Martin1978 15:54, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 20:16, 28. Jan. 2011 (CET)

Abkürzungen

Ich bins wieder! Hättest du zufällig eine Liste der gängigen Wiki-Abkürzungen zur Hand? Das wäre recht hilfreich! Wenn nicht.. Ich werd es mit der Zeit schon entschlüsseln. Danke u. Gruß, -- Philorce 20:01, 28. Jan. 2011 (CET)

Auch hier kann Dich geholfen werden: WP Abkürzungen. Gruß, --Martin1978 20:10, 28. Jan. 2011 (CET)

Wenn Du auf einer "Funktionsseite" bist stehen die Abkürzungen übrigens auch oben rechts klein und fett. Gruß, --Martin1978 20:15, 28. Jan. 2011 (CET)

Wenn Du eine Abkürzung benutzen willst musst Du z.B. [[WP:WWNI]] eingeben um WP:WWNI zu erhalten. --Martin1978 20:18, 28. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön und Gute Nacht! Bin vom vielen lesen und LERNEN voll kaputt! "like good old times!" Dank und Gruß, Philorce 22:34, 28. Jan. 2011 (CET)--

Dir auch Gute N8. --Martin1978 22:40, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 22:40, 28. Jan. 2011 (CET)

Artikel zu den Gemeinden der Verbandsgemeinde Kirn-Land

Hallo, ich habe jetzt ein paar Artikel zu den Gemeinden der Verbandsgemeinde Kirn-Land geschrieben. Wie lange dauert es, bis diese Artikel gesichtet wurden? Ich versichere, dass alle Angaben aus seriösen Quellen stammen. Vielen Dank für deine Hilfe :) (nicht signierter Beitrag von Vg kirn-land,gierend (Diskussion | Beiträge) 10:56, 28. Jan. 2011 (CET))

Auch wenn ich nicht gefragt bin: Danke für die Erweiterungen! Kannst du uns noch sagen, woher die Angaben stammen (sowohl aus Wikipedia- wie auch aus persönlichem Interesse :-)) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:58, 28. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Einmischung.
@Vg kirn-land,gierend: Bitte gib noch Belege nach WP:Q an und füge sie nach WP:REF in die Artikel ein. Gruß, --Martin1978 11:02, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 00:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Danke

Danke für den hinweis! Und ja wir sind neu... Was ich dich Fragen wollte: wie kann man Admistrator werden? wenn du mir hilfst würde ich mich freuen! (nicht signierter Beitrag von SchulRadar (Diskussion | Beiträge) 16:01, 29. Jan. 2011 (CET))

Mit solchen Edits jedenfalls nicht... --Martin1978 16:05, 29. Jan. 2011 (CET)

Das sehe ich ja jetzt erst… Is' ja 'n Brüller… Vorlage:Smiley/Wartung/teufel -- Spuki ^Séance 21:58, 29. Jan. 2011 (CET)

Dachte ich mir auch...! :) --Martin1978 22:00, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 00:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Fernando Alonso

ach schon ok, das sollte eig kein unsinn sein, ich hab das "2011" nur schonma eingefügt damit wichtige infos gleich dadrunter eingetragen werden kann und man dann net ers nen neuen unterpunkt anlegen muss bei "Ferrari (seit 2010)" und runterscrollen und so....is aba egal jetz^^ (nicht signierter Beitrag von Freak44 (Diskussion | Beiträge) 18:58, 29. Jan. 2011 (CET))

Alles klar. Gruß, --Martin1978 18:59, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 00:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Hany Azer

Es ist unklar warum der beitrag gelöscht wurde - der Inhalt ist klar und belegt. Falls formale Fehler bestehen bitte ich um hilfe, danke. gruß hans müller aus stuttgart

Kritik: Sein Führungs- und Arbeitsstil gilt als despotisch und Mitarbeiterverschleißend. Er wurde 2010 durch den Journalismus als der Vollstrecker tituliert. In gleichnamigen Artikel wird versucht Verständniß für seine harte Vorgehensweise zu wecken und die Person ins rechte Licht zu rücken, es dringen dabei aber auch die Schattenseiten hervor.[4]

Sorry, da habe ich mich vertan! Gruß, --Martin1978 19:46, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 00:59, 30. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Dani Levy

Du bist ein Verfassungsfeind. Du hast eine Information zensiert, weil sie einen Juden betrifft. Das ist armselig. Levy ist Jude so wie andere Katholiken oder Moslems sind.

Der Name sagt es, jeder weiß es aber es darf nicht in Wikipedia stehen, weil es den Gutmenschen-Diktatoren nicht in ihr krankes Weltbild passt.

Stecke Deinen Kopf in siedendes Wasser.

Meine Änderungen in Dexter (Fernsehserie)

Die Angaben waren nicht korrekt. Sowohl M.C. Hall als auch John Lithgow haben den Golden Globe 2010 und nicht 2009 gewonnen. (nicht signierter Beitrag von 94.222.135.170 (Diskussion) 22:12, 29. Jan. 2011 (CET))

Dann lautet die Devise: Andern, nicht löschen! Gruß, --Martin1978 22:14, 29. Jan. 2011 (CET)

Wenn sie den Golden Globe nicht gewonnen hätten, wäre das Entfernen jener Abschnitte durchaus sinnvoll. Was soll man denn dort ändern? Nichtsdestoweniger ist das eine völlig unbelegte Behauptung, zumal eine gegenteilige Quelle angegeben ist. Gruß, --Nirakka 22:21, 29. Jan. 2011 (CET)

Ich dachte er stört sich am Jahr. Gruß, --Martin1978 22:23, 29. Jan. 2011 (CET)

Das kann natürlich auch sein. Ich hatte das so verstanden, dass sie den Globe seines Erachtens schlichtweg beide nicht gewonnen haben. Jedenfalls widerspricht beides eindeutig der vorliegenden Quelle. Wobei finanznachrichten.de immerhin auf der WP-Blacklist für Weblinks steht. Mal sehen, ob da noch etwas Überzeugendes seitens der IP kommt. --Nirakka 22:26, 29. Jan. 2011 (CET)

Es geht hier nur um das Jahr. Es war 2010 siehe Quelle Nr. 7 oder auch im Wiki-Artikel über die Globes 2010. Das Problem war das ich garnicht die Zeit hatte den Artikel zu beenden. Ich hatte die Einträge aus dem Abschnitt gelöscht und wollte ihn an die richtige Stelle setzen. Aber dazu kam ich garnicht denn der Artikel war bereits zurückgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 94.223.192.11 (Diskussion) 22:29, 29. Jan. 2011)

Dann mach doch beides in einem Zug oder fülle die Zusammenfassungszeile aus. Gruß, --Martin1978 22:31, 29. Jan. 2011 (CET)

Recht so? --Nirakka 22:40, 29. Jan. 2011 (CET)

Du warst nicht gemeint, aber: Ja! Gruß, --Martin1978 22:42, 29. Jan. 2011 (CET)

Ich weiß schon, dass ich nicht gemeint war. :P --Nirakka 22:49, 29. Jan. 2011 (CET)

Ja das hätte ich wohl machen sollen. Danke für den Hinweis. Wie ich sehe, ist es ja nun richtig eingetragen. :-) (nicht signierter Beitrag von 94.223.192.11 (Diskussion) 22:47, 29. Jan. 2011)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 00:59, 30. Jan. 2011 (CET)

Scharia in Griechenland

In Griechenland wird niergends die Scharia angewandt. Muslime unterstehen den griechischen Gesetzt, der für alle Einwohner Griechenlands gleich ist. Es gibt keine Ausnahme. Pomaken dagegen sind keine Muslime oder Islamisten. Bitte um Korrektur. Solche Unwahrheiten machen den Artikel ungaubwürdig. (nicht signierter Beitrag von 188.99.43.59 (Diskussion) 00:50, 30. Jan. 2011 (CET))

Das kommentarlose Entfernen belegter Textabschnitte ist Vandalismus und Dein Handlanger bin ich auch nicht. Gruß, --Martin1978 00:52, 30. Jan. 2011 (CET)

Ist schon kommentiert! Vandalismus? Kennst du vielleicht den Begriff PROPAGANDA. Als deutscher musst du mit diesen Begriff vertraut sein. (nicht signierter Beitrag von 188.99.43.59 (Diskussion) 00:55, 30. Jan. 2011 (CET))

Wieso sollte ich mich damit auskennen? --Martin1978 00:56, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 02:19, 30. Jan. 2011 (CET)

Mal was anderes!

Wie wäre es denn mit schlafen? Damit du dann wieder frisch ausgeruht die pöhsen Wansandalen rauskloppen kannst? Vorlage:Smiley/Wartung/xd  Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 02:19, 30. Jan. 2011 (CET)

Ne gute Idee! Aber ich glotz grad noch nen Film fertig. Gruß und GN8 guten Morgen :) --Martin1978 02:21, 30. Jan. 2011 (CET)

Willkommen im Club ... ich auch; bloß bei mir isset 'ne CD. Aber nur noch 6 Lieder und dann wird Matratzen-Horchdienst gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --HC-Mike ^(☎:±) 02:23, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich mach hier jetz trotzdem Schluß und schau in Ruhe den Film fertig. Bye, --Martin1978 02:28, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 02:31, 30. Jan. 2011 (CET)

Spende

Hallo, ich möchte dich darauf hinweisen, dass der Link in Spende nicht von mir eingefügt wurde, sondern von einem anderen Benutzer, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Blacks7 . Ich hatte den Link bereits entfernt, doch du hast ihn wieder eingefügt. In diesem Fall muss wohl ein Missverständnis vorliegen.

Grüße,

--Doenermoelp 13:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Oh, peinlich. Mein Fehler! Gruß, --Martin1978 13:59, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 14:10, 30. Jan. 2011 (CET)

Sorry für die doppelte VM …

… hatte dich nicht gesehen. Man merkt, dass er heute keine Schule hat. --Nirakka 14:08, 30. Jan. 2011 (CET)

Lieber doppelt als gar nicht! ;) --Martin1978 14:10, 30. Jan. 2011 (CET) Das mit der Schule hab ich mir auch schon gedacht... hihihi

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 23:42, 30. Jan. 2011 (CET)

Wieso hast du meinen Edit gelöscht?

Ich fand es sehr wohl hilfreich in dem Artikel zu erwähnen, dass es 2012 eine Fortsetzung geben wird! Was war so falsch daran? --Jerry or Whatever

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 15:48, 30. Jan. 2011 (CET)

So leicht lass ich mich nicht abspeisen!

Ich fand es sehr wohl hilfreich in dem Artikel zu erwähnen, dass es 2012 eine Fortsetzung geben wird! Was war so falsch daran? --Jerry or Whatever

Ich verweise hierdrauf. Sollte reichen! --Martin1978 16:05, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 16:02, 30. Jan. 2011 (CET)

Hermannsschlacht

Martin1978, bitte ließ erst meinen Kommentar auf der Diskussionsseite, bevor Du meinen Änderungsvorschlag liest. Grüße, Ulrich (nicht signierter Beitrag von 84.150.198.19 (Diskussion) 16:23, 30. Jan. 2011 (CET))

Ich folge Deiner Argumentation zwar nicht wirklich, aber es soll mir recht sein. Hättest Du die Zusammenfassungszeile gemäß WP:ZQ ausgefüllt, wäre es dazu garnicht erst gekommen. Gruß, --Martin1978 16:26, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 16:27, 30. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Pol der Unzugänglichkeit

Hallo Martin, meine Änderung kommt nicht von ungefähr, sondern von Wikipedia:Auskunft#Nabel_der_Welt. Viele Grüße, --77.2.206.151 17:39, 30. Jan. 2011 (CET)

OK, Sah nur etwas merkwürdig aus. Ich empfehle Dir in Zukunft die Zusammenfassungszeile auszufüllem, dann kommt es nicht zu solchen "Verdächtigungen" meinerseits. Gruß, --Martin1978 17:41, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 23:42, 30. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Gottesbeweis

hallo Martin 1978, ich bin neu hier auf Wikipedia und möchte einen Beitrag zu Gottesbeweis verfassen. Deshalb wollte ich mal wissen, ob, wenn ich meine auf der Spielwiese einen gelungenen Beitrag verfasst zu haben, den dann von dort auf die offizielle Seite beamen kann. Bzw. wie kann ich an einem Beitrag arbeiten, ohne vor dessen Fertigstellung in die Schußlinie zu geraten?--Heavynumber 23:52, 30. Jan. 2011 (CET)

Am Besten erstellst Du auf Deiner Benutzerseite (WP:NSA - Benutzer:Heavynumer/Gottesbeweis), erstellst dort den Artikel und verschiebst ihn dann in den Artikelnamensraum. Ich geh gleich ins Bett. Wenn Du noch fragen hast werde ich morgen darauf antworten. Gruß, --Martin1978 23:57, 30. Jan. 2011 (CET)

Ach ich sehe gerade anhand des Artikelverlauf, dass Du nur einen Zusatz im Artikel haben möchtest. In diesem Fall empfehle ich auch das Anlegen einer Unterseite, aber anschließend nicht verschieben, sondern in den Artikel hinein kopieren. Gruß, --Martin1978 00:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Hat sich wohl vorerst. Gruß, --Martin1978 09:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 09:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Dorothy Dandridge

Hi, ich hätte gerne ein Foto von Dorothy Dandridge auf Ihrer Seite eingefügt... Wie ist das zu realisieren ? --Carmeliter 11:25, 31. Jan. 2011 (CET)

Zunächst musst Du nach Wikipedia:Hochladen ein Bild hochladen oder eines bei Commons suchen. Bei selbsthochgeladenen Bildern musst Du außerdem Wikipedia:Bildrechte beachten und Dich auf eine Wikipedia:Dateiüberprüfung einstellen. Prinzipiell ist die Seite Hilfe:Bilder zu empfehlen. Ich hoffe das hilft Dir weiter. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:39, 31. Jan. 2011 (CET)

Hat keinen Sinn, muss mich bei Wiki-Commons neu anmelden trotz globalen Kontos.

Und das klappt nicht, egal was ich eingebe.....

Lassen wir es also, trotzdem vielen Dank, Gruß --Carmeliter 15:01, 31. Jan. 2011 (CET)

Jetzt fällt mir gerade was auf: Hast Du ein globales Konto? Wenn nicht musst Du Dich auf Commons nämlich neu registrieren! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:40, 31. Jan. 2011 (CET)

Benutzerkonten werden automatisch global angelegt. --Nirakka 15:44, 31. Jan. 2011 (CET)

Echt? Ich wollte mich auch schonmal bei commons einloggen und das ging nicht. Hab dann aber mangels Interesse nicht weitergeforscht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Du hast tatsächlich kein globales Konto, weil es bereits vor dir einen Martin1978 (mit altem, noch nicht globalen Konto) in einem anderen Projekt gab, siehe [3]. Bei mir (und bei Carmeliter ebenso) wurde automatisch ein globales Konto angelegt – das ist der Regelfall. --Nirakka 17:43, 31. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Info, wenn auch verspätet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:00, 31. Jan. 2011 (CET)

Du kannst Bilder auch hier hochladen. Aber wie das geht weiß ich nicht. Vielleicht mal dort → Wikipedia:Fragen von Neulingen nachfragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:06, 31. Jan. 2011 (CET)

Ps.: Nichts zu danken! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:24, 31. Jan. 2011 (CET)

Bilder lassen sich mit Spezial:Hochladen direkt in der de-WP hochladen. Das ist aber nur in Ausnahmefällen sinnvoll, bitte die verlinkten Seiten lesen. Gruß, --Nirakka 15:36, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:00, 31. Jan. 2011 (CET)

Martin1978

Karl Jansen ist ein Verwandter von mir,ok? (nicht signierter Beitrag von 84.181.111.224 (Diskussion) 18:19, 31. Jan. 2011 (CET))

Nö. Hier zählen nur reputable Quellen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:20, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Stattzeitung

Hallo Martin1978, könntest Du den ref-tags-Fehler dort beheben? Ich weiß nicht, woher die Fehlermeldung kommt. Ansonsten habe ich in der Zusammenfassunsgzeile doch immer genannt, worum es ging. Ich habe ein Literaturverzeichnis und Linkverzeichnis angelegt und den Text mit einer Quelle belegt, deshalb denke ich, dass das doch ok ist.--95.112.34.169 18:32, 31. Jan. 2011 (CET)

Die Zeitung habe ich wieder eingefügt. Für den Rest müsstest Du einen extra Artikel zu der Zeitung anlegen. Das ist bei den anderen Zeitungen auf dieser Seite genauso. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:38, 31. Jan. 2011 (CET)

Danke fürs Einfügen!--95.112.34.169 18:41, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Elektroniker für Betriebstechnik

Seid dem Jahre 2004 existieren die Begriffe Zwischenprüfung und Endprüfung nicht mehr.. Ich finde Wikipedia eine sehr Aufschlüssige Seite mit viel Fachwissen, und deshalb wollte ich das auch die Korrekte bezeichnung der Prüfung drin stehen. Ich kann ja auch nicht einfach zu Audi Auti sagen oder? (nicht signierter Beitrag von 82.82.128.182 (Diskussion) 19:14, 31. Jan. 2011 (CET))

Wie wäre es mit einem Beleg? Solche Probleme tauchen ebenfalls nicht auf, wenn man die Zusammenfassungszeile ausfüllt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:19, 31. Jan. 2011 (CET)

Ein Beleg? soll ich jetzt meine Abschlussprüfungen die ich hier habe einscannen udn hochladen, damit man sieht das es so heißt? Ich lerne den Beruf, udn hatte auch schon Meine Abschlussprüfung Teil 1. Es wird immerwieder fälschlicherweise Zwischenprüfung gesagt, was aber wenn man es genau nimmt falsch ist. Ein Beleg hierfür habe ich grade kein gefunden, zumindistens kein auf offizieller seite wie Industrie und Handelskammer. (nicht signierter Beitrag von 82.82.128.182 (Diskussion) 19:25, 31. Jan. 2011 (CET))

Die Tatsache ist doch bestimmt irgendwo niedergeschrieben. Und das ist ein Beleg. Wenn Du einen Link findest kannst Du ihn in die Zusammenfassungszeile schreiben oder besser als Referenz einfügen. Das hier Belegpflicht herrscht ist nicht meine Erfindung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:29, 31. Jan. 2011 (CET)

ja ich versuch mal was zu finden, ansonsten lass ich mir das von der Handelskammer direkt bestätigen (nicht signierter Beitrag von 82.82.128.182 (Diskussion) 19:36, 31. Jan. 2011 (CET))

Alles klar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:58, 31. Jan. 2011 (CET)

Level 1 warning re. Benutzer Diskussion:SBachenberg

Sowas ist nicht hilfreich. Wie wärs den leuten zu erklären was sie konkret falsch gemacht haben statt ihnen solche saublöden standard-ansprachen hinzuknallen, die sie nur vergraulen? --Muscari 19:46, 31. Jan. 2011 (CET)

Der Text sagt alles aus und ist auch nicht übertrieben unhöflich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Hm... saublöd... --Martin1978 ^☎/_± 20:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Der Text ist absolut nichtssagend und verschreckt potentielle neue Autoren. Und ja, solche automatischen Ansprachen sind dämlich. --Muscari 22:41, 31. Jan. 2011 (CET)

Meinungen sind Meinungen... Davon gibt es einige Millionen auf diesem Erdenrund. Auch das ist saublöd. Es gibt die Skripte und man darf sie benutzen. Reformiere diesen Bereich der WP oder lebe damit. Gruß und EOD hier. --Martin1978 ^☎/_± 22:52, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:16, 31. Jan. 2011 (CET)

halts maul

ich mach was ich will.

du arschloch (nicht signierter Beitrag von Addsenkiepa04 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 31. Jan. 2011 (CET))

Ein prosit der Gemütlichkeit! Geh woanders spielen! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:14, 31. Jan. 2011 (CET)

Das ist der Satz des Tages XD XenonX3 - (☎:±) 20:25, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:14, 31. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin1978

Du hast den Beitrag Keller & Brennecke Werbeagentur zur Löschung vorgeschlagen. Bitte nochmals überprüfen - Geschäftsführer Nils Brennecke ist in dieser Enzyklopädie bereits aufgeführt und das Unternehmen hat (nicht nur deswegen) eine Relevanz - so wie andere in Wikipedia genannten Unternehmen. Ist ein sachlicher Beitrag. Danke & Grüße, der Franke

Ist schon weg. Dann habe nicht nur ich die Relevanzkriterien für Unternehmen nicht für erfüllt angesehen. Sorry, kann den Frust verstehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:12, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:40, 31. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Tschechischer Reisepass

Tschechischer Reisepass.

Die Informationsseite (Innenseite Reisepass) wurde aus dem Artikel gelöscht.

Die 2006 Serie des Reisepasses (weiter unten im Text) zeigt den alten Reisepass.

By the way, ich habe den Beitrag über den Reisepass zu 100% geschrieben.

David (nicht signierter Beitrag von 77.23.32.254 (Diskussion) 21:38, 31. Jan. 2011 (CET))

OK, aber was sollten die vielen Leerzeilen? Das war der Grund. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:40, 31. Jan. 2011 (CET)

Leerzeilen bei Tschechischen Pass kamen so.

Setzt neuen Absatz neben Bild des vorherigen Absatzes. Und weil ich nicht weiß, wie ich den neuen Absatz nach unten rücken kann (bin "Depp") dienten die Leerzeichen. Sorry. David

Kein Problem. Sowas kommt vor. Sah nur merkwürdig aus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_±

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:24, 31. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Oceanic (1969)

Hallo,

getauft ist nicht in Dienst gestellt. Indienststellung erfolgt in der Regel später.

-- 84.164.95.36 22:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Ich möchte Dich bitten zukünftig die Zusammenfassungszeile auszufüllen, dann kommt es nicht zu solchen Verständigungsproblemen. Die Quelle habe ich so interprtiert, als wäre an diesem Tag die Indienststellung gewesen. Nichts für ungut. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:24, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:39, 31. Jan. 2011 (CET)

TimePicker

Hallo Martin! Hast du ein wenig Zeit? Beim Artikel TimePicker hat ein IP einen QS entfernt und durch eine recht brauchbare Quelle ersetzt. Wie sichtet man sowas? Gruß,-- Philorce SAR? 22:38, 31. Jan. 2011 (CET)

Sorry, das kann ich gar nicht beurteilen. Frag doch am Besten bei der Qualitätssicherung nach, ob das so ausreichend ist, oder reiche hier eine Sichtungsanfrage ein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:47, 31. Jan. 2011 (CET) Du selbst kannst leider noch nicht sichten, weil Du noch nicht die Anforderungen erfüllst. Siehe WP:Sichter

Hat sich schon erledigt. Und..

Natürlich kann ich sichten. Bin überraschend um zwei Ränge "befördert" worden. Sieh mal meine Edits an. J. Wales jr. aka ;-) -- Philorce SAR? 23:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Ok, freut mich für Dich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:12, 31. Jan. 2011 (CET)

Mich hat es auch gefreut. Bist du als Mentor schon ausgelastet? mfg, -- Philorce SAR? 23:19, 31. Jan. 2011 (CET)

Sorry, ich bin keine Mentor... Habe ich nicht wirklich Zeit für. Aber im Mentorenprogramm findest Du bestimmt einen klasse Mentor! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:22, 31. Jan. 2011 (CET) Wenn Du fragen hast kannst Du Dich natürlich aber trotzdem an mich wenden. Wenn ich kann helfe ich.

Von mir würdest du positiv beweret werden.. Wenn ich stimmberechtigt wäre. Gruß, -- Philorce SAR? 23:35, 31. Jan. 2011 (CET)

Kommt Zeit, kommt Stimmberechtigung... ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:02, 1. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:12, 31. Jan. 2011 (CET)