Benutzer Diskussion:Bängg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von ChrisHardy in Abschnitt Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Bängg. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise
Kommunikation
Chat  · Redaktionen  · Portale
Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel
Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Freundliche Grüße, --Gripweed 10:39, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Tipp

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schön, wenn Du Deine Benutzerseite bitte einweihen würdest. Zunächst würde Dein Benutzername reichen. Gruß--Pittimann 15:51, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Toto (Band)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bängg, es geht um deinen letzten Edit. Ich hatte diese Angabe bei Steve P. unter "Aktuelle Besetzung" weggelassen, da er ja auch unter "Gründungsmitglied" aufgeführt ist und das da schon steht. So ist das jetzt im Grunde doppelt in der Infobox. Bei Joseph Williams habe ich es anders gemacht, da er ja kein Gründungsmitglied ist und nur unter "Aktuelle Besetzung" in der Infobox zu finden ist. Bist du einverstanden, das wieder rückgängig zu machen?--Sylvia Anna 20:20, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Verspätete AW

[Quelltext bearbeiten]

Sorry wenns länger gedauert hat, nun habe ich aber hier geantwortet -- Gruß SF 00:03, 13. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Pink Floyd und Stockhausen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bängg, ich habe dir unter Diskussion:Ummagumma geantwortet! gruß --Nightwalker (Diskussion) 13:20, 22. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Artur und Band

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bängg!

Die von dir angelegte Seite Artur und Band wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:17, 17. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Von mir. Und selbst wenn das Ding LA heißt, geht es mir vorrangig um den Relevanzcheck und nicht um die unbedingte Löschung. Und da du das Ding geschrieben hastund lange dabei bist, gehe ich davon aus, daß bei klarer Relevanz von dir auch hilfreiche Anmerkungen kommen, da mache ich dann auch gerne LAZ. --CeGe Diskussion 15:22, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Das ist mir klar und ich bin auch von dem LA nicht überrascht. Auch ich habe lange mit mir gerungen, ob ich die Seite erstellen soll. Ich finde, dass die Relevanz so gerade noch gegeben ist und das auch erst seit kurzem. Erst nach Veröffentlichung ihrer ersten CD ist das Radio auf die Band aufmerksam geworden und die Band in einem größeren Radius live unterwegs. Wenn die Seite gelöscht wird, dann ist das eben so. Vielleicht versuche ich das dann später noch mal, wenn die Relevanz der Band - was ich erwarte - zugenommen haben sollte.Bängg (Diskussion) 15:50, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Fein. Dann schauen wir doch mal, was da noch kommt :-) --CeGe Diskussion 16:02, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (18.06.2016)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bängg,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:ArturundBand Bandfoto.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Da keine Freigabe erfolgte, ist die Datei nun gelöscht. Sollte eine Freigabe eintrudeln, so kann die Datei wiederhergestellt werden. --Quedel Disk 23:15, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Sorry

[Quelltext bearbeiten]

...das gerade eben war ein klassischer Verklicker beim Scrollen!! --CeGe Diskussion 11:55, 21. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

....Okay, das beruhigt mich. Du hast leider nicht meinen verständnislosen Blick gesehen.Bängg (Diskussion) 12:06, 21. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bei aller Peinlichkeit meinerseits-das wäre vermutlich ein großartiges Bild gewesen ;-) --CeGe Diskussion 12:42, 21. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bandartikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bängg! Ich wollte mich an dieser Stelle nur einmal für Ihre derzeitige, kompetente und rege Beteiligung an den Bandartikeln, an denen ich u.a. auch mitwirke, bedanken. Auf eine weiterhin erfolgreiche Zusammenarbeit! :)

--Adelsblut (Diskussion) 12:41, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Diskografien

[Quelltext bearbeiten]

HI, Bängg. Könntest du mir in der In Extremo/Diskografie noch die Quellen einbauen für Uwe Flade als Regisseru von Sternhagelvoll & Lieb Vaterland, magst ruhig sein? Auf die schnelle habe ich herausgefunden das die Videos von QFilmproduktion sind, aber nicht exziplit das Flade Regisseur ist. Bei Schandmaul habe ich LeuchtFeuer live & akustisch mal unter die Sonstigen VÖ geschoben, das es ja kein Videoalbum und kein klassisches Musikvideo ist. Hoffe das geht in Ordnung. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:49, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hi, ChrisHardy! Im Netz habe ich dazu keine Quelle gefunden. In meiner Not habe ich mich dann per e-Mail an das Management von In Ex gewandt und von ihm per e-Mail eine Antwort bekommen. Ich habe diese zuverlässige Quelle auch angegeben. Aber wie man das verlinken kann, weiß ich auch nicht. Sonst hätte ich das schon gemacht. Gruß Bängg (Diskussion) 17:12, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten
HI Bängg. Ich habe mal eine Vorlage für Diskografien erstellt um mit allen mal auf einen Nennen zu kommen. Siehe hier. Was denkst du darüber über die Anordnungen und Reihenfolge, habe auch unsere Vorschläge aus den letzten Diskografien worüber wir uns unterhalten haben mit eingebunden. Falls du noch ein Vorschlag hast, gebe deine Meinung doch hier zu Kunde^^ Hoffe bist gut ins neue Jahr gestartet. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:51, 4. Jan. 2017 (CET)Beantworten
HI Bängg. Sag mal, du bist doch etwas tiefer in der Materie um Schandmaul drinne. Gibt es keine offizielle Aussage über deren Verkaufszahlen. 125.000 macht nach über 20 Jahren Bandgeschichte, sechs Top-10- und einem Nummmer-eins-Album einen echt mickrigen Eindruck. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:31, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Hi ChrisHardy, ich kümmere mich drum. Gruß Bängg (Diskussion) 11:44, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Die Zahl ist natürlich hoffnungslos veraltet und stammt aus dem Jahr 2004. Schon 2005 waren laut der Musikwoche vom 10.10.2005 mehr als 175.000 Tonträger verkauft worden und laut der Musikwoche vom 29.11.2010 2010 mehr als 500.000. Aktuelle Zahlen kenne ich noch nicht. Gruß Bängg (Diskussion) 20:51, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ist erledigt. Gruß Bängg (Diskussion) 21:28, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ich danke dir. Eine Million hört sich doch schon mal deutlich besser an und wird der Band auch gerechter. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:09, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ich danke Dir auch für den Hinweis. Bis gestern hatte sich in der Band kein Mensch dafür interessiert. Gruß Bängg (Diskussion) 14:15, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-08T12:43:35+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bängg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:43, 8. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Musikgruppe nach Ort

[Quelltext bearbeiten]

lies bitte mal worum es geht:

Dieser Kategorie werden Musikgruppen zugeordnet, denen seitens renommierter Medien (auch Fach- und lokale Medien) eine besondere Bindung zu <ORT XY> zugesprochen wird. Eine solche Beziehung kann begründet sein durch Ehrungen, soziales oder kulturelles Engagement, Mundart sowie wiederholte lyrische oder anderweitig öffentliche Bezugnahmen auf den Ort oder seine Institutionen.

Dieser Kategorie-Text ist hier unter der Beteiligung der WP:RMU, des WikiProjekt Kategorien und aller Regionalportale und -Projekte entstanden. Das ist ein größtmöglicher Konsens, darüber ginge nur noch ein Meinungsbild. Alle die irgendwie in dem Bereich rumeiern waren über Redaktion, Projekte und Portale zu der Diskussion eingeladen. Den in der Diskussion entstanden Konsens habe ich ab Kategorie:Musikgruppe nach Ort abwärts eingesetzt und für den kompletten Bereich Schwarze Musik und Doom Metal inkl. aller Subkategorien ab Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band umgesetzt. Der bloße Herkunfts- oder Gründungsort genügt damit nicht (mehr) für die Zuordnung einer Band zu einer Stadt. Diese Variante wurde auch davor schon kritisch gesehen und hat eben jetzt eine Absage bekommen. Deshalb flog die Kat raus und deshalb sollte sie auch bitte wieder raus kommen und draußen bleiben, es sei denn ein tieferer Bezug würde deutlich gemacht werden.
Gruß--Fraoch 19:46, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Okay. Dann kannst Du ja Deine Versionen wiederherstellen. Nach Deinen Begründungen dachte ich, es würde nur an Quellen/Belegen für den Herkunftsort fehlen. Gruß Bängg (Diskussion) 20:11, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hall Bängg. Hast du eigentlich diese Diskussion mitbekommen? Du hast dich dazu nicht geäußert, aber ich glaube die Diskussion wäre auch für dich ganz Interessant, weiß noch das du damals auch in der Saltatio Mortis/Diskografie das Livealbum Manufactum in der Tabelle haben wolltest, weil es sonst unsinnige wäre dieses als Anhängsel irgendwo darunter zu platzieren. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:51, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten