Benutzer Diskussion:Cedriker
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cedriker![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 11:44, 11. Jul. 2014 (CEST)
Bitte keine Bilder "aus dem Internet" hier hochladen,[Quelltext bearbeiten]
das ist eine Urheberrechtsverletzung. Ich habe das Bild zur Löschung vorgeschlagen. --PCP (Disk) 15:15, 14. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Cedriker!
Die von dir angelegte Seite Dortmund - Malaga (Champions League, 9.4.2013) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:01, 2. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014
Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt 2014
Verdacht auf Urheberrechtsverletzung im Artikel Sturzzahl[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker, deine Bearbeitung im Artikel Sturzzahl stellt nach meiner Einschätzung eine Urheberrechtsverletzung dar (wegen wörtlicher Übernahme des Textes aus der von Dir als Einzelnachweis angegebenen Quelle). Ich habe den Vorzustand des Artikels wiederhergestellt und den Artikel auf WP:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#11._Dezember eingetragen, um Deine Artikelversion in der Versionsgeschichte sperren zu lassen. Wenn Du magst, kannst Du den Sachverhalt in eigener Formulierung in den Artikel einarbeiten. Besten Gruß, --Ologn (Diskussion) 23:44, 11. Dez. 2014 (CET)
Mitarbeit[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker, schön, dass Du hier mitarbeitest. Wie ich sehe, schreibst Du Deine Schachspielerbiographien einfach von der englischsprachigen Wikipedia ab. Das ist eigentlich sowohl eine Urheberrechtsverletzung als auch schlechte Recherche, denn die Wikipedia selber kann ja keine Quelle für eine Information sein. Wie wäre es damit, wenn Du mal selber recherchierst und Deine Artikel anhand von externen Quellen zusammenstellst? Mit besten Grüßen, --Gereon K. (Diskussion) 16:58, 18. Dez. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:08, 18. Dez. 2014 (CET))[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:08, 18. Dez. 2014 (CET)
SLA Baustein[Quelltext bearbeiten]
Hallo, bitte einen administrativ gesetzten LA Baustein nicht wieder durch SLA ersetzten. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 16:18, 22. Dez. 2014 (CET)
Deine Bearbeitungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker, mir ist aufgefallen, dass du Nachweise zitierst, die sprachlich katastrophal sind. Übersetzt du das selbst, oder hast du nur solch schlechte deutsche Ausgaben zur Verfügung? Auch deine eigenen Sätze entsprechen manchmal nicht der deutschen Grammatik. Beispiele für beides: [1]. Liegt es daran, dass du evtl. kein deutscher Muttersprachler bist? Auch solltest du mehr auf formale Dinge, wie Zeilenabstände, Wikilinks zu den richtigen Artikeln, Platzierung der Fußnotenziffern, Verlinken von Nachweisen etc. achten, beispielsweise hier: [2]. Viele Grüße --Janjonas (Diskussion) 21:11, 8. Jan. 2015 (CET)
Hallo Cedriker, wenn Du einen Artikel aus der englischen WP übersetzt, musst Du bitte vorher einen Import beantragen in Deinen Benutzerraum (Wikipedia:Importwünsche, sonst ist das eine Urheberrechtsverletzung. Ich habs hier mal für Dich gemacht, in Zukunft bitte vorher selber machen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:09, 25. Feb. 2015 (CET)
Hallo Cedriker, zu meinen inhaltlichen Kritikpunkten habe ich mich ja schon auf der Diskussionsseite geäußert, das werde ich selbst angehen, wenn es dir recht ist. Die Frage ist, wie man so einen Artikel in die Wikipedia einbindet, denn bislang ist er ja kaum verlinkt. Da wäre ich dir verbunden, wenn du mal nach Artikeln suchst, für die das sinnvoll wäre. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:54, 19. Mär. 2015 (CET)
Hallo Cedriker, auf Diskussion:Wanderlaubsänger habe ich eine Kritik geschrieben. Bitte dort antworten. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:51, 11. Apr. 2015 (CEST)
Bergzilpzalp[Quelltext bearbeiten]
Die Klammer bei Brooks kommt eben nicht hin, da er die Art bereits unter der richtigen Gattung hier beschrieben hatte. Das kommt alles aus den Internationalen Regeln für die Zoologische Nomenklatur, an die Du Dich bitte auch halten solltest.--Earwig (Diskussion) 08:56, 17. Apr. 2015 (CEST)
IUCN Links[Quelltext bearbeiten]
Hallo Cedriker. Im Artikel Eichenlaubsänger und Wanderlaubsänger habe ich die IUCN Links korrigiert (war jeweils Phylloscopus laetus - Kopierfehler?) und auf die Vorlage umgestellt. Schau bitte mal ob du in weitere Artikel den falschen Link eingetragen hast und verwende bitte künftig die Vorlage, auch für Avibase usw. Das macht die Wartung einfacher, Danke! Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 19:00, 7. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Cedriker!
Die von dir angelegte Seite Manfred Brückner (Künstler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:18, 21. Dez. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Belegpflicht[Quelltext bearbeiten]
Moin, eine kleine Stichprobe Deiner Bearbeitungen im Juli ergab, dass Du reihenweise Inhalte in medizinische Artikel einfügst, ohne Deine Quellen zu nennen. Ich bitte dich daher, in Zukunft bei jeder Änderung einen Beleg per Einzelnachweis oder in der Zusammenfassungszeile anzugeben, damit andere deine Änderungen prüfen und nachvollziehen können. Auf der Seite Wikipedia:Redaktion_Medizin/Leitlinien sind die Anforderungen bei medizinischen Themen nachlesbar. --grim (Diskussion) 12:58, 2. Aug. 2019 (CEST)
- Danke für den Hinweis! --Cedriker (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Cedriker (Diskussion | Beiträge) 13:19, 2. Aug. 2019 (CEST))
- Nichts für ungut. Gruß --grim (Diskussion) 13:32, 2. Aug. 2019 (CEST)
Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Cedriker,
Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Cedriker,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Cedriker,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße