Benutzer Diskussion:Der vierte Mann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Bahnmoeller in Abschnitt Robert Thiem
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Der vierte Mann![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 02:31, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hans Ulrich Thormann[Quelltext bearbeiten]

Könnte der auch als Fotograf geführt werden? Siehe https://www.wikidata.org/wiki/Q99627807 --Bahnmoeller (Diskussion) 15:01, 14. Dez. 2022 (CET)Beantworten

weiß ich nicht, ich kenne ihn nur als Szenenbildner und so wird er auch vom Berufsverbandheft geführt. --Der vierte Mann (Diskussion) 10:30, 1. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der vierte Mann,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 19:07, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Willkommen im Bereich Film und Fernsehen in der deutschsprachigen Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der vierte Mann!

Ich freue mich über dein Interesse, an Artikeln zu Film und Fernsehen mitzuarbeiten. Vielleicht hast du Lust, in der Redaktion Film und Fernsehen vorbeizuschauen. Dort findest du Hilfe zum Aufbau von Filmartikeln, Arbeitshinweise und eine offene Fragerunde, in der dich erfahrene Mitglieder der Redaktion gern mit Rat und Tat unterstützen. Wenn du einfach loslegen willst, überprüfe bitte, ob dein Artikel den Mindestanforderungen genügt. Die Richtlinien für Film- und Fernsehartikel enthalten Grundregeln zu Inhalt, Formatierung und Relevanz, über die sich die Redaktion im Lauf der Zeit geeinigt hat. Ich wünsche dir viel Spaß! --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:32, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ralph Rosenblum[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Der vierte Mann, dir auch ein frohes neues Jahr. Augen aufmachen, Heintzi! halte ich nicht für angebracht, ggf. liest du einmal Wikipedia:Wikiquette und handelst danach.

Für einen derart umfangreichen Text einen einzigen, zumal unzureichendenden und fehlerhaft eingefügten, Literaturhinweis als Quelle zu benennen ist unzureichend.

"Wo die Hinweise auf die unter „Literatur“ angegebenen Überblicksdarstellungen nicht zur Überprüfung ausreichen, sollen Aussagen im Text mit Hilfe von Einzelnachweisen (Fußnoten) belegt werden. Insbesondere wichtige Angaben (Zahlenwerte, kritische Passagen) und Zitate sollen mit Einzelnachweisen in der Form belegt werden, wie sie unter Hilfe:Einzelnachweise dargestellt sind. Der Leser kann die Angaben im Artikel mithilfe derselben leichter überprüfen. Werden durchgehend Einzelnachweise genutzt, fallen auch einzelne unbelegte Aussagen leichter auf."

Ich setze den Baustein daher erneut und möchte dich bitten vor der Entfernung die Diskussion zu suchen (mögl. Wikipedia:Dritte Meinung) oder entsprechende Belege einzufügen. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:24, 1. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Doch es reicht, es wird bei Tausenden Artikeln so gehandhabt, nicht nur bei diesem hier. Deshalb wird der Baustein entfernt. Solltest du einen Edit War als Neujahrgruß anfangen wollen, werde ich dich als das melden, was du offensichtlich auch 2023 sein willst: Als Vandalen. Mit freundlichen Grüßen --Der vierte Mann (Diskussion) 10:29, 1. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Du kanns Dich gern an der Disk. beteiligen: Wikipedia:Dritte_Meinung#Ralph_Rosenblum. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:03, 1. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-01T09:39:21+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der vierte Mann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:39, 1. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Kleiner Tipp[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der vierte Mann, vielen Dank für deine vielen interessanten Filmartikel. Wenn ich dir aber noch einen kleinen Tipp geben darf: Die richtigen typografischen Anführungszeichen sind und . Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:45, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Bedeutung[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Was bedeutet der von dir wiederhergestellte Satzteil "es war nur einer von fünf Filmen"? Ich dachte, du wolltest sagen, dass er nur fünf machte. Aber offenbar meinst Du das nicht. --Si! SWamP 16:06, 11. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Frauenfeindlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der vierte Mann, ich möchte dich darauf hinweisen, dass der von dir ganz wesentlich erstellte Artikel Mei Hos’ ist in Heidelberg geblieben als Beleg für Frauenfeindlichkeit in der Wikipedia herangezogen wird. Das geschieht in einem offenen Brief von Professor Dr. Heinrich Zankl, den du hier findest. --Medienpädagoge-01 (Diskussion) 23:22, 15. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Nachtrag
Nach der Lektüre deines Textes halte ich die Bezeichnung des Filmes als "Pornofilm", die Herr Zankl verwendet, für unzutreffend. Insbesondere wüsste ich nicht, dass Pornofilme von RTL plus ausgestrahlt wurden. Die Forderung nach einer Löschung dieses Artikels müsste sich dann ja auch auf alle anderen 546 Einträge in der Kategorie "Erotikfilme" beziehen. Zumal es im konkreten Fall ja gerade darum geht, aus einem Bordell eine normale Herberge zu machen und der Protagonist ja auch entsetzt ist von Unmoral und Laster. Das ändert nichts an der grundsätzlichen Frage nach Frauenfeindlichkeit auf Wikipedia. Hier scheint mir aber nicht unbedingt das bestgeeignete Ziel ausgewählt worden zu sein. Medienpädagoge-01 (Diskussion) 23:52, 15. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Robert Thiem[Quelltext bearbeiten]

Meinst du Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ Berlin oder Max-Reinhardt-Seminar --Bahnmoeller (Diskussion) 23:26, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten