Benutzer Diskussion:Flodur63

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Domi1907 in Abschnitt Bilder Westallgäu
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Rufus46 22:19, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Deine Bilder auf Liste der Baudenkmäler in Marktoberdorf[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, danke für die Bilder der Baudenkmäler in Marktoberdorf. Fotos sind sehr wichtig für die Denkmallisten. Zwei Hinweise (soll aber keine Kritik sein!):

  • Bitte nur den Dateinamen eintragen, ohne das sonst übliche [[Datei:....]] , also z.B. so
Bild=MOD - Geisenried - Austr Nr 2 v O.JPG
  • Bitte deine Bilder auf Commons kategorisieren, im Fall von Marktoberdorf, wären das die beiden Kategorien
[[Category:Buildings in Marktoberdorf]]
[[Category:Cultural heritage monuments in Marktoberdorf]]

Wenn's dir zu kompliziert ist, kann ich's auch für dich machen…

Herzliche Grüße --Rufus46 22:33, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte oben stehende Hinweise beachten. Grüße --Rufus46 22:22, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Deine Bilder bei Commons[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, denke bitte daran deine Bilder zu kategorisieren. Das ist sehr wichtig: Du willst ja, dass sie wiedergefunden werden. Sage mir, wenn du Hilfe brauchst. Grüße --Rufus46 21:43, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ein kleines Danke[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur, als einer der ersten WP-Denkmalerer im Ostallgäu wollte ich mich bei dir für die vielen Bilder bedanken. Ich habe viele, aber bei weitem nicht alle Listen auf meiner Watchlist und sehe alle naselang wieder haufenweise neue Bilder. Ich weiss nicht, was dich anno 2006 dazu gebracht hat, die Gebäude alle zu fotografieren, aber ich freue mich zu sehen, dass wir mehr und mehr Denkmallisten fast durchgehend bebildern können. Grüße aus Kaufbeuren, --Ordercrazy (Diskussion) 11:10, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kempten und Allgäu[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63!
Ich lade dich nach Kempten zum dritten Kempten-Allgäu-Stammtisch ein. Er findet am 13. und 14. Oktober 2012 statt und bietet Programm aus zwei Epochen:
* Am Samstag wollen wir dir das barocke Kempten zeigen.
* Am Sonntag den Spuren der Römer folgen.
An beiden Tagen werden wir fachlich kompetent begleitet.
Da der Grundsatz des Stammtisches das Stichwort "Offenheit" lautet, ist Familie, bspw. also Frau/Mann und Kind(er) stets willkommen! Du kannst gerne auch Wiki Interessenten, - Leser und Neugierige mitbringen. Bitte trage dich auf der Stammtischseite, deinem Teilnahmestatus entsprechend ein, zur Vereinfachung der Orga wäre es noch hilfreich zu wissen, wie hoch die Anzahl der Begleitpersonen ist.
Vielen Dank und pfiat di! --Flo Sorg (Diskussion) 21:24, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
PS: Das Programm wird laufend präzisiert und auf der Stammtischseite aktualisiert. Am Samstag beginnt das Programm zwischen 13 und 14 Uhr, am Sonntag wohl am Vormittag.

Lieber Flodur63, am 1. Juni findet in Kempten mittlerweile wieder ein Stammtisch statt. Würde mich freuen, wenn du kommen könntest. Grüße aus Kempten, Hilarmont10:31, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Flodur63
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Flodur63, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juli ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung.

Danke für Füssen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, ich weiss noch immer nicht, wo du all die Allgäuer Bilder hernimmst - möchte mich aber für die "stumme" Zusammenarbeit in Füssen dieser Tage bedanken. Wär schön, wenn wir uns in Kempten sehen würden! Grüße aus Kaufbeuren, --Ordercrazy (Diskussion) 22:20, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vicuna-Uploader[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, ich wollte kurz auf das Programm Vicuna-Upload hingewiesen haben - damit kann man ganze Sammlungen von Bildern hochladen. Wenn du noch mit dem Upload-Assistenten oder "Commonist" arbeitest, solltest du dir das mal anschauen; vielleicht erleichtert dir das die Arbeit: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:VicunaUploader --Ordercrazy (Diskussion) 18:46, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fotos von Baudenkmälern bei Commons: Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, ich melde mich noch mal zu den Kategorien. Ordne bitte deine Bilder von Baudenkmälern zusätzlich zu Buildings in ... auch in die Kategorie Cultural heritage monuments in ... ein, am besten zukünftig gleich beim Hochladen, aber bitte auch nachträglich bei den bisher hochgeladenen. Herzliche Grüße --Rufus46 11:15, 28. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Dabei bitte auf die richtige Schreibweise achten: Nicht Cultural Heritage Monuments in Oberstdorf sondern Cultural heritage monuments in Oberstdorf, ist leider nicht egal, man sieht's an den roten Links zur nicht existierenden Kategorie. Gruß --Rufus46 22:09, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Edelweiss mit drei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Flodur63
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Flodur63, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Kontaktwunsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo FloDur, ich würde mich mit Bezug auf eines deiner Bilder über eine Kontaktaufnahme per Wikimail, Mail oder telefonisch freuen. Kontaktdaten findest du bei Benutzer:Thomas Springer. --Ordercrazy (Diskussion) 10:02, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Treffen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur! Erstmal danke für die Bilder für die Denkmallisten!

Bei der Gelegenheit möchte ich dich für den kommenden Sonntag zu einem Wikipedianer-Treffen in Kempten einladen. Nähere Infos hier. Viele Grüße, Hilarmont - Multi multum dicunt. 19:37, 20. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Bebilderung[Quelltext bearbeiten]

Grüß Gott

Du hast noch mehr schöne Bilder, die nicht mehr in die Listen der Baudenkmäler passen? Die kannst Du natürlich alle trotzdem hochladen, und das solltest Du vielleicht auch tun, wenn ich das hier anmerken darf. Eine Verwendung in einem Artikel der Wikipedia ist nur ein Aspekt (unter mehreren), unter dem ein gutes Bild zu sehen ist. Inzwischen hast Du schon wahrgenommen, dass Du die Bilder auch woanders als in die Listen einbauen kannst. Allerdings ist dabei zu beachten, dass Bilder in den normalen Artikeln den Text nur erläutern und unterstützen sollen und keineswegs den Hauptanteil darstellen sollen. Auch ist auf ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Text und Bildern zu achten. Deswegen können Bilder immer nur sehr vorsichtig ergänzt werden, insbesondere, wenn nicht genügend Text zur Verfügung steht. Nicht ganz so optimale Bilder können und sollen aber immer gegen bessere ausgetauscht werden. Was die Gemeindeartikel betrifft, kann eine aussagekräftige Ortsansicht und weitere Ansichten (von Bauwerken, etc.), die einen Bezug zum Text haben sollen, eingefügt werden, sofern noch nicht oder nicht ausreichend vorhanden. Ein guter Platz ist nach meiner Ansicht rechts unter der Infobox. Das Bild an dieser Stelle kann an die Breite der Box (= 300 Pixel) angepasst werden, ansonsten soll auf eine feste Bildbreite verzichtet werden. Ist ja eigentlich auch nicht nötig, denn der Betrachter erkennt ein gutes Bild in der Regel auch in der Miniaturansicht, und kann dann darauf klicken und es genau betrachten. Zu große Bilder haben auch das Problem, dass das Seitenlayout empfindlich gestört wird, wenn man nicht die gleiche Bildschirm-/Fenstergröße wie man selber hat. Das Inhaltsverzeichnis kann ausgeblendet werden, und dann sollte die Seite auch noch halbwegs gut ausschauen. Das Bild, dass Du in Halblech eingefügt hast, hat z.B. bei einem schmaleren Fenster nicht mehr neben der Infobox Platz, wodurch Bild und der ganze restliche Text unter die Box rutscht; man findet als erstes einen riesen weißen Fleck links neben der Box (unter Firefox, es gibt auch Unterschiede zwischen den Browsern). Du kannst es ausprobieren, indem Du einfach das Fenster schmaler machst. Bei 800px Standardbreite der Seite sollte es noch zu keinen Kollisionen kommen. Kurz und gut, die Bilder sollten nur bei begründeten Einzelfällen und bei ausreichend Platz über die übliche Miniaturansicht hinaus vergrößert werden, und dann auch nicht mit einer festen Pixelbreite, sondern mit den Parametern |mini|hochkant=1.3|, siehe Hilfe:Bilder; zur Bebilderung im Allgemeinen siehe Wikipedia:Artikel illustrieren.

Damit Bilder, für die es (vorläufig) noch keinen Platz in einem Artikel gibt, auch gut gefunden werden können, ist es nötig, sie ausreichend zu Kategorisieren. Bisher hast Du das ja schon ordentlich gemacht, mit den Buildings und Cultural heritage monuments in <Gemeinde>, aber für viele Bauwerke gibt es schon eigene Kategorien, die die Bilder dann auf einer Seite zusammenfassen. In diesem Fall ist es dann von Vorteil, sie gleich dort einzusortieren.

Besonders interessant wären auch Bilder von ehemaligen Baudenkmälern. Da Du ja anscheinend schon längere Zeit in dieser Hinsicht aktiv bist, hättest Du vielleicht noch das eine oder andere wertvolle Dokument. Und, wie gesagt, nicht optimale Bilder können immer ersetzt werden, ich denke da z.B. an ein Haus in der Geminde Rettenberg mit Baugerüst. Hättest Du da nicht was besseres?

Vielen Dank für Deine Mitarbeit!

--Gras-Ober (Diskussion) 08:02, 1. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Einwohnerentwicklung von Gröbenzell[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, könntest Du mir mal bitte bzgl. dieser beiden Edits auf die Sprünge helfen? Einleitender Satz und die Tabelle passen für mich irgendwie nicht zusammen. Die Tabelle enthält keine Zahlen ab 1840, sondern erst ab 1939. Und wie auf einem Stand von angeblich 1987 Zahlen von 2000, 2007, 2012 geliefert werden können, ist mir schleierhaft. Aber vllt. gibt's dafür ja eine ganz einfache Erklärung. Gruß, --Rolf Acker (Diskussion) 20:19, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Kontaktanfrage[Quelltext bearbeiten]

Hallo flodur63, Ich bin Bewohner der Ernst-Weckerle-Str. 10. Bitte um Kontaktaufnahme per e-mail: a.botzenhart@gmail.com Danke -- 17:36, 17. Mai 2015‎ 62.204.168.67 (Diskussion)‎

Ich hab mir erlaubt, diese Anfrage mal zu kontaktieren und vorsorglich auf WP:ANON hinzuweisen. --Ordercrazy (Diskussion) 12:04, 18. Mai 2015 (CEST)Beantworten
erl. --Ordercrazy (Diskussion) 12:49, 18. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Liste der Baudenkmäler in Bad Grönenbach[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63! - Ich verstehe nicht, warum du das Baudenkmal mit der Nummer D-7-78-218-9 aus der Liste herausgenommen hast? --Flo Sorg (Diskussion) 22:57, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Du warst hier[Quelltext bearbeiten]

und sagst nichts....ztztztzt... :-) Danke fürs Foto! --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 02:00, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Einladung: Neujahrstreffen im Allgäu (13.01.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur!

Ich möchte dich gerne zum Neujahrstreffen in Kempten einladen! Es findet am Samstag, den 13. Januar 2018 im Restaurant Olympia, Salzstraße 10, 87435 Kempten (GoogleMaps) statt.

  • Termin: Samstag, 13 Januar 2018 um 18 Uhr

Ein Programm davor ist nicht geplant, zu empfehlen ist bei Interesse aber die Hundertwasser-Ausstellung im Hofgartensaal der Residenz.

Du warst noch nie auf einem Treffen dabei? Macht nichts! :-) Bist du dabei? Damit die Reservierung im Lokal besser geplant werden kann, wäre eine Eintragung auf Wikipedia:Kempten und Allgäu unter Ich bin dabei sehr nett. Danke!

Hoffentlich "bis bald" und schon jetzt einen guten Rutsch ins neue Jahr! hlrmnt \ allgovia 29. Dez. 2017 (CET)

Dankeschön und eine Bitte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, danke für das Einfügen der Bilder in die Artikel über die Ortsteile! Bilder können übrigens in die Infobox integriert werden, ich hab es hier exemplarisch gemacht. Viele Grüße aus Kempten! hlrmnt × allgovia 16:39, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Arbeitslosenquoten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, danke für das Einfügen der Arbeitslosenquoten in diversen Landkreisartikeln. Aber bitte tue dies immer mit einem Beleg. Gerade bei sich laufend änderndern Zahlenangaben ist es wichtig, dass diese korrekte belegt sind. -- Chaddy · D 20:26, 5. Nov. 2018 (CET)Beantworten

falsches Minuszeichen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, könntest du das bitte in Zukunft gleich berücksichtigen? -- Danke und Gruß, aka 20:40, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Warum machst du das weiterhin falsch ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9])? Am Ende wird es ja doch korrigiert. -- aka 16:53, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Aussagen zur Einwohnerentwickung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63,

hältst Du Änderungen wie diese wirklich für eine Artikelverbesserung?

An diesem Beispiel erkennt man IMO, das eine textliche Aussage zur Einwohnerentwicklung, wie Du sie eingefügt hast - "Zwischen 1988 und 2018 wuchs der Markt von 4.578 auf 4.974 um 396 Einwohner bzw. um 8,7 %" - zwar rechnerisch korrekt ist, aber einen Verlauf der Einwohnerentwicklung - eine stetige Zunahme - suggeriert, die nicht den Verlauf der Einwohnerentwicklung wiedergibt (Anstieg mit folgendem Absinken). An den bereits im Artikel vorhandenen Werten ist die leich zu erkennen.

  • 1961: 4463 Einwohner
  • 1970: 4726 Einwohner
  • 1987: 4538 Einwohner
  • 1991: 4823 Einwohner
  • 1995: 5196 Einwohner
  • 2000: 5172 Einwohner
  • 2005: 5068 Einwohner
  • 2010: 4980 Einwohner
  • 2015: 4885 Einwohner

Gruß!--Gomera-b (Diskussion) 18:14, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Einwohnerentwicklung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, ich bin es Leid, dir ständig hinterherräumen zu müssen. Neben dem fehlenden von bei von…bis, der Nichtbeachtung der Datumskonvention, der unnötigen Tausender-Trennpunkte bei vierstelligen Zahlen und den falschen Bezug von Einwohnern auf Einwohnerzahlen fehlen bei sämtlichen deiner Angaben die Belege. Ich bitte, die Belege als Einzelnachweise nachzutragen und die oben angeführten Änderungen durchzuführen, soweit nicht bereits von mir geschehen. Vielen Dank! --Schubbay (Diskussion) 20:21, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:15, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Wikiläum[Quelltext bearbeiten]

Hiermit gratuliere ich
Flodur63
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 00:01, 26. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Flodur63,

vor genau 10 Jahren, am 26. Juni 2012, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für die 6600 Edits. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:01, 26. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Bilder Westallgäu[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flodur63, ich wollte nur mal schnell Dankeschön sagen, für die Bebilderungen der Gemeindeteile im Westallgäu. Schön anzusehen sind vor allem die Fotos der alten teils verschindelten Gebäude.

Gruß --Domi1907 (Diskussion) 20:58, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten