Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 129.13.72.197 in Abschnitt Spielberechtigung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Revertierung ÖVP-Mitglied

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976. Wenn Du mich schon revertierst, wäre es zumindest höflich, die Zusammenfassungszeile zu benutzen. --Gereon K. (Diskussion) 01:40, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Gereon K.! Sorry, ich habe es nicht bewusst revertiert, sondern nach einem anderen Kriterium gesucht, wenn Du meinen Beitrag zu Kurt Staska meinst. Es stimmt, dass er ÖVP-Mitglied ist, das ist er aber automatisch als ÖAAB-Funktionär bzw. -Mitglied oder als Mitglied eines anderen der vier Bünde der ÖVP. Kategorie:Mitglied (ÖAAB) hat als Überkategorie Kategorie:ÖVP-Mitglied. --GT1976 (Diskussion) 01:45, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Hallo GT1976. Ich habe es dann nachgelesen, wie das alles zusammenhängt und wie das ÖVP-Kategoriensystem aufgebaut ist. Hättest Du mir mit einer Editbegründung aber direkt in 3 Worten erklären können. Aber danke für die Erklärung. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 02:20, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Digruber

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, nur eine Frage, du hast Marc Digruber bei Frankenfels eingeordnet. Ich nehme schon an, dass du weißt warum. Aber im Text kommt Frankenfels nie vor, also wüßte ich auch gern warum :-) -gruß und nachträglich einen guten Rutsch --K@rl 20:14, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Mit erschrecken stelle ich auch soeben fest, dass es nicht vorkommt, was ich natürlich gleich ändere. Auch Dir wünsche ich alles Gute sowie Gesundheit für 2017! --GT1976 (Diskussion) 20:34, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten
PS: Vielleicht lernen wir uns ja mal nach rund 10 Jahren Wiki-Bekanntschaft auch mal persönlich kennen. :-) --GT1976 (Diskussion) 20:35, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Wäre nicht schlecht, möchte eh einmal in die Gegend kommen, z.Bsp. zum Fotografieren. Da habe ich Purgstall im Aug :-) --lg K@rl 23:37, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Mustier und Profumo

[Quelltext bearbeiten]

Servas, bei deinen Änderungen für mustier und profumo von der unicredit isst was daneben gegangen. da steht prerson statt person und der link geht nirgends hin. ich hab mal die sichtung rausgenommen damit du das prüfen kannst. lg kurt --Flame99 (Diskussion) 15:21, 4. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Servus! Herzlichen Dank für das Hinweis, ich habe die Tippfehler natürlich korrigiert. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 15:36, 4. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-05T10:50:25+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:50, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kategorien der BH's

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, eine Frage: Was bringen die Kategorien der BH auf der Seite der Bezirkshaupstadt. Da müssten entweder Kat Person (Bezirk XY) oder bei allen betroffenen Gemeinden, so bringts eigentlich nix, denn die leben oft ja nicht einmal in der Stadt, wie die versetzt werden. --K@rl 11:34, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Es geht hier ja nicht um den Wohnort, sondern um den Wirkungsort. Person (Bezirk XY) wäre sicher die passende Kategorie, ich werde sie aber nicht erstellen, denn sonst habe ich von meinem Begleiter Zweioeltanks in kurzer Zeit einen LA mit endlosen Diskussionen. --GT1976 (Diskussion) 12:41, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
So sehe ich es auch, aber da müsstest du alle Gemeinden des Bezirkes, denn das ist Wirkungsort, oder hat euer BH in Frankenfels nichts zu reden ;-) Jede Verordnung von ihm gilt doch in allen Gemeinden --K@rl 16:56, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
PS: Ich würde sie auch nicht erstellen, sondern die jetzigen löschen. --K@rl 16:57, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Ich sehe das nicht ganz so, weil sonst wäre ja auch z. B. der in ganz Niederösterreich tätige und in St. Pölten stationierte Radio Niederösterreich nicht unter St. Pölten kategorisiert sein und z. B. die Österreichische Bundesforste nicht unter Kategorie:Unternehmen (Bezirk Sankt Pölten-Land), obwohl für ganz Österreich zuständig. Bezirkshauptmänner sind zwar für den ganzen Bezirk zuständig, aber doch mit der Bezirkshauptmannschaft verbunden, die ihren Standort eben an einem Ort bzw. einer Gemeinde hat. Du darfst es aber gerne löschen, wenn du anderer Ansicht bist. :-) --GT1976 (Diskussion) 21:42, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Aber den Erwin kategorisierst du auch nicht unter St. Pölten oder den Fischer unter Innere Stadt. Beim Radio ist es ja was anderes, da müsstest du jede Firma dort kategorisieren, wo sie hinliefert ;-) --K@rl 22:15, 8. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hast Recht, ich ändere es morgen. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 22:32, 8. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-08T19:24:44+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:24, 8. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kategorie:Theater

[Quelltext bearbeiten]

... ist eine Themenkategorie für die Kunstform Theater. Entsprechend ist auch Kategorie:Theater (Dänemark) eine Themenkategorie für alles, was mit Theaterwesen in Dänemark zu tun hat. Du hättest bloß mal einen Blick in die Kategorie werfen müssen, um darauf auch selbst zu kommen. Daher ist die Entfernung der Kategorie:Reumertpreisträger aus der Kategorie:Theater (Dänemark) mit dem Kommentar "Ein Preisträger ist kein Theater." Blödsinn. Wenn du mir schon nachstiefeln und meine Änderungen revertieren willst, solltest du dich vielleicht lieber vorher mit dem Kategoriensystem vertraut machen.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:28, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Jännerstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM 2016

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976,
Wie angekümdigt findet die gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2016 am Donnerstag, dem 26. Jänner 2017, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 22. Jänner 2017 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 18:00 herzlich zur Preisverleihungsfeier ein,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien zu finden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)  19:25, 15. Jan. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener, der Niederösterreichischen oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Richard Saringer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe heute eine Seite über den österreichischen Schauspieler Richard Saringer erstellt. Ich bitte Sie, einen kurzen Blick darauf zu werfen und die Seite zu sichten. Danke. Mit freundlichen Grüßen--AustrianFreedom (Diskussion) 00:16, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Servus! Danke für den Hinweis! Der Artikel passt und hat eine gute Qualität. Eventuell könnte man noch die Kategorie:Darstellender Künstler (Wien) einfügen, wenn Du möchtest. Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia und beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 05:26, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kategorien Kategorie:Kriegsverbrechen der Wehrmacht/Kategorie:Kriegsverbrecher der Wehrmacht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, du kannst natürlich machen, was du willst, aber ich würde die Löschdiskussion zur Kat abwarten, sonst ist die Arbeit umsonst. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 21:38, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe nur die offensichtlichen eingereiht, z. B. Alfred Jodl, denn diese gehören dann auch z. B. in die Kategorie:Verurteilte Person (Wehrmacht). Danke jedenfalls für den Hinweis. --GT1976 (Diskussion) 21:46, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Kein Problem, ich bin da leidenschaftslos. Wenn sich eine Mehrheit für die Kat entscheidet, ist das für mich OK. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 21:49, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Mir ist es prinzipiell auch egal, nur sehe ich wenig Unterschied zwischen Kategorie:Kriegsverbrechen der Wehrmacht und Kategorie:Kriegsverbrecher der Wehrmacht bezogen auf eine Person. Das Hauptproblem ist, dass die Personen aus meiner Sicht sehr willkürlich in der Kategorie:Kriegsverbrechen der Wehrmacht enthalten waren. --GT1976 (Diskussion) 21:51, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

August Wöginger

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du bei August Wöginger die ÖAAB-Kategorien entfernt hast. Ich nehme an, dass die Kategorien insgesamt gelöscht wurden (glaube mich an eine LD dazu zu erinnern). Meine Frage: wird die Bundesobmann-Kategorie auch entfernt? Bisher ist sie noch vorhanden; dann könnte man sie ev. bei Wöginger wieder ergänzen. Aber ich will da keine Probleme machen, falls sie doch entfernt werden soll. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 12:17, 24. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Servus Samiclaus! Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit! Die Kategorie wurde irrtümlich mitgelöscht. Ich weiß nicht, ob sie generell nicht auch gelöscht wird, hab sie aber wieder eingefügt. Gruß aus dem Osten: --GT1976 (Diskussion) 15:02, 24. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Danke zurück. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 15:26, 24. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Roman Schlauss

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, den Brigadier Schlauss vermisse ich noch auf deiner Liste :-) siehe hier - er ist er ste 101 Jahre alt :-) --gruß K@rl 08:38, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, Karl, ich werde ihn ergänzen! --GT1976 (Diskussion) 11:18, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Thomas Diethart

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, nur eine Frage, du hast den Thomas jetzt bei Sportler (Innsbruck) eingereiht. Nach was erfolgt diese Kategorie - weil man einmal dort gewonnen hat oder dort wohnt oder wonach - für Innsbruck selbst hat er ja wohl keine Bedeutung. --gruß K@rl 21:37, 6. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Thomas Diethart war beim Heeresleistungssportzentrum Innsbruck, siehe hier. Ich habe diesen Link auch bei der Änderung angegeben. Sportler werden nach ihrem Wirkungsort kategorisiert, auch Fußballspieler, die z. B. nur ein Spiel für einen Verein absolvierten werden so gehandhabt. Du kannst die Kategorie aber gerne entfernen, wenn sie dir nicht gefällt. :-) --GT1976 (Diskussion) 21:42, 6. Feb. 2017 (CET)Beantworten
na war nur ein Frage, da ich das nicht durchschaute, ist aber okay. --grußK@rl 22:44, 6. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Monika Kaufmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976!

Die von dir überarbeitete Seite Monika Kaufmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:18, 21. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-03-07T12:03:39+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:03, 7. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo GT1976,
Die Stammtisch-Tester sind wieder gefragt!

Im Zuge unseres Streifzuges auf der Suche nach einem neuen Stammtischlokal kehren wir am Do, dem 16. März 2017 ab 18h in das Lichtenthaler Bräu, 1090 Wien, Liechtensteinstraße 108 (direkt bei der Station Augasse der Linie-D bzw. ca. 10 Minuten zu Fuß von der Station Spittelau der U4 und U6) ein.

Wir würden uns freuen, wenn Du für diesen Stammtischtest Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:50, 7. Mär. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Pressedienst

[Quelltext bearbeiten]

Hast du schon die Auszeichnungsliste ([1] - da hast wieder zu tun :-) --gruß K@rl 20:02, 14. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Danke, Karl! --GT1976 (Diskussion) 21:16, 14. Mär. 2017 (CET)Beantworten

an help for Sanna Englund

[Quelltext bearbeiten]

Good morning from Calabria, I'm writing to say hello and know how you are, I do well enough for now thanking God. Other than that I'm writing to thank you for changing the article and ask the courtesy to spend just and no more than 10 minutes of your precious time to update and expand Article of Sanna Englund, I asked several colleagues here in wikipedia but with little success, I hope you can give me a little helping hand. Of course, your kindness will be amply reciprocated with an article of your interest in Italian, Sicilian, Neapolitan and Spanish. Well, some of your certain and swift response thank you in advance from the heart. a greeting from the great little Coreca.--Luigi Salvatore Vadacchino (Diskussion) 12:40, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-03-31T12:44:40+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:44, 31. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-03-31T20:10:41+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:10, 31. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

hallo GT1976

[Quelltext bearbeiten]

...könntest du bitte die kategorieeinträge von deinen unterseiten nehmen? die kat "Wikipedia:Zehn-Jahre-Gesellschaft" z.b. wird dadurch entstellt, bzw. künstlich aufgebläht. es wäre schön, wenn man auf einen blick sehn könnte, wieviele user da drin sind - und zwar ohne deren unterseiten... lg, ulli p. (--89.0.151.109 03:49, 1. Apr. 2017 (CEST))Beantworten

Hallo! Diese Kategorien wurden von den Babel-Vorlagen automatisch verändert. Ich habe das nun geändert, danke für den Hinweis. --GT1976 (Diskussion) 04:46, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Dieses idiotische Anlegen von unnützen Kategorien deinerseits

[Quelltext bearbeiten]

geht mir sowas von auf den Sack! Oder ist das hier Kategorie:Person (Ukraine) nach Tätigkeit und Kategorie:Model (Ukraine) ein Aprilscherz? Wann beendet endlich jemand diesen Kategorie-Spam von dir? Berihert ♦ (Disk.) 12:31, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Diese Kategorien gibt es schon länger und Anna Sajatschkiwska ist als Miss Ukraine ein Model aus der Ukraine. --GT1976 (Diskussion) 18:11, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ja klar, zwei Kategorien für einen Artikel machen in deinen Augen Sinn, in meinen "siehe oben" Berihert ♦ (Disk.) 19:53, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Also im Artikel steht, dass Anna Ikonenmalerein und Kunstlehrerein ist. Von Model steht da Null-Komma-Null. Vielleicht solltest du, GT, lieber die Kategorie:Ikonenmaler (Ukraine) und dazu natürlich die Kategorie:Ikonenmaler nach Staat anlegen. Sodann fehlt auch noch die Kategorie:Kunstlehrerin (Ukraine) oder vielleicht sogar nach Genre Kategorie:Ikonenkunstlehrerin (Urkaine) samt Überbau. --Krächz (Diskussion) 23:20, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Die Ursache ist, dass sie Miss Ukraine ist. Diese habe ich, so wie andere, z. B. Kategorie:Miss Germany unter Model eingehängt. Im ganzen Kategorieast von Kategorie:Model liegen derzeit Fehler vor, z. B. , dass Kategorie:Playboy-Model enthalten ist. Es werden also Erotik-Models oder personenbezogene Models mit der Bekleidungsmode unterschiedlich vermischt. Die Kategoriestruktur liegt schon lange so falsch, was auch mir erst jetzt aufgefallen ist. Was ich getan habe, ist, ein halb vorhandenes System zu füllen. Wenn es die Kategorien gibt, dann kann man sie füllen. Ich habe übrigens kein Problem damit, wenn sie ersatzlos gelöscht werden, auch nicht, wenn sie behalten werden - mir ist es egal. Ich habe nur ein Problem damit, wenn sie Jahrelang durchlöchert da liegen, oder wenn jemand einen Löschantrag stellt, und dann verlangt, dass alle Unterkategorien monatelang nicht berührt werden dürfen. Wenn ich eine Kategorie:Model (Peru) anlege, und diese dann gelöscht wird, dann hat es immer noch den Vorteil gehabt, dass diese Person dann zumindest unter Kategorie:Person (Peru) liegt, wenn man diese Änderung mit einem Bot macht. Zweioeltanks verfolgt mich seit Jahren und er sammelt alle Argumente und möchte mir dann auch strukturelle Fehler im System anlasten. Dass ich mit einer solchen Person keine Diskussion führe dürfte man auch verstehen. --GT1976 (Diskussion) 08:45, 2. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ist ja wunderbar, wenn man drüber spricht, lassen sich Fehler im System identifizieren und teilweise sogar im Konsens lösen. Die Misses scheinen ja jetzt erstmal vom Modell-Tisch. Sie - da hattest und hast du mal völlig recht - lassen sich tatsächlich einem Land zuordnen. Sie tragen das Land ja sogar im Titel, zB Miss Germany -> Person (Deutschland). Klarer Fall, Klappe zu. Der einzige Fehler, der jetzt noch herrscht, ist, dass niemand weiß, wie die Wirkungsland-Kategorien bei den normalen Mode-Models funktionieren sollen. Da hattest du noch weitere eindeutige Zuordnungsmöglichkeiten erwähnt, die wir gerne diskutieren würden, wenn wir sie kennten. Das aber vielleicht wieder in der aktuellen Katdiskussion. --Krächz (Diskussion) 23:14, 2. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
OK, danke, alles klar. --GT1976 (Diskussion) 02:08, 3. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-04-02T05:32:25+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:32, 2. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo GT1976,

Die Suche nach einem neuen Stammtischlokal führt uns am Do, dem 20. April 2017 ab 18h nach Ottakring Zum Waldviertler, 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße) (ca. 7 Minuten zu Fuß von der U6-Station Thaliastraße) bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station Thaliastraße/Brunnengasse.

Wir würden uns freuen, wenn Du uns mit Deiner Teilnahme bei der Stammtischsuche unterstützt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:02, 8. Apr. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Kannst du deine Dummheiten sein lassen

[Quelltext bearbeiten]

und hier deine unnütze Kategorisierung von Babys in Staatsbürgerkategorien sein lassen? Kinder die in Hosen kacken sind wohl kaum als Staatsbürger von irgendwas zu bezeichnen. Berihert ♦ (Disk.) 14:00, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Auch Kinder die in Hosen kacken sind Staatsbürger. --GT1976 (Diskussion) 14:01, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Siehe auch hier: Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit. --GT1976 (Diskussion) 14:03, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Die Sowjetunion existierte nur noch auf dem Papier und diese Kategorisierung für diese Personen so unnütz wie manche Schubladendenker in der Wikipedia. Berihert ♦ (Disk.) 14:06, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Sie existierte und das ist das einzige, was zählt. Die Kategorie heißt Sowjetbürger und nicht Sowjetbürger, ausgenommen, jene, die dort lebten, als sie nur noch auf dem Papier besteht oder Sowjetbürger, ausgenommen jene, die noch Windeln tragen. Wer würde denn entscheiden, ab wann die Sowjetunion nur noch auf dem Papier bestand oder wer weiß, ab wann jemand stubenrein ist? Wenn ich Sowjetbürger suchen möchte, dann möchte ich sie auch finden unter der Kategorie. --GT1976 (Diskussion) 14:15, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Österr. Skiverband

[Quelltext bearbeiten]

Zur großzügigen Löschung der Diskussionsbeiträge erlaube ich mir hfl. anzufragen, ob Sie einen Vorschlag haben, wie man doch Diverses unterbringen sollte - oder soll das alles verloren gehen? Wichtigkeiten sind natürlich immer relativ, je nach Betrachtung (und Eitelkeit) des Verfassers...Allerbeste Grüße. --Skiscout (Diskussion) 13:58, 16. Mai 2017 (CEST).Beantworten

Hallo! Da dürfte ich einen Fehler gemacht haben. Ich habe es wieder hergestellt, sorry und schönen Gruß. --GT1976 (Diskussion) 20:59, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
No problem! - Es wäre auf alle Fälle notwendig, einiges im Artikel zu überarbeiten, d.h. neue Schwerpunkte (Überschriften) - gerade auch der Umstand, dass nach dem II. Weltkrieg Osttirol zum Kärntner Skiverband gehörte, weshalb die damaligen Läufer/innen (das waren vor allem Grissmann sen., der verstorbene Vater von Werner Grissmann, und die Noglers, dann auch noch Josef Pepi Stiegler gewissermaßen alle vom SC Lienz) doch recht viele Erfolge für den Ktn. Verband erzielt haben. --Skiscout (Diskussion) 20:24, 18. Mai 2017 (CEST).Beantworten

Brigadier

[Quelltext bearbeiten]

Hall GT1976, hast du eigentlich was über Norbert Fürstenhofer, das wäre sicher interessant. er ist ja praktisch der Katastrophenschützer in Ö und ca. letztes Jahr in Pension gegangen. --lg K@rl 15:12, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Servus Karl! Leider habe ich auch nur die Internetquellen zur Verfügung. Ist er nicht schon 2010 in den Ruhestand gegangen? --GT1976 (Diskussion) 15:43, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Hast recht, er ist ja ein bissl älter als ich ;-) sonst hätt er ja net mien KpOffz sein können :-) --K@rl 16:34, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Fendt-Kategorien auf Commons

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, warum hast du auf Commons die "Category:Fendt Favorit 926 Vario‎" in die Kategorie "Category:Fendt 926 Vario" eingeordnet? Das ergibt für mich keinen Sinn, genauso wenige wie die anderen Einordnungen von den "Favorit"-Kateogrien in die X00-Kategorien. --Trekkerfahrer (Diskussion) 22:18, 13. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weil nicht alle Fendt 900 Vario auch Fendt Favorit Vario sind. --GT1976 (Diskussion) 03:57, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Kein einziger Fendt 900 Vario ist auch Fendt Favorit Vario! Die 900er Vario-Modelle sind doch eine komplett andere Baureihe als die Fendt Favorit. Fendt Favorit wird seit zehn Jahren nicht mehr hergestellt. --Trekkerfahrer (Diskussion) 16:47, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Fendt Favorit 926 Vario steht im Dateinamen und auch auf der Kühlerhaube
Ja. Es gibt den Fendt Favorit 926 Vario (gehört zu Fendt Favorit 900) und den Fendt 926 Vario (gehört zu Fendt 900 Vario‎).[2]. --Trekkerfahrer (Diskussion) 17:27, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Du darfst es gerne ändern, wenn Du aus der Typensystematik eine bessere Struktur ableiten kannst. --GT1976 (Diskussion) 20:07, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo GT1976,

Nach viel zu langer Pause setzen wir endlich wieder die Stammtischsuche fort und haben für den Neustart noch einmal am Do, dem 28. September 2017 ab 18h das Restaurant Zum Waldviertler in Ottakring auserkoren, 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße) (ca. 7 Minuten zu Fuß von der U6-Station Thaliastraße) bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station Thaliastraße/Brunnengasse.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  09:44, 15. Sep. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Nur zur Info

[Quelltext bearbeiten]

5000 Mann ist nicht 5000 Männer, denn auch eine Mannschaft kann Frauen haben. Man spricht ja auch von einer Mannschaftsstärke und auch dabei werden die Frauen mit einbezogen. --K@rl 17:32, 6. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Dass bei einer Mannschaft auch Frauen dabei sein können, ist mir klar, aber ich vermeide immer den Begriff "Mann", weil das meiner Meinung schon impliziert, dass es Männer sind. :-)-GT1976 (Diskussion) 06:34, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Genau das ist nicht korrekt, denn nur Männer impliziert Männer, aber Mann in der Mehrzahl ist ein üblicher beiden Geschlechtern entsprechender Begriff. --K@rl 09:26, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten
oder hältst du dich an das ;-) --K@rl 09:31, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Servus Karl! Ich habe da eine andere Spracherfahrung gemacht und ich verwende immer den Begriff Mitglieder. Unsere Feuerwehr hat 30 Mitglieder, davon ein paar Frauen und da wirkt für mich der Begriff "Mann" nicht sehr elegant. Sonst habe ich keine besondere Vorliebe zum Gendern. :-) Meine Änderung habe ich rückgängig gemacht, du hast mich überzeugt. Obwohl ich persönlich den Begriff Mitglieder neutraler und zeitgemäßer finde... --GT1976 (Diskussion) 09:56, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Spielberechtigung

[Quelltext bearbeiten]

Was genau ist hier bei Trainern mit Spielberechtigung gemeint? Und auf Basis welcher Diskussion wurde das ergänzt? 129.206.184.200 15:01, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Das war ein Kopierfehler, danke für den Hinweis. Ich habe es auf Berechtigung geändert, finde diese Bezeichnung aber auch nicht optimal. Sollte man den Satz ganz weg lassen? --GT1976 (Diskussion) 15:09, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Die Definition passt eigentlich gar nicht, da per Oberkategorie Kategorie:Person nach Staat immer nach Wirkungsort kategorisiert wird. Guardiola ist in der Deutschland-Kategorie, Klinsmann in der US-Kategorie, usw. Deshalb meine Frage, wo das diskutiert wurde. 188.99.190.144 18:27, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten
hier gibt es die Diskussion dafür. --GT1976 (Diskussion) 06:30, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ich weiß. Aber die Frage war, ob deine Änderung irgendwo diskutiert wurde. 129.13.72.197 09:18, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo GT1976,

wir laden Dich sehr herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am Fr, dem 8. Dezember 2017 ab 18h in die Gastwirtschaft Blauensteiner „Zur Stadt Paris“, 1080 Wien, Josefstädter Straße 4 ein,
in der wir extra das berühmte Doderer-Stüberl für uns reserviert haben.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Dezember-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  17:54, 29. Nov. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-03T19:40:52+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GT1976, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:40, 3. Dez. 2017 (CET)Beantworten