Benutzer Diskussion:Gigigi2
Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2,
schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! --Kmhkmh (Diskussion) 11:14, 18. Mai 2017 (CEST)
- P.S. Bitte auch einen Blick auf WP:Q werfen, bei Fragen oder Unsicherheit bezgl. der Zulässigkeit eines bestimmten Beleges kann man bei Wikipedia:BLGF nachfragen bzw. sich Feedback holen.--Kmhkmh (Diskussion) 11:20, 18. Mai 2017 (CEST)
Der Artikel „Parlamentswahl in der Türkei 2019“[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2,
der Artikel Parlamentswahl in der Türkei 2019 wurde nach Benutzer:Gigigi2/Parlamentswahl in der Türkei 2019 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Gigigi2/Parlamentswahl in der Türkei 2019) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Gigigi2/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 16:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Diese Ergänzung wäre im Artikel Partei der Nationalistischen Bewegung besser aufgehoben. Er lenkt im Artikel Verfassungsreferendum in der Türkei 2017 etwas vom Thema ab, dort kann es zusammengefasster und mit weniger Spekulation auch drin bleiben.--Drüfft (Diskussion) 00:13, 16. Dez. 2017 (CET)
Bitte Belege angeben![Quelltext bearbeiten]
Hallo! Um die Erwartungen der Leser erfüllen zu können, ist es unabdingbar, dass nicht-triviale Änderungen in Artikeln auch mit entsprechenden Belegen ausgestattet werden, damit sie überprüfbar sind. Das ist ein Grundprinzip hier. Bitte halte dich in Zukunft daran! Danke und Grüße, j.budissin+/- 16:20, 24. Okt. 2017 (CEST)
- Falls damit der Edit-War im Artikel Ankara gemeint ist: Das ist mir auch aufgefallen. Im Beleg steht drin, dass Gökçek seinen Rücktritt angekündigt hat. Das heißt zweierlei: Erstens IST er derzeit der Bürgermeister, zweitens liegt der Rücktritt - falls er es sich doch nicht noch anders überlegt - in der Zukunft. Und die kommt ja erst noch, denn der Artikel datiert von heute. Sobald der Rücktritt belegbar vollzogen ist, stellt sich die Frage, ob der Ex-Bürgermeister vielleicht noch solange kommissarisch bzw. geschäftsführend amtiert, bis ein Nachfolger gewählt wurde. "Vakant" sollte man am besten nur dann schreiben, wenn in einem zuverlässigen Beleg dies auch genau so belegt ist. --H7 (Diskussion) 18:23, 24. Okt. 2017 (CEST)
- Nicht nur das, es wurde sogar explizit geschrieben, dass der Rücktritt am Samstag erfolgen soll. Heute ist Dienstag. --j.budissin+/- 23:16, 24. Okt. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-11-05T10:02:14+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:02, 5. Nov. 2017 (CET)
- hallo. ich habe dir für 24h den schreibzugriff auf wikipedia entzogen. bitte suche und finde bei widerspruch konsens für deine bearbeitungen über die jeweiligen diskussionsseiten. es ist auch nicht zielführend, gewünschte inhalte gleichlauten in verschiedene artikel einzubringen. siehe bitte hierzu WP:WAR. --JD {æ} 12:58, 5. Nov. 2017 (CET)
Deinen Eifer, den Artikel mit vielem aufzufüttern, kann ich nicht gutheißen. Ich hatte sehr bewusst versucht, einen "schlanken" Artikel mit den Grundinformationen anzulegen. Und den Beginn der Berichterstattung über den Prozess abzuwarten.
Sei's drum, Du scheinst das anders zu sehen. Ich werde mich um den Artikel nicht mehr kümmern.
Aber ein Hinweis noch: Solche "Belege" : Reza Zarrab. In: Wikipedia. 28. November 2017 (wikipedia.org [abgerufen am 29. November 2017]) sind ganzganzschlecht: Wikipedia ist niemals ein Beleg. Mit solchen Fehlern machst du dir keine Freu(n)de. --Goesseln (Diskussion) 23:20, 29. Nov. 2017 (CET)
- Sehe ich genauso, danke für den Belegetausch. Übrigens: Aus der Pädagogik kenne ich das Sprichwort "Weniger ist mehr". Das gilt auch beim Schreiben, nicht nur für gedruckte Lexika, wo es um's Papier geht, sondern auch für Wikipedia. Weniger ist mehr: Mehr Konzentration auf das Wesentliche, mehr Qualität, mehr Recherche, mehr Selbstkontrolle durch die Autorengemeinschaft, schlussendlich mehr Zuverlässigkeit, Glaubwürdigkeit und Qualität. Nur das Sprichwort "Mut zur Lücke" ist da nicht so treffend, aber ohne Lücken zu hinterlassen kann man sich trotzdem auf's Wesentliche beschränken. Und nicht jeder fehlender Aspekt ist wirklich eine Lücke. Wikipedia sammelt das zeitüberdauernde Wissen der Welt, rezipiert in überregionalen und zuverlässigen Quellen. Was dort (noch) nicht vorhanden ist, ist für uns keine Lücke. --H7 (Diskussion) 10:54, 30. Nov. 2017 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-01-25T17:52:12+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:52, 25. Jan. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-18T19:40:01+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:40, 18. Apr. 2018 (CEST)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-23T11:10:08+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:10, 23. Apr. 2018 (CEST)
Hudā Schaʿrāwī[Quelltext bearbeiten]
Merhaba. Almancam berbat olduğu için Türkçe yazıyorum. Hudā Schaʿrāwī maddesine onun Atatürk ile görüşmesi olayına ilişkin bilgiler ekleyebilir misiniz? Almanca referansların bulunabileceğini tahmin ediyorum. - Aybeg (Diskussion) 09:41, 19. Mai 2020 (CEST)
Hallo Gigigi2!
Die von dir angelegte Seite Parlamentswahl in der Türkei 2023/Umfragen und Prognosen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:02, 11. Jun. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kommunalwahlen in der Türkei 2019 - Ergebnisse nach Regionen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gigigi2,
die Tabellen mit den Ergebnissen nach den Regionen der Parteien macht bedauerlicherweise kein Sinn in einer Kommunalwahl, da nicht alle Parteien in bestimmten Regionen nicht aktiv sind. Ergebnisse nach den Regionen macht eher in einer Parlamentswahl oder Präsidentschaftswahl sinn!
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Turkistan (Diskussion | Beiträge) 15:31, 21. Jun. 2020 (CEST))
Merhabalar. Teklifim var: Almanca Vikipedi'de Suriye'nin bu iki devlet başkanının maddelerini açabilir misiniz? - Aybeg (Diskussion) 11:31, 26. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Gigigi2!
Die von dir angelegte Seite Memleket Partisi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:14, 19. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:
Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:21, 2. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.