Benutzer Diskussion:Kolibrikultur
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kolibrikultur!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:59, 30. Apr. 2022 (CEST)
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise
- Interessenkonflikt
- Bezahltes Schreiben
- Was Wikipedia nicht ist
- Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
- Wie schreibe ich gute Artikel
- Neutrale Darstellung
durchzulesen und zu beachten.
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:
- eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
- eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
- eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.
Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt.
Mit freundlichen Grüßen, Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:59, 30. Apr. 2022 (CEST)
Dein Benutzername (erledigt)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Kolibrikultur“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Kolibrikultur“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.
Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht. Beides kann unabhängig voneinander notwendig sein.
Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bearbeitetes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen aus dem Nicht-Reagieren gezogen werden.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Joschi71 (Diskussion) 14:42, 18. Mai 2021 (CEST)
Noch einige Hinweise:
[Quelltext bearbeiten]- Kennst du unsere Relevanzkriterien? Für Fragen gibt es den Relevanzcheck.
- Persönliche Hilfe bekommst du bei unserem Mentorenprogramm
- Einige Formatierungshilfen beschreibt unser Spickzettel.
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:01, 18. Mai 2021 (CEST)
Hallo Kolibrikultur!
Die von dir angelegte Seite Kolibri – Interkulturelle Stiftung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:56, 2. Mär. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Moin!
- Du hast auf einer als Archiv gekennzeichneten Seite, nämlich der abgeschlossenen Löschdiskussion zu dem Artikel sehr verspätet geantwortet. Du hättest Dich vorher in diese Diskussion einklinken sollen, wenn Dir an dem Artikel (den ich übrigens nicht kenne) gelegen ist. Der Edit dort wird voraussichtlich gelöscht werden. Du solltest ggf. den löschenden Admin Minderbinder direkt ansprechen, ob er Dir den Artikel, vielleicht auch nur kurzfristig zum externen Sichern, in Deinem Benutzernamensraum zur Verfügung stellen kann.
- Falls Du der Meinung bist, der Artikel sollte dann richtig wiederhergestellt werden, wäre die dafür vorgesehene Instanz die Löschprüfung, aber als Hinweis: Bei überregional geht es nicht um die eigenen Ansprüche eines Lemmagegenstandes sondern um die überregionale Rezeption, und da gab es wohl nur sehr lokale Rezeption. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:58, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Sänger, vielen Dank für die Antwort!
- Schade, ich hätte gerne an der Löschdiskussion teilgenommen, habe aber davon gar keine Kenntnis gehabt. Könnte man dazu nicht auf anderem Wege beachrichtigt werden, damit man eine Chance hat zu reagieren?
- Wie auch immer: Hertzlichen Dank für die Rückmeldung und die wertvollen Hinweise.
- Kolibrikultur --Kolibrikultur (Diskussion) 10:45, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Du wurdest hier, auf Deiner Diskussionsseite ausführlich darüber unterrichtet, was soll denn noch passieren?
- Wenn Du 12 Tage lang überhaupt keinen Mucks machst, dann scheint Dir ja nicht so viel an dem Artikel gelegen zu sein. Das Beachten der eigenen Diskussionsseite, das einem ja auch noch ganz oben in der Randzeile angezeigt wird, sobald mansch sich einloggt, ist ja wohl nicht gar so viel verlangt. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:50, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Ich weiß, ich habe das versäumt. Das ist wirklich ärgerlich, aber natürlich mein Fehler. Wie kann ich denn den löschenden Admin Minderbinder kontaktieren? --Kolibrikultur (Diskussion) 09:52, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Hast Du Dich eigentlich überhaupt nur ein wenig mit den Usancen in der Wikipedia auseinandergesetzt? Oder hast Du das einfach als eine weitere mögliche Selbstdarstellungsplattform imaginiert? Eigentlich erwarte ich von WerbetexterInnenn/SelbstdarstellerInnen/FanschreiberInnen zumindest rudimentäre3s Beschäftigen mit dem Medium, in dem sie etwas veröffentlichen wollen.
- Aber egal, ich werde gleich mal oben einen oder zwei Begrüßungsvorlagen einbinden, in denen die wichtigsten Links dann schön aufgeführt sind. Hier zunächst nur folgender Hinweis: Das gehtr ganau so, wie das hier auch erfolgt: Auf der Benutzerdiskussionsseite des betreffenden Admins (oder jeder anderen beliebigen Person, mit der Du Kontakt aufnehmen möchtest). In diesem Fall wäre die Disk von Minderbinder hier zu finden. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:59, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Ich weiß, ich habe das versäumt. Das ist wirklich ärgerlich, aber natürlich mein Fehler. Wie kann ich denn den löschenden Admin Minderbinder kontaktieren? --Kolibrikultur (Diskussion) 09:52, 30. Apr. 2022 (CEST)