Benutzerin Diskussion:Leserättin
Du kannst mir gerne eine neue Nachricht hinterlassen.
Wenn du mir hier schreibst, antworte ich dir auch hier.
Danke!
11. November 2024, 13:48 Uhr |
 Portal (Disk · Bios,Rote, Statistik – bes.Artikel, fehlend) |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Gundis-Evangelistar
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Dein Artikel ist ja lesenswert, aber mir fehlt im Abschnitt Inhalt noch eine konkrete Aussage über den Text: Ist es eine der damals gängigen lateinischen Fassungen (z.B. Itala) oder sogar eine eigene Übersetzung aus dem Urtext? Danke, --Hodsha (Diskussion) 12:54, 28. Jun. 2023 (CEST)
Am Dienstag, dem 10. Oktober 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 829 6733 0775), widmet sich die achte Ausgabe von Tips & Tools aus feministischer Perspektive der Arbeit in der Wikipedia. Frauen in Rot, Women Edit, Gender Gap: Worum geht es eigentlich bei den unterschiedlichen feministischen Ansätzen in der Wikipedia? Macht Wikimedia genug, um Autorinnen strukturell zu fördern? Wenn wir Artikel über Frauen verfassen, werden sie dann schneller gelöscht als Artikel über Männer? Lasst uns darüber diskutieren, wie wir die digitale Wissenslandschaft für alle gerechter gestalten können. Dazu kommen zusammen: die Universität (Brigitte Sölch, Uni Heidelberg), Hanna Steinert (Kunsthistorikerin und feministisch in der Wikipedia und in Bildungseinrichtungen aktiv), das Museum (Julia Meer, Museum für Kunst und Gewerbe Hamburg) und Wikimedia (Lilli Iliev, Leitung Politik und öffentlicher Sektor). Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ulrike Plate
[Quelltext bearbeiten]In der Literatur im Artikel zur Brenzkirche taucht Ulrike Plate auf. Hast du mal dran gedacht, sie zu "bläuen"? Die WP:Relevanz sollte sie, vielleicht knapp, überspringen, das kann man auch WP:nachfragen. Es läuft nicht weg.
gruß --Goesseln (Diskussion) 23:01, 13. Jan. 2024 (CET)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität
[Quelltext bearbeiten]Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.
Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
Brenzkirche
[Quelltext bearbeiten]Zur Info: IBA’27 konkret: Die Brenzkirche- Zurück in die Zukunft, Kooperation von VHS und IBA'Friends
- Anmeldung: hier
- Termin: 27. Juni 2024, 18-19 Uhr
- Treffpunkt: Eingang Brenzkirche, Am Kochenhof 7, 70192 Stuttgart
Gruß, --Weltenspringerin (Diskussion) 11:21, 22. Jun. 2024 (CEST)
Eine Bitte...
[Quelltext bearbeiten]Hallo Leserättin, dürfte ich dich bitten, mal kurz über meine Erweiterungen im Artikel Cutaway (Instrument) drüberzuschauen, ob das mit den Texten (bezüglich Schöpfungshöhe) alles passt?... Danke vorab, und schönes WE, --Auge=mit (Diskussion) 10:59, 29. Jun. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?
[Quelltext bearbeiten]Es ist wieder soweit: So langsam bahnt sich DER Wettbewerb schlechthin an – Wiki Loves Monuments … Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia unterstützt die Initiative auch dieses Jahr: kuwiki bereitet ein Online-Forum am 11. Juli 2024, 18.30 bis 20.00 Uhr, vor, bei dem wir uns gemeinsam zur Frage austauschen werden, auf welche Weise die Kunstwissenschaft allgemein und speziell der Denkmalschutz zu Wiki Loves Monuments beitragen kann, welche Hürden (noch) bestehen könnten und wie die verschiedenen Interessensbereiche profitieren könnten. Denn: kuwiki loves monuments, too.
Die Kunsthistorikerin Yvonne Schweizer, die einen Schwerpunkt in zeitgenössischer Kunst hat, wird zur neuen Kategorie eines „modernen Denkmals im Wandel“ referieren. Der Kunsthistoriker Martin Bredenbeck, im Vorstand des Deutschen Verbands für Kunstgeschichte für den Bereich Denkmalschutz, wird die Perspektive des Denkmalschutzes im Zusammenhang mit Wiki Loves Monuments ins Visier nehmen. Und wenn das nicht schon spannend genug wäre, so kommt noch Raimond Spekking, der Wikipedia-Fotograf, und seit 2022 im Präsidium von Wikimedia Deutschland, hinzu, der wertvolle Tipps zur Aufnahme, den Kategorien und dem Upload von Bildern in Wikimedia Commons auf Lager hat und sein Wissen mit Euch teilt. Du bis herzlich eingeladen, zur Veranstaltung zu kommen. Alle Vortragenden sind Mitglieder der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia und freuen sich auf Deine Teilnahme, den gemeinsamen Austausch und ein Wiedersehen / Kennenlernen.
kuwiki tips & tools #13 „kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?“ ist eine Veranstaltung in der Reihe kuwiki tips & tools der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia.
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2024 (CEST)
Hallo, Leserättin! Der derzeitige QS-Fall weist enorme URV auf. Ich habs in der QS-Diskussion angesprochen und es wurde auf Deine Einschätzung der zu geringen Schöpfungshöhe verwiesen (HIER). Das kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Nach meiner Bearbeitung (ich habs zu spät bemerkt) sind es immer noch über 78 %, zuvor waren es 96 %. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 07:56, 15. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich habe auf der QS-Diskussion geantwortet. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:13, 15. Aug. 2024 (CEST)
Gelesen?
[Quelltext bearbeiten]Notiz – Doc Taxon • Disk. • 14:27, 15. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Leserättin, das sehe ich tatsächlich doch anders. Bei einer IP die einen Edith macht, habe ich bisher nicht gewusst, dass ich etwas begründen muss, wenn ich seinen Edith rückgängig mache. Ebenso gibt es die Regel, erst diskutieren dann ändern, sofern ein Konsens stattfindet. Das andere ist, ich bin auf seine Kritik insoweit eingegangen, dass ich einen Teil seiner Kritik umformulierte, da mir schon klar war, dass er (wie in der Diskussion zu lesen ist) aus naturwissenschaftlicher Sicht Recht hat, ergo habe ich ihn auch ernst genommen. Mir jetzt einen Tag Sperre zu geben, finde ich darum sehr fragwürdig. lg --¿! .א.מ.א 14:56, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo A.M.A., weshalb sollte man bei einer IP die Rücksetzung nicht begründen? Woraus schließt Du das? Kommentarloses Rücksetzen ist nur bei eindeutigem Vandalismus gerechtfertigt. Und das war die Änderung der IP nicht. Es war eine inhaltliche Änderung, mit der Du nicht einverstanden bist.
- Du bist nicht gesperrt, sondern darfst den 1 Artikel 1 Tag nicht bearbeiten, wie auch die IP. Ihr habt beide den Edit-War betrieben - parallel zur Diskussion. Die Alternative wäre gewesen, den ganzen Artikel für alle zu sperren, das wäre aber auch wieder recht weitgehend gewesen, da sich sonst niemand am EW beteiligt.
- Mein Rat ist, 3M einzuholen. BG, --Leserättin (Diskussion) 15:06, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Das war Usus, war "früher" so, hab die Änderung wohl nicht mitbekommen. Zum Rest meiner Einwände kam von dir keine Antwort, hat also kein Gewicht wenn man sich zumindest bemüht etwas auf den anderen einzugehen oder Regel zu beachten, wenn der Sinn eines Satzes verändert werden sollte. Egal, als Admin hat man eh einen stressigen Job. Danke trotzdem, dass du dich darauf eingelassen hast. An die 3M hatte ich vor ein paar Tagen schon gedacht. lg --¿! .א.מ.א 16:35, 28. Aug. 2024 (CEST)
Frage zu Erstsichtung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, vielleicht können Sir mir helfen. Komischweise kann ich keine Ersichtungen mehr sichten, obwohl ich ein aktiver Sichter bin und es früher konnte, deswegen wollte ich mal ein Administrator fragen. --Phoen.un (Diskussion) 13:24, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Phoen.un, das ist ein Software-Fehler, das Problem betrifft alle. Siehe hierzu Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#technisches Problem Erstsichtung (erl.). Es ist hoffentlich in ein paar Tagen behoben. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:36, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Ok, vielen Dank für die Info :) --Phoen.un (Diskussion) 15:52, 2. Sep. 2024 (CEST)
Frauen und Technik
[Quelltext bearbeiten]Zumindest beim kurzen hinein schauen in die Rubrik deines Acoounts fehlte mir eines gänzlich. Beschränkt sich die Darstellung von Frauen in Wissenschaft und Technik nur auf Westeuropa etc.? Im Land meiner Geburt war es irgendwie eine Selbstverständlichkeit und Normalität, das Frauen in allen Berufs- und Ausbildungsbereichen zu finden waren. Mir blieb erinnerlich, das dafür natürlich der gesellschaftliche Hintergrund auch wie eine Selbstverständlichkeit gefördert wurde. Ob es nun um Kinderbetreuung rund um die viel geschmähte Uhr ging, oder der Flug in den Weltraum. Ich erinnere mich, das in meiner Schule/Schulklasse die Tauglichkeit von Lehrplänen wie auch die Art der Wissensvermittlung inspiziert wurde. Von Menschen aus Finnland. Die aus all dem für das eigene Land die Grundlagen entwickelten, weswegen Finnland wohl bis heute in den einschlägigen Tests mit Namen Pisa an führender Stelle liegt. Federführend für das Lehrprogramm in meinem Land war eine Frau. Doch das ist wiederum negativ unterlegt worden. Seit dem Jahr 1990. --2003:D6:714:2037:EDC5:D15D:B6EE:578 19:44, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo, ich nehme an, Du beziehst Dich auf meine Fotosammlung zu Frau und Technik auf der Vorderseite, oder? Das sind Fotos, die ich zum Thema auf Commons gefunden habe. Bis auf eine Ausnahme sind das alles US-Fotos, was sich aus der urheberrechtlichen Situation ergibt. Etliche Fotos aus dem 20. Jahrhundert sind verfügbar, weil in den USA viele "staatlich aufgenommene" Fotos "automatisch" lizenzrechtlich frei sind. Vergleichbares gibt es bei west- oder osteuropäsischen Fotos nicht und entsprechend gibt es wenig zum Thema auf Commons aus diesen Regionen. Ich freue mich, wenn Du geeignete Fotos auf Commons empfehlen kannst. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:16, 9. Sep. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Wiki Loves Monuments Talk & (Massen-) Uploads zu Commons
[Quelltext bearbeiten]Wiki Loves Monuments 2024 geht soeben in die Zielgerade. In der tips&tools Septembersitzung am 26.9.2024, 18.30 bis 20 Uhr, haben wir den langjährigen Organisator von Wiki Loves Monuments Thomas zu Gast und können diesem Fragen stellen rund um WLM, den Ursprung und die Geschichte des Wettbewerbs, Anekdoten erfahren, vielleicht ein wenig hinter die Kulissen spähen, Wissenswertes entlocken - und vieles weiteres mehr.
Im mittleren Teil der Online-Veranstaltung wenden wir uns dem Siegerbild vom WLM 2023 von Rolf Kranz zu: Marksburg im Winter. Die AG kuwiki organisiert eine kunsthistorische Besprechung im Zusammenhang mit der Kunst der Romantik von Karl Blechen. Hilfreiche Tips für den Upload von (Massen-) Bilddaten hält für euch Wuselig bereit, er teilt seine Erfahrungen, technischen Finessen und Ratschläge - und beantwortet Fragen rund um Kategorien, den Prozess des Hochladens, Upload-Techniken, Bildqualität und Bildrechte als Fotograf mit Expertise und Geschick. Wir freuen uns sehr auf euch! Kommt zahlreich!
kuwiki-Grüße Pippich (Diskussion) 11:28, 22. Sep. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 22. Sep. 2024 (CEST)
Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)
[Quelltext bearbeiten]Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.
Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.
Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)
Guten Morgen,
Muss ich bei einer internen oder externen Stelle anfragen, ob der Entwurf vom 16. Oktober immer noch eine "Urheberrechtsverletzung" darstellt bzw. in den Artikelsnamensraum gestellt werden darf, oder eben nicht? Soll der Entwurf in seiner jetzigen Form bis in alle Ewigkeit im Benutzernamensraum vor sich hin rotten? Schönen Sonntag --Gopfried Keller (Diskussion) 09:24, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe auf Deiner Benutzerdiskussionsseite im entsprechenden Abschnitt geantwortet. Zu Deinem Zeitverständnis: Auch wir Admins sind im Ehrenamt tätig. BG, --Leserättin (Diskussion) 12:11, 20. Okt. 2024 (CEST)
Nikolausi
[Quelltext bearbeiten]Liebe @Leserättin der Gestrige Abend war sehr aufschlussreich, schade das dass Dauerthema Relevanzkriterien sich immer verselbstständigt, gerade bei Aussenseiterinnen und marginalisiersten Gruppen, (zb Psychiatrie erfahrene). Im Übrigen der Nikolausi war ein gut gemeinter Scherz. Hoffe du konntest es noch mit Humor nehmen. Es grüßt dich herzlichst ein Kunst-Verrückter --Armin Pangerl (Diskussion) 11:23, 29. Okt. 2024 (CET)
- Hallo @Armin Pangerl: alles gut. Ich habe den Witz nicht verstanden (tatsächlich bis jetzt nicht
) und war deswegen verwirrt, aber Du hast so nett dazu gelächelt. Ich fand es auch schade, dass zu sehr über die Relevanzkriterien gesprochen wurde (die Kurierdiskussion der letzten Tage hat das sicher befördert) und zu wenig über die benannten Hürden und Dynamiken. Dass es bei sechs befragten Personen nur eine Sichtweise auf die Wikipedia ist (bzw. 6), ist klar, aber auch die sind ernst zu nehmen. Herzliche Grüße, --Leserättin (Diskussion) 09:29, 30. Okt. 2024 (CET)
- Liebe @Leserättin meine Albernheit möchte ich entschuldigen, ich hab mich so gefreut endlich einen Zoom beizuwohnen. Wahrscheinlich habe ich es etwas überzogen. Sorry aber ich bin so eine Frohnatur, wenn du über mich nachforscht in google und evtl auf meiner Homepage (siehe Bio) erschliest sich das vielleicht.
- Natürlich hat Anna das toll gemacht mit ihrer Masterarbeit und die Interviews haben Gewicht auch wenn das schnell und gern mal in Abrede gestellt wird, weil es nicht in die Männerdominierte Welt passt. Klar sind da noch Grauzonen wie @Alraunenstern zu bemerken hatte.
- Die RK von WP sind i.m.O. viel zu streng und kompliziert was Biografien angeht. Relevanz zeigt sich nicht nur in Museums teilnahmen und Fuilletions in großen Zeitschriften, es sollte um den Wert einer Sache gehen. Aber wahrscheinlich ist das zu müssig und ein Thema dessen Regelwerk sich schon vor meiner WP Zeit entwickelt hat. Traurig das hier in WP kein Platz für schönes und besonderes ist. (das ist aber wahrscheinlich auch wieder falsch formuliert)
- Anna Schaub hat einen schönen Input gegeben. Bitte Grüße sie recht herzlich von mir. Tolle Moderation von Dir. --Armin Pangerl (Diskussion) 14:32, 30. Okt. 2024 (CET)
- Anbei ein paar Bilder aus dem schönen Lahr im Schwarzwald [Crysanthema Lahr 2024] . Bin ich doch eher ein Mensch der Photos --Armin Pangerl (Diskussion) 15:29, 30. Okt. 2024 (CET)
- Hab eben meiner Frau ein neues Bild von mir aufgehängt. https://ibb.co/4YtK9j0
- Sei gegrüßt liebe Leserättin.. -->Armin Pangerl (Diskussion) 17:17, 3. Nov. 2024 (CET)
- Anbei ein paar Bilder aus dem schönen Lahr im Schwarzwald [Crysanthema Lahr 2024] . Bin ich doch eher ein Mensch der Photos --Armin Pangerl (Diskussion) 15:29, 30. Okt. 2024 (CET)
Einladungen zu tips&tools: Georeferenzierung/Mapping (28.11.) & ALW2025 (10.-12.1.25, München)
[Quelltext bearbeiten]Die Wikimedia-Projekte bieten Speicherorte für Daten, die während oder nach der Erstellung miteinander verbunden werden können. Wie lassen sich Daten insbesondere für die kunsthistorische Forschung anreichern und miteinander in Verbindung setzen? Welche Darstellungen von Geodaten in Netzwerken sind möglich? In tips&tools #15 stellen wir Initiativen vor, die Daten mittels Georeferenzierung und Mapping innerhalb des Wikiversums verknüpfen. Im Austausch mit unseren Gästen lernen wir verschiedene Nutzungsszenarien kennen, ein Hands-on Teil führt ein in die Nutzung von Tools. Florian Thiery stellt ein archäologisches Projekt zu irischen Ogham-Steinen vor. Schließlich präsentieren Kasa Fue und Zonebattler aus dem FürthWiki ihr Bilddaten-Projekt.
Wer Zeit und Interesse hat, sich ausführlicher mit den Möglichkeiten von Wikidata und Kunstgeschichte zu beschäftigen, ist herzlich eingeladen zur Veranstaltung nach München ins Zentralinstitut für Kunstgeschichte, am zweiten Wochenende im Januar (zur Projektseite).
Wir freuen uns über zahlreiche Teilnahme!
Viele Grüße
Pippich
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Leserättin!
Ab sofort startet die Anmeldung zu Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm. Bitte fülle das Anmeldeformular aus – erst damit bist du verbindlich angemeldet und kannst Förderung für die Reise und Unterkunft erhalten.
Erzähl auch gerne anderen davon – besonders Neuen, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.
Herzliche Grüße und bis bald in Neu-Ulm --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 13:48, 11. Nov. 2024 (CET)