Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/1#Thema_1

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:05, 5. Jan. 2022 (CET)

Frage zur Benutzer Diskussion:84.174.145.47

Hallo Nolispanmo,

hier Lariosini alias Lutz aus Berlin.

Falls du Lust und Zeit dazu hast, würde ich mich über deinen Rat bzw. deine Einschätzung in Bezug auf einen Artikel freuen, den ich am 13.1.2022 um 13:27 ohne Benutzerkonto und als pressetext-Mitarbeiter im Auftrag der Nachrichtenagentur pressetext in die Wikipedia einstellte (Benutzer Diskussion:84.174.145.47).

Dieser wurde aufgrund „zweifelsfrei fehlender enzyklopädischer Relevanz / Werbung“ von dir als Admin. gelöscht.

Es ist so, dass wir den Artikel-Text inzwischen intern ergänzt haben und zwar um eine externe Quelle, die unsere Marktführerschaft als Dienstleister für die Erfüllung der Pflichtpublizität von börsennotierten Unternehmen in Österreich belegt. Damit glauben wir, das Wikipedia-Relevanzkriterium 6.14 für Unternehmen erfüllen zu können (vorletzter Punkt: „„Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)“.

Wir würden daher gerne einen zweiten Versuch mit dem Artikel und dem ergänzten externen Link dazu starten.

Hälst du das für sinnvoll?

Und siehst du weitere Optionen, den Text auf Relevanz hin zu optimieren oder meinst, es könnte nützlich sein, diese Fragen im Relevenzcheck oder im Rahmen einer Löschprüfung zur Diskussion zu stellen?

Mit besten Grüßen

Lariosini / Lutz Steinbrück (nicht signierter Beitrag von Lariosini (Diskussion | Beiträge) 12:36, 24. Jan. 2022 (CET))

Du meinst Pressetext, der wurde schon dreimal gelöscht: 2005, 2009 und 2022. Fragen zur Relevanz solltest du beim WP:RCK stellen und klar viele halten sich für Marktführer, die allermeisten sind es aber nicht. Abgesehen davon gibt es hier Regeln zum bezahlten / Auftragsschreiben das offenzulegen ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:48, 24. Jan. 2022 (CET)

Danke für deine Hinweise. Ich wende mich in Kürze an an den WP RCK. Das mit dem bezahlten/Auftragsschreiben habe ich am 13.1. noch nicht gewusst bzw. hatte mich dazu nicht informiert; weiß es aber jetzt, habe es dir ja auch geschrieben und werde das hier natürlich weiterhin tun. Viele Grüße, Lutz --Lariosini (Diskussion) 15:16, 24. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 24. Jan. 2022 (CET)

Leberhaken (Film)

Hallo Nolispanmo, da Du dort zuletzt agiert hast: ist eine derartige Pressemeldung inzwischen zulässige Artikeldarstellung in der WP? Bin zwar schon länger weg, aber zu meinen Zeiten wurde das als 'nicht neutrale Darstellung' beanstandet... Beste Grüße --91.38.31.58 22:25, 26. Jan. 2022 (CET) (nb)

Hallo. Habe da mal ein bissel durchgewischt. Ansonsten gilt: it's a wiki, verbessere selbst was deiner Meinung nach nicht gut/neutral genug geschrieben ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:11, 27. Jan. 2022 (CET)

👍 --91.38.28.196 19:46, 28. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:11, 27. Jan. 2022 (CET)

Er lernt das gerade

Hallo Nolisoanmo, mein Bot sollte es jetzt gelernt haben, dass das [1] zukünftig nicht mehr passiert. Wenn das nochmal oder ähnliche Fehlfunktionen auftreten sollten, dann benachrichtige micht bitte. Gruß und schönen Abend --Kuebi [✍ · Δ] 19:19, 31. Jan. 2022 (CET)

Moin Kuebi, danke für die Info und gute Änderung. Wollte Dich immer mal fragen, ob das nicht ginge. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:08, 1. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:08, 1. Feb. 2022 (CET)

Bundesverband der Medientrainer in Deutschland (e.V.)

Hallo Nolispanmo, der Artikel zum o.g. Bundesverband wurde am 4.2. gelöscht.

Meine Frage: Gemäß der Relevanzkriterien für Vereine wäre das erste Kriterium ("eine überregionale Bedeutung haben") erfüllt, als Bundesverband für einen Berufsstand hätte dieser eine überregionale Bedeutung.

Was war der Grund für die Löschung? Noch mal der Auszug: 09:44, 4. Feb. 2022 Nolispanmo Diskussion Beiträge löschte die Seite Bundesverband der Medientrainer in Deutschland e.V. (Unnötiger Redirect) (danken) 16:47, 3. Feb. 2022 M2k~dewiki Diskussion Beiträge verschob die Seite Bundesverband der Medientrainer in Deutschland e.V. nach Bundesverband der Medientrainer in Deutschland (WP:NK) (zurückverschieben) (danken)

Vielen Dank für ein Feedback Jörg (nicht signierter Beitrag von Wizzan12 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 7. Feb. 2022 (CET))

Hallo Wizzan12. Du meinst: Bundesverband der Medientrainer in Deutschland (Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu WP:Löschprüfung: Wiedergänger, wurde als Bundesverband der Medientrainer nach Löschdiskussion gelöscht. Diese Neuanlage stellt keinerlei Relevanz dar, genau wie die damals gelöschte ins Vereinswiki importierte Version. --2A01:5241:658:800:0:0:0:F6E0 09:51, 4. Feb. 2022 (CET))

Wende dich also an die Löschprüfung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:06, 7. Feb. 2022 (CET)

Service: Wikipedia:Löschkandidaten/3._Dezember_2010#Bundesverband_der_Medientrainer_.28gel.C3.B6scht.29. Kein Einstein (Diskussion) 15:14, 7. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:18, 10. Feb. 2022 (CET)

Benutzer:Korrektur2022/Johanna Dahm

Hallo Nolispanmo, mir ist aufgefallen, dass der Artikel zu Johanna Dahm schon 2-mal gelöscht wurde, zuletzt von dir am 07.12.2020. Ich möchte hier nichts falsch machen (Wiedergänger?) und habe unter Benutzer:Korrektur2022/Johanna Dahm einen Artikel über die Person zwischengespeichert. Die Relevanz habe ich laut der Kriterien dargestellt, Frau Dahm verfügt über 4 Monographien. Ist es okay, wenn ich den Artikel auf das Lemma "Johanna Dahm" übertrage oder muss ich noch etwas beachten? Ich danke im Voraus und wünsche einen schönen Tag! --Korrektur2022 (Diskussion) 11:12, 10. Feb. 2022 (CET)

Hallo Korrektur2022. Da es bereits eine LD gab, musst du dich an die Löschprüfung wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:17, 10. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank für dein Feedback und Grüsse zurück --Korrektur2022 (Diskussion) 13:44, 11. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:32, 11. Feb. 2022 (CET)

Aura Stehle

Hi, warum hast Du die Seite gelöscht? Aura Stehle ist bei der Disney Chanel Serie Gag Atteck regelmäßig im Fernsehen zu sehen. Im Herbst wird die 2.Staffel gedreht.

Schöne Grüße Stehle Michael (Diskussion) 15:45, 15. Feb. 2022 (CET)

Hallo Michael Stehle. Lese mal WP:WWNI, WP:RK und ein Blick in WP:IK könnte auch nicht schaden. Eine Löschdisk. wird im Verlauf oft ruppig und das muss hier nicht weiter ausufern. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 15. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 16. Feb. 2022 (CET)

Warum hast du meine Seite "Benutzer:Deloris22/Artikelentwurf" gelöscht? War in Benutzerbereich und gekennzeichnet

Hallo

Ich habe heute fälschlicherweise die Seite "Testdelor" vom Benutzerbereich in den normalen verschoben, worauf du sie gelöscht hast. Das ist ok. Aber warum hast du meine andere Seite "Benutzer:Deloris22/Artikelentwurf" auch gleich gelöscht? Die befand sich in meinem Benutzerbereich und war auch dementsprechend gekennzeichnet. Ich bitte dich, diese möglichst schnell wieder herzustellen, da ich jetzt Zeit habe, daran zu arbeiten. Danke. Liebe Grüsse (nicht signierter Beitrag von Deloris22 (Diskussion | Beiträge) 11:11, 16. Feb. 2022 (CET))

Unter Benutzer:Deloris22/Artikelentwurf lag nur noch die Weiterleitung. Soll ich das was unter Testdelor war wieder nach Benutzer:Deloris22/Artikelentwurf schieben? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:14, 16. Feb. 2022 (CET)

Das wäre sehr lieb, danke. LG --Deloris22 (Diskussion) 11:15, 16. Feb. 2022 (CET)

liegt wieder in der Version mit dem Text unter Benutzer:Deloris22/Artikelentwurf. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:20, 16. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:20, 16. Feb. 2022 (CET)

Aharon Dotan

Du hast eben beim Aufräumen die Weiterleitung Aharon Dotan gelöscht. Ich bin nicht so sicher, ob das die ideale Vorgehensweise ist. Aron Dotan wird alternativ häufig Aharon Dotan geschrieben (z. B. auf der Original-Preisträgerseite für den Israel-Preis) und war ja so auch in verschiedenen Artikeln bei uns hier so verlinkt. Wäre es nicht hilfreich, der möglichen Verwirrung durch eine Weiterleitung entgegenzuwirken? --ChoG ^Ansprechbar 16:31, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo ChoG. Bin davon ausgegangen, dass das ebenfalls ein Verschreiber war. Ist nun wieder da. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:33, 16. Feb. 2022 (CET)

Ah, alles klar. Danke! --ChoG ^Ansprechbar 16:36, 16. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:45, 16. Feb. 2022 (CET)

Anmerkung

Hallo Nolispamo, bezüglich hier: Die IP hat die Änderung auf Diskussion:Beef Brisket um 15:15, 16. Feb. 2022, und auf Diskussion:Pulled Pork um 15:15, 16. Feb. 2022 erläutert. Alle anderen Beiträge (der dann eindeutigen Diskussion) kamen erst nachdem die VM eröffnet wurde, eine Ansprache oder Erläuterung scheint also vor VM nicht stattgefunden zu haben (es sei den auf Seiten wo ich sie nicht gefunden habe). Keine Zeit für Erklärungen, aber Zeit eine VM aufzumachen? Hm. Nicht gerade AGF-konformes Vorgehen. Da Kommentare auf VM nicht erwünscht sind dies hier. Kann sein, dass es eine Vorgeschichte gibt, die mir entgeht, aber bin mir nicht sicher, ob das den richtigen getroffen hat. --Skopien (Diskussion) 16:44, 17. Feb. 2022 (CET)

Hallo Skopien. 2 Versuche am 16.2. & 2 weitere am 17.2. obwohl noch niemand geantwortet hatte und das Sperrlog .. da ist mein AGF erschöpft und BNS tritt in den Ring. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 17. Feb. 2022 (CET)

Die statische IP ist mir auch schon untergekommen. Das Verhalten wirkt immer gleich, weshalb ich vermute, da konstant der gleiche Mensch dahintersteckt. Das ist nicht der erste Edit-War der IP, wo mit dem Kopf durch die Wand versucht wird, die eigenen Vorstellungen durchzusetzen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:17, 17. Feb. 2022 (CET)

Ah, ok. Ich hatte mich gewundert, dass statt die Diskussion aufzunehmen gleich eine VM kam, hätte man im Normalfall ja auch als Verstoß gegen BNS bzw. die Rücksetzungen als edit war interpretieren können. Mit der Historie wird es eher verständlich. Danke für die Erklärung. --Skopien (Diskussion) 17:35, 17. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 18. Feb. 2022 (CET)

Löschung Artikel

Hallo Ich wollte fragen, wieso der Artikel gelöscht wurde? Es steht etwas von fehlender Relevanz, was ich mir aber irgendwie nicht vorstellen kann. Lionel Battegay ist in der ganzen Schweiz bekannt. In den ersten Sätzen ist schon lesbar, dass er über 19 Millionen mal alleine auf YouTube angeklickt wurde. Ist das zu wenig für einen Wikipedia-Artikel? Es gibt auf Wikipedia viele Einträge über Menschen, die nicht so bekannt sind, wie Lionel Battegay, aber nicht gelöscht wurden. Ausserdem sind meine Quellen unter anderem von grossen Schweizer Zeitungen und sogar auf SRF gibt es mehrere Einträge über ihn. Deshalb wollte ich noch einmal genauer fragen, wieso sein Artikel gelöscht wurde. Vielen Dank für eine Antwort :) King Arthur 98 10 (Diskussion) 15:42, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo, steht schon auf deiner Disk.-Seite: es fehlt an der enzyklopädischen Relevanz. Lese mal die Hinweise unter WP:RK und WP:WWNI. Bei Unklarheiten hilft oft ein WP:RCK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:45, 21. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:53, 21. Feb. 2022 (CET)

Nico Laska

Servus! Du hast 2016 den Artikel (offenbar zurecht) geSLAt. Inzwischen ist die Relevanz zumindest in der Neuanlage ersichtlich. Da es damals "nur" ein SLA war, wäre ich wohl in der Löschprüfung falsch, deshalb meine Bitte an dich: Kannst du bitte mal nachschauen, ob das damals ein brauchbarer Artikeltext war, dem man hier lediglich mit der aktuellen Diskografie zusammenführen könnte? Denn ein wirklicher Artikel ist der jetzige Text sicher nicht, möglicherweise war also der damalige Artikel besser. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:43, 21. Feb. 2022 (CET)

Servus! Ein paar Sätze gab es da schon. Soll ich die mal zurückholen? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 21. Feb. 2022 (CET)

Ja gerne. Falls erforderlich, stelle ich dafür auch gerne meinen BNR zur Verfügung und kümmere mich darum, dass da ein fertiger Artikel mit aktueller Diskografie draus wird. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 07:55, 22. Feb. 2022 (CET)

Die alten Versionen findest du jetzt in der Versionshistorie im ANR. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:08, 22. Feb. 2022 (CET)

Danke, dann ist doch wenigstens schon mal ein akzeptabler Stub draus geworden ;) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 09:28, 22. Feb. 2022 (CET)

:-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 22. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 22. Feb. 2022 (CET)

Benutzer:SportSchule Weidemann ‎

Hi, die Seite hatte ich versehentlich für die Marketingansprache angelegt. Tut mir leid.--Fiona (Diskussion) 19:33, 22. Feb. 2022 (CET)

Nabend Fiona. Kein Thema, das passiert und irgendwann jedem einmal und der Löschgrund ist halt ein Standardtext. Have a nice evening. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 22. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:06, 23. Feb. 2022 (CET)

Nachfrage zu Löschung meiner Benutzerseite

Hallo Nolispanmo,

du hast gestern als Admin auf meiner Nutzerseite einen Artikel-Vorschlag zur Nachrichtenagentur pressetext gelöscht (den ich dort auch als bezahltes Schreiben deklariert habe).

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lariosini?markasread=48918253&markasreadwiki=dewiki#c-TabellenBot-2022-02-24T13:53:00.000Z-Hinweis_zur_L%C3%B6schung_Deiner_Benutzerseite

Begründung „Wiedergänger des dreifach gelöschten Artikels Pressetext.“

Dieser Artikel ist nicht identisch mit den drei (2005, 2009, Januar 2022) zuvor eingestellten und gelöschten. Sondern er wurde nach bestem Wissen in Hinblick auf die Wikipedia-Relevanzkriterien überarbeitet und mit externen Links ergänzt.

Deshalb meine Frage, warum du ihn als unerwünschten „Wiedergänger“ bewertest und zeitnahe gelöscht hast.

Es ging mir nicht darum, eine Löschentscheidung zu umgehen, sondern ich wollte den aktualisierten Artikel für einen Relevanzcheck zur Diskussion stellen, um Feedbacks zu bekommen. Dies war nun leider aufgrund der schnellen Löschung nicht möglich.

Wir fänden es fair, wenn ein Relevanzcheck möglich wäre. Was spricht dagegen, wenn es kein Wiedergänger ist?

Viele Grüße

Lutz/Lariosini(nicht signierter Beitrag von Lariosini (Diskussion | Beiträge) 12:07, 25. Feb. 2022 (CET))

1. Bezahltes Schreiben ist offenzulegen und das hast du über dem Text auch gemacht. 2. Zur Selbstdarstellung ist die Benutzerseite aber nicht gedacht. 3. Es besteht keine Relevanz, dass kannst du natürlich auch nochmal im Rahmen eines WP:RCK bestätigen lassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 25. Feb. 2022 (CET)

Danke für die rasche Antwort. Ich habe es bei den Infos zum Relevanzcheck so verstanden, dass ich den geplanten Beitrag nicht direkt dort, sondern auf meine Nutzerseite schreiben und dahin verlinken soll - was ich deshalb getan habe. --Lariosini (Diskussion) 13:06, 26. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 25. Feb. 2022 (CET)

Wir dachten, dass wir mit der externen Quelle zur unserer Marktführerschaft in Österreich ein Relevanzkriterium für Unternehmen erfüllen, wie jetzt auch im Artikel geschrieben: "In Österreich ist pressetext als Dienstleister für die Erfüllung der Pflichtpublizität Marktführer." https://letsgosustainable.at/kurzstudie_wiener_boerse_28_03_2018.pdf

Aber das scheint für Relevanz nicht auszureichen... falls es doch darüber möglich sein sollte, wäre ich dir dankbar für einen Hinweis.

Grüße

Lutz --Lariosini (Diskussion) 13:19, 26. Feb. 2022 (CET)

Reicht nicht und hier ist das Thema dann bitte auch erledigt. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:19, 26. Feb. 2022 (CET)

Roger! --Lariosini (Diskussion) 18:19, 26. Feb. 2022 (CET)

WikiGap

Heute fand das virtuelle Wikipedia:WikiGap/Workshop WikiGap 2022 statt, das jährlich in Zusammenarbeit mit der schwedischen Botschaft in Berlin stattfindet, Ansprechpartnerin auf Seiten der WP ist Iva Berlin von WomenEdit. In dem Zusammenhang wurden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer aufgefordert, sich in der Wikipedia anzumelden. Wenn das jemand wie Benutzerin:Celina Gleisner tut und vermerkt, dass sie ihre Anmeldung im Rahmen des Workshops der schwedischen Botschaft gemacht hat, dann impliziert das nicht unbedingt, dass sie einen ungeeigneten Benutzernamen hat oder bezahlte Artikel veröffentlichen will. Daher finde ich den Standardtext zum Thema Verifizierung und bezahltem Schreiben auf ihrer Benutzerdiskussionsseite nicht besonders passend. Vielleicht könntest du ihr schreiben, was genau sie falsch gemacht hat bzw. was sie machen soll. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 20:47, 25. Feb. 2022 (CET)

Hallo Regio. Auf der Benutzerseite steht nichts außer Schwedische Botschaft in Berlin, da sind diese formalen Ansprachen usus. Ich habe das mal umformuliert und hoffe, dass es so passt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:34, 25. Feb. 2022 (CET)

Danke für die Umformulierung. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:11, 26. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:13, 26. Feb. 2022 (CET)

Devwex

Moin, du hast o.g. Artikel vor gut 13 Jahren in Wikipedia:Löschkandidaten/7. August 2008#Devwex (bleibt) behalten. Die Begründung kann ich aktuell nicht ganz nachvollziehen, etwaige Artikel in der Fachpresse sind bis heute nicht im Artikel angeben und ich finde auch weder Fachartikel noch sonst irgendwelche nennenswerte Rezeption. Generell verzichtet der Artikel vollständig auf Belege und ist ausschließlich eine veraltete Selbstdarstellung. Scheint auch so, als würde man das selbst nicht für relevant halten. Die en-WP hat sich von dem Artikel bereits 2010 getrennt, imho ein Fall für die LP. Viele Grüße, --Icodense 16:03, 1. Mär. 2022 (CET)

Salut Icodense. Aus 2008 :) und mit einer denkbar knappen Entscheidung. Ich kann den nun aber auf Zuruf nun nicht einfach löschen, also wende dich gerne an die LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:16, 1. Mär. 2022 (CET)

Danke für die schnelle Antwort, dann mache ich das mal. --Icodense 16:22, 1. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:44, 1. Mär. 2022 (CET)

Stefanie Höfler

Hallo Nolispanmo: bei Stefanie Höfler wäre wohl Seitenschutz angebracht. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:28, 2. Mär. 2022 (CET)

Hallo Dirk. Hoffen wir das eine Woche ausreichen wird. Ansonsten wende dich einfach an die WP:VM. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:36, 2. Mär. 2022 (CET)

Vielen Dank! (Ich hatte mich direkt an dich gewandt, weil du grade die Disk. gelöscht hattest, also schon informiert warst). --Dirk Lenke (Diskussion) 11:41, 2. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:36, 2. Mär. 2022 (CET)

VM-Bearbeitung

Guten Tag.

"Eine VM braucht es hier nicht."

Habe ich das Plattschlagen dieser VM dahingehend richtig verstanden, dass

• a) die Belegplicht nicht mehr gilt und
• b) die Definition von "edit war" aufgehoben ist?

Dann könnte ich mich zukünftig auf die geänderten Bedingungen einstellen. --Uli Elch (Diskussion) 14:00, 3. Mär. 2022 (CET)

ne, er hat doch geschrieben „Vandalismus war nicht meine Absicht. Ich habe jetzt die Quellen bei den Artikeln ...“ das ist doch eine Basis um ohne VM mit dem Benutzer konstruktiv in den Dialog zu treten. Wenn es wieder einen EW geben sollte, bleibt immer noch eine VM. Ich hoffe gem. AGF, dass das, nach der Ansprache, nicht passiert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 3. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 3. Mär. 2022 (CET)