Benutzer Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2023#Thema_1

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 2. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Wikibooks in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
    • Wikiquote in Assamesisch: অসমীয়া.
    • Wikiquote in Gun: gungbe.
    • Wiktionary in Gorontalo: Bahasa Hulontalo.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Über die neue Systemnachricht MediaWiki:Movepage-reason-dropdown können Standard-Verschiebegründe definiert werden (Task 325257, Gerrit:868752).
• (Softwareneuheit) Die Auswahl der Bearbeitungsmarkierungen auf Spezial:Log kann umgekehrt werden (Task 174349, Gerrit:866817).
• (Softwareneuheit) Links auf Bearbeitungsmarkierungen, bspw. in Versionsgeschichten, erhalten zusätzlich einen Verweis auf letzte Änderungen mit der gleichen Markierung (Task 301063, Gerrit:861946).
• (Softwareneuheit) Bei aktivierter Syntaxhervorherbung werden nun auch Inhalte innerhalb von references-Tags wie im übrigen Quelltext hervorgehoben (Task 294546, Gerrit:735369).

Für Programmierer

• (API) On pages using multi-content revisions, the raw content of a specific slot can be retrieved using the action=raw&slot=<role-name> query parameters (Task 324910, Gerrit:869350).
• (API) RecentChanges/Watchlist: Expose 'inverttags' param in form and API (Task 174349, Gerrit:867255).
• (API) Parse API should not include #mw-content-subtitle element (Task 324876, Task 316830, Gerrit:867301).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:48, 9. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 16. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die im Rahmen der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bereits auf Benutzerdiskussionsseiten eingeblendete Zusammenfassung der „Diskussionsaktivität“ in einem Abschnitt ist nun auch in allen anderen Diskussionsnamensräumen verfügbar (Task 325417, Gerrit:880916).

Für Programmierer

• (JS) Make 'prev' URL consistent with other diff links. The URLs in "prev" links on page history now contain diff=prev&oldid=[revision ID] in place of diff=[revision ID]&oldid=[revision ID]. This is to fix a problem with links pointing to incorrect diffs when history was filtered by a tag. Some user scripts may break as a result of this change. (Task 243569, Gerrit:879168).
• (CSS/JS) Add mw-selflink-fragment class to links to hash fragments in the same page. This will be used by Popups to disable previews on links that link back to the same page (Task 198652, Gerrit:876233).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:53, 23. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Jan. 2023 (CET)

Was genau ist "Unsinn"?

Die englischsprachigen Artikel bzgl. Oskar verwenden sehr wohl den Begriff Academy Award und nicht Oscar oder so. Meine Korrekturen rückgängig zu machen mit dem Kommentar "Unsinn" finde ich hier nicht gut. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_by_Ludwig_G%C3%B6ransson.. Man kann auch im Artikel Oscar lesen, dass der Begriff ein Spitzname ist, und das richtige "Academy Award of Merit" heißt. --Slyvision (Diskussion) 14:52, 4. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: BOSCU-Reformen
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 6. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Feb. 2023 (CET)

Camryn Manheim

Gar nicht gesehen :) ... aber eigentlich müsste es seperat aufgeführt werden, da es ja eine ganz andere Rolle ist, als in den 90er... -- J. Bauer (Diskussion) 19:37, 10. Mär. 2023 (CET)

Die Rolle ist doch egal. Da es insgesamt nur ein Werk ist, wird es auch nur einmal aufgeführt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:06, 11. Mär. 2023 (CET)

Doppelverlinkung?

Hallo Serienfan2010, vielen Dank für die Erweiterungen in den Filmstab-Artikeln. Ich habe jeweils absichtlich die Filme nur im Volltext und nicht noch einmal in der Filmografie verlinkt, weil ich dachte dass eine Verlinkung pro Artikel reichen würde. Warum machst du es anders? --Känguru1890 (Diskussion) 16:20, 11. Mär. 2023 (CET)

Da die Filmografie in der Regel als schnelle Übersicht dient, sollte sie auch alle verfügbaren Links auf die jeweiligen Werke enthalten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:06, 11. Mär. 2023 (CET)

Danke, dann werde ich das in Zukunft auch so machen! --Känguru1890 (Diskussion) 08:39, 12. Mär. 2023 (CET)

Nina Dobrev

Hallo Serienfan2010! Du hast da was zurückgesetzt, allerdings spielt sie da lt. WP tatsächlich 3 oder 4 Rollen. Ich habe aber keine anderen Quellen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:42, 4. Apr. 2023 (CEST)

Danke

für das Bereinigen vom Vandalismus auf meiner Benutzerseite heute morgen, als ich selbst ncoh geschlafen hatte. Liebe Grüße, Blobstar. --Blobstar (Diskussion) 17:26, 9. Jun. 2023 (CEST)

Bitte beheben

Spezial:Diff/234676212/234680266 ich weiß nicht woher es kommt die Infobox ist mir zu kompliziert aber das muss doch nicht sein dass sie eine nicht existierende Vorlage erzeugt nur weil der Sender nicht existiert, oder? Ruf den Artikel auf und schau unter →Folgende Vorlagen werden von diesem Artikel verwendet: Ich habe das dochj deutlich in den Bearbeitungskommentar geschrieben warum stellst du so etwas wieder her? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 17. Jun. 2023 (CEST)

Ist das jetzt ein Grund einen sinvollen und richtigen Link rauszulöschen? Ich denke nicht. Wenn du dich darüber beschweren möchtest, dann mache das doch bitte beim Verantwortlichen. Hier findest du ihn (letzte Antwort), wo er auch seine Intention dahinter beschreibt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:47, 17. Jun. 2023 (CEST)

Nun ja, wie sinnvoll ein Rotlink an der Stelle sein mag ist Ansichtssache. Ich beschwere mich aber bei dir, weil durch deine Verlinkung eben eine merkwürdige Vorlage erzeugt wird. Ich hatte es ja durchaus begründet weshalb ich den entfernt hatte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:23, 17. Jun. 2023 (CEST)

Danke für das Berichtigen meines Fehlers

bei den Oscars für Saoirse Ronan. Ich habs mehrmals überprüft und trotzdem übersehen, daß in der ersten Zeile NEBENdarstellerin steht. --Eisebär (Diskussion) 20:43, 18. Jun. 2023 (CEST)

Beiträge von Jason Valentin 99

Hallo Serienfan2010, was machen wir denn mit o.g. "Kollegen"? Ansprachen auf seiner Disk nützen nix, er fügt Zwischenüberschriften mit Wikilinks ein (die Anzahl der Kapitelüberschirften verfielfachen sich z.T. - Beispiele: Michael Keaton +21 Zwischenüberschriften, Janet McTeer +11; gerade eben das Ganze. Einfaches Revertieren funktioniert auch nicht, habe ich schon probiert. Was tun? Auf VM melden? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:52, 30. Jul. 2023 (CEST)

Habe selbst schon mehrmals einiges davon korrigiert, daher kenne ich seine Arbeitsweise. Ich würde es auf der VM versuchen. Genügend Disk-Hinweise hatte er ja bekommen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:37, 30. Jul. 2023 (CEST)

PAN vs. FRA

Moin. Wie kommst Du auf die Idee, dass Becho links gestürmt habe? In der offiziellen französischen Aufstellung steht sie im Mittelfeld, und dort korrekterweise rechts (auf dem Spielfeld sowieso). Und behauptet die FIFA allen Ernstes, dass der französische Ausgleich kein Eigentor gewesen sei? Ernsthafte Fachmedien (Kicker, L'Équipe, Sportschau) schreiben den Treffer nicht Lakrar zu, und auch hier kann es, wenn man das Spiel und den Salazar-Querschläger gesehen hat, kein Vertun geben. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:47, 2. Aug. 2023 (CEST)

Schön das du den Kicker selbst genannt hast, da kommen alle Aufstellungen her, die ich zuletzt korrigiert habe (Für PAN vs. FRA siehe hier). Falls dort was falsch ist, kannst du das ja wieder korrigieren. Ich wollte dir da keine Mehrarbeit machen. Und ja die FIFA rechnet das als Tor von Lakrar. So steht sie auch in der hiesiegen Torschützinnenliste. Es sollte so oder so aber über die Artikel einheitlich sein. Gruß zurück. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:34, 2. Aug. 2023 (CEST)

Younes al-Shibani

Hey Serienfan2010,

gibt es eigentlich eine Richtlinie bezüglich der Namen? Da ich mich wundere, dass in allen Quellen sowohl bei Transfermarkt oder eben bei National football teams bzw. RSSSF der Name anders geschrieben wird. Führt das nicht zu Verwirrung wenn es bei Wiki anders steht? Danke dir schonmal vorab für die Infos. :)

Gruß --X Australian X (Diskussion) 22:58, 10. Sep. 2023 (CEST)

Serie Viking, König Olaf

was bist du denn für ein Möchtegern Autor??? nennst dich auch noch Serienfan...mehr wohl auch leider nicht?!

Warum entfernst du die Änderung, die nun mal falsch ist? Keine Ahnung oder woran liegt es???? Dass er es nicht ist, ist mehrfach erklärt in Diskussion.

Und mal eben DEINE Hausaufgaben gemacht, es ist eher der hier, wenn auch nicht sicher, dass die nicht den hier und den anderen Olaf II in Vikings Valhalla zusammengefügt haben https://de.wikipedia.org/wiki/Olav_I._Tryggvason Gibt doch ohne Ende Olaf Könige.

HIER: https://de.wikipedia.org/wiki/Vikings_(Fernsehserie) https://de.wikipedia.org/wiki/Vikings_(Fernsehserie)#Nebenbesetzung --2A02:8109:8CC0:6480:491E:E2E3:5561:940B 01:15, 30. Sep. 2023 (CEST) --2A02:8109:8CC0:6480:491E:E2E3:5561:940B 01:26, 30. Sep. 2023 (CEST)

Rückgängigmachung meiner Änderungen

Ich würde gerne wissen, warum du meine Änderungen rückgängig gemacht hast. Es handelt sich hier um einen Wettbewerb, der sich über den Jahreswechsel erstreckt und dementsprechend zu kategorisieren ist. Dass der Wettbewerb aus zwei Teilen besteht, die in aufeinander folgenden Jahren ausgetragen werden, tut dem keinen Abbruch, da es sich um Bestandteile desselben Wettbewerbs handelt, die zusammen gehören und nicht etwa voneinander getrennt zu sehen sind. Außerdem erfolgt die Verortung in Einzeljahre automatisch, da diese die Überkategorien der jahreswechselübergreifenden Saisons bilden.

Zuguterletzt: Was unterscheidet die CONCACAF Nations League vom UEFA-Pendant so sehr, dass beide unterschiedlich behandelt werden müssen? Auch bei der UEFA Nations League finden in einem Jahr die Gruppenspiele statt und im darauf folgenden die Spiele um den Sieg. Trotzdem — oder gerade deshalb — werden die Austragungen in die Jahreswechselkategorien verortet, eben weil es ein Wettbewerb ist und nicht zwei.

Bliebe evtl. noch die Erstaustragung, die bei der CONCACAF zugegeben unglücklich gelaufen ist durch die Unterbrechung wg. COVID-19. Hier ist eine Einordnung in zwei einzelne Jahre ausnahmsweise gerechtfertigt, da es sich um nicht aufeinander folgende Jahre handelt und dies im Kategoriensystem so nicht vorgesehen ist. Für die nachfolgenden Austragungen gilt dies jedoch nicht mehr, diese sind wie jeder andere jahreswechselübergreifende Wettbewerb zu behandeln und entsprechend zu kategorisieren.

Falls du anderer Meinung bist, wäre es schön, wenn du mir deine Gründe erläuterst, insbesondere im Vergleich CONCACAF zu UEFA. Gerne bin ich auch bereit, das Projekt Fußball, die Dritte Meinung oder eine andere hilfreiche Stelle hinzuzuziehen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 10:35, 21. Nov. 2023 (CET)

Okay, da du bisher noch nicht geantwortet hast. „War richtig“ ist ein schwaches Argument, wenn man nicht belegen kann, warum es richtig sein soll, schließlich gibt es auch Menschen, die glauben, die Erde sei eine Scheibe und das sei richtig. Es wäre also schön, wenn du deine Ansicht darstellen würdest, insbesondere warum CONCACAF- und UEFA-NL unterschiedlich zu behandeln sind. Ansatzpunkte für mögliche Gegenargumente habe ich dir, denke ich, oben hinreichend gegeben. Und, wie erwähnt, bin ich gerne bereit Hilfe hinzuzuziehen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 09:43, 22. Nov. 2023 (CET)

Deine Begründung ist also das ein „Wettbewerb, der sich über den Jahreswechsel erstreckt“ automatisch zu einer „Saison“ wird? Was ist mit den Golfpokals oder den Südostasienmeisterschaften, die häufig über den Jahreswechsel gehen, oder allgemein mit dem Rest in Kategorie:Fußballveranstaltung 2023? Was macht eine Fußballsaison überhaupt aus und wo zieht man dann die Grenze? Bislang waren die Saisonskats nur für Vereinswettbewerbe gedacht, die für Nationalmannschaften befinden sich allesamt in der Oberkat. Da das mMn Grundsatzfragen sind, wäre es wohl erstmal im Fußball- oder im Sportportal zu klären. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:47, 23. Nov. 2023 (CET)

Quelle für Saint Peter’s

Bitte nenne mir eine Quelle für den von dir in CONCACAF W Gold Cup 2024/Qualifikation eingefügten Spielort „Saint Peter’s“. Ich habe zwei Quellen eingefügt für Basseterre als Spielort.--RedPiranha (Diskussion) 22:16, 13. Dez. 2023 (CET)

Ganz einfach. Schau dir hier oder hier an wo das Stadion liegt. Es liegt nördlich der Hauptstadt und sogar in einem anderen Verwaltungsraum. Oder auch die zahlreichen Quellen im englischsprachigen Artikel, die auch alle von St. Peters reden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:28, 13. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Brodkey65

→

wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %)

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)

Sam Heughan und Men in Kilts

Hallo Serienfan,

Wieso wird alles was ich bei Sam Heughan geschrieben habe wieder gelöscht, obwohl das Fakten sind und im en Wiki längst zu finden sind.

2016 When the Starlights ends auch bewiesenener Fakt in der Filmographie......

My Peak Challenge Fakt, Sassenachspirits Fakt, Bücher Fakt, Ehrungen Fakt - alles auch im en Wiki längst zu finden. Das sind Fakten , nicht Werbung

Bei Men in Kilts sollte der Zusatz "die Schotten kommen" entfernt werden, da das niemals irgendwo so hieß siehe auch en Wiki --Kirsche75 (Diskussion) 14:42, 21. Dez. 2023 (CET)

https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Heughan (nicht signierter Beitrag von Kirsche75 (Diskussion | Beiträge) 14:49, 21. Dez. 2023 (CET))

Und ich dachte, mir könnte es Spass machen. im Wiki zu schreiben.........

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar

→

nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)