Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2005/Bearbeitungshelfer/Januar

Diese Seite trug 2005 den Titel Wikipedia:Bearbeitungshelfer.

Hinterlegen eines Videos

Hallo Wiki-Team,

ich schreibe gerade an einem Artikel über Spirochaeten (einer Bakterienart). Dazu habe ich vom Wasserwirtschaftsamt Freising die Genehmigung erhalten ein Video (ca. 700kB), welches den speziellen Bewegungablauf dieser Spezis zeigt, auf Wikipedia zu veröffentlichen.

Leider kriege ich beim Versuch das Video hochzuladen immer die Fehlermeldung "Falsches Dateiformat" (Format ist wmv). Könnt ihr mir da helfen? Wäre schade, wenn man kein Video hinterlegen könnte.

Der Link des Videos: http://www.bayern.de/wwa-fs/datenufakten/Biologie/Videoclips/Spirochaeta01.wmv

Wie schon gesagt, eine schriftliche Genehmigung (E-Mail) des Urhebers liegt mir vor.

MfG Ralf Schelberg

-- Renderman 09:38, 17. Dez 2004 (CET)

Im Moment ist es tatsächlich nicht möglich Videos in die Wikipedia aufzunehmen. Die Erlaubnis zur Veröffentlichung in der Wikipedia ist allerdings auch nicht genug. Da alles in der deutschen Wikipedia entweder GNU-FDLoder Public-Domain sein soll, muss das Video unter eine dieser Lizenzen gestellt werden. Eine reine Verwendbarkeit für die Wikipedia reicht leider nicht. -- mijobe 10:37, 17. Dez 2004 (CET)

Hallo Mijobe, ich habe den Urheber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Videodatei einmal für Wikipedia freigeben dann gemeinfrei ist / unter der GNU Lizenz steht und beliebig weiter kopiert werden kann. Ich habe ihm ferner die Links übermittelt, in denen die Wikipedia Urheberrechts-Bestimmungen detailiert beschrieben werden. Auf Wunsch kann ich meine Mails mit dem Urheber aber auch gerne offenlegen.

Gibt es nicht doch eine Möglichkeit dieses Video in den Artikel zu integrieren. Es wäre wirklich sehr schade, wenn dies nicht möglich sein sollte. Die im Artikel beschriebene Bakterien-Spezie zeichnet sich nun mal durch ihren Bewegungsablauf besonders aus. Renderman

Im Moment sieht das wirklich schlecht aus - die einzige Möglichkeit wäre ein externer Webspace, auf den dann über Weblinks zugegriffen werden könnte. Um dies möglichst WP-konform zu gestalten und einem späteren Hochladen in die WP (wenn Videos mal erlaubt sind) keine Steine in den Weg zu legen, wäre dann auf der Seite mit den Videos eine Lizenzierung unter GFDL wünschenswert. Zum angesprochenen Video selbst: Beim wmv-Format sehe ich allerdings keine Hoffnung, dass das jemals erlaubt wird, da aus meiner Sicht gerade bei der "Freiheit" der Codecs der derzeitge Hauptknackpunkt liegt, warum es noch nicht erlaubt ist - und die ist bei MS-Formaten mit Sicherheit nicht gegeben. -- srb 14:43, 17. Dez 2004 (CET)

Es lässt sich in das OGG Format konvertieren und OGG ist doch schon erlaubt. Der erste Konverter-Link, den ich gefunden Habe ist zwar kommerziell, aber es gibt bestimmt noch andere: http://www.riverpast.com/en/support/tutorials/convert/wmv/ogm.php --Pjacobi 15:10, 17. Dez 2004 (CET)

Vielleicht kann man ein animiertes GIF draus machen?--145.254.32.214 19:41, 5. Jan 2005 (CET)

Reicht diese Lizenz für Bilder?

Hallo Wikipedianer,

ich möchte gerne eineige Artikel zu militärischen Themen mit Bildern ergänzen. Auf der Webseite des österreichischen Bundesheeres gibt einige gute Bilder. Dazu gibt es extra auch eine Speicherfunktion, bei der der folgende Text erscheint:

Dieses Foto kann kostenlos heruntergeladen werden und ist für eine Veröffentlichung freigegeben. Als Urheberrechtsvermerk ist "© Foto/Bundesheer" deutlich erkennbar anzubringen.

Ist das ausreichend?

15:40, 31. Dez 2004 (CET)

Nein, leider nicht. Unsere Bilder stehen auch für Veränderungen und für kommerzielle Zwecke zur Verfügung; das bedeutet, dass das Copyright komplett abgegeben wird. Sobald irgendwo ein solcher Hinweis wie der obige notwendig wird oder ein Copyright-Kürzel vorhanden oder gefordert wird ist die Quelle nicht GFDL-tauglich. Tut mir leid. Gruß, der Unscheinbar 15:45, 31. Dez 2004 (CET)

Also, Copyright gibt es im deutschsprachigen Raum nicht, das Urheberrecht kann nicht abgetreten werden. Lediglich Verwertungsrechte können abgetreten werden. MatthiasKabel 15:49, 31. Dez 2004 (CET)

PS: Danke, dass Du vorher fragst! Das spart uns unnötigen Ärger! --Unscheinbar 15:46, 31. Dez 2004 (CET)

Öh, im Gegensatz zu meinen Vorrednern halte ich das für OK: es wird lediglich die Nennung der Urheber verlangt, genau wie bei der GFDL - im Effekt ist das also CC-by, und damit kompatiebel. Das gilt aber nur, wenn tatsächlich auch die kommerzielle Verwendung und die Verwendung von veränderten Versionen erlaubt ist. Das Copyright-Symbol ist in diesem Zusammenhang zwar irreführend, aber kein Problem (Copyright gibt's in der EU nicht, nur Urheberrecht, und das ist unveräusserlich beim Fotographen - das (c)-Symbol hat in der EU keine Bedeutung). -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:59, 31. Dez 2004 (CET)

Installieren

Hallo, ich habe eine Wikipadia CD, möchte aber den gesamten Inhalt auf Festplatte installieren, da ich nicht immer die CD einlegen möchte. Leider gelingt mir das nicht. Gibt es jemanden, der mir helfen kann?

Gruss Rolf

Meine Email: MailPiotrowski@compuserve.de

Hallo, hast Du die Hinweise auf Wikipedia:Wikipedia-CD gelesen? Gruß -- Schnargel 11:48, 17. Dez 2004 (CET)

häh? (von Ich brauche Hilfe

Hi Ich bin neu hier und die Wikipedia fasziniert mich sehr.Deshalb würde ich auf er Spielwise gerne eigene Probeartikel schreiben an denen ich etwas rumprobiren kann.Aber ich schaffe es nicht einmal ein neuen Artikel zu erstellen. Wie mache ich das ? Aus dem orangen Artikel darüber werde ich nicht schlau. Könnte mir das jemand in Umgangssprache erklären. --max.HL

Hallo Max!

Einen "Probeartikel" zu erstellen ist eigentlich nicht erwünscht und dürfte auch nicht notwendig sein. Falls du dennoch das Bedürfnis hast, dann kannst du dich anmelden und deine Benutzerseite (das ist eine Seite, die jeder Benutzer hat und mit der er machen kann was er will; siehe z.b. meine Benutzerseite). Ansonsten kannst du erstmal auf der Spielwiese die wichtigsten Funktionen ausprobieren und dann einen neuen Artikel erstellen: Du suchst dir einen bereits existenten Artikel, in dem das Wort, zu dem du einen Artikel verfassen willst, bereits vorkommt. Dieses Wort verlinkst du dann, indem du je zwei eckige Klammern davor und dahinter setzt, was dann im Bearbeitungsfenster so aussieht: [[Wort]]. Wenn du den Artikel gespeichert hast, ist das Wort farbig geworden. Falls es blau ist, so existiert zu deinem Begriff schon ein Artikel, den du natürlich verbessern, aber eben nicht neu erstellen kannst. Wenn der Link allerdings rot ist, gibt es zu deinem Begriff noch keinen Artikel und er wartet nur darauf, angelegt zu werden. Du musst nur auf den roten Link klicken und kommst sofort in das entsprechende Bearbeitungsfenster. Hier kannst du dann deinen Text einfügen und abspeichern. Aber bitte beachten: Du darfst keine Texte oder Bilder ohne Genehmigung des Autors in der Wikipedia einstellen. Alle Texte und Bilder müssen entweder gemeinfrei oder mit der GNU Freien Dokumentationslizenz lizenziert sein. Ich hoffe ich habe dir damit geholfen, rdb? 12:57, 17. Dez 2004 (CET)

p.s.: Bitte unterschreib in Diskussionen immer mit der Zeichenfolge --~~~~.

neue Unterkategorie Ballett

ich halte eine Unterkategorie Ballett innerhalb der Kategorie Tanz für sinnvoll. Ich würde dort alle Artikel zu Ballettstücken und Ballettkompanien einordnen. Tänzer und Choreografen sollten bleiben wie sie sind. Spricht etwas dagegen und wenn nicht was muss ich tun --Benutzer:Dax 20:17, 17. Dez 2004 (CET) (Benutzername nachgetragen)

Füge einfach in die betroffenen Artikel unten [[Kategorie:Ballett]] ein. Dann klickst du auf den roten link zur Kategorie Ballett und trägst in die Kategorie die [[Kategorie:Tanz]] ein-das wars schon. Hadhuey 20:20, 17. Dez 2004 (CET)

Weltanschauungen in Deutschland

Für den Artikel Deutschland fehlt mir eine Grafik, die den Verlauf der prozentualen Weltanschauungszugehörigkeit der letzten 100 Jahre darstellt. Hierbei soll insbesondere auch der Anteil der Katholiken, Protestanten, Konfessionslosen, Moslems, Juden und der Sonstigen dargestellt werden. Hat jemand entsprechende Daten bzw. Programme, um ein solches Diagramm zu erstellen? Stern !? 16:36, 18. Dez 2004 (CET)

Normalerweise wäre das Statistische Bundesamt wohl die beste Adresse sollte man meinen, die richtig ausführlichen Informationen wollen sie aber verkaufen, und so weit zurück gehen deren Daten auch nicht. Aber vielleicht trifft eine nette E-Mail dahin gerade auf den netten Mitarbeiter, der weiß wo es die Daten gibt. -- Schnargel 02:01, 19. Dez 2004 (CET)

Also für Zahlen der vergangenen 100 Jahre, wäre das Statistische Bundesamt nur eine mögliche Quelle. Du müsstest auch entsprechende Gebietsänderungen brücksichtigen. Ein fertiges Diagramm, welches der Urheber/Rechteinhaber unter GNU-FDL stellt, wäre natürlich fein. Wenn man die Daten hat, kann man diese eigentlich mit jedem Office-Programm zu einem Diagramm verwurschteln. --Blaite 02:18, 19. Dez 2004 (CET)

In der Tat ist das Hauptproblem wohl, an die Daten zu kommen. Die Visualisierung ist vermutlich dann schnell gemacht. Im Web habe ich solche Daten nicht gefunden. Stern !? 02:33, 19. Dez 2004 (CET)

Wer hilft bei der Suche korrekter Lemmata

Als Wikipedia Neuling stehe ich vor dem Problem, für lexikalisch/enzyklopädisch an sich darstellenswerte Sachverhalte einerseits die richtigen Lemmata zu finden, andererseits diese dann den entsprechenden Kategorien oder Indizes (diese sind, zumindest im Bereich Bildende Kunst, reichlich verwirrend) zuzuordnen.

Beispiele:

Der Artikel Bildhauerei möchte gern überarbeitet werden, aber schon das Lemma kommt so in der gängigen Literatur nicht vor. Es erscheint mir ein eher populärwissenschaftlicher Ausdruck für Bildhauerkunst, Bildnerei, Plastik, Skulptur etc. zu sein. Eine Änderung würde eine Lawine von Problemen auslösen: Auffindbarkeit, Zuordnug in Listen etc.

Ich würde gern einen Artikel zur Kunst der Shona schreiben, aber auch hier das Lemma Problem: der Begriff shona-art ist im englischen Sprachraum am meisten verbreitet, aber selbst dabei gibt es schon das Problem mit dem Bindestrich und der Groß- bzw. Kleinschreibung. Außerdem etabliert sich auch gerade der entsprechende deutsche Begriff Shona Kunst mit den selben Unsicherheiten der Schreibweise. Zusätzlich ist sowohl im englischen wie auch im deutschen Sprachraum der Begriff Shona selbst schon ein Synonym für diese überwiegend bildhauerische (!) Kunst zumal er nie wirklich die wissenschaftliche Bezeichnung einer Ethnie war.

Über einen Tip, wo hier solche Fragen erörtert und gelöst werden währe ich sehr dankbar.

schönen Gruß Euer --Peter05 03:44, 19. Dez 2004 (CET)

ps habe gerade Wikipedia:Redirect entdeckt. Sollte man soche Probleme alle so abfangen?

Solche Fragen werden genau hier erortert, oder manchmal auf den entsprechenden Diskussionsseiten, also z. B. Wikipedia_Diskussion:Redirect. Da kann man auch immer mal nachlesen. Die Diskussion auf diesen Seiten ist oft langsamer, aber auch ergiebiger. hier auf dieser Seite gehts schneller. Redirects (Weiterleitungen) werden gerne benutzt, wenn häufig. mehrere Begriffe für die selbe Sache verwendet werden. Für Dich ist vielleicht auch Wikipedia:Namenskonventionen interessant. Schön dass Du zu uns gefunden hast und viel Erfolg übrigens. :-) -- Schnargel 04:03, 19. Dez 2004 (CET)

Überschrift falsch

Ich hab bei der Überschrift des Artikel nicht auf die klein und großschreibung geachtet. Wie änder ich das nun??

Den Artikel auf den richtigen Namen verschieben. (bitte nicht den Inhalt in den neuen Artikel kopieren, sondern die Verschiebefunktion (oben über der Überschrift) verwenden. Um welchen Artikel geht es? Grüße Hadhuey 12:41, 19. Dez 2004 (CET)

Die Verschiebefunktion ist für mich gesperrt. Ich habe an anderer Stelle gelesen, daß man eine bestimmte Anzahl von Wiki-Einträgen gemacht haben muß, bevor man Artikel verschieben kann. Zwei Fragen dazu: 1) wieviele Einträge sind notwendig, 2) was muß man als Neuling machen, um einen Artikel verschieben zu lassen? --Mlim 01:32, 25. Dez 2004 (CET)

Hallo Mlim, um welchen Artikel geht es denn? zu 1) Du brauchst etwa 100 Edits, soweit ich weiss. Araba 01:39, 25. Dez 2004 (CET)

Erledigt. zu 2) Die Anfrage hier war richtig. Viel Spass weiterhin --Araba 01:51, 25. Dez 2004 (CET)

Hallo Araba, das ging ja fix. Vielen Dank. Gruß --Mlim 01:54, 25. Dez 2004 (CET)

Vertauschen bitte

Nicolo Grimaldi und Nicolini, so dass Nicolini der Redirect ist. Da ist eine Typo-Bearbeitung im jetzigen Redirect Nicolo Grimaldi so kann ichs nicht selber machen. Ich sag schon mal danke im voraus, dann kannst Du auch gleich diesen Abschnitt hier löschen, lohnt sich nicht fürs Archiv. ;-) -- Schnargel 08:05, 20. Dez 2004 (CET)

erledigt. -- mijobe 21:43, 20. Dez 2004 (CET)

Danke. (Ich meinte eigentlich Du kannst Diesen Beitrag dann auch Löschen, da er nicht mehr interessant ist, ich mach das dann später wenn Du dies gelesen hast.) -- Schnargel 23:15, 20. Dez 2004 (CET)

Seite "Energiebilanz"

Hallo,

die Seite "Energiebilanz" steht unter Umweltschutz und beschäftigt sich beispielsweise mit den Brennwerten unterschiedlicher Energieträger. Nun gibt es den Begriff "Energiebilanz" aber auch im Themenkomplex Ernährung/Sport/Gewichtsreduktion und ist dort verschiedentlich verlinkt. Den Interessenten hilft es wenig, den Brennwert von Fichtenholz zu erfahren.

Wie löst man sowas denn am Saubersten auf?

Hallo, am besten du baust es als eigenen Abschnitt mit in den Artikel ein. Der ist ja noch nicht so lang. Die Einordnung kann man anpassen.

Du kannst natürlich auch einen eigenen Spezialartikel schreiben, wobei Energiebilanz als Hauptartikel allgemein alle Themengebiete umfaßt und dann auf diesen Spezialartikel verweisen sollte. Grüße Hadhuey 22:51, 20. Dez 2004 (CET)

Die dritte Möglichkeit ist, wenn es keine Gemeinsamkeiten in den Artikeln gibt, eine Begriffsklärung, da gibt es mehrere Möglichkeiten die in Wikipedia:Begriffsklärung erklärt sind (-- ~~~~ erzeugt diese Diskussionsunterschriften). -- Schnargel 23:22, 20. Dez 2004 (CET)

Änderungen eines anderen rückgängig machen

Hallo, ich habe letztlich an einem meiner Beiträge eine Serie kleinerer Verschlimmbesserungen entdeckt (Links gelöscht, irreführende Verben eingesetzt, Überschriftenstruktur unkenntlich gemacht), die ich zwar noch nicht als Vandalismus bezeichnen würde - vielleicht war der Kollege ja guten Willens. Trotzdem würde ich diese Änderungen gerne rückgängig machen. Hilft mir da nur, in mühevoller Kleinarbeit alles zu rekonstruieren oder gibt es da eine Funktion für?--Bordeaux 17:43, 21. Dez 2004 (CET)

Hallo, auf Versionen/Autoren. Auf die wieder herzustellende Version klicken. Auf Seite bearbeiten, Warnung ignorieren, speichern. Fertig. --Einbayer 18:11, 21. Dez 2004 (CET)

Hat funktioniert! Danke.--Bordeaux 13:44, 22. Dez 2004 (CET)

Das Zeichen für gestorben

Bitte erschlagt mich nicht, aber ich bekomme es einfach nicht geregelt, wie man bei einer Biographie das Sonderzeichen für gestorben am erzeugt.

Gruß

Dieter Aue

† ergibt † -- Martin Vogel $\circ$ 18:24, 21. Dez 2004 (CET)

Steht aber auch unter dem Bearbeitungsfenster bei Sonderzeichen --TomK32 [http:shop.wikipedia.org €]WR Internet 19:58, 21. Dez 2004 (CET) (Signatur steht da auch!)

Danke.

Dieter

Änderung vergessen?

Ich habe vorhin den Artikel Lüdenscheid wegen Vandalismus revertet (schreckliches Wort). Als ich direkt danach in die Historie geschaut hatte stand ich da nicht drin, sondern ein anderer Benutzer, der genau das gleiche gemacht hatte. Eine Meldung wegen Bearbeitungskonflikt habe ich nicht bekommen. Nun sehe ich gerade in meiner Beobachtungsliste, das dort Lüdenscheid hinzugefügt wurde (Hab' ich auch so eingestellt), aber wo ist die Bearbeitung? Scheinbar habe ich ja was bearbeitet, denn sonst wäre Lüdenscheid nicht in meiner Beobachtungsliste. Das ist mir nun nicht zum ersten mal passiert, sondern schon des öfteren, immer bei Reverts. Erst dachte ich noch, ich hätte aus versehen auf Vorschau statt Speichern geklickt, das schließe ich inzwischen aber mit ziemlicher Sicherheit aus. Hat jemand einen Tipp? Bei Mesum, kurz danach hat es funktioniert. — KMJ 22:35, 21. Dez 2004 (CET)

Die Seite Bearbeitungskonflikt wird nicht angezeigt, wenn die beiden neuen Versionen identisch sind. Es taucht in diesem Fall nur der erste Speicherer in der Versionshistorie auf. Gerade bei Reverts ist es sehr wahrscheinlich, dass verschiedene Benutzter völlig identische Versionen produzieren. --Hendrik Brummermann 23:24, 21. Dez 2004 (CET)

Wissen macht Ahhhhh ;-) — KMJ 23:35, 21. Dez 2004 (CET)

schreib doch einfach "zurückgesetzt" ;-) Hadhuey 23:06, 21. Dez 2004 (CET)

-bash: zurückgesetzt: command not found ;-) — KMJ 23:13, 21. Dez 2004 (CET)

Wie fange ich einen ganz neuen Artikel an?

Wie fange ich einen ganz neuen Artikel an?

Sieh mal nach Wikipedia:Erste Schritte#Verknüpfungen und neue Seiten Punkt 3 im Kasten oder auch hier. Wie man einen Diskussionsbeitrag unterschreibt siehst Du hier. -- tsor 17:01, 22. Dez 2004 (CET)

Sonderzeichen

Geht's euch auch so? Seit dem Update auf MediaWiki 1.4 sehe ich beim Bearbeiten von Texten unter dem Eingabefenster nicht die Sonderzeichen zum Anklicken sondern den html-/JavaScript-Code. — KMJ 06:04, 23. Dez 2004 (CET)

Ja. Das war in Wikinews genauso. Die Lösung dort bestand darin, die Sonderzeichenleiste zu entfernen. Ich hoffe aber man kann das fixen. --Blaite 06:20, 23. Dez 2004 (CET)

Alternativ gibt's für alle Firefox-User eine Extension. --TomK32 [http:shop.wikipedia.org €]WR Internet 07:46, 23. Dez 2004 (CET)

Oder spezielle Tastaturtreiber, siehe Wikipedia:Sonderzeichen#Tastaturtreiber. --Pjacobi 13:37, 23. Dez 2004 (CET)

Hmmm, sehr merkwürdig, ist es schon gefixet? Jetzt ist das Problem nicht mehr da. Die Signatur, nur Datum und Zeit, vorher fünf Tilden, heute morgen brauchte man sechs Tilden. Auch das klappt jetzt wieder mit fünf Tilden. Da habe die Frikler heute wohl noch mal etwas nachgebessert. Ansonsten gefällt mir die neue Version wieder ein bisschen besser. Wenn in den nächsten Tagen keine größeren Probleme auftauchen werde ich mir die Version auch privat wieder installieren. @Frickler *Lob, Tätschel*— KMJ 18:15, 23. Dez 2004 (CET)

Reservier dir einiges an Plattenplatz, die Datenbankstrukturen werden geändert und dir cur-Tabelle komplett kopiert! -- mijobe 00:33, 24. Dez 2004 (CET)

Hab' noch ein halbes TB frei :-), aber ich will eh nur die Software zwecks einfachem Vorschreiben von Beiträgen installieren. — KMJ 01:04, 24. Dez 2004 (CET)

Ferdinand der Stier

Wäre es nicht sinnvoller, den Artikel unter dem Buch aufzunehmen, anstatt unter der handelnden Figur? Da würde sich allerdings die Frage des Lemmas ergeben, das Buch heißt im dt. einfach "Ferdinand". -- srb 10:32, 23. Dez 2004 (CET)

Das wäre sehr sinnvoll. Sei mutig! Hadhuey 10:35, 23. Dez 2004 (CET)

Welches Lemma ist da üblich? Ferdinand (Buch), da Ferdinand als Name natürlich schon existiert? -- srb 10:58, 23. Dez 2004 (CET)

„Ferdinand (Buch)“ wäre sinnvoll. --Blaite 12:57, 23. Dez 2004 (CET)

Und für das Klammerlemma ein BKL II-Hinweis in Ferdinand. -- Schnargel 22:44, 23. Dez 2004 (CET)

Link

Beim Artikel List/Sylt schreibt der Autor in ersten Abschnitt über "Jürgen Gosch" und verlinkt ihn mit einem Theatermenschen gleichen Namens. Ich kenne Jürgen Gosch aus List recht gut und weiß, dass dieser Link falsch ist. Wie kann ich das ändern. Im ersten Abschnitt ist keine Option für Änderungen vorgesehen.

Einfach oben auf "Seite bearbeiten" klicken, dann wird zwar der komplette artikel bearbeitet, aber für den ersten Absatz geht das nicht anders. Grüße --BLueFiSH ✉! 10:06, 25. Dez 2004 (CET)

"Gestorben-Zeichen"

Wie generiere ich ein Kreuz für "gestorben". Die frühere Möglichkeit dieses Sonderzeichen zu schreiben geht wohl nicht mehr. Warum finde ich im Handbuch unter "Sonderzeichen" keinen Hinweis darauf? M.f.G. --Frank Dietmar 19:43, 25. Dez 2004 (CET)

Schau mal weiter oben unter "Das Zeichen für gestorben", da dürftest du fündig werden. --rdb? 20:02, 25. Dez 2004 (CET)

Formatierung

[[Bild:Wipp1.jpg|thumb|Internet Explorer|left]] [[Bild:Wipp2.jpg|thumb|Firefox 1.0]] Hallo, ich habe da ein Problem bei der Formatierung von Wipperfürth. Im moment sieht das bei mir aus wie auf den Screenshots rechts und links. Firefox ist in Verison 1.0 und Internet Explorer 6.0.28 unter WinXP-SP1 (beides 1152x864). Sieht das bei euch auch so aus? Liegt das an dem neuen MediaWiki 1.4? Kann mir jemand helfen eine ordentliches Aussehen hinzubekommen? --Trexer 12:47, 26. Dez 2004 (CET)

Bei mir alles normal mit Firefox 1.0 und IE 6.0.2800.1106 unter Win2000 (auch mit 1152x864 probiert). -guety 17:37, 27. Dez 2004 (CET)

bei mir auch alles normal mit Firefox 0.8 und IE 6 in WinXP. --BLueFiSH ✉! 17:40, 27. Dez 2004 (CET)

Ist schon korrigiert, hier sah es so aus. -guety 17:43, 27. Dez 2004 (CET)

Senden von einem Artikel zu Wikipedia

Hallo Anonymus,

Ich nehme an dass, wenn du deinen Artikel speicherst, du eine Fehlermeldung erhältst dass dieser Artikel noch nicht existiert. Dies ist ein Problem mit der neuen Software der Wikipedia, MediaWiki 1.4. Soweit ich weiß wird der Artikel zwar gespeichert aber der speichernde Benutzer erhält eben jene Fehlermeldung. Dieses Problem ist bekannt und es wird an einer Lösugn gearbeitet, schau auch mal auf Wikipedia Diskussion:MediaWiki 1.4. Gruß, rdb? 17:33, 27. Dez 2004 (CET)

Oder wenn du einfach nicht weisst wie du einen neue Artikel anlegst, guck mal in Wikipedia:Neue Seite anlegen, weiter Tipps gibt es im Wikipedia:Handbuch. -guety 17:36, 27. Dez 2004 (CET)

Celler Loch

Der Artikel liest sich nicht gerade wie ein Enzyklopädie-Artikel, auch rätselt man ziemlich lange, worum es eigentlich geht - kennt sich jemand mit der Materie aus und könnte da mal etwas Hand anlegen? -- srb 18:50, 27. Dez 2004 (CET)

Verlinkung von ogg-files, die auf Commons liegen

Ich habe hier einige Oggs referenziert, was aber sehr sehr unschön aussieht; gibt's nicht was besseres? Auf commons kann man Dateien hochladen, die dann allerdings einfach alle als 'Bild' deklariert werden. Oder gibt's einen Trick?

-- Wikipedia ce 23:21, 27. Dez 2004 (CET)

Für "Nicht-Bild-Dateien" gibt es das Präfix "Media:" - hab's mal im Artikel ausgetauscht. Besser so? -- srb 23:34, 27. Dez 2004 (CET)

es gibt da eine Audio-Vorlage, die verwende ich für sowas, Bsp.: {{Audio|Uk-Ющенко.oga|Aussprache}} ergäbe Aussprache^ⓘ --elya 00:16, 28. Dez 2004 (CET)

Admin gesucht ...

... zum Entsperren von Vorlage:Ausgewählte Jahrestage. Danke & Grüße Interpretix 00:27, 29. Dez 2004 (CET)

Erledigt. --Blaite 00:37, 29. Dez 2004 (CET)

Nun wurde er zwei mal entsperrt :-) --guenny (+) 00:40, 29. Dez 2004 (CET)

Danke. Dann könnt ihr Eure Tatkraft ja auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe anwenden. Hab das Gefühl, da ist nach dem Archivieren das Entsperren vergessen worden ... Interpretix 00:55, 29. Dez 2004 (CET)

Das hätten wir auch... --rdb? 00:57, 29. Dez 2004 (CET)

Riesenartikel

Hilfe, die Liste war zu groß und dann gab es Probleme. Könnte bitte ein Admin meine Änderungen in der Liste_der_Städte_und_Gemeinden_in_der_Slowakei rückgängig machen und die Version von Law wiederherstellen. Es handelt sich um ungewollten Vandalismus von meiner Seite. Danke Krtek76 13:25, 29. Dez 2004 (CET)

Erledigt. -- Stechlin 14:45, 29. Dez 2004 (CET)

Einstellen von Bildern

Hallo

ich bin Vogelspinnenhalter und würde mich gern in dieser Kategorie austoben. Ein Beitrag wirkt mit einem Bild der ensprechenden Art besser. Da ich eine Kamera habe, magelt es mir also nicht an Bildern, die ich öffentlich stellen könnte/möchte. Nur habe ich bisher noch keine solche Möglichkeit gefunden.

Danke

Viki

Hallo Viki!

Schön dass du hier Bilder zur Verfügung stellen willst! Um diese in die Wikipedia hochzuladen, musst du dich aber erst anmelden, dann wird auf der rechten Seite eine entsprechende Schaltfläche angezeigt. Mehr zu Bildern findest du auf Wikipedia:Bilder. Aber bitte beachten: Wikipedia:Urheberrecht! Gruß, rdb? 21:47, 29. Dez 2004 (CET)

ich tät ja sagen, der Link erscheint auf der linken Seite... ;-) --elya 22:17, 29. Dez 2004 (CET)

ups... stimmt wohl. Aber es ist ja schon soo spät da kann man sowas schon mal verwechseln ;) Viki hats aber anscheinend schon kapiert. --rdb? 22:21, 29. Dez 2004 (CET)

---

Beschreibung eines Wappens

Hallo! Ich würde gerne eine Erklärung des Wappens der Stadt Gütersloh abliefern, weiß aber nicht wie ich das machen soll. Im Artikel zu Stadt ist zwar das Wappen abgebildet aber darunter ist kein roter Link zur Erklärung. Wie bewerkstellige ich das am Besten? MfG Der Wahre Keks

Einen Extra-Artikel für die Beschreibung des Wappens halte ich für unangebracht. Bearbeite einfach den Artikel Gütersloh und füge einen neuen Absatz ein (bspw. nach "Persönlichkeiten"). Gehe also auf "Seite bearbeiten", scrolle bis Literatur und füge vor == Literatur == einen neuen Absatz ein ("== Wappen =="). Darunter kannst du das Wappen dann beschreiben. MfG --APPER\^☺☹ 23:22, 29. Dez 2004 (CET)

Tabellen Zeilenumbruch-Zeichen

Hallo,

ich sehe in einigen Artikeln als Tabellenumbruch-Steuerzeichen ein |- in anderen ist es ein |--- oder ein |---- .

Wo liegen die Unterschiede?

Gruesse,

Toem

Ist, so weit ich mit bekommen habe, wurscht. --Philipendula 00:54, 30. Dez 2004 (CET)

Wesentlich ist nur das |- am Zeilenbeginn, ob und wieviele Minuszeichen danach kommen ist nicht wichtig (wird ignoriert), sondern wird nur mitunter zur besseren (optischen) Kenntlichmachung verwendet. -- srb 01:20, 30. Dez 2004 (CET)

IMHO ist ein „|-“ am besten. :) --Blaite 04:06, 30. Dez 2004 (CET)

Verschieben einer Kategorie

Ich habe mit die Kategorie:Domain Name Service angelegt und auch eine Anzahl von Artikeln einsortiert. Nun ist mir bei der Arbeit ein Fehler im Kategorienamen unterlaufen. Es müßte heissen: Kategorie:Domain Name System. Wer kann die Kategorie verschieben ? Ich darf es nicht. Gut wäre, wenn dann jemand einen Bot über die einsortierten Artikel laufen lassen könnte, um den Kategorieeintrag zu korrigieren. Danke --Friese 23:41, 30. Dez 2004 (CET)

Unterschied Empathie und Sympathie ?

Hallo Leute !

Das forum und die Seite ist ja echt super interessant. Nun ja, eine Frage möchte ich Euch stellen:

Ich habe nun jetzt dank dieser Seite erfahren, dass die Empathie bedeutet, dass man mit jemandem mitfühlen kann und sich in seine Lage versetzen kann, dabei es aber wichtig ist, dass man seinen Gemütstzustand annimmt, richtig ? Das Wort Sympathie nimmt man sooft im Mund. Man sagt: Du bist mir sympathisch. sympathie heisst ja mitleid. Bedeutet das jetzt soviel wie ich hab mitleid mit dir ?? Was mich aber am meisten interessiert ist der unterschied zwischen der beiden wörter. ich denke mir bisher, dass die sympathie eine sina qua non ist, damit ich überhaupt empathie zu einer anderen person herstellen kann. Ist das richtig ? Erst muss mir ne person sympathisch sein, damit ich empathie für sie empfinden kann ? Danke für Eure Antworten. Ciao.

Also, wenn Du es heraus gefunden hast, kannst Du es ja noch ergänzen in dem Artikel. Allerdings würde ich einwenden das vielleicht Sympathien vom griechischen "mitleiden" kommt, aber sicher etwas anderes bedeutet. Die Herkunft ist nicht gleichzusetzten mit der Bedeutung des Wortes. Grüße Araba 19:26, 31. Dez 2004 (CET)

Bereitstellung von Landkarten

Hallo zusammen,

seit rund zwei Jahren bieten wir unter Railway maps Karten der Eisenbahn-Netze zahlreicher europäischer Staaten an. Diese stehen zur nicht-kommerziellen Nutzung frei zur Verfügung.

Gern würden wir die Dateien auch im Rahmen von Wikipedia anbieten, um einen größeren Nutzerkreis anzusprechen. Soweit ich auf diesen Seiten (deutsche und englische Version) gestöbert habe, sind bislang keine Materialien vorhanden.

Hinsichtlich der Einbindung bestehen jedoch noch ein einige Fragen:

Ist es üblich, lediglich einen externen Verweis auf die URL zu ergänzen oder macht in diesem Fall eine unmittelbare Bereitstellung mehr Sinn? Falls ja, ist die Einbindung im Rahmen der üblichen Darstellung oder in Wikipedia-Commons empfehlenswerter? Läßt sich ein Verweis auf die jeweils neueste Version (URL der Grafikdatei unter bueker.net/trainspotting bleibt immer identisch) einbauen? Ist es notwendig, die Ergänzung in mehreren Landesversionen von Wikipedia (erscheint mir in diesem Fall sinnvoll) vorzunehmen?

Über Antwort würde ich mich freuen. Viele Grüße, Thorsten

Hallo Thorsten, wenn Du Karten auf der Wikipedia verfügbar machen möchtest wirst Du hier ganz sicher viele Freunde dabei haben. Aber bitte sei Dir im Klaren, dass wir hier ein besonderes Lizenzsystem verfolgen: einmal zur Verfügung gestellt kann Jeder damit machen, was er will. Sogar Geld damit verdienen. Wirklich wichtig zu wissen.

Deswegen ist es zwingend notwendig, die zur Verfügung gestellten Grafiken auf die Wikipedia hochzuladen und explizit unter die Gnu-FDL zu stellen. Ein Verweis auf die Quelle ist sehr, sehr sinnvoll. Damit dürfte Dein Link sicher gestellt sein.

Falls Du die Grafiken in die Commons der WP einstellst ist es auch nicht notwendig, die Grafiken in die verschiedenen Landes-WPs zu laden, da sich dort alle WP-Versionen "bedienen" können.

Bei weiteren Fragen stehe ich Dir gerne zur Verfügung. Danke, dass Du an uns denkst! Der Unscheinbar 19:13, 31. Dez 2004 (CET)

Hallo und zunächst vielen Dank für die schnelle Antwort!

Eine kommerzielle Weiterverwendung der Bilddateien möchten wir (zumindest ohne explizite Erlaubnis) nicht gestatten. Daher scheidet es leider zunächst aus, die Karten unter die Gnu-FDL zu stellen. Ich nehme an, ein anderes Lizenzmodell käme wahrscheinlich nicht in Frage, oder?

Wäre es möglich, daß ich zumindest einen externen Link auf Railway maps in relevante Artikel einbaue, um den Nutzern im Rahmen der aktuellen Regelung die Verwendung der Karten zu ermöglichen?

viele Grüße, Thorsten

Hallo Thorsten, eine andere Lizenz ist leider nicht möglich, aber gegen Links auf die entsprechenden Seiten spricht nichts. Bitte beachte aber dabei, dass Du dann auf die exakt zum Artikel passende Karte verlinkst; wenn Du z.B. ausschließlich einen Link wie oben in verschiedenen Artikeln benutzen würdest wären sie wegen Google-Bombings sehr, sehr schnell wieder aus den Artikeln verschwunden und Du hättest unfreundliche Kommentare auf Deiner Diskussionsseite. Freundliche Grüße, der Unscheinbar 21:53, 1. Jan 2005 (CET)

Arabische Schrift weg

Ich habe beim Editieren von Muqataa offenbar die arabische Schrift beseitigt - es werden nur noch Kästchen angezeigt. Woran liegt das, und kann das bitte jemand mit mehr Sachverstand fixen? --MBq 12:36, 1. Jan 2005 (CET)

Mache ich gleich. Du verwendest vermutlich einen Editor, der nicht den UTF8-Schriftsatz unterstützt. Leider ein ziemlich häufiger Fehler. Freundliche Grüße, Unscheinbar 12:38, 1. Jan 2005 (CET)

Hmmm... Kein Eingreifen nötig, bei mir wird der arabische Schriftzug korrekt angezeigt. Welchen Browser verwendest Du? Vielleicht mal mit einem anderen Browser experimentieren? Freundliche Grüße, und übrigens: Danke für's Bescheid sagen. Macht auch nicht gerade jeder... --Unscheinbar 12:40, 1. Jan 2005 (CET)

Firefox 0.8... Daran liegts's wohl, der IE zeigt den Text jetzt auch hier richtig an. Danke für Deine Hilfe, und ein gutes Neues --MBq 13:34, 1. Jan 2005 (CET)

Jetzt hab ich's:Wenn ichs fettschreibe, wird مقاطعة auch im Feuerfuchs richtig angezeigt, kursiv dagegen nicht. Also hat er einfach keine kursiven Lettern für die Schriftart. --MBq 20:27, 1. Jan 2005 (CET)

Ah! Danke für die Bereitstellung der Lösung, das ist interessant! Beim nächsten Mal (es gibt garantiert eins) werde ich auch an diese Variante denken! Beste Grüße aus Hamburg vom Unscheinbar 21:56, 1. Jan 2005 (CET)

amnesty international

Die Organisation schreibt sich (wie im Artikel ersichtlich) mit kleinen Anfangsbuchstaben. Wir können zwar nicht das a klein im Artikelnamen haben, aber es hat sich doch durchgesetzt, in solchen Fällen wenigstens das i kleinzuschreiben (, oder?). Kann dann bitte jemand anderes den Artikel Amnesty International und den Redirect Amnesty international tauschen? Mein Versuch war kläglich gescheitert (Siehe Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Artikelverschiebung. Danke! – Ichs Meinung. ☏ 18:43, 2. Jan 2005 (CET)

Nun, bei diesen Schreibungen kann man unterschiedlicher Meinung sein. Abweichungen von der üblichen Groß/Kleinschreibung usw. sind eigentlich nur ein Marketing-Gag, der die Typographie des gerade aktuellen Logos übernimmt. Soweit ich mich erinnere, ist der Stand der Dinge hier, das nicht mitzumachen. Sonst kommen so Sachen raus wie neulich durch eine Verschiebung von Gault Millau nach GaultMillau, die eigentlich richtige Schreibung wäre wohl Gault-Millau gewesen. Dann müsste man auch Die Zeit nach DIE ZEIT verschieben uns so weiter. Das ist auch relevant bei der Suchfunktion. Man muss ja nicht wissen, wie eine Firma oder Instistution ihren Namen gerade mal schreibt, kann aber wissen, wie er richtig (im Sinne der Rechtschreibung) zu schreiben wäre. Das ist meine Meinung. Rainer 23:54, 2. Jan 2005 (CET)

markpatrolled

Hallo, wofür ist eigentlich der Link Als geprüft markieren, der bei der Versionsanzeige auftaucht und den link mit action=markpatrolled aufruft? Was soll hier wo markiert werden? -- roman 20:45, 2. Jan 2005 (CET)

Dies ist eine neue Funktion, die jetzt wohl aktiviert wurde. Damit kann man sehen, welche Änderungen schon von einem Nutzer als "okay" bewertet wurden. Somit passiert es nicht, dass sich mehrere Nutzer die gleiche Änderung anschauen um zu prüfen, ob es sich um Vandalismus handelt. Sobald ein Nutzer dies getan hat, wird in der Liste der Änderungen kein rotes Ausrufezeichen mehr gezeigt. MfG --APPER\^☺☹ 21:06, 2. Jan 2005 (CET)

Danke. Wo kann man solche Änderungen eigentlich mitbekommen? Gibts dafür eine Seite? -- roman 21:20, 2. Jan 2005 (CET)

so würde das ja Sinn machen - aber geht es nur mir so, dass ich nur bei nagelneuen Artikeln (die noch keinen weiteren Edit haben) den Als geprüft markieren-Link sehe? -- srb 21:22, 2. Jan 2005 (CET)

Wer darf diese kontrolle durchführen? alle? Nutzer? admins? Hadhuey 21:52, 2. Jan 2005 (CET)

Anscheinend nicht mal alle Admins, da mir z.B. der Link vorenthalten wird ;-) -- srb 22:10, 2. Jan 2005 (CET)

Wenn ich von den live-letzten Änderungen komme, dann gehts bei mir auch nicht. Ich schreibs mal auf die MediaWiki 1.4 Diskussionsseite. --rdb? 22:15, 2. Jan 2005 (CET)

Die ungeprüften Artikel werden unter "Neue Artikel" gelb hinterlegt. Wie wärs mit einer Beschreibung des Features im Handbuch? Hadhuey 22:24, 2. Jan 2005 (CET)

Hauptseite von Arnstadt

Hallo!!Meine Frage lautet: Ich möchte zu der Hauptseite von Arnstadt beitragen. Weiss aber nicht wie ich das Bild des Stadtwappens von Arnstadt zu euch bringe .Habe das "Stadtwappen.jpg" auf meinem Pc und möchte es euch schicken.Bitte informiert mich wie.Wenn ein Admin es übernehmen würde brauche ich seine E-mailadresse.Mit frdl.Grüssen Golanmircea

Hallo, du kannst auf der linken Seite auf Hochladen klicken. Hast du die Erlaubnis der Stadt das Wappen hier unter der GNU FDL zu veröffentlichen? --JuergenL 17:34, 3. Jan 2005 (CET)

Verwendung von Midi-Sounds

Midi-Sounds würden sich ja für etliche Artikel ganz gut als Ergänzung eignen. Fragen dazu:
1. Ist der Upload unproblematisch, oder muss dabei was beachtet werden? Ansonsten denke ich mal, das sieht dann in etwa so aus:
{ {Audio|beethoven.mid|Eroica} }
2. Beim Urheberrecht gilt wahrscheinlich das übliche: Komponist muss 70 Jahre tot sein, oder Nachkommen müssen auf Copyright verzichten. Außerdem hat ja der Midi-Urheber auch eine schöpferische Leistung eingebracht. Was ist, wenn aber kein Urheber auszumachen ist und wenn kein Copyright vermerkt ist? Viele Midi-Files kursieren ja im www, ohne dass der Urheber noch auszumachen ist.
3. Gibt es vielleicht in der Wikipedia schon eine Art Policy zu Midis in der Art: "Wenn schon, dann nicht Midi, sondern lieber gleich MP3/OGG ..."? Das dürfte ja eine Platzfrage sein, aber vielleicht ist das bei der Wikipedia kein Thema.

Hunding 14:37, 4. Jan 2005 (CET)

Also...

1) Der Upload von MIDI-Files war eine Weile gespertt (wegen Virus-Gefahr), sollte aber jetzt wieder gehen. Einfach hochladen.

2) Ja, mit dem Urheberrecht ist es genau so wie bei den Bildern - ob derjednige, der das Midi-File erstellt hat, eine schöpferische Leistung erbracht hat und damit Recht hat, kommt auf den Einzelfall an (eine rein automatische umsetzung von Noten in Midi dürfte noch nicht zu einem Urheberrecht führen). Anonyme veröffentlichungen gelten soweit ich weiß automatisch als gemeinfrei - allerdings ist "ich kann den Autor nicht finden / nicht errreichen" nicht das gleicht wie eine anonyme Veröffentlichung.

Mir fällt allerdings gerade ein, dass wohl ab 1. 1. 2005 in der EU eine neue Copyright-Regelung für Musik gilt, nach der Msuik aus den 50er und 60er Jahren ab 1. 1. 2005 frei ist (bei Heise.de: http://www.heise.de/newsticker/meldung/54604). Genaueres weiß ich noch nicht, wo suche ich da in der Wikipedia? :-) Hunding 18:12, 4. Jan 2005 (CET)

3) Es gibt soweit ich weiss noch keine Policy zu MIDI-Files (Wikipedia:Audio existiert, ist aber noch sehr dürftig), einfach desshalb, weil wir davon noch nicht viel haben. MIDI vs. MP3/OGG ist so wie SVG vs. PNG: für manche Dinge eignet sich das eine besser, für manche das andere... MIDI ist prima, weil es sich leicht weiterverwenden lässt (verändern/korrigieren von noten, umwandlung in ein Notenblatt, etc). MP3/OGG ist natürlich besser um einen Eindruck einer Interpretation zu bekommen, und natürlich für Gesang, Klangbeispiele, etc. Platz ist bei Sound (noch) nicht so ein Problem, zumindest nicht, solange keine Sehr langen MP3/OGGs aufgespielt werden. Von unkomprimiertem Sound (WAVs, etc) würde ich allerdings abraten. Mit Videos haben wir noch kaum Erfahrungen, da könnte dann auch der Platz eine Rolle spielen.

Der Beste platz für (fast) alle Bilder, Sounds und andere Medien ist übrigens Wikipedia:Wikimedia Commons: da haben dann alle Wikis was davon. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:36, 4. Jan 2005 (CET)

Links mit Umlauten

Hallo, wie füge ich am Besten einen Link ein zu einem Wort mit Umlaut, z.B. Homöomorphismus?

1. [[Homöomorphismus]], oder 2. [[Hom%C3%B6omorphismus|Homöomorphismus]]?

Oder ist das egal? Weiss ja nicht, wie das ist auf manchen Systemem mit Umlauten im Link...

--Bernhard 17:22, 4. Jan 2005 (CET)

Hallo Bernhard, 1. ist richtig, da bis auf die englischsprachiche Wikipedia alle (?) auf Unicode, sprich UTF-8-Zeichensatz umgestellt sind. Selbst vorher waren deutsche Umlaute kein Problem. Selbst Arabisch, Farsi, Thai usw. sind kein Problem mehr :))) --Raymond 17:41, 4. Jan 2005 (CET)

OK, vielen Dank :) --Bernhard 17:59, 4. Jan 2005 (CET)

Euro

Ich habe einen Vorschlag bei "Liste für exelente Artikel" bei "Euro" gemacht. Leider ist wenige Minuten nach meinen Diskussionsbeitrag der Artikel "euro" aus der besagten Liste verschwunden, obwohl beim Artikel er immer noch als Kandidat für einen exelenten(?) Artikel steht. ClaUDIUS

war wohl ein Versehen-er ist wieder drin Hadhuey 22:59, 4. Jan 2005 (CET)

Hallo ClaUDIUS, also scheinbar hast Du wie Du hier sehen kannst sicher versehentlich bei Deinem Diskussionseintrag den Artikelvorschlag und die anderen Beiträge entfernt. Dass ist mittlerweile wieder Rückgängig gemacht worden, und in der Regel auch kein Drama. Deine Pro Stimme ist dabei allerdings verloren gegangen. Die könntest Du ja jetzt nochmal eintragen. Wenn Du bearbeiten anklickst, kannst Du das bereits geschrieben einfach stehen lassen und Deinen Text dazuschreiben. Viel Spass weiterhin. ...Deine Unterschrift (auch als IP) erstellst du mit den vier ~~~~ Tilden Grüße Araba 23:13, 4. Jan 2005 (CET)

Passwort vergessen und keine email angegeben

Servus.

Was kann ich tun ? ich habe letztes Jahr mir einen Account erstellt, aber leider das PW vergessen!!! Was kann ich tun, damit ich wieder ein PW erhalte ? Leider habe ich vergessen (oder gab es dies noch gar nicht zu jener Zeit) die emailadresse einzugeben, damit ich mir ein neues PW senden könnte.

Besten Dank für das Feedback

Thomy

P.S. Mein userid unter dem Wiki wäre Biberstein

Hallo Benutzer:Biberstein, soweit ich weiss ..geht ohne email gar nix, leider ....ausser einen neuen account anlegen.... Du kannst ihn ja leicht abwandeln.. t.bieberstein z.b.? Es gehen auch nur wenig edits verloren ..  ;-) Viel Spass noch...Grüße Araba 22:42, 4. Jan 2005 (CET)

Ich habe noch ein paar meiner PW's ausprobiert, und siehe da.. habe nun gleich meine Einstellungen korrigiert und auch eine email hinterlegt, falls ich mein PW wieder vergesse, das ich mir ein neues senden könnte. -- Biberstein 01:33, 5. Jan 2005 (CET)

Autoren-Verzeichnis

Es Fehlt die sehr bekannte Autorin Aicia Giménez-Bartlett. Rudolf Lindner Handweg 46 e 21077 Hamburg rud.lindner@t-online.de--Lindner 05.01.05

dann tu was.--^°^ @

Ab wann werden Artikel in der Volltextsuche gefunden?

Neue Artikel werden offenbar erst nach einer bestimmten Frist durch die Volltextsuche gefunden. Oder werden die von Admins manuell freigegeben? Hunding 23:31, 5. Jan 2005 (CET)

DAs liegt einfach daran, dass die Suchfunktion in der Wikipedia aufgrund der Überlastung der Server derzeit schlechter als mangelhaft arbeitet... --rdb? 23:33, 5. Jan 2005 (CET)

Kategorie:Portugiesischer Fußballverein

Ich muß mal darum bitten die doppelten Einträge aus Kategorie:Portugiesischer Fußballverein, diesmal AD Fafe, zu entfernen. Das passiert scheinbar dann, wenn viel Last auf den Servern ist und das Speichern eines neuen Artikels nicht zeitnah erfolgt, da erscheint dann, dass der Artikel noch nicht existiert. Wenn man dann den Back-Button drückt und noch mal "Seite speichern" klickt, wird die Kategorie wohl erneut aktualisiert. Das Problem ist scheinbar bekannt: siehe Wikipedia Diskussion:MediaWiki 1.4#Kategorien-Eintr.C3.A4ge- Dragao 17:41, 5. Jan 2005 (CET)

done -- srb 18:03, 5. Jan 2005 (CET)

thanx -- Dragao 19:55, 5. Jan 2005 (CET)