Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung Ich brauche Hilfe

Schluss des Meinungsbildes: 30. April 2005

Namensgebung

erledigt; jetzt unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia --Filzstift ✑ 09:11, 2. Mai 2005 (CEST)

Da bisher ausschließlich Pro-Stimmen zu Gunsten einer Umbenennung vorliegen, wird jetzt zum nächsten Schritt, der Namensgebung, gegangen. Es besteht die Möglichkeit, für die Beibehaltung der bisherigen Lösung zu votieren (erster Eintrag).

Man kann mehreren Vorschlägen seine Pro-Stimme geben. Es gibt keine Contra-Stimmen. Es ist jedem freigestellt, neue Vorschläge einzubauen

Wikipedia:Ich brauche Hilfe (so belassen wie bisher)

1. Anathema <°))))>< 11:07, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --Gulp 12:11, 11. Apr 2005 (CEST)
3. --DaB. 12:11, 11. Apr 2005 (CEST)
4. --Factumquintus 19:25, 11. Apr 2005 (CEST)
5. -- Stechlin 19:37, 11. Apr 2005 (CEST)
6. ArtMechanic 21:45, 11. Apr 2005 (CEST)
7. --ST ○ 23:47, 11. Apr 2005 (CEST)
8. --Chrisfrenzel 11:48, 12. Apr 2005 (CEST)
9. --aka • 10:40, 14. Apr 2005 (CEST)
10. Squizzz 10:20, 15. Apr 2005 (CEST)
11. --Chrisfrenzel 23:47, 15. Apr 2005 (CEST)
12. --Sborchert 15:26, 26. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Hilfe zur Wikipedia

1. Stern !? 13:39, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --Chef Diskussion 14:05, 14. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikis helfen Wikis

Kommentar des Ideengebers: damit das Wort Hilfe nicht mehr drin steht

Wikipedia:Café

Kommentar des Ideengebers: wir brauchen immer noch einen Ort an dem man sich über wikipedia generell unterhalten kann.

#Filzstift ✑ 08:43, 11. Apr 2005 (CEST) #--BLueFiSH ?! 09:45, 11. Apr 2005 (CEST) unter Vorbehalt falls was besseres kommt

1. --southgeist 13:23, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --Elian Φ 16:42, 11. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Dorfpumpe

Kommentar des Ideengebers: fände ich ganz witzig. Hauptsache ist aber, dass Ich brauche Hilfe verschwindet.

Wikipedia:Marktplatz

Kommentar des Ideengebers: fände ich ganz witzig. Hauptsache ist aber, dass Ich brauche Hilfe verschwindet.

#Filzstift ✑ 08:43, 11. Apr 2005 (CEST)

1. --AN 11:59, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --southgeist 13:23, 11. Apr 2005 (CEST)
3. --Chef Diskussion 14:06, 14. Apr 2005 (CEST)
4. --He3nry 09:46, 25. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikiteria

1. --Voyager 09:03, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --Philipendula 10:06, 11. Apr 2005 (CEST)
3. -- Carbidfischer 12:33, 11. Apr 2005 (CEST)
4. -- southgeist 13:23, 11. Apr 2005 (CEST)
5. -- Gum'Mib'Aer 16:05, 12. Apr 2005 (CEST)
6. --Thomas G. Graf ★ 20:36, 16. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Treffpunkt

#Filzstift ✑ 08:43, 11. Apr 2005 (CEST)

1. --AN 11:58, 11. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Schwarzes Brett

1. --Eike sauer 20:30, 11. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia

1. --Gunter Krebs Δ 09:46, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --APPER\^☺☹ 10:35, 11. Apr 2005 (CEST)
3. --Rhesos 10:39, 11. Apr 2005 (CEST)
4. --AN 11:58, 11. Apr 2005 (CEST)
5. da didi | Diskussion 13:08, 11. Apr 2005 (CEST)
6. Stern !? 13:39, 11. Apr 2005 (CEST) (Ziel der Umbenennung ist ja gerade herauszustellen, dass es sich um die Hilfe zur Wikipedia handelt und keine Lebenshilfe etc.)
7. --Dirk <°°> 17:07, 11. Apr 2005 (CEST)
8. — Daniel FR °∪° 17:32, 11. Apr 2005 (CEST) Ist jedenfalls von allen bisherigen Vorschlägen am unmissverständlichsten.
9. --Karen74 20:00, 11. Apr 2005 (CEST) trifft den Kern.
10. --MilesTeg 20:18, 11. Apr 2005 (CEST)
11. --tsor 22:09, 11. Apr 2005 (CEST)
12. --Bubo 容 22:39, 11. Apr 2005 (CEST)
13. --BLueFiSH ?! 23:09, 11. Apr 2005 (CEST) das finde ich doch besser als Café
14. --Badger 08:22, 12. Apr 2005 (CEST) sind wir hier beim Café-Klatsch?
15. --Zahnstein 09:04, 12. Apr 2005 (CEST)
16. --Roy 10:41, 12. Apr 2005 (CEST)
17. --poolpage 13:51, 12. Apr 2005 (CEST)
18. --Gum'Mib'Aer 16:05, 12. Apr 2005 (CEST)
19. --Sir Gawain | Disk 20:05, 12. Apr 2005 (CEST)
20. --Geograv 03:20, 13. Apr 2005 (CEST)
21. --Chef Diskussion 14:06, 14. Apr 2005 (CEST)
22. --mf ✍ 22:35, 14. Apr 2005 (CEST) Hübsch wäre auch Wikipedia:Agora, aber das hier ist unmissverständlich
23. --Wolfgang1018 23:26, 15. Apr 2005 (CEST)
24. --Habakuk <>< 12:52, 16. Apr 2005 (CEST)
25. --Thomas G. Graf ★ 20:37, 16. Apr 2005 (CEST) Wollte diese Namensänderung vor einigen Tagen vorschlagen, hatte jedoch keine Zeit,. Scheinbar ist mir wer zuvorgekommen.
26. Yo! --:Bdk: 22:06, 22. Apr 2005 (CEST)
27. --Schubbay 20:39, 24. Apr 2005 (CEST)
28. -- Mikano ✍ 16:44, 26. Apr 2005 (CEST)
29. --Voyager 17:13, 26. Apr 2005 (CEST) da sich Wikiteria nicht durchzusetzen scheint (schade)
30. -- sk 14:06, 27. Apr 2005 (CEST)
31. -- Krtek76 20:56, 28. Apr 2005 (CEST) So witzig wie Wikiteria und andere sind, das hier ist klar und deutlich, auch und gerade für Neulinge.
32. --Michael --!?-- 11:18, 29. Apr 2005 (CEST)
33. --Napa 10:22, 3. Mai 2005 (CEST)
34. 2⁴⁰ Bytes Keks? 18:23, 3. Mai 2005 (CEST)

Wikipedia:Bassena

Kommentar des Ideengebers: pour les Austrophiles

Wikipedia:Wikiforum

Kommentar des Ideengebers:: Zwar ein seltsamer hawaianisch-lateinischer Neologismus aber mMn treffend ("schneller (Wiki-)Versammlungsort")

1. --Tsui 11:50, 11. Apr 2005 (CEST)
2. -- WHell 13:00, 11. Apr 2005 (CEST)
3. --Rainer ... 13:41, 11. Apr 2005 (CEST)
4. -- John N. ^{Diskussion Vertrauen Beiträge} 16:41, 11. Apr 2005 (CEST)
5. --Zahnstein 09:04, 12. Apr 2005 (CEST)

Kommentare

Bassena wäre nett, würde aber schon außerhalb Wiens bei den meisten eher wie der Name einer Drum'n'Bass- oder Dub-Band, oder der Künstlername einer Bassistin, klingen. --Tsui 11:50, 11. Apr 2005 (CEST)

Das vorausgehende Meinungsbild war zwar etwas kurz (es gibt aber keine feste Regel über die Länge eines Meinungsbildes), doch es kommt schlussendlich auf das gleiche raus, da man hier auch für die Beibehaltung der jetztigen Lösung votieren kann. So kann man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. --Filzstift ✑ 16:23, 11. Apr 2005 (CEST)

Es ist natürlich nicht so schlau über einen treffenden Namen nachzudenken, während die Zielsetzung, sprich die Zusammenlegung mit den Bearbeitungshelfern diskutiert wird, wobei je nach dem manche Namen Sinn machen und manche nicht. -- Schnargel 22:05, 11. Apr 2005 (CEST)

Zu Wikiteria: Auf den zweiten Blick ein netter Vorschlag (vgl. Cafeteria), aber auf den ersten Blick war mir das nicht klar, und ich wollte das Wort mit der Betonung "Wikitéria" statt "Wikitería" aussprechen. --Langec ☎ 14:40, 19. Apr 2005 (CEST)

Zusammenführung Wikipedia:Bearbeitungshelfer und Wikipedia:Ich brauche Hilfe

zusammengeführt --Filzstift ✑ 09:11, 2. Mai 2005 (CEST)

Entweder mit Pro oder mit Contra stimmen

Pro

#Filzstift ✑ 08:43, 11. Apr 2005 (CEST)

1. ...Sicherlich ^Post 09:02, 11. Apr 2005 (CEST)
2. --Voyager 09:04, 11. Apr 2005 (CEST)
3. --Markus Schweiß, @ 09:21, 11. Apr 2005 (CEST)
4. --BLueFiSH ?! 09:44, 11. Apr 2005 (CEST)
5. --Gunter Krebs Δ 10:01, 11. Apr 2005 (CEST)
6. --APPER\^☺☹ 10:34, 11. Apr 2005 (CEST)
7. --Rhesos 10:39, 11. Apr 2005 (CEST)
8. --Philipendula 10:46, 11. Apr 2005 (CEST) Jajajaja!
9. --Tsui 11:40, 11. Apr 2005 (CEST)
10. --Carbidfischer 12:34, 11. Apr 2005 (CEST)
11. --Dirk <°°> 12:45, 11. Apr 2005 (CEST)
12. --DaTroll 12:59, 11. Apr 2005 (CEST)
13. --WHell 13:00, 11. Apr 2005 (CEST)
14. --da didi | Diskussion 13:07, 11. Apr 2005 (CEST)
15. --Rainer ... 13:32, 11. Apr 2005 (CEST)
16. --Elian Φ 16:40, 11. Apr 2005 (CEST)
17. --tsor 22:10, 11. Apr 2005 (CEST)
18. --aka • 10:34, 14. Apr 2005 (CEST)
19. --Thomas G. Graf ★ 20:32, 16. Apr 2005 (CEST)
20. --Stern !? 20:44, 16. Apr 2005 (CEST)
21. -- sk 14:07, 27. Apr 2005 (CEST)
22. --Würfel 20:55, 27. Apr 2005 (CEST)
23. --Aineias © 11:13, 29. Apr 2005 (CEST)

Contra

1. --Gulp 11:46, 11. Apr 2005 (CEST) Ich finde die Hilfe Seite so wie sie jetzt ist am sinnvollsten.
2. Schnargel 22:02, 11. Apr 2005 (CEST) (Siehe Kommentare)
3. --Zahnstein 09:06, 12. Apr 2005 (CEST) Die Seiten quellen jetzt schon über
4. --Gum'Mib'Aer 16:05, 12. Apr 2005 (CEST)
5. --Geograv 03:20, 13. Apr 2005 (CEST)
6. --ElRakı ?! 12:51, 17. Apr 2005 (CEST)
7. --Jofi 13:58, 17. Apr 2005 (CEST)
8. --:Bdk: 21:31, 22. Apr 2005 (CEST)
9. --Michael --!?-- 11:19, 29. Apr 2005 (CEST) (siehe Zahnsteins Argument)

Kommentare

Da gab es doch gerade erst im Dezember ein wohlbegründetes Meinungsbild, die Seiten zwecks Entlastung aufzuteilen, damit die Seite nicht im Wochenrythmus oder öfter archiviert werden muß, weil sich auf einer Monsterseite nur schwer etwas wiederfinden läßt und weil sich Fragen zur Bearbeitung von Artikeln relativ einfach vom Rest abgrenzen lassen. Von denjenigen, die hier bisher für eine Zusammenlegung gestimmt haben, haben überhaupt nur wenige bisher dort einen Beitrag geleistet und können so die Arbeit die auf der Seite stattfindet vielleicht auch nicht beurteilen. Ich bitte also diejenigen, die nur Ich brauche Hilfe kennen, sich da aus Fairness bei der Stimmabgane zurückzuhalten. -- Schnargel 22:02, 11. Apr 2005 (CEST)

Bei Wikipedia ist immer mehr los, also auch immer mehr Fragen. Ein Neuling sollte auch nach einigen Tagen noch die Antwort auf seine Frage lesen können. Deshalb sind entsprechend viele Seiten sinnvoll. --Jofi 14:00, 17. Apr 2005 (CEST)

Auf der anderen Seite emfinde ich diese vielen Seiten als verzettellung. Seit der deutlichen Trennung habe ich meine helfenden Aktivitäten eingeschränkt. --Aineias © 11:15, 29. Apr 2005 (CEST)

Gründung einer Plattform für allgemeine Diskussionen

Existiert unter Wikipedia:Auskunft. (Probebetrieb belassen) --Filzstift ✑ 08:41, 2. Mai 2005 (CEST)

Wie unter en:Wikipedia:Reference desk, wo man über allerlei Themen diskutieren kann (auch solche, die sich nicht auf die Wikipedia bezihehen).

Entweder mit Pro oder mit Contra stimmen

Pro

#Filzstift ✑ 08:43, 11. Apr 2005 (CEST)

1. --Gunter Krebs Δ 10:01, 11. Apr 2005 (CEST)
2. -- Owltom ⌸ 10:38, 11. Apr 2005 (CEST) (Chat ist mir zu flüchtig)
3. --Rhesos 10:40, 11. Apr 2005 (CEST)
4. --Tsui 11:38, 11. Apr 2005 (CEST)
5. --southgeist 13:24, 11. Apr 2005 (CEST)
6. --Rainer ... 13:33, 11. Apr 2005 (CEST)
7. --Stefan-Xp 18:19, 15. Apr 2005 (CEST)----

Contra

1. ...Sicherlich ^Post 09:03, 11. Apr 2005 (CEST) wir sind kein Chatraum; wer das will gehe woanders hin
2. --Voyager 09:06, 11. Apr 2005 (CEST) Wir haben ja schon einen Chat, oder nicht?
3. --APPER\^☺☹ 10:34, 11. Apr 2005 (CEST)
4. --Anathema <°))))>< 11:08, 11. Apr 2005 (CEST)
5. -- Carbidfischer 12:38, 11. Apr 2005 (CEST) Wikipedia ist keine soziale Einrichtung. ;-)
6. -- WHell 13:01, 11. Apr 2005 (CEST)
7. da didi | Diskussion 13:11, 11. Apr 2005 (CEST)
8. Stern !? 13:40, 11. Apr 2005 (CEST) (ich habe jetzt schon die Übersicht verloren)
9. --Elian Φ 16:41, 11. Apr 2005 (CEST)
10. --DaTroll 19:33, 11. Apr 2005 (CEST) Siehe Stern.
11. -- Stechlin 19:37, 11. Apr 2005 (CEST)
12. ArtMechanic 21:47, 11. Apr 2005 (CEST)
13. --tsor 22:10, 11. Apr 2005 (CEST)
14. --ST ○ 23:48, 11. Apr 2005 (CEST)
15. --Badger 08:23, 12. Apr 2005 (CEST) Sicherlich hat es treffend formuliert.
16. --Zahnstein 09:07, 12. Apr 2005 (CEST) Nur das nicht!
17. --Roy 10:41, 12. Apr 2005 (CEST)
18. --Chrisfrenzel 11:59, 12. Apr 2005 (CEST)
19. --poolpage 13:52, 12. Apr 2005 (CEST) s.o.
20. --Gum'Mib'Aer 16:05, 12. Apr 2005 (CEST)
21. --Sir Gawain | Disk 20:06, 12. Apr 2005 (CEST) Foren jeglicher Art gibt's genügend anderswo
22. --Chef Diskussion 14:07, 14. Apr 2005 (CEST) siehe alle vorherigen Begründungen
23. --Thomas G. Graf ★ 20:34, 16. Apr 2005 (CEST)
24. --Schubbay 20:37, 24. Apr 2005 (CEST)
25. --Würfel 20:54, 27. Apr 2005 (CEST)

Kommentare

Da die Wikipedia:Ich brauche Hilfe Seite relativ deutlich zeigt, dass immer wieder allgemeine Fragen gestellt werden und es auch immer Wikis gibt, die diese beantworten, sollte das auf einer eigenen Seite kanalisiert werden. --Gunter Krebs Δ 10:01, 11. Apr 2005 (CEST)

Zwei Gründe dafür: 1. für's Ego: manchmal macht es einfach Freude irgendwelche Anfragen zu beantworten, auch wenn sie nicht direkt mit Wikipedia zu tun haben. 2. weil manche Anfragen auch Anregung sind Artikel zu verbessern, oder überhaupt auf fehlende hinweisen. --Tsui 11:40, 11. Apr 2005 (CEST)

Irgendwie hab ich da etwas noch nicht so richtig mitbekommen, da ich mir das Meinungsbild in Ruhe durchlesen wollte, es aber nun plötzlich schon beendet ist... Es soll also die Hilfe-Seite verändert werden, weil dort 2 mal in der Woche etwas allgemeines gefragt wurde, gleichzeitig aber zusätzlich etwas neues geschaffen werden, um auch mal etwas allgemeines zu fragen? --Gulp 11:50, 11. Apr 2005 (CEST)

Es gibt sicher wichtigeres, aber es ist auch kein großes Ding, die Seite so umzubenennen, dass sie bei Google nicht Platz 1 bei "Hilfe" bekommt (und bei der Gelegenheit die unscharfe Trennung zwischen Wikipedia-Hilfe und Bearbeitungshilfe aufzuheben). Eine allgemeine "Wie funktionert das?"- oder "Stimmt's"-Seite könnte schon ganz nett und anregend sein, wäre aber nur ein Nebeneffekt. Man muss sie ja nicht beobachten. Rainer ... 13:40, 11. Apr 2005 (CEST)

Wie gesagt, mich stört es auch schon so nicht, wenn mal eine allgemeine Anfrage kommt.. aber jetzt warte ich erstmal das Ende des Edit-Wars hier ab :-) --Gulp 16:15, 11. Apr 2005 (CEST)

Mir ist unbegreiflich, wie man auf diese Nebensächlichkeit Zeit verwenden kann. Bertram  ! (recht ist mir jedwede lösung)

Das war wohl auch nicht beabsichtigt. Es ging und geht eigentlich nur um die Kleinigkeit, das Wort "Hilfe" aus dem Titel zu schmeißen, weil das häufiger zu fehlgeleiteten Anfragen führt. Warum das groß diskutiert werden muss, ist mir nicht ganz klar. Rainer ... 01:07, 12. Apr 2005 (CEST)

Aus Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist:

• Wikipedia ist kein Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Man kann zwar auf den Benutzer- und Diskussionsseiten Fragen, die Artikel betreffen, klären, jedoch wollen wir dabei das Ziel, eine Enzyklopädie zu erstellen, nicht aus den Augen verlieren

-- Schnargel 18:32, 24. Apr 2005 (CEST)

Archiv

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung Ich brauche Hilfe/Archiv