Wikipedia Diskussion:WikiCon 2015/Programm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Arieswings in Abschnitt Etherpad?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Poster

[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn ich die Benutzer, die zu ihrem Programm auch Poster nutzen wollen, bereits separat angeschrieben habe: Wer ein Poster in welcher Form auch immer aushängen will, kann das Poster in A2 über WMDE drucken lassen. Die Deadline dafür ist der 10. September, Ansprechpartnerin ist Benutzerin:Merle von Wittich (WMDE). Bitte schickt mir separat eine Mail, damit ich den Platz auf den Posterwänden einplanen kann. Mit Dank und Gruß, --Paulae 21:31, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Verschiebung möglich?

[Quelltext bearbeiten]

Am Samstag vormittag gibt es vier Vorträge für Fotografen. Allesamt interessant, nur überschneiden sie sich. Kann man zumindest Zurück von der Phototour mit 2000 Bildern auf den Speicherkarten verschieben? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:41, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Doppelslots können nicht verschoben werden, sie sind i.d.R. parallel getaktet. Das Fotojahr 2016 wäre theoretisch auch Nachmittag möglich. --Paulae 17:16, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Mit dem Inkscape-Workshop tauschen? Sowohl Elop als auch ich waren nicht ganz froh über den Sonntag Vormittag, denn mancher möchte nach dem Workshop noch mehr machen und das geht ab Sonntag Mittag schlecht. Aber das Problem könnten auch die Foto-Leute haben und vielleicht habt ihr euch ja noch mehr beim Programm gedacht ... ? ;) --Don-kun Diskussion 23:08, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich fände es auch sinnvoll das Photojahr zu verschieben, schließlich geht es da ja vorallem darum die verschieden Photo-Aktivitäten zu koordinieren und da macht es keinen Sinn, wenn diese parallel stattfinden. // Martin K. (Diskussion) 23:19, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich schau am Ende nach der Koordination der zwingenden Sachen, was sich von den nicht-zwingenden Wünschen problemlos erfüllen lässt. @Don-kun: Natürlich ist die Verteilung extremst durchdacht. Der 2000-Bilder-Workshop hängt nicht zuletzt mit der Fototour am Abend zuvor zusammen, die Taktung ist schon durchdacht (und das zieht sich durch manche Programmabfolgen, wie die WLM- und WLE-Folge). Den Spagat, Raumansprüche, Referentendopplung (manche haben gar vier Beiträge), Interesse der Besucher (Umfrage), Technikkoordination, unterschiedliche Slotlängen (von 15 bis 135 Minuten) und natürlich die persönlichen Vorlieben, was Zeiten angeht (aber auch zwingende Ankuft- und Abfahrtzeiten der Benutzer) in einem Mehrtagesprogramm so zu koordinieren, dass jeder nicht vollständig unzufrieden ist … joah, mach das mal. Alleine. Es wird am Ende immer jemand geben, der nicht 100% zufrieden ist, das ist leider so. Wichtig ist mir aber erst einmal, dass alle Programmpunkte stattfinden können und nicht Leute abspringen, weil sie zum eingetakteten Zeitpunkt gar nicht da sind. ;-) Gruß, --Paulae 20:42, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Mal an Don-Kun anknüpfend:
Wir hatten schon in Kölle-Alaaf einen solchen Workshop. Und nach Ablauf wollten schon dort noch Teilnehmer weiterbasteln. Das konnten sie und wir standen ja weiter zur Verfügung.
Wäre das in DD am Samstag, könnten wir da noch deutlich länger supporten. --Elop 18:53, 27. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich verstehe euer Anliegen, aber ich bin grundsätzlich sehr verständnisvoll und habe derzeit hier und per E-Mail zahlreiche Anfragen nach Verschiebung etc. Nach eurem Beitrag ist der Raum leer, ihr könnt den am Ende weiternutzen so lang ihr wollt (so ab 15 Uhr würde ich unruhig werden). --Paulae 10:26, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

@Benutzer:Martin Kraft: Fotojahr ist jetzt verschoben. :-) --Paulae 19:51, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sonnabend?

[Quelltext bearbeiten]

Geht das auch in Hochdeutsch oder ist diesmal ein Dialektprogramm geplant? --Gereon K. (Diskussion) 15:07, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

+1 --Atamari (Diskussion) 15:36, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Warum nur die Verwirrung? Ich muss jedes Mal überlegen was überhaupt gemeint ist, da könnt ich ja gleich die Wochennamen in portugisisch schreiben. bei Sonnabend denke ich zuerst immer an Sonntag. --Atamari (Diskussion) 15:36, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Und bei Samstag les ich zuerst immer Sonntag. Kommt halt drauf an, wie man erzogen ist, was und wie man liest. Diese Argumentation ist also unsinnig. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:42, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Jetzt wird es richtig albern? Jeder Wochentag endet mit -tag (unsinnige herbeigezogene Argumentation?). Jeder Kalender, den ich bislang gekauft habe ist mit Samstag bedruckt. Im jeden Kalender-Programm wird dieser Tag mit Samstag beschrieben. Aber ich bin richtig erzogen, mit Samstag und Tolleranz... Die Schwaben können ja auch kein Hochdeutsch... (sagte uns die Werbung). In jeder Region gibt es eben eigene Bezeichnungen - In Österreich müsste ich noch häufiger nachfragen. ... aber lassen wir es dabei und haben Nachsehen mit den Dialektsprechern. Auch wenn es dadurch Verwirrungen und Falsche Freunde gibt. Beenden wir die Disk ... ein lächelnder Smiley  --Atamari (Diskussion) 11:02, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn man einen Wochentag hat, an dem das Wortende anders ist, ist man darauf trainiert, auch nach hinten zu schauen, gerade wenn das Wort mit einem S- anfängt. Ansonsten anscheinend noch keine Kalender hier gekauft … Und dass Sa für Samstag und nicht Sonnabend in abgekürzten Kalendern steht, müsste auch erst nachgewiesen werden (jaja, bei allen anderen Tagen werden auch die ersten beiden Buchstaben verwandt, Scheinkausalität?). Nunja, wenn für dich Nord-, Mittel- und Ostdeutschland gemäß verlinkter Karte nur eine Region wie Schwaben sind, möge dir deine Wahrnehmung so belassen sein. Ich übersetze übrigens gern, wenn ich in Kreisen mit anderen Sprachgebräuchen verkehre, von Sonnabend oder Dreiviertel, Boulette [sic für Berlin] oder Plaste [der korrekte Plural für (Thermo)Plast und kein Anglizismus aus plastics]; so viel Toleranz habe ich gegenüber meinen Mitmenschen, wenn ich mit ihnen verkehre. Es ist und bleibt aber eine Übersetzung aus einer hochdeutschen Alternative in eine andere (und nicht, wie hier persistent behauptet, ein Dialekt). Und damit ist wirklich genug gesagt. Wir sind gern hilfsbereit bei jeglichen Verständigungsschwierigkeiten. Willkommen in Ostdeutschland! Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 11:24, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Der Samstag (im west- und süddeutschen Raum, Österreich und Schweiz) oder Sonnabend (im norddeutschen und ostmitteldeutschen Sprachbereich) ist der Tag zwischen Freitag und Sonntag. […] Der Tag hat im hochdeutschen Sprachbereich zwei Bezeichnungen, die regional unterschiedlich teilweise fast ausschließlich, teilweise parallel, verwendet werden, in jüngster Zeit ist allerdings eine Tendenz hin zum Samstag feststellbar. Bei uns heißt das üblicherweise nun mal so und nicht Samstag, siehe Wortatlas der deutschen Umgangssprachen. Das hat nichts mit Hochdeutsch zu tun. Beide Wörter sind hochdeutsch. Willkommen in Ostdeutschland! Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:19, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Der Duden schreibt zum Sonnabend: Gebrauch: regional, besonders norddeutsch und mitteldeutsch. Der Sonnabend hat beim Duden eine Häufigkeit von 2/6 während der Samstag ein von 4/6 hat. Aber was zählt schon der Duden ... seufz. Solange die Programmpunkte nicht mit 3/4 6 terminiert werden, werde ich mich zwar jedes Mal im Tag vertun, aber wohl nichts verpassen. --Gereon K. (Diskussion) 15:56, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Entschuldige bitte, aber warum willst du alle anderen für deine Unzulänglichkeiten in Haft nehmen? Ich gehe jetzt eine Schrippe essen, oder eine Stulle. Oder ich mache mir nen Pfannkuchen... Marcus Cyron Reden 21:48, 27. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ne Bemme! --Don-kun Diskussion 21:51, 27. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Versteh ich nicht. Es ist auch das Datum angegeben und die Reihenfolge der Tage bekommt man eigentlich auch hin. Und natürlich spricht man das hier auch Dreiviertel Sechs aus, schreibt das nur nicht so auf. Und wenn über ein Drittel des Landes so redet, kann man das ja auch akzeptieren. Muss man ja auch, wenn man hier ist und dies Alltagssprache ist. Statt Duden würd ich eher den Wortschatz der Uni Leipzig anführen, der spricht sogar noch mehr für Samstag. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:28, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Beide Wörter sind gebräuchlich, beide Hochdeutsch und beide zählen zum Wortschatz des Zertifikats Deutsch. Das ist eine Jänner-Diskusion, die für den Sprechenden Selbstverständliches (und Korrektes) infrage stellt, während der Infragesteller genausoviel Recht und Unrecht auf seine Version hat wie der Angesprochene. Ich will diese Disk nicht (weiter) führen. --Paulae 17:22, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Hm ... eigentlich hieß das immer und überall Sonnabend ... seit 2001 gab es lediglich eine Verschiebung ;-) ... Euch viel Spaß auf der WikiCon ... Leider kann ich dies Jahr nicht. -- Gustavf 17:26, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Der Begriff ist völlig ok. Man darf auch was dazulernen. Sonnabend = Samstag. Über die Verwendung von Synonymen bitte nicht streiten. Weil: Es nervt und bringt nichts. --Micha 11:31, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Wieso Streit? Ich erachte dies als Realsatire. ;-) Es wundert einen doch immer wieder, womit es Probleme gibt, gerade solch banale. Und wie wenig anpassungswillig oder -fähig wir doch sind. Ich hab doch auch meine Probleme, die Viertel-vor-Angaben umzurechnen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 11:44, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Hoi Micha, wieso «darf auch was dazulernen»??? Wikipedia stellt doch ausschließlich bekanntes Wissen dar. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Holder (Diskussion) 06:34, 27. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

In Toleranz liegt man auf jeden Fall im Bereich von Samstag bis Sonntag. --Silvio Ludwig (Diskussion) 15:24, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Verschiebungswunsch als Teilnehmer

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Barbara schon gemailt, sie weilt aber offenbar in den Ferien (gemäss ihrer Autoresponse-Meldung): Ist es möglich den Punkt "Ideenaustausch zu Kooperationen mit Bibliotheken" evtl. auf den späteren Abend verschieben und evtl. mit der Keysigning-Party zu tauschen. Oder alternativ den Programmpunkt auf Sonnabend zu verschieben? Ich komme am Freitag erst spät an und schaff es so nicht zu diesen Austausch. Er wäre aber für mich prädistiniert, da ich as WiR bereits in der Schweizer Nationalbibliothek und der Universitätsbibliothek Basel gearbeitet habe und auch eine Weiterbildung in der Uni Zürich in Bibliothekswissenschaften absolviere, die übrigens auch der Grund für mein spätes Eintreffen ist. --Micha 11:38, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Den Verschiebewunsch habe ich auch von einem anderen Benutzer per Mail erhalten. Barbara bleibt also nicht auf Freitag, sondern wandert zurück in den Sonnabend. Ich würde nun aber erst einmal weitere eventuell zwingende Änderungswünsche abwarten, bevor ich die "optionalen" fix verschiebe. Es hängen ja immer diverse Sachen an so einer Verschiebung und ich will mich nicht verzetteln. :-) Gruß, --Paulae 20:28, 26. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@Micha: Ist jetzt zurück auf Sonnabend gewandert. :-) Viele Grüße, --Paulae 19:45, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@Micha L. Rieser: Dresden ist schon verflucht weit weg, was? ;-) - habe ich auch gemerkt... ich will versuchen, am Freitag rechtzeitig zur Eröffnungsveranstaltung dort zu sein, und fahre daher in Solothurn mit dem Zug um 6 Uhr morgens los... dann müsste ich nach Fahrplan um 15:38 Uhr in Dresden sein, aber ich will ja auch noch im Hotel einchecken und bei der deutschen Bahn rechne ich immer eine Stunde Verspätung mit ein ;-) Gestumblindi 23:42, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@Micha, Gestumblindi: ... weshalb unter "Anreise" auch auf den Flughafen verwiesen wurde, zu dem es auch Direktflüge aus Bern und Zürich gibt[1]. Und ist man erst einmal am Flughafen angekommen, fährt die S-Bahn direkt bis in die Stadt, wo man von Hbf gleich um die Ecke ins Ibis kommt... --Anika (Diskussion) 22:42, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@WikiAnika: Danke für den Hinweis; in der Tat werde ich am Sonntag von Dresden zurückfliegen (mit Easyjet um 20:55 Uhr nach Basel; Bern ist als Flugziel übrigens nicht genannt, mit Basel verwechselt? ;-) ). Für die Hinreise am Freitag gibt es aber leider keinen für mich sinnvollen Flug. Einen Direktflug ab Zürich, aber schon um 07:20 Uhr, so früh am Morgen kommt man von Solothurn aus kaum rechtzeitig zum Flughafen Zürich - mit dem allerersten Zug trifft man um 06:46 Uhr am Flughafen ein, das ist zu knapp. Wollte ich diesen Flug nehmen, müsste ich also schon am Vorabend nach Zürich reisen und dort übernachten, das ist mir zu mühsam. Spätere Direktflüge ab Zürich gibt es nicht, es gibt Umsteigeverbindungen, mit denen man dann auch nicht früher in Dresden wäre als mit dem genannten Zug, auch nicht das Wahre... und der Easyjet-Flug Basel-Dresden ist erst um 19:10 Uhr. Schliesslich würde es auch noch die Option des Nachtzugs geben (Basel SBB ab 21:13, Dresden an 08:03), aber da gab es nur noch Betten in geteilten Kabinen oder "Ruhesessel", worauf ich ebenfalls keine Lust hatte - also habe ich eben genannte Tages-Zugverbindung gewählt :-) Gestumblindi 23:03, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Klar, sorry, Basel... Nachtzüge /fahr da gerne mit/ hatten wir uns im Vorfeld auch schon angeschaut und daher befunden, man könne Dresden auch den Schweizern/Österreichern/Rheinländern zumuten. Na dann wünsche ich noch gutes Sitzfleisch ;) Wir sehen uns am Freitag? --Anika (Diskussion) 23:11, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, das hoffe ich sehr :-) - bei meiner letzten Zugreise in Deutschland Anfang August hatte ich übrigens gar dreieinhalb Stunden Verspätung... wollte nach Aachen, bis Köln lief noch alles wunderbar, der ICE von dort nach Aachen (der weiter nach Brüssel hätte fahren sollen) wurde dann aber erstens wegen Bauarbeiten über Rheydt umgeleitet, wo er dann zweitens wegen eines Personenunfalls stundenlang am Bahnsteig stehenblieb... das war besonders "lustig" für die vielen Engländer im Zug, die via Brüssel und Eurotunnel nach London wollten... der ICE endete dann in Aachen, ich glaube, die Engländer wurden dort irgendwo einquartiert. Gestumblindi 23:15, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Wir (mew und ich) kommen auch per Flug. Nur hab ich noch Studium bis um 16:30 am Freitag. Und schwänzen ist da nicht. :-) --Micha 23:09, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Da haste Recht! Halt durch und pass schön auf. Bis in ein paar Tagen. --Anika (Diskussion) 23:11, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

WP:Druck

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Orgas,
kann man am Sonnabend noch etwas aufnehmen? Grüße, Conny 17:43, 1. Sep. 2015 (CEST).Beantworten

Ich finde, Lücken könnten schon noch gefüllt werden. Die Jungwikipedianer hätten sich auch gern noch in einem Lightning Talk vorgestellt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 17:49, 1. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Nein, ins reguläre Programm kann das nicht mehr. Du kannst aber spontan vor Ort einen Programmwunsch umsetzen, indem du dir ein leeres Zimmer suchst und loslegst. Aber: I.d.R. ohne Beamer. --Paulae 08:56, 6. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Liebe Paulae, wir würden uns für Samstag 10 Uhr bis 11 Uhr im Elbsandsteingebirge (Wohnzimmer) unverbindlich anmelden. Wäre das möglich? Wenn es im Programm auftaucht erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass Interessenten es finden können... Conny 10:34, 8. Sep. 2015 (CEST).Beantworten
Conny, bitte organisiere dir das im DHMD direkt vor Ort, meinetwegen angekündigt schon am Freitag. Ich denke, wir werden eine Art News-Pinnwand haben, auf der zusätzliche Programmpunkte angepinnt werden können. Nein, es kommt nicht ins offizielle Programm, genauso wie Vorschläge, die einen Tag nach der Deadline eingereicht wurden, nicht ins Programm gekommen sind. Alle hatten genug Zeit, rechtzeitig Programmpunkte einzureichen, eben um im offiziellen Programm sichtbar zu sein. Und bei spontanen Programmpunkten bin ich sehr für gleiches (Un-)Recht für alle: Einreichung/Orga direkt vor Ort. --Paulae 10:52, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Verschiebungswunsch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Paulae:. Du hattest am 25. August den Talk zu OEM und WP:Lehre auf Samstag um 09:15/30 gelegt [2], was ich gerade erst durch Zufall gesehen habe. Tim Moritz reist aber erst nach dem Mittagessen an. Ich reise am Samstag ("Sonnabend") mitten in der Nacht an und bin über den Samstagmorgentermin auch nicht so glücklich. Wäre das noch auf einen späteren Termin zu schieben? --Gereon K. (Diskussion) 20:02, 1. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ping hat nicht funktioniert: Sa, 15:00 – 15:45 im gleichen Raum? Ihr könntet 15 Minuten in die Kaffeepause „reinarbeiten“ + Gnom kann gleich für den nächsten Slot dableiben. Was meinst du, Referentenüvberschneidung sollte es nach Schnellcheck nicht geben? Ich bräuchte aus diversen Gründen bis morgen Mittag eine Rückmeldung, gerne auch per Mail. :-) --Paulae 15:54, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Kling für mich sehr gut. @Gnom:. --Gereon K. (Diskussion) 16:32, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Jopp, danke! Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:35, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Etherpad?

[Quelltext bearbeiten]

Warum werden Diskussionsvorschläge oder Beiträge zu den Terminen im Ehterpad eingetragen und nicht auf Wikipedia seiten für eine Wikipeidaveranstalltung? Warum wird etwas aus der Wikipedia heraus genommen? --Michael (Diskussion) 18:05, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Etherpads können im Gegensatz zu Wikipedia-Seiten von mehreren gleichzeitig bearbeitet werden. Das ist insbesondere beim Mitschreiben bei Vorträgen, Workshops o.Ä. von Vorteil. Wurde auch schon häufig so gemacht. Außerdem handelt es sich nicht um eine reine WP-Veranstaltung - es geht doch auch um viele Schwesterprojekte. Die Etherpads werden wie die Projekte von Wikimedia gehostet. Da wird also nichts "heraus genommen". --Don-kun Diskussion 18:53, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ähm ... warum wird eine WMDE oder was-auch-immer-Veranstalltung dann bei WP ausgeschrieben? Ist dann doch eventuell nicht das korrekte Auditorium angesprochen. Also bitte da dann auf umfänglichen Seiten wie WMDE oder ähnlich ausschreiben. Was in WP ausgeschrieben wird sollte WP-Mittel verwenden. "Die WikiCon ist ein Treffen für Menschen, die die Wikipedien im deutschsprachigen Raum und ihre Schwesterprojekte mit Leben erfüllen." also Wikipedien oder doch nicht? Die Einführungsseite spricht das anders an. Und warum gehostet auf Seiten von WMDE wenn es auch WMAT oder WMCH betreffen könnte? --Michael (Diskussion) 19:04, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Die Einführungsseite spricht das genau so an wie ich es auch formuliert hatte. Es handelt sich auch nicht um eine WMDE-Veranstaltung. Wie soll es denn zugleich von DE, AT und Ch gehostet werden? --Don-kun Diskussion 20:00, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Und warum dann WP und nicht ein Schwesternprojekt oder der Projektverantwortlicher? Die typischen Schwächen des Projektes hier nicht klar definiert zu agieren. Wenn es doch WPDE ist dann bitte mit WP-Mitteln und nicht gehostet bei WMDE! Wie ignorant WMAT und WMCH gegenüber. Und wenn es doch WMDE ist dann gehört es auf WMDE-Seiten. Noch ein Argument dagegen? Danke. --Michael (Diskussion) 20:23, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Wie wärs überhaupt mal mit einem Argument? Ich lese nur zusammenhanglosen Schrieb. --Don-kun Diskussion 20:27, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Von dem Ton mal ganz abgesehen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 20:29, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Herr Kramer, kommen Sie bitte zur Con und dann klärt sich für Sie hoffentlich die Frage, warum zur Mitschrift etherpads verlinkt sind, und was der Vorteil dieser Dinger ist und warum die sich mehrfach und wiederholt bewährt haben. Ansonsten hat Don-kun das Wesentliche in seinem ersten Post um 18:53 Uhr schon mitgeteilt. Der Ton, den Sie hier gerade anschlagen, ist jedenfalls völlig deplatziert, obwohl er zum Freitag Abend in diesem Projekt wohl leider üblich scheint. Verärgerte Grüße, Anika (Diskussion) 20:44, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Nach BK Auch ich verstehe das Problem nicht? Was genau passt Dir denn nicht?
  • Das hier ein Etherpad verwendet wird? Ist gerade während der Veranstaltung eingentlich ganz praktisch, weil es von vielen Gleichzeitig editiert werden kann ohne dass es ständig zu Bearbeitungskonflikten kommt. Die Arbeitsweise in so einem Pad ist folglich eine ganz andere als die hier im Wiki. Und ich wüsste nicht, was dagegenspricht für jede Aufgabe das adäquate Mittel einzusetzen?! Du entwickelst und organisierst Deinen Digiphotos ja auch nicht auf Commons?!
  • Oder von wem es gehostet wird? Meines Wissens ist etherpad.wikimedia.org eine Installation der WMF und damit aus datenschutzrechtlicher Sicht genauso gut und schlecht, wie die Wikipedia auch. Und selsbt wenn WMDE, WMAT oder WMCH dahinterstecken würden, sehe ich das Problem nicht.
// Martin K. (Diskussion) 20:51, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Danke für die lfd. Berichterstatung im/in den Etherpad/s. Vor allem auch für die (unbekannten) Links, die man dann auch mal informationsweise anklicken kann :) MfG Arieswings (Diskussion) 10:35, 20. Sep. 2015 (CEST)Beantworten