Benutzer Diskussion:IKAl/Archiv2012

neue Bestätigung am 11.1.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Arved bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 12. Jan. 2011 (CET)

Klapptabellen

Hallo! Wir haben am 10 Jahrestreffen kurz über die ständig offenen Klapptabellen, die auch noch über die volle Seitenbreite stehen, gesprochen. ich hab bis jetzt eine teilweise Lösung gefunden: wenn du die normale Tabelle nimmst, dann stellt wiki dir die Tabelle auf die rechte Seite und lässt links den Fließtext vorbeilaufen. allerdings lässt sie sich so nicht einklappen... wenns mir meine spärliche freizeit erlaubt, werd ich rausfinden versuchen, wie man den klappheader modifizieren muß, um ihn rechtsseitig hinzukriegen... lg, CaptPicard 10:29, 19. Jan. 2011 (CET)

Hallo CaptPicard,

vielen Dank für die Information. Bin gespannt, wie die endgültige Lösung aussehen wird. lg --IKAl 17:59, 19. Jan. 2011 (CET)

ich glaub, dass ist ein doppeltes Problem: ich arbeite grad an meinem ersten Fluss und hab da eine klappbox, die bei mir (IE9 beta) am rechten rand dargestellt wird und in der firma (IE8) wieder so häßlich über die ganze seitenbreite dargestellt... leider bin i bei die formatierungsbefehle net der experte... da müßt ma uns wen suchen, der das kann :) lg, CaptPicard 20:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Bei den klappbaren Tabellen bin ich einfach überfordert. Hilfe könnte es aber hier: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia geben. --IKAl 20:42, 20. Jan. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 21.1.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Senfsaat bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 22. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo IKAl, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:14, 29. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Einladung, sind noch welche vom letzten übergeblieben? ;) (Scherz) --IKAl 11:14, 29. Jan. 2011 (CET)

Luxurieren

Hallo ikai, natürlich gings nicht um loxos, sondern darum, dass Luxurieren nicht nur in der Bot. verwendet werden kann. Ich habe das Wort bei einem Lemma verwendet, es verlinkt - und später entdeckte ich zufällig, dass man mit dem link eben nur zur Heterose von Laubbäumen kommt, was zu wenig ist. GRuß -- Peter adamicka 09:47, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo Peter adamicka, Du sprichst vom Artikel Wilhelm Lubosch, im dem das Wort Luxurieren ebenfalls verwendet wird, nämlich im Satz: "Wer so denkt, kann freilich dem Darwinismus nicht allzu viel abgewinnen – er fasst die belebte Natur als Bereich des ungerichteten Luxurierens zweckfreier Gestaltungskräfte auf." Das Wort wird hier nicht in einem Zitat verwendet, sondern als Teil des Artikels selbst. In diesem Zusammenhang erscheint mir die Benutzung doch recht unenzyklopädisch, kann man da kein anderes finden? --IKAl 09:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Unenzyklopädisch? Soll denn eine Enz. nicht "alles" abdecken, also auch das nicht Alltägliche ? Zufällig hat ein anderer user paar Tage vor mir das Wort auch gebraucht - also kann es nicht total obsolet sein, auch wenn der blöde Duden es als "veraltet" ansehn will. Auch bei gooogle gibts rezente Titate. Ich hätte auch anders schreiben können, aber nur mit langem Nachdenken. Wollt ihr bewusst die Sprache primitivisieren bzw. verarmen ? Gr --Peter adamicka 10:45, 5. Feb. 2011 (CET)

Passer (Gattung)

Hallo IKAI, vielen Dank für den Stern! Ich wollte den etwas längeren Artikel nach relativ vielen kleinen Änderungen und Umformulierungen nicht selbst besternen. Ich frage mich übrigens noch, ob Passer als Gattung beim Lemma nicht kursiv geschrieben werden müsste. – Falls ja, könntest du das erledigen? Die Zapataammer habe ich inzwischen auch umfangreich poliert. Wäre nett, wenn du mal drüberschauen könntest. Ich hoffe mal, das ich nicht viel übersehen habe. – Immerhin war Aka danach schon da. Ich denke aber, dass der Artikel jetzt in Ordnung ist. Gruß, --Vogelfreund 20:51, 6. Feb. 2011 (CET)

Hallo Vogelfreund. Ich weiß nicht, warum Passer nicht kursiv erscheint, ich nehme an, eine Sonderregelung wegen des zusätzlichen Klammerausdrucks. Ich werde nachfragen. Die Zapataammer schaue ich mir gerne an. Üblicherweise kümmere ich mich aber eher um die Botanik. Gruß --IKAl 21:05, 7. Feb. 2011 (CET)

Ein paar Anmerkungen zur Zapataammer: Die Beschreibung empfinde ich nicht als zu kurz und nicht ausreichend. Mich stört auch die lange Liste unter Literatur. Welche der Bücher wurden wirklich als Quellen verwendet? Eigentlich sollten alle Aussagen durch Einzelbelege gestützt werden. Ich finde es auch gut, wenn die Referenzen Namen haben und alle in einem Abschnitt zusammengefasst sind. Das erhöht die Übersichtlichkeit. Auch finde ich externe Links die als [1] erscheinen unschön, da würde ich die Vorlage Vorlage:internetquelle empfehlen. Gruß --IKAl 21:29, 7. Feb. 2011 (CET)

PS. ein paar der angesprochenen Dinge habe ich ansatzweise umgesetzt. lg --IKAl 21:37, 7. Feb. 2011 (CET)

Zur Kursivsetzung des Klammerlemmas mit wissenschaftlichem Namen: In Nromalfällen übernimmt {{Taxobox}} die Kursivierung automatisch (wenn Rang <= Gattung). Bei Klammerlemma wird dieser Automatismus bewusst unterdrückt, da er das gesammte Lemma kursiv setzen würde (siehe auch hier). Theoretisch wäre zwar möglich, dies auch den Klammerlemmafall vollständig automatisch abzuwickeln, dies würde aber eine recht komplizierte Vorlagenlogik erfodern, die obedrein viele Funktionen nutzen müsste, die ausgesprochen rechenintensiv sind und den Server dadurch massiv belasten würden (bei jeder Änderung einer Seite mit Vorlage Taxobox). Deshalb habe ich das bewusst weggelassen, es gibt eine Wartungsliste, ich werde mich am Freitag darum kümmern und prüfen, ob es weitere solche Fälle gibt. Viele Grüße --Cactus26 07:15, 8. Feb. 2011 (CET)

Ich danke Euch schon mal für die Hilfe!

@Ikai: Mir ist schon klar, dass beide Artikel noch Mängel und Eigenheiten haben. Dazu gehört auch die ausschweifende und merkwürdige Schwerpunktsetzung (Kulturhistorie von Passer bzw. Entdeckungsgeschichte der Zapataammer). Mir ging es hauptsächlich um Fehlerbereinigung (ortho, typo, Logik, Formulierungen). Zum Quellenstudium: Für deutliche inhaltliche Änderungen bräuchte ich mehr Originalquellen. Von der Referenzierung habe ich (noch) zu wenig Ahnung. Danke, für Deine Korrekturen! Ich denke, beide Autoren haben einige Mühe in die Artikel gesteckt und für die berühmten Mindestanforderungen sollte es so allemal reichen. Ich wollte nicht das der Friedhof der ungeprüften Artikel weiteren unnötigen Zuwachs erhält. Grüße, --Vogelfreund 21:54, 8. Feb. 2011 (CET)

Biotreffen 2011

Hallo IKAI, es ist wieder soweit. Die Planung für das Biotreffen 2011 hat begonnen. Es soll in diesem Jahr in Ungarn im Komitat Pest stattfinden. Alle potentiellen Interessenten sind hierzu herzlich eingeladen. Weitere Details befinden sich hier. Zuletzt noch ein wichtiger Hinweis: Verbindlicher Anmeldeschluss ist der 15. März 2011. --olei 22:22, 28. Feb. 2011 (CET)

Hallo Olei, ich muss mal schauen, ob ich frei kriege. Gruß --IKAl 20:01, 7. Mär. 2011 (CET)

Es geht ja mehr oder weniger nur um den "Fenstertag". Der Anmeldeschluss ist am 15. März, wegen Reservierungen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 22:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Hallo Regiomontanus, dienstlich sollte kein Problem sein. ;) --IKAl 06:28, 15. Mär. 2011 (CET)

Glückwunsch

IKAl, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Februar 2011 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Regiomontanus, BotBln) erreicht. Dein Team hat 51 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Funkruf P:H → zur After-Show-Party

Glückwunsch zum ersten Preis beim Wartungsbausteinwettbewerb, gute Arbeit :-)

Groetjes -- Neozoon 00:42, 9. Mär. 2011 (CET)

Gratulation! Eine außergewöhnlich gute Leistung! --Regiomontanus (Diskussion) 09:26, 9. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Glückwünschen. --IKAl 19:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Frosthärte

Hallo IKAl, Frosthärte ist ein gärtnerischer Begriff, der für Pflanzen am natürlichen Standort völlig irrelevant ist. Frosthärte ist nur interessant für eine Anpflanzung außerhalb des natürlichen Verbreitungsgebietes. Würde sie die Temperatur in ihrem Verbreitungsgebiet nicht aushalten, wäre sie schon längst ausgestorben. Selbst für Gärtner ist die Angabe des Gebietes bzw. der USDA-Klassifikation nutzlos. Nizza erfordert eine andere Frosthärte als Wladiwostok. Griensteidl 21:16, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo Griensteidl, vielen Dank für die Rückmeldung. Unter Frosthärte verstehe ich die Fähigkeit von Pflanzen, Frost zu widerstehen. Ich gehe davon aus, dass Pflanzen aus Wladiwostok frosthart sind, und Pflanzen vom Amazonas eher nicht. das hat nichts damit zu tun, ob die Pflanze kultiviert ist. Ich würde so auch den Artikel frosthart verstehen, oder den Eintrag Frostresistenz in Schütt, Schuck, Stimm: Lexikon der Baum- und Straucharten. Nikol, Hamburg 2002, ISBN 3-933203-53-8, S. 184. . Ich hoffe, ich irre mich dabei nicht, sonst entschuldige bitte den revert. Gruß --IKAl 21:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Bischen schwammig der Begriff frosthart. Selbstverständlich muss eine Art an die Umweltbedingungen des Heimatgebietes angepaßt sein, wenn sie die Fröste nicht übersteht dann existiert sie dort nicht. Gut zu erkennen bei Arten die ab und zu wenn es lange Jahre sehr warm ist beispielsweise im Rheingraben/Kaiserstuhl/Bahngeländen aufgefunden werden, sie können aber nach harten Wintern wieder weg sein. Wenn du meinst dass die Art in einem Gebiet außerhalb des natürlichen Verbreitungsgebiet in der Regel die Winter überlebt und deshalb dort als Zierpflanzen im Freien verwendet wird dann schreib winterhart dann ist klar was gemeint ist. Winterhärte ist ein rein gärtnerischer Begriff. Es muss dann auch das Gebiet angegeben werden für das diese Aussage gemeint ist, im Weinbauklima sind andere/mehr Arten winterhart als im Allgäu. Auch der Gärtner kann da etwa nachhelfen mit einem künstlichen Winterschutz. --BotBln 13:03, 26. Mär. 2011 (CET)

Mit frosthart meine ich eben nicht winterhart. Für die betreffende Art war die Frostresistenz jedoch klar, da es sich um eine alpine Art in Mitteleuropa handelte. Jedenfalls vielen Dank für die Rückmeldung. --IKAl 14:16, 26. Mär. 2011 (CET)

P.A.Dangeard

Hallo IKAI, ich hab ein Problem mit nem Botanikernamen. Er wird mit P.A.Dang. abgekürzt, nennt sich selbst in seiner Zeitschrift Le Botaniste P.-A. Dangeard, aber sein eigentlicher Name ist Pierre Clement Augustin Dangeard. Jetzt wollt ich nen Artikel dazu machen und bin mir über das Lemma nicht sicher. Soll ich den Lemma-Vorschlag aus der Bio-Redaktion nehmen und mit Weiterleitungsseiten arbeiten oder den eigentlichen? Was würdest du in so nem Fall tun? Gruß von --Tschips 02:57, 13. Apr. 2011 (CEST)

Hallo IKAI, ich hab das Problem jetzt doch schon entschieden. Gruß von --Tschips 16:52, 13. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Tschips, tut mir leid, ich war leider kaum daheim, und konnte mir die Sache nicht ansehen. Heute wollt ich es mir aber anschauen. Gruß --IKAl 17:27, 15. Apr. 2011 (CEST)

PS Dein Lemma-Eintrag passt schon. Der Name aus der Bio-Redaktion stammt aus IPNI, falls Du mal eine Quelle brauchst. Gruß --IKAl 17:34, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo IKAI und - kein'n Stress... Danke für's Anschauen und den IPNI-Verweis. Gibt es denn für Biografien im Biologie-Bereich Vorgaben oder Hilfestellungen? Gruß von --Tschips 19:34, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ich weiß leider von keinen, habe praktisch auch keine geschrieben. Vorlage gibt es glaube ich nur für Pflanzenartikel, siehe hier. Grüße --IKAl 19:39, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ja die hatte ich schon gesehen, danke. Dann werd ich mich mal weiterhin bei den einzelnen Biografien umtun müssen. Vielleicht hab ich ja später noch mal Mut und Lust, sowas Großes wie eine Vorlage anzufangen ;-))) Gruß --Tschips 20:05, 15. Apr. 2011 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2011

Hallo IKAl, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:06, 5. Mai 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.5.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Herzi Pinki, Hubertl, Karl Gruber und Wdwd bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Mai 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 15.5.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von AleXXw und Niklas 555 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Mai 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 16.5.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geiserich77 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Mai 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 19.5.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von -jkb- bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Mai 2011 (CEST)

stammtisch graz

halt mich zwar meistens am bodensee auf, aber manchmal bin ich ja doch noch in graz - wenn's mal zufällig passt, würd ich ganz gerne mal an einem treffen teilnehmen - am 27. geht's leider nicht. grüße Ulrich prokop 09:18, 21. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ulrich, tut mir leid, habe nicht an Dich gedacht. Bitte schreib Dich auf die Liste der Interessenten auf der WP:Graz-Seite, dann kann das nicht mehr passieren. Sorry. --IKAl 09:40, 21. Mai 2011 (CEST)

Nordjapanische Hemlocktanne

Hallo IKAI,

da ich jetzt wieder etwas mehr Zeit habe, habe ich gestern Abend mal wieder ein paar Artikel durchgesehen. Bei Deinen letzten Hemlocktannen-Artikeln habe ich – wie eigentlich normal bei Deinen Artikeln – fast nichts gefunden. Da mein Schwerpunkt aber nicht auf der Botanik liegt (... wie mein Name schon sagt!), möchte ich zur Sicherheit eine Sache nachfragen: Im o. g. Artikel schreibst Du: „... Die Zapfen sind eiförmig,... und fast sitzend. ...“ Ich bin mir nicht sicher, ob du hier nicht vielleicht „... fest sitzend ...“ gemeint haben könntest. Gruß --Vogelfreund 09:52, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Vogelfreund

Vielen Dank für das Durchsehen und Korrigieren der Artikel und auch für die Rückmeldung. "sitzend" heißt für Zapfen, dass sie keinen Stiel haben, "fast sitzend", dass er nur kurz ist. Aber das ist Botaniker-Deutsch. Ich werde das anders formulieren. --IKAl 10:13, 23. Jun. 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:17, 1. Aug. 2011 (CEST)

Berg-Hemlocktanne

Hallo IKAI! Da ich gesehen hast, dass du die Berg-Hemlocktanne zu einem sehr guten Artikel ausgebaut hast, interessiert dich vieleicht diese Seite. Ich weiß zwar nicht ob es bringt, die ganze Liste einzuarbeiten, sie ist aber sicher nützlich. Grüße --Josef Papi 16:34, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Josef Papi, die Seite ist super, vielen Dank. Ideal, um die Rotlinks in der Pathologie zubläuen. Gruß --IKAl 08:47, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ups, sorry, ausversehen als Kandidat beim Portal Lebewesen entfernt. grüße --Factumquintus 21:29, 9. Aug. 2011 (CEST)

nichts passiert :) --IKAl 21:31, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo IKAI, die Kandidatur für den Artikel Berg-Hemlocktanne konnte soeben als Lesenswert ausgewertet werden. Gratulation. Es wäre schön wenn Du dich dennoch um die restlichen Anmerkungen kümmern könntest. Die Umsortiererei bei der KALP-Diskussion schätze ich als suboptimal bis Contraproduktiv ein, die Auswerter, die eine Weile dabei sind können durchaus selbst zählen und das gezählte dann auch inhaltlich bewerten. --Vux 21:41, 26. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Vux, vielen Dank fürs Auswerten. Zu Deinen Anmerkungen: Es wurde nichts umsortiert, ich habe nur Zwischenüberschriften eingefügt. Trotzdem gebe ich Dir Recht, auch das ist nicht sinnvoll bzw. suboptimal :). Um die restlichen Anmerkungen habe ich mich gekümmert, und ich bin jedem dankbar der einen Artikel im KALP durchliest, was ja doch mit großen Aufwand verbunden ist.

Die Anmerkungen von h-stt zur Gefährdung durch Feuer stehen drinnen, jedoch aus einer anderen Quelle, und weniger detailiert, was mir für den Artikel ausreichend erscheint. US-spezifische Infos zum Feuermanagement gehören wohl nicht hinein. Die in seinem Link gelisteten zig Veröffentlichungen aus den 20er-Jahren des vorigen Jahrhunderts kann ich nicht während der KALP-Kandidatur auftreiben, auch sind sie meines Erachtens zu speziell für den Artikel. Das Bild Hin- und Hergeschiebe von Muck mit seinen Kopfschüttelaktionen disqualifizieren sich hoffentlich von selbst. Leid tut es mir um die Anmerkung von OF, aber ich brauche gute Quellen für Beiträge. Überdenken könnte ich mir eine Unterstruktur in der Beschreibung, was nicht einfach ist, wenn man Einsatz-Kapitel vermeiden möchte.

Außerdem war der Artikel über einen Monat im Review, warum wurden die Anmerkungen nicht schon dort gemacht? Die Kandidatur ist wohl dazu da, den Artikel zu bewerten und nicht den Artikel innerhalb von 10 Tagen umzustricken, dafür gibt es das Review. Gruß --IKAl 18:17, 27. Aug. 2011 (CEST)

Das mit dem Review ist ja leider nicht neu, etwas Abhilfe könnte da evtl. auch eigene aktive Beteiligung bei anderen Kandidaten schaffen, ist aber mit Zeit und Arbeit verbunden, und auch ich habe diesen guten Vorsatz noch nicht umgesetzt. Artikel über Feuerökologie und Feuermanagement sind gelinde gesagt ausbaufähig, das ist mir bei der Arbeit an meinen Artikel über State Parks auch schon öfters ins Auge gefallen. --Vux 22:13, 27. Aug. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 9.8.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wirthi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Aug. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 11.8.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerHexer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 12. Aug. 2011 (CEST)

Denkmallisten- und Stammtischinformation

Ein Blick in die Wikipedia-Lounge

Hallo IKAl, folgendes gibt es anzukündigen!

1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
   Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

neue Bestätigung am 11.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Marcus Cyron bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 12. Sep. 2011 (CEST)

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Hallo IKAl, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:40, 31. Okt. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 22.11.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von E.mil.mil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Nov. 2011 (CET)

Bestimmungsmerkmal Süßgräser → Stammtisch

Hallo IKAl. Ich habe, wie am Stammtisch besprochen, noch einmal mein altes Pflanzenbaubuch durchgeschaut und leider keine Entsprechung für den von dir gesuchten, englischen Fachbegriff gefunden. Als Unterscheidungsmerkmale werden in dem Buch nur die Blattöhrchen, das Blatthäutchen und die Anzahl der Wimpern genannt. Tut mir Leid das ich dir nicht weiterhelfen konnte. Gruß --Liuthalas 20:22, 4. Dez. 2011 (CET)

Hallo Liuthalas, vielen Dank fürs Nachschauen. Ich hoffe, bis wir sehen uns auch beim nächsten Stammtisch. Gruß --IKAl 21:05, 4. Dez. 2011 (CET)

Bitte gern. Auf jeden Fall werde ich versuchen auch zum nächsten Stammtisch zu kommen. Ich habe auch einen Artikel zu der von dir nachgefragten Burg erstellt → Burg Stadeck (Steiermark). Viel mehr gibt es leider dazu nicht aber ich würde mich freuen wenn du die Koordinaten nachtragen und vielleicht auch das ein oder andere Bild machen könntest. Gruß --Liuthalas 22:38, 5. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank für den Artikel. Koordinaten habe ich eingetragen. Viel zu sehen ist tatsächlich nicht mehr, aber vielleicht finde ich noch eine Mauer, sicher nicht höher als 30 cm. Das Gelände wird jetzt für Feuerwehrfeste verwendet. Vielleicht frage ich auch im angesprochenen Gasthof (Huberwirt) nach, ob es dort Mauerreste gibt. Sonst muss leider der Hügel für das Foto reichen. Gruß --IKAl 19:13, 6. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Koordinaten. Wenn du tatsächlich Zugang zu den Kellerräumen des Huberwirtes bekommen könntest wäre das toll, aber zur Not tut es auch ein Foto vom Hügel. Gruß --Liuthalas 20:12, 6. Dez. 2011 (CET)

Literaturstipendium

Hallo IKAI! Nachdem Du ja auch ein Literaturstipendium hast, falls Du möchtest, kannst Du Dich dieses Babels bedienen. – Einen schönen 4. Advent wünscht mit netten Grüßen Steindy 11:11, 18. Dez. 2011 (CET)

Hallo Steindy, vielen Dank für den Baustein. Ich hatte aber etwas Probleme mit dem Einbauen, daher habe ich versucht einen babalbaustein daraus zu machen, siehe Benutzer:IKAl/Vorlage:LitStipWMAT. Leider nicht perfekt, keine Ahnung, wie ich den Rahmen blau bekomme. Gruß --IKAl 11:57, 18. Dez. 2011 (CET)

Hallo IKAI, gerne geschehen! Du brauchst dazu keine eigene Unterseite anlegen. Der Einbau in Deine Benutzerseite ist ganz einfach mit der Vorlage {{Benutzer:Steindy/Babel Literaturstipendium WMA}} möglich. Dies hat auch den Vorteil, dass man dann von der Vorlage aus mit „Links auf diese Seite“ alle Benutzer findet, die ein Literaturstipendium haben und den Baustein verwenden. Siehe dazu beispielsweise auf der Benutzerseite von K@rl, der den Baustein ebenfalls bereits eingebaut hat. – Liebe Grüße Steindy 12:58, 18. Dez. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Niklas 555#Frohes Fest euch allen

--Niklas (Disk. Bewertung) 15:53, 24. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Weihnachtswünsche, auch Dir ein schönes Fest und ein schönes Neues Jahr. Gruß --IKAl 17:40, 24. Dez. 2011 (CET)

marathon

das ist aber kein artikel: Vorlage:BibISBN/1930723733 :-) lg, --kulacFragen? 17:38, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich hab einen mehr als Du :b --IKAl 18:19, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich find' den prima! -- Achim Raschka 18:20, 29. Dez. 2011 (CET)

bäh, das hast du nun davon, jetzt hammmse den dir gelöscht. schreib lieber mehr pflanzen, ich hab in letzter zeit nur rote links bei den futterpflanzen. irgendwo war sogar ne esche oder so dabei, auch wenn ich sie grad nicht mehr finde :-) lg, --kulacFragen? 18:49, 29. Dez. 2011 (CET)

Wer hat den gelöscht? --IKAl 18:58, 29. Dez. 2011 (CET)

das teil gibts anscheinend scho mit einer isbn 13: [1]. lg, --kulacFragen? 19:07, 29. Dez. 2011 (CET)

Ja wurde auch brav in meinen Artikeln ausgetauscht, alles ok :) --IKAl 19:08, 29. Dez. 2011 (CET)

Schreibe gerade an Rotnerviger Schlangenhaut-Ahorn, wilder Name --IKAl 19:09, 29. Dez. 2011 (CET)

vielleicht ist bei den nahrungspflanzen hier was für dich dabei: Sphinx chisoya. damit du auf mich aufholen kannst ;-) lg, --kulacFragen? 14:01, 30. Dez. 2011 (CET) PS: ahja, da sind auch noch eschen dabei: Sphinx libocedrus

keine Viecher die Eichenlaub fressen? --IKAl 19:51, 30. Dez. 2011 (CET)

@kulac: Zu den genannten Arten: Forestiera neomexicana, Forestiera shrevei, Forestiera angustifolia, Fraxinus gooddingii, Fraxinus greggii, Fraxinus berlandieriana habe ich nur für Forestiera neomexicana etwas in meinen Büchern. Artikel folgt. SChönes Neues Jahr, --IKAl 13:45, 1. Jan. 2012 (CET)

Systematik der Zypressen

Hallo IKAl. Ich habe eine Frage an dich und zwar könntest du bitte mal mit dem Farjon über die Systematik der Gattung der Zypressen schauen. Zumindest bei den neuweltlichen Arten scheint es da in der Systematik drunter und drüber zu geben. Ein Beispiel ist Cupressus benthamii der bei Tropicos (link) einmal in die Gattung Callitropsis gestellt wird oder als Varietät von Cupressus lusticana behandelt wird. GRIN (link) behandelt die Art wieder als Varietät genauso wie die Plant List (link). Und so verhält es sich bei fast allen Arten. Ich habe mir gedacht das der Farjon da vielleicht eine einheitliche Systematik reinbringen kann da er von 2010 ist. Gruß --Liuthalas 13:12, 1. Jan. 2012 (CET)

Hallo Liuthalas, in Farjon wird Cupressus benthamii Endl. als Synonym für Cupressus lusitanica Mill. var. benthamii (Endl.) Carriere eingestuft. Ich halte mich im Zweifelsfall an die Plant List, die scheint mir am aktuellsten zu sein und stimmt eigentlich immer mit Farjon überein. (Ich glaube einmal gab es da eine Unterart die in der Plantlist geführt wurde, bei Farjon nicht). Falls Du Informationen zu weitere Arten brauchst, melde Dich bitte einfach. Gruß --IKAl 13:30, 1. Jan. 2012 (CET) PS.: Vielen Dank fürs Durchsehen und Besternen meiner Marathon-Artikel.

Danke für das Nachschauen. Ich werde dann mal in den nächsten Tagen die Systematik der Zypressen nach der Plant List aktualisieren. Gruß --Liuthalas 13:39, 1. Jan. 2012 (CET)

Ich habe die Systematik des Gattungsartikels jetzt mithilfe der Plant List überarbeitet. Ich wäre froh wenn du einmal einen Blick darauf wirfst. Gruß --Liuthalas 20:55, 2. Jan. 2012 (CET)

Ich bin die einzelnen Arten durchgegangen und habe ein paar Unterschiede gefunden:

• Folgende Arten gibt es bei Farjon nicht (möglicherweise Synonyme, vielleicht finde ich bis morgen etwas. Leider ist Farjon da nicht soo übersichtlich): C. pakistanensis, C. silbae, C. pygmaea
• Folgende Art wird als Varietät eingestuft: C. abramsiana --> C. goveniana var. abramsiana
• C. guadalupensis: Enthält zwei Varietäten gleichen Namens wie die von Dir angegebenen Unterarten

Gruß --IKAl 21:19, 2. Jan. 2012 (CET)

PS: Habe C. pygmaea vergessen und jetzt bei den nicht vorkommenden eingereiht. --IKAl 21:22, 2. Jan. 2012 (CET)

Die drei von dir genannten Arten sind auch die bei denen ich am meisten Bedenken habe da ich, bis auf pygmaea, ausser der Plant List eigentlich nichts brauchbares im Internet dazu finde. Aber vielleicht findest du ja etwas.

Wäre es vielleicht besser abramsiana als Varietät von goveniana zu führen und auch die beiden Unterarten als Varietäten anzugeben? Danke auf jeden Fall für das Drüberschauen, Gruß --Liuthalas 21:31, 2. Jan. 2012 (CET)

Ich glaube, Farjon ist da der Spezialist, ich würde mich an ihn halten.

• Ich habe inzwischen C. pakistanensis gefunden, ich würde das so interpretieren: C. pakistanensis ist kein Synonym für C. torulosa var. torulosa, wurde aber in diese Varietät eingeordnet, und ist kein eigenes Taxon.

Die anderen beiden folgen noch, hoffe ich :) --IKAl 21:38, 2. Jan. 2012 (CET)

C. pygmaea --> C. goveniana var. goveniana eingeordnet

C. silbae fehlt mir noch --IKAl 21:43, 2. Jan. 2012 (CET)

Ich habe die Systematik mal soweit angepasst und den Farjon als Quelle angegeben. --Liuthalas 21:54, 2. Jan. 2012 (CET)

C. silbae habe ich auch beim zweiten Durchsehen nicht gefunden. Falls Du etwas zu einer Art brauchst, schicke ich Dir gerne den Abschnitt. Gruß --IKAl 21:56, 2. Jan. 2012 (CET)

Ich habe silbae jetzt mal aus der Liste gelöscht damit die Artenliste jetzt komplett den Farjon folgt und da sie anscheinend nur die Plant List kennt. Danke für die Hilfe und das Angebot ich werde aber zuerst mal schauen was ich im Internet zu den Arten finde. Gruß --Liuthalas 22:09, 2. Jan. 2012 (CET)

ok, bald sind dann auch die Zypressen fertig :) Gruß --IKAl 22:11, 2. Jan. 2012 (CET)

Danke

fürs Rücksetzen bei Linden (Botanik). Da muß irgendwas schief gegangen sein, ich wollte den IP-Edit natürlich zurückgesetzt lassen und nicht nach einigen Minuten wieder hervorholen :-((. --Alupus 23:07, 6. Jan. 2012 (CET)

Gerne. :) --IKAl 23:10, 6. Jan. 2012 (CET)

Schreck

Und plötzlich blinkt bei den Neuen die Chinesische Hasel auf - während ich zeitgleich in meiner Baustelle den Chinesischen Hasen bearbeite .... -- Achim Raschka 19:03, 28. Jan. 2012 (CET)

Die Hasel ist offenbar gefährdet, weil Vögel die Nüsse fressen, ob das nicht chinesische Hasen sind? :) --IKAl 19:25, 28. Jan. 2012 (CET)

Portal:Lebewesen/Artikel der Woche

Hi IKAI! Ich würde gerne die Seite löschen, wenn du nix dagegen hast. In der letzten Zeit klappte das nicht mehr. Lag auch an mir. Ich würde dass dann weiterführen, aber ohne Eintragung dort. Doppelte Einträge würden da auch nur selten sein. Auch die sonstige Regeln, die du dort angegeben hast, sollten doch nicht gerade ein muss sein. Was meinst du? grüße --Factumquintus 13:55, 1. Feb. 2012 (CET)

Hallo FQ, ist ok, bitte löschen. das habe ich damals wohl zu ernst genommen :). Vielen Dank auch für das Pflegen des Portals. --IKAl 16:01, 1. Feb. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo IKAl, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:50, 8. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Info --IKAl 20:11, 8. Feb. 2012 (CET)

März-Stammtisch Graz

Am Freitag, dem 2. März 2012 um 17:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz. Diesmals erstmalig mit Sonderprogramm: E.mil.mil hat eine Führung durch das Franziskanerkloster in Graz organisiert. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommen kannst, damit wir die richtige Größe von Tisch für das Zusammensitzen reservieren können. Dort kannst Du Dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß --IKAl 14:15, 12. Feb. 2012 (CET)

Weichhaariger Pfeifenstrauch

Hallo! Ich hab den Artikel grad gelesen. Eins ist mir aufgefallen: "Die Einzelblüten sind [...] nicht duftend" und: "Der Weichhaarige Pfeifenstrauch wird sehr selten aufgrund seiner dekorativen und duftenden Blüten als Zierpflanze verwendet." Grüße! --TP12 20:16, 19. Feb. 2012 (CET)

Hallo TP12, vielen Dank für die Information, da ist mir ein Fehler passiert. Habe ich jetzt behoben. Gruß --IKAl 20:23, 19. Feb. 2012 (CET)

Lindenblättrige Birke

Haben Sie vielen Dank für Ihr Sichten meiner kleinen Ergänzung im Lemma Lindenblättrige Birke! Schade allerdings, daß Sie diese nicht erlauben konnten. In den Jahren meines Mitwirkens hier, waren die Fußnoten doch im überwiegenden Teil der Lemmata in den Text eingebracht. Es war mir nicht bewußt, daß Sie dieses Vorgehen verboten haben; bitte entschuldigen Sie. Bedeutet dies jetzt die Fehlerhaftigkeit all dieser derart ausgestatteter Lemmata? Um derartige Fehler zuküftig auszuschließen, möchte ich Sie bitten, bei WP:LIT einen dementsprechenden Passus zu formulieren. Gestatten Sie noch eine kleine Frage: Sie verweisen in der ersten Fußnote auf Roloff ... S. 139 und in der zweiten ebenfalls darauf; eigentlich könnte man dies doch zusammenführen? Mit Gruß, 132.180.76.3

Hallo 132.180.76.3, die Referenzen in den Text zu schreiben, machen ihn unübersichtlich, im Besonderen, wenn die Belege häufiger verwendet werden. Wo ist dann der Quelltext zum Beleg? Daher ist es sinnvoll, die Nachweise in einem Abschnitt zusammenzufassen. Verboten ist es nicht, es anders zu machen, aber auch keine Verbesserung.

Zum zweiten Thema: Gerade die deutschen Bezeichnungen weniger bekannte Pflanzen geben Anlass zu Diskussionen, daher habe ich es mir angewöhnt, speziell auf die Quellen für den deutschen Namen hinzuweisen.

Schade dass Du aufgehört hast mitzumachen, besonders wenn Botanik Deine Spezialgebiet war. Versuch es doch einfach wieder mit einem Artikel.

Gruß --IKAl 20:51, 29. Feb. 2012 (CET)

Guten Tag,
Bitte entschuldigen Sie meine später Antwort, aber permanenter Zugang zum Internet ist mir nicht möglich. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, aber in keinster Weise möchte ich die erste Fußnote im Lemma Lindenblättrige Birke gelöscht sehen. Momentan verweisen die Literaturangaben ausdrücklich auf die S. 139. Im Abschnitt Einzelnachweise verweist die Nr. 1 auf die S. 139 und die Nr. 2abc ebenfalls auf die Seite 139. Meine Intention war nur, diese auf eine Fußnote zusammenzufaßen.
Ihrer Vermutung, Fußnoten würde bei häufiger Verwendung Unübersichtlichkeit verbreiten, kann ich nicht folgen. In den Jahren meines Mitwirkens hier, konnte ich mit der Unterteilung „abc“ eigentlich gut arbeiten. Selbst bei längeren Artikeln, z.B. Eichen, schien dieses Vorgehen praktikabel.
Mir ist mein lückenhaftes Deutschkenntnis durchaus bewußt, darum versuche es anders zu formulieren: Sie habe Fußnoten verboten. Wie ist das jetzt mit Lemmata, wie Sumpfdotterblume, Kakteengewächse und all den anderen? Soll daß geändert werden, mit einem Vermerk Ihres Verbots? Folgende Lösung finde ich schöner: Sie verweisen bei WP-LIT mit einigen Zeilen auf dieses Verbot und man kann bei jeder Änderung sich einfach darauf berufen. Mit Gruß, 132.180.76.37

Bilder der Bibliothek

lb IKAl, ich habe meine Ausbeute bereits hochgeladen, in einer neu angelegten Unterkategorie des Franziskanerklosters. Wichtig für mich wäre die Fotografie des einen Buches (Buchrücken), Statthalter in Niederösterreich 1501 - 1896 (erinnerlich). Danke! --Hubertl (Diskussion) 20:06, 4. Mär. 2012 (CET)

Hallo Hubertl, ich habe ebenfalls schon begonnen, dauert aber noch etwas. Das gewünschte Bild lade ich gleich hoch. Weitere Bilder folgen in den nächsten Tagen. Gruß --IKAl (Diskussion) 20:10, 4. Mär. 2012 (CET)

Danke, schon gesehen und eines davon bereits zur Drehung beauftragt.... --Hubertl (Diskussion) 21:02, 4. Mär. 2012 (CET)

Danke, Bild angekommen! --Hubertl (Diskussion) 14:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Ich hätte auch dazu gehörige fotos, weiss aber nicht, wie man sie in dieses schema bekommt. zwei habe ich in wikicommons schon hinauf geladen, aber sie sind nicht dort gelandet, wo sie hin gehören. --E.mil.mil (Diskussion) 20:37, 10. Mär. 2012 (CET)

lb E.mil.mil, es ist an sich ganz einfach. Die Kategorienstruktur ist so aufgebaut: Franziskanerkloster Graz, Bibliothek (das gilt für die Bilder aus der Bibliothek). Mehr ist nicht notwendig. Diese ist eine Unterkategorie des Franziskanerklosters Graz. Gleichzeitig ist dieser Kategorie auch noch Libraries in Graz zugeordnet, welche wiederum eine Unterkategorie von Libraries in Austria by city ist, diese wiederum eine Unterkategorie von Libraries in Austria. Also, mit einer einzigen Kategorie kommt man hier aus, weil man sich im Kategorienbaum hochhangeln kann. Wenn man das tut, stellt man fest, dass zB im Bereich Libraries in Graz es an einer eigenen Kategorie fehlt, nämlich der Universitätsbibliothek. Das sollte man nachholen. Aber wenn das zu kompliziert ist, du hast ja eh meine Telefonnummer. Säße ich dir jetzt gegenüber, dann wär ein Bleistift und eine Serviette der einfachste Weg, das zu erklären... --Hubertl (Diskussion) 21:35, 10. Mär. 2012 (CET)

Inzwischen habe ich die Bilder der Universitätsbibliothek Graz auch neu kategorisert (und eine neue Kategorie erstellt), nach einem ähnlichen Muster wie die Franziskanerbibliothek. Jetzt fliegen diese Bilder auch nicht mehr analphabetisch in der Weltgeschichte herum. --Hubertl (Diskussion) 21:55, 10. Mär. 2012 (CET)

lb IKAl, (aber auch die anderen) schaut mal hier --Hubertl (Diskussion) 21:35, 10. Mär. 2012 (CET)

Hallo Hubertl, Bild habe ich gesehen, vielen Dank für die Information. Ich glaube, auch die Bilder von E.mil.mil sind jetzt kategorisiert. Gruß --IKAl (Diskussion) 08:14, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja, die Bilder von E. hab ich kategorisiert. Ein bisserl nach meiner reduzierten, strengen Art zur Vermeidungen von Doppelebenen. --Hubertl (Diskussion) 09:46, 11. Mär. 2012 (CET)

Kiefer bestimmen

Servus IKAl, kannst du mir sagen, in welcher Kiefernart der Häher hier sitzt? Rocky-Mountain-Nationalpark (Larimer County), wenn's dir weiterhilft.--Toter Alter Mann 13:43, 11. Mär. 2012 (CET)

Hallo TAM, ich würde mir eine Bestimmung nicht zutrauen, man sieht auf dem Bild kaum Details. Nach dem englischen Artikel zum Park (en:Rocky Mountain National Park) ist jedoch die Gelb-Kiefer (Pinus ponderosa) die dominante Art. Gruß --IKAl (Diskussion) 17:00, 11. Mär. 2012 (CET)

Okay, danke dir :) Toter Alter Mann 19:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Bäume

Hallo IKAl, hast du vielleicht was zum Purpurapfel? Gruß --Muscari (Diskussion) 17:49, 11. Mär. 2012 (CET)

Hallo Muscari, ich habe ein bißchen was, ich werde ihn, hoffentlich noch heute, ausbauen. Gruß --IKAl (Diskussion) 18:24, 11. Mär. 2012 (CET)

danke --Muscari (Diskussion) 19:01, 11. Mär. 2012 (CET)

Ausgebaut mit allem, was ich gefunden habe. Mehr ist nicht. Leider konnte ich den Autor der Erstbeschreibung A. Barbier (laut GRIN) nicht finden, laut Fitschen ist es nur Barbier, das passt aber nicht zum Eintrag bei IPNI (dort Mycologe). Gruß --IKAl (Diskussion) 19:56, 11. Mär. 2012 (CET)

April-Stammtisch Graz

Am Freitag, dem 2. März 2012 um 17:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz. Diesmals erstmalig mit Sonderprogramm: E.mil.mil hat eine Führung durch das Franziskanerkloster in Graz organisiert. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommen kannst, damit wir die richtige Größe von Tisch für das Zusammensitzen reservieren können. Dort kannst Du Dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß --IKAl (Diskussion) 20:09, 12. Apr. 2012 (CEST)

(kann leider nicht.....--E.mil.mil (Diskussion) 11:10, 13. Apr. 2012 (CEST))

Hallo E.mil.mil, schade. Tut mir leid, dass das Treffen so kurzfristig angesetzt wurde. Ich wollte einfach die Gelegenheit nutzen, wenn einmal Wikipedianer aus Wien, Niederösterreich und Deutschland hier sind. --IKAl (Diskussion) 18:11, 13. Apr. 2012 (CEST)

Aber diesmal komm ich (sofern ich einen Parkplatz finde). Bringst du das Koniferen-Buch mit? Griensteidl (Diskussion) 20:11, 19. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Griensteidl, freut mich wirklich sehr. Werde zumindest eines der beiden mitbringen, bin leider mit dem Rad unterwegs. Gruß --IKAl (Diskussion) 20:13, 19. Apr. 2012 (CEST)

Falls du's noch rechtzeitig liest: der Band mit dem allgemeinen Teil wär der interessantere :-) Griensteidl (Diskussion) 16:16, 20. Apr. 2012 (CEST)

lb Ingo, ich habe auf meine Anfrage ein freundliches Angebot für eine Wikipedia-Excursion bekommen zu einer ausführlichen Klosterführung (mit den üblichen Schmankerln wie sonst nicht besuchbare Sachen) im Stift St. Paul. Ich habe E.mil.mil schon darüber informiert, vielleicht kann das Anreiz für ein gemeinsam zu organisierendes Programm mit Kärntner Wikipedianer dienen. Ev. im Herbst, oder vielleicht sogar ein Sommerprogramm. Wenn Interesse, dann stelle ich gerne den Kontakt her! --Hubertl (Diskussion) 17:07, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Hubertl, komm gerade vom Planungswochenende.

Ich würde den Termin dann mit einem "Graz"-Stammtisch verbinden. Vielleicht bekommen wir auch Unterstützung von WM-AT, etwa einen Bus. Ich spreche das einmal beim nächsten Vorstandsmeeting an und setze es gleich auf die Agende. Gruß --IKAl (Diskussion) 16:41, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe ein paar Kontakte nach Kärnten, Griensteidl ist ja auch da. Das kann man dann aktivieren. Damit würde der WP-Wanderzirkus ein Gastspiel nach Süden machen, ein anderes Gastspiel gibt es ja in Oberösterreich am 25. August. --Hubertl (Diskussion) 16:52, 22. Apr. 2012 (CEST)

Gute Idee, gleich alle zusammen. Besser fände ich den Herbst, also ab September, wegen der Urlaubszeit. --IKAl (Diskussion) 16:53, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ja, gute Zeitvorstellung! --Hubertl (Diskussion) 17:03, 22. Apr. 2012 (CEST)

Habe es einmal auf WP:Graz angekündigt.--IKAl (Diskussion) 18:39, 22. Apr. 2012 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo IKAl, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:51, 7. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für die info --IKAl (Diskussion) 17:26, 7. Mai 2012 (CEST)

Einladung zum Frühsommerstammtisch 2012

Hallo IKAl, unser diesjähriger Frühsommerstammtisch im 9er-Bräu findet am Freitag dem 25. Mai - Beginn 18 Uhr statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? --WienerStammtischBot 17:05, 10. Mai 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Vielen Dank für die Benachrichtigung, bin mir leider noch nicht sicher, ob es sich ausgeht. Gruß --IKAl (Diskussion) 19:41, 10. Mai 2012 (CEST)

WC

Moin. Du wikikappst wirklich ganz schön stetig! Runde 3 ist nahe. Aber: Muss das nicht Chinesisches Perlschwein heißen? :-) Entschuldige die Albernheit, aber hier konnte ich einfach nicht widerstehen. Gruß und viel Erfolg weiterhin, wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack 22:00, 18. Mai 2012 (CEST)

Mir gefällt auch die Zweifelhafte Zwergmispel :-) --IKAl (Diskussion) 23:30, 18. Mai 2012 (CEST)

Jepp, obwohl die ja offenbar tatsächlich so heißt. Du scheinst einen Faible für lyrische Lemmata zu haben. GN8. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:07, 19. Mai 2012 (CEST)

Und wieder so einer: Mandschurkische Dornkrone ... ;-) Pfrohe Pfinxten! --Wwwurm Mien Klönschnack 10:39, 27. Mai 2012 (CEST)

Chinesische Gleditschie

Hallo IKAl, du schreibst bei der Chinesische Gleditschie, sie werde wegen ihrer Blüten als Zierpflanze kultiviert. Die Blüten sind doch vollkommen unscheinbar, oder? Ich würde das "wegen der Blüten" herausnehmen. Gruß, Dietzel (Diskussion) 15:10, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Dietzel, da ist mit ein Fehler passiert, gleich bei allen drei Gleditschien-Arten von mir. Es sind laut Quelle nicht die Blüten, sondern die Früchte, die bemerkenswert sind. Habe die angaben korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis. --IKAl (Diskussion) 23:38, 8. Jun. 2012 (CEST)

Addendum

Die Vorlage. Funktioniert aber nur bei annähernd identisch aufgebauten Beschreibungen. Denis Barthel (Diskussion) 07:25, 13. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Denis, vielen Dank. Schaue ich mir gleich nach der Arbeit an. Gruß --IKAl (Diskussion) 07:36, 13. Jun. 2012 (CEST)

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo IKAl, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

neue Bestätigung am 17.7.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Marco74 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 18. Jul. 2012 (CEST)

Wiki takes oberes Murtal

Hallo IKAl, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Chamaerhodos

Die Formulierung ist so schon besser als die von mir gewählte, auf jeden Fall viel weniger komplex. Was hältst du von dieser

"Jeweils gegenüber eines einzelnen Kronblattes befindet sich eines der fünf Staubblätter."

Finde es nur nach wie vor etwas verwirrend, zuerst von "jeweils" zu schreiben und dann im Plural weiter. Auch das Verb verlangt den Singular, es kommt aber der Plural daher. Im ersten Fall bestimmt -> unbestimmt, Plural -> Singular; im zweiten Teil eine kleine Umformulierung "die" -> "eines der". --Marco74 (Diskussion) 00:10, 9. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Marko74, vielleicht reicht ja das jeweils und man kann das einzeln weglassen, also: "Jeweils gegenüber eines Kroblatts steht eines der fünf Staubblätter." ? --IKAl (Diskussion) 20:39, 9. Aug. 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo IKAl, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:04, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung zum Frühherbststammtisch 2012

Hallo IKAl, unser diesjähriger Septembertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 21. September - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum September-Stammtisch Graz

Hallo, der nächste Grazer Stammtisch findet am Freitag dem 21. September, um 19 Uhr im Propeller statt. Wäre schön, wenn Du kommen könntest. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommst, oder auch nicht kommst, damit wir den richtigen Tisch für das Zusammensitzen reservieren können. Dort kannst Du Dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß IKAl (Diskussion).

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Plants For A Future

Hallo IKAl, ich habe gesehen, dass Du Plants For A Futurte verwendest. Da die Seite wohl kürzlich umgestellt hat und alte Links korrigiert werden müssen, ist es sinnvoll, denke ich, eine Vorlage anzulegen. Ich habe hierfür {{PFAF}} entworfen und wollte Dich fragen, ob Du Dir das mal ansiehst und ob die Anregungen hast, was den Linktext oder die Parametrisierung anbelangt. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 18:21, 10. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Cactus26, schön von Dir zu hören. Vorlage ist super, vielen Dank dafür. Ich würde mir nur noch folgendes wünschen: Z.B. bei {{Internetquelle}} gibt es den Parameter |zugriff=2012-09-09, entspricht dem |download in der Vorlage PFAF, aber formatiert auch das Datumsformat um, also in diesem Fall zu abgerufen am 9. September 2012. lg --IKAl (Diskussion) 19:21, 10. Sep. 2012 (CEST)

Danke für Dein Feedback. Habe den Parameter Download in Zugriff geändert. Habe es jetzt so gemacht, dass man sowohl 2012-08-31 als auch 31. August 2012 angeben könnte. Was hältst Du davon?--Cactus26 (Diskussion) 07:36, 11. Sep. 2012 (CEST)

Zwei konkrete Fragen hätte ich noch:

• Wie sollten wir die Organisation schreiben: "Plants For A Future" oder "Plants for a Future" oder noch anders?
• Da die sonstigen Prm. dt. sind, wäre es vlt. besser, aus "ScientificName" "WissName" zu machen?

--Cactus26 (Diskussion) 07:41, 11. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank fürs Datum. Für PFAF habe ich zuletzt folgendes Format benutzt:

• {{Internetquelle}}: Ilex cornuta. In: Plants for a Future. Abgerufen am 8. September 2012 (englisch). 

D.h. zu Deinen Punkten: "Plants for a Future", wie typisch für Titel im Englischen, und ich würde auch "WissName" als Parameternamen vorziehen. Zusätzlich würde ich auch noch die Sprache, also (englisch) angeben, hat sich irgendwie so eingebürgert.

• {{PFAF}}: Ilex cornuta bei Plants For A Future, abgerufen am 11. September 2012.

Unklar ist mir, ob das Binomen hier kursiv oder normal gehört, an sich klarerweise kursiv, da der Titel jedoch auch kursiv geschrieben wird, müsste sich das aufheben. Das "Abgerufen am " gehört meiner Meinung nach normal, wie das in der Vorlage PFAF ja schon umgesetzt ist.

Gruß --IKAl (Diskussion) 19:28, 11. Sep. 2012 (CEST)

Danke. Habe den Parameternamen auf WissName umgestellt. Die Nutzung in {{Internetquelle}} erfolgt übrigens in Zukunft am besten so:

• {{internetquelle |autor= |hrsg= |url={{PFAF|WissName=Ilex cornuta|Linktext=nein}} |sprache=englisch |titel=Ilex cornuta |werk=Plants for a Future |seiten= |datum= |zugriff=2012-09-08}} (wird zu: Ilex cornuta. In: Plants for a Future. Abgerufen am 8. September 2012 (englisch). ).

Das ist ein wenig umständlich, aber ich weiß keine bessere Lsg.--Cactus26 (Diskussion) 09:02, 12. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Cactus, Einbinden in Internetquelle ist gar nicht notwendig, funktioniert auch ohne gut. Habe das beispiel nur zum Vergleichen hergestellt, wie ich es sonst mache. Gruß --IKAl (Diskussion) 16:50, 12. Sep. 2012 (CEST)

Wofür wir Gattungsartikel haben

Lieber IKAI, was für alle Arten einer Gattung gilt, also auch die Etymologie des Gattungsnamens, gehört bitte in die Gattungsartikel. Genau dafür sind sie ja da. Die Artepitheta können dann jeweils in den Art-Artikeln erklärt werden. Deshalb bitte ich um Verständnis, dass ich das bei Iberis wieder rückgängig mache. Auch in Deinen fleißig erstellten Salix-Art-Artikeln sollte Dein Standard-Satz zur lat. Herkunft des Gattungsnamens konsequent entfernt werden. Er gehört nur in den Artikel Salix. Danke! MfG -- Geaster (Diskussion) 21:35, 14. Sep. 2012 (CEST)

Lieber Geaster, das sehe ich leider nicht so. Ich schreibe auch in die Art-Artikel z.B. der Eichen, dass es sich um Bäume handelt, auch wenn das für die Gattung gilt. Ich werde Änderungen solcher Art von Deiner Seite daher rückgängig machen. Gruß --IKAl (Diskussion) 22:09, 14. Sep. 2012 (CEST)

Lieber IKAI, danke für den Hinweis zu Deiner Praxis bei den Eichen; dass Du die Wuchsform (Bäume) in den Einleitungssatz schreibst, finde ich völlig in Ordnung, das ist aber etwas anderes. Wenn wir die Gattungsmerkmale aber in alle Art-Artikel schreiben, blähen wir die unnötig auf - dann könnten wir ja gleich noch die Familienmerkmale in alle Art-Artikel integrieren und Gattungs- und Familienartikel löschen. Deshalb bitte nicht wieder zurücksetzen. MfG -- Geaster (Diskussion) 22:33, 14. Sep. 2012 (CEST)

Beide Teile des Art-Binomens gehören zur Art, das ist das Wesen der binären Nomenklatur, daher beschreibe ich auch beide Teile. --IKAl (Diskussion) 22:36, 14. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Möchtest du mitwirken? Politik (Diskussion) 16:18, 16. Sep. 2012 (CEST)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo IKAl, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:57, 9. Nov. 2012 (CET)

Madhuca

moin, danke für den Ausbau. magst du die Artenliste noch verlinken? gruß --Muscari (Diskussion) 18:34, 18. Nov. 2012 (CET)

Ja mache ich, habe ich in der Eile vergessen. Gruß und vielen Dank für die Rückmeldung --IKAl (Diskussion) 19:43, 18. Nov. 2012 (CET)

und erledigt. --IKAl (Diskussion) 19:47, 18. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 26. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2012	→	beendet
Adminkandidatur Martin Bahmann	→	erfolgreich (306:14:17)
Adminwiederwahl Amberg	→	nicht erfolgreich (261:137:37)

Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2013: Nominierung startet!, RE-Projekt auf Wikisource erreicht Meilenstein, Spiegeln von Benutzerseiten, Die Leipziger Denkmalmesse
Kurier – rechte Spalte: Logowettbewerb für Festivalsommer 2013 gestartet, Es war das Forsthaus und kein Schloss, Wikimedium 4/2012, Meilensteinchen: 500 Relevanzchecks, WCA geht nach Genf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf allen Wikis, die bereits mit Version 1.20wmf5 laufen, steht eine „Vorlagenspielwiese“ (Commons:Special:TemplateSandbox) zur Verfügung. Sie dient zum Austesten von Vorlagen, auch für die künftige LUA-Scriptunterstützung.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 3. Dez. 2012 (CET)

Auszeichnung WBW Herbst 2012

IKAl, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2012 den 14. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit BotBln) erreicht. Dein Team hat 17 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012
Kurier – linke Spalte: Für eine Reform der Adminwahlen, Wettbewerb erfolgreich beendet, Zwei neuere Urteile zum Persönlichkeitsrecht in Wikipedia, Artikel-Feedback-Tool gestartet, Alle Jahre wieder: Die Weihnachtswunschliste
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im November, Unverständliche Wikipedia, „Noch 5?!“, Wiki Loves Monuments 2012: Gewinner international, Jetzt für das Wikimania-Stipendien-Komitee kandidieren, WMF-Vorstand stimmt FDC-Empfehlungen zu, Danke, DaB.!, Über das Wikivoyage-Logo abstimmen …
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <mark> ist jetzt zur Verwendung freigegeben. Es dient zur Markierung/Hervorhebung von Text im Textmarker-Stil (Bug 39067, Gerrit:17793).
• (Softwareneuheit - Wikisource) <section>-Abschnitte können jetzt transkludiert werden und auch die {{#tag}}-Syntax wird unterstützt (Gerrit:31330).
• (Softwareneuheit) Display personal menu on top of page tabs on Vector (Bug 37158, Gerrit:31288). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
• (Softwareneuheit) Use semantic headings for the navigation menu (Bug 457, Gerrit:30361). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
• (Softwareneuheit) Die Tabellensortierung funktioniert jetzt auch mit zusammengefassten Spalten (colspan) (Bug 41886, Gerrit:32576).
• (Softwareneuheit) Allow all rc options in feeds (Gerrit:34701)
• (Softwareneuheit) Kontrollieren ist jetzt per AJAX mit einem Klick ohne Wechseln der Seite möglich (Bug 7851, Gerrit:26440). Diese Funktionalität wird aber auf der deutschsprachigen Wikipedia nicht genutzt.
• (Softwareneuheit) Make contribution links on Special:ListUsers red for users with 0 edits (Bug 41793, Gerrit:32141).

API

• Wikisource: OAI-PMH API for index pages. This API is implemented in a new special page, Special:ProofreadIndexOai and a small metadata typing system have been implemented. This change implement also a basic OAI-PMH protocol with Simple Dublin Core (oai_dc) and Qualified Dublin Core (prp_qdc). Special:ProofreadPageIndexOaiSchema provide an XML schema for Qualified Dublin Core because OAI doesn't provide one. (Bug 38498, Gerrit:28904).
• Fix uselang parameter in ApiWatch (Gerrit:34595)
• Fix prop=userid in list=protectedtitles. userid was only set with prop=user, prop=userid was ignored (Gerrit:31035)
• Fixed action=query list=blocks for IPv6 addresses (Gerrit:32851)
• Add 'contentmodel' to resultproperties in prop=revisions (Gerrit:31049)

JavaScript

• Update jQuery to 1.8.3 (Gerrit:33850)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 10. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Deadmin Zumbo	→	Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Adminwiederwahl Pacogo7	→	gewählt (93 %)

Adminkandidaten: Francis McLloyd
Wiederwahlen: Gestumblindi
Sonstiges: Wahl des Unworts des Jahres
Kurier – linke Spalte: Von Vandalen, Wiederwahlen, Wheelwars und Weltuntergängen, Vorankündigung des Symposions „Wikidata trifft Archäologie“
Kurier – rechte Spalte: Neue Arbeit für den GiftBotIm Kampf für das Leistungs­schutzrecht: Schirrmachers FAZ macht weiter Druck, Every animated GIF on Wikipedia (bzw. Commons), Jetzt für das Affiliations Committee kandidieren, Visual Editor in der englischen Wikipedia, Neue CPB-Projekte veröffentlicht, Wikivoyage hat ein Logo und lädt zur Mithilfe ein
Projektneuheiten:

• (pywikibot) Mit pyrev:10774 können die Botvorlagen {{Bots}} und {{Nobots}} weitere Parameter auswerten. Damit können nicht nur bestimmte Bots von der Bearbeitung einer Seite abgehalten werden sondern auch die Ausführung bestimmter Botscripte auf einer Seite verhindert werden wie z. B. interwiki oder redirect. Weitere Informationen auf der Seite Vorlage:Bots/Doku zu finden.
• (pywikibot) Die Version pyrev:10778 der rewrite-Branch erlaubt die Konfiguration von Größe und Anzahl der rotierenden Logdateien, in der die Bearbeitung des Bots dokumentiert werden. Die Dateierweiterung bleiben jetzt erhalten.
• (Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons haben jetzt auch Benutzer, die Dateiprüfer (Image-reviewer) sind, das Recht, Bilder direkt von Flickr unter Verwendung des Hochladenassistenten zu übernehmen. Bisher war das Recht auf Administratoren begrenzt.
• (Alpha-Software) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine Alpha-Version des Visual-Editors freigeschaltet worden. Angemeldete Benutzer können ihn in ihren Einstellungen (letzter Punkt) aktivieren und damit Seiten im ANR sowie im BNR bearbeiten. Es werden noch längst nicht alle Elemente unterstützt. Im Mailinglistenbeitrag Alpha version of the VisualEditor now available on the English Wikipedia ist ausführlich beschrieben, was geht und wo die Grenzen liegen. Es wird ausdrücklich zum Testen und zum Melden von Fehlern aufgefordert.
• (Bugfix) Das AFT-Tool (auch bekannt als Rückmeldung zu Artikeln) wird jetzt auch nicht angemeldeten Lesern angezeigt.
• (Blick über den Tellerrand) Auf der englischsprachigen Wikipedia wird ein neues Formular zur Anlage von Benutzerkonten getestet. Scheint aber nur im nicht angemeldeten Zustand sichtbar zu sein.

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 17. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Kurier – linke Spalte: Ende des WikiCups 2012, Was bringt das Artikel-Feedback-Tool?
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde, Wikidata hat mehr Einträge als die deutschsprachige Wikipedia, Billige Wikipedia, Sei edel, hilfreich und redselig: Hilf-a-thon
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der vor kurzem eingeführte neue Audio- und Videoplayer zeigt bei Audiodateien auf Wunsch (<=35 Pixel Breite) einen optimierten Player an (Gerrit:37410).
• (Softwareneuheit) MathJax unterstützt für mathematische Formeln jetzt auch farbige Darstellungen (Gerrit:23088).
• (Bugfix) In der erweiterten Beobachtungsliste/Letzte Änderungen wurde die Darstellung des B(ot) und K(lein) bei der zusammengefassten Zeile verbessert. Ein B oder K wird jetzt nur noch angezeigt, wenn alle Änderungen der Gruppe B oder alle K sind (Gerrit:36360, Bug 37263).

API

• Add timestamp sort to list=allimages. New parameter 'sort' that defaults to 'name' so if not specified it will act exactly as before (Bug 27202, Gerrit:23984).
• UploadWizard: Added new API module to query campaigns. It is intended to replace the uploadcampaign api module since that one has several issues. The output format is the same, and the parameters are similar (although not identical) (Gerrit:31218)
• Add 'dimensions' and 'thumbmine' to resultproperties in prop=imageinfo. This also effects list=allimages/prop=stashimageinfo (Gerrit:31058)
• (Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung GeoData aktiviert. U.a. wird die Parserfunktion {{#coordinates:}} bereitgestellt, die damit eingetragene Geokoordinaten in eine Datenbank einträgt. Für den Abruf stehen neue Funktionen der API bereit.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 24. Dez. 2012 (CET)

"Einmischen"

Hallo IKAl, ein ausdrückliches Dankeschön fürs Einmischen. :-) Falls Du mal Interesse haben solltest, selbst in der WP:Dateiüberprüfung mitzuarbeiten – wir sind chronisch stark unterbesetzt und können Hilfe durchaus gebrauchen. Liebe Grüße, Yellowcard (Diskussion) 12:31, 29. Dez. 2012 (CET)

Hallo Yellowcard, vielen Dank für die Rückmeldung. Dateiprüfung würde ich gerne einmal machen, finde aber leider nicht einmal Zeit, meine Artikel fertigzustellen. An der Taiwanie arbeite ich schon seit Monaten. :( Gruß --IKAl (Diskussion) 20:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Gestumblindi	→	erfolgreich: 93,4 %
Adminkandidatur Francis McLloyd	→	nicht erfolgreich: 36,8 %

Adminkandidaten: Wdwd
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Portalstrukturen
Kurier – linke Spalte: Mit der Statistik in die „Sackgasse“, „Wikipedias seltsame Beziehung zur Diktatur in Kasachstan“, Die Wüste der Portalerstellung oder: Die verlassene Baustelle
Kurier – rechte Spalte: Stasina americana ist die 2-Millionste, WLM – aber bitte zackig!, Ein altes Jahr endet..., Ein neues Jahr beginnt..., Projektübergreifende Regeln für Interessenkonflikte
Projektneuheiten:

• (2. Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung PageImages aktiviert. Per API können Informationen über Bilder in einem Artikel abgerufen werden.
• (Softwareneuheit) In allen Projekten wurde die Erweiterung EventLogging aktiviert. Hiermit wird eine Sammlung anonymisierter, aggregierter Metriken erstellt, wie Benutzer mit der Oberfläche von MediaWiki interagieren (Gerrit: enable Ext:EventLogging)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 31. Dez. 2012 (CET)