Benutzer:Kolossos/Archiv5

Rückfahrt aus Leipzig

Hallo Kolossos,
habe auch schon bei jbudissin angefragt, wegen der Möglichkeit einer Heimfahrt nach dem überregionalen Stammtisch. Fährst du danach nach Dresden? Grüße, Conny 17:57, 15. Sep. 2007 (CEST).

Könnte sein, wird aber wohl eher Chemnitz. Noch keine Ahnung.

Achso, ich finde es gut, dass du mit deiner Landespflege dich hast überzeugen lassen ein Projekt statt eine Redaktion zu sein, schließlich ist z.B. WP:GEO auch "nur" ein Projekt. Für den Linux-Info-Tag antworte ich dir an zentraler Stelle. --Kolossos 19:34, 15. Sep. 2007 (CEST)

Muss sagen, dass es mir eigentlich nur wegen dem Namen nicht so gut gefiel. Ich wollte ja keine Gleichstellung mit Chemie oder Mathematik, hätte mich gern in den Naturwissenschaften tief eingeordnet. Nunja, bin soweit zufrieden, mal schauen was aus der Portaldiskussion wird. Bis später, Conny 19:47, 15. Sep. 2007 (CEST).

Hallo Kolossos,
wollte mitteilen, dass ich erst am Folgetag heimreise. Conny 19:07, 16. Sep. 2007 (CEST).

Hallo! Fährst du aber vll von DD nach Leipzig hin? Ich wollt auch gern zum Stammtisch, zurück kommt man dann schon irgendwie. ^^ Grüße --Don-kun 17:34, 1. Okt. 2007 (CEST)

Aufgrund angedrohter Bahnstreiks werde ich wohl das Auto nehmen, da ich aufgrund von unklaren persönlichen Faktoren eine Fahrt weder bestätigen kann, noch sagen kann ob die Fahrt in DD oder C startet bzw. endet, habe ich bis jetzt noch niemanden die Mitfahrgelegenheit angeboten. Wenns klappt kannst du und jeder andere gerne mitfahren. Donnerstag weiß ich ggf. mehr. --Kolossos 18:17, 1. Okt. 2007 (CEST)

Aha. Ja, die Bahnstreiks sind ein gutes Argument für Auto. Dann schau ich erstmal nach Unterkunft. Grüße --Don-kun 19:23, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich hab jetzt was für die hinfahrt gefunden. Grüße --Don-kun 16:54, 3. Okt. 2007 (CEST)

Du hast ...

Mail. – Wladyslaw [Disk.] 10:01, 7. Okt. 2007 (CEST)

Verweis auf Geo-Werkzeuge

Hallo Kolossos,
könnt ihr nicht eine Möglichkeit schaffen, dass man Werkzeuge wie zum Beispiel in dieser Zusammenfassung erwähnt irgendwie anklickbar verlinken kann (also quasi Projektseiten mit direktem Ziel)? Grüße, Conny 18:42, 16. Sep. 2007 (CEST).

Ich weiß es ist etwas unübersichtlich den Anfang zu finden, aber wenn man den Gehack gründlich liest, sollte man auf WP:GEO stoßen wo dann alles steht. Auf Commons ist das im Moment alles etwas übersichtlicher, da enthält jede Vorlage einen Link zum Projekt, hier wollen wir das aber nicht, um den unbedarften Leser nicht zu überfordern. Da wir in dem Projekt soweit ich das sehe trotzdem ganz gut dabei sind, sehe ich keinen dringenden Handlungsbedarf. Schließlich hat der Geohack nur 7000 offene Artikel, was nur ungefähr 10% unser georef. Artikel entspricht. --Kolossos 21:31, 16. Sep. 2007 (CEST)

Help / Ayuda

I was wondering if you could point me the steps needed to get WikiMiniAtlas to also display spanish labels (system already works on eswiki, but no spanish labels) Drini 19:31, 18. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Dschwen is the right person for this question, because is the author of the Wikiminiatlas. Perhaps he can do this after his vacation. I give him a message at Benutzer_Diskussion:Dschwen/WikiMiniAtlas#Italienisch. Kolossos 20:20, 18. Sep. 2007 (CEST)

Availability of Wikipedia World source code, DB API

Very nice work on Wikipedia World! I would like to use WikiMiniAtlas on my own wiki, feeding it my own geolocation data. The missing piece seems to be the database that provides the label data.

1. Is the source code available under an open source license?
2. Have you considered publishing it here?
3. Is the DB web services API documented somewhere?

Thanks for your time. --Rcalmbac 00:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

source code request

I would also like to request access to the source code for how you populate your database tables.

I have one specific question now -- why are so many places categorized in the "vo" language code? I'm using the data from pub_C_lang.ll_lang. I have 92350 rows where ll_lang = "vo".

---

The scripts to fill my database are not from me, we you want the script you need to ask User:Stefan Kühn. It is real hard work from him to write and hold uptodate this scripts, because there are so many different Templates in all the languages.

Vo is no "Wikipedia" it is a "Botpedia" there are 3 active wikipedia-users and 20 people on the world how speak this language but the "write" 60.000 articles per month... Try http://vo.wikipedia.org/wiki/Special:Random 10times and you know enogh about the nonsenses.

Please begin the next discussion at the end of the page. --22:06, 15. Feb. 2008 (CET)

---

The database can be found on Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/en in the right infobox. And each people with toolserver-account can read the database.

For the Wikiminiatlas you should ask Benutzer:Dschwen, because it is his work and he should know what he doing with my datas.

1. License for the database: GFDL.
2. I have no experience with SVN so tell me which code you want and for what and I give it to you.
3. What script do you mean with web services API? --Kolossos 22:58, 23. Sep. 2007 (CEST)

Dschwen's answer to my inquiry here helped clear up a few things. Based on the available documentation, I was under the impression that WikiMiniAtlas gets its labels by querying your database in real time, hence my question about the web services API. It seems, Dschwen actually imports the data into his own label server. I have learned in the meantime that besides Wikiminiatlas.js, you need this, this, and this. I will see if this allows me to build my own label server. I will let you know if I find that I still need some of your code, too. Thanks! --Rcalmbac 07:39, 25. Sep. 2007 (CEST)

WP:LIT

Lebt wieder :) Wikipedia:Linux-Info-Tag_Dresden. Conny 22:49, 24. Sep. 2007 (CEST).

Couple of queries

Hallo Kolossos !

There are a couple of queries from frwiki and itwiki which are waiting on Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World/en. Thanks !

81.129.198.162 (fr:User:Korrigan) 11:46, 25. Sep. 2007 (CEST)

WP-Koordinaten für Loadstone-GPS nutzen?

Hallo Kolossos. Ich habe deinen Vortrag auf der FOSSGIS gehört und ich mag die Ziele des Projekts Georeferenzierung. Vielleicht hast du dort auch etwas von meinem Referat über das Loadstone-Projekt mitbekommen. Dazu habe ich nämlich eine Frage an dich: Wäre es möglich, die Koordinaten der Ortsartikel oder auch aus anderen Kategorien aus WP wie hier beschrieben möglichst automatisiert in ein für Loadstone-Anwender nutzbares Format zu übertragen? Falls du das nicht wissen solltest, wen oder wo sollte ich dann am besten bei WP fragen?
Wie hilfreich das für die blinden Loadstone-Anwender sein könnte, kannst du hier und bei den darauf folgenden Reaktionen sehen. Das ist dann quasi sowas wie ein Globus oder eine navigierbare Landkarte mit Entfernungsangaben für meinen Personenkreis. Mehr zum Loadstone-Projekt findest du im Entwurf eines Artikels, an dem ich grade arbeite. Freundlichen Gruß -- Lalü 21:56, 27. Sep. 2007 (CEST)

Wenn du wirklich nur ein CSV einer bestimmten Fläche der Erdoberfläche mit name,lon,lat brauchst, sollte das sehr einfach sein. Wir haben bekanntlich 238.000 Koordinaten in 21 Sprachen, um eine individuelle Filterung wird man da nicht drum rum kommen, aber das sollte nicht das Problem sein. Kommt euer System mit UFT-8 klar? Wie könnten Blinde Ihren Koordinatenbereich am besten selektieren? Wenn es einfach wird und ich ggf. dadurch auch meinen Garmin mit POI versehen könnte, würde ich euch gerne direkt unterstützen und da was programmieren. Wenn es komplizierter wird und ihr jemanden mit Programmierkenntnissen (MySQL, PHP) habt, dann solltet ihr einen kostenlosen Account beim meta:Toolserver beantragen, ich würde ein gute Wort für euch einlegen und dann stände euch auch die Datenbank live zur Verfügung.

Die Lizenz der Koordinaten ist die GFDL, aus meiner Sicht möglichst einfach und praktikabel angewandt. Ihr müßte also nicht immer die komplette Lizenz den Blinden vorlesen ;-)

Der Toolserver läuft im Moment nicht, sonst hätte ich dir mein umkreis.php gerne mal gezeigt, da gibt es auch schon eine Liste mit Objekten in der Nähe, Entfernungangabe und Richtung. Oder kennst du das schon?

Also erzähl mal etwas mehr und dann werden wir da schon was machen können, ich denke mal bei mir bist du diesbezüglich schon an der richtigen Adresse. --Kolossos 22:42, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ich freue mich sehr über dein Interesse. Da ich selber leider zu wenig Ahnung von den technischen Details habe und meine ungenügenden Englischkenntnisse mich auch den POI-Konverter des Loadstone-Projekts nicht wirklich verstehen lassen, habe ich den Link auf diese Anfrage an 3 Programmierer des Projekts weitergegeben und hoffe, daß sie hier deine Fragen beantworten und so eine Zusammenarbeit möglich wird. Wenn du dir schon einmal selber ein Bild machen willst, empfehle ich dir speziell die im Septemberarchiv der LS-Mailingliste zu findenen Beiträge von Hasan, Rob, Shawn und Jürg aus den letzten Wochen. Es wäre toll, wenn so einige spezielle Datenbanken für den virtuellen Globus von Loadstone entstehen könnten. Dein Umkreis.php kenne ich noch nicht und werde es mir gerne anschauen, wenn der Tool-Server wieder funktioniert. Ich bin ab Sonntag aber für eine Woche nicht Online und daher in dieser Zeit auch nicht erreichbar. -- Lalü 08:21, 28. Sep. 2007 (CEST)

s.a. http://giswiki.org/wiki/Umkreissuche --Arcy 08:47, 28. Sep. 2007 (CEST)

VRML sitemap

Hallo, haben gerade deine sitemap bewundert, und die Links zum PHP code da repariert. Auch einen Test gemacht mit IE6 ([1]), IE7, Safari unter Windows, Firefox etc.. Im code unter [2] ist aber irgendwie nur wiki2main.php. Wo sind denn die erwähnten wiki3main.php und wiki4main.php? Ausserdem wäre es toll wenn du etwas sagen könntest dazu wie man das auf ein eigenens Mediawiki anwendet. Du schienst eine Datenbank mit Koordinaten zu verwenden, aber wie erstelle ich die aus einer Mediawiki Datenbank auf dem eigenen Server? Oder kann man dich vielleicht irgendwo im IRC antreffen? Siehe auch Benutzer_Diskussion:Kolossos/Sitemap Gruss, Mutante 16:33, 3. Okt. 2007 (CEST)

Hey, man ist das lange her, da mußte ich selbst erstmal nachschauen was ich damals so gemacht habe und weiss auch nicht mehr alles. Es würde mich aber sehr freuen, wenn jemand wie du die Technik wiederbeleben und weiterentwickeln würde. In der ZIP-Datei sollte sich auch eine wiki2vrml.php befinden, diese wird mehrfach von der Main aufgerufen. wiki3main.php und wiki4main.php gibt es eigentlich nicht.

Du brauchst also nur eine kleines Skript was SQL-Befehle ausgibt und die Artikel plaziert. Wenn du keine eigene Datenbank pflegen möchtest könntest du auch SELECT `page_title`,`page_random` FROM `page` nutzen, anschließend sowas in der Art: x=sin(3456*page_random), x=sin(4567*page_random) und x=sin(7891*page_random). Wie groß sind die von dir geplanten Wikis die du unterstützen möchtest? Das ist dann eine Frage der Optimierung. Ggf. sollte man die beschriebenen Probleme mit der wachsenden Auslagerungsdatei und vorallem die Plugin-Abhängigkeit durch andere Techniken wie Ajax versuchen zu lösen. Wenn du mir eine Mail zukommen läßt kann ich dir auch weiteres zukommen lassen.--Kolossos 21:13, 3. Okt. 2007 (CEST)

Fürstenzug

Übrigens, ich hab deinen Fürstenzug als exzellent vorgeschlagen. -- sk 11:22, 5. Okt. 2007 (CEST)

Je danke, denn auf Commons commons:Commons:Featured_picture_candidates/Image:Dresden-Fuerstenzug2.jpg wird es eher eng mit der Wahl. Da so eine Bearbeitung jeweils 3 Stunden dauert, kann ich mich noch nicht zu einer 4. Version für die dortigen Wünsche überzeugen lassen. --Kolossos 13:18, 5. Okt. 2007 (CEST)

Gratulation zur Auszeichnung! – Wladyslaw [Disk.] 20:40, 14. Okt. 2007 (CEST)

Bildbeschreibungen auf Commons

Ich glaub du musst hier ein Bot einsetzen, um alle Bildbeschreibungen ordentlich zu machen! -- sk 18:24, 5. Okt. 2007 (CEST)

Habe ich da was verpaßt? Ist das jetzt auch für ältere Bilder Plicht? Ein Großteil sind ja die Lüger-Bilder und die Ornamente, diese sind ja zum Glück mit einer eigenen Vorlage ausgestattet, worüber man die Anzeige sehr schnell ändern könnte. Aber reicht das? Zur Beschreibung fällt mir meistens auch nicht vielmehr ein als im Dateinamen steht oder man auch so auf dem Bild erkennen kann. Von Bot hab ich ja bekanntlich keine Ahnung. --Kolossos 19:03, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich denke es ist gewünscht, alle Bilder mit der Info-Vorlage zu versehen, damit es endlich vereinheitlicht wird. Dann könnte man auch sowas wie die Vorlagenauswertung bei Commons richtig nutzen. -- sk 20:56, 5. Okt. 2007 (CEST)

Nur wenn man damit ca. eine Million Bilder zu spät kommt, wird sich das wohl kaum durchsetzen lassen. Zumal die Felder Source, Date , Author, Permission und other_versions entweder schon erwähnt oder nicht zutreffend sind und das Feld Description exteme Handarbeit bedingen würde. Also wenn du das willst solltest du erstmal die Stimmung im Commons:Forum erfragen. Achso in den Vorlagentieger könnten wir Commons im November trotzdem mit aufnehmen, um erstmal Motivation zu schaffen. --Kolossos 21:57, 5. Okt. 2007 (CEST)

Also bei mir waren es jetzt ca 60 Bilder, die ich von Hand nacharbeiten musste. Dann hab ich mal geschaut, wie es bei anderen Benutzern aussieht und bei dir waren es halt so viele. Zumindestens die Massenbilder könnte man ja per Bot-Anfrage mal so umstellen, dass die Info-Vorlage benutzt wird. Commons hab ich bisher noch nicht ausgelesen, aber das könnte ich wirklich mal machen. Na mal schauen, ob im November wieder ein wenig Speicher auf dem Toolserver zur Verfügung steht. -- sk 09:35, 6. Okt. 2007 (CEST)

Fürstenzug

Hallo Kolossos,

Mist, jetzt wollte ich grade das Bild vorzeitig exzellent auszeichnen, da kommt diese Nase. Jetzt musst du eben doch noch eine Woche warten. ;) Gruß – Wladyslaw [Disk.] 21:20, 7. Okt. 2007 (CEST)

Mini-Foto-Workshop

Hab bei mir geantwortet. --LC 10:50, 8. Okt. 2007 (CEST)

Habe leider gestern eine Nachricht erhalten, die mir dieses WE gehörig Lust auf irgendwelche Unternehmungen (wie auch den WP-Stammtisch) vermiest hat und wahrscheinlich auch meine Teilnahme an den Veranstaltungen im November verhindern wird. Ich hoffe allerdings im April am Foto-Workshop teilnehmen zu können. Grüße an den Stammtisch, --LC 19:26, 13. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz Denkmal

Wie ich an Deinen Eingangszitaten sehe, beeindrucken Dich die gleichen Bücher. Ich wollte erst ad hoc bei Denkmalrelevanz auf Deinen Einwand pflegen, verwässern antworten, habe aber jetzt einfach mal vorweg Lust zu fragen, ob Du WP auf Brockhaus reduzieren haben willst oder alles Wissen der Menschheit hier sammeln willst. Ich bin da selber noch unentschlossen, habe einerseits Stress mit der Betreuung von 500 (Orts)artikeln und manchem Löschantrag, andererseits auch nur Kopfschütteln über viele Neueinträge übrig. Also noch recht subjektiv. -- Olbertz

Ich sehe den Wert der Wikipedia darin, dass der Leser relevante Informationen finden kann. Es ist natürlich schön, dass in der Wikipedia mehr zu finden ist als in dem "kleinen" Brockhaus und mir macht es auch Spaß auf Schnitzeljagd zu gehen und ein beschriebenes Objekt zu suchen, zu erkunden und ins rechte Licht zu rücken, aber dieses Wohnhaus gab mir echt den Rest. Wir haben in Dresden, wie man an Portal:Dresden/Arbeitsecke sieht, noch so viel zu tuen, wenn das geschafft ist können wir uns gerne um die denkmalgeschützten Häuser kümmern. Die Wikipedia sollte vom Relevanten zum Weniger-Relevanten wachsen. Klar fände ich es auch schön wenn die Wikipedia zu einem Architekturführer entwickeln würde, der auch gehobenen Ansprüchen genügt aber da kommen wir mit einer flexiblen Einzelfalllösung weiter als mit der viel zu laschen Denkmalschutzklausel die alles unter Schutz stellt was diesen Namen benutzt. --Kolossos 22:41, 23. Okt. 2007 (CEST) P.S.:Das Fotografieren von Personen und KFZ-Kennzeichen ist im öffentlich Raum unter Panoramafreiheit möglich solage die Leute zufällig da waren und sich aus der Anwesenheit somit keine Verhaltensweisen schließen lassen, wie z.B. bei Aufnahmen von Demonstraten sein könnte.

Danke für die Info, ich kann hier aber nur etwas über Werke finden. Und ich dachte immer, gerade bei öffentlichen Veranstaltungen (Demo) dürften die Leute fotografiert werden. -- Olbertz

Datenbank-Dump Import

Hi,

ich versuche gerade den Datenbank-Dump der Geodaten wieder in MySQL zu importieren. Dabei verzockts mir aber sämtliche Umlaute etc. Schätze mal das ist ein Kodierungsproblem. Kannst Du nen Tipp geben, wie man die Umlaute rettet?

Danke,

-- Kevin. 23:20, 28. Okt. 2007 (CET)

Die Umlaute sehen in UTF-8 so krumm aus, also auch in phpmyadmin, erst wenn der Browser die Daten wieder als UTF-8 interpretiert sollte es wieder gerade aussehen. Hilft das? --Kolossos 13:29, 28. Okt. 2007 (CET)

PhpMyAdmin läuft ja auch im Browser ;-) aber ich guck mal was raus kommt... -- Kevin 13:47, 28. Okt. 2007 (CET)

Das dumpfile ist sicher in UTF8? Bei mir zeigt z.B. auch gedit keine Umlaute an, wenn ich direkt das SQL-File ansehe.... -- Kevin 16:31, 28. Okt. 2007 (CET)

Naja du mußt nur mal einen echo-Befehl machen und im Browser den Zeichensatz auf utf-8 einstellen dann sollte es klappen, oder nenn mal ein Beispiel wie München bei dir aussieht, bei mir steht im PHPMYAdmin München und es funktioniert. Kolossos 20:24, 28. Okt. 2007 (CET)

Also ich habe da das gleiche Problem mit dem Dump. Vielleicht irgendwelche falschen character-Einstellungen beim mysqldump? (Bei meiner Applikation hat es zwar auch funktioniert, aber jetzt nicht mehr, seit ich sie richtig auf UTF-8 umgestellt habe!) -- Christian 141.2.22.211 22:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Keine Ahnung, vielleicht werd ich mal jemanden Fragen, der sich damit auskennt. --Kolossos 22:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Geotagging Vienna articles

I am a geotag freak. No problem when geotagging my wiki commons but some of the wikipedia articles I geotag (usualy through infoboxes) do not seem to appear on Google Earth or http://tools.wikimedia.de/~kolossos/geoworld/WP-world-maps.php?lang=en.

I would be very grateful if you could free some time to explain me the following pages do not appear: w:Deutschordenskirche_(Vienna) and w:Annakirche_Wien. My geotagged pictures do appear correctly on GE (ex: w:Image:Altarpiece_of_the_Deutschordenskirche_(Wien).jpg

The following page I geotagged works fine w:Kirche_am_Steinhof. I am doing something wrong but I don't see what. Any help will be appreciated

w:User:Afernand74 Afernand74 14:31, 9. Nov. 2007 (CET)

The commons layer for Google Earth/maps comes from en:User:Para and he developed a wonderful, realtime solution, but he have also not such problems than we (Stefan Kühn and I) at Wikipedia. With Problems I mean: much more different templates in much more language versions, with more edits on longer text. So I see no chance to provide a realtime solution for Wikipedia in short term. We need the dumps and extract the datas from there. This needs time so we update the coordinats-database normally each month, but in the moment Stefan Kühn is working on his disertation so it needs 3 months. We want to try the next update in the next week. --Kolossos 15:30, 9. Nov. 2007 (CET)

Thanks for the update. You are doing a fantastic job. I will keep geotagging through infoboxes hoping this helps. Afernand74 18:01, 10. Nov. 2007 (CET)

Pillnitz

ich verdächtige dich jetzt einfach mal;-) Dein Bild ist eine hübsche Spielerei, zur Illustration aber nur bedingt geeignet. Ein richtig schönes hab ich leider net gefunden, aber das von Geo-Loge find ich zumindest besser geeignet als deins. (X-Weinzar)

Ok, dann vermute ich dich einfach mal hinter der IP, die das Bild rausgenommen hat und dafür das andere doppelt reingesetzt hat ;-). Panoramafotos sehen nun mal so aus, (jedenfalls wenn man durch das Elbewasser nicht weiter vom Gebäude wegkommt). Obs einem gefällt ist sicherlich Geschmackssache, Vorteil sehe ich jedenfalls darin, dass man neben der Gesamtstruktur auch die Details der Gebäudebemalung sichtbar sind. Das eingesetzt Bild hat aus meiner Sicht auch Unzugänglichkeiten die zumeist Kamerabedingt sind: Langweiligerer Bildausschnitt, ungünstiges Mittagslicht, Schärfungsränder, Rauschen samt Rauschunterdrückung, Auflösung die keine Details erkennen läßt. Ich würde die Entscheidung gerne einem größeren "Gremium" überlassen und ggf. die Entscheiung der Wikipedia:Bilderwerkstatt überlassen, da ich da sicherlich auch befangen bin, die Argumente kennst du jetzt aber. --Kolossos 08:46, 12. Nov. 2007 (CET)

P.S.:Das jetzige Bild ist jetzt fast 3mal drin, einmal ganz oben, dann unten in der Galerie und dann ist es fast identisch mit einem Teilausschnitt des Bild:Pillnitz panorama.jpg, das kann ja auch nicht im Sinne des Erfinders sein. --Kolossos 08:52, 12. Nov. 2007 (CET)

P.P.S.:Da Geo-Loge mein Bild erst nach oben geschoben hat, könnte ich denken, dass es ihm nicht so mißfiel. --Kolossos 19:58, 12. Nov. 2007 (CET)

sorry für das Editieren unter IP, aber ich wollte gestern nicht online gesehen werden... Du hast recht, das von mir eingefügte Bild von Geo-Loge ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Was hältst du schlicht und ergreifend von Image:Schloss Pillnitz Flussseite.JPG ? Unter Geo-Loges Bildern gefällt mir von den Farben her noch dieses am besten, jedoch ist da der Baum noch ein wenig im Weg... Hast du nicht vielleicht noch eins auf Festplatte? Du hast doch bestimmt nicht nur eins gemacht, als du in Pillnitz warst, oder?;-) So toll ich deine Bilder ansonsten finde und so interessant dieses deines da aus fotografiertechnischer Hinsicht ist, so wenig erscheint es mir jedenfalls zur Illustration des Artikels geeignet, da man sich nur schwer einen "tatsächlichen Eindruck" vom Gebäude machen kann. Mach es meinetwegen wieder rein, so wichtig ist es nun auch nicht, wenn du hier schon "Gremien" und Bilderwerkstatt ins Spiel bringst;-) Jedenfalls hatte sich auf meine Anmerkung hin auf der Disk keiner gemeldet. Deswegen war ich dann mal mutig.

Die Gallery gehört meines Erachtens ganz raus oder zumindest arg aufgeräumt. Im Vordergrund sollte die Information in Textform stehen, für Bilder kann man bei Commons Galerien anlegen. Ich werd mal überlegen, wie man die Bilder am besten anordnet. Erinnerst du dich übrigens noch an die schicke Gallery aller Schiffe bei der Weißen Flotte;-) Stichwort Sächsische Dampfschifffahrt: Wie wärs denn mal mit nem Wikipedia:Dresden auf der Elbe? Auf Höhe Schloss Pillnitz bestellen wir einen Stop und alle zücken ihre Fotoapparate, um endlich mal aus der perfekten Entfernung zu fotografieren? Man müsste natürlich auf Wetterlage und Tageszeit aufpassen :D --X-'Weinzar 21:40, 12. Nov. 2007 (CET) PS.: zur QI-Auszeichnung: da gibts doch sone Bedingung von wegen enzyklopädischer Verwendbarkeit... Sagen wir mal so: Hätte ich dort aus irgendeinem Grund abstimmen müssen, hätte ich auf Grundlage dieser Bedingung contra gestimmt... aber ich lasse mich auch gern vom Gegenteil überzeugen;-)

Schau mal ob du mit meinen Edit leben kannst. Für die Weiße Flotte ist es wohl die falsche Jahreszeit, es könnte für einen Stammtisch auch eine Preisfrage sein. Und haben die Internetanschluß auf ihren Schiffen? ;-) Irgendwie fände ich es ja doch noch erstebenswert jedes Schiff abzulichten und mit Geschichte und Baudaten zu beschreiben. Meine Festplatte schaue ich, wenn ich dran denke, mal heute abend durch. --Kolossos 13:03, 13. Nov. 2007 (CET)

welch schöne Redensart: "ob ich damit leben kann?" Ich schlucke da vieles, zum Beispiel könnte ich auch mal ein Stündchen auf Internetanschluss verzichten;-) Das mit der Fahrt war auch eher so als Anregung gedacht, ne Kamera mitzunehmen, falls du zufällig mal dort unterwegs sein solltest. Sicherlich liest das hier auch noch der ein oder andere mit, der mit nem Fotoknips umgehn kann und bei der nächsten Dampferfahrt in die Sächsische Schweiz vielleicht mal sein Glück versucht... Die Galerie sollte imho eigentlich auf vier Bilder reduzierbar sein. Nummer 2 und 6 sind schonmal sehr ähnlich, dann fliegen noch zwei der Detailaufnahmen raus, aber dann wirds schwierig... Wäre auch gut, wenn du als Aufmacher auf deinem PC noch sowas wie Image:Schloss Pillnitz Flussseite.JPG fändest, dann hätte nämlich das Panorama unten zusammen mit der Elbinsel auch seine volle Berechtigung. So ist es in der Tat noch schlecht gelöst, sodass eins der beiden Bilder eigentlich raus gehört. Auch das Bild vom Neuen Palais hängt da irgendwie so farblos/kraftlos rum;-) Vllt hast du da auch noch was? Also so wirklich gefällts mir jedenfalls noch net... --X-'Weinzar 02:20, 14. Nov. 2007 (CET)

Hab nochmal meine Festplatte abgegrast, naja. Ansonsten würde ich dich bitten die Galerie nicht auf "teufel komm raus" zu kürzen, die Probleme der unaufgeräumten Artikeloptik rühren aus meiner Sicht nicht davon. --Kolossos 22:55, 14. Nov. 2007 (CET)

• 
• 

solln wir vielleicht auf der Artikel-Disku weiterreden und einen Teil der Disku hier auch dorthin verschieben? Ich finde weiterhin, dass die Gallery gekürzt werden sollte. Die Bilder sollen ja eigentlich den Artikel(-text) illustrieren. Jedoch sind Bilder ohne Erklärung wertlos. Das sind dann eben Impressionen aus Pillnitz, aber viel schlauer wird man durch solche unerklärten Detailaufnahmen nicht. Gäbe es zum Beispiel einen größeren Abschnitt zum Architekturstil etc, wäre das keine Frage. So aber scheint mir da ein Missverhältnis bzw. eine fehlende Kompatibilität zwischen Text und Bildern zu bestehen. Aber wie schon oben erläutert: ich bin kein "man on a mission", der jetzt auf Krampf die Bilder dort weg haben will. Von mir aus kopieren wir das hier einfach auf die Disku und gut is... Sollte dann mal jemand den selben Eindruck haben wie ich, dann wird er auf der Disku feststellen, dass er wiederum mit seiner Einschätzung nicht allein ist und wird zur Tat schreiten. Fürs Protokoll: Ich würde Nr. 4, 5, 6, 7 löschen. Entscheide du, wies weitergeht. Mir ist es im Grunde "relativ" egal... Gruß, --X-'Weinzar 00:08, 15. Nov. 2007 (CET)

Ja kopier das mal auf die Diskseite, dann sehen wir mal was passiert, es hat ja auch Zeit. --Kolossos 07:32, 15. Nov. 2007 (CET)

WikiMiniAtlas tags

Hi, Kolossos. We at Volapük Wikipedia would like to enable the tags on the WikiMiniAtlas. I was told we need support from this project (WikipediaWorld). Can you please tell me how to accomplish this? Thank you very much, 82.154.213.155 22:39, 14. Nov. 2007 (CET) vo:User:Malafaya

We deleveloping us from great wikipedia-versions to smaller versions, so it can take a longer time untill we could support vo.wikipedia.org with 1756 articles. Perhaps we find a way to support all languages than we wil be offcourse faster. --Kolossos 23:02, 14. Nov. 2007 (CET)

Du brauchst Dich nicht so negativ zu äussern über die Volapük-Wikipedia. Bot-Stubs sind nicht immer schlecht; ihr seid einfach zu radikal darüber. Ich würde gern noch einmal fragen, wie wir uns bei diesem Projekt anschliessen können. --83.85.142.49 13:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Bilder

Hat etwas gedauert, Elbebrücke Bad Schandau, Neue Elbebrücke Meißen --Störfix 23:58, 22. Nov. 2007 (CET)

Sieht gut aus und ich hatte dir ja gesagt, dass es Zeit hat. Danke. --Kolossos 10:03, 23. Nov. 2007 (CET)

Carolabrücke (Bad Schandau), zur Eisenbahnbrücke in Meissen habe ich bis heute keine brauchbaren Infos. --Störfix

Meinungsbild Neue Koordinatenvorlage

Hallo Kolossos, darf ich dich bitten das Meinungsbild(chen) vozubereiten? Ich fühle mich dazu zu befangen. Übrigens ist die DMS-Eingabe nun drin, die Funktion #titelparts machts möglich. Der «regionX» Kompromis entfällt ebenfalls. »Gut Ding will Weile haben« hat sich also wiedermal bewahrheitet. -- visi-on 14:31, 23. Nov. 2007 (CET)

Ich schließe mich der Bitte an. Nun kannst Du einfach nicht mehr nein sagen (Zweidrittelmehrheit) ;-) --Obersachse 14:36, 23. Nov. 2007 (CET)

Diese Woche komme ich wohl auch nicht dazu. Vielleicht kann es jadoch jemand anderes übernehmen. Die Einführung der Vorlage ist dabei das eine, das andere ist die Bot gestützte Übertragung die man im Meinungsbild auch abgefragt werden sollte. --Kolossos 09:50, 10. Dez. 2007 (CET)

Es war ja nicht die Meinung, dass du das alleine machen sollst, aber ein von mir erstelltes Meinungsbild kann nicht NPOV sein. Übertriebene Bot-Aktionen sehe ich übrigens auch kritisch:

1. muss man das nicht grad vom Zaun brechen
2. kann noch ein wenig Erfahrungen sammeln nicht schaden

Da würde ich erstmal schauen was nach Umstellung aller Infoboxen noch übrig bleibt. Dem Grossteil von geographisches Objekt (Berg, Pass, See, Fluss usw) ohne Infobox ist wohl besser mit einer QS Initiative zu begegnen. -- visi-on 12:46, 10. Dez. 2007 (CET)

Beispiele:

• CatScan Berg
• CatScan Fluss
• usw.

da wäre bereits heute niemand daran gehindert ...

-- visi-on 14:54, 10. Dez. 2007 (CET)

Ausserdem habe ich den starken Verdacht, dass nicht alle Vorlagen, die Georeferenzieren auch tatsächlich richtig kategorisiert sind.-- visi-on 19:44, 11. Dez. 2007 (CET)

ich habe mal vorarbeiten gemacht → Meinungsbild-- visi-on 23:08, 11. Dez. 2007 (CET)

Gibt es noch eine Möglichkeit besser an das Mengengerüst ran zu kommen. So ist das Ziel alle Vorlagen zu ersetzen nur eine Absichtserklärung mit offenem Zeithorizont. Sind die von Stefan angegebenen Zahlen die direkten Einbindungen im Namensraum, wie sie für eure Geo-Auswertung aus dem Dump gefiltert werden? Dann könnte man das nämlich auch so noch in der Dokumentation präzisieren und man wüsste auch genauer von was man spricht. Eigentlich wäre eine Statistik via welcher Vorlagen ihr zu den Geodaten kommt genau das richtige. -- visi-on 20:36, 12. Dez. 2007 (CET)

Die Statistik (dort gibt es auch ein Skript zur Echtzeitauswertung, allerdings dauert es etwas): http://www.alder-digital.de/wiki/index.php?title=Vorlagenverwendung 20:55, 12. Dez. 2007 (CET)

Der Verdacht hat sich bestätigt: Die Suche nach Vorlage mit Koordinatenvorlage ohne Kategorie hat mal noch ca zwei Dutzend in diese Kategorie hineingespült. -- visi-on 21:11, 18. Dez. 2007 (CET)

Tausend Dank, ich habe die dortige Seite gleichmal aktualisiert und komme jetzt auf 85 Vorlagen.

Ich habe mir deine Vorbereitung zum Meinungsbild angeschaut und für gut befunden, ich würde es dann morgen für eine Woche ankündigen und dann zwei Wochen laufen lassen. Passt dir das zeitlich? --Kolossos 00:41, 19. Dez. 2007 (CET)

Überrumpelt. Zeitlich passt das sicher, es ist ja nicht die Meinung, dass ich nun Tag und Nacht vor dem Compi sitzen muss. Für Fragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung. Ich würde aber trotzdem das Meinungsbild nicht mehr zwischen den Jahren starten. Vorschlag: 2. bis 15. Januar -- visi-on 01:02, 19. Dez. 2007 (CET)

PS ich würde noch gern das microformats-logo in der Dokumentation platzieren. Weisst du wie das zu lizenzieren ist?-- visi-on 01:05, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich habe mich durchgeklickt, und kam auf http://microformats.org/wiki/buttons#Microformats_Logos wo die Buttons unter CC-by Lizenz stehen. Das sollte Commons-kompatibel sein, auch wenn dort meist die strengere CC-by-sa genutzt wird. --Kolossos 17:49, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich hoffe es richtig gemacht zu haben ... -- visi-on 18:56, 19. Dez. 2007 (CET)

Hast du dir dort den Licencens-Abschnitt durchgelesen? Ich hätte also eher http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Cc-by-3.0 genutzt. Bin aber auch kein Experte und den Autor konnte ich auch nicht ausfindig machen. --Kolossos 20:23, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich habe gelesen und musste dann irgend wann mal entscheiden. Sicher bin ich mir aber überhaupt nicht. -- visi-on 21:35, 19. Dez. 2007 (CET)

Stimmt, deine Interpretation ist besser, ich war wohl zusehr von der Lizenzierung auf en.WP irritiert. Geändert! -- visi-on 22:01, 19. Dez. 2007 (CET)

War doch nicht richtig, grummel -- visi-on 13:28, 4. Feb. 2008 (CET)

Geonames-cities.kmz

Hallo, ich auf www.alder-digital.de/wiki/images/Geonames-cities.kmz gestoßen. Geht super, leider sind die Umlaute der Geonames-cities ind GoogleEarth (4.2) nicht da. Es steht in der Earth-Karte, wie auch in der Liste: Göttingen; Bünde; Mönchengladbach Bitte mal anpassen, wenn möglich.

Hab mal mit dem "ß" rum experimentiert, meistens klappt es jetzt bei den angesprochen Orten, aber aus unklärlichen Gründen nicht immer. --Kolossos 20:39, 28. Nov. 2007 (CET)

Ich habe zwar keine Ahnung wie das GoogleEarth Script aussieht, nur mal als Stichwort: utf8!?. http://forum.geonames.org/gforum/posts/list/8.page.

Erstaunlich ist, dass es jetzt bei ganz Deutschland geht, erst wenn man tiefer zoomt fehlen die Umlaute..

utf8 als Ursache ist mir auch klar, irgendwie scheint die Datenbank buggy zu sein und ich habe momentan vieles andere um die Ohre als das ich glaube das Problem kurzfristig lösen zu können, mal sehen. --Kolossos 17:01, 5. Dez. 2007 (CET)

2007112710019978

Du hast Mehl. Gruß --ST ○ 00:26, 28. Nov. 2007 (CET)

Anreise Fotoworkshop

Hallo Kolossos, da du ja bei mir ab Zwickau mitfahren möchtest: wie spät kannst du in Zwickau sein? Ich habe an dem Tag frei und würde gerne einigermaßen zeitig losfahren, idealerweise irgendwann nach dem Mittag. -- Gruß, aka 09:46, 28. Nov. 2007 (CET)

Ich würde dann den Dresdner IRE-Zug um 10:25 Uhr nehmen und wäre um 11:58 in Zwickau(Sachs)Hbf, wenn dir das recht wäre. --Kolossos 09:59, 28. Nov. 2007 (CET)

Das passt. Ich habe die gleiche Frage Unukorno gestellt. Vielleicht klappt es ja sogar, dass ihr mit dem gleichen Zug kommt ;) -- Gruß, aka 11:17, 28. Nov. 2007 (CET)

Fragen / Ideen bezüglich Vorlagenauswertung

Hi Kolossos,

ich hätte ein paar Fragen und Ideen bezüglich des Vorlagenauswertungsprojekts und würde gerne direkt per IRC oder Jabber mit dir reden, wäre das möglich? (JabberID: saerdnaer@jabber.ccc.de) Saerdnaer 11:17, 2. Dez. 2007 (CET)

Toolserver-Meeting auf dem 24C3

Hi, sage mal: Wie soll denn dieses Meeting ablaufen? Verstehe ich das richtig, daß ihr euch im RL treffen wollt? Braucht ihr dafür nur Platz (also Tisch, Stuhl und Sofa) oder auch einen Raum? Raum auf dem Congress wird nämlich nix werden, dann kann ich jetzt schon sagen (es sei denn, ihr hättet die Sache vor zwei Monaten mit der Orga abgesprochen). Wenn ihr einen Raum für 12 bis 16 Leute braucht, dann könntet ihr einen in der c-base bekommen – jedenfalls kann ich versuchen euch den zu organisieren. Gruß --Henriette 13:54, 10. Dez. 2007 (CET)

Nee nee, es wird auch ganz einfach ohne Raum gehen, mal sehen wie viele überhaupt kommen. --Kolossos 14:02, 10. Dez. 2007 (CET)

Bilder

Und hier ist der Ball zurück ;-) Elbebrücke Riesa (Straße), Elbebrücke Riesa (Eisenbahn), Elbebrücke Mühlberg und Elbebrücke Torgau (Straße). Infos für ausreichend Text über die Eisenbahnbrücken in Torgau und Meißen habe ich keine gefunden. Damit verabschiede ich mich von der sächsischen Elbe. --Störfix 20:41, 21. Dez. 2007 (CET) P.S. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, diesen schrecklichen klicki-bunti Knopf bei den Koordinaten abzuschalten?

Interwikilinks

Moin, du hast bei Riemengetriebe einen Interwikilink zu en:Roller chain eingefügt. Der englische Artikel passt meines Erachtens aber eher zu Kettengetriebe. Bitte schau dir das doch nochmals genauer an. Gruß -тнояsтеn ⇔ 23:24, 21. Dez. 2007 (CET)

Ja Sorry, da lag ich wohl wirklich daneben. Kolossos 10:41, 22. Dez. 2007 (CET)

Bitte Stellung beziehen

Eine Frage der Ankündigung? bevor es zu Spekulationen und Verschwörungstheorien kommt. Danke -- visi-on 13:47, 2. Jan. 2008 (CET)

Notiz

http://stable.ts.wikimedia.org/geohack/geohack.php?language=de&params=49_45_24_N_6_38_29_E_type:city(103518) --Kolossos 19:49, 2. Jan. 2008 (CET)

Chemnitzer Linuxtage

Hallo, ich weiß (wegen längerer WP-Abwesenheit) nicht, wie das jetzt mit WP auf CLT08 geplant ist. Könntest du mal schauen, wann Deadline für Anmeldung ist? Stehe bis 11.01 erstmal wegen Schule unter Dauerstrom, mache danach gerne die üblichen Aufgaben für CLT. Viele Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 00:11, 7. Jan. 2008 (CET)

Anmeldung für den Stand ist erfolgt. Projekt-Wikipediaseite muss ich noch machen, dich würde ich um das Standplakat[3] bitten. Ich denke Ende Januar sollte dafür ausreichend sein einen speziellen Termin konnte ich nicht finden. --Kolossos 08:36, 7. Jan. 2008 (CET)

Wg. Standplakat: kein Problem. Viele Grüße --Sewa ^{moja dyskusja} 17:20, 13. Jan. 2008 (CET)

OSM / Wikipedia-World

Hi, ich komme jetzt erst mal langsam zur Ruhe, und kann mich wieder um Wikipedia kümmern... Ich würde gerne Wikipedia-World als Datenquelle verwenden (tolle Sache, und spart mir viel code duplication ;-) Gibt es für z.B. dies auch einen plaintext/XML/tab-delimiterd Modus? Das wäre ideal! --Magnus Manske 10:57, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich bin mit Dodi über http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:OpenLayers_Dynamic_POI schonmal in Kontakt getreten, bin allerdings noch nicht zum Schreiben einer Mail gekommen. Was hälst du von der Erweiterung? Für mich ist das JavaScript-Zeugs des OpenLayers eine ziemliche Barriere, ich nehme an, du kommst damit aber einfacher klar. Die serverseitigen Skripte sollten für mich nicht das Problem sein.

Die Ausgabe tab-delimiterd zu machen, sollte kein Problem sein, wenn du jedoch auch mit XML klar kämmst, würde ich klar auf eine Sparversion von KML plädieren. Der Vorteil dieses freien Standards wäre, dass der Output schon fertig wäre (Quelltext und Aufruf über: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/geoworld/marks.php?LANG=de&BBOX=10,40,20,50), dieser schon in GoogleMaps/GoogleEarth genutzt wird (Beispiel obersorbische WP) und ich somit nur einen Quelltext pflegen müßte. Zudem könnten Skripte z.B. von User:Para auf Commons etc. oder die Skripte zur Koordinatenbestimmung gleich weiter genutzt werden.

Im Moment stricke ich die Datenbankstruktur um, um wirklich alle Sprachen zu unterstützen. Die alte DB-Struktur (welche auch von der umkreis.php genutzt wird) ist für jeden mit Toolserver-Account unter u_kolossos_p zugänglich, die neue Struktur wird dieses auch diese Woche noch werde. Google Maps arbeitet schon mit der neuen Struktur. --Kolossos 12:52, 7. Jan. 2008 (CET)

XML ist wunderbar, auch wenn ich von Deinem Beispiel-Link ein

<b>Warning</b>: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in <b>/home/kolossos/public_html/geoworld/marks.php</b> on line <b>83</b><br />

vor dem XML bekomme, was mir der XML-Parser wohl übel nehmen würde ;-) --Magnus Manske 15:31, 7. Jan. 2008 (CET)

Das kläre ich heute abend, es sollte kein Problem sein das wegzubekommen. --Kolossos 15:43, 7. Jan. 2008 (CET)

Sollte jetzt gehen. --Kolossos 18:29, 7. Jan. 2008 (CET)

OpenLayers kann KML-Layer direkt anzeigen, angeblich. Habe Dein Beispiel mal hier probiert, aber die Objekte kollabieren anscheinend alle auf einen Punkt vor Afrika (auf das Globus-Icon klicken). Vermutlich nahe (0,0) - was ein "Missverständnis" bei den Koordinaten impliziert. Das muss wohl OSM fixen. Die gute Nachricht: OpenLayers kann auch Nasa WorldWind als Layer einbinden! --Magnus Manske 23:14, 7. Jan. 2008 (CET)

Als entscheidendes Manko erscheint mir jedoch, dass die beim OpenLayersKMLFormat kein dynamisches Nachladen von Punkten ermöglichen, man kann dennen aber dafür keinen Vorwurf machen, da selbst Google Maps bis vor wenige Wochen nicht mit Networklinks umgehen konnte. Bei den hier vorhandenen Datenmengen halte ich aber doch die unter OpenLayers_Dynamic_POI gezeigte Vorgehensweise für erstrebenswert. --Kolossos 23:29, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich möchte vermeiden, dass Arbeit doppelt gemacht wird, darum meine Frage, ob ich mich mit Dodi von OSM in Verbindung setzen soll oder ob du es selbst angehen möchtest? --Kolossos 18:52, 9. Jan. 2008 (CET)

Geohack maintainer

Magnus has signed me on as a Geohack maintainer. Request on Magnus en talk page, reply, previous work with geohack, and page redesign concepts. BTW, do you think we could rename it to something without 'hack' in it? —Dispenser 08:50, 8. Jan. 2008 (CET)

Nice to hear from you. If we want to rename the geohack we should be fast and do it before we go online on stable server with this service, because the name is also in the URL of the site. I love the name geohack a little bit and it is not so in the foreground for normal users, so I could live with the name. My english is too bad to define a real good name, i think in directions like geo-provider, geo-splitter,... . What's your ideas? --Kolossos 10:12, 8. Jan. 2008 (CET)

I've started a discussion at en over the name. I was thinking geosources. I'm not sure if that name's too long, as apparently there's an 8 character limit for historical reason on Solaris, it's also preventing me from using my name :(. —Dispenser 06:50, 9. Jan. 2008 (CET)

Arbeitsgruppe

Hallo Kolossos, im Meinungsbild neue Koordinatenvorlage zeichnet sich, erhofft aber wider erwarten, eine deutliche Aussprache für den Totalersatz ab. Umsetzung dieses Mandats erfordert umsichtiges und vorallem koordiniertes Vorgehen. Ich möchte daher Vorschlagen eine Arbeitsgruppe einzusetzen.

Zusammensetzung

• ständige Mitglieder
  • Vorlagenauswerter

    2 Personen (du und Stefan)

  • BOT-Betreiber

    2 Personen (zB. Revolus und Euku)

  • Projekt Vertreter

    maximal 3 Personen (Thgoiter, ... und meine Wenigkeit)

• temporär
  • Infobox (Haupt-)Autoren und Portalvertretung
  • Toolprogrammierer

Falls du diesen Vorschlag gut findest würde ich beginnen (bei dir angefangen) anzuwerben. -- visi-on 18:27, 9. Jan. 2008 (CET)

Da ich um die Vorlagenauswertung und gewisse Toolprogrammierung nicht drumherum komme, kannst du wohl mit mir rechnen. Bis die Boots angewurfen werden, wird es ja wohl noch etwas dauern, ich meine Ihr werdet wohl noch ein paar manuelle Testumstellungen machen. --Kolossos 18:39, 9. Jan. 2008 (CET)

Da kannst du Gift drauf nehmen! Aber du könntest mal noch bei Gelegenheit die Liste der Fangwörter (für Längen- und Breitengrad) rüberwachsen lassen. Das man daraus mal noch ein Tutorial für Infobox-Programmierer erstellen könnte. Ich denke es ist nach dem Mehraugenprinzip einfach besser wenn die Bots von Anfang an mit im Boot sitzen. Evtl. gibt es ja gleichzeitig noch Anpassungen an Infoboxen, die dann auch sinnvoll mit integriert werden sollten oder eben um nicht zuviel Unruhe zu erzeugen auch zurückgestellt werden müssen (Stichwort Fehlerzuweisung). Da bin ich schon zu lange dabei, als dass ich auf «wird schon gut gehen» vertrauen könnte.-- visi-on 18:57, 9. Jan. 2008 (CET)

Was die Fangwörter angeht, so mußt du wohl Stefan Kühn fragen, da ich von ihm bei beiden Projekten alles schön vorgekaut in Tabellenform bekomme. Achso, schon weil der Parameter Globe im jetzigen Meinungsbild nicht dabei ist, sollte er auch aus der Vorlage draußen bleiben,aber meine Meinung hatte ich ja schon gesagt. --Kolossos 22:38, 9. Jan. 2008 (CET)

Ist denn hjl_get_CoorM auch von Stefan? Dieses Tool dürfte auch der Hauptlieferant der «page» Angabe sein. Der globe-Parameter ist sozusagen als Bestandsschutz mit aufgenommen und dem laufenden Meinungsbild untergeschoben. Für mich ist eine Koordinate eine Koordinate egal auf welchem "Planeten". Ich hoffe bis zum Release der Vorlage tut sich da noch was, ansonsten werde ich «globe» noch rechtzeitig deaktivieren.-- visi-on 17:34, 10. Jan. 2008 (CET)

Frag mal bezüglich "hjl_get_CoorM" bei Arcy vorsichtig an, der scheint gute Beziehungen zum giswiki zu haben. Der Parameter globe war im Gegensatz zu en auf de nie dokumentiert, es braucht also aus meiner Sicht keinen Bestandsschutz zu geben. Eine Koordinate in einem anderen Koordinatensysten ist aus meiner Sicht einfach nichtmehr die gleiche Koordinate, ich habe einfach Angst vor zuviel Abhängigkeiten und Abstimmungsbedarf. --Kolossos 19:07, 10. Jan. 2008 (CET)

Deine Bedenken kann ich gut nachvollziehen, mir ist nur unklar wie wir dann astronomische und geographische Koordinaten der Erde auseinander halten wollen. Echte Unterschiede gibt eigentlich nur bei der Höhe, im englischen besser differenziert mit «altitude» (über der Grundfläche), «elevation» (über Bezugsfläche) und «height» (über Referenzelipsoid). Astronomisch entfällt halt (noch?) der Administrativkram (region, pop usw) bis auf «landmark» und «mountain» und bei den Formaten macht sowieso nur das astronomische DMS Sinn. «dim» und «name» braucht es sowohl als auch.-- visi-on 19:57, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich habe mal das Potential der extraterrestischen Georef. versucht zu ergründen und komme beim Erdmond auf max. 2000 Objekte, beim Mars dürften es wohl gerade mal 200 Objekte sein. Also da tut es eine einfache Vorlage, wie wir sie schon hatten. Der Geohack sollte schnell kopiert sein.....schon pasiert... moonhack. Mal sehen was sich da machen läßt. Die Resourcen auf die man verweisen kann, sind auch begrenzt. Da bei Himmelobjekten eh lat und long anderes heißen, muß man da eh was machen. --Kolossos 20:25, 10. Jan. 2008 (CET)

ok, ich werde mir dann erlauben eine abgespeckte «moon_coordinates» Koordinatenvorlage vorzustellen. aber vorerst bleibt mal der Fokus «on earth» frei übersetzt auf dem Boden. -- visi-on 21:15, 10. Jan. 2008 (CET)

Die Russen haben schon sowas:[4] . Der Durchmesser ist als dim=... in km zu übergeben. --Kolossos 21:20, 10. Jan. 2008 (CET)

mein Babel: ru-0 aber auch das werde ich noch hinkriegen -- visi-on 21:34, 10. Jan. 2008 (CET)

Vokabeltrainer auf Wikipediabasis

Hallo Kolossos, da du ja auch viel an der Wikipedia arbeitest und in dem Bereich forschst, wollte ich dich einmal fragen, ob du schon von Projekten gehört hast, die sich mit der Generierung eines Vokabeltrainers auf Basis der Wikipedia beschäftigen. Beim durchsehen der Datenbankstruktur viel mir die Tabelle langlinks auf, wodurch ich auf diese Idee gekommen bin. Gibt es so etwas in der Art schon? Beste Grüße, Maziminke 19:08, 11. Jan. 2008 (CET)

Nee, an sowas triviales wie den Vokabeltrainer hat meines Wissens noch keiner gedacht. Ggf. schaust du mal auf http://www.omegawiki.org/Main_Page oder fragst mal Benutzer Duesentrieb Ob er an sowas arbeitet. --Kolossos 00:20, 12. Jan. 2008 (CET)

Besten Dank für die Info. Mir kam es auch recht trivial vor, aber ich habe bisher nur Wörterbücher gefunden und keinen Vokabeltrainer. Was hälst du denn von der Idee? Die Implementierung sollte machbar sein, denke ich. Maziminke 17:00, 12. Jan. 2008 (CET)

Die Interwikilinks sind historisch gewachsen, so verweist z.B. die englische en:screw auf Schraube (Verbindungselement) und umgekehrt Schraube auf en:Screw (disambiguation) das macht pädagogisch keinen Sinn und war auch nie für Vokabeltrainer gedacht. Bei den Trainern die ich kenne, mußte man zu einem Wort das passende Wort in der anderen Sprache eintippen, was so kaum geht. Motivation und Generierung von Schwierigkeitsgraden stelle ich mir ebenfalls schwierig vor. Nochwas, wenn die Wikipedia zum Erlernen einer Sprache geeignet wäre, müßte mein Englisch besser sein.;-) --Kolossos 18:18, 12. Jan. 2008 (CET)

Anerkennung

Lieber Kolossos, bei der Abstimmung zum Bild des Jahres auf Commons bin ich auf dein Bild:Dresden-Fuerstenzug3.jpg gestoßen. Da blieb mir glatt die Spucke weg. Ich verneige mich in Respekt und Anerkennung und danke dir für deine Arbeit im Dienste der Allgemeinheit. — Lecartia Δ 22:18, 11. Jan. 2008 (CET)

Danke. Das Bild wäre übrigens ohne Gimp so nicht zustande gekommen, da man damit schön eine über vier Punkte definierte Kachelfläche auf ein Rechteck ziehen konnte. Da ich schon vor dem Bild wußte, welche Arbeit auf mich zukommt, hat es echt gedauert bis ich mich dazu durchringen konnte. Darum freut es mich bei dem Bild auch besonders wenn es anderen gefällt. --Kolossos 00:11, 12. Jan. 2008 (CET)

Basque dataset

Hello again, Kolossos! We talked nearly a year before about creating a basque dataset for the WikiMiniAtlas (Benutzer:Kolossos/Archiv3#Basque_dataset) and then we agreed that was too much work for so many little amount of articles. Since then we have made some efforts and now we have many articles with a geocode. Would it be possible to evaluate now including a dataset? I know that it's a great work, but maybe it's possible... Thanks in advance! -Theklan (discussion)

We found a way to support all languages at the output. See: http://maps.google.de/maps?q=http:%2F%2Ftools.wikimedia.de%2F~kolossos%2Fgeoworld%2FWP-world-maps.php%3Flang%3Deu&ie=UTF8&om=1&ll=42.886027,-2.548828&spn=22.354123,39.858398&z=5

We use the external links to other languages like en we can read this directly from the toolserver-database. The scripts are only 2 weeks old. This works also in Google Earth and the simple CSS-Map. So I hope thats ok for the moment. For Wikiminiatlas you must ask Benutzer:Dschwen, he can get my datas, but he told me that he need to transform my datas for the right performance, so thats could be a problem. --Kolossos 17:57, 12. Jan. 2008 (CET)

:-D

Therefore, we are looking for users that are active on the German Wikipedia and in Wikipedia in other languages in order to promote this project.. Auf de.wiki aktiv bezieht sich auch auf "nur interwikis" einfuegen? ;-) Bin auf it.wiki im Bereich Geographie recht aktiv, darf ich (d.H. fuer it.wiki) mitmachen? :-D Danke --Civvi 22:48, 12. Jan. 2008 (CET)

Ja klar. Vielleicht habt ihr in der italienischen WP auch sowas wie den Kurier oder entsprechende Portalseiten um Werbung zu machen. Ob sich eine gekürzte Übersetzung der Projektseite nach it lohnt weiß ich nicht, wäre aber sicher auch eine Idee.

Die Koordinaten erscheinen jetzt in der italienischen WP besser computerlesbar zu sein, das war lange Zeit ein Problem für das Auslesen der Koordinaten. Vielleicht probieren wir es beim nächsten Auslesen ja mal it mitaufzunehmen. Bitte achtet darauf, dass es bei http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Template_Coordinate zu keinem Wildwuchs mit zuvielen Vorlagen kommt, da auch das die Auswertung erschwert. Ich wünsche frohes Schaffen. --Kolossos 23:13, 12. Jan. 2008 (CET)

Der nächste Lizenzschachzug

Wenn die Commons-Gegner plötzlich ihre Bilder nach Commons verlagern, sollte man hellhörig werden, siehe z. B. Bild:Hunde_abhalten_verboten.jpg. Hat Benutzer:EvaK sich bisher gewehrt, dass ihre Bilder nach Commons verschoben werden (man beachte die Anmerkung auf der Bildseite: Meine Bilder bitte nicht nach Commons verschieben), macht sie es nun selbst, siehe commons:Image:Hunde_abhalten_verboten.jpg. Und rate mal welchen kleinen aber feinen Lizenzunterschied es wohl zwischen der neuen Commons-Version und der ursprünglichen DE-Wiki-Version gibt? Ach, du weißt es ja selbst schon...--Innenrevision 19:48, 13. Jan. 2008 (CET)

Temp-De-Admin -jha-

Hallo Kolossos, die 24-Stunden-Frist läuft in der nächsten Stunde aus und das Meinungsbild könnte gestartet werden. Wenn man nach dem bisherigen Diskussionsverlauf geht ist es aber eher aussichtslos. Du hast jetzt zwei Möglichkeiten: Start des Meinungsbildes oder Schließen des selben. Wenn ich mir einen Rat erlauben darf - ich würde es schließen. Grüße, --Hans Koberger 19:22, 15. Jan. 2008 (CET)

Zur freundlichen Kenntnisnahme: kleines Nebengespräch.

Habe ich bestimmte Muster zu deutlich kritisiert? – Simplicius ☺ 22:52, 15. Jan. 2008 (CET)

Löschantrag für Vorlage:Bild-GFDL/1.2

Du selbst schreibst hier [5], dass die inhaltliche Auseinandersetzung auf WP:UF geführt werden soll. Von daher empfinde ich die "Wiedereröffnung" der Löschdiskussion als sehr irritierend, da genau dadurch eine Paralelldiskussion geschaffen wird. Weiterhin irritiert mich, dass es keine Rückfrage auf meiner Diskussionsseite und auch kein Eingehen auf meine ausführliche Begründung der Unzulässigkeit gab. Und als dritter Irritationspunkt kommt hinzu, dass du hier [6] erklärst, du hieltest die Lizenz prinzipiell für zulässig - ein deutlicher Gegensatz zu deinem Votum in der Löschdiskussion.

Das Gesamtbild ergibt für mich keinen Sinn. Was willst du eigentlich? Entscheide dich bitte mal und konzentriere dich auf den inhaltlichen Teil. Wenn der geklärt ist, folgt daraus automatisch eine Entscheidung zur Lizenzvorlage. Sollte er dahin gehen, dass in der deutschsprachigen Wikipedia diese Lizenz nicht verwendet werden darf, kannst du sofort einen Schnelllöschantrag stellen.

Mein Eindruck ist aber ein anderer: Es geht dir und den anderen Löschbefürwortern darum, die Verwendung der Lizenz zu verhindern, solange die Diskussion nicht abgeschlossen ist. Dafür reicht aber ein Warnhinweis über der Vorlage und auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. --jergen ? 10:27, 16. Jan. 2008 (CET)

Antwort auf der Löschdisk. seite. Da unter WP:UF von den Befürwortern dieser Lizenzierung keine inhaltlichen Diskussionsbeiträge oder Vorbereitungen eines MB kommen, wäre das nach deiner Argumentation ein klares Zeichen für löschen. --Kolossos 10:37, 16. Jan. 2008 (CET)

Wenn die inhaltliche Diskussion abgeschlossen ist, ist das eine gültige Argumentation. Das kann ich aber bisher nicht erkennen.

Außerdem ist völlig ungeklärt, was dann mit den etwa zweitausend Bildern passiert, die gültig unter diese Lizenz gestellt wurden - und das kann auf keinen Fall in der Löschdiskussion geklärt werden. Es beruft sich hier jeder (aus unterschiedlichen Gründen) auf den Passus "unwiderruflich" und seine Gültigkeit. Wenn ich - sozusagen als Advocatus diaboli - der von dir und anderen vertretenen Auffassung folge, dass eine einmal erteilte Lizenz nicht zurückgezogen werden kann, hieße das, dass diese Bilder ohne gültige Lizenz sind und gelöscht werden müssen. Das halte ich nicht für zielführend.

Erst müssen diese Hausaufgaben gemacht werden (allgemeine Zulässigkeit der Lizenz, Umgang mit so lizensierten Bildern), bevor irgendjemand hier einen Löschknopf drücken kann. --jergen ? 11:03, 16. Jan. 2008 (CET)

Wenn wir der Unwiderruflichkeit-Argumentation folgen, kann man aber auch zu einem anderen logischen Schluß kommen, und zwar dass dieser Widerruf nicht zuläßig war, somit sind die Bilder auf GFDL1.2+ zurückzulizenzieren und können erhalten bleiben. Auf Commons ist diese Rücklizenzierung bei hunderten Bildern von EvaK bereits erfolgt [7], da es sich um Lizenzverletzungen durch den Autor handelt. Diese Bilder müßten also keinesfalls gelöscht werden.

Übrig bleiben dürften ein paar Bilder, die wirklich unter GFDL1.2only hochgeladen wurden, diese befinden sich zum größten Teil unter Benutzer:Ralf Roletschek/gallery und wurden von Kurt Tauber über die Aktion Kameramuseum.de dem Projekt zur Verfügung gestellt wurden. Dass diese Bilder unkategoriesiert auf de.wiki statt auf Commons liegen und damit im Projekt nicht findbar sind, liegt aus meiner Sicht ausschließlich an den pers. Problemen von Ralf mit Commons[8]. Die Bilder sind in ihrer Fülle auch keinesfalls in die Ortsartikel einbaubar. Diese Bilder könnten meinetwegen problemlos auch auf Commons geschoben werden, da es da den Lizenzbaustein GFDL1.2only aus mir unbekannten Gründen seit langem gibt. Dort wären die Bilder auch auffindbar und damit nutzbar. Soweit mein Lösungsvorschlag der keinesfalls das löschen von Bildern bedingt. Wenn -jha- oder Ralf die von ihnen erteilten GFDL1.2+ -Lizenzen als sittenwidrig anfechten möchten, können Sie diese gerne gerechtlich versuchen und die Wikipedia verklagen. --Kolossos 11:45, 16. Jan. 2008 (CET)

Sorry, du täuschst dich: Ralf hat zB ab dem 6. Januar zahlreiche Bilder hochgeladen (nur ein Ausschnitt aus dem Datei-Logbuch). Keines davon wurde umlizensiert. Nach erneuter durchsicht gehe ich jetzt zwar davon aus, dass es weniger als die genannten 2000 sind, aber in der Gegend von 700 bis 1000 Bildern bewegt sich das schon. --jergen ? 12:02, 16. Jan. 2008 (CET)

Gemäß Gallery.php von Ralf sind diese Bilder zum aller größten Teil noch "orphan!" also ungenutzt, da die de.wikipedia keine Bilderhalde ist, sondern es dafür commons gibt, kann ich deiner Argumentation nicht ganz folgen. Kannst du mir das bitte erklären? Auch was gegen das Verschieben nach Commons spricht wüßte ich gerne. Mittels NowCommons geht das ohne größeren Aufwand, dieses wurde von EvaK unter Beweis gestellt. --Kolossos 12:29, 16. Jan. 2008 (CET)

Die Vorlage gibt es nachweisbar erst seit dem 10.Januar. Ich weiß also nicht wie du auf den 6. Januar kommst? Kannst du mir das bitte erklären? --Kolossos 13:12, 16. Jan. 2008 (CET)

-jha- hat in seinem BNR die entsprechende Vorlage Benutzer:-jha-/GFDL1.2 am 6. November 2007 erstellt, seit dem 3. Januar 2008 ist sie bei Ralf in der Vorlage Benutzer:Ralf Roletschek/Vorlage:Lizenztext-GFDL1.2 im Einsatz. Ob Ralf schon früher darauf verlinkt hat, habe ich nicht geprüft. --jergen ? 13:26, 16. Jan. 2008 (CET)

Ok, da kam ich durcheinander, aber das kommt davon, wenn Leute mit ihren "Privatlizenzen" rumspielen. Trotzdem bleibt es dabei, dass die Lizenz erst am 10. Januar unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder "offiziell" von Forrester eingeführt wurde.

Etwas anderes, unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder#Weitere_Lizenzen findet sich als offizielle Richtlinie:

Achtung: Die GFDL ist eine denkbar schlechte Lizenz für Bilder, da sie (im Gegensatz zu den Creative-Commons-Lizenzen, s. o.) keine einfache Nutzung ermöglicht, sondern sie behindert. Als Zweitlizenz kumulativ (Doppellizenz) mit einer Creativ-Commons-Lizenz ist sie jedoch sinnvoll.

Wenn dem so ist, warum sollte man also nicht auch über die Sinnhaftigkeit der Einführung zum jetzigen, recht späten Zeitpunkt diskutieren dürfen? --14:08, 16. Jan. 2008 (CET)

Link zum Thema: http://www.heise.de/newsticker/meldung/99887 --Kolossos 16:57, 17. Jan. 2008 (CET)

Meinungsbild

Hallo,

ich habe jetzt unter Wikipedia:Meinungsbilder/GFDL 1.2 Bildlizenz einfach mal ein Grundgerüst erstellt und werde das noch weiter füllen. Mal sehen, wie sich das entwickelt...--Innenrevision 14:19, 16. Jan. 2008 (CET)

Danke, ich hätte dabei zwar die Befürworter in die Pflicht genommen, aber sei es drum. --Kolossos 14:22, 16. Jan. 2008 (CET)

Ich habe dir nun eine zweite Wiki-Mail geschickt, sind sie angekommen? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:17, 16. Jan. 2008 (CET)

Du kannst mir gerne mehr schreiben, ich werde es auch auf jeden Fall für mich behalten. Aber Kontakt werde ich erstmal nicht aufnehmen, ich habe mir schon gestern an der Mail die Finger Wund geschrieben, und so wie es heute aussieht ohne Erfolg. --Kolossos 23:26, 16. Jan. 2008 (CET)

Tool für Wiki Koordinaten

Hallo. Habe mein Tool http://www.mcaviglia.ch/gmap/coor_de_v2.html überarbeitet. Ich habe leider immer noch nicht alle ISO-3166-2 Codes, aber ich weiss jetzt welche Länder korrekt vorhanden sind und welche nicht. Ich arbeite mit geonames.org auch daran, alle korrekten ISO-Codes reinzubringen. Dauert aber noch. Bis dahin hab ich ein Error-Handling eingebaut. Ist ein ISO-Code nicht korrekt vorhanden, gibts eine Meldung und der Koordinaten-Code für WIKI kann nicht rauskopiert werden. Denke so können wir's auf die User loslassen. Ich werds hier hier wieder reinnehmen. --Mcaviglia 11:36, 17. Jan. 2008 (CET)

Ich hoffe, du bekommst jetzt keinen Schreikrampf: Es gibt eine komplett neuen Koordinatenvorlage. Diese hat diverse Vorteile und das Meinungsbild dazu ist auch schon durch. Wie hoch schätzt du den Umarbeitungsaufwand? --Kolossos 12:27, 17. Jan. 2008 (CET)

oh shit! -- visi-on 13:29, 17. Jan. 2008 (CET)

Nein nein. Habs schon geahnt. Habs bei Georeferenzierung vorläufig wieder ausgeklammert. Dann sollte aber einer schleunigst auch das giswiki – hjl_get_Coor Tool entfernen. Da fehlen ISO-3166-2 und gibt nicht den aktuellen Code aus! Die Anpassung werd ich vorraussichtlich bis nächste Woche hinkriegen. Werde den Link zur neuen Version hier nochmals posten damit ihr testen könnt. --Mcaviglia 15:04, 17. Jan. 2008 (CET)

fein, am besten ist, wir aktualisieren alle Tools gemeinsam auf WP:GEO-- visi-on 16:41, 17. Jan. 2008 (CET)

Ihr sagt das Meinungsbild zu der neuen Vorlage ist schon durch. ist das alles wirklich schon devinitv oder kann/wird da noch was geändert? Sorry... bin nicht so vertraut mit diesen Abläufen hier. --Mcaviglia 11:04, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich sag mal es ist durch, das Meinungsbild war recht eindeutig. Es es denn es gibt von dir noch die Top-Idee zur Verbesserung oder spezielle Gründe die dagegen sprechen würden. Was ich aber nicht glaube. Kolossos 11:24, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich hätte anstatt grossgeschriebenes NS EW ganz einfach lon lat genommen. Aber ist ein Detail. --Mcaviglia 12:11, 18. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/GFDL 1.2 Bildlizenz

??? Was jetzt? Wieso löschst du das wieder? -- Chaddy - DÜP 19:54, 17. Jan. 2008 (CET)

Weil mir Zweifel kamen, ob es gut wäre, wenn in der derzeitigen Stimmungslage alle drauf los stürzen. Ich habe Histo dazu angeschrieben, ob er nicht einen Grundentwurf machen könnte, der dann natürlich nochmal diskutierbar wäre. Andere Vorschläge zur Organisation des ganzen? Die Aussage steht jedenfalls. --Kolossos 20:01, 17. Jan. 2008 (CET)

Ja, ok. Ich bin damit schon einverstanden. -- Chaddy - DÜP 20:12, 17. Jan. 2008 (CET)

Unter Benutzer:Ralf Roletschek/GFDL-Krieg 2008 gibt es eine kurze Darstellung der Vorgänge, sowohl aus meiner, als auch aus Ralf seiner Sichtweise. Ich werde es jetzt erstmal wieder ruhiger angehen lassen und vor allem meine Erkältung kurieren. --Kolossos 19:16, 19. Jan. 2008 (CET)

Dann erstmal gute Besserung. Uns jagt ja niemand. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 16:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Nur zur Info: ich habe einige Stasi-Bilder von GFDL in PD-SH umlizensiert, sind ja nur Repros. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:15, 24. Jan. 2008 (CET)

---

Erstmal möchte ich mich bei dir entschuldigen, daß der ganze Mist so eskalieren mußte. Ich bin zwar immernoch der Meinung, daß ich richtig gehandelt habe (außer cc-Umlizensierung) - aber darum geht es nicht. Alle Beteiligten haben sich aufgeschaukelt und das ist immer schlecht. Nun ist die Situation anders. Hiso ist gesperrt, h-stt hat ein Adminproblem, syrcro und ich keine Knöppe mehr. Die knopflose Zeit bekommt mir sehr gut, es lebt sich erheblich geruhsamer in der WP. Ich möchte sie vorerst auch garnicht wiederhaben, hatte zwar Raymond gefragt, aber etliche Ereignisse der letzten Zeit lassen mich doch zu dem Schluß kommen, daß für mich eine Adminpause angesagt ist. Dabei ist das Thema 1.2 nur der Auslöser, nicht aber der Grund. Ich komme wieder etwas zur Artikel- und Bebilderungsarbeit, besser so als vorher. Ich sage das vollkommen ohne Frust oder Groll, ich meine nur, daß du es wissen sollst. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:34, 28. Jan. 2008 (CET)

Gesehen?

Gruß. Vielleicht auch anderen Bescheid sagen, scheint wichtig. --Projekt-Till 16:25, 21. Jan. 2008 (CET)

Neues Koordinaten Tool

Kannst Du auf meiner Benutzerseite mal vorbeischauen und testen. Gruss --Mcaviglia 16:51, 21. Jan. 2008 (CET)

Kurzer Bericht:

• Trotz manuelle Ergänzung der Eingabe zu "DE-SN" blieb "eingabe nicht vollständig" weiterstehend, was verwirrt. Sowas wie "DE-13" nutzen wir hier nicht.
• type=landmark würde ich default setzen
• Bei "weiteren Angaben" würde ich einen Kommentar wie "wenn zutreffend" mir wünschen
• Typo: "Name (nur im Fleisstext)"
• den sortkey verstehe ich nicht.
• Achtung ein kleiner, aber entscheidender Schreibfehler: Der Parameter WE muss EW heißen, dann läuft es.

Alles Kleinkram, ansonsten sieht es gut aus. Toll auch die Möglichkeit über die Suche gleich in eine Stadt zu springen. --Kolossos 17:17, 21. Jan. 2008 (CET)

Danke für das Feedback & Lob. Hab die Korrekturen / Anpassungen eben vorgenommen. --Mcaviglia 11:44, 22. Jan. 2008 (CET)

Meine Hausaufgaben für den Rechtsanwalt zur Lizenzproblematik

habe ich erledigt, falls niemand widerspricht, kannst du sie dem Geschäftsführer demnächst weiterleiten, denke ich --Historiograf 15:51, 25. Jan. 2008 (CET)

Danke. --Kolossos 18:23, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich habe eventuell noch eine Ergänzung, werde dazu aber die Disk. bemühen. Was ganz anderes: @Kolossos: kannst du mir das erklären? Was habe ich falschgemacht? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:19, 25. Jan. 2008 (CET)

Nein, keine Ahnung. --Kolossos 00:31, 26. Jan. 2008 (CET)

Das Chemnitzbild von 1750

Hallo Kolossos, Du hast dieses Bild --> http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Chemnitz-um-1750.jpg bei Wikipedia reingestellt. Weißt Du auch, wer der Maler/Zeichner ist? Ich bin bei den Chemnitzer Gewölbegängen am Kaßberg und mache dort Führungen. Das Bild ist ein kleiner Bestandteil der Führung und meine Besucher fragen oft, wer denn der Zeichner ist. Tja, und dann muss ich leider passen. Vielleicht kannst Du mir helfen, Kolossos. Schreibe mir doch bitte auf meiner Diskussionsseite oder eine Mail (wikipedia@kurzeweile.de). Vielen Dank und ein schönes Wochenende. --Reinhard aus Sachsen 13:30, 26. Jan. 2008 (CET)

CLT 2008

Hiho,

in etwas mehr als einem Monat sind wieder einmal die Chemnitzer Linux-Tage. Ich habe auf Wikipedia:Chemnitzer Linuxtage 2008 den Stein für die Organisation unseres Standes, ich will nicht sagen ins Rollen gebracht, aber angestupst. Wenn du Zeit, Lust und Muße hast, kannst du dir das ja mal anschauen, auch mit Blick auf die vergangenen Stände, Vorträge etc der Wikipedia.

mfg —wehrfried ^talk 17:12, 26. Jan. 2008 (CET)

Geo-Referenzierung

Ich habe bisher für Koordinaten http://www.giswiki.org/hjl_get_CoorM.htm benutzt und den Code dann in die Bildbeschreibung übernommen. Dies wurde in der Vergangenheit mehrfach korrigiert. Ich hab davon nicht wirklich Ahnung, ist es ok so oder wie mache ich es richtig? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 16:31, 3. Feb. 2008 (CET)

Auf WP:GEO wurde das nie diskutiert. Ich kenne dazu nur commons:Commons:Geocoding, dort wird die Vorlage Location genutzt. Solange du auf wiki.de referenzierst machst du es erstmal nicht falsch, aber eine Auswertung der Referenzierung samt Karteneinblendung wird es wohl mangels Nutzern auch in Zukunft für de-Bilder nicht geben. --Kolossos 18:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Nürnberg...

....du hast es ja mitbekommen. Du bist dazu natürlich herzlich eingeladen. Nicht nur in meinem Namen. laß uns über die ganze Thematik reden, falls das bis dahin noch nicht vom Tisch ist. Falls es beendet ist - umso besser! Gruß RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:10, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich hoffe auch, dass das ledige Thema bis dahin vom Tisch ist. Vielleicht kann ich mich durchringen, und mich in Gimp bis dahin etwas stärker einarbeiten um auch was erklären zu können. --Kolossos 22:19, 5. Feb. 2008 (CET)

Ja, und GEO-Referenzierung... Bitte mal OMA-tauglich aufbereiten! --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:51, 5. Feb. 2008 (CET)

Schnittmengen mit dem TemplateTiger

Hallo Kolossos, für Wartungsabfragen wäre es hilfreich ich könnte alle Artikel die sowohl eine Infobox mit Koordinaten als auch direkt eine Koordinazenvorlage einbinden ermitteln. Die Frage ist also ob du dem TemplateTiger noch einen INNER JOIN beibringen könntest. -- visi-on 18:48, 7. Feb. 2008 (CET)

Der Templatetiger dürfte damit seine Probleme haben , da wir Vorlagen in Vorlagen momentan nicht mit auslesen. Das könnte also ein Problem sein. Aber wir brauchen den TT auch garnicht, weil alle notwendigen Informationen in der Templatelinks Tabelle stecken. Es wird also nur eine SQL-Abfrage wie die folgende benötigt:

SELECT * FROM (SELECT * FROM `templatelinks` WHERE `tl_title` = "Koordinate_Artikel") a,
(SELECT * FROM `templatelinks` WHERE  `tl_title` = "Infobox_Ort_in_Deutschland") b,
`page` where a.tl_from=b.tl_from and `page_id`=a.`tl_from`

Die Abfrage dauerte allerdings 195 sek. Die Ursache darin liegen, dass uns ja momentan auf dem Toolserver-Cluster ein DB-Server fehlt. Auf jeden Fall kam ich so auf Heinsen, Broichweiden, Sulzbach_an_der_Donau, Pang, Ramsberg_am_Brombachsee und Verwaltungsgemeinschaft_Hildebrandshausen/Lengenfe.... Wenn das so deine Zielrichtung trifft, sollten wir in 1-2 Wochen weiter machen, wenn der Toolserverwiederwieder voll läuft. Sprich mich dann nochmal an. --Kolossos 20:46, 7. Feb. 2008 (CET)

Vorlagen in Vorlagen möchte ich genau nicht haben! Ich möchte nur die oberste Aufrufebene. Deine Beispiele treffen es auf den Punkt. -- visi-on 21:14, 7. Feb. 2008 (CET)

PS:

 SELECT p.page_id FROM `templatelinks` a, `templatelinks` b, `page` p 
  WHERE a.`tl_title` = "Koordinate_Artikel" AND b.`tl_title` = "Infobox_Ort_in_Deutschland"
    AND a.tl_from=b.tl_from and `p.page_id`=a.`tl_from`

sollte etwas effizienter sein. Zumindest gibt es dem DBMS mehr Optimierungsspielraum. -- visi-on 21:33, 7. Feb. 2008 (CET)

Danke. So war meine Idee anfangs auch, ging aber irgendwie nicht, jetzt gings, danke. Minimal verbessert:

SELECT p.page_title FROM `templatelinks` a, `templatelinks` b, `page` p 
WHERE a.`tl_title` = "Koordinate_Artikel" AND b.`tl_title` = "Infobox_Ort_in_Deutschland"
AND a.tl_from=b.tl_from and p.`page_id`=a.`tl_from`  

Kolossos 22:01, 7. Feb. 2008 (CET)

sollte noch besser sein, da die Menge Ort in Deutschland geringer ist. -- visi-on 10:52, 8. Feb. 2008 (CET)

SELECT p.page_title
FROM page p,
 (SELECT b.tl_from as id
  FROM templatelinks a, templatelinks b
  WHERE a.tl_title = "Koordinate_Artikel"
  AND   b.tl_title = "Infobox_Ort_in_Deutschland"
  AND a.tl_from=b.tl_from
 ) c
WHERE p.`page_id`=c.id

wäre auch noch ein Versuch wert. -- visi-on 23:03, 14. Feb. 2008 (CET)

Hattest du vor auf dem Toolserver eine derartige parametrisierte Abfrage einzurichten, oder muss ich mir selber eine API Schnittstelle zimmern? Wäre natürlich auch die Gelegenheit mich um den Toolserverzugang zu bewerben ... -- visi-on 20:01, 15. Feb. 2008 (CET)

So wie du hier schon meine SQL-Kommandos ausbesserst, solltest du unbedingt einen Toolserver-Account beantragen ;-). Mit 1-2 Monaten Anmeldezeit ist sowieso zu rechnen, also trag dich einfach mal auf die Liste mit ein. Einen Grund hast du ja jetzt.

Wie müßte den die SQL Abfrage aussehen um alle Geo-Vorlagen und alle Vorlagen genau abzufragen. Ich habe als erstes Toolgerade eben mal: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/vorlagenabgleich.php geschrieben. Die Abfrage dauert zwar etwas, dafür ist die Liste immer aktuell und könnte abgearbeitet werden. --Kolossos 21:54, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich will mich da ja nicht aufdrängen ... wo geht's zur Anmeldung?

Also für einen allgemeinen gebrauch würde ich die zwei templatelinks.title parametrisieren

• Werte mit weniger als 5 Zeichen nur auf Gleichheit
• ansonsten dürfte auch XXXXX% drin stehen, was zu einem LIKE weitergeleitet würde.

ein UNION über alle Vorlagen mit Koordinate schlägt dem Fass nur den Boden raus

-- visi-on 22:33, 15. Feb. 2008 (CET)

http://meta.wikimedia.org/wiki/Toolserver/New_accounts Ist die request Liste. Für Wochenende sollte die Liste zum abarbeiten erstmal genügen. Ich mache erstmal Feierabend. --Kolossos 22:41, 15. Feb. 2008 (CET)

das abarbeitbare ist abgearbeitet, man dankt schon mal für die Liste.

Aufgefallen ist mir noch, dass man noch den NAMESPACE berücksichtigen sollte (mindestens mit auslesen beim Artikel / fix bei der Vorlage)-- visi-on 00:07, 16. Feb. 2008 (CET)

Antrag gestellt. -- visi-on 00:37, 16. Feb. 2008 (CET)

Commons-Wappen-Problem

Kannst du mal bitte hier vorbeischauen und etwas dazu sagen? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Eine lokale Sicherung kann ja erstmal nicht schaden. Mit dem Upload auf de würde ich warten, bis auf Commons wirklich eine Entscheidung getroffen wurde. Die Pros/Contras erscheinen mir recht unentschieden. Ein Urteil in der verzwickten Lage möchte ich mir nicht bilden, dafür sind mir persönlich afrikanische Wappen zu unwichtig und die Lizenzbestimmungen der dortigen Webseite dafür zu kompliziert. Wenn zum Upload Adminrechte notwendig sein sollten, kannst du die gerne nutzen, das ist ja GFDL unabhängig. --Kolossos 14:08, 8. Feb. 2008 (CET)

pub_C_lang

Hallo, ich versuche gerade Unterstuetzung fuer Exotensprachen in den WMA einzubauen. Dazu benutze ich die Tabellen pub_C_lang und pub_C_geo_id aus Deiner DB. Die Tabelle pub_C_lang scheint jedoch nur eine Handvoll Sprachen zu enthalten. Hattest Du nicht mal erwaehnt, dass mittlerweile alle Sprachen unterstuetzt werden? Was mach' falsch? Gruss Dschwen 19:12, 12. Feb. 2008 (CET)

Das liegt wohl am derzeitigen Toolserver-Chaos. Auf u_kolosso_p_yarrow liegen Views, die ich mal auf u_kolossos verwiesen, jetzt aber auf u_kolossos_yarrow verweisen müßten. Ich habe mal neue Views mit `pub_C_lang_y` und `pub_C_geo_id_y` erstellt. Das mit den 2 DB-Server ist sowieso ein ziemlicher Krampf für mich. --Kolossos 19:37, 12. Feb. 2008 (CET)

Mist, da kriege ich nur ein access denied, sowohl mit user dschwen als auch mit user kolossos. :-( --Dschwen 21:16, 12. Feb. 2008 (CET)

Auf Server "sql" als "kolossos" in der Datenbank "u_kolosso_p_yarrow" sollte es wirklich gehen. Also bei mir gehts, probier es bitte nochmal. --Kolossos 21:29, 12. Feb. 2008 (CET)

Auf u_kolosso_p_yarrow liegen Views. Jo, daran lag es dann wohl. Stumpfes copy/paste meinerseits. Mit 'nem s drin gehts. Danke erstmal! --Dschwen 21:43, 12. Feb. 2008 (CET)

Oh jeh, bei meinen ersten Tests habe ich schon Dein connection limit erreicht. Das ist natuerlich nicht so pralle. Koennte ich wohl mit meinem User (dschwen) Zugriff auf die DB bekommen? --Dschwen 00:51, 13. Feb. 2008 (CET)

Auf p wie public solltest du Zugriff haben, wenn das momentan nicht der Fall ist, kann dir nur ein Admin helfen. --Kolossos 07:29, 13. Feb. 2008 (CET)

Wiederwahl

Schau mal bitte hier vorbei: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Schlesinger&diff=prev&oldid=42524905 - das hat nur sekundär mit der GFDL-Sache zu tun. Da gibts momentan einfach zu viele baustellen, die mich frustrieren... Nacht! --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:56, 14. Feb. 2008 (CET)