Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
schön, dass du jetzt die Bilder so gut einbindest, scheint ja jetzt zu funktionieren. Habe ich alles gesichtet. Bitte weitermachen --Michael - Et si omnes, ego non 17:04, 8. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Michael, ich habe erstmals selbst eine Seite über den Ortsteil Neuenhof von Remscheid zusammengestellt. Kannst Du diese mal anschauen und mir sagen, ob ich das so veröffentlichen kann?
Hey, @DiAuras:, ich glaube, ich habe den Artikel gefunden. Ein Link wäre einfacher gewesen. Und wenn du jemand ansprechen möchtest verwenden einen Ping wie ich es hier mit dir gemacht habe. Dann bekommst du eine Nachricht.
Der Artikel ist gut, wir haben ein klein wenig daran gearbeitet. Stell in live, passt schon. Solche Artikel werde immer problemlos überleben. Sollte es Probleme geben funk mich gerne wieder an.
cu Michael - Et si omnes, ego non 21:26, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiAuras,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Was ist die Alternative? Wenn Du meldest, dass Du die Freigabe nicht geben kannst, da Du selbst nicht das Urheberrecht an dem betreffenden Text hast, dann melde das hier nachfolgend mit
{{ping|Leserättin}} Keine Freigabe, werde Text umformulieren. --~~~~
Dann entferne ich den Baustein (mit den Text) und verberge die betreffenden Versionen in der Versionsgeschichte. Dann kannst Du die Inhalte in eigenen Worten (mit Beleg) darstellen.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du Dich gerne bei mir melden.
Nicht unter das Urheberrecht fallen sachliche Beschreibungen, Fakten, Daten, insbesondere amtliche Bekanntmachungen und Erlasse, amtliche Verlautbarungen:
Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz)
§ 5 Amtliche Werke
(1) Gesetze, Verordnungen, amtliche Erlasse und Bekanntmachungen sowie Entscheidungen und amtlich verfaßte Leitsätze zu Entscheidungen genießen keinen urheberrechtlichen Schutz.
(2) Das gleiche gilt für andere amtliche Werke, die im amtlichen Interesse zur allgemeinen Kenntnisnahme veröffentlicht worden sind, mit der Einschränkung, daß die Bestimmungen über Änderungsverbot und Quellenangabe in § 62 Abs. 1 bis 3 und § 63 Abs. 1 und 2 entsprechend anzuwenden sind.
Der von mir verfasste Artikel gibt die Beschreibung der Unteren Denkmalbehörde der Stadt Remscheid zum Baudenkmal Neuenhof wieder und zwar im öffentlichen Interesse und unterliegt nicht dem Urheberschutz.
Hinweis zur Löschung der Seite Erlenbruchwald Beek am Grenzwall und Stöker Bach[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo DiAuras,
die am 21. März 2023 um 17:32:04 Uhr von Dir angelegte Seite Erlenbruchwald Beek am Grenzwall und Stöker Bach (Logbuch der Seite Erlenbruchwald Beek am Grenzwall und Stöker Bach) wurde soeben um 10:29:51 Uhr gelöscht. Die die Seite Erlenbruchwald Beek am Grenzwall und Stöker Bach löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Duplikat“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DiAuras, mir fallen deine Fotos zu Kulturdenkmalen und Schutzgebieten schon ne ganze Weile auf. Vielen Dank dafür, die sind toll.
Aktuell läuft der Fotowettbewerb WP:Wiki Loves Earth 2023. Hast du Lust daran mitzumachen.
Ich freu mich in jedem Fall auf weitere Bilder von Dir. Viele Grüße --Thomas10:02, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Danke für Deine lobende Rückmeldung, die für mich ein Ansporn ist, qualitativ nicht nachzulassen. Gerade bei Landschaftsaufnahmen finde ich die Lichtstimmung und die Aufteilung von Vorder- und Hintergrund wichtig. Ich versuche immer etwas von dem Gefühl, dass man bei der Betrachtung einer Landschaft hat, festzuhalten und freue mich, wenn das gelungen ist. --DiAuras (Diskussion) 16:32, 5. Mai 2023 (CEST)Beantworten
hab ich für WLE angemeldet Oja, das mit der Stimmung gelingt dir recht gut. Ich finde es immer sehr schwierig, Landschaften treffend zu dokumentieren.
Ich hab mal eines deiner im Mai hochgeladenen Fotos von Schutzgebieten für den Fotowettbewerb WLE angemeldet. Wenn du das nicht magst, sag mir bescheid oder setz einfach meine Änderung zurück.
Du kannst das gern weitere Fotos von dir zum Wettbewerb anmelden einfach im Quelltext {{Wiki Loves Earth 2023|de}} [[Category:Images from Wiki Loves Earth 2023, DE landscape]] einfügen.
Oder du nutzt bei den nächsten Uploads einfach diesen Link [1] das ist der für den Fotowettbewerb. Dieser link findet sich zur Zeit auch in jeder Commonscategory zu einem Schutzgebiet.
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
auf der Seite Grube 7 und ehemaliger Klärteich befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.
Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.
Was tun:
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DiAuras,
die am 1. Oktober 2023 um 20:52:54 Uhr von Dir angelegte Seite Laubwälder am Mun-Depot (Logbuch der Seite Laubwälder am Mun-Depot) wurde soeben um 21:26:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Laubwälder am Mun-Depot löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „URV von Naturschutzgebiet Laubwälder am Mun-Depot (Reichshof). (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 20:55, 1. Okt. 2023 (CEST)“.Beantworten Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Hämmern im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:
Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Hämmern wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Thomas 10:02, 4. Mai 2023 (CEST)
Thomas 08:00, 6. Mai 2023 (CEST)
_(8).jpg)