Benutzer Diskussion:Micga

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Tagen von Perrak in Abschnitt polnische Unabhängigkeitserklärung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinterpommern[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,
Deine Bearbeitung im Artikel Hinterpommern habe ich zurückgesetzt, Goleniów liegt recht deutlich links der Oder. -- Perrak (Disk) 18:22, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Goleniów is trotzdem historisch in Vorpommern, ähnlich wie die ehemalige Stadt Damm (heute Ortsteil von Stettin). Siehe karte: Micga (Diskussion) 20:18, 27. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Die Karte stellt nicht den Gebietsstand von 1945 dar, sondern den des 17. Jahrhunderts. Aber selbst dieser Karte ist zu entnehmen, dass Gollnow nur ein paar Jahre zu Vorpommern gehörte. Die politischen Grenzen waren immer wieder anders, Vor- und Hinterpommern lassen sich daher politisch nicht wirklich sauber trennen, ohne eine Jahreszahl anzugeben. Sinnvoll für den Artikel ist einzig die geographische, und da ist die Oder die Grenze. Deine Änderung ist daher trotz der Karte falsch. Es wäre nett, wenn Du sie selbst wieder rückgängig machst. -- Perrak (Disk) 11:52, 28. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Geschichte des Bistums Görlitz[Quelltext bearbeiten]

Gestatten Sie bitte an dieser Stelle den Hinweis auf eine die Apostolische Administratur betreffende Frage, die ich auf der Seite Diskussion:Bistum Görlitz gestellt habe. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 16:25, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Schweizer Beitrag[Quelltext bearbeiten]

Du hast vor kurzem den Artikel Schweizer Beitrag umgekrempelt. Einige deiner Änderungen sind aber fragwürdig. So gibst du als offizielle Bezeichnung „Finanzieller Beitrag der Schweizerischen Eidgenossenschaft an die neuen Mitgliedstaaten nach der Erweiterung“ und „Finanzieller Beitrag der Schweizerischen Eidgenossenschaft an die ausgewählte Mitgliedstaaten der Europäischen Union“ an. Diese beiden, angeblich offiziellen Bezeichnungen finden sich mit Google aber außer bei Wikipedia im ganzen restlichen Internet nirgends. Somit drängt sich der Verdacht auf, dass es sich hierbei nicht um offizielle Bezeichnungen handelt (erst recht, weil die zweite offizielle Bezeichnung augenscheinlich einen Schreibfehler enthält). Es wäre also schön, wenn du diese offiziellen Namen irgendwie belegen könntest. Sonst werde ich diese entfernen. Gruß, Hoppla Schorsch (Diskussion | Beiträge) 21:30, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Gesellschaftsrecht[Quelltext bearbeiten]

Moin, wie wäre es wohl, wenn du derartig weitreichende Änderungen wie diese Verschiebung und diese Löschung zwecks Artikelzusammenführung erstmal an geeigneter Stelle zur Diskussion stellen würdest? Hier also vorzugsweise Portal Diskussion:Recht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass deine Lemmawahl Einverständnis finden wird. So ließe sich das Produzieren von unnötiger Arbeit und ggf. sogar Unsinn verhindern. So hast du mit dem nicht sauber durchgeführten Zusammenführen die Wikipedia-Lizenzbestimmungen verletzt und Urheberrechtsverletzungen produziert, die nachträglich geheilt werden müssten. Wie Zusammenführungen funktionieren ist dort nachzulesen: Hilfe:Artikel zusammenführen. Ohne vorherigen Konsens rate ich jedoch dringend von einem neuen Versuch ab. Frdl. Grüße --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:09, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

 Info: Du bist herzlich eingeladen, dich zu beteiligen: Portal Diskussion:Recht#Europäisches Gesellschaftsrecht --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:59, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Große kreisangehörige Stadt in Hinterpommern?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,
Du hast bei zwei Städten im Artikel Hinterpommern den Fachterminus Große kreisangehörige Stadt verlinkt, den es meines Wissens so aber nur in einigen deutschen Bundesländern gibt. Zwei andere hast Du als kreisfreie Städte gekennzeichnet. Hältst Du das für sinnvoll? Der Artikel betrifft historisch die ganze Geschichte der Region, die rechtliche Stellung jeder dieser Städte dürfte sich mehrfach geändert haben. -- Perrak (Disk) 10:28, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Volksabstimmungen in Ost- und Westpreußen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga, ich habe deine Verschiebung von heute Nacht rückgängig gemacht. Derartige Verschiebungen sollten nie unbegründet vollzogen werden. Am besten ist es, das vorher auf der Diskussionseite anzusprechen und deine Argumente für eine Verschiebung zu schildern. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 22:57, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Verschiebungen Mittelspannungsnetz, Hochspannungsnetz, etc.[Quelltext bearbeiten]

Kannst du bitte mal die Diskussion verlinken, wo das grundlegend diskutiert wurde. Danke. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 07:15, 17. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Gab es dazu keine Diskussion? --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:42, 18. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Verschiebungen[Quelltext bearbeiten]

Hi, bitte unterlasse Verschiebungen wie im Artikel Mittelspannungsnetz ohne vorherigen Abklärung auf der Diskussionsseite. Wenn Du etablierte Artikel auf neues Lemma verschieben willst, stelle Deine Vorstellung zunächst auf der betreffenden Diskussionsseite vor. Jedenfalls ist es dazu auch nötig, den Artikelinhalt entsprechend anzupassenden (und nicht nur das ersten paar Worte im Artikel)--wdwd (Diskussion) 22:04, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kloster Paradies (Woiwodschaft Lebus) im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur
Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.
Ursache
Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 03:42, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-11T07:57:32+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:57, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Deine Bearbeitungen musste ich zurücksetzen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,

  • Lemmata aus der Geomorphologischen Einteilung Polens sind keine Reiseführer- und Tourismus-Artikel.
    • Du darfst sie aber gerne mit polnischer Literatur belegt (Kondracki et. al.), ausbauen.
  • Die Einteilung nach Jerzy Kondracki wird von deutschen Geomorphologen nicht anerkannt, Verschiebungen auf deutsche Lemmata haben zu unterbleiben.
  • Auch die Verschiebung der Halbinsel Hel/Hela war absoluter Unsinn, vgl. Literatur.
  • Übertragungen von einem Artikel in einen anderen sind WP:URV, erfordern Konsens und WP:BEL; siehe WP:VM eins drüber

Du weisst, warum du in der polnischen und englischen Wikipedia gesperrt wurdest oder noch bist. Gruss --2rhb (Diskussion) 09:12, 11. Mär. 2024 (CET) Typos gefixt 09:38, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Kulm-Dobriner Seenplatte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,

die am 9. März 2024 um 17:37:44 Uhr von Dir angelegte Seite Kulm-Dobriner Seenplatte (Logbuch der Seite Kulm-Dobriner Seenplatte) wurde soeben um 11:35:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Kulm-Dobriner Seenplatte löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragung eines Wikivoyage-Reiseführers auf ein geomorphologisches Lemma, VM folgt, Benutzer wird angesprochen (Benutzer:2rhb) (Diskussion) 08:33, 11. Mär. 2024 (CET)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:36, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Sichterrechte wurden dir entzogen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,

gemäß Begründung auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=243039026#Benutzer:Micga waren dir die Sichterrechte zu entziehen, denn ansonsten wären Änderungen von dir allgemein einsehbar, welche gegen die Regeln verstoßen. Bitte beachte besser als bisher die Grundprinzipien, Urheberrechte, Projektstandards! Wir arbeiten hier nach gemeinsamen Grundsätzen an einem gemeinsamen Ziel, das geht nicht nach subjektiven Maßstäben! --Holmium (d) 09:37, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Sperre[Quelltext bearbeiten]

@Koenraad:: welche Beiträge findest du „problematisch“? Der Name „Halbinsel Hela“ ist falsch - es geht doch spezifisch um eine Nehrung (der entsprechende polnische Begriff ist Kosa, aber ein engerer polnischer Begriff Mierzeja wird stattdessen verwendet für diejenige Nehrungen, die von offener See ein Haff bzw. ein Bucht ausgrenzen) statt einer Halbinsel unspezifischen Artes (Polnisch: Półwysep). Mierzeja Helska/Helaer Nehrung ist die offizielle Bezeichnung, auch in Polnisch (vgl. pl:Mierzeja Helska). Anderen Verschiebungen der Artikel über die Geomorphologische Einteilung Polens (z.B Wybrzeże Słowińskie) wurden durchgeführt gemäß Portal:Geowissenschaften/Richtlinien (Es sollte, wenn möglich ein deutschsprachiges Lemma verwendet werden. (…) Sollte es einen deutschsprachigen Name geben, ist vom (meist englischen) Fachbegriff ein Redirect auf das deutschsprachige Lemma anzulegen.). Einige Artikel über die Geomorphologische Einteilung Polens haben zurzeit ein deutsches Lemma und andere ein polnisches Lemma. Micga (Diskussion) 19:37, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Cześć Micga,
  • Du hast keine der Diskussionen oben beantwortet.
  • Du bist bei Wikidata infinit gesperrt!
  • Du bist bei der englisch-sprachigen Wikipedia infinit gesperrt!
  • Du bist in deiner muttersprachlichen Wikipedia für drei Monate gesperrt!
  • Du bist hier nur eine Woche gesperrt!
Warum nur? Deine Privatmeinung durchzusetzen, entspricht nicht den Grundregeln der Wikipedia, Verschiebungen hast du mit entsprechender Literatur zu begründen. Hinzu kommen URV-Verstösse und vieles mehr. --2rhb (Diskussion) 03:01, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Die Sperre war absolut korrekt, du darfst gerne eine SPP veranlassen, aber deine Sperrzeit könnte um Einiges verlängert werden. --2rhb (Diskussion) 03:09, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Zur Sache: Du unterschlägst, dass pl:Półwysep Helski auch üblich ist, und dass dieses Lemma betreffend „Halbinsel“ in vielen Weltsprachen (en, fr, es, de etc.) die übliche Bezeichnung ist. --2rhb (Diskussion) 04:46, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten
@Koenraad:@2rhb: OK, aber warum wurden Geomorphologische Einteilung Polens und Wybrzeże Słowińskie zurückgesetzt? Micga (Diskussion) 14:47, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Pradolina Freienwaldzka[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,

die am 31. März 2024 um 00:31:03 Uhr von Dir angelegte Seite Pradolina Freienwaldzka (Logbuch der Seite Pradolina Freienwaldzka) wurde soeben um 10:14:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Pradolina Freienwaldzka löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte WL, taucht im Ziel nicht auf. --MfG, (Benutzer:KlausHeide)­ (Benutzer:KlausHeide) (Diskussion) 06:03, 6. Apr. 2024 (CEST)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:19, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

polnische Unabhängigkeitserklärung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Micga,
Deine Ergänzung im Artikel Unabhängigkeitserklärung habe ich revertiert. In dem von Dir verlinkten Artikel steht fast nichts zur polnischen Unabhängigkeitserklärung, das ist als weiterführender Link eher enttäuschend. Wenn es einen eigene Artikel gäbe, so wie zu den anderen verlinkten Unabhängigkeits erklärungen, spräche natürlich nichts dagegegen, diesen zu verlinken. -- Perrak (Disk) 23:02, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten