Benutzer Diskussion:Nikkis/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Auf dieser Seite werden inaktive Diskussionen aus dem Jahr 2015 automatisch archiviert.
Nimm hier bitte keine Änderungen mehr vor.


FAQ für den VA[Quelltext bearbeiten]

Update: Da es keine Beiträge mehr zum FAQ gab, gehe ich mal davon aus, das die aktiven damit einverstanden sind. Deshalb würde ich euch bitten, zu dem Abschnitt Was wird nun aus dem Text? Stellung zu nehmen, damit wird das FAQ bald einbinden können. LG, Luke081515 00:29, 11. Jan. 2015 (CET)

Diese Nachricht wurde vom InkoBot verteilt, Antworten unterhalb dieser Nachricht werden also nicht berücksichtigt.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nikkis, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Roflo123 wünscht sich Memorino als Mentor[Quelltext bearbeiten]

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Mär. 2015 (CET)

Kl. Bitte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nikkis, kannst du die Shortcuts bitte so lassen? Ich habe mir da bei der Änderung schon etwas dabei gedacht. Bitte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:00, 13. Mär. 2015 (CET)

Hallo Lómelinde. Ich verstehe nicht so ganz, warum ein Außenstehender (Perfektes Chaos) einfach einen neuen Shortcut angelegt und damit den alten, etablierten und bekannten überrumpelt hat, der außerdem noch kürzer und deshalb praktischer ist. Die Aktion ist meines Erachtens sinnlos. Sonst wird das wirklich ein perfektes Chaos ;-) Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 10:10, 13. Mär. 2015 (CET)
Nein, das ist gar nicht so unpraktisch. Es geht vielmehr darum, dass der SC der Oberseite WP:WBW ist und Unterseiten werden normalerweise mit einem / angehängt, daher ist das auch sinnvoll enen SC wie WP:WBW/A WP:WBW/S (beispielsweise für die Statistik) anzulegen, wenn diese Seiten oft aufgerufen werden.
Warum wollen hier eigentlich immer alle dieses heillose durcheinander? Ich kann das nicht wirklich nachvollziehen. Es ist für mich viel einfacher zu verstehen, wenn etwas einer gewissen Regel folgt.
Aber egal, ich werde keinen Streit deswegen beginnen. Ich würde trotzdem adrum bitten es wieder auf diese neue Form anzupassen.
Er ist auch kein Außenstehender sondern ein technisch versierter Benutzer der sehr viel für dieses Projekt tut und einen wirklich guten Überblick hat. Ich habe sehr großen Respekt vor ihm und seinem Wissen.
Aber du bist der Boss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:21, 13. Mär. 2015 (CET)
Hehe, nein, wegen so etwas fange ich doch keinen Streit an und ich wollte auch nicht den genannten Benutzer angreifen. Aber bevor man so eine Änderung macht, die ja alle Teilnehmer des Wettbewerbs betrifft, sollte das auf der Diskussionsseite des Wettbewerbs abgesprochen und vereinbart werden. Außerdem ist der alte Shortcut bekannt und der Sinn eines Shortcuts steckt schon in dem Begriff selbst: short = kurz. Heißt: Je kürzer, desto besser. Den Schrägstrich finde ich total umständlich. Nichts für ungut :-). --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 10:30, 13. Mär. 2015 (CET)

Aber Nikkis das ist doch ziemlich doof ehrlich, wenn ihr hier alle so kleinlich seid steige ich aus. Das kann wirklich nicht dein Ernst sein. Erst einmal diskutieren. Das ist eine klitzekleine Anpassung und keine weltbewegende große Änderung. Nee, ich mag nicht mehr. Das ist mir zu blöd. Ich muss doch auch die doofen Neuerungen der WMF hinnehmen ohne, dass man vorher gefragt hat was ich von breiten Inputboxen fetten Suchbuttons oder Paragraphenzeichen an Abschnittstiteln halte. Ich … sorry, es würde mir sehr viel bedeuten, dass es vereinheitlicht und für alle übersichtlicher wird wie Shortcuts angelegt werden sollten, damit es irgendwann mal nicht mehr jeder so macht wie er es gerade denkt. Ich bin ein wenig geknickt dass mein Wünsche oder meine Edits hier immer so wenig Wertschätzung finden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:42, 13. Mär. 2015 (CET)

Den Kontext mit der WMF kenne ich nicht. Ich bin nur der Meinung, dass man sich immer mit der Basis abstimmen sollte. Das gilt in der Beziehung zwischen der Foundation und den Wikipedianern, und auch zwischen Wikipedianern. Natürlich wertschätze ich deine Arbeit, was du leistest für die Wikipedia ist absolut beachtenswert. Und das schon seit Jahren. Meine Wiederherstellung des alten Shortcuts war keineswegs eine Aktion gegen dich, ich war nur etwas darüber verwundert, dass jemand, der so weit ich weiß nie mit dem Wettbewerb in Verbindung stand, plötzlich einen neuen Shortcut anlegt (und damit den alten übergeht). Und meines Erachtens stellt der Shortcut eine Verschlechterung / Verumständlichung dar. Wenn du möchtest, können wir dazu noch Meinungen von anderen Teilnehmern einholen, wie die das sehen. Wenn die Mehrheit mit der Änderung einverstanden ist, werde ich mich dem beugen, wie du schon sagst, es ist nix weltbewegendes. Ich wollte auf keinen Fall den Eindruck machen, dass ich deine Leistungen nicht anerkenne, ganz im Gegenteil! Es tut mir leid, falls dieser Eindruck entstanden sein sollte. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 10:56, 13. Mär. 2015 (CET)

WBW + A[Quelltext bearbeiten]

Der Grund ist, dass sich so leichter entschlüsseln lässt, was die Vier-Buchstaben-Kombination bedeuten soll.

  • Wer die Kombination nicht täglich nutzt, ist aber vielleicht schon vertraut mit WP:WBW.
  • Nun ist leicht zu erraten, dass das mit dem /A irgendeine Unterseite von WP:WBW sein soll.
  • An anderen Stellen genauso: Was CUWA sein soll, wirst du vermutlich auch nicht aus dem Handgelenk wissen. Genausowenig kann der nicht täglich damit befasste Wikipedianer bei WP:KLA oder WP:SWR ersehen, ob das eine eigenständige Seite ist oder aber eine Unterseite von einem anderen Kürzel, das man schon eher kennen würde. Oder der SW-Rundfunk? Bei VERM kannst du ungegliedert vermutlich nicht erraten, worum es da gehen wird – ist das eine Unterseite von WP:VER oder Schwesterseite von WP:VERS?.
  • Lò hat das soeben wieder angelegt. Die Beibehaltung der Alternativnotation wäre freundlich; mir und den anderen Benutzern gegenüber.

Bald Wochenende --PerfektesChaos 10:48, 13. Mär. 2015 (CET) kl.erg --PerfektesChaos 10:50, 13. Mär. 2015 (CET)

(nach BK … jetzt erst den Abschnitt drüber gefunden)
Die Weiterleitungsseite WP:WBWA existiert doch immer noch und kann von allen, die damit vertraut sind, problemlos benutzt werden. Nur ist es nicht sehr schlau, das zum Verlinken und für die Außenwelt zu benutzen.
VG --PerfektesChaos 10:57, 13. Mär. 2015 (CET)
Hallo PerfektesChaos! Das Problem ist, dass der Shortcut bei jedem neuen Wettbewerb aktualisiert werden muss. Deshalb ist es umständlich, zwei Shortcuts parallel zu führen. Ich denke, dass man sich für einen entscheiden sollte und ich favorisiere wie schon oben gesagt die kürzere Variante, also WB:WBWA. Zu Verwechslungen dürfte es eigentlich nicht kommen, denn wenn jemand nicht weiß, was mit WBWA gemeint ist, braucht er doch nur auf den Link zu klicken und landet auf der Seite. Wenn du möchtest, kann ich das auf der Diskussionsseite des Wettbewerbs ansprechen, um sich gemeinsam für einen der beiden Shortcuts zu entscheiden. Jo, bald Wochendende! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 11:03, 13. Mär. 2015 (CET)
Was die Doppelarbeit bei der Pflege zweier Weiterleitungsseiten angeht, so kann man ja auf beiden WL-Seiten ein dann auch offen sichtbares Link anbringen; damit es nicht zuviel Mühe macht, habe ich schon mal ein Edit-Link bei beiden eingefügt: Spezial:Diff/139736623 Spezial:Diff/139736627
Falls du Lò als Mitarbeiterin behalten solltest, würde sie mit Sicherheit den zweiten Edit übernehemen.
VG --PerfektesChaos 11:19, 13. Mär. 2015 (CET)
Es stimmt schon, dass der Mehraufwand eher gering ist, nur verstehe ich den Mehrwert nicht. Wenn es euch so viel bedeutet: grrr, ok, meinetwegen.... --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 11:33, 13. Mär. 2015 (CET)

Nein ich habe keine Lust mehr, alles was ich tue verursacht immer nur Ärger. Ich möchte das jetzt nicht alles nochmals anpassen. Ich bin einfach … ich sollte ein wenig nach draußen gehen. Ich stehle allen nur unnötig Zeit und das ärgert mich und macht mich unzufrieden. Ich würde es, denke ich, über eine Vorlageneinbindung lösen (dann muss man nur eine Seite anpassen wie bisher auch), weil doppelte Weiterleitungen nun auch nicht erwünscht sind, aber ich habe jetzt keine Lust mehr mir darüber Gedanken zu machen. Heute ist wieder ein Tag, der sich irgendwie in die falsche Richtung entwickelt und an dem ich vermutlich eh alles falsch mache. Es tut mir Leid Nikkis, ich wollte dich nicht unter Druck setzen mit dem, was ich schrieb. (einen Kompromiss der auf „grrrrr“ beruht, ist für mich schlimmer als eine Niederlage) Ich wünsche euch ein angenehm sonniges Wochenende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:58, 13. Mär. 2015 (CET)

Hallo Nikkis, sorry dass ich so gefrustet auf die von dir gewünschte kl. Umfrage reagiert habe, das hatte aber etwas mit Grundsätzlichen Dingen zu tun, die ich nicht sehr mag. Eine Umfrage deren Ergebnis eigentlich vorhersehbar ist, (WBW/A wird mehrheitlich abgelehnt) weil

a) du, oder besser deine Meinung, als Anfragender A-Schiedsrichter und zudem auch (A)-Benutzer einen gewissen Einfluss auch auf die Meinung der anderen Teilnehmer haben kann.
b) Änderungswünsche an langjähriger gängiger Praxis zumeist auf Ablehnung stoßen (dabei ändert sich für die normalen Anwender nichts, was ihnen jedoch bei der Fragestellung so gar nicht klar wird).
Und weil ich wirklich Probleme mit einer derartigen Argumentation habe, wie sie Benutzer:Yellowcard dort benutzt hatte, denn genau so wurde auch in dem anderen Konfliktbereich argumentiert. Sorry, da reagiere ich überreizt und ein wenig panisch. Das sollte nicht sein, ist aber leider nicht ganz zu vermeiden, weil ich es nicht immer im Griff habe. Es tut mir Leid, ich wollte damit niemanden unter Druck setzen, nur belastet es mich emotional noch immer zu sehr, da setzt dann ein wenig mein Verstand aus.

Nun aber zu dem eigentlichen Grund für meinen Besuch auf deiner Seite. Es gäbe eine recht gute Lösung (eine Vorlageneinbindung, wie ich erst dachte funktioniert leider nicht) für dieses Problem und ich würde das gern gemeinsam mit dir besprechen, weil mir sehr viel daran liegt, dass wir da nicht gegeneinander oder an einander vorbei arbeiten. Vielleicht hast du ja kurz Zeit einen Blick auf meine Unterseite zu werfen und mir zu sagen was du davon halten würdest ehe ich da etwas beginne, was im Nachhinein wieder zu Verärgerung führt. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:45, 24. Mär. 2015 (CET)

Hallo Lómelinde. Wie gesagt, das ist meines Erachtens nichts weltbewegendes und deshalb kein Grund, eine Streiterei zu beginnen. Ich habe mir das Konzept angeschaut, bin aber eher skeptisch in Bezug auf die Rumschieberei. Das kann meines Erachtens auch für Verwiruung sorgen, zumal die bisherige Vorgehensweise immer einwandrei geklappt hat. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 21:35, 26. Mär. 2015 (CET)
Also ich finde es könnte einiges vielleicht sogar vereinfachen, aber ich bleibe dabei du bist der Boss und wenn du sagst nein dann lasse ich die Seite wieder löschen, mache mir da keine Gedanken mehr und denke, dass ich … einfach nicht verstehen kann was genau das Problem wäre, ob ich nun die Seite nach dem Wettbewerb verschiebe so immer einen Link zu aktuellen Ziel behalte und auch immer gleich eine eingebundene Editnotice beibehalte oder jeweils eine neue Seite + Editnotoce anlege und jeweils die Weiterleitung anpassen muss, ehrlich das scheint mir viel umständlicher zu sein. Ich sehe auch nichts was verwirrung stiften könnte denn hinterher passt sich die Seite wieder nahtlos in die bisherige Struktur ein. Schade, um all die Gedanken, die wir uns da gemacht haben, ich denke es wäre zumindest mal einen Versuch wert gewesen, aber wenn du es nicht mitträgst … Danke für die Antwort. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:39, 27. Mär. 2015 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Plinganser. – GiftBot (Diskussion) 01:06, 29. Mär. 2015 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug von Adminrechten bei Nichtnutzung der Adminrechte[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hattest damals beim Meinungsbild zum Entzug von Adminrechten bei Inaktivität für die Einführung der Regel ausgesprochen und deine Abstimmung auch dahingehend kommentiert. Ich bereite ein Meinungsbild vor, ob Entzug von Adminrechten bei Inaktivität erfolgen soll, wenn die Adminrechte über einen langen Zeitraum nicht genutzt werden, also keine Aktionen wie Löschen, Wiederherstellen etc. für einen langen Zeitraum erfolgen. Vielleicht willst du dich beteiligen und/oder dich als Unterstützer eintragen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:50, 1. Apr. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 26. 4. 2015[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Plinganser. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 26. Apr. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nikkis, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Benachrichtigung über inaktive Schiedsrichter[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nikkis ich war so frei eine neue Wettbewerbsseite anzulegen, um den Rest darfst du dich aber selbst kümmern. Ich stehe dafür nicht mehr zur Verfügung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:14, 26. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Lómelinde. Entschuldige, ich hab das voll verpennt. Vielen Dank für die Anlage der Wettbewerbsseite, ich hoffe, dass du dann nächstes Mal wieder dabei bist! Mal sehen, ob wir das ohne dich überhaupt schaffen :-) (zumal ich selbst nur die Hälfte der Zeit dabei sein kann). Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:38, 30. Apr. 2015 (CEST)
Ach Nikkis, ich denke ich möchte nicht mehr, ich habe mich zu sehr über deine Reaktion geärgert, sorry, aber ich bin kein Lückenbüßer der dafür gut ist einzuspringen, wenn Not am Mann ist, aber wenn ich eine kleine Bitte vorbringe, dann wird das sofort abgeblockt. Das ist ja nicht das erste Mal gewesen, dass ich etwas vorgeschlagen habe was du abgelehnt hast. Ich kann so nicht arbeiten, es tut mir Leid. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:51, 30. Apr. 2015 (CEST)

Bluemel1 wünscht sich DerHexer als Mentor[Quelltext bearbeiten]

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 20. Jul. 2015 (CEST)

Danke, GiftBot, DerHexer ist anscheinend grad unterwegs, er hat eine Info auf seiner Seite hinterlassen. Mir geht's im Moment darum, dass ich trotz FAQ keine Navigationsleiste auf die Beine zu stellen vermag.--Bluemel1 (Diskussion) 20:35, 20. Jul. 2015 (CEST)

Mentee entlassen[Quelltext bearbeiten]

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Nikkis, ich habe deinen Mentee Plinganser aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 26. Jul. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015[Quelltext bearbeiten]

Nachrichtentext: Hallo Nikkis, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc

Admin[Quelltext bearbeiten]

Warum gibst Du deinen Adminstatus wegen Inaktivität nicht auf?--Reinhardhauke (Diskussion) 13:00, 8. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven[Quelltext bearbeiten]

Moin lieber Admin Nikkis,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.

Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 14:06, 23. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven[Quelltext bearbeiten]

Moin lieber Admin Nikkis,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.

Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? -- 17:23, 31. Okt. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nikkis, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed