Benutzer Diskussion:Tkarcher

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Tkarcher.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Rainer Schell - Änderung Wolfgang Schäfer

hallo @tkarcher, bei meiner korrektur in dem artikel über rainer schell steht immer noch: "Deine Änderungen werden angezeigt, sobald sie gesichtet wurden." ich habe keine ahnung was das heißt und wie lange die "sichtung" dauert, vor allem: wer sichtet denn hier? grüsse wolfgang schäfer --Wolfgang H. Schäfer (Diskussion) 17:50, 13. Aug. 2024 (CEST)

Zur Sicherheit auch nochmal hier unten: Du hast mit diesem Konto in den letzten Wochen nur auf meiner Benutzerdiskussion hier geschrieben, und auch sonst niemand hat den Artikel Rainer Schell in den letzten Wochen bearbeitet. Auf welcher Seite genau siehst du die Sichtungsmeldung?! --Tkarcher (Diskussion) 19:19, 13. Aug. 2024 (CEST)

wurde mir angezeigt auf der wikipedia-seite zu rainer schell. oben rechts. "deine änderungen werden angezeigt, sobald sie gesichtet wurden."

link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rainer_Schell&veaction=edit

wurde meine änderung denn überhaupt angenommen? wird sie überhaupt bearbeitet? wird sie überhaupt gesichtet? ich steige da nicht durch, wie ich das überhaupt kontrollieren soll.

danke nochmal für die hilfe. gruss wolfgang schäfer --Wolfgang H. Schäfer (Diskussion) 17:20, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Wolfgang H. Schäfer: Du hast diese Änderungen bisher noch nicht gespeichert, und siehst sie selbst nur deshalb, weil sie glücklicherweise noch lokal in deinem Browsercache stehen! Bitte klicke auf den blauen Knopf "Änderungen veröffentlichen" oben rechts. Erst dann können die Änderungen auch gesichtet werden. --Tkarcher (Diskussion) 17:31, 14. Aug. 2024 (CEST)

hallo Tkarcher, habe die korrektur gerade nochmals gemacht. mit link zum beleg, webseite des zeitungsartikels, anschliessen auf blaue fläche "änderungen veröffentlichen" geklickt. hoffe, dass es jetzt geklappt hat. grüsse wolfgang h. schäfer --Wolfgang H. Schäfer (Diskussion) 16:40, 15. Aug. 2024 (CEST)

Wunderbar - jetzt hat's geklappt und sieht gut aus. Ich habe die Änderung eben gesichtet und freigeschaltet. --Tkarcher (Diskussion) 22:26, 16. Aug. 2024 (CEST)

hallo Tkarcher, danke für ihre freundliche unterstützung. übrigens habe ich vom stadtmuseum wiesbaden zu 6 projekten von rainer schell vor 2 wochen die digitalisierten unterlagen erhalten. die weitere digitalisierung wird aber wegen starker arbeitsauslastung des museums sicher erst innerhalb der nächsten jahre erfolgen. ich hätte mich gerne mit den beiden hauptautoren des artikels zu rainer schell abgestimmt, aber es ist nicht einfach, hier einen kontakt herzustellen. nochmals dank für deine hilfe!! gruss wolfgang schäfer --Wolfgang H. Schäfer (Diskussion) 15:09, 17. Aug. 2024 (CEST)

Frage von User34444 zu Benutzer:User34444 (22:07, 19. Aug. 2024)

speichert es automatisch? --User34444 (Diskussion) 22:07, 19. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @User34444, Willkommen in der Wikipedia! Ich bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstehe, aber nein, "automatisch" wird in der Wikipedia eigentlich nichts gespeichert. Jede Änderung wird erst durch Klick auf "Änderungen veröffentlichen" (blauer Knopf oben links) gespeichert. --Tkarcher (Diskussion) 23:06, 19. Aug. 2024 (CEST)

Frage von UKR Presse (11:29, 20. Aug. 2024)

Hallo, leider ist das Bild von Britta Peters von der Seite verschwunden. Alle diesbezüglichen Rechte waren jedoch geklärt. Was ist der Grund dafür und wie lässt es sich wieder einstellen? Danke, Hannes --UKR Presse (Diskussion) 11:29, 20. Aug. 2024 (CEST)

Wurde die Einverständniserklärung der Fotografin denn an das Support-Team (mailto:permissions-commons-de@wikimedia.org) geschickt wie hier beschrieben? Falls nein, bitte nachholen, dann sollte einer Wiederherstellung des Bildes nichts im Wege stehen. Falls ja, ggf. dort unter Angabe der Ticket-Nummer nochmal nachhaken. VG, Tkarcher (Diskussion) 15:23, 20. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Pittylein (12:52, 21. Aug. 2024)

Hallo, danke, dass ich eine Ansprechperson habe. Ich bearbeite die Seite meines Vaters Theodor Schübel, darüber hinaus möchte ich voraussichtlich nicht mitarbeiten. Ist es ok, wenn ich es euch Experten überlasse, die Änderungen in wikisprache umzusetzen? Ich kann gern Links etc. recherchieren, einbauen kann ich das nicht. Sind weiter Belege erforderlich? --Pittylein (Diskussion) 12:52, 21. Aug. 2024 (CEST)

@Pittylein: Grundsätzlich ist das in Ordnung, wobei gilt: Je besser die Ergänzungen formatiert und je leichter nachvollziehbar die Quellen sind, desto leichter tun wir uns mit dem Prüfen, Formatieren und Veröffentlichen der Änderungen. Bei schwer nachvollziehbaren Änderungen mit großem Nacharbeitungsbedarf kann es eine Weile dauern, bis ein erfahrenerer Autor Zeit für die Sichtung und Veröffentlichung findet. Wenn du konkrete Fragen zu einer Bearbeitung hast, kannst du sie mir auch gerne hier stellen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:39, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Juergenausleipzig2024 (12:54, 21. Aug. 2024)

Hallo. Ich habe einen Eintrag gefunden, wo alle Menschen pauschal als Rechtsextremisten bezeichnet werden und schlimmer. Da diesen Beweis der Behauptung niemand erbringen kann, so ist diese Bezeichnung zu streichen. Das wir hier aber verweigert. Ihr eigener Text: :Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten. : Ist da wohl ein schlechter Witz. --Juergenausleipzig2024 (Diskussion) 12:54, 21. Aug. 2024 (CEST)

Die Aussage zur politischen Orientierung der Freien Sachsen ist mit dem Sächsischen Verfassungsschutzbericht von 2021^[1] und dem gesamtdeutschen Verfassungsschutzbericht von 2023^[2] belegt. --Tkarcher (Diskussion) 13:31, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Waltergestalter (17:21, 21. Aug. 2024)

Wo soll ich den Authentifizierung-Code eingeben --Waltergestalter (Diskussion) 17:21, 21. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Waltergestalter: Welchen Code meinst du? In der Wikipedia bist du offensichtlich schon angemeldet (sonst wäre dein Beitrag nicht mit deinem Benutzernamen unterschrieben), also wüsste ich nicht, wofür hier noch ein zusätzlicher Code notwendig wäre. --Tkarcher (Diskussion) 17:37, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Julia Sabrina Weber (07:40, 22. Aug. 2024)

hallo ich bin die geschäftsführerin der ismz gmbh, dem institut von maja storch und habe erst vor kurzem gesehen, dass es bereits einen eintrag zum zrm auf wikipedia gibt. ich habe die letzten tage die bearbeitungen und aktualisierungen gemacht. bei der ersten bearbeiung war ich nicht mehr angemeldet und da hat es meine routeradresse (oder irgendsowas) gespeichert. aber das war auch ich, diese grosse bearbeitung von über 60%. ich bin auch die co-autorin von maja storch und frank krause, und habe mit ihnen zusammen die 7. auflage des grundlagenwerks vom zrm (selbstmanagement-ressourcenorientiert) geschrieben. was meinen sie, wann die aktualisierung online geht und veröffentlicht ist? herzliche grüsse julia weber --Julia Sabrina Weber (Diskussion) 07:40, 22. Aug. 2024 (CEST)

Schwer zu sagen. Da die Änderungen recht umfangreich und bisher nicht mit geeigneten unabhängigen Quellen belegt sind, kann die Sichtung einige Zeit dauern. Es wäre auf jeden Fall hilfreich, wenn die im Artikel angedeutete "Fülle von Studien" auch konkret verlinkt würde, um die Prüfung zu erleichtern: Bisher finden sich in den Einzelnachweisen nur Selbstdarstellungen, die als Belege eher ungeeignet sind. --Tkarcher (Diskussion) 10:51, 22. Aug. 2024 (CEST)

Import des Gerstein Reports aus der en-WP

Hallo Thomas,

ich möchte gerne den Artikel "Gerstein Report" aus der englischen WP inkl. Versionsgeschichte importieren lassen, dann übersetzen und unter dem Lemma "Gerstein-Bericht" in den Artikelnamensraum verschieben. Problem dabei: In der deutschen WP gibt es bereits einen gleichnamigen Artikel mit Weiterleitung zu Kurt Gerstein. Wie gehe ich da vor, ohne eine Fehlermeldung zu bekommen?

Siehe

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerstein_Report

und

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerstein-Bericht&redirect=no

Danke und Grüsse Grissef@ --Grissef (Diskussion) 10:42, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Grissef. Das ist recht leicht:

1. Als Unterseite in deinen Benutzernamensraum importieren lassen (ist ohnehin die übliche Vorgehensweise)
2. Dort in Ruhe übersetzen
3. Wenn fertig: Die Weiterleitung mit einem Schnelllöschantrag löschen lassen mit Verweis auf die geplante Verschiebung des neuen Artikels.
4. Löschung abwarten (dauert erfahrungsgemäß weniger als eine Stunde), und dann Verschiebung vornehmen.

--Tkarcher (Diskussion) 14:49, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Thomas, vielen Dank für die schnelle Antwort und Grüsse --Grissef (Diskussion) 12:57, 23. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Thomas,

jetzt habe ich doch noch eine Frage: Wenn ich nur die Weiterleitung per Schnellöschung löschen lasse, ist das Lemma "Gerstein-Bericht" ja immer noch vorhanden. Wenn ich aber jetzt meinen übersetzten Artikel ebenfalls unter dem Lemma "Gerstein-Bericht" in den Artikelsramenraum verschieben möchte, müsste es doch zu Konflikten bzw. zu einer Fehlermeldung kommen, oder? Eigentlich müsste man ja nicht nur die Weiterleitung, sondern den ganzen bestehenden Artikel löschen, oder sehe ich da was falsch? --Grissef (Diskussion) 13:15, 23. Aug. 2024 (CEST)

Eine Schnelllöschung löscht den gesamten Weiterleitungs-Artikel Gerstein-Bericht, macht also einen Rotlink daraus. Das ist etwas anderes, als ihn nur zu leeren und damit die Weiterleitung herauszunehmen. (Das könntest du auch selbst ohne Admin-Hilfe tun - hilft nur nichts für die geplante Verschiebung, wie du selbst schon erkannt hast). --Tkarcher (Diskussion) 13:21, 23. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Thomas, alles klar! Danke für die Info! --Grissef (Diskussion) 21:23, 23. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Julia Sabrina Weber (16:45, 22. Aug. 2024)

hallo können sie mir sagen, was ich als nächste schritte machen soll? es wurde gesichtet aber abgelehnt. ich beziehe mich bei meinen änderungen auf das zrm grundlagenwerk (7. auflage), die vorherige version ohne meine änderungen ist veraltert. --Julia Sabrina Weber (Diskussion) 16:45, 22. Aug. 2024 (CEST)

Wie oben schon geschrieben wäre es hilfreich, unabhängige Quellen zum Thema zu finden. Durch ausschließliches Zitieren eigener Publikationen wird sich der zweifellos vorhandene Interessenkonflikt (siehe Wikipedia:Interessenkonflikt) nicht lösen lassen. --Tkarcher (Diskussion) 22:28, 22. Aug. 2024 (CEST)

Frage von MERKTIHRNUESCHT? (19:07, 22. Aug. 2024)

Hallo T.! Ich möchte (bzw. es ist höchste Zeit!) gerne die Seite "Russische Gefängnisse" aktualisieren...Alle Gefängnisse=Orte ergänzen, die mir bekannt sind... Natürlich OHNE DIE jetzigen politischen Insassen zu gefährden! WAS DENKST DU? MFG Eva --MERKTIHRNUESCHT? (Diskussion) 19:07, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @MERKTIHRNUESCHT?: Es gibt zwar eine Kategorie:Gefängnis (Russland), aber bisher keine Liste/Seite "Russische Gefängnisse". Insofern bin ich mir nicht sicher, was du "aktualisieren" möchtest. Es spräche zwar nichts dagegen, so eine Liste neu anzulegen, wichtig (und sicher nicht leicht zu beschaffen) wären dabei aber zuverlässige Belege: Ein "ist mir bekannt" genügt da nicht. --Tkarcher (Diskussion) 22:34, 22. Aug. 2024 (CEST)

DANKE für die prompte Antwort!

Genau diese vorhandene Kategorie beschäftigt sich eher mit historischen Gefängnissen & Insassen... Ist nur ein Bruchteil.

Belege werden Putins Schergen nicht rausrücken! Die "besten" Belege sind die Leute dort hinter Gittern! LEIDER --MERKTIHRNUESCHT? (Diskussion) 00:40, 23. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (02:14, 23. Aug. 2024)

hi, Tkarcher, hab mich gerade ohne Vorkenntnis, völlig unbeschwert in einer Diskussion mit einem Vorschlag eingebracht. Kenne die Gepflogenheiten hier noch nicht und würde gern von Dir in die Schranken gewiesen werden.

vielen Dank, hat alles Zeit Karsten --Pat Feische (Diskussion) 02:14, 23. Aug. 2024 (CEST)

Grundsätzlich gilt: WP:Sei mutig. Alles gut also. Wobei deine Frage weder etwas mit der vorangegangenen (und vor 17 Jahren eigentlich abgeschlossenen) Diskussion zu tun hatte, noch unmittelbar mit dem Artikel. Ein besserer Ort für die Frage wäre deshalb wohl entweder WP:Auskunft (für die Frage: "Ist die BSW eine Partei neuen Typus?" oder WP:Café ("Hält Sahra Wagenknecht selbst die BSW für eine Partei neuen Typus?") gewesen. --Tkarcher (Diskussion) 09:19, 23. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (07:39, 23. Aug. 2024)

hallo, würde gern interessierten Autoren, Instituten, -Hochschulen, Unis auf ein tool zur Datenerhebung auf der Plattform abgeordnetenwatch.de aufmerksam machen.

https://github.com/Bluemi/abgeordnetenwatch-python

Damit, auf linux installiert hat man die Möglichkeit alle Fragen und Antworten von jedem auf abgeordnetenwatch.de enthaltenen Abgeordneten in einem kurzen Vorgang, zeitlich sortiert als Text, oder csv-Datei herunter zu laden.

wo kann ich, oder Du diese Information platzieren? --Pat Feische (Diskussion) 07:39, 23. Aug. 2024 (CEST)

Nicht in der Wikipedia jedenfalls: Eine Enzyklopädie stellt bereits bekannte Themen dar und dient nicht dazu, neue Themen oder Tools bekannt zu machen (siehe WP:Was Wikipedia nicht ist und WP:Relevanzkriterien#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz. Und sie bietet auch keine Anleitungen für technische Fragen wie das Benutzen von APIs. Da wäre es sinnvoller, sich mit der interessierten Zielgruppe direkt zu vernetzen. --Tkarcher (Diskussion) 09:32, 23. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (06:28, 24. Aug. 2024)

hallo Tkarcher, bin offensichtlich hier fehl am Platze. Wie kann ich mein Konto/Profil löschen. Bleibe aber Fördermitglied. --Pat Feische (Diskussion) 06:28, 24. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (17:20, 24. Aug. 2024)

hallo Tkarcher,

allet jut, habe die relevanten Informationen zum Aussteigen gefunden. Es muss nichts von irgend wem bei mir gelöscht werden. Bin nicht aktiv, raus und gut.

Danke. Meine Fördermitgliedschaft bleibt bei diesem tollen Netzwerk natürlich bestehen.

mfG Karsten Schilling --Pat Feische (Diskussion) 17:20, 24. Aug. 2024 (CEST)

Schade, aber du kannst es dir ja auch jederzeit nochmal anders überlegen. So oder so alles Gute, Tkarcher (Diskussion) 21:38, 24. Aug. 2024 (CEST)

hab scheiternder Weise bei den Seiten "Sahra Wagenknecht" und "Björn Höcke" versucht den Autoren über das oben genannte Werkzeug zum Thema der Personen relevantes Text- Material an zu bieten.

Vielleicht können Sie mir sagen wie jeweils die Datei mit allen Fragen und Antworten der jeweiligen Abgeordneten auf abgeordnetenwatch.de dort zur Einsichtnahme übermittelt werden kann?

Meiner unbedeutenden Meinung nach wäre das jeweils ein über Jahrzehnte reichendes unbeeinflusstes Zeitdokument. Chronologisch, Inhalts,- und Detailreich.

Jeder Zeit verifizierbar.

Kann mich aber auch irren ;0)

So würden diese Unterlagen aussehen:

--------------------------------------------------

Frage vom 14.08.2014:

Frage an Björn Höcke von Wilfried M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Erläuterungen:

Sehr geehrter Herr Höcke,im Bundestagswahlkampf hatte Frau Beatrix von Storch öffentlich geäußert ( http://www.abgeordnetenwatch.de/beatrix_von_storch-1031-73890--f390716.html#q390716 ):"Scientology halte ich für eine gefährliche, nicht zu unterschätzende Organisation, der ABER, Gott sein Dank, in Deutschland von Seiten der Gesellschaft, der Kirchen und des Staates, ein starker Wind entgegen bläst.Die AfD, die erst Anfang dieses Jahres gegründet wurde, hat sich mit dieser speziellen Thematik noch nicht auseinandergesetzt, "Sie "habe aber keine Zweifel daran, dass dies in Ihrem Sinne in einer angemessenen Weise noch geschehen wird."Da ich nichts merke von wegen des "starken Windes", der dem "Privat-Stasi"- System angeblich entgegen blasen soll und auch keine Äußerung eines AfD- Funktionärs zu dem Thema kenne, wüßte ich nun gern von Ihnen, wie Sie - z.B. im Falle Ihrer Wahl in den Landtag - vorzugehen gedenken.Mit frdl. GrüßenDipl. med. W. MeißnerVerein Anti-Korruption. Reformation 2014

Antwort vom 15.08.2014:

Lieber Herr Meißner,ich kann mich in dieser Frage den Ausführungen von Beatrix von Storch nur vollumfänglich anschließen. Es sind soeben Facharbeitsgruppen eingerichtet worden, die die Bundesprogrammatik vorbereiten sollen. Dieser Prozeß wird allerdings ein bis zwei Jahre dauern. In Thüringen steigen wir nach der Landtagswahl, die gegenwärtig unsere ganze Energie verbraucht, in die Arbeit der Landesfachausschüsse ein. Ein Landesfachausschuß wird sich mit der "Inneren Sicherheit" befassen. Hier sehe ich das Thema Scientology angesiedelt. Ich würde mich freuen, wenn sie hier Ihre umfangreiche Expertise einbringen könnten. Im derzeitigen Landeswahlprogramm machen wir dazu noch keine Aussagen, weil wir als junge Partei noch nicht die ganze Breite der Themen abbilden können.Mit bestem GrußIhr Björn Höcke

--------------------------------------------------

Frage vom 29.08.2014:

Frage an Björn Höcke von Markus K. bezüglich Wirtschaft

Erläuterungen:

Sehr geehrter Herr Höcke,bitte teilen Sie mir mit, wie Sie zu Sanktionen gegen die Russische Föderation stehen.Mit frdl. Grüßen

--------------------------------------------------

Frage vom 08.09.2014:

Frage an Björn Höcke von Maria W. bezüglich Familie

Erläuterungen:

Sehr geehrter Herr Höcke, inwiefern sehen Sie keinen Widerspruch zwischen der Forderung einer 3-Kind-Familie und der Selbstbestimmung jedes Einzelnen in --Pat Feische (Diskussion) 20:02, 25. Aug. 2024 (CEST)

Tut mir leid, wenn ich dich da schon wieder enttäuschen muss, aber: Eine Enzyklopädie dient dazu, das Wissenswerte über ein Thema übersichtlich zusammenzufassen, deshalb solltest du mit Zitaten grundsätzlich sparsam umgehen (siehe WP:Zitate). In Wikipedia-Artikeln können Zitate als kurze Kopien von Quellen dazu dienen, einen Sachverhalt zu belegen oder zu illustrieren. Allerdings ist Wikipedia keine Quellen- oder Zitatensammlung: Zu diesem Zweck gibt es Wikisource und Wikiquote. Hinzu kommt in diesem speziellen Fall, dass die Texte von Abgeordnetenwatch nicht gemeinfrei sind. Eine Veröffentlichung in der Wikipedia unter einer freien Lizenz würde damit nicht mehr als legales Zitat gelten, sondern als Urheberrechtsverletzung. --Tkarcher (Diskussion) 08:57, 26. Aug. 2024 (CEST)

heyjo, bester tkarcher,

danke, ist nachvollziehbar, ist für mich also absolut keine Enttäuschung.

Habe von abgeordnetenwatch.de vorher natürlich die Erlaubnis für das Herunterladen abgefragt und per mail, also nachweisbar auch erhalten. ist doch open source, oder so. ;0)

Habe ich das richtig verstanden, die Wikisource Sammlung darf das "in diesem speziellen Fall" auch nicht online stellen? Brauche ich dort also gar nicht erst jemanden belästigen?

nochmals vielen Dank --Pat Feische (Diskussion) 13:14, 26. Aug. 2024 (CEST)

@Pat Feische: Nachfragen kann nicht schaden: Nach meinem Verständnis gelten für WikiSource zwar dieselben Regeln wie für die Wikipedia, ich habe allerdings noch nie engeren Kontakt zu diesem Projekt gehabt - kann sein, dass ich mich irre. --Tkarcher (Diskussion) 09:25, 28. Aug. 2024 (CEST)

kurze Ergänzung in diesem speziellen Fall ;0)

Würde das Material den W.P Autoren zur Verfügung stehen, wäre nach meiner kurzen, oberflächlichen Wahrnehmung in einigen relevanten Artikeln zu Personen und Organisationen eine Menge Text zu überprüfen...

Und wie gesagt, hier wird etwas zur Nutzung angeboten. Wenn es keiner haben will bin ich vollkommen zufrieden und wieder nicht enttäuscht. ;0)

Danke!. --Pat Feische (Diskussion) 13:22, 26. Aug. 2024 (CEST)

Ist dieses Material nicht genau das, was man auch direkt bei Abgeordnetenwatch lesen kann (in diesem Fall: hier), mit dem Vorteil, dass ich dort leichter nach Fragen filtern kann, die auch beantwortet wurden? --Tkarcher (Diskussion) 09:34, 28. Aug. 2024 (CEST)

finden Sie dieses in api vorgehaltene Beispiel einer Frage auf der abgeordnetenwatch.de -Oberfläche im Archiv?

Und ist es "einfach" sich durch interessante, hunderte Fragen/Antworten eines Abgeordneten mühselig mit Finger, oder Mausklick durch zu wursteln?

Eine Datei vom MdB "...." laden, als txt, csv, pdf, und ich kann im Stück wie in einem Buch in zeitlicher Abfolge lesen.

Maschinell, digital analysieren (suchen nach, Wiederholungen, Floskeln, Methoden, mit eigenem Filter etc.) und so zum Bleistift Zusammenhänge erkennen.

Ist das kein wesentlicher Unterschied?

Frage vom 19.09.2007:

"Frage an Martin Schulz von Sven B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Erläuterungen:

Sehr geehrter Herr Schulz,Am 11.09.2007 sollte in Brüssel eine Demonstration von 20.000 angemeldeten Demonstranten gegen die schleichende Islamisierung Europas statt finden. Diese wurde vom Brüsseler Bürgermeister verboten. Sie haben ihm dazu in einem Brief gratuliert.Ich würde von Ihnen gerne erfahren , woraus genau Sie Ihre unten, in einem an den Brüsseler Bürgermeister geschriebenen Brief, gewonnene Überzeugung beziehen.„Wie Sie sind wir davon überzeugt, dass die Organisatoren dieser Demonstration aus dunklen, rassistischen und fremdenfeindlichen Gründen vor allem eine Gemeinschaft stigmatisieren wollen. Dies beweist ihre Bereitschaft, den Islam mit fundamentalistischem Terrorismus in den gleichen Topf zu werfen.“Zweck dieser Demonstration war, eines übrigens verfassungsrechtlich garantierten Bürgerrechts, darauf aufmerksam zu machen, was viele Bürger des heutigen Europas inzwischen befürchten, nämlich die schleichende Islamisierung. Den Verlust schwer erkämpfter Freiheitsrechte und Moralvorstellungen.Andererseits wäre es sehr interessant zu erfahren, wie Sie dann zu der vom Brüsseler Bürgermeister zwischenzeitlich für den 11.09 erlaubten Demonstration gegen die Amerikaner und für die Verschwörungstheorie, das die Anschläge vom 11.9 nicht von Islammisten verübt worden sind, stehen.Mit freundlichen GrüßenBachem"

Beispiel Ende. --Pat Feische (Diskussion) 13:01, 28. Aug. 2024 (CEST)

Habe ich das richtig verstanden, die Wikisource Sammlung darf das api-Material "in diesem speziellen Fall" auch nicht online stellen? Brauche ich dort also gar nicht erst jemanden belästigen?

nochmals vielen Dank -

--Pat Feische (Diskussion) 13:39, 28. Aug. 2024 (CEST)

Zunächst einmal Entschuldigung, dass meine Antworten momentan etwas dauern: Ich bin noch bis Ende nächster Woche im Urlaub und schaue nicht jeden Tag in der Wikipedia vorbei.

Finden Sie dieses in api vorgehaltene Beispiel einer Frage auf der abgeordnetenwatch.de -Oberfläche im Archiv?

Ja, hier. In der fraglichen Wahlperiode wurden überhaupt nur 12 Fragen an Martin Schulz gestellt, und nur eine davon beantwortet - mit dem Hinweis, dass er abgeordnetenwatch.de nicht nutzen möchte. Hunderte unzusammenhängende und zumeist unbeantwortete Fragen "wie in einem Buch" zu lesen erscheint mir da ehrlichgesagt wenig erstrebenswert. Aber da ist ja jeder verschieden.

Habe ich das richtig verstanden, die Wikisource Sammlung darf das api-Material "in diesem speziellen Fall" auch nicht online stellen? Brauche ich dort also gar nicht erst jemanden belästigen?

Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich nicht, aber abschließend könnte das wohl nur ein erfahrener Mitarbeiter bei Wikisource beantworten. --Tkarcher (Diskussion) 13:32, 30. Aug. 2024 (CEST)

heyjo Tkarcher,

entschuldigen SIE zu erst bitte, dass meine Fragen momentan etwas häufiger und auch noch ausschweifender auf Sie einprasseln. ;0) Zunächst einmal habe ich überhaupt nicht den Wunsch, schnelle Antworten von Ihnen zu bekommen. Im Gegenteil! Ihre Antworten sind so wie sie eintreffen, ernsthaft, durchdacht und mir sehr, sehr hilfreich. Lassen Sie sich dabei, zumal gerade im Urlaub, ruhig auch eine Woche und mehr Zeit. Kein Problem.

„Hunderte unzusammenhängende und zumeist unbeantwortete Fragen "wie in einem Buch" zu lesen erscheint mir da ehrlichgesagt wenig erstrebenswert.“

Stimmt! Wenn man die Antworten z.B. der MdB im Fokus hat… „abschließend könnte das wohl nur ein erfahrener Mitarbeiter bei Wikisource beantworten.“ Was ist denn bei den, mit jeder formulierten Frage offensichtlich noch politisch interessierten und aktiven Bürgern, in den damaligen Jahren schon ein Thema gewesen? Ist das uninteressant? Investigativ arbeitende Journalisten nutzen eher diese Fragen und eben nicht die Blubber-Antworten, zum Aufdecken von Skandalen. (CSU-Ministerin verkauft Modellautos, Bürger fragt in AW.de nach; es folgt der Rücktritt in Bayern.) Kann man dort in diesen „Frage-Büchern“ absolut unverfälscht, moderiert und archiviert diese historischen Informationen finden? Halte das in einer lernfähigen, demokratischen Struktur für existenziell, sehr erstrebenswert. Mit der ersten Frage an Martin Schulz überhaupt wird schon belegt, dass es am 19.09.2007 von führenden SPD-Kanzler-Kandidaten die Methode der Ausgrenzung von Kritikern gab. Heute haben wir „Solingen“ und die „vorherrschende dennoch fragwürdige Meinung im Volk, nichts mehr sagen zu dürfen. Zumindest nicht, ohne in die rechte Ecke gestellt zu werden.“ Lernfähigkeit, Lernwilligkeit in der SPD? Respekt vor dem Wähler? Für mich ist das Archiv ein dazu gehörender historischer Fundus für eine mögliche, fundiert erarbeitete Analyse. These.

Ja, hier. In der fraglichen Wahlperiode wurden überh(…)

Ohne Konsole, ohne irgend eine Befehlszeilen zu nutzen? Das bloße „Bild“ finde ich natürlich auch! Das hatte ich nicht gefragt! Der Link allein ist erst einmal nicht aussagekräftig. Finden Sie Abgeordneten ID 79420 die dann gern auch egal wie? Mit jedem Tag, jedem Austausch, jedem Gespräch z.B. auch hier (in dieser tollen Runde der hoch motiviert, strukturiert arbeitenden WP’ner. Sie sind für mich ein gutes, vorbildliches Beispiel dafür) wird mir immer drastischer, immer dramatischer bewusst gemacht, wie wenig Bereitschaft besteht den „ersten, durch den Kontext erwarteten“ Eindruck einer Information nicht ungeprüft dominieren zu lassen. Wahnsinn. Schönen Urlaub, schlafen Sie gut. Gute Heimreise Ihr Pat Feische

--Pat Feische (Diskussion) 05:51, 31. Aug. 2024 (CEST)

meinte :

Was ist denn bei den, mit ihren Fragen offensichtlich noch politisch interessierten und aktiven Bürgern, in den damaligen Jahren schon ein Thema gewesen?

--Pat Feische (Diskussion) 08:07, 31. Aug. 2024 (CEST)

Mir ist nicht klar, wohin diese Diskussion führen soll, oder wie ich dir^{(WP:Warum sich hier alle duzen)} noch helfen kann: Wie schon gesagt gehören solche Rohdaten nicht in die Wikipedia. Möglicherweise könnte man die Texte bei Wikisource hochladen - auch wenn ich das angesichts der unklaren Lizenz für unwahrscheinlich halte. Verbindliche Auskunft dazu kannst du aber nur bei Wikisource (Wikisource-Forum für allgemeine Fragen) bekommen, nicht hier. --Tkarcher (Diskussion) 22:15, 31. Aug. 2024 (CEST)

Es liegen mehrere Missverständnisse vor, die offensichtlich von mir verursacht wurden. Also versuche ich jetzt ( Deine Reaktion hat Zeit) das für Dich klar zu bereinigen:

1. hätte „entschuldige (DU) zu erst bitte“ schreiben können. Klang irgendwie missverständlich, blöd…2. habe bei Deiner ersten Antwort verstanden, diese Rohdaten haben nichts in der Wikipedia, den Artikeln zu suchen.3. Ich wollte mit Dir nicht diskutieren, ich beantworte Deine Fragen. 4. stellte einfach Fragen um im WP-System konstruktiv mit arbeiten zu können.

Stelle Fragen, wie diese.

1. Wer entscheidet, ob (wo) angebotene Rohdaten in der Autorenschaft von Interesse sein könnten? Siehe auch: Frage von MERKTIHRNUESCHT? (19:07, 22. Aug. 2024)

2. Kann ich (ausdrücklich und ausschließlich nur) für WP. Autoren Info/Analyse-Material anbieten und wo sollte ich das (wenn gewünscht, - wie erfahre ich das? ) am besten platzieren?

Dank für Deine Geduld. --Pat Feische (Diskussion) 05:57, 1. Sep. 2024 (CEST)

@Pat Feische: Warum muss das jemand entscheiden? Wenn du geeignete Daten hast, stellst du sie zur Verfügung. Falls jemand Interesse hat, greift er/sie zu. Falls du dafür die Wikimedia-Infrastruktur nutzen möchtest, ist es wichtig, dass die Daten zweifelsfrei unter einer freien Lizenz stehen. Ist das der Fall, kannst du sie jederzeit auf Commons hochladen - entweder als PDF, oder als CSV (siehe commons:Hilfe:Tabellarische Daten). Ansonsten müsstest du dir einen anderen Ort suchen. Deine private Homepage oder sonst einen Webspace-Provider. Bekannt machen kannst du dein Angebot dann in den relevanten Portalen / Redaktionen hier, in deinem Fall z.B. Portal:Deutsche Politik, Portal:Politikwissenschaft. --Tkarcher (Diskussion) 12:13, 10. Sep. 2024 (CEST)

Frage von LennySchulz (14:52, 1. Sep. 2024)

Hey, Mein Wikipedia Beitrag wurde leider entfernt. Wissen Sie woran es lag, was ich falsch gemacht habe?

Mfg, Lenny --LennySchulz (Diskussion) 14:52, 1. Sep. 2024 (CEST)

@LennySchulz: Hallo, leider kann Dir Tkarcher nicht weiterhelfen, da er den gelöschten Beitrag nicht einsehen kann. Aber ich kann es Dir als Admin sagen: :Zum einen waren in Deinem Artikelentwurf keinerlei Belege, ausser der Angabe Angaben und Aktivitäten von 15agends auf seinen Social-Media-Plattformen. Das ist aber als Beleg in Wikipedia zu wenig. Das Problem wäre ggf. durch Angabe der Belege zu lösen.

Gravierend ist aber, dass nach Deinen Angaben lediglich rund 1.600 Abonnenten für den YouTubekanal bestehen. Das ist deutlich unter der Relevanzgrenze für Wikipedia. Damit ein Artikel in Wikipedia möglich ist, müssen bestimmte Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt sein. Nicht erschrecken, wenn die in diese lange Liste reinschaust. Massgebend ist hier, dass Personen relevant sind, die wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt oder eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken). Dies liegt bei lediglich 1.600 Abonnennten auf keinen Fall vor.

Falls doch, müsste das von Dir belegt erläutert werden. Bitte wende Dich dann an den löschenden Admin Benutzer:TenWhile6.

Ein kleiner Tipp: Bevor Du den nächsten Artikel anlegst, kann Du auf Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen, um die Relevanz beurteilen zu lassen.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 1. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Olivermertensberlin (10:13, 10. Sep. 2024)

Hallo Tkarcher,

wie kann ich einen Artikelabschnitt löschen oder dessen Löschung beantragen?

Besten Dank vorab, Oliver --Olivermertensberlin (Diskussion) 10:13, 10. Sep. 2024 (CEST)

@Olivermertensberlin: Grundsätzlich, indem du im Artikel oben auf "Bearbeiten" klickst, die gewünschten Bearbeitungen vornimmst und dann deine Änderung veröffentlichst. Wobei es insbesondere bei kompletten Abschnittslöschungen wichtig wäre, diese in der Bearbeitungszusammenfassung gut zu begründen. Im Einzelfall mag es gute Gründe geben, in den meisten Fällen sind ersatzlose Löschungen aber keine Verbesserung des Artikels und werden dann schnell auch wieder zurückgesetzt. --Tkarcher (Diskussion) 12:24, 10. Sep. 2024 (CEST)

Frage von JohNat1980 (17:18, 11. Sep. 2024)

Größennachweis durch Kopie Personalauswies? wie hochladen? --JohNat1980 (Diskussion) 17:18, 11. Sep. 2024 (CEST)

Habe ich grade auf deiner Diskussionsseite beantwortet. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:14, 11. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Heinistopper (17:20, 11. Sep. 2024)

Ich möchte zum WIKIPEDIA Artikel "Furtenbach (Adelsgeschlecht)" etwas ergänzen. Was mache ich? --Heinistopper (Diskussion) 17:20, 11. Sep. 2024 (CEST)

@Heinistopper: Über jedem Artikel befindet sich eine Reihe von Reitern / Registerkarten zur Navigation. Eine davon ist mit "Bearbeiten" beschriftet. Nach Klick auf diesen Reiter lässt sich der Artikel bearbeiten. Nach erfolgter Bearbeitung (geeignete Belege nicht vergessen!) kannst du deine Änderungen mit Klick auf die blaue Schaltfläche "Veröffentlichen..." (oben rechts) speichern. --Tkarcher (Diskussion) 11:16, 12. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Marie-Cécile Reber zu Benutzer:Marie-Cécile Reber (13:32, 14. Sep. 2024)

Wie kann ich meine Seite die ich neu machen möchte speichern, damit ich zu einem anderen Zeitpunkt weiterarbeiten kann und nichts verloren geht? --Marie-Cécile Reber (Diskussion) 13:32, 14. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Marie-Cécile Reber: Du kannst neue Artikel zunächst als Entwurf anlegen. Wie das geht, wird ausführlich in Hilfe:Artikelentwurf beschrieben. Kurz zusammengefasst:

1. Entwurf anlegen und speichern/veröffentlichen unter Benutzer:Marie-Cécile_Reber/Artikelentwurf
2. Dort in Ruhe beliebige weitere Änderungen vornehmen, bis der Entwurf fertig ist
3. Den Entwurf in den Artikelnamensraum verschieben (siehe Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben)

Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 21:51, 14. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Loqqa-1963 (19:32, 16. Sep. 2024)

Hallo, ich bin neu hier und habe einen Artikel versucht über Georg Lochner, Kommunist, hier zu verankern. Was muss ich als nächstes tun? --Loqqa-1963 (Diskussion) 19:32, 16. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Loqqa-1963: Zunächst müsste geklärt werden, ob und wodurch Lochner enzyklopädisch relevant ist: Hat er Bücher publiziert? War er in höheren politischen Funktionen? Oder durch andere Umstände eine bekannte Persönlichkeit des Kommunismus? Falls sich kein klares Kriterium findet, kann es helfen, einen ersten kurzen Entwurf mit den wichtigsten Eckdaten im Benutzernamensraum zu schreiben (Benutzer:Loqqa-1963/Georg Lochner) und im WP:Relevanzcheck um Meinungen dazu zu bitten. Wenn sich genug Argumente für eine Relevanz finden, kannst du den Entwurf ausbauen und ihn als Artikel veröffentlichen (siehe Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben) Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 10:02, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Herr Karcher,

wenn Georg Lochner nicht relevant wäre, hätte ich mir sicher nicht die Mühe gemacht, etwas über ihn zu schreiben. Er war z.B. im Generalrat der 1. Internationale, wie seine Kampfgenossen Friedrich Leßner und Carl Heinrich Pfänder über die bereits Beiträge auf Wikipedia bestehen. Soweit ich weiß, haben auch letzteres keine Bücher etc. publiziert. Marx hat in einem Brief über Lochner geschrieben: er könne Vorträge über sein Buch das Kapital schreiben. Das sagt m.E. alles!

Sie können sich ja mal meinen Artikel durchlesen. Ansonsten wäre es nett von Ihnen als Mentor, wenn Sie mir erklärten, wie es weitergeht:

1) ich habe den Artikel eingestellt

2) ich habe Fußnoten dazu eingegeben.

3)...

was muss jetzt geschehen, damit es auf Wikipedia zur Veröffentlichung kommt? Ich freue mich auf Ihre Antwort

Beste Grüße

Kate Kastilan

• • • • • • @web.de --2A0A:A540:FE4F:0:E10F:82EC:9242:9EC9 12:58, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, ich hab die Mailadresse zu Deinem Schutz entfernt, da diese jeder einsehen kann (Vermeidung Spam). Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:22, 17. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank, Herr Nordprinz! --2A0A:A540:FE4F:0:E10F:82EC:9242:9EC9 15:12, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Loqqa-1963: Wo hast du den Artikel eingestellt, und hast du danach oben rechts auf "Veröffentlichen" geklickt? Momentan ist nämlich nur eine Bearbeitung unter diesem Konto dokumentiert (auf dieser Seite hier), und ich kann den Artikel nirgends finden. --Tkarcher (Diskussion) 14:22, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Herr Karcher, danke für die prompte Antwort! Tja, das würde ich auch mal gerne wissen, wo der Artikel mit den Fußnoten geblieben ist. Wikipedia ist noch komplizierter, wie das Programm, das ich für die Lochner-Webseite gebraucht habe. Ich werde es die Tage nochmals probieren. Bis dahin, herzlichen Dank für Ihre Mühen... --Loqqa-1963 (Diskussion) 15:20, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Herr Karcher,

ich weiß nicht wie, aber ich habe es geschafft den Text über Georg Lochner mit Belegen und Links als Artikel auf Wikipedia zu schreiben. Wie geht die Veröffentlichung? Danke im voraus für Ihre Bemühungen. Beste Grüße, Kate Kastilan --Loqqa-1963 (Diskussion) 19:39, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Loqqa-1963: Ich würde nach wie vor empfehlen, den Entwurf vor der Veröffentlichung im WP:Relevanzcheck vorzustellen: Im Gegensatz zu Friedrich Leßner scheint Lochner weder bekannte Schriften hinterlassen zu haben, noch wurden ihm irgendwelche Ehrungen wie Schulbenennungen, Straßenbenennungen oder Gedenksteine zuteil. Das heißt nicht automatisch, dass er keinen Artikel verdient. Es könnte aber helfen, schon vor der Veröffentlichung Argumente dafür zu sammeln, statt diese dann hastig in einer eventuellen Löschdiskussion zusammenzutragen.

Wie die Veröffentlichung funktioniert, wird ausführlich in Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben beschrieben. Imp Prinzip reicht es aber, den Entwurf über die Funktion "Verschieben" oben in der Navigationsleiste in den Artikelnamensraum zu verschieben und dabei den Titel auf "Georg Lochner" ändern. Alle weiteren Schritte können dann auch von anderen Wikipedianern erledigt werden. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 09:47, 18. Sep. 2024 (CEST)

Danke schön für Ihre Rückmeldung: bin erstmal im Urlaub und werde mich danach mit der Veröffentlichung beschäftigen. Wegen Relevanz: wenn man Lochner Wikipedia eingibt in Suchmaschine, erscheint in rot unterstrichen Georg Lochner, (1824-1910), dt Tischler, Mitglied des Generalrats der Int. Arbeiterass. Also hat ihn jemand bereits so eingetragen und ich habe für die Lochner Webseite einen Artikel über ihn verfasst und für Wikipedia auf das nötigste gekürzt. Ich freue mich, wenn Sie mich bis zur Veröffentlichung weiter unterstützen. Kate Kastilan --2A0A:A540:FE4F:0:E881:217B:6D4F:4630 15:42, 18. Sep. 2024 (CEST)

Ja, es wurde vor drei Jahren sogar schon einmal ein eigener Artikel zu ihm angelegt, aber dann auch schnell wieder gelöscht. Grund war damals allerdings laut Lösch-Logbuch nicht die fehlende Relevanz, sondern "Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt". Das wäre diesmal mit Sicherheit kein Argument für eine Löschung. --Tkarcher (Diskussion) 17:24, 18. Sep. 2024 (CEST)

Frage zu ESV Neuaubing (Handball)

Servus Tkarcher, das Ergebnis zu o. g. Vorgang ist bereits überfällig. Was denkst über LAE und einer Weiterleitung zum Hauptverein? Argumente sind genug ausgetauscht und du hast den Vorgang auch noch bei Münchenwiki gesichert. --MK-S (Diskussion) 16:59, 20. Sep. 2024 (CEST)

Den Löschantrag entfernen würde ich nicht: Zumindest die hier genannten Gründe für eine solche Entfernung treffen ja in diesem Fall nicht zu. Du könntest einem Adminstrator die Entscheidung aber sehr erleichtern (und sie beschleunigen), indem du dich in der Diskussion als Hauptautor selbst für eine Weiterleitung aussprechen würdest. --Tkarcher (Diskussion) 10:54, 21. Sep. 2024 (CEST)

Löschentscheidung getroffen --Nordprinz (Diskussion) 21:23, 21. Sep. 2024 (CEST)

Martin Karl Gollner hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo Tkarcher,

Benutzer:Martin Karl Gollner hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 21:00, 21. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (11:31, 22. Sep. 2024)

heyjo, Tkarcher, hab heute ohne wirkliche Beratung eine erste Änderung versucht. Stringenz zu verlinken war mir nicht gelungen. Die Erläuterungen in Komma gesetzt könnten also raus genommen werden. Ich rechne mit Vorwürfen und Löschung. Prima Klima... Danke --Pat Feische (Diskussion) 11:31, 22. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe Stringenz jetzt verlinkt. Allerdings scheint mir das Zitat in seiner Länge dicht an der Grenze zur Urheberrechtsverletzung. Vielleicht schaffst du es ja noch, die Kernaussage etwas kompakter herauszuarbeiten? --Tkarcher (Diskussion) 22:11, 22. Sep. 2024 (CEST)

habe Kontakt zur ALG aufgenommen, um mir die entsprechende Zustimmung für das verwendete Zitat bestätigen zu lassen. Ja es ist lang, aber jede von mir versuchte Kürzung macht diesen schwer zu verstehenden komplexen Text im Grunde unbrauchbar. Damit sinnlos. --Pat Feische (Diskussion) 07:52, 23. Sep. 2024 (CEST)

heyjo Tkarcher, hab noch mal zwei Fehler gefunden. Entschuldigung. Der Link für die Quelle 21 hängt am Drehzehfee...Das ist falsch. Richtig wäre" VEB Hinstorff Verlag Rostock 1983 Reclams Universal-Bibliothek Band 1076". Den hab ich auch eingegeben und verlinkt, aber offensichtlich an falscher Stelle! Den Begriff: "Hypertrophierung" hatte ich auch versucht zu verlinken. Bin aber auch damit gescheitert... Danke --Pat Feische (Diskussion) 22:31, 23. Sep. 2024 (CEST)

Den Einzelnachweis habe ich repariert. Aber auf welchen Artikel sollte "Hypertrophierung" verlinken? Doch nicht auf den medizinischen Begriff der Hypertrophie, oder? --Tkarcher (Diskussion) 17:57, 24. Sep. 2024 (CEST)

vielen Dank für diese schnelle Korrektur Tkarcher! Doch, auf den medizinischen Begriff der Hypertrophie... Denke, er hat das krankhafte Volumenwachstum hier der Gefühle gemeint. Das Wort an sich ist im Text eindeutig und im Kontext bei Fühmann gefährlich logisch. Da kann ich mich auch schnell mal irren, ohne es selbst zu merken ;0). Der Link muss ja nicht gesetzt werden. Bin hellauf begeistert von dem selbst reinigenden System hinter dem Lexikon! Von Deiner Arbeit. Danke!

Den Link für die abgeordnetenwatch.de Text-Dateien habe ich beim Wikibär-Besuch mit Hilfe real neben mir sitzender Mitstreiter relativ fehlerfrei platzieren (lassen) können. Bisher gab es dadurch drei Downloads vom Server... --Pat Feische (Diskussion) 22:46, 24. Sep. 2024 (CEST)

Ich bezweifle ehrlich, dass Fühmann als Schriftsteller überhaupt bewusst war, dass Hypertrophierung / Hypertrophie auch im medizinischen Kontext benutzt wird. Ihm wird eher die allgemeine bildungssprachliche Bedeutung "Übermaß" / "Übersteigerung" bekannt gewesen sein (siehe wiktionary:de:Hypertrophie). Ich würde den Verweis deshalb lieber nicht setzen. --Tkarcher (Diskussion) 16:23, 25. Sep. 2024 (CEST)

sofort einverstanden! sagte doch selber: "bei Fühmann gefährlich logisch. Da kann ich mich auch schnell mal irren, ohne es selbst zu merken ;0)" Bin Deiner Meinung, Das, Deine Einwände, Deine Kritik hilft! Danke --Pat Feische (Diskussion) 04:34, 26. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Strelnikow007 (15:22, 22. Sep. 2024)

Hallo Tkarcher,

ich habe den Eintrag der THEATERAKADEMIE SACHSEN aktualisiert (neue Website, aktuelle Ausbildung und Anzahl der Auszubildenden). Wie kann ich nun eine Sichtung beantragen?

Herzlich, Strelnikow --Strelnikow007 (Diskussion) 15:22, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Strelnikow007, normalerweise bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen (falls die Sichtung schon länger als 24 Stunden aussteht), aber da die Änderung recht klein und leicht nachvollziehbar war, habe ich sie jetzt selbst schnell gesichtet. VG, Tkarcher (Diskussion) 22:01, 22. Sep. 2024 (CEST)

Dankeschön! - Ich werde demnächst den Akademie-Eintrag auch gramm. und inhaltlich weiter aktualisieren, aber so passt es erstmal. Bestes, Strelnikov --2003:E6:6712:6BB6:8583:CB1E:54D8:E7B 23:33, 22. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Deutsche Kautionskasse AG (22:07, 22. Sep. 2024)

Guten Abend, ich hatte alles auf Wunsch von "Bahnmoeller" vollständig transparent dargestellt und dann, als das Benutzerkonto verifiziert wurde, wurden alle Unternehmensangaben von "nolispanmo" herausgelöscht. Macht das Sinn? Wird nun quasi Transparenz vorausgesetzt? Was ist mit "kostenloser Webspace" gemeint? Ich möchte gerne know-how teilen, jedoch ist mir nicht ganz klar, wer hier das Sagen hat. Soll es nun maximale Transparenz in Bezug auf das Benutzerkonto geben oder nicht? Hier wäre ich für einen Hinweis dankbar, was notwendig ist und was nicht. Beste Grüße, Christian Sili --Deutsche Kautionskasse AG (Diskussion) 22:07, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Deutsche Kautionskasse AG:

• Zu Frage 1 - Transparenz) Es ist wichtig zu wissen, wer hier in wessen Autrag schreibt - und das ist ja inzwischen geklärt. Alle weiteren Informationen (Unternehmensangaben mit Ust-ID usw.) sind aber für die Mitarbeit hier völlig unerheblich und gehören auch nicht auf eine Benutzerseite (siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Gestaltung der Benutzerseite).
• Zu Frage 2 - Wer hat das Sagen) Was in der Wikipedia erlaubt bzw. akzeptiert ist und was nicht, regeln unsere über viele Jahre gemeinsam erarbeiteten Wikipedia:Richtlinien. Insofern hat hier auch kein einzelner Mitarbeiter "das Sagen", sondern alle gemeinsam sorgen für die Einhaltung (und ggf. Anpassung und Weiterentwicklung) dieser Richtlinien.

Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:22, 22. Sep. 2024 (CEST)

Lieber Tkarcher, vielen Dank für die hilfreichen Informationen. Beste Grüsse, Christian Sili --Deutsche Kautionskasse AG (Diskussion) 22:24, 22. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (08:46, 26. Sep. 2024)

heyjo Tkarcher, wie kann ich Dankeschön platzieren? --Pat Feische (Diskussion) 08:46, 26. Sep. 2024 (CEST)

Am einfachsten über die Danke-Funktion in der Versionshistorie: Dort kannst du neben jeder Bearbeitung auf "danken" klicken, wodurch eine Benachrichtigung an den Benutzer ausgelöst wird. Ich hab' dir eben für deine Frage hier gedankt, damit du siehst, wie die Benachrichtigung aussieht. Außerdem kannst du Wikipedia:Preise verleihen, wenn du möchtest: Dazu kopierst du einfach die gewünschte Vorlage (z.B. {{Danke|"Grund"|~~~~}}) auf die Diskussionsseite des Benutzers. --Tkarcher (Diskussion) 10:07, 26. Sep. 2024 (CEST)

ErinnerMichBot

Hallo, ich hab heute den Bot gebeten, mich in 2 Wochen zu erinnern. (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/26#c-Nordprinz-20240926132400-Seite_Ricarda_Lang_(erl.)). Und irgendwann dämmerte mir heute abend, dass ich eine Rückmeldung bekam, dass er das gern macht. Spezial:Beiträge/ErinnerMichBot Benutzer:ErinnerMichBot/Logbuch. Ehrlich gesagt, hab ich auch diese oder letzte Woche schon mal (ich meine) zwei (sicher eine) Erinnerung gesetzt, wo ich auch keine Rückmeldung bekam, was mir aber an dem Tag nicht auffiel. Nur weiss ich nicht mehr, auf welcher Seite.

Kannst Du mal schauen? Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:08, 26. Sep. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis! Heute schaff ich's nicht mehr, aber ich schau's mir morgen an. Oder hast du spontan Zeit, draufzuschauen, @Mary Joanna? VG, Tkarcher (Diskussion) 21:18, 26. Sep. 2024 (CEST)

Hab den Bot neugestartet und der hat die neuesten Erinnerungen jetzt abgearbeitet. Der steigt gerne mal aus, Problem ist schon bekannt. Bin aufgrund Urlaub noch nicht dazu gekommen, das anzugehen. Ich setze mich die Tage daran. --ɱ 21:39, 26. Sep. 2024 (CEST)

Mathilda R hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo Tkarcher,

Benutzer:Mathilda R hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 10:00, 27. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Pat Feische (12:36, 27. Sep. 2024)

hallo Tkarcher, könntest Du Dir gelegentlich meine letzte Aktivität beim Artikel BSW anschauen? Will hier niemanden provozieren, Hab aber keine bessere Idee gehabt, als es in einem neuen Abschnitt vor zu schlagen... Ghilt hat mir gestern beim Gesundschrumpfen im Artikel Franz Fühmann sehr geholfen, kann Dir zukünftig auch anders, wie hier üblich "Danke" sagen ;o) --Pat Feische (Diskussion) 12:36, 27. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Stefanie Haacke-Werron (11:36, 1. Okt. 2024)

Hallo, lieber Lotse! Ich hab eine Frage zur Prüfung von Aktualisierungen: Gibt es da feste Zuständigkeiten? Ich hab nämlich vor 1 oder 2 Wochen wichtige Änderungen an einem Artikel vorgenommen, und irgendwie passiert da seitdem gar nichts. Gibt es Orientierung, wann Änderungen gesichtet werden? --Stefanie Haacke-Werron (Diskussion) 11:36, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Stefanie Haacke-Werron, nein, feste Zuständigkeiten gibt es da nicht. Wenn eine Sichtung länger als 24 Stunden dauert, kannst du den Prozess beschleunigen, indem du eine Anfrage bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen stellst. Ist in deinem Fall jetzt allerdings nicht mehr nötig - ich habe die Änderungen eben gesichtet. VG, Tkarcher (Diskussion) 16:39, 1. Okt. 2024 (CEST)

Tausend Dank für Deine Hilfe @Tkarcher! --2003:E5:F72D:F745:D184:F108:B9C:9919 23:18, 1. Okt. 2024 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2024

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:

• 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
• 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
• 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht

Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Georg Lochner - Artikel auf Wikipedia veröffentlichen

Hallo Hr. Karcher, der artikel ist fertig und ich würde ihn gerne veröffentlichen, finde mich allerdings auch nach mehrmaliger ansicht der tutorials nicht zurecht. was kann ich tun? danke für ihre rückmeldung. mfg k. kastilan --Loqqa-1963 (Diskussion) 19:52, 2. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Loqqa-1963: Falls du auf den Relevanzcheck verzichten und den Entwurf direkt als Artikel veröffentlichen möchtest, wären das die dafür notwendigen Schritte:

1. Die Seite zum Verschieben des Entwurfs aufrufen: Spezial:Verschieben/Benutzer:Loqqa-1963/georglochner
2. Im Dropdown-Feld (Artikel) wählen, und als Titel (daneben) Georg Lochner
3. Als Grund Veröffentlichung des vorbereiteten Artikels wählen
4. auf Seite verschieben klicken

Nach der Verschiebung solltest du den Artikel über den Link Georg Lochner aufrufen können und ihn dort entweder selbst weiter bearbeiten, oder alles weitere (z.B. die Aktivierung der Kategorien) erfahreneren Autoren überlassen, die regelmäßig neue Artikel prüfen und bei Bedarf Nacharbeiten übernehmen. --Tkarcher (Diskussion) 21:36, 3. Okt. 2024 (CEST)

Danke schön, Hr. Karcher --Loqqa-1963 (Diskussion) 13:15, 5. Okt. 2024 (CEST)

Frage von RobinMischt (04:48, 8. Okt. 2024)

Hey! Ich möchte gerne einen Wikipedia Artikel zu einer Musikerin erstellen. Die nötige Relevanz hat sie. Sie wurde bereits vielfach ausgezeichnet, spielt Konzerte und wird stetig erfolgreicher. Kannst du mir Tipps geben, wie ich mit dem Erstellen am Besten vorgehen kann? --RobinMischt (Diskussion) 04:48, 8. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @RobinMischt, Willkommen in der Wikipedia! Nachdem das dein erster Artikel ist, würde ich dir empfehlen, zunächst einen Entwurf auf der Seite Benutzer:RobinMischt/Artikelentwurf anzulegen. Dort kannst du ihn in Ruhe ausbauen, dir Feedback dazu holen (bei mir, bei der Wikipedia:Redaktion Musik oder auch im WP:Relevanzcheck) und ihn nach Fertigstellung in den Artikel-Namensraum verschieben. Viel Erfolg, und melde dich, falls du irgendwo nicht weiter kommst! Tkarcher (Diskussion) 15:24, 8. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Gerdhuss (11:39, 14. Okt. 2024)

Kennst du Dr. Rath? --Gerdhuss (Diskussion) 11:39, 14. Okt. 2024 (CEST)

Ich glaube nicht. Sollte ich? --Tkarcher (Diskussion) 11:57, 14. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Lang-Scheffer (20:56, 14. Okt. 2024)

Hallo, um der Anzeige meines Buches zugeordnet werden zu können, möchte ich eine Kurzbiografie bei Wikipedia einrichten. Wie geht das? --Lang-Scheffer (Diskussion) 20:56, 14. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Lang-Scheffer, um als Autor in der Wikipedia als enzyklopädisch relevant für einen eigenen Biographie-Artikel zu gelten, müsstest du mindestens zwei Bücher als Hauptautor verfasst haben. In dem von dir begonnenen Entwurf kann ich das bisher nicht erkennen. Falls das doch der Fall ist, müsstest du die zwei Bücher dort zunächst ergänzen. Danach helfe ich dir gerne beim Formatieren und Veröffentlichen des Entwurfs. VG, Tkarcher (Diskussion) 21:49, 14. Okt. 2024 (CEST)

Danke --Lang-Scheffer (Diskussion) 22:35, 14. Okt. 2024 (CEST)

Danke! --Lang-Scheffer (Diskussion) 22:36, 14. Okt. 2024 (CEST)

Co-Mentoring

Hallo Tkarcher, hättest du Lust, mich als Co-Mentor zu vertreten? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 21:01, 14. Okt. 2024 (CEST)

Kann ich gerne machen. VG, Tkarcher (Diskussion) 21:19, 14. Okt. 2024 (CEST)

Vielen Dank Dir! --Ankermast (Diskussion) 21:42, 14. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Niemand ist ich (16:16, 17. Okt. 2024)

Hallo wie kann ich einen öffentlichen Beitrag posten? --Niemand ist ich (Diskussion) 16:16, 17. Okt. 2024 (CEST)

Jeder Beitrag hier ist öffentlich - auch die Frage, die du gerade gepostet hast. Falls du einen Artikel veröffentlichen möchtest, werden die dafür nötigen Schritte hier erklärt: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Vorsicht allerdings: Als Inhalt sind nur Themen erlaubt, die unsere Relevanzkriterien erfüllen. Falls es dir um die Nk Show geht, die du kurz auf deiner Benutzerseite veröffentlicht hattest: Die ist sicher noch nicht relevant genug für einen eigenen Artikel. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:56, 17. Okt. 2024 (CEST)

Frage von RobinMischt (17:06, 20. Okt. 2024)

Hallo! Ich habe eine Frage bzgl des Artikels, den ich veröffentlicht habe zur Musikerin Aufmischen. Meine Absicht war nicht, einen Artikel zu PR zwecken zu schreiben, sondern eine Übersicht über ihr Wirken zusammenzustellen. Ich bin gerade dabei, eine neue Textversion, die viel detaillierter auf Leben und Karriere eingeht und werde dabei auch auf die Zusammenarbeit mit Künstlern mit bereits bestehenden Wikipedia Konten, z.B. Maurice Conrad und Haszcara verweisen. Wäre ein ausführlicherer Artikel mit noch vielen weiteren guten Zitaten, die ich gerade zusammensuche, daseinsberechtigt? Der Artikel wurde nämlich in der jetzigen Form, er ist auch zu kurz gehalten und enthält lange nicht alle Informationen, aufgrund von "unerwünschter PR" zum Löschen vorgemerkt worden. Danke dir für deine Einschätzung und deine Zeit! LG Robin --RobinMischt (Diskussion) 17:06, 20. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @RobinMischt, du schreibst zwar weiter oben "die nötige Relevanz hat sie", ich nehme aber mal an, du hattest mit dieser Aussage nicht unsere Relevanzkritierien für Musiker (insb. Popmusiker) im Sinn, oder? Jedenfalls kann ich diese Relevanz im bisherigen Entwurf noch nicht erkennen. Denn während Maurice Conrad bereits mehrere Auftritte bei bekannten Konzerten und Festivals mit mehreren hunderttausend Besuchern hatte und Haszcara seit Jahren bei einem renommierten Label unter Vertrag steht, kann Aufmischen (zumindest laut Artikel) weder das eine noch das andere aufweisen. Solange du also im Artikel nicht ergänzt, was genau sie relevant im Sinne unserer Kriterien macht, wird sich die Löschung (bzw. die Verschiebung in ein Spezialwiki wie das Musik-Wiki) nicht vermeiden lassen. --Tkarcher (Diskussion) 16:03, 21. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Loqqa-1963 (19:15, 21. Okt. 2024)

Hallo Herr Karcher, Ich habe es endlich geschafft den Artikel über Georg Lochner zu veröffentlichen. Warum wird er als gelöscht angezeigt? Ich habe m.E. sehr viele Belege angefügt. Unser Seniorchef Baron von Lochner hält, genauso wie ich, diese Seite für mehr als relevant. Ich bitte Sie hiermit im Namen des fränkischen Lochner Clans, dass die Löschung dieses wichtigen Artikels zurück genommen wird und Sie als erfahrener Wikipedia Experte die korrekte Veröffentlichung übernehmen. Ich danke Ihnen im voraus, i.A. Lochner Archivarin und Baron von Lochner. --Loqqa-1963 (Diskussion) 19:15, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Loqqa-1963, der Artikel wurde nach der ersten Veröffentlichung noch einmal verschoben und ist jetzt unter Georg Lochner zu finden, weil es bisher keinen anderen Georg Lochner in der Wikipedia gibt und der Zusatz damit unnötig war. Gelöscht wurden also nur die "Verschiebe-Reste", nicht der Artikel selbst. --Tkarcher (Diskussion) 22:26, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Herr Karcher, ich möchte mich nochmals bedanken für Ihre Unterstützung bezüglich der Veröffentlichung meines ersten Artikels, auch im Namen von Baron von Lochner. Die Überarbeitung tat dem Text jedenfalls gut! Beste Grüße --2A0A:A541:DF20:0:4CDD:3906:E80D:77D7 14:10, 24. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Mirac499 zu Hilfe:Benutzerkonto (23:50, 21. Okt. 2024)

Hallo, Ich habe meine erste korrektur vorgenommen und wollte fragen wann sie geischtet wird bzw bestätigt. Ich habe eine Korekktur auf dem artikel der Brussilow offensive vorgenommen, da Cevat Pascha nicht als befehlshaber gennant wurde. Es steht nämlich selbst auf seiner Wikipedia Seite das er 1916 in Galizien war. Dies weiss ich auch da mein Uhrgrossvater im 15 Regiment war was ihn dort hin begleitet hat. --Mirac499 (Diskussion) 23:50, 21. Okt. 2024 (CEST)

Die Beleglage ist zwar etwas dünn (Aussagen des Urgroßvaters reichen da üblicherweise nicht), aber nachdem er auch laut seinem eigenen Artikel zu dieser Zeit Befehlshaber in Galizien war und auch die englischsprachige Wikipedia ihn seit Monaten unwidersprochen als Befehlshaber aufführt, habe ich die Änderung jetzt gesichtet. --Tkarcher (Diskussion) 10:15, 22. Okt. 2024 (CEST)

Vielen dank, aber ich wollte nur anmerken das es nicht nur eine aussage war sonder das mein grossvater sein sohn, auch ein Buch über seine Zeit in galizien verfasst hat und dort sogar eine tapferkeits auszeichnung bekommen hat. Trotzdem sehr vielen dank! --Mirac499 (Diskussion) 11:38, 22. Okt. 2024 (CEST)

Wieso wurde das wieder entfernt? --Mirac499 (Diskussion) 16:34, 22. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Mirac499 (12:38, 22. Okt. 2024)

Hallo, Ich wollte fragen, wie es ist wenn ich fehlende informationen ergänze. Tue ich dies erst und es wird als enwurf gespeichert und ich muss einen nachweiss zeigen oder wie ist das? --Mirac499 (Diskussion) 12:38, 22. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Mirac499: Grundsätzlich gilt: Wikipedia:Sei mutig. Du darfst also jederzeit überall Änderungen vornehmen. Änderungen mit Nachweis sind dabei natürlich besser als solche ohne, aber viele kleinere Änderungen (Rechtschreibung, Formulierungen, triviale Aussagen) müssen nicht unbedingt belegt werden, und falls doch, kann ein Beleg auch nachträglich eingefügt werden. --Tkarcher (Diskussion) 10:30, 23. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Mirac499 (14:02, 22. Okt. 2024)

Hallo, ich würde gern wissen wie das ist, wenn man einen Artikel über eine bestimme Person verfasst, also ich würde gerne wissen wie entschieden wird ob diese person so einen Artikel bekommt oder nicht.Ich würde gerne nämlich einen über Seyyid muhammed el kadirî schreiben ein nachfahre von Abdul kadir geylani, der eine bestimmte abzweigung der Qadiriyya "Sekte" gegründet hat. --Mirac499 (Diskussion) 14:02, 22. Okt. 2024 (CEST)

Welche Personen in der Wikipedia einen eigenen Artikel bekommen können, haben wir in unseren Relevanzkriterien für Personen festgelegt. Du müsstest also prüfen, welche dieser Kriterien auf ihn zutreffen: Hat er Bücher geschrieben und ist damit möglicherweise als Autor bekannt? Ist er einer breiteren Öffentlichkeit als Religionsgründer / Religionsführer bekannt geworden? Hat er auf sonst eine Art größere Bekanntheit erlangt? Falls du dir unsicher bist, kannst du auch zunächst einen kurzen Artikelentwurf mit den wichtigsten Eckdaten in deinem Benutzernamensraum anlegen (also z.B. unter Benutzer:Mirac499/Artikelentwurf), und dann im WP:Relevanzcheck um weitere Meinungen bitten. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 10:44, 23. Okt. 2024 (CEST)

Growth News, October 2024

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version on beta wikis and we will soon start an A/B test on our pilot wikis. This module will only display on the Newcomer Homepage if communities decide to utilize it, so learn how to configure the Community Updates module, or share your thoughts on the project's talk page.

One design concept aimed to increase constructive activation

Constructive activation experimentation

After showcasing early design ideas at Wikimania, we conducted user testing of design prototypes. We now aim to engage communities in further discussions and plan to run a targeted experiment, presenting a structured task within the reading view to logged-in new account holders with zero edits.

Community Configuration

This Community Configuration extension was developed to help communities customize wiki features to meet their unique needs. The Growth team is now helping other Wikimedia Foundation teams make their products configurable:

• The Moderation Tools team now provides Community Configuration for Automoderator. (T365046)
• Certain Babel extension settings will be configurable soon. (T328171)

Future work

As part of the Growth team annual plan, we will continue to investigate ways to increase constructive activation on mobile, while also working with Data Products to move forward A/B testing functionality via the Metrics Platform.

Community events

• Growth team members presented Community Configuration: Shaping On-Wiki Functionality Together at Wikimania (slides). The session recording is available to watch on YouTube. This session provided an update on the Community Configuration project and introduced details about the upcoming features that communities will soon be able to configure. Representatives from the Moderator Tools, Editing, Web, and Campaigns teams shared their plans for utilizing Community Configuration in the future. Following these presentations, the WMF Growth team's Benoît Evellin and Martin Urbanec answered audience questions.
• Habib Mhenni gave a presentation of how mentorship works at WikiIndaba 2024. The recording is available.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF), 17:44, 22. Okt. 2024 (CEST)

San Jola

ich möchte gerne einen neuen Artikel schreiben.. wie? --Sanahmad12 (Diskussion) 00:23, 24. Okt. 2024 (CEST)

San Jola ist ein aktiver junger Mann in der deutschen Politik. --Sanahmad12 (Diskussion) 00:24, 24. Okt. 2024 (CEST)

Einfach die Relevanz nachweisen, und dann los. Kürze es ab, Er ist nicht Relevant. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:20, 24. Okt. 2024 (CEST)

Seeler hat Recht: San Jola ist zweifellos motiviert und engagiert, aber als Politiker noch nicht relevant genug für einen Wikipedia-Artikel: Gemäß unserer Kriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter müsste er dazu zumindest Bürgermeister, Landrat o.ä. sein. --Tkarcher (Diskussion) 10:15, 24. Okt. 2024 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Bekaha62 (11:21, 28. Okt. 2024)

Hallo tkarcher, ich wollte mitteilen, dass das Telefunken-Hochhaus aufgrund eines Wasserschadens seit April 2024 geschlossen ist und hatte den TU-Link unter " als Quelle angegeben. Mir wurde bei Veröffentlichen aber immer nur wieder ein neues Captcha angezeigt. Was habe ich falsch gemacht? Vielen Dank und viele Grüße Birgit --Bekaha62 (Diskussion) 11:21, 28. Okt. 2024 (CET)

Hallo @Bekaha62: Das Captcha ist eine Vorsichtsmaßnahme, um Link-Spam von anonymen und neuen Benutzern zu verhindern - siehe Hilfe:CAPTCHA. Auch bei mir erschien es gerade, als ich unangemeldet den Link auf der Spielwiese eingefügt habe. Nachdem ich es einmal richtig eingegeben hatte, wurde die Bearbeitung aber problemlos gespeichert. Falls du weiterhin Probleme mit dem Captcha hast, gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Füge den Link mit einem führenden Unterstrich ein, damit der Filter nicht greift, und erwähne in der Bearbeitungszusammenfassung "Captcha-Problem", wie es unter Hilfe:CAPTCHA#Bei Problemen beschrieben wird.
2. Warte vier Tage, bis dein Benutzerkonto automatisch bestätigt wurde. Ab dann werden grundsätzlich gar keine Captchas mehr abgefragt.

Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 12:10, 28. Okt. 2024 (CET)

Vielen Dank! --2001:9E8:1403:AC00:E43E:1619:9B81:218D 12:43, 28. Okt. 2024 (CET)

Frage von FoundationETHZ (09:29, 1. Nov. 2024)

Hi Tkarcher Ich wollte fragen, wie ich eine Übersetzung eines Artikels vom Deutschen ins Englische der Community vorschlagen kann? Alle Anleitungen, die ich finde, gehen nur in die andere Richtung --FoundationETHZ (Diskussion) 09:29, 1. Nov. 2024 (CET)

Hallo @FoundationETHZ, da jede Sprachversion ihre eigenen Regeln, Relevanzkriterien und Besonderheiten hat, wirst du Anleitungen zur Übertragung und Übersetzung von Artikeln immer nur aus Sicht der eigenen Sprache finden - in der deutschsprachigen Wikipedia also nur für Übertragungen *ins* Deutsche. Um einen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia zu veröffentlichen (egal ob übersetzt oder ganz neu), müsstest du dort (also bei der englischsprachigen Community) nach Anleitungen und Hilfe suchen. Für dich relevant wäre wohl en:Wikipedia:Copying within Wikipedia#Translating from other language Wikimedia projects. Viel Erfolg und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:03, 1. Nov. 2024 (CET)

Frage von Dianabelle (21:34, 2. Nov. 2024)

Hallo, wie kann ich eine Wikipedia Seite über mich erstellen? Ich bin DJ und Producer --Dianabelle (Diskussion) 21:34, 2. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Dianabelle: Im ersten Schritt müsstest du dir überlegen, ob und wodurch du unsere Relevanzkriterien - in deinem Fall wohl die für Musiker und Komponisten - erfüllst: Haben deine Werke Chartplatzierungen in einem wichtigen Musikmarkt erreicht? Gibt es Berichte und Rezensionen über dich und deine Arbeit in Tageszeitungen und Fachzeitschriften? Hast du mindestens 5 Titel bei einem anerkannten Label veröffentlicht? Erst wenn das geklärt ist, wäre das Anlegen eines ersten Artikelentwurfs sinnvoll. --Tkarcher (Diskussion) 14:05, 4. Nov. 2024 (CET)

Frage von Dabinichdabei zu Benutzer:Dabinichdabei/Wilhelm Kramer (Pfarrer) (12:12, 3. Nov. 2024)

Halllo, arbeite an meinem von euch wiederhergestellten Artikel im Entwurfsstadium über Beobachtungsliste. Wie kann ich speichern, wenn ich mich zwischenzeitl. abmelden will? --Dabinichdabei (Diskussion) 12:12, 3. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Dabinichdabei: Einfach auf "Änderungen veröffentlichen" (blauer Knopf oben rechts) klicken. Damit werden die Änderungen auf dem Server gespeichert und sind nicht nur für dich lokal im Browser, sondern für jedermann (der den Weg auf deine Benutzer-Unterseite findet) öffentlich sichtbar - auch nach Ab- und erneuter Anmeldung. --Tkarcher (Diskussion) 13:56, 4. Nov. 2024 (CET)

Frage von Loqqa-1963 zu Oskar Freiherr Lochner von Hüttenbach (15:24, 4. Nov. 2024)

Hallo Herr Karcher, leider entdecke ich immer mehr Ungereimtheiten wie z.B. das Wappen mit "Lochner von Hittenbach", das zu unserer Linie Lochner von Ebermannstadt im Amt Neideck gehört. Das richtige Wappen habe ich eben versucht hochzuladen. Bitte löschen Sie das o.g. falsche Wappen. Anhand des Schriftzugs werden Sie die Richtigkeit des von mir hochgeladenen Wappens erkennen. Vielen Dank für Ihre Hilfe! Kate Kastilan - Lochner-Archivarin --Loqqa-1963 (Diskussion) 15:24, 4. Nov. 2024 (CET)

Ich habe das vorherige Wappen jetzt entfernt. VG, Tkarcher (Diskussion) 10:06, 5. Nov. 2024 (CET)

Frage von PatresBenediktRom (21:06, 7. Nov. 2024)

Ich wollte nur sagen dass ich nicht Neu bin, mein Bürgerlicher Name / Account war Kai Schütz ersteller des Beitrages "Muttergottes auf dem Holderstock"

Mir mißfallen da die stetigen Abänderungen in meinem erstellten Beitrag und habe ja auch die damalige Mail Adresse nicht und möchte den Urzustand (eigentlich) wiederherstellen bzw. mir die VEränderungen genauer Anschauen um zu Sehen was man da Überhaupt noch richten kann, denn die ganzen Bilder sind raus bis auf das mit der "Muttergottes auf dem Holderstock"

Ich war damals Gottesdienstbeauftragter und für alle Medien zuständig, alle Bilder habe ich als Urhber zur Verwendung freigegeben, aber nicht gedacht das da so viel abgeändert und gelöscht wurde, weil es irgend ein Besserwisser meint daß dies da nicht hin gehört. Aber wie gesagt ich schaue es mir nur an, sollte ich Ihre Hilfe benötigen werde ich mich Vertrauensvoll an sie wenden, wenn ich darf.

Wie gesagt ich muss mir erst alles Anschauen, hat sich in mehr als 10 Jahren sehr sehr viel geändert

vlg aus dem Vatican Ihr Pater Benedikt

(OSB) Pater ohne eigne Pfarrgemeinde in Anstellung im Vatikanischen Archiv --PatresBenediktRom (Diskussion) 21:06, 7. Nov. 2024 (CET)

Willkommen zurück! Wer welche Änderungen am Artikel vorgenommen hat, lässt sich in der Versionsgeschichte nachvollziehen. Demnach war zu keiner Zeit mehr als das eine, auch aktuell sichtbare Bild eingebunden, und keine der insgesamt vier Bearbeitungen des Benutzers GBDschuetz wurden zurückgesetzt. Letztes Jahr gab es eine größere Ergänzung durch einen Benutzer PaterBenedictRom. Darin waren keine Bilder enthalten, die Änderung wurde allerdings zurückgesetzt, weil es keinen direkten Zusammenhang zum Gnadenbild gab. Wo und mit welchem Konto ggf. weitere Bilder hochgeladen wurden, konnte ich bisher nicht herausfinden, helfe aber gern, falls sich noch weitere Fragen ergeben sollten. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:31, 8. Nov. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:21, 11. Nov. 2024 (CET)