Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar#Thema_1

Lyrikzeitung

Gelöscht nach LP. Bitte in den Literaturwiki exportieren. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:22, 2. Jan. 2014 (CET)

Lohnt nicht, da das Literaturwiki geschlossen wurde und der Artikel bereits im Marjorie steht. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 00:18, 3. Jan. 2014 (CET)

Olaf Baden

Hallo XenonX3! Bitte einen kurzen Hinweis auf meinen Fehler, Ich kann im Moment nicht nachvollziehen, was falsch ist. Gruß --Kiwi05 (Diskussion) 13:14, 3. Jan. 2014 (CET)

Moin, auf Benutzerseiten sollen keine Artikelkategorien stehen, da damit nur Seiten im Artikelnamensraum versehen werden dürfen. Ein Fehler war das aber nicht, weil man das als neuer Benutzer nicht wissen kann. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:23, 4. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Und wie verfahre ich jetzt weiter? Lass ich das was Du geändert hast so stehen? Und wie kommen die Kategorien zum Schluß in (oder unter) den Artikel? Gruß --Kiwi05 (Diskussion) 19:49, 4. Jan. 2014 (CET)

Wenn der Artikel fertig sein soll, dann kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Dann kann auch meine Auskommentierung der Kategorien entfernt werden. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:32, 4. Jan. 2014 (CET)

Zazou Mall

Hallo XenonX3,

Habe gesehen dass du den Artikel zu "Zazou Mall" gelöscht hast mit der Begründung: "Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung: analog zu Zazou Mall eingerichtet" - Zazou ist eine bekannt Sängerin/Entertainerin welche mit z.b. über 118`000 Fans auf Facebook aktiv Singles und Vides released welche im TV und im Radio laufen. Gerne würde ich den Artikel wieder freischalten, da schon div. Fans verzweifelt nach dem Artikel auf Wikipedia gesucht haben.

Ich kann gerne eine Version des Artikels aufschalten, welche du gerne korrigieren kannst falls etwas nicht den Richtlinien entspricht.

Danke vielmals für dein Feedback, wie wir diesen Artikel wieder aufgeschaltet bekommen.

Gruss (nicht signierter Beitrag von Visualworld (Diskussion | Beiträge) 15:11, 3. Jan. 2014 (CET))

Moin, bitte an die Löschprüfung wenden. Da der Artikel nach einer Löschdiskussion gelöscht wurde, ist die Löschprüfung zuständig. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:27, 4. Jan. 2014 (CET)

Danke für dein Input, habe es geposted in der Löschprüfung, jedoch nimmt niemand stellung dazu, sprich kein Admin. Sorry dass ich schon wieder schreibe aber wir würden die Seite gerne wieder freischalten von Zazou. Ich wäre dir sehr verbunden wenn du mir kurz helfen könntest. Der Eintrag in der Löschprüfung steht mit Referenzen etc.

Gruss (nicht signierter Beitrag von Visualworld (Diskussion | Beiträge) 08:10, 13. Jan. 2014 (CET))

einmal...

... bitte australungs hinweis da Navy CIS (Staffel 11) bitte. GRuss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:13, 6. Jan. 2014 (CET)

Ok, erledigt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:17, 6. Jan. 2014 (CET)

Danke für die schnelle bearbeitung! (können nur admins den hinweis machen oder auch otto normal user wie ich?)-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:18, 6. Jan. 2014 (CET)

Das können nur Admins, weil nur diese den Mediawiki-Namensraum bearbeiten dürfen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:31, 6. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:17, 6. Jan. 2014 (CET)

Gelöschter Artikel für Vereinswiki

Dalles-Ehrengarde von 2007 e.V., Budenheim. Im Übrigen: Ich fände es wirklich praktisch, wenn es für Artikel, die per SLA gelöscht wurden, eine Seite gäbe, in der man einfach Artikelname und Zielwiki einträgt. Was meinst Du? Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:28, 6. Jan. 2014 (CET)

Erledigt. Praktisch wäre es, allerdings haben bis auf Doc Taxon und ich keine Admins aus Rettungswikis hier Adminrechte. Daher wird die Liste eventuell nie abgearbeitet werden... Ansonsten gibt es sowohl im Marjorie- als auch im Vereinswiki eine Seite für Importwünsche, da kann man schon mal sammeln und dann hier Doc oder mich bitten, die Wünsche zu erledigen. Ich gebe dir im Vereinswiki gerne Adminrechte, dann kannst du zumindest dort selbst importieren. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:16, 6. Jan. 2014 (CET)

Danke für das Angebot, aber ich bin mit der Administriererei hier schon mehr beschäftigt, als ich geplant hatte. Tja. Und es geht nicht nur um mich, sondern darum, dass andere Kollegen Artikel, die zB klar irrelevant aber ansonsten ganz ordentlich sind, ohne sich groß Mühe machen zu müssen, irgendwo eintragen können. Wenn es nicht gleich abgearbeitet wird, ist das ja auch nicht so schlimm. Der Artikel geht dann wenigstens nicht völlig unter. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:28, 6. Jan. 2014 (CET)

Es gibt zwei Möglichkeiten: rettbare Artikel mit SLA werden vor der Löschung mit der Vorlage:Export versehen, damit sie rechtzeitig gerettet werden. Das ist aber leider kein Garant, dass der Artikel vor der Rettung nicht doch gelöscht wird. Nicht jeder Admin beachtet den Exportbaustein. Als andere Möglichkeit bliebe eine Unterseite von Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis, auf der die zu exportierenden gelöschten Artikel gelistet werden. Ich halte das für die sichere Variante. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:40, 6. Jan. 2014 (CET)

Ja, genau. Unterseite wäre gut. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:02, 6. Jan. 2014 (CET)

Lichttechnik Ladiges

Moin Moin, mit meinen Änderungswünschen in meinem Beitrag beiße ich bei Ihnen ja leider auf Granit und würde mir konkrete Änderungsvorschläge wünschen, um den Beitrag zu verbessern. Jüngst wurde die Anpassung der Überschriften wieder rückgängig gemacht. Mir wäre es lieb, wenn es eine bessere Gliederung gäbe. So wie es jetzt sind sogar die Weblinks und die Quellen im Inhaltsverzeichnis unter dem Punkt Chronik aufgeführt. Das ist nicht leserfreundlich. Wie kann ich das am besten lösen? Jens Seemann (nicht signierter Beitrag von Jens Seemann (Diskussion | Beiträge) 22:24, 6. Jan. 2014 (CET))

Moin, so geht's. Die Chronik habe ich entfernt, die war redundant zum vorstehenden Text. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:28, 6. Jan. 2014 (CET)

6. Januar 2014 22:18

Hi, warum hast du CherryX unbeschränkt gesperrt?--Leonie (Diskussion) 16:43, 7. Jan. 2014 (CET)

CherryX ist nicht gesperrt. --tsor (Diskussion) 17:19, 7. Jan. 2014 (CET)

Bye bye, ich fühl' mich so frei, frei… --CherryX 18:16, 7. Jan. 2014 (CET)

Co

Moin, soll ich eigentlich wieder Deinen zweiten Co-M machen? LG, --Martin1978 - ☎ 18:45, 8. Jan. 2014 (CET)

Moin, kannste machen. Sicher ist sicher, wa? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:07, 8. Jan. 2014 (CET)

Na dann setz mich gern wieder rein in Deine Vorlage. Gruß, --Martin1978 - ☎ 23:31, 8. Jan. 2014 (CET)

Jawoll! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 00:02, 9. Jan. 2014 (CET)

Bitte

Schau mal auf VM, ob da OS nötig ist. Danke dir. Liebe Grüße --Itti 00:04, 9. Jan. 2014 (CET)

Denke nein, da sich der Realname auch so schnell ergooglen lässt. Gute Nacht, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 00:21, 9. Jan. 2014 (CET)

Moin, danke dir! Liebe Grüße und einen schönen Tag --Itti 12:03, 9. Jan. 2014 (CET)

:-)

Hallo XenonX3, schau mal hier.   Gruß, --Astrofreund 19:47, 9. Jan. 2014 (CET)

Siehe bei Itti. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:49, 9. Jan. 2014 (CET)

Sennlich

Hallo XenonX3 Ich schreibe Dir, weil ich eben meinen ersten Artikel über die Bauernschaft Sennlich erstellt habe. Ich habe jetzt soweit alles gemacht, kannst Du mir sagen, was genau noch fehlt, damit der Artikel richtig eingetragen wird?

MfG (nicht signierter Beitrag von Sentos22 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 9. Jan. 2014 (CET))

Moin, am wichtigsten wären noch Belege, damit man 1. weiß woher die Infos stammen und 2. damit der Leser dort evtl. weiterführende Details finden kann. Ansonsten gibt es auf den ersten Blick nichts weiter zu tun. Formatiert hast du ja schon. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:32, 9. Jan. 2014 (CET)

Danke erstmal für Deine Hilfe! So, ich habe Belege eingefügt. Da ich allerdings hauptsächlich aus Erzählungen von Bewohner sowie aus einer von mir erstellten Facharbeit zu einem ähnlichen Thema meine Informationen habe, kann ich nicht mehr nennen. Aber ich denke, dass das reicht. Wie geht das jetzt weiter? Wie kann ich einstellen, dass der Artikel auch in der Suche gefunden wird?

MfG Sentos22 (Diskussion) 20:57, 9. Jan. 2014 (CET)

Berichte von Bewohnern sind keine Belege im Sinne der Richtlinien. Wenn du eine Facharbeit geschrieben hast, dann benenne am besten die Belege (Literatur o.Ä.), die du dort verwendet hast. Die Suche findet den Artikel automatisch, es dauert maximal 2–3 Tage, bis er im Suchindex aufgenommen ist. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:35, 9. Jan. 2014 (CET)

Labertaler Heil- und Mineralquellen

FYI: Ersteller wurde von mir auf seiner BD angesprochen und hat dort auch geantwortet, dass er die Freigabe nochmal "offiziell" einholt. –– Alt-F-Fear (Talk) 21:47, 9. Jan. 2014 (CET)

Hatte ich schon gesehen :) Hätte sonst selbst angesprochen, dafür haben wir nämlich die Vorlage:URV-Hinweis. Aber persönliche Worte sind natürlich immer netter. Wenn auch aufwendiger... XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:49, 9. Jan. 2014 (CET)

Mail

--Martin1978 - ☎ 23:36, 10. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 00:17, 11. Jan. 2014 (CET)

Energieökologie (Studiengang)

Hi, ich hatte versucht einen Beitrag zu Energieökologie (ein Studiengang) zu schreiben. Er wurde gelöscht und als "hoffnungloser Werbetext" eingestuft. Nun ja. Wenn ich ihn analog zu "Energiemangement (Studiengang)" aufbaue - dann darf er aber "bleiben"? Oder? Ich frage lieber vorher nach, da ich nicht nochmals was umsonst schreiben will. Danke für Rückmeldung (ich hoffe, ich habe hier nun die richtige Stelle gefunden, um die Frage zu stellen. Finde das System noch etwas verwirrend. SF

Moin, du müsstest in der Löschprüfung erstmal die enzyklopädische Relevanz anhand unabhängiger Belege darstellen. Ohne Relevanz kein Artikel. Falls du in der Löschprüfung das Ok für einen Artikel bekommst, dann solltest du den Artikel mithilfe eines Mentors komplett neu aufsetzen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 14:24, 10. Jan. 2014 (CET)

Its time to ...

use your power... ;o) --Martin1978 - ☎ 10:34, 11. Jan. 2014 (CET)

Aber nur, weil du's bist ;) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:11, 11. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:11, 11. Jan. 2014 (CET)

Kannst du mir mal kurz helfen?

Hallo XenonX3, ich habe da gerade eine merkwürdige Seite gefunden, gehört die nicht ins Archiv der allgemeinen QS? Könntest du sie bitte an einen geeigneten Ort transportieren ohne dabei eine WL zu erzeugen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:32, 11. Jan. 2014 (CET)

Moin, in der Tat, da ist beim Bot was schiefgelaufen. Ich hab die Einträge auf die QS-Seite zurückübertragen (was der Bot wegen des falschen Seitentitels nicht gemacht hatte) und die falsche Seite dann gelöscht. Danke für's Aufpassen! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:45, 11. Jan. 2014 (CET)

Prima, vielen Dank, ich versuche gerade mal wieder etwas Ordnung zu schaffen. Einen schönen Abend wünsche ich dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:53, 11. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 16:53, 11. Jan. 2014 (CET)

Schon mitbekommen?

Wikipedia Diskussion:Nordhessen#Treffen in Fulda am Samstag, den 25. Januar ;o) Wenn Du Zeit hast: Bett wär klar für Dich bereitet. --Martin1978 - ☎ 17:55, 11. Jan. 2014 (CET)

Nee, hatte ich noch nicht mitbekommen. Danke, nehme ich gerne an! Sollte vermutlich klappen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:11, 11. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Martin1978 - ☎ 19:46, 11. Jan. 2014 (CET) By the way...

Supi freue mich   --Itti 19:58, 11. Jan. 2014 (CET)

+1! --ireas :disk: 19:59, 11. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Pittoresk

Darf die E-Mail-Adresse auf der Benutzerseite stehen oder muss sie entfernt werden?--84.161.143.115 22:19, 12. Jan. 2014 (CET)

Letzteres. Danke für den Hinweis, nächstes Mal aber bitte per WP:OS/K melden. Danke, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:23, 12. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:23, 12. Jan. 2014 (CET)

Überprüfung

Moinsen Xenon, wie siehst du die Überlebensfähigkeit dieses Beitrags? Was würde fehlen? LG--T. E. Ryen (Diskussion) 13:07, 12. Jan. 2014 (CET)

Moin, ich sehe keine Relevanz dieser Neugründung ohne dargestellte nennenswerte Rezeption in den Medien. Und die unangemeldeten "Behalten"-Schreier helfen auch nicht ;) LG, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:18, 12. Jan. 2014 (CET)

Antwort im Archiv

Zur Info. Grüße --80.149.113.234 08:35, 13. Jan. 2014 (CET)

Danke, s.u. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:31, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:31, 13. Jan. 2014 (CET)

Benutzerseite

Nabend, warum denn gelöscht? Das sollte eine persönliche Materialsammlung werden. Kann ich das auf eine andere Seite machen? --PlanetRobotnik (Diskussion) 23:41, 12. Jan. 2014 (CET)

Moin, sowas sieht immer nach SEO aus. Wir haben regelmäßig Versuche, Websites auf Benutzerseiten prominent zu verlinken. Daher wird in diesen Fällen besonders genau hingeschaut. Mir erschließt sich in deinem Fall der Sinn der Verlinkung auch nicht, für sowas hat man schließlich Browser-Lesezeichen. Für die Mitarbeit in der Wikipedia (die für den Betrieb von Benutzerseiten Voraussetzung ist) gibt es extra Materialsammlungen (man kann natürlich seine eigene Sammlung betreiben, aber eben nur mit Links, die für die Mitarbeit gebraucht werden). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:47, 12. Jan. 2014 (CET)

Zazou Mall

Hallo XenonX3,

Ich bin deiner Anweisung gefolgt die Anfrage bezgl. Aktivierung vom Artikel von "Zazou Mall" in der Löschprüfung zu posten, es hat sich jedoch niemand dem angenommen sprich kein Admin. Ich wäre dir sehr verbunden wenn du mir kurz helfen könntest, da du dazumal den Artikel gelösch/deaktiviert hast. Habe in der Löschprüfung die Aktivierung mit Links/Referenzen belegt.

LGvisualworld (Diskussion) 09:02, 13. Januar 2014 (EST)

Moin, du hast noch nicht bei Mo4jolo nachgefragt. Der hatte die Löschdiskussion entschieden, meine Löschung war nur wegen Neuanlage der gelöschten Seite. Außerdem einfach Geduld haben, nach einer Woche muss sich in der Löschprüfung noch nichts getan haben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:24, 13. Jan. 2014 (CET)

Schloss Töltschach (Maria Saal)

Hallo XenonX3, hast Du den Artikel Marktgemeinde Maria Saal. Geschichte-Kultur-Natur eingesehen? Anders ausgedrückt: Muss das noch einmal überprüft werden oder ist die URV eine gesichterte Eerkenntnis? Gruß --tsor (Diskussion) 18:25, 13. Jan. 2014 (CET)

Moin, ich habe den Baustein auf Verdacht gesetzt, weil der Artikel praktisch komplett aus dem Buch zitiert zu sein scheint. Einsehen war mir nicht möglich, da ich kein ausleihbares Exemplar habe finden können. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:17, 13. Jan. 2014 (CET)

Ich kümmere mich darum. Gruß --tsor (Diskussion) 20:36, 13. Jan. 2014 (CET)

Hallo ./. Bitte

Guten Abend lieber XenonX3, hoffe, Du hattest schöne Feier- und Urlaubstage. Habe jetzt auf der Diskussionsseite von Burkard Schliessmann den angesprochenen Text unter 'Bearbeiten' mit allen nötigen 'WP-Tags' bzgl. <Zitat> etc. versehen. Wenn Du also gelegentlich Zeit hättest, Dich dem Inhalt zwecks evtl. Raffung/Kürzung zu widmen, wäre ich sehr dankbar. Bei Dir als Geschichtswissenschaftler weiß ich das in besten Händen. In unserer beider Kombination 'Geschichtswissenschaft/Musikwissenschaft' müßten wir das doch gemeinsam schaffen. Danke für Deine Hilfe/Deinen Rat, schönen Abend, beste Grüße, Larigot--Larigot (Diskussion) 19:43, 13. Jan. 2014 (CET)

Moin, ich sehe ebenfalls das Problem des Umfangs. Allerdings weiß ich mangels Fachwissens zu klassischer Musik auch nicht recht, was man verlustfrei wegkürzen könnte. Ich versuche daher einen erneuten Anlauf, weitere Meinungen einzuholen. Ebenfalls schönen Abend, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:47, 13. Jan. 2014 (CET)

Guten Nachmittag, lieber XenonX3, DANKE für Deine Bemühungen: Es hat sich spontan ein netter Kollege gemeldet. Ich habe jetzt unter 'Diskussion' radikal gekürzt - wenn auch (für mich) schmerzlich... "10 Zeilen" waren aus dem großen Duktus nicht möglich (verstehst Du bestimmt), aber ich denke, das Wesentliche bzw. die Besonderheit des Künstlers ist so für einen ersten Eindruck dennoch erkennbar (geblieben). Ich habe alles bewußt (noch) im 'Fließtext' bzgl. 'WP-Zitate' gehalten, ich denke, das macht Sinn. Wäre diese Kurzversion für Dich denkbar und akzeptabel? Hiermit wären zwei kurze, aussagekräftige deutsche Quellen und ein Ausschnitt einer internationalen Rezension inkl. Übersetzung berücksichtigt. Nochmals Dank und beste Grüße, Larigot--Larigot (Diskussion) 15:08, 14. Jan. 2014 (CET)

Moin, ich habe dort meinen Senf dazugegeben. Beste Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:30, 14. Jan. 2014 (CET)

Soeben in Deinem Sinne abgeändert ... DANKE für Hinweis/Tipp. Was meinst Du? Beste Grüße, Larigot--Larigot (Diskussion) 16:07, 14. Jan. 2014 (CET)

DANKE für ALLES! Soeben eingefügt... Referenz/Einzelnachweis (USA) kenntlich gemacht; Bild eingefügt, was den Kontext visuell unterstützt. Danke für Freigabe/Sichtung im voraus! Beste Grüße, Larigot--Larigot (Diskussion) 16:47, 14. Jan. 2014 (CET)

Moin!

Mal ne Frage. Bei der Seite media-control hat sich die Endung geändert. Aus .de muss .com gemacht werden. Wo kann man denn Fragen, ob es für so etwas einen Bot gibt? Gruß --Mikered (Diskussion) 15:32, 14. Jan. 2014 (CET)

Moin, dafür gibt's WP:Bots/Anfragen. Oder direkt einen Botbetreiber fragen, z.B. Inkowik. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:33, 14. Jan. 2014 (CET)

Prima. Pferekt. Danke! Gruß --Mikered (Diskussion) 15:37, 14. Jan. 2014 (CET)

Es wundert mich das Mikered die Seite WP:Bots/Anfragen noch nicht kennt. Gruß, --Astrofreund 15:42, 14. Jan. 2014 (CET)

OS-Mail

Guten Morgen XenonX3, schaust du bitte in das allgemeine OS-Postfach? Ich hoffe ich habe das jetzt so richtig gemacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:43, 15. Jan. 2014 (CET)

Moin, hab geantwortet. Viele Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 10:50, 15. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 10:50, 15. Jan. 2014 (CET)

Watchever in der LP

Hallo XenonX3,
in der LP zu Watchever ist ein für mich recht eindeutiges Stimmungsbild zum wiederherstellen oder zumindest freigeben des geschützten Lemmas herausgekommen. Seit einigen Tagen warte ich nun auf die Meinung eines Administrators bzw. einer berechtigten Person. Kannst du zu diesem Thema etwas sagen bzw beurteilen? Ein entsprechenden Entwurf, wenn das Lemma wieder frei gegeben wird, gibt es bereits unter Benutzer:DH93/watchever. Danke im Vorraus! --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 15:57, 16. Jan. 2014 (CET)

Moin, ich würde Relevanz eher bejahen. Begründung siehe Hic et nunc von vor einer Woche. Sollte es in einer Woche noch keinen Adminentscheid geben, dann meld dich bitte nochmal. Bin bis dahin zeitlich eingeschränkt. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:50, 16. Jan. 2014 (CET)

Danke für deine schnelle Antwort und persönliche Einschätzung. Ich werde mich höchstwahrscheinlich so oder so nochmal melden müssen, habe dort das Gefühl, dass Artikel erstmal geparkt werden. Naja, dein Angebot werde ich dann wahr nehmen. Danke! --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 19:53, 16. Jan. 2014 (CET)

Deine Änderung gerade im Vegesack-Artikel

Moin, Du hast das Wort "anspruchsvoll" entfernt - ja, inzwischen kann man das da wohl wirklich nicht mehr stehen lassen. Es stand ja bisher schon im Artikel, deshalb hatte ich es nicht geändert, aber Du hast recht: den Anspruch, den das Haus früher hatte, kann man heute nicht mehr bemerken. Liebe Grüße --Wortsportler (Diskussion) 23:34, 16. Jan. 2014 (CET)

Moin, tja, schade ist es. Liegt aber nicht unbedingt nur am Haus, sondern wohl auch an den Komikern selbst. Die anspruchsvollen kann man an einer Hand abzählen... Viele Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:47, 16. Jan. 2014 (CET)

Löschung des Artikels Fussballzeitreise e.V.

Hallo XenonX3,

kannst du mir sagen, warum du den Artikel aufgrund eines "unnötigen Redirect" gelöscht hast? Will nur wissen, ob ich den so wieder reinstellen kann. Bin noch ziemlich neu hier...

Danke dir & lieben Gruß (nicht signierter Beitrag von Fussballzeitreise e.V. (Diskussion | Beiträge) 09:33, 17. Jan. 2014 (CET))

Der Artikel ist als Werbung gelöscht worden und dann sind die Chancen ziemlich gering. Die Relevanzhürde dürfte viel zu hoch sein.-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:49, 17. Jan. 2014 (CET)

Das war ein reiner Werbetext in wir-Form, da gibt es keine Chance, dass der wiederhergestellt wird. Bitte WP:IK, WP:POV, WP:WWNI und WP:WSIGA lesen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 14:58, 17. Jan. 2014 (CET)

Nochmals: Ein persönliches: DANKE!!!

Hallo, lieber XenonX3, habe nun ein ganz kleines <profile> unter meiner "Benutzerseite" angelegt. Nochmals herzlichen Dank für ALLES - wenn auch Du einmal Anfragen/Weiterleitungen etc. bzgl. der angesprochenen 'Themata' hast, kannst Du sie gerne an mich weitergeben. Wir sind ja mittlerweile ein gutes Team.

Eine Bitte: Wenn Du - beinahe kann man es ja so sagen - auf 'unserer' Seite von Burkard Schliessmann nochmals eine kurze Sichtung/Freigabe machen könntest, wäre ich Dir SEHR dankbar: Uns allen (zuvorderst mir ...) ist ein Fehler im Satzbau entgangen: Natürlich muß es unter 'Stil und Rezeption' heißen: "... beschreibt in seiner Rezension ...".

Dies habe ich soeben eingefügt... Beste Grüße und schönes Wochenende, Larigot--Larigot (Diskussion) 00:03, 18. Jan. 2014 (CET)

Klar, ist gesichtet. Ebenfalls ein schönes Wochenende! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:30, 18. Jan. 2014 (CET)

Ein nochmaliges und besonderes DANKE für DEIN DANKESCHÖN! Hat mich sehr gefreut! :-) Habe gerade eine nochmalige "kosmetische" Korrektur machen müssen: Offenbar hat das System unter 'Stil und Rezeption' gleich am Anfang ein wiederholtes "der" eingefügt. Wie auch immer. Habe ich korrigiert, nun ist's perfekt ... Nochmals beste Grüße, DANK und schönes Wochenende, Larigot--Larigot (Diskussion) 23:20, 18. Jan. 2014 (CET)

Bitte

könntest du mal die letzte Anfrage auf WP:A/A ansehen. Ist da ein OS nötig? Viele Grüße --Itti 20:46, 19. Jan. 2014 (CET)

Ja, danke für den Hinweis! Schönen Abend :) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:52, 19. Jan. 2014 (CET)

Fußball-Weltmeisterschaft 2026

Könntest du bitte diese Seite entsperren, da ich bereits einen Artikel dazu hier in Planung habe? Diesen Artikel möchte ich jetzt in den ANR verschieben. Vielen Dank im Voraus!--SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 11:26, 20. Jan. 2014 (CET)

Klar, ist erledigt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:01, 20. Jan. 2014 (CET)

Danke sehr. --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:44, 20. Jan. 2014 (CET)

Liste der Episoden von Star Wars: The Clone Wars

Hallo, XenonX3. Da du dich, wie ich bereits in der Vergangenheit des Öfteren gesehen habe, teilweise auch um URV kümmerst, habe ich nun eine Frage diesbezüglich an dich. Der oben verlinkte Artikel besteht nach einer Aussage von AnimeFreak8149 hier auf meiner Disk komplett aus zusammenkopierten Werbetexten von Super RTL. Ich hatte bereits zu den neuerlichen URV-ZFs der sechste Staffel einen Hinweis auf WP:LKU gestellt. Wie soll man nun in diesem Fall weiter vorgehen? Danke schon mal im Vorraus. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:41, 20. Jan. 2014 (CET)

Moin, hab die Einfügungen gelöscht und dem Benutzer nochmal ne Warnung gegeben. Falls er wieder eine URV einfügt, bitte auf VM oder hier melden. Dann gibt's die erste Sperre. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:31, 20. Jan. 2014 (CET)

Verschiebst du mir das bitte mal?

Hallo Xenonx3, danke für die Erklärung. Ich habe eine kleine Bitte, würdest du »diese Seite« bitte nach dort »Wp:WikiProjekt Andere Wikis/Info« verlagern? Das ist zwar eine irgendwie merkwürdig doppelt eingebundene Vorlage, aber ich denke es wäre sinnvoll, wenn alle Seiten des Projekts auch einander zugeordnet wären, diese ist die einzige (Unterseite) die zur WL→Wp:Andere Wikis zugeordnet ist. Ist nur, um ein wenig mehr Ordnung in den WNR zu bekommen. Es eilt auch nicht. Einen schönen Abend noch, danke auch für den Link, ich werde darüber nachdenken, aber ich denke, ich habe echt viel zu wenig Ahnung von diesen Dingen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:01, 20. Jan. 2014 (CET)

Moin, kein Problem, ist erledigt. Wenn du mal wieder solche Fragen hast, dann melde dich gerne! Viele Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:22, 20. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:47, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lómelinde 08:47, 21. Jan. 2014 (CET)

Ach

ja, darum gings ja auch u.a. - danke. -jkb- 22:38, 21. Jan. 2014 (CET)

Kein Problem. Den Bot hat der blöde Name überfordert. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:54, 21. Jan. 2014 (CET)

Watchever Lp

Hallo XenonX3,
Watchever befindet sich noch immer in der LP und es hat sich nichts getan. Du meintest, du würdest eine Relevanz bejahen. Ich würde mich freuen wenn du das Lemma Watchever zur Bearbeitung freigeben würdest. Ein enstsprechenden Artikel habe ich bereits unter Benutzer:DH93/watchever angelegt. Widerherstellen ist wohl keine gute Idee, da der Artikel mit viel Eigenwerbung versehen war. Danke für deine Hilfe! --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 19:23, 22. Jan. 2014 (CET)

Moin, da isser: Watchever. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:47, 22. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:47, 22. Jan. 2014 (CET)

Da war doch noch was...

Hi Xenon ;) Vor ein paar Tagen hattest du versprochen, bei der Kandidatur zu The Legend of Zelda: Link’s Awakening "heute oder morgen" abzustimmen, aber dabei ist es geblieben... Ich geh mal davon aus, dass du das vergessen hast, und nicht, dass da eine fiese Verschwörung hintersteckt. ;) Nintendo-Nerd 18:12, 23. Jan. 2014 (CET)

Moin, ist mir vorhin auch wieder eingefallen. Bewertung kommt heute Abend, versprochen! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:19, 23. Jan. 2014 (CET)

So, jetzt aber. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:41, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:41, 23. Jan. 2014 (CET)

Ups

...bestimmt habe ich es geklaut Vorlage:Smiley/Wartung/:( . Doch das können wir am Samstag klären  . Merci, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:59, 23. Jan. 2014 (CET)

Ich hab grad keinen Plan, was du meinst xD XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:00, 23. Jan. 2014 (CET)

Dein Zusammenfassungskommentar auf "Abstimmungen Mentorenprogramm" Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:02, 23. Jan. 2014 (CET)

Achso, du diebische Elster! Dafür musst du Samstag 3 Seiten vollschreiben mit "Warum ich keine Überschriften klauen darf..."! ;) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:05, 23. Jan. 2014 (CET)

Ist c+p erlaubt? Ich freue mich schon sehr auf Samstag   --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:06, 23. Jan. 2014 (CET)

Nee, hanschriftlich mit Schönschreibfüller oder Feder. Ganz klassisch wie in der Schule Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Ich freue mich auch! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:08, 23. Jan. 2014 (CET)

Pål H. Christiansen

Hallo, bitte stell den Artikel wieder her. Das war zwar ein fürchterlicher Stub, die Person ist aber durchaus relevant. Gruß --HHE99 (Diskussion) 19:57, 24. Jan. 2014 (CET)

Moin, wenn du den Artikel ausbauen möchtest, dann stelle ich ihn in deinem BNR wieder her. Für QS o.Ä. reicht ein Satz nicht, da stellt dann direkt jemand SLA. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:00, 24. Jan. 2014 (CET)

Ok, einverstanden. Gruß --HHE99 (Diskussion) 20:01, 24. Jan. 2014 (CET)

Alles klar, viel Erfolg → Benutzer:HHE99/Pål H. Christiansen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:06, 24. Jan. 2014 (CET)

Ferdsch... :-) --HHE99 (Diskussion) 21:27, 24. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHE99 (Diskussion) 21:27, 24. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 26.1.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Yellowcard und Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 27. Jan. 2014 (CET)

Noch ein paar Kleinigkeiten

Noch eine kleine Frage ist das hier Wikipedia:Audio/JOrbisPlayer überhaupt eine Hilfe- oder Wikipedia-Seite oder eher eine Art Artikelentwurf? Falls es hier mit reingehört denke ich sollte es zu H:Audio/JOrbisPlayer gehören. Allerdings könnte es unter Umständen auch zur WP:Technik gehören. Da müsste ich dann PerfektesChaos fragen, falls du denkst das gehört hier irgendwo mit hin. Falls nicht, was macht man dann damit? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:34, 21. Jan. 2014 (CET)

War wohl mal als Artikel angelegt worden, der dann gelöscht wurde. Der Ersteller meint ja in der ersten Version, dass der Artikel vielleicht wenigstens als Hilfeseite etwas taugt. Ich kenne den Player nicht und weiß nicht, ob das überhaupt noch aktuell ist. PerfektesChaos wird es am ehesten wissen bzw. sagen können, ob das noch gebraucht wird. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:26, 21. Jan. 2014 (CET)

Danke für deine Einschätzung. Ich wollte es schon verschieben, aber irgendwie kam es mir dann doch merkwürdig vor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:31, 21. Jan. 2014 (CET)

• Ob die Software was taugt, weiß ich nicht. Ob die Seite was taugt, weiß ich auch nicht; aber die könnte man ja ausbauen.
• Externe Fremdsoftware dieser Art führen wir nicht als Hilfeseiten; sondern wie schon richtig bemerkt als WP:Technik.
  • In der WP:Technik gibt es zwar noch keinen Multimedia-Bereich, aber den kann ich kurzfristig aufmachen und dann auch diese Seite dorthin verschieben. Es ist eine sinnvolle Erweiterung der Struktur.
• Es ist richtig, dass eine WL keine aktiven Unterseiten haben soll. Gut aufgepasst.

Bis dann --PerfektesChaos 21:52, 21. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Erledigung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:32, 22. Jan. 2014 (CET)

• Wikipedia:Beobachtungsliste/Salzburg, das gehört, denke ich, nicht als Unterseite zu Wp:Beobachtungsliste, man könnte es nach Portal:Salzburg/Beobachtungsliste umlagern. Soll ich es einfach mal so verschieben? Also es gibt keine Einbindung irgendwo und nur zwei archivierte Links auf die Seite. Aber ab und zu scheint sich da jemand auf die Seite zu verirren. →Abrufe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:30, 21. Jan. 2014 (CET)

  Ja, das gehört zum Portal. Macht auch gar keinen Sinn, das im WP-Namensraum zu haben, weil die übergeordnete Seite Hilfe:Beobachtungsliste heißt. Einfach verschieben und im Portal kurz Bescheid geben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:33, 21. Jan. 2014 (CET)

  PS: Es ist auch die einzige Unterseite zur Hilfeseite, schon allein deshalb ist es merkwürdig... XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:34, 21. Jan. 2014 (CET)

Ja mache ich, nochmals vielen Dank, dass du dir dafür extra Zeit nimmst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:58, 21. Jan. 2014 (CET)

O.k. Eine letzte Bitte hätte ich heute noch, Wikipedia:Lizenzbestimmungen Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported/DEED nach dort Wikipedia:Lizenzbestimmungen Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported/DEED. Zumindest denke ich, dass es zu »dieser Seite« gehört. Morgen mache ich wieder etwas anderes. :-) Bis demnächst wieder, da gibt es sicher noch etliches. Ich wünsche dir einen schönen Abend. Bin jetzt offline. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:49, 21. Jan. 2014 (CET)

Wikipedia:Lizenzbestimmungen Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported ist falsch, denke ich. Zumindest auf ihrer Homepage steht's mit Creative. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:53, 21. Jan. 2014 (CET)

Gut dann bleibt es wie es ist. Es ist halt nur eine Unterseite ohne zugehörige Hauptseite. Das ist etwas verwirrend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:32, 22. Jan. 2014 (CET)

Ich hab die Seite mal auf den richtigen Namen verschoben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:10, 22. Jan. 2014 (CET)

Dankeschön. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:12, 22. Jan. 2014 (CET)

Hättest du Lust oder eher Zeit mal so eben knapp →30 Seiten zu verschieben ohne dabei Weiterleitungen anzulegen? Es geht um die Wp:Fragen zu Wikipedia/Unterseiten die eigentlich besser dorthin Wp:Fragen zur Wikipedia sollten. Also nur wenn du wirklich Zeit dafür erübrigen kannst, es eilt nicht. Und falls ich dich zu sehr damit nerve, sag es mir bitte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:58, 23. Jan. 2014 (CET)

Heute Abend schau ich mir das mal an, gleich ist der Akku alle. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:32, 23. Jan. 2014 (CET)

Dankeschön, dafür bekommst du auch noch einen Artikel von mir →Heinrich Lachmann.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:08, 23. Jan. 2014 (CET)

Danke dafür zurück, alles erledigt :) Falls ich irgendwo was übersehen haben sollte (vor allem Linkkorrekturen), dann sag bitte Bescheid! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:28, 23. Jan. 2014 (CET)

Nein, das ist dann schon meine Aufgabe, die noch anzupassen. :-) Vielen Dank für die Umlagerung. So nun habe ich, vorläufig zumindest, noch eine letzte Frage, warum sind manche Seiten (LöschKandidaten etc.) vollgeschützt und andere frei zu bearbeiten? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:44, 24. Jan. 2014 (CET)

Sämtliche Tagesseiten von Wikipedia:Löschkandidaten sollen eigentlich ungeschützt sein. Kannst mir gerne eine Liste machen, dann entsperre ich die. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:14, 24. Jan. 2014 (CET)

Kann ich gern mal machen, wenn ich sie noch wiederfinde, ich kann mich aber auch durch alle durchklicken. Könnte das nicht ein Bot irgendwie erkennen? Ich schriebe dir mal die Seiten auf, die ich nicht anpassen konnte, das waren nur zwei oder drei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:29, 24. Jan. 2014 (CET)

• (AP), (AP), (VM), (WhW), (LK). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:01, 24. Jan. 2014 (CET)

  Supi, danke! Alle frei (wobei die ersten beiden dieselbe Seite waren). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:34, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich habe noch etwas, was mache ich damit (Adolphsplatz und Adolphsplatz)? Das muss doch nicht wirklich auch archiviert werden, oder? Ist eh nur ein Bearbeiter und der hat auch den Artikel eingestellt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:41, 24. Jan. 2014 (CET)

Nö, das war ne unnötige Kopie, die ich gerade entsorgt habe. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:45, 24. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank und noch einen schönen Nachmittag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:53, 24. Jan. 2014 (CET)

Ach, dann jetzt ich auch mal mit einer kleinen Bitte:

• Wikipedia:Archiv/Verein/Satzung/Schiedsvereinbarung
  • 1. Zeile ändern: {{Wikipedia-Archiv|Vereine|Schiedsvereinbarung}}
• Wikipedia:Archiv/Vereinssatzung
  • 1. Zeile ändern: {{Wikipedia-Archiv|Vereine|Vereinssatzung}}
  • Letzter Absatz: Vorsorglicher Linkfix Wikipedia:Archiv/Verein/Satzung/Schiedsvereinbarung
  • Letzte Zeile: Entfernung der Kategorie

Die beiden sollten ruhig geschützt bleiben.

Schönes Wochenende --PerfektesChaos 22:58, 24. Jan. 2014 (CET)

Kein Problem, alles erledigt. Schönen Wochenanfang, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 17:02, 26. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:58, 27. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 27.1.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1971markus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 28. Jan. 2014 (CET)

Neuer Artikel Präexpositionsprophylaxe

Hallo, ich habe eben einen neuen Artikel angelegt, den du erstmal in meinen Namensraum verschoben hast. Ich war eine ganze Weile nicht mehr auf WP aktiv und wusste nicht, dass stubs inzwischen grundsätzlich unerwünscht sind. Die Relevanz des Themas ist unstrittig, es gibt zur PrEP Artikel in vier anderen Sprachen. Inzwischen habe ich auch eine Quellenangabe hinzugefügt. Meine Frage ist nun, wie viele Worte oder wie viele Quellen muss der Artikel denn haben, bevor ich ihn wieder in den Wikipedia Namensraum verschieben darf? Und wie verschiebe ich einen Artikel? Einfach nochmal neu anlegen und copy&paste? Danke Chakalacka (Diskussion) 16:17, 28. Jan. 2014 (CET)

Moin, grundsätzlich unerwünscht stimmt so nicht, aber ein Satz ist doch recht dürftig (und würde von vielen Admins direkt gelöscht statt verschoben). Ich habe vom Thema keine Ahnung und kann daher nicht sagen, welche Aspekte wichtig zu erwähnen wären, aber die Klassiker sind Geschichte (oder Entwicklung) des Themas, Kritik, Alternativen etc. Am besten fragst du mal in der Redaktion Medizin nach. Nachdem der Artikel ausgebaut wurde (ein Umfang wie bei Postexpositionsprophylaxe wäre wünschenswert, falls möglich), kannst du ihn verschieben. XenonX3 – (☎) 16:32, 28. Jan. 2014 (CET)

Alles klar. Habe ihn erstmal erweitert und zwecks Feedback bei Redaktion Medizin vorgestellt. Chakalacka (Diskussion) 18:54, 28. Jan. 2014 (CET)

Benutzerin:Irehuro

Dürfen die Versionen mit 204 Bytes (E-Mail-Adresse) so in der Versionsgeschichte stehen bleiben?--84.161.150.141 22:31, 28. Jan. 2014 (CET)

Nein, sind weg. Danke für den Hinweis! Nächstes Mal bitte per WP:OS/K melden. XenonX3 – (☎) 22:33, 28. Jan. 2014 (CET)

Nadja

Danke dir, da bist du mir knapp zuvor gekommen, war noch mit ihrer IP beschäftigt. Ich hoffe du bist am Samstag bzw. am Sonntag gut nach Hause gekommen? Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:47, 28. Jan. 2014 (CET)

Kein Problem, war ja nun auch mal genug. Bin gut zurückgekommen (du hoffentlich auch), die Bahn war sogar pünktlich trotz des Wetters. LG, XenonX3 – (☎) 23:49, 28. Jan. 2014 (CET)

Fein! Nun, bis Kassel alles gut, dann richtig übel, Schnee, die Autobahn komplett zugeschneit, Sicht manchmal unter 20 m. Bis NRW. Dann ist der Schnee in Regen übergegangen. Selten habe ich mich so über Regen gefreut  . Ich glaube, ich muss mal mehr Bahn fahren. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:51, 28. Jan. 2014 (CET)

Hört sich aber ungemütlich an... Da war's in der Bahn netter, auch wenn die in jedem Kuhdorf hielt. XenonX3 – (☎) 23:54, 28. Jan. 2014 (CET)

(BK) @Itti: Bahnfahren ist aber nur was für Leute mit Geld oder Zeit ... Meine Frau und ich zahlen von hier unten bis Köln zusammen 44€ ... sind dafür aber 12 Std. unterwegs. Für die schnelle Variante - 6 Std. - würde jeder von uns ca 120€ hinlegen müssen ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 23:57, 28. Jan. 2014 (CET)

Mit Planung geht es auch mit den Kosten, doch ich fahre fast nie mit der Bahn, würde gerne, doch irgendwie funktioniert es nie. Doch wenn du es schon bis Köln schaffst, warum nicht bis ins Ruhrgebiet? Wir haben am 8. März Stammtisch... Vorlage:Smiley/Wartung/herz liche Grüße an euch zwei --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:01, 29. Jan. 2014 (CET)

Weil ich im kölner Raum Familie hab. 8. März ist - falls wir zu Karneval runterfahren - ganz schlecht ... das wäre nämlich Rückfahrttag ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 00:04, 29. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 28.1.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Christina Burger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 29. Jan. 2014 (CET)

OTRS/Unterseiten

Guten Morgen XenonX3, was könnte ich mit Wp:OTRS/Vorgehen (Linkliste) und Wp:OTRS/Asterisk-Projekt (Linkliste) und der Weiterleitung Wp:OTRS/Best of OTRS (Linkliste) machen? Werden die noch aktuell noch benötigt? Soll ich sie archivieren oder auf Wp:Support-Team/Unterseiten verschieben? Oder kann man eventuell davon etwas löschen, die WL beispielsweise, nur hat die etliche Links die ich dann wohl anpassen sollte? Im Prinzip sind die Seiten aber nicht wirklich irgendwo eingebunden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:58, 27. Jan. 2014 (CET)

Moin, die ersten beiden habe ich erledigt. Die Weiterleitung WP:OTRS/Best of OTRS würde ich stehenlassen, da sie wirklich oft verlinkt ist (im Zweifel auch von externen Seiten). Dazu gehört dann noch Wikipedia:OTRS/Best of OTRS/Lob, damit würde ich genauso verfahren. Links kannst du natürlich anpassen, aber eben die WL dann bitte nicht löschen lassen. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 18:39, 27. Jan. 2014 (CET)

Danke vielmals, habe ich galtt übersehen die eine Seite. Ja werde ich machen, also nicht alle Links, denke ich, und stehenlassen. Von Extern, hmmm … darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:48, 27. Jan. 2014 (CET)

So die Lobseite habe ich soweit angepasst, bis auf zwei Links da habe ich keinen Zugriff. Bei der Benutzerseite könnte auch gleich noch der Link [[Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste|Fehlerliste]]→[[Hilfe:Personendaten/Wartung/Fehlerliste|Fehlerliste]] fixiert werden. Ich denke die WL kann dann auch gelöscht werden, du meintest nur die andere Seite, oder? Da schaue ich nachher mal nach den Links, ich muss eventuell gleich noch weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Die Lob-WL habe ich jetzt entlinkt und gelöscht. Die Personendaten-WL habe ich erstmal stehengelassen. Soll die denn auch irgendwann gelöscht werden? Sie ist ja noch vielfach verlinkt. Mach dir nicht zu viel Arbeit damit, sonst kommst du zu sonst nix mehr... XenonX3 – (☎) 13:03, 28. Jan. 2014 (CET)

Warte mal … hmmm ja … da war doch etwas. Die durfte ich nicht. :-) Ach doch ich komme schon noch zu etwas und es läuft ja auch nichts weg. Wie ich schon sagte, wenn ich nerve schick mich einfach weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Keine Sorge, du nervst nicht. Ich mache gerne solche Wartungsarbeiten, weil ich sie für notwendig erachte. Irgendwer muss ja Ordnung ins Chaos bringen... ;) XenonX3 – (☎) 14:49, 28. Jan. 2014 (CET)

O.k. dann muss ich dich doch noch mal bitten, die fünf Seiten, die ich vorhin verschoben habe, na ja, die hätten eigentlich so sein sollen. Fragen zur Wikipedia/Archiv/Bearbeitungshelfer/2005/Januar also ohne das zweite /Archiv, könntest du sie vielleicht nochmal ohne WL dahin verfrachten? Ich passe dann die Links auch nochmal an. PerfektesChaos ist da mit meiner Arbeit so nicht ganz zufrieden. :-) Aber andererseits war seine Arbeitsanweisung auch nicht eindeutig.

• →Anschließend die fünf Seiten verschieben auf WP:Fragen zur Wikipedia/Archiv/*

Und das habe ich ja gemacht.

• Genauso (2004/2005) mit: Wikipedia:Ich brauche Hilfe/Archiv/* also die sollen dann auch nach Wikipedia/Archiv/* ist halt nicht so einfach da wirklich Ordnung reinzubringen.

Das schaffe ich aber heute nicht mehr, denn das sind schon ein paar Seiten mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:43, 28. Jan. 2014 (CET)

• Mache ich nachher, hab grad keine Zeit. XenonX3 – (☎) 16:46, 28. Jan. 2014 (CET)

Ich entführe diesen Teil mal auf meine Unterseite. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:20, 29. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 19:49, 29. Jan. 2014 (CET)

Danke

für den Service auf meiner DS! Wieso wurde deine Änderung mir oben nicht mit dem Kackbälkchen angezeigt? Das kleine Quadrat ist auch nicht rot geworden. Gruß --Johnny Controletti (Diskussion) 13:49, 29. Jan. 2014 (CET)

Vielleicht weil der von mir nachsignierte Beitrag bereits den Balken ausgelöst hatte? Keine Ahnung, bei mir wird der Balken auch nicht immer angezeigt (die rote Zahl dagegen schon). XenonX3 – (☎) 19:53, 29. Jan. 2014 (CET)

wegen Benutzer:Nils Roßnick

Hallo XenonX3! Es geht um den benutzer Benutzer:Nils Roßnick er versuchte heute zum 2ten mal ein link der seite inside-handy.de einzu arbeiten, das ist nicht das problem, das problem ist das der Name "Nils Roßnick" im immpressung http://www.inside-handy.de/impressum.html als redaktur steht, er müste eingtlich doch nachweisen das er es wirkich ist, oder? -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:39, 30. Jan. 2014 (CET)

Nö, das muss er nicht nachweisen. Siehe Wikipedia:Benutzerverifizierung. Wenn der Account inside-handy.de hieße, wäre das was anderes. Das Support-Team ist so schon völlig überlastet wegen der vielen Verifizierungsmails, dass nicht jeder zweifelhafte Name verifiziert werden muss. Gruß, XenonX3 – (☎) 12:46, 30. Jan. 2014 (CET)

ok es bleibt das er werbung für seine seite macht.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:06, 30. Jan. 2014 (CET)

Ja, und beim nächsten Versuch fliegt er raus :) XenonX3 – (☎) 13:07, 30. Jan. 2014 (CET)

ok ich hab ihn schin auf seiner disk. seite angeschrieben, falls du es nocht nicht gesehen haben solltest. gruss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:08, 30. Jan. 2014 (CET)

Liste der Episoden von Castle – URV?

Hallo, Serienfan2010 hat mich an dich verwiesen, siehe hier: Benutzer Diskussion:Serienfan2010#Liste der Episoden von Castle. Gruß, Wasseralm (Diskussion) 19:56, 31. Jan. 2014 (CET)

s.d. XenonX3 – (☎) 20:04, 31. Jan. 2014 (CET)

Deutscher Designer Club

Wenn ich recht verstehe, wurde diesem Club eine zu geringe Außenwahrnehmung vorgeworfen. Wie bewerten Sie die folgenden Links im Zusammenhang mit der Relevanzfrage? Meiner Meinung nach sollte dieser Verein mit einem eigenen Artikel in der Wikipedia zu finden sein, er wird ja auch in einigen Artikeln genannt (z.B. Jil Sander). Ich freue mich auf Ihre Antwort! Beste Grüße

http://www.hersfelder-zeitung.de/nachrichten/lokales/breitenbach/designpreis-niederaulaer-firma-3282778.html

http://online-zeitung.de/2013/12/04/glas-magnetboard-artverum-erhaelt-auszeichnung-vom-ddc/

http://www.fr-online.de/offenbach/offenbach-klingspor-museum-ueber-schoene-formen-abstimmen,1472856,24290870.html

http://www.bitexpress.de/news/gewinner-zeitung-bit-express

http://www.offenbach.de/offenbach/themen/unterwegs-in-offenbach/kultur/klingspor-museum/archiv-4/article/ddc-gute-gestaltung-im-klingspor.html

http://www.op-online.de/nachrichten/kultur/offenbach-deutsche-designer-club-kuert-capitol-offenbach-gewinner-wettbewerbs-gute-gestaltung-3249759.html

http://www.horizont.net/kreation/kreativwettbewerbe/pages/

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4857247-vorstandswahl-deutscher-designer-club-e-v-mit-bild

http://www.architekturzeitung.com/unternehmen/architekten-innenarchitekten-ingenieure/item/3-just-burgeff-architekten.html?tmpl=component&print=1 ++++++++++++++++++++++ PS: Den gelöschten Artikel kenne ich nicht. Was ich veröffentlichen wollte:

Deutscher Designer Club

Der Deutsche Designer Club e.V. (DDC) ist ein Verein zur Pflege und Förderung von qualitativ hochwertigem Kommunikationsdesign mit Sitz in Frankfurt am Main.

Die Aktivitäten des Vereins umfassen u.a. Veranstaltungen zum interdisziplinären Wissensaustausch, die jährliche Ausschreibung des Wettbewerbs "Gute Gestaltung" und die Veröffentlichung unterschiedlicher Schriftreihen zum Thema Design sowie eines zweisprachigen Jahrbuchs.

Der DDC wurde 1989 gegründet von Lothar Erdmann, Prof. em. Olaf Leu, Gerd A. Müller †, Christian Steguweit, Joachim Stenger, Hans Welling † und Tassilo von Grolman.

Der heutige Vorstand besteht aus Wolf Udo Wagner (International), Niko Gültig (Wettbewerbe), Peter Zizka (Plattformen), Michael Eibes (Vorstandssprecher, Presse– und Öffentlichkeitsarbeit), Oliver Scherdel (Finanzen), Gregor Ade (Mitglieder & Regionen) sowie Christian Daul (Industrie).

Ehrenmitglieder des DDC sind Michael Conrad, Jil Sander, Will McBride, Prof. Rido Busse, Herbert H. Schultes, Claus A. Froh, Prof. Peter Raacke, Sigi Mayer, Ben Oyne, Prof. em. Dr. h.c. Dieter Rams, Prof. Kurt Weidemann †, Prof. Günther Kieser, Fritz Rau †, Othmar Severin, Prof. em. Olaf Leu, Albrecht Graf Goertz †, Gerd A. Müller †.

Weblinks: - Website des Deutschen Designer Clubs DDC - Website des Design-Wettbewerbs "Gute Gestaltung" (nicht signierter Beitrag von Josef Bornheimer (Diskussion | Beiträge) 22:48, 31. Jan. 2014 (CET))