Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211 2003:D1:EF4B:CE54:A888:C88:67C5:C9E0 (erl.)

2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2003:D1:EF4B:CE54:A888:C88:67C5:C9E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-Diskussions-IP, verwechselt Enzyklopädie mit einem Meinungsforum. Bitte verabschieden.--Fiona (Diskussion) 01:49, 17. Jul. 2023 (CEST)

bezüglich 2003:D1:EF4B:CE54:A888:C88:67C5:C9E0 zutreffend, Beitrag in Löschdisk. entfernt, Sperre sinnvoll wegen Zeitlauf (6 h) --Nordprinz (Diskussion) 01:57, 17. Jul. 2023 (CEST)
bezüglich 2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211 scheinen mir das Diskussionsbeiträge zum Thema zu sein, unabhängig ob man diese Auffassung teilt oder nicht --Nordprinz (Diskussion) 02:00, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:88.217.227.185 (erl.)

88.217.227.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt mehrfach maschinenübersetzte Artikel ohne nachfolgende Prüfung ein, wie bei Metro Lucknow, Metro Taichung und Metro Kochi. Alle paar Tage kommt derartiger Schrott - der letzte Artikel ist das beste Beispiel. Unzumutbar. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:04, 17. Jul. 2023 (CEST) 

Nach Einsicht der globalen Beiträge: Das sieht nach einem motivierten Neuling aus Erlangen/ Umland aus, der sich möglicherweise mit den Gepflogenheiten / Import / URV etc. noch gar nicht auskennt. Falls die QS /Fach-QS das nicht zeitnah schafft, bitte erst mal auf seiner Benutzerseite diesbezüglich ansprechen. 
Und auf VM bitte nur aktuellen Vandalismus melden; die jüngsten Beiträge der gemeldeten IP sind bereits drei Tage alt. --LexICon (Diskussion) 04:13, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211 (erl.)

2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ständige Wiederherstellung ausufernder Listen in Literaturartikeln, jedesmal mit derselben Begründung "Vandalismus entfernt".--MatthiasGutfeldt (Diskussion) 06:52, 17. Jul. 2023 (CEST)

+1, Alleingang während und entgegen Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Ausufernde_Literaturlisten --Roger (Diskussion) 08:04, 17. Jul. 2023 (CEST)
Die IP hat in der Diskussion zwar spät, aber jetzt doch ihre Argumente eingebracht, daher kann man diese Diskussion jetzt wohl kaum bereits als erledigt betrachten. Die Entscheidung, in welcher Form diese Listen geführt werden sollen, kann natürlich auch sowieso nicht via VM geklärt werden. Der beginnende Editwar in gleich mehreren Artikeln zu nachtschlafener Stunde - insbesondere während einer Diskussion - ist natürlich aber unangemessen. @2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211: Wie du aus der Diskussion, die dir ja bekannt war, einfach erkennen kannst, war das sicher kein Vandalismus, sondern sogar eine abgesprochene und von mehreren Benutzern begrüsste Kürzung. Bitte beteiligte dich an der Diskussion und warte deren Ergebnis ab, bevor tatsächlich noch ein Edit-War ausbricht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:46, 17. Jul. 2023 (CEST)
Die IP hatte ich gestern schon gemeldet, kommt aber immer wieder. Reiner Meta-User, der austestet, was geht.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/17#Benutzer:2003:CA:F21:1200:7947:76A5:5460:8211 2003:D1:EF4B:CE54:A888:C88:67C5:C9E0 (erl) --Fiona (Diskussion) 09:52, 17. Jul. 2023 (CEST) Von solchen IP-Benutzer sollten wir uns verabschieden.
Dieser Edit-War lag bei meiner Erledigung der o. g. VM noch nicht vor. Mittlerweile aber 8 h seit Edit-War. Frage, ob IP wieder gewechselt. --Nordprinz (Diskussion) 10:14, 17. Jul. 2023 (CEST)
Das war auch der Grund, weshalb ich keine Sperre angewendet habe: Das nützt eh nichts mehr. Eine Range-Sperre könnte hier auch andere treffen (es gibt bereits eine Sperre für eine einzelne Seite in der Range, aufgrund des Themas aber wahrscheinlich nicht verwandt) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:38, 17. Jul. 2023 (CEST)
Klar kommt er wieder. Dann zu einem anderen Thema. Er hat es ja raus, Stimmung zu machen und zu ärgern. Ich empfehle konsequentes RIB. --Fiona (Diskussion) 11:03, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:87.176.77.63 (erl.)

87.176.77.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille... --Vertigo Man-iac (Diskussion) 10:11, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:87.176.77.63 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:2A00:20:6000:4FCA:3EE9:80DE:7CA4:9D17 (erl.)

2A00:20:6000:4FCA:3EE9:80DE:7CA4:9D17 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhafter Schwachsinn. Ansprache war erfolglos. Ja, ich weiß, dass ihr überlastet seid. Ich stelle as hier trotzdem hier ein. --CC (Diskussion) 10:12, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:2A00:20:6000:4FCA:3EE9:80DE:7CA4:9D17 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:185.111.34.10 (erl.)

185.111.34.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, IP ist statisch. --Auf Maloche (Diskussion) 10:29, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:185.111.34.10 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Yotwen (erl.)

Yotwen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klarer Verstoß gegen WP:KPA. [1] --Iconicos (Diskussion) 11:46, 17. Jul. 2023 (CEST) 

Ich habe den persönlichen Angriff entfernt. Bei Wiederholung der Beleidigung sollte eine Benutzersperre folgen. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:51, 17. Jul. 2023 (CEST)

Seite Die Kurzhosengang (erl.)

Die Kurzhosengang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) akuter Anfall von Schülervandalismus (sind nicht Ferien?) --Auf Maloche (Diskussion) 12:32, 17. Jul. 2023 (CEST) 

17. Jul. 2023, 13:00‎ Nordprinz (A) Schützte „Die Kurzhosengang“: Wiederkehrender Vandalismus: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 24. Juli 2023, 11:00 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 24. Juli 2023, 11:00 Uhr (UTC)))
@Auf Maloche: Soweit ich weiss, in einigen Ländern noch nicht (Bayern und Rheinland-Pfalz haben auf jeden Fall noch Schule)--Nordprinz (Diskussion) 13:03, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Europa Verlage GmbH (erl.)

Europa Verlage GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ließ sich zwar--nach Aufforderung--verifizieren. Die Aufforderung enthielt jedoch auch den (fett geschriebenen) Hinweis, dass bezahltes Editieren explizit benannt werden muss. Dies unterlässt der Account seit Jahren konsequent. Zwar ist es recht offensichtlich, wenn es um den gleichnamigen Verlag geht. Bei der Person des Verlegers, anderer Marken des Verlags, oder einzelnen Autorinnen hingegen nicht. Seit Beginn, und verstärkt in den letzten Wochen, versucht der Account nun, eigene Standpunkte der Unternehmensdarstellung durchzudrücken. Zuletzt ersetzt man hier einen mit externer Quelle belegten Begriff durch einen Eigenbeleg. Zu dem Begriff geht es seit Wochen hin und her. Im Artikel zum Verlag geht es um die Einordnung der Autoren, hier die letzte Ermahnung durch einen anderen Benutzer. Zwei erste Ermahnungen (CC: @Carol.Christiansen:) zu genau dieser Frage finden sich auf der Diskussionsseite des Accounts. Es geht also um bewusstes Ignorieren der Regeln, nicht wiederholte Inkompetenz. --Karl Oblique 15:19, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Europa Verlage GmbH wurde von Nordprinz für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: bis zur Nachholung der Offenlegung gemäss Hinweisen auf der Diskussionsseite des Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 17. Jul. 2023 (CEST)

Seite Arbeit (Philosophie) (erl.)

Arbeit (Philosophie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Tagen oder Wochen verstößt Benutzer:Hoss erneut zusammen mit Benutzer:Uncle Silver & IPs gegen die klare Ansage von --He3nry: 

„ @Hoss: Die Einfügung des Begriffs  „Okkupationswirtschaft“ an jeglicher Stelle im ANR ohne, dass Du dafür die Zustimmung der anderen Autoren vorher(!) erzielt hast, ist eine Fortsetzung des Editwars und würde entsprechend zu bewerten sein, --He3nry Disk. 08:10, 24. Okt. 2022 (CEST)“

Soweit ich momentan sehe, hat das Konto Hoss zwar Okkupationswirtschaft selbst nicht eingefügt(?), aber die Einfügungen der IP gesichtet. Das erste Auftreten des Kontos Uncle Silver kommentierte User:Rax: „ oh - ein "neuer" Benutzer mit eigenem Duden, der zielgenau hier einsteigt - hoppala ;)“ – auch damals (2014) bereits im jetzigen Themenfeld.

Akut ist u.a. besonders dieser heutige Edit von Konto Uncle Silver, mit dem er im EW-Modus den Begriff Okkupationswirtschaft wieder einfügt, nachdem er auf der Disk angekündigt hatte der „Vernichtungskrieg gegen das Wort okkupieren darf m.E. nicht weitergehen“.

Ich selbst bin erst gestern durch Ping von Benutzer:Fährtenleser wieder auf die Disk gestoßen und habe leider das Ausmaß der konzertierten Aktion lange nicht erfasst, weswegen ich eine weitere heutige Begriffseinschleusung per freier TF als Anmerkung bereits entfernte.

Die Disk und die oben bereits verlinkte VM vom Oktober geben, denke ich, einen guten und eindeutigen Überblick, --Trollflöjten αω 15:32, 17. Jul. 2023 (CEST)

Da fehlten noch zwei scheinbegründete Rücksetzungen von Uncle Silver eines ausführlich von mir begründeten Edits, die ich nun nachgeholt habe. Inhaltlich dreht es sich auch dabei um die Etablierung des Begriffes „Okkupationswirtschaft“; zudem „okkupieren“ in einer unüblichen Verwendung, da es um Jäger u. Sammler geht, die unbesiedelte Regionen nutzen und nicht bereits besiedelte „okkupieren“ (siehe Okkupation); und schließlich um den heute nicht mehr verwendeten, diskriminierenden Ausdruck Naturvolk. Wird mit jedem Edit nur noch schlimmer! --Fährtenleser (Diskussion) 17:24, 17. Jul. 2023 (CEST)
@Hoss: du bist nun für 3 Tage gesperrt, weil du den Edit War aus Oktober 2022 in derselben Sache fortgesetzt hast, trotz klarer Ansage von He3nry. Dieser füge ich eine weitere klare Ansage  zu: passiert das ein drittes Mal, bist du aus dem Artikel raus, passiert das ein viertes Mal (woanders), bist du ganz raus. Dein Störverhalten ist inakzetapbel.
@Uncle Silver: beim Störverhalten anderer unter Zuhilfenahme von WP:WAR mitzumischen ist eine grundsätzlich sehr schlechte Idee und unterbleibt ab sofort bitte. Welchen Weg das sonst nimmt, kannst du anhand der Maßnahmen ggü. Hoss sehen. Beim nächsten Edit War deinerseits bin dem Artikel wirst du ebenfalls drei Tage Pause machen. - Squasher (Diskussion) 08:39, 18. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Manacor2019 (erl.)

Manacor2019 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unbegründete Löschungen. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:48, 17. Jul. 2023 (CEST)

(BK)Euer Beleg ist nur leider untauglich für ihr Geburtsjahr. Je nach konkretem Geburtsdatum könnte sie 1963, aber auch 1962 geboren sein.--Rainyx (Diskussion) 20:26, 17. Jul. 2023 (CEST)
hat nach Ansprache von Lutheraner um 19.46h gestoppt, hab noch Begrüssungsbox hinterlassen --Nordprinz (Diskussion) 20:23, 17. Jul. 2023 (CEST)
@Manacor2019, Rainyy: Bitte diese Frage auf der Artikeldiskussion klären. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 20:53, 17. Jul. 2023 (CEST)
@Rainyx: --Nordprinz (Diskussion) 20:53, 17. Jul. 2023 (CEST)
Längst geschehen, siehe Disk und Artikel, der nun dem Beleg entspricht.--Rainyx (Diskussion) 20:58, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Tasnem15!6 (erl.)

Tasnem15!6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Letztens wurde schon mit AGF geschlossen. Nun Einfügen unbelegter Geburtsdaten und in anderen Artikeln kommentarloses Löschen der selben und andere Löschungen. Da ist kWzeM.--ocd→ parlons 20:38, 17. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Tasnem15!6 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: zahlreiche unbegründete Löschungen trotz Ansprache. –Xqbot (Diskussion) 20:45, 17. Jul. 2023 (CEST)

Seite Martin Renner (erl.)

Martin Renner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 22:05, 17. Jul. 2023 (CEST)

Martin Renner wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 17. August 2023, 20:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. August 2023, 20:06 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 17. Jul. 2023 (CEST)

Seite Burcu Güneş (erl.)

Burcu Güneş (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) dem Artikel würde eine längere Zeit IP-Schutz gut tun. -- Bertramz (Diskussion) 22:52, 17. Jul. 2023 (CEST)

Burcu Güneş wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 17. September 2023, 21:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. September 2023, 21:07 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich. –Xqbot (Diskussion) 23:08, 17. Jul. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/17&oldid=235579113“