Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/November/25

19. November 2015 20. November 2015 21. November 2015 22. November 2015 23. November 2015 24. November 2015 25. November 2015 26. November 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. November 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Der König der Löwen (erl. )

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:26, 25. Nov. 2015 (CET)

Da leer SLA gestellt.--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:37, 25. Nov. 2015 (CET)

Da gäbe es derzeit fünf Artikel zum Thema: Der König der Löwen, Der König der Löwen 2 – Simbas Königreich, Der König der Löwen 3 – Hakuna Matata, Der König der Löwen (Musical) und Abenteuer mit Timon und Pumbaa. Dazu kommt noch eine Serie, die zwar schon relevant wäre, aber deren Artikel derzeit noch in der Glashütte liegt. --95.89.234.7 10:39, 25. Nov. 2015 (CET)

Außerdem könnten einsortiert werden: Die Garde der Löwen, Can You Feel the Love Tonight, Circle of Life, Hakuna Matata (Lied) und vielleicht auch Hakuna Matata. Dann wären es zehn Artikel. --Ephraim33 (Diskussion) 20:06, 31. Mai 2016 (CEST)

Kategorie ist zwischenzeitlich mit 10 Artikeln sauber befüllt. Damit erledigt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:09, 1. Jun. 2016 (CEST)

Kategorie:Online-Bezahlsystem (erledigt)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Unbarer Zahlungsverkehr

Diff seit QS -- MerlBot 07:25, 25. Nov. 2015 (CET)

Erledigt. DestinyFound (Diskussion) 08:13, 25. Nov. 2015 (CET)

Kategorie:Ort (Kurpfalz) (wird gelöscht)

Heutige Orte sollen nicht nach historischem Territorium kategorisiert werden. --Århus (Diskussion) 19:17, 25. Nov. 2015 (CET)

Yep. Alternative: Verschieben auf Kategorie: Residenzstadt (Kurpfalz). Dadurch besteht ein direkter Bezug zum Territorium und bei den ganzen Nebenlinien bleibt auch genug zum Einkategorisieren. LG aus der Kurpfalz -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:17, 25. Nov. 2015 (CET)

VETO - NICHT LÖSCHEN! - Hier als nur ein Beispiel für eine sehr nützliche Kategorie mit über 2.700 Orten: Kategorie:Ort in Ostpreußen. Kategorie: Residenzstadt (Kurpfalz) würde nur umfassen: (Alzey), Heidelberg, Düsseldorf, Mannheim, München; nicht aber die offiziell 3. Hauptstadt Frankenthal (1681-1797); dazu Unterkategorien: Simmern, Zweibrücken, Mosbach, ...

- Letztendlich sortierten sich die Orte im ehemals k.bay. Regierungsbezirk Pfalz im Jahre 1789 auf 38 verschiedene Territorien. Heute hat die Zugehörigkeit als Ort der Kategorie:Ort (Kurpfalz) noch Bedeutung beim pfälzischen Löwen im Wappen oder nur an den pfälzischen Wappenfarben ...

- Wünschenswert für die Nutzer und Mitarbeiter der Wikipedia in historischer Hinsicht wären z.B. auch Kategorien wie: Burg (Kurpfalz), Burg (Leiningen), Burg (Speyer), Burg (Pfalz-Zweibrücken), Burg (Pfalz-Simmern), usw. und nicht nur eine Sortierung nach heutiger Region. Derartige Kat. wären eine Grundlage für die Anlage lesenswerter und informativer Listen etc. ...

- Wir sind hier WIKIPEDIA und nicht WIKIVOYAGE! --1rhb (Diskussion) 14:01, 26. Nov. 2015 (CET)

und weil wir hier Wikipedia sind halten wir uns an unsere Regel: räumliche Zuordnung in Objektkategorien nur nach heutigen Grenzen. Die Listen kann man auch ohne diese Kat schreiben. -- Radschläger sprich mit mir PuB 10:11, 27. Nov. 2015 (CET)

So pauschal stimmt das net: Kategorie:Historische Geographie. Was die LA-Begründung angeht, da beruft sich Århus auf den im WP:WPD entwickelten Grundsatz, den auch Radschläger hier anführt, allerdings bezieht der sich nach meinem Verständnis darauf, daß wir bspw. Kategorien bilden für die heutigen Landkreise und nicht für die Altkreise, oder daß Gemeindekategorien aufgelöster Gemeinden ebenfalls aufgelöst werden. Hier geht es aber um ein mittelalterliches Territorium und nicht um einen aufgelösten Altkreis. ---Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 05:58, 28. Nov. 2015 (CET)

Wo ist diese "Regel: räumliche Zuordnung in Objektkategorien nur nach heutigen Grenzen." festgehalten?

• Es sind über 5.000 Orte so durch historische Portale kategorisiert worden.
• Bei Kurpfalz geht es nicht um Kategorisieren um des Kategorisierenswillen, sondern um Hunderte von Orten in fünf Bundesländern (ohne Jülich & Berg in NW), - und die Pflege ihrer Geschichtsabschnitte. --1rhb (Diskussion) 13:41, 1. Dez. 2015 (CET)

Als historische Themenkat behalten!-Kresspahl (Diskussion) 14:16, 1. Dez. 2015 (CET)

dann sollte es aber auch eine themenkat und keine objektkat sein! -- Radschläger sprich mit mir PuB 14:48, 1. Dez. 2015 (CET)

Nachtrag nach Monaten der Stille: Eine Objektkategorie wird nicht dadurch zur Themenkategorie, dass man es in den Vorspann reinschreibt. --Århus (Diskussion) 01:29, 6. Apr. 2016 (CEST)

😂👍🏻 -- Radschläger sprich mit mir PuB 11:14, 6. Apr. 2016 (CEST)

Kategorie:Ort (Herrschaft Ruppin) ist übrigens ein ähnlicher Fall und gehört gleich mit entsorgt. 129.13.72.198 14:14, 6. Apr. 2016 (CEST)

passt so offensichtlich nicht in die bestehende Kategorienstruktur
ob und ggf. wie historische Beziehungen von Orten abzubilden sind, sollte grundsätzlich und nicht nur für ein Territorium
im Geographieprojekt geklärt werden, und zwar im voraus -- Harro (Diskussion) 15:30, 19. Apr. 2016 (CEST)

Wartungskategorien der Vorlage:IAAF (erledigt)

Kategorie:IAAF ID fehlt auf Wikidata (erledigt)

Umbenennen in Kategorie:Wikipedia:Wikidata:IAAF-ID fehlt. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:35, 26. Nov. 2015 (CET)

oder Kategorie:Wikipedia:IAAF-ID fehlt auf Wikidata. --δ¹ 20:39, 26. Nov. 2015 (CET)

Kategorie:IAAF ID unrecht auf Wikidata (erledigt)

Umbenennen in Kategorie:Wikipedia:Wikidata:IAAF-ID nicht eindeutig. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:35, 26. Nov. 2015 (CET)

oder Kategorie:Wikipedia:IAAF-ID auf Wikidata nicht eindeutig. --δ¹ 20:39, 26. Nov. 2015 (CET)

Kategorie:IAAF vorlage ohne ID (erledigt)

Umbenennen in Kategorie:Wikipedia:Wikidata:IAAF-Vorlage ohne ID. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:35, 26. Nov. 2015 (CET)

oder Kategorie:Wikipedia:IAAF-Vorlage ohne ID. --δ¹ 20:39, 26. Nov. 2015 (CET)

Zu allen (erledigt)

Wikidata-Wartungskategorien. Angelegt von einem Benutzer aus der englischen Wikipedia und dementsprechend falsch benannt, unkategorisiert und undokumentiert. Die ersten beiden Kategorien sehen nach alleiniger Wikidata-Wartung aus. Diese ist nach meinem Kenntnisstand in der Vergangenheit nicht erwünscht gewesen. --δ¹ 20:55, 25. Nov. 2015 (CET)

Wir haben einen bunten Strauß Wartungskategorien, warum nicht auch diese? Ich sähe da eher ein Problem der Benennung und habe deshalb oben Vorschläge eingefügt. Die Umsetzung ist eigentlich ganz simpel: Verschieben der Beschreibungsseiten auf die neuen Namen und Anpassung an die neuen Namen im Quelltext der Vorlage:IAAF. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:35, 26. Nov. 2015 (CET)

In dieser Diskussion wurde bei den Kategorien, die auf Wikidata-Mängel hinwiesen, auf Löschen entschieden. Die Benennung Kategorie:Wikipedia:Wikidata: ist bisher nirgendwo anzutreffen. Ich habe daher Alternativvorschläge unterbreitet. --δ¹ 20:39, 26. Nov. 2015 (CET)

Kann man auch machen, prinzipiell dürften beide Vorschläge WP:NK/K entsprechen. Man sollte außerdem eine entsprechende Sammelkategorie Kategorie:Wikipedia:Wikidata-Wartung erstellen, wer weiß, was da noch kommt. Gruß, Siechfred (Diskussion) 08:21, 27. Nov. 2015 (CET)

Die Kategorie:Wikipedia:Wikidata-Wartung habe ich angelegt und vorerst befüllt. --δ¹ 12:02, 27. Nov. 2015 (CET)

@Delta1/s, Siechfred: Ihr zäumt das Pferd mMn von der falschen Seite auf. Die Frage ist hier nicht primär, ob es die Wartungskateorie braucht, sondern die Frage, ob in der Vorlage hier ungefragt die ID von Wikidata gesetzt werden soll, oder ob, wie Benutzer:Boshomi und ich das immer wieder vorschlagen, in DE:WP zumindest vorläufig bewußt mit einer "technischen Redundanz" gearbeitet wird, daß wir bei dieser Vorlage also bewußt die ID selbst setzen und die Vorlage via Wartungskategorie dann meckern soll, falls unsere ID von der dortigen abweicht oder ob die dort keine ID haben. Und wir müssen endlich weiterkommen, unter welchen Bedingungen Daten von Wikidata hier eingebunden werden dürfen. Hier haben wir den Fall, daß ein Wikidatamensch ohne Konsultation des hiesigen Fachbereiches (hier: Portal:Sport) die Vorlage umprogrammiert. Ich habe solche Bearbeitungen in von mir beobachteten Infoboxen schon revertiert, habe aber keine Ahnung, ob das Konsens ist oder was die Community zu diesem Thema für eine Meinung hat. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:45, 28. Nov. 2015 (CET)

PS: Ich halte beide obigen Umbenennungsvorschläge für sprachlich schwerfällig. Wenn wir das überhaupt behalten, sollten wir unter Berücksichtigung der abgestrebten technischen Redundanz verschieben auf Kategorie:Wikipedia:Wikidata-Item ohne IAAF-ID bzw. Kategorie:Wikipedia:Wikidata-Item mit abweichender IAAF-ID bzw. Kategorie:Wikipedia:Wikidata-Item bindet IAAF-ID direkt ein. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:52, 28. Nov. 2015 (CET)

Ich halte die Änderungen in der Vorlage für untauglich. Die Kategorien machen schon Sinn, wenn jemand bereit ist, die wikidata mitzupflegen. Wenn das jemand macht, könnte die Qualität auf beiden Seiten gesteigert werden, falls nicht, füllen sich eben die Kats mit Differenzen. Die direkte Übernahme der Daten habe ich entfernt. Das macht so keinen Sinn. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   23:05, 28. Nov. 2015 (CET)

sind jetzt: Kategorie:Wikipedia:IAAF Vorlage ohne ID, Kategorie:Wikipedia:IAAF ID fehlt auf Wikidata, Kategorie:Wikipedia:IAAF ID weicht ab auf Wikidata -- Harro (Diskussion) 15:40, 19. Apr. 2016 (CEST)