Benutzer Diskussion:PD70/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:PD70/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:PD70/Archiv#Thema_1

bergen/retten

gudn tach!
dein revert war ok (weil "gerettet" weder falsch noch schlechter stil war), aber nicht richtig begruendet.
dass "bergen" bei dir in der feuerwehrausbildung anders definiert wurde, als es im normalen sprachgebrauch ueblicherweise verwendet wird, ist nicht grund genug fuer ersetzungen des begriffs. im duden steht dazu:

ber|gen ‹st. V.; hat› [mhd. bergen, ahd. bergan, wahrsch. zu Berg u. urspr. = auf einer Fluchtburg unterbringen]: 1. retten, in Sicherheit bringen: Verletzte b.; das Getreide vor dem Unwetter b.; eine Schiffsladung b.; bei ihm fühle ich mich geborgen (beschützt, in Sicherheit); die Segel b. (Seemannsspr.; einholen, einziehen). [...] (quelle: duden - duw)

-- seth 17:51, 4. Mär. 2009 (CET)

OK, danke für den Hinweis. Ich hatte einfach nur einen früheren revert wiederholt und mir die Arbeit leichtgemacht. Mit einer Feuerwehrausbildung kann ich selbst nicht dienen. --PD70 11:21, 5. Mär. 2009 (CET)

gudn tach!

ah, ok, hab den user dann auch noch mal auf diese diskussion hier hingewiesen. -- seth 11:35, 5. Mär. 2009 (CET)

weitere diskussion auf talk:Turkish-Airlines-Flug_1951#bergen.2Fretten. -- seth 12:03, 5. Mär. 2009 (CET)

Der Sängerkrieg der Heidehasen

Lieber PD70!

Vielen Dank für dein Interesse am Sängerkrieg der Heidehasen. Du bist echt schnell!

Ich muss Dich aber leider korrigieren: das Theaterhaus Hildesheim (das Du als Produktionsstätte des Sängerkriegs eingefügt hast) ist nur einer von vielen Orten, an denen R.A.M./Kindertheater spielt. In zwei Monaten ist diese Information schon wieder veraltet.

Ich hoffe es ist recht, wenn ich das Theaterhaus deshalb wieder entferne.

Beste Grüße, Mark

(nicht signierter Beitrag von 89.183.95.243 (Diskussion) 14:38, 23. Okt. 2009 (CEST))

OK, das hatte ich mißverstanden. -- PD70 15:00, 23. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:YOU & ME 2009

Hallo PD70!
Am 7./8. Juli 2009 findet in Kaiserslautern (auf dem Gartenschaugelände) das Jugendfestival "YOU & ME" statt, auf dem auch Wikimedia Deutschland einen größeren Stand haben wird. Für den Aufbau, Abbau, die Standbetreuung, die Bespaßung der Jugendlichen, etc. brauchen wir noch Freiwillige und ich wollte dich fragen, da ich gehört habe, dass du ja im entferntesten Sinne in der Nähe wohnst (jaaa, ok, es sind 2 Stunden mit der Bahn, aber das geht ja geraaaade noch so), ob du Zeit und Lust hast, uns dabei zu helfen! Alles weiteren Informationen dazu findest du auf der eigens eingerichteten Seite in der Wikipedia, siehe hier Wikipedia:YOU & ME 2009. Dort kannst du dich auch einfach eintragen.

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht mir nicht eine Mail oder mir auf meine Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:jcornelius) zu schreiben. Ich würde mich sehr über deine Hilfe freuen :-). Viele Grüße, --jcornelius  14:21, 5. Jun. 2009 (CEST) (Auch kleine Hilfe, zB wenn du uns ein Sofa zur Verfügung stellst, reicht vollkommen aus ;))

Vaterunser

Hallo, ich habe Dir bei mir geantwortet. --Steffen - Disk 17:54, 24. Jul. 2009 (CEST)

Sehr gutes Interview von Margot Käßmann

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,503862-2,00.html

Habe den Link rausgesucht beim Spiegel und repariert. GLGermann 11:15, 29. Okt. 2009 (CET)

Frohe Weihnachten

und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 11:15, 24. Dez. 2009 (CET)

Intonation

Hallo PD 70! Gibt es eine Quelle für die Bezeichnung Intonation für die Einleitung der Horen im Stundengebet (Deus, in adiutorium...)? Ich habe nirgendwo in den liturgischen Büchern diesen Begriff gefunden. Das Einleitungsversikel hat gar keinen Namen.

Könnte es sein, dass du Invitatorium meinst (Ps 95 mit Antiphon)? Das steht am Beginn der Matutin und kann auch am Beginn der ersten Hore des Tages (z.B. Laudes) gebetet/gesungen werden. --Der wahre Jakob 19:16, 8. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da ist mir etwas durcheinander geraten. So wie ich es unter Intonation beschrieben habe, ist tatsächlich das Invitatorium gemeint.

Was ich eigentlich bei Intonation ergänzen wollte, ist der Hinweis auf das kurze Stück am Beginn der Psalmodie vor dem Rezitationston, das nur im ersten Vers gesungen wird. Beim Magnificat steht es am Beginn jeden Verses. Der ganz korrekte Begriff hierfür ist Initium - so ist es auch unter Psalmodie und Psalmton erklärt. Hierfür ist allerdings auch der allgemeinere Begriff Intonation (im Sinne eines Anstimmens) gebräuchlich. Meines Wissens ist das auch der englische Begriff, also quasi die Übersetzung von Initium. Ich werde das ändern und klarstellen.

Bei der Gelegenheit fällt mir auf, daß die Artikel Psalmodie und Psalmton verbesserungswürdig und ausbaufähig sind. Sind überhaupt zwei getrennte Artikel sinnvoll?

Außerdem ist in Marienvesper die Benennung falsch. Ich werde auch das ändern.

-- PD70 10:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Liste Beinamen in der populären Musik

Hallo PD70: Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. Woher kommt aber der "Beiname" Queen? Ausserdem war bei Duke Ellinton nicht sehr viele Referenzen unter dem Namen "The Duke" zu finden, da dieser Übername bekanntlich John Wayne zugesprochen wird . Freundliche Grüsse MJ Sändu 08:20, 22. Jul. 2010 (CEST)

Scheidung?

Hallo PD70,

da scheint es für einen Lemma-Künstler ein Problem zu geben. Die beiden Musiker Christiane Michel-Ostertun‎ Johannes Matthias Michel, mit Quellenbeleg verheiratet, wäre inzwischen geschieden. Könnte sein, könnte aber auch ein böser Scherz sein. Wie könnte da ein Ehemann seine Scheidung hier nachweisen ohne das ganze als Zeitungsannonce kundzutun? Und: ist das nicht auch ein Stück Musikgeschichte, wenn zwei relevante Musiker miteinander verheiratet waren. Ich bin da etwas ratlos. Gruss

-- Musicologus 19:41, 7. Feb. 2011 (CET)

Löschung ist wieder drin und ich habe sie gesichtet. Im Zweifelsfall keine Angabe machen. Lässt sich keine Formulierung finden, die offen lässt, ob die Ehe noch besteht? Sie hat ja erwiesenermaßen bestanden. --Sir.toby 19:06, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ein ähnlicher Fall sind Christian Homburg und Ruth Stock-Homburg. Dort ist die Formulierung "waren verheiratet". Ich werd's so ändern. --PD70 14:54, 31. Mär. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:03, 12. Okt. 2011 (CEST)

Disposition der Orgel in Liebfrauenkirche (Darmstadt)

Die Reihenfolge der Register is mir eigentlich egal. Was mich nur stört, ist warum die Koppeln hier auch unter den Registern aufgeführt sind und eine eigene Nummerierung haben. Das ist sonst nirgendwo so. Falls die Koppeln als Registerzüge dargestellt werden sollen, kann man das im Text erwähnen. Gruß --Cmcmcm1 (Diskussion) 16:36, 15. Mär. 2012 (CET)

zu deiner frage auf WP:VW:

...ich würde dir ja gerne drauf antworten, warum ich das nich empfehlen würde - finde hier jedoch kein Email an diesen Benutzer... stattdessen empfehle ich einen eigenrevert.

lg, --ulli purwin _fragen? 15:37, 1. Jun. 2012 (CEST)

Da der Eintrag auf der Gedenkseite inzwischen erfolgt ist, ist auch meine Frage im Prinzip beantwortet. Vielen Dank. --PD70 (Diskussion) 20:01, 1. Jun. 2012 (CEST)

...ja, sorry - ich hatte das irrtümlich mit dem wunsch nach einer "Kondolenzliste" gleichgesetzt, darum ging es eigentlich. lg, --ulli purwin _fragen? 20:22, 1. Jun. 2012 (CEST)

Kindsmord in Emden 2012

Nicht richtig hingucken, aber trotzdem einfach mal alles kommentarlos rückgängig machen, was ein anderer Nutzer, der sich dabei etwas gedacht hat, eingefügt hat. Denk mal über Dein Verhalten nach... Reinemachefrau (Diskussion) 15:43, 21. Aug. 2012 (CEST)

Die Änderung war nicht belegt. Jetzt ist sie belegt und gut ist. Die Formatierung der Quellenangabe ist allerdings noch falsch. Ich empfehle einfach mal WP:BLG zur Lektüre und außerdem eine Abkühlung im nächstgelegenen Freibad. Beste Grüße --PD70 (Diskussion) 16:38, 21. Aug. 2012 (CEST)

Die Änderung war belegt - schau doch mal in die Versionsgeschichte! Wenn Du meinst, dass das zusätzlich noch im Artikeltext in der Fußnote angegeben werden muss, (m.E. muss man nicht jeden Halbsatz unbedingt im Text belegen und den Artikeltext mit Fußnoten überladen, aber da kann jemand anders gerne anderer Meinung sein), dann hättest Du es ja selbst ergänzen können - statt einfach alles kommentarlos rückgängig zu machen. Dann hättest Du hier konstruktiv mitgearbeitet - was Du gemacht hast, war hingegen destruktiv. Der altkluge Spruch von oben herab mit dem Freibad ist noch überflüssiger als Deine ganze Aktion. Reinemachefrau (Diskussion) 08:42, 24. Aug. 2012 (CEST)

WP:BLG#„Zusammenfassung und Quellen“ sagt sehr klar, daß Quellenangaben in der Versionsgeschichte allein nicht ausreichend sind. Daher hatte ich die Lektüre empfohlen. --PD70 (Diskussion) 11:42, 24. Aug. 2012 (CEST)

Gut nachgelesen, ja. Aber da steht nichts davon, dass man das, was ein anderer Nutzer (mit Quellenangabe leider nur in der Zusammenfassungszeile) geschrieben hat, gleich wieder kommentarlos weglöschen soll. Wenn alle so verfahren würden, dann würde hier bald kaum noch jemand mitarbeiten. Reinemachefrau (Diskussion) 17:39, 25. Aug. 2012 (CEST)

ING-DiBa-Logo

Hallo PD70,

bezüglich deines Kommentars und der damit einhergehenden Zurücksetzung: Meine Hauptmotivation bei der Erneurung des Logos war, dass nur eine Bitmap-Datei vorlag, eine Vektordatei jedoch in der Regel vorzuziehen ist. Der Werbespruch ist ein zu vernachlässigender Faktor im Rahmen von Logos, da dies dem Logo bzw. dem Gesamtbild einen werbenden Charakter verleiht, worauf in der Wikipedia verzichtet werden kann. Dies ist übrigens auch der Tenor in der Wikipedia, soweit ich weiß.

LG :-) Zaibatsu (Diskussion) 23:32, 23. Jul. 2013 (CEST)

Nun ja, im Gegensatz zu anderen Werbesprüchen ("Wir machen den Weg frei", "Ich liebe es", "Leistung aus Leidenschaft", etc.) ist der Claim hier tatsächlich Bestandteil des Logos. Meines Wissens tritt das Logo überhaupt nie ohne den Claim auf, selbst auf Briefpapier und sowas. Aber mein Herz hängt da nicht dran. --PD70 (Diskussion) 23:39, 23. Jul. 2013 (CEST)

Meines auch nicht. Es gibt hunderte Logos mit Claim hier. Ich ersetze ein Claim-Logo nur, wenn ich es gerade zufällig finde, suche aber mitnichten nach ihnen – und auch nur dann, wenn eine Vektor-Datei vorliegt. Zaibatsu (Diskussion) 02:50, 26. Jul. 2013 (CEST)

Stiftskirche (Tübingen)

Bitte nicht beleidigt sein, die Verlinkung zur Stiftskirche bezüglich der Weigle-Orgel hatte ich nicht vorgefunden. Gruß--Dmicha (Diskussion) 10:18, 2. Okt. 2013 (CEST)

Cetirizin

Hallo PD70, du hast einen von mir zusätzlich gesetzten Weblink zu den Wirkstoffprofilen online wieder rückgängig gemacht. Die Inhalte auf dieser Seite wurden von Apothekern erstellt und man erhält über den Wikipedia-Artikel hinausgehende Informationen z. B. zu Kontraindikationen und Dosierung. Außerdem gehen die erklärenden Texte mehr in die Tiefe. Kannst du mir erklären, warum du den Link überflüssig findest. Oder hätte ich anders vorgehen müssen? Viele Grüße Johawe (11:55, 15. Nov. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Johawe, gemäß WP:WEB und WP:WWNI schien mir der Link nicht geeignet. Wenn Du ihn nach Lektüre dieser Regeln dennoch für sinnvoll hältst, solltest Du dies vor dem erneuten Einfügen am besten auf der Diskussionseite des Artikels vorschlagen und weitere Meinungen abwarten. Ich bin kein Experte auf pharmazeutischem Gebiet. Beste Grüße, --PD70 (Diskussion) 13:07, 15. Nov. 2013 (CET)

Hallo PD70

Happy Birthday to you PD70

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:21, 13. Okt. 2014 (CEST)

Bearbeitung Florian Ambrosius

Hallo :-)

noch mal Danke für Deine Tipps bei Wikipedia!

Ich hatte immer gedacht, dass Wikipedia das Interesse hat, aktuell zu sein und hatbe deshalb die Daten und das Foto geändert. Es geht mir dabei nicht darum, einen Interessenskonflikt auszulösen oder aber anzufechten, sondern vielmehr um aktuell zu bleiben. Florian Ambrosius hat in den Jahren immer wieder neue Formate moderiert und diese wollte ich ergänzen!

Falls dies allerdings nicht geht, oder aber einen Wikipedianer beleidigt, werde ich nicht erneut versuchen bei Wikipedia den Artikel von Florian Ambrosius zu ändern. Somit hoffe ich, keine Rechte mehr in der Community zu verletzten, oder sogar ausgeschlossen zu werden.

LG (nicht signierter Beitrag von 87.79.69.177 (Diskussion) 16:019, 14. Jan. 2015 (CEST))

Ich habe nicht den Eindruck, daß Du von den folgenden Tipps schon viel gelesen hast:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Ergänzend möchte ich Dich auf WP:IK und WP:VER hinweisen. Bitte verzichte auf weitere Änderungen bis Du dies alles gelesen und verstanden hast. Vielleicht kann auch WP:MP hilfreich für Dich sein.

--PD70 (Diskussion) 16:36, 14. Jan. 2015 (CET)

Neues Geistliches Lied

Hallo PD70, für Deine freundlichen allgemeinen Hinweise vielen Dank. Allerdings: Ich kann keine Begründung für die Rücksetzung meines Beitrags erkennen. Ist es üblich, dies ohne Absprache oder Rückfrage und ohne Begründung zu tun? Freundliche Grüße --St. Privat (Diskussion) 09:00, 9. Apr. 2015 (CEST)

Washington Rivière

Hallo PD70, warum der Weblink zu Antonio Seguí? Gruß --Rabanusmaurus (Diskussion) 14:00, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ein Fehler. Kann m.E. raus, denn die richtige Website steht ja schon als Einzelnachweis darunter. Danke für den Hinweis. --PD70 (Diskussion) 15:00, 2. Sep. 2015 (CEST)

Federico Lombardi

Ich kann deine Löschung leider nicht nachvollziehen. Es geht um ein wichtiges Thema und eine öffentliche Aussage, welche allgemein wahrgbnommen und öffentlich Diskutiert wird. Des Weiteren beleuchtet es Lombardies Persönlichkeit. Also sollte es auch in einem Artikel über ihn stehen. Mit freundlichen Grüßen, --Smegger (Diskussion) 11:12, 8. Okt. 2015 (CEST)

Das sehe ich anders. Federico Lombardi ist Pressesprecher. Was er öffentlich sagt, gibt im Allgemeinen nicht seine persönliche Meinung wieder, sondern er ist Sprachrohr seines Dienstgebers. Weitere Diskussion bitte ggf. auf der Diskussionsseite des Artikels. Dorthin kopiere ich dies hier auch. --PD70 (Diskussion) 12:49, 8. Okt. 2015 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo PD70,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:03, 21. Mär. 2017 (CET)

Jonathan Heimes

Hallo PD70!

Die von dir angelegte Seite Jonathan Heimes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:12, 6. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo PD70,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 20. Jun. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo PD70! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Deine Stimmberechtigung bei Wikipedia:Meinungsbilder/Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts

Hallo PD70,

danke für deine Stimme zu dieser Abstimmung. Leider musste ich deine Stimme wieder streichen. Zum Startzeitpunkt der Abstimmung hattest du 29 ANR-Bearbeitungen im Jahr, Die WP:Stimmberechtigung fordert aber für die Stimmberechtigung mindestens 50 Bearbeitungen im Artikelnamensraum (WP:ANR) innerhalb 1 Jahres. Du warst also zum Start der Wahl nicht stimmberechtigt gewesen. Du kannst natürlich deine Stimmberechtigung durch 50 ANR-Edits im Jahr wieder bekommen, aber für das Meinungsbild kannst du leider nicht mehr abstimmen, da wie gesagt der Startzeitpunkt der Abstimmung zählt.

Bitte checke einfach das nächste Mal deine Stimmberechtigung mit dem SB-Tool, dann weißt du, ob du abstimmen kannst. Den Link findest du in jeder Wahl oder Abstimmung in den weißen Kästen unter „Stimmberechtigung überprüfen“. LG ---- Funkruf ^WP:CVU 20:00, 27. Mär. 2019 (CET)

Deine Stimme zur Kandidatur von Emergency doc

Hallo PD70,

danke für deine Stimme. Leider bist du aber nicht allgemein stimmberechtigt. Es gilt der Startzeitpunkt der Kandidatur, bei der auch die Abstimmung beginnt. Zu diesen Zeitpunkt hattest du innerhalb der letzten 12 Monate 15 ANR-Bearbeitungen. Du brauchst aber mindestens 50 ANR-Bearbeitung innerhalb der letzten 12 Monate. Daher kannst du leider nicht bei dieser Kandidatur abstimmen.

Schaue am Besten immer mit dem Stimmberechtigungs-Tool, ob du stimmberechtigt bist. Er befindet sich als Link in der weißen Infobox, wo die Abstimmdauer vermerkt ist. Dort gibtst du nur deinen Benutzernamen ein und bestätigst mit Enter die Eingabe. Du siehst dann sofort, so wie hier, das Ergebnis. Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Spaß und noch einen schönen Abend. LG, Funkruf ^WP:CVU 18:29, 30. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Sønderho Kirke

Hallo PD70,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:PD70/Sønderho Kirke

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:45, 27. Jul. 2021 (CEST)

Wernn ich Dir beim Übersetzen irgendwie helfen kann, sag Bescheid! Beachte insbesondere, daß die beiden Sogne auf Fanø vor zwei Jahren zusammengelegt wurden. Das Sønderho Sogn existiert also nicht mehr; es gibt jetzt nur noch ein einziges Fanø Sogn. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:57, 27. Jul. 2021 (CEST)

Ja, danke für die schnelle Erledigung. Mir geht es um die Orgel in der Kirche, die ich ergänzen möchte. Aber dafür muss erstmal der Kirchenartikel da sein. --PD70 (Diskussion) 22:34, 27. Jul. 2021 (CEST)

@M.ottenbruch: Ich habe die Übersetzung (gekürzt) jetzt fertig und auch Koordinaten, Kategorien, Weblinks etc. angepasst. Ich denke, für eine Verschiebung in den ANR ist das jetzt OK. Ich würde dann dort weiterarbeiten. Was denkst Du? --PD70 (Diskussion) 11:50, 28. Jul. 2021 (CEST)

Als Artikel taugt das allemale. Ich würde den Artikel noch etwas einbläuen, in der Einleitung noch etwas die Besonderheiten der Kirche herausarbeiten – bsplsw. eben die umfangreiche Sammlung von Votivschiffen und die Orgel –, aber das geht auch im ANR. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:55, 28. Jul. 2021 (CEST)

@M.ottenbruch: Ich habe den Artikel nun in den ANR verschoben und werde dort weiterarbeiten. Daran darfst Du Dich natürlich gerne beteiligen. Danke für die Hilfe bis hierher. --PD70 (Diskussion) 18:50, 28. Jul. 2021 (CEST)

ich habe schon einmal die nötigen Links auf den Artikel eingestellt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:57, 28. Jul. 2021 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour PD70,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo PD70,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Kann archiviert werden --PD70 (Diskussion) 16:28, 27. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo PD70,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Kann archiviert werden --PD70 (Diskussion) 16:29, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ihr Angebot

Danke! Ich brauche wirklich Hilfe. Zuerst schon einmal: Ist ein Eintrag hier, also auf ihrer Diskussionsseite der richtige Raum für meine Antwort? Mit besten Grüßen Grigella

Kann archiviert werden --PD70 (Diskussion) 16:29, 27. Sep. 2021 (CEST)

Artikelentwurf

Gleich noch eine Frage: Können Sie meinen Artikelentwurf "Geyer" einsehen?

Kann archiviert werden --PD70 (Diskussion) 16:29, 27. Sep. 2021 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo PD70! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:50, 5. Mai 2023 (CEST)

Michael Blum (Künstler, 1942)

Hallo PD70, Du bist Hauptautor dieses Artikels. Heute (15.7.) erscheint eine Todesanzeige im Kölner Stadtanzeiger: * 9.1.1942, † 10.7.2023. Abgebildet ist ein Werk, was sehr den Werken auf Blums Homepage ähnelt. Daher denke ich, dass es sich um "Deinen" Künstler handelt. Bei Bedarf kann ich Dir die Anzeige zur Verfügung stellen. Gruß tsor (Diskussion) 08:25, 15. Jul. 2023 (CEST) PS: Todesanzzeige

Danke für den Hinweis. Ich habe den Artikel entsprechend überarbeitet. --PD70 (Diskussion) 10:22, 15. Jul. 2023 (CEST)