Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

HiPER (erl.)

Internationaler HEPW-Laser. Extrem wichtig für die physikalische Zukunftsforschung (ICF, Fusion mit Laser, Energieerzeugung).
Antrag auf Rücknahme der Löschung gestellt. Zumindest zum Bearbeiten.
http://en.wikipedia.org/wiki/HiPER bitte lt. Importantrag nach: Benutzer:Commander-pirx/Entwurf_Ü_HiPER -- th 22:34, 30. Mär. 2009 (CEST)

am Übersetzen - bzw. Schreiben -- th 14:22, 30. Apr. 2009 (CEST)

Urheberrechtsverletzung Geopunkt (gelöscht und erledigt -- th 15:40, 5. Mai 2009 (CEST))

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Derhammer Erklärungsbedarf? 23:24, 28. Mär. 2009 (CET)

Nix für ungut, aber ein bisschen aufpassen muß man da schon. Das kann leicht Ärger geben. Viele Grüße, --Derhammer Erklärungsbedarf? 22:43, 6. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Freigabe- / Lizenzprobleme mit deinen Dateien (erl.)

Hallo Commander-pirx,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:23, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Kategorien im Benutzernamensraum (erl.)

Hallo. Kategorien im Benutzernamensraum und den Unterseiten (vorbereitete Artikel) sind nicht erwünscht. Bitte die Vorbereiteten Artikel entsprechend bearbeiten. --Obkt 09:22, 2. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (erl.)

Hallo Commander-pirx,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:14, 19. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

...nachträglich

Hallo, Commander, da seh´ ich doch, dass du noch nicht offiziell begrüßt wurdest. Deshalb: Lieber spät als garnicht:

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße --El. 17:01, 7. Mai 2009 (CEST)


Hallo Commander-pirx, auch von mir ein Willkommen in der Wikipedia. Danke für deine Erweiterungen am Artikel Cainsdorf. Wie du gesehen hast, hab ich da schon einiges entsprechend der hier geltenden Relevanzkriterien sowie formaler Festlegungen überarbeitet. Schau dich am besten noch ein bisschen im Autorenportal um, nach welchen Regeln wir hier an der Erstellung einer Enzyklopädie arbeiten. Auf eine gute Zusammenarbeit! Bei Fragen kannst du dich auch gerne direkt an mich wenden. -- Miebner 18:35, 8. Mai 2009 (CEST)
Kleine Ergänzung noch: Wenn du dir den Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check über die Einstellung zulegst, siehst du immer gleich, wo du auf eine Begriffsklärung verlinkt hast und kannst auf diesem Weg von Anfang an genauer Verlinken. -- Miebner 18:44, 8. Mai 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (erl.)

Hallo Commander-pirx,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 11:13, 9. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

HTML Kommentare (erl.)

Hi Commander-pirx, du hattest bei Sizilianischer Zwergelefant ein PDF auskommentiert, mittels HTML Kommentar. Jedoch ist der vermeintliche HTML Kommentar keiner gewesen. Ein HTML Kommentar sieht derart aus: <!-- --> und nicht wie du es geschrieben hattest <!-- --!> (nur am Anfang befindet sich ein !). Durch den falschen Tag wird dann alles nachfolgende (bis evtl. erneuten korrekten HTMl Kommentar) auskommentiert. --Philnate 10:55, 10. Mai 2009 (CEST)

vollkommen richtig - sorry - trotz Vorschau übersehen - Danke für Deine Hilfe -- th 09:16, 11. Mai 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Navileiste Zwickauer Stadtteile

Hallo Cp, Zitat aus WP:Navigationsleiste, erster Satz: „Eine Navigationsleiste ist in Wikipedia eine Vorlage, die zur schnellen und einfachen Navigation zwischen Artikeln innerhalb einer geschlossenen Gruppe gedacht ist“. Das war hier nicht gegeben. Dazu kommt die Redundanz zum Abschnitt Stadtgliederung. Von jedem Stadtteilartikel kann man problemlos in der ersten Zeile nach Zwickau zurücklinken. Dass es in anderen Stadtartikeln ebenso gehandhabt wird, ist allenfalls ein Grund, wieder ein paar davon zu kicken. gruss Rauenstein 22:25, 13. Mai 2009 (CEST) P.S. Habe gerade Düsseldorf, Schwerin, Würzburg und Magdeburg angeschaut - keine Stadtteilleisten, obwohl es die gibt. War aber vielleicht Zufall.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

PHELIX

Hallo Thomas. Wie sieht es mit dem PHELIX-Artikel aus? Ich hoffe, Dich hat nicht der Autorenmut verlassen.---<(kmk)>- 01:29, 15. Mai 2009 (CEST)

nö, nö, nur vezögert - ich muss auch noch geld verdienen :-), arbeite an ein wenig wiss. background, mach das aber offline und hatte nebenbei noch ein paar andere artikel kreiert, da ich wg. meiner hist. "forschungen" eh da dran war. kommt noch. gruß -- th 08:43, 18. Mai 2009 (CEST)
Der aktueller Entwurf auf Deinen Benutzerseiten wäre eine deutliche Verbesserung gegenüber dem im Moment im Artikelnamensraum befindlichen. Spricht etwas dadgegen, den Entwurf zum aktuellen Artikel zu befördern?---<(kmk)>- 17:11, 18. Mai 2009 (CEST)
DONE - have a look - gruß -- th 16:06, 19. Mai 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Hinweis (erl.)

auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Commander-porx. Gruß --Rosenkohl 14:28, 29. Jul. 2009 (CEST)

erl.: Ich gedenke Kiowa's wegen des abscheulichen Verbrechens, dass an ihm begangen wurde. Mord ist eine juristische Bezeichnung, die so nicht stimmt, da er - schlimm genug - so schwer verletzt wurde, dass er an den Folgen verstarb. Statt Sperrantrag reich ich Dir die Hand, im real live gegen rassistische Gewalt einzustehen. MfG -- th 15:06, 29. Jul. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Leonard Bernstein

Hallo Commander-pirx, bezüglich Deiner Frage auf meiner Disku würde ich Dir folgendes vorschlagen. Der Bapperleinsteller hat ja konkret geäußert was er in dem Artikel noch vermisst. Falls Du Dich mit der Marterie auskennst und Literatur zu L.B. hast dann kannst Du das ja dementsprechend ergänzen. Wenn es dann Deiner Meinung nach OK ist dann vermerkst Du auf der Disku des Artikels das Du anhand der XXX Lit. den Artikel ergänzt hast und das Du das Bapperl entfernt hast. Wenn Du ganz auf Nummer sicher gehen willst solltest Du den Kollegen P.Birken fragen der kennt sich mit Personenartikeln gut aus. Ich bin mehr Spezi für Bergbau und Elektrotechnik. Du solltest Deine Ergänzungen aber immer gem WP:Quellen belegen. Bei kleinen Ergänzungen solltest Du Einzelnachweise gem. WP:Einzelnachweis einfügen. Wenn Du noch Fragen hast dann raus damit. Gruß --Pittimann besuch mich 10:54, 29. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Cui Bai

Guten Tag,
Nur eine Kleinigkeit: Sie ergänzten vor Kurzem im Lemma Cui Bai den Abschnitt "Literatur" um einen weiteren Titel. Da es sich dabei nu um zwei identische Titel handelt - der erste ist ein seitenidentischer Nachdruck des zweiten - sollte eigentlich die Nennung eines genügen. Oder bleibt mir dabei ein wichtiger Aspekt verborgen? Mit Gruß, 132.180.76.37

Hallo IP-Adresse und wer immer dahinter steht, Eigentlich wollte ich den Klotta Vlg. wieder raus werfen, den eine IP-Adresse reingesetzt hatte (Vandalismusverdacht -kontrolle), da das Ursprungswerk zählt. Habe dann aber einfach das Urspr.werk wieder dazu genommen. Im Zweifelsfall älteres Werk drin lassen. Da in 2 versch. Staaten erschienen, kann man das grade noch so stehen lassen. MfG -- th 15:07, 3. Sep. 2009 (CEST)

Guten Tag,
besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Ich war nur etwas irritiert, da es sich wie bereits ausgeführt, um das gleiche Werk handelt. Falls die wirklich ursprüngliche Ausgabe genannt werden sollte, müßte man auf die englische Ausgabe von 1958 zurückgreifen. Aber mit beiden Nennungen sind sicherlich alle Zweifel ausgeräumt!
Abgesehen davon, wundert mich Ihr Vandalismusverdacht! Soweit es meine bescheidenen Möglichkeiten erlauben, versuche ich hier nur einige Kleinigkeiten beizutragen; und dies seit über fünf Jahren. Mit Gruß, 132.180.76.37

Das war nicht Vandalismus Verdacht gegen Sie, leider wir auf WP immer wieder von nicht angemeldeten Usern Unsinn produziert (Text gelöscht, mit Blödsinn beschrieben, etc.). Deshalb gibts IP-Patrol... und da war Cui Bai aufgeführt und hat mich zum kontrollieren verführt (obiges Resultat). Vorschlag: offiziell anmelden - willkommen in der WP Gemeinde und mit 5 Jahren ist mensch schon fast ein alter Hase (wie ich im real life). ps.: 58 er Ausgabe kein Problem - einfügen und 60er raus. MfG -- th 15:56, 3. Sep. 2009 (CEST)

Wiederum besten Dank für Ihre schnelle Antwort und Ihr Angebot, mich Ihnen hier offiziell anzuschliessen! Aber ich fürchte diese Offerte abschlägig bescheiden zu müssen. Einen Unterschied, ob meine Beiträge unter einem Pseudonym oder einem generierten IP-Datensatz veröffentlicht werden, sehe ich nicht. Abgesehen davon, erfüllen Daten zu meiner Person sicherlich nicht die hier eingeforderten Kriterien der Relevanz. Bei Gelegenheit kümmere ich mich um die erste Ausgabe von Clahills Chinese painting; versprochen. Mit Gruß, 132.180.76.37

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Tatjana Lietz

Danke, Commander, für den sehr gelungenen Beitrag über die Lietz.
Klar ist mir altem Zwigger Tatjana Lietz bekannt. Sie war doch an der GHS. Auch die MuZ war sehr bekannt. Über Pfarrer Edmund Käbisch sollte man mal schreiben, denn der hat viel vor der Wende für die Leute getan. Überhaupt hatte Zwigge schon früher viel zu bieten.
Kam der Abriss des Großvariteés Lindenhof und des Schwanenschloss' nicht der Vernichtung von Wahrzeichen gleich? Sollen vielleicht Alleinstellungsmerkmale verschwinden? Auch die Entführung des Namens von Robert Schumann (Robert-Schumann-Philharmonie) durch den Ersten Sekretär der SED Bezirksleitung Karl-Marx-Stadt, Genossen Siegfried Lorenz, gegen den erbitterten Widerstand der Zwickauer Theaterleute 1983 gehört in dieselbe Kategorie wie der Raub der Zwickauer Tageszeitung Freie Presse durch den Ersten Sekretär der SED Bezirksleitung Karl-Marx-Stadt, Genossen Paul Roscher, 1963. Und nächstes Jahr ist der 200. Geburtstag von Schumann! Es wird Zeit, dass man auch das einmal erfährt! Gruss -- Atril 16:45, 3. Sep. 2009 (CEST)

Danke fürs Lob - muss ich noch ausbauen - hoffe C.Siegel gibt mir noch Photos...
über den Lorenz kann mein Vater ein Lied singen....
ich kann auf KMS nich so viel schimpfe - meine holde weiblichkeit stammt von dort ;-)
200er - dann mach doch mal an die Stadt ne Info - WP verdient auch nen Zusatz - etc. ich wohne 4 Motorradstunden weg und hab genug hier zu tun...
MfG -- th 17:01, 3. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Commander, hab nix gegen Deine Holde. Hab selber Freunde von da hier ums Eck, die immer rot werden, wenn ich darauf komme. Die Leute da, die malochen wie die Brunnenputzer und große Dinge hervor bringen, verdienen höchsten Respekt! Da hanne die sin Top und könne nix für die bescheuerte SED. Das muss man auseinander halten, Klar? Gruß -- Atril 18:09, 3. Sep. 2009 (CEST)
a) wenn Du was über die MuZ hast, her damit, vielleicht kann man einen Artikel draus machen
b) falls es öffentliche Bilder oder Du weitere Infos zur T. Lietz hast - bitte einarbeiten (oder her damit) (Fotos von ihren Bildern (die werden doch in Zwigge irschendwo hängn?)
apropo Käbisch - von ihm kenne ich nicht sehr viel - gutes Material und ich mach einen Artikel
MfG -- th 13:05, 4. Sep. 2009 (CEST)
Hey Commander, Tatendurst? Über T.L. und MuZ gibt es bestimmt viel im Stadtarchiv. Kennst Du "Cygnea"? Geschichtsheft vom Stadtarchiv erscheint jährlich. Steht immer viel Interessantes drinnen, mit weiteren Quellen. E.K. hat 'ne Hp, da steht alles was man braucht. Mit eigenen Worten kein Prob. Schau mal auf Disk:Zwickau Braveheart, interessant!-- Atril 14:49, 4. Sep. 2009 (CEST)
Ich komme nicht ans Stadtarchiv... aber zeit und rat... MfG -- th 15:34, 4. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (erl.)

Hallo Commander-pirx,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 16. Sep. 2009 (CEST)

Die Hetze der Zeit - Lizenz ist nachgetragen - -- th 08:41, 17. Sep. 2009 (CEST)
Die Lizenz passt nun, danke fürs Nachtragen. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:53, 18. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Intro Z

Hallo Commander, habe gerade Deinen letzten Edit gelesen. Vielen Dank, weil Du das so prima überarbeitet hast. Einleitend hatte ich geschrieben: "...die Große Kreisstadt...". Das hängt mit dem gewachsenen historischen Status als Regierungsbezirkshauptstadt zusammen. Nur Alte kennen die Geschichte, die 1946 mit der kommunistischen Machtübernahme endete. Da habe ich Kenntnis vorausgesetzt, die nicht jeder hat. Sollte man dann nicht bessser so formulieren: "Zwickau, die ehemalige Hauptstadt des Regierungsbezirkes Südwestsachsen, ist heute die Große Kreisstadt und das Oberzentrum im südwestlichen Wirtschaftsraum des Freistaates Sachsen." Wie denkst Du darüber? Gruss -- Atril 16:00, 1. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Atril, sorry - bin mir bei deinem Text nicht ganz über die Ironie im klaren... macht aber nix. Kurz: Bin geborener Zwickauer und schaue deshalb bei Wiki ab und zu in meine "alte" Region. Ich bin vorsichtig mit Formulierungen geworden... hat Zwickau als Kreissitz Zwickauer Land noch den Status als Große Kreisstadt? (Meine Edits waren mehr rechtschreibkorrigierender und sprachlicher Art des Versuches kleiner Verbesserungen ;-). Ich sehe von weit weg auch bei WP die kleinen Zänkeleien zwischen Zwickau und Chemnitz ... Das hat sich also fortgesetzt... Zu Deinem Vorschlag: Leicht umformulierter Kompromißvorschlag (wir sind doch nicht das Vogtland und brauchen ne Hauptstadt):

„Zwickau, ehemaliger Sitz des Regierungsbezirkes Südwestsachsen, ist heute Große Kreisstadt und das Oberzentrum im südwestlichen Wirtschaftsraum des Freistaates Sachsen. Als Sitz des Landkreises Zwickauer Land hat die Stadt ein Einzugsgebiet von ca. 480 000 Menschen und ist ein wichtiger Teil der mitteldeutschen Metropolregion Sachsendreieck.

Die Stadt ist als Automobil- & Robert-Schumann-Stadt bekannt und die viertgrößte Stadt Sachsens. Die Westsächsische Metropole als Wiege der Sächsischen Automobilindustrie hat eine mehr als hundertjährige Automobilbautradition, die durch Namen wie Audi, Horch, Auto-Union, Sachsenring und Volkswagen geprägt, weit über die Grenzen Deutschlands hinaus bekannt ist.

Die die Stadt durchfließende Zwickauer Mulde, größter Gebirgsfluss des westsächsischen Mittelgebirges, erstreckt sich von seiner Quelle im vogtländischen Schöneck bis zum Zusammenfluss mit der Freiberger Mulde nahe Colditz über eine Länge von 166 km. Die Sächsische Silberstraße, die längste Ferienstraße im Freistaat, verbindet Zwickau mit der Landeshauptstadt Dresden.“

– Vorschlag von commander-pirx
-- th 10:10, 2. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Commander, sorry, bitte sei nicht verstimmt. Das war nicht ironisch. Vielmehr waren die Verbesserung in der Intro von Dir ganz in meinem Sinn. Ich habe mich auch deswegen gefreut, weil Du einen guten Stil und Umgang mit Anderen pflegst. Dass Du aus Z kommst, freut mich besonders. OK, Vogtland mit Hauptstadt ist kein Problem, wenn die Leute das dort so wollen. Mich macht traurig, wenn Zwickau sich als underdog darstellt und keiner macht was dagegen. In dieser schrillen Gesellschaft findet doch nur Beachtung, wer schreit oder wer es versteht sich besser als die Wirklichkeit darzustellen. Die Vorbilder sind u.a. gewisse Banken. Wer jedoch Zwickauer Geschichte genau kennt weiß, dass die Stadt Alleinstellungsmerkmale auf Augenhöhe mit Leipzig oder Dresden besitzt. In Sachsen geht es scheinbar zu wie bei Kindern im Sandkasten, wobei von Größeren versucht wird, unserer kleiner gewordenen Stadt das Spielzeug zu klauen. Wer verkennt, dass das Auswirkungen hat, dem fehlt die Fähigkeit, die Kommune voran zu bringen, selbst wenn er eine gewählte Funktion begleitet. Folglich muss das was war und was ist ordentlich, d.h. durch Quellen belegt, aufgeschrieben werden. Dein Vorschlag findet Gefallen. Habe noch paar kleine Änderungen vorgenommen und stelle ihn dann offiziell. Verbesserungen sind willkommen. Gruß -- Atril 15:21, 2. Okt. 2009 (CEST)
bin nicht verstimmt, war nur vorsichtig. apropo: underdogs werden wahrgenommen, wenn sie bei bestimmten ereignissen grosses zeigen. Z wird/kann nicht mehr voll mit anderen städten sachsens konkurrieren - leider. also muss sie sich die gelegenheiten dafür zielgerichtet aussuchen... der gute stil, naja *grins* rede so, wie du willst, dass mit dir umgegangen wird - frag nicht, wie ich meine fussballkids manchmal antreibe.. aber dass steht auch nicht inner encyclopedia.. werde jetzt u.u. mehrere wochen offline sein, da aber alles in meiner checkliste, werde ich mir das nach und nach anschauen - glück auf ri. heimat - MfG -- th 15:41, 2. Okt. 2009 (CEST)
Ok,dann bin ich froh, dass Du das nicht in den falschen Hals bekommen hast. Die Zeiten ändern sich sehr schnell und man sollte Nichts ausschließen. Z hat großes Potential. Leider zu wenig Köpfe bzw. anerkannte Autoritäten. Es geht nur voran, wenn alle die Richtung kennen und mitziehen. Ich bin Optimist.-- Atril 18:56, 2. Okt. 2009 (CEST)
Schade, daß hier ein Nebenkriegsschauplatz eröffnet wird und nicht die vorhandene Diskussion auf der Zwickau-Seite genutzt wird. --Mr. Wissenschaft 20:17, 2. Okt. 2009 (CEST)
@Mr. Wissenschaft, Nebenkriegsschauplatz! Diese Wortwahl in der Wikipedia? Wer führt Krieg gegen wen? Soll man einen süffisanten Unterton heraushören? Zur Erinnerung: Disk. Zwickau, Zitat vom 5. Sep. 2009 11:24 Uhr: "Ehrlich gesagt verstehe ich es nicht, warum die Entfernungen zu anderen Städten im Intro genannt werden müssen. Bei anderen Städten ist solch ein Quark auch nicht vorhanden und Zwickau sollte bekannt genug sein, um es auch so einordnen zu können." Man versteht etwas nicht, bezeichnet andererseits die Bemühung eines Kameraden als solch ein Quark. Endlich wurde nicht nur aus der Löschpistole, sondern sogar mit der VM-Kanone geschossen! Ideal! Gruß -- Atril 18:45, 3. Okt. 2009 (CEST)
auch jetzt dort und wie's freundlicher geht, MfG -- th 15:56, 9. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Eppertshausen, nicht übernommene Änderung am 8.10.2009 (erl.)

Gude, ich bitte darum den Zusatz der regionalen Aussprache zu übernhemen, weil Ebbetshause die tatsächlich verwendete hessische Aussprache für Eppertshausen ist. (Ich komm von daher.) Das p wird im Südhessischen immmer sehr weich ausgesprochen und das r wird in diesem Fall verschluckt. Am Ende werden die Buchstaben wie meistens im Hessischen nicht ausgesprochen, also fällt das n auch noch weg. Bei anderen Ortschaften oder Städten wie zum Beispiel München ist es völlig normal, dass auch die lokale Aussprache angegeben wird. Die Angabe der regionalen Ausprache ist also nichts besonders in Wikipedia.

Danke für Deine Hilfe

Mach´s gut Larem -- Larem-Eppertshausen 20:21, 9. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Larem-Ebbetshause,
a) bitte jeden neuen punkt ans ende, ist so üblich (einfach oberstes menü neben seite bearbeiten das + drücken...)
b) wp ist kein mundartlexikon, schon gar nicht in der erstzeile. falls du neu bist, bitte mal die regeln durchlesen (diese kleinen nervigen gesetzchen, die ein zusammenleben/-arbeiten erleichtern sollen und manchmal nerven - wie als wenn ich gern schneller zur arbeit kommen will, aber durch ebbe immer nur max. 50 km/h fahren kann...)
c) aber dir kann geholfen werden, schau doch mal hier: was da unten auf der ebbe seite schon steht - mehr als du dir wünschen kannst - ist das so ok. für dich? mfg (von 7km luftlinie weg) -- th 23:38, 9. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis (erl.)

Hi Commander-pirx,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:52, 21. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Bildformate (erl.)

Hallo th, war das ein BK oder kennst Du das nicht? Grüsse -- Otberg 15:23, 29. Okt. 2009 (CET)

Das war nicht von mir - ich hatte von der IP-Control Seite her nur den letzten Entwurf kontrolliert und versucht mit dem Art. in Übereinstimmung zu bringen. Die dabei neu eingefügten Bilder habe ich auf einfach thumb korr., da die px Angaben nach m.M. nicht notw. sind - um die anderen verqueren Formatierungen hatte ich mich nicht gekümmert, sorry. Ist eigentlich nicht mein Arbeitsgebiet. MfG -- th 15:35, 29. Okt. 2009 (CET)
sach' b'scheid, wenn ichs machen soll -- th 15:35, 29. Okt. 2009 (CET)
Danke, ich dachte mir schon, dass das ein technisches Problem war. Ich warte mal bis Ruhe eingekehrt ist bei dem Artikel und korrigiere es später nochmal. Grüsse -- Otberg 15:42, 29. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Antrag auf lesenswerten Artikel: Cainsdorf

Hallo, ich würde den gern stellen.
Ich habe Euch angesprochen, weil ihr damit direkt/indirekt zu tun habt oder mir vorher kritisch mit geholfen habt:
- sinnvoll? auf jut deutsch: Lohnt es sich - oder ist der Art. noch Welten davon weg?
- Falls ja: Verbesserungsvorschläge / Korrekturen / Umarbeiten / Hinweise???
- Falls erfolgt oder aus Eurer Sicht nur geringfügig: wo/wie beantragen?
MfG -- th 13:11, 2. Nov. 2009 (CET)

Warum nicht versuch es einfach. An der Einleitung solltest Du noch etwas feilen (büschen mehr Text). Bilder sind super auch die Tabellen sind OK. Gruß --Pittimann besuch mich 17:51, 2. Nov. 2009 (CET)
Naja. So wirklich erfüllt der Artikel die Anforderungen an Lesenswerte Artikel bisher nicht. Üblicherweise wird auf die Formatvorlage Stadt auch bei Ortsteilartikeln wert gelegt. Schau dir doch mal Rittersgrün an, um dir etwas Inspiration zu holen. Das ist ja auch von der Größe her vergleichbar mit Cainsdorf...
Wenn du die Zeit investieren willst, um den Artikel lesenswert zu bekommen, dann setz ihn doch ins Review, wo du hoffentlich von verschiedenen Seiten schon Anregungen für den inhaltlichen und qualitativen Ausbau des Artikels erhalten wirst. Ohne Review wirste bei einer Kandidatur vermutlich zerfleischt. Viel Erfolg. -- Miebner 17:53, 2. Nov. 2009 (CET)
Noch eine Frage zu den Bildunterschriften: ein "Planitzer Flöz A" in der Form ist nicht bekannt, woher hast Du diese Info?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 19:35, 2. Nov. 2009 (CET)

a) Erstmal Danke für die Infos an alle. Das Review scheint ne gute Idee zu sein, nur wenn ich die dort vorgestellten Artikel sehe.... hab ich noch Arbeit...vorallem nachdem ich Rittersgrün gesehen hab...Irgendwie krümelt mein Mut gerade im Bereich Hosentasche rum. Das wird also noch dauern.

b) Wäre noch dankbar über Tips wie:
- wo ist was noch she....
- aufbau, gliederung
- was ausbauen, evtl. umbauen
- Tipps & Tricks ;-)

c) Zur Bildunterschrift: Nach dem

Geologischen Profil

zu urteilen, kann das nur der Ausläufer des Planitzer Flözes sein oder lese ich das falsch? Linksseitig direkt an der Mulde zu aufstreichend. Wenn Du anderer Meinung bist, nehm ichs raus, da das nur aus Vergleich und Schlußfolgerung besteht. Ich müsste nochmal in den Geolog. Nachrichten, Sonderausgabe Oberkarbonflora nachlesen, ob da genauer darauf eingegangen wird.

MfG - -- th 11:20, 3. Nov. 2009 (CET)

@ c):

Die Datei heißt nicht umsonst "Rußkohlenflöz"; Meyers ist zwar interessant, aber keine Referenz, mir ist nicht bekannt, daß außer dort die Bezeichnung "Planitzer Flöz A" irgendwo anders verwendet wird.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:55, 3. Nov. 2009 (CET)

zu c) Ich habe nochmal in den Geolog. Nachrichten nachgelesen. Dabei werden beide Bezeichnungen verwendet (linksseitig flussabwärts wird als Planitzer Flöz bezeichnet rechtsseitig flußabwärts (wie in dem Bild dargestellt) als Rußkohlenflöz. Da ich mich nicht genau dabei auskenn, würde ich vorschlagen beide zu nennen??? Was denkst Du? Apropo, dass Planitzer Flöz beseteht aus zwei mächtigen Hauptflözen. Ich kann nur vermuten, dass daher die Unterteilung kommt - MfG -- th 09:27, 4. Nov. 2009 (CET)
Hast Du einen Link zu diesen geol. Nachrichten? Die Verwirrung stammt daher, daß man früher die Flöze auf unterschiedlichen Schächten fand und sehr oft dasselbe Flöz mehrere Bezeichnungen erhielt - siehe „Herrschels Flöz“ im Meyers. Einen gewissen Überblick findest Du in dieser Tabelle. Trotzdem gab es diese Bezeichnungen swiw nur in diesem Lexikon, sie werden sonst nirgendwo erwähnt. Daher halte ich das fürWP:TF. Dieses Planitzer Flöz heißt richtig „Tiefes Planitzer Flöz“, weil es das tiefste Flöz des Planitzer Kohlbergs (vom AWG bis Toyota-Müller, von Am Hammerwald bis Lengenfelder) ist. Dort oben ist es auch nur ein Flöz, und erst mehr in Richtung Nordosten schart es in seine Abteilungen auf. Die heißen aber eben obere, mittlere und untere Abteilung und nicht A, B oder C. Außerdem sind es in manchen Teilen des Reviers nur zwei Abteilungen.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:49, 4. Nov. 2009 (CET)
no link, aber ich versuche morgen, dir den text wörtlich einzustellen - da ich den schreiber kenne, kann ich ih auch per email fragen, näheres in bälde. mfg - -- th 15:52, 4. Nov. 2009 (CET)
"Geohistorische Blätter" Zeitschrift für das Gesamtgebiet der Geschichte der Geolog. Wissenschaften, Hrg. U. Mutzke,
Sonderheft, Beiheft 2 (2005), 58 S., 81 Abb.:
"J. Meyer: Die Flora des Oberkarbonaufschlusses (Westfal D) an der Zwickauer Mulde in Zwickau / Cainsdorf (Sachsen)

(ab S.7 Beschreibung der Lage nach dem 08/2002 Hochwasser)
... Betroffen sind dabei das tiefere Planitzer Flöz (TPF) sowie das Rußkohlenflöz (RKF) und deren Begleitschichten. Die Beschreibung der Fundstelle erfolgt von Süd nach Nord also flussabwärts. 2. Absatz: Zuerst ist der Cainsdorfer Melaphyr auf einer Länge von 250m sichtbar geworden... Unmittelbar über dem Melaphyr folgen die Schichten der Planitzer Flözgruppe, darin eingelagert mehrere kleineere Flöze, dazw. Wurzelhorizonte und Konglomeratbänke. ... Ablagerungen, die zw. dem RKF und dem TPF liegen. ...
(S.9)
Eine graue Schiefertonlage, etwa 10m im Liegenden des ersten Teiles des RKF gelegen, ... im Flußbett der Zw. Mulde... (An der Brücke linksseitig - nach vorliegendem Bild S.10) Die Ablagerungen des RKF erreichen ... eine Mächtigkeit von 3m.


Da dieser Bereich begehbar geblieben ist, der obere Teil aber durch die Stützmauer weg ist, schlußfolgere ich, dass Deine Fotos das RKF zeigen. Ich korrigiere entsprechend. MfG - -- th 12:10, 5. Nov. 2009 (CET)
Hallo Commander, war einige Zeit unterwegs. Jetzt hab' ich die Cainsdorf-Seite eingesehen. Hast mit viel Fleiss investiert. Gut gemacht! Mir ist nicht klar, wie sich das mit Stadtteil und Ortschaft verhält. Ist damit heute nicht "Zwickau-Cainsdorf" gleichzusetzen (wie Chemnitz-Siegmar)? Und zur Paradiesbrücke: Wäre Stahlniet-Brücke nicht die korrektere Beschreibung? Gruss -- Atril 15:03, 3. Nov. 2009 (CET)
siehe Zwickau#Stadtgliederung - also zugleich Stadtteil Zwickaus UND Ortschaft. Und als Cainsdorfer klingt Cainsdorf besser als Zwickau-Cainsdorf (ist auch so nirgends benannt).

Apropo "Blaues Wunder": Stahlnieten zu Stahlniet bei Google: 106:60 - eigentlich ist es eine Bandeisen - Hängebrücke, und dabei über ein zweifaches Strebenfachwerk an dem Eisenband aufgehängt. Am theoretischen Schnittpunkt von Ober- und Untergurt sowie an den Pylonspitzen befinden sich Gelenke mit Stahlfedern. Diese sind mit einer Art Bremse ausgestattet, die Bewegungen erst ab einer bestimmten Spannung im System zulässt. Ohne diese Bremse wäre die Brücke beweglicher und würde insbesondere bei stossweisen Belastungen mehr schwingen. Die Pylone des Blauen Wunders stehen auf Rollenkipplagern, so dass sie sich bei steigender Temperatur zur Brückenmitte hin neigen. mfg - -- th 15:43, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx 18:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Georg Gröne

Hi, weißt du zufällig, welche Grabplastiken er auf dem Johannisfriedhof geschaffen hat? Vielleicht kann man dem Artikel so ein Foto hinzufügen. Gruß, --Paulae 18:29, 13. Mai 2009 (CEST)

Hallo, nein weis ich nicht, aber vielleicht kommst Du an das Buch ran, was ich vermerkt habe, da sind Seiten über ihn drin, da ist das v'leicht vermerkt, ich muß erst in die Kreisstadt und das über lange Umwege bestellen.
ich versuche parallel nochmal mit dem Vorsitzenden des OV zu emailen. Ich schreibs hier rein, wenn ich was hab. MfG (und Danke für Deine Mühe) -- th 12:20, 14. Mai 2009 (CEST)
Guck. :-) Hat etwas gedauert, da mir die Verwaltung erst den Friedhofsplan mit eingezeichneter Grabstelle schicken musste – die Grablagenangabe ist für den Normalsterblichen über den üblichen Plan nicht nachvollziehbar. Die Grabplatte selbst ist kaum zu erkennen (der zweite Vorname gerade noch so), aber jetzt ist das Foto endlich da. Habe auch noch mal über den Text gesehen und ein bisschen was angepasst. Hast du bei den Literaturangabe vielleicht genaue Seitenzahlen? Ein paar Angaben sind derzeit noch sehr allgemein gehalten. Viele Grüße, --Paulae 20:57, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hallo und Danke fürs Bild und Textfassung - ich habe auch eben nochmal korr. und erweitert, u.a. das wahrscheinlich (nix für Wikipedia) rausgenommen und die Bezg. der KGruppe auch (diese ist nicht genau benannt und kann ich nicht edit. nachweisen). Das die KGruppe zus.gearbeitet und "gestritten" hat, ist belegt. Lit.angabe nicht, da ich nur Textkopien ohne Seitenangaben. Kann ich aber erst ab Sept. nachholen, da durch Url. und and. priv. Kleinigkeiten (Einschulung Kinder etc.) kaum Zeit u. ich auch noch an and. Wikis dran bin. Solltest Du über Bibliothek an Originale kommen, vielen Dank im voraus fürs Nachgraben. Apropo "Nachgraben": da hast Du sicher einen Haufen Zeit investiert..., um an das Grabbild zu kommen. Ich habe jetzt noch ne Frage: Kommst Du an: Grundlegende Untersuchungen zur Geschichte der Gartenstadt Hellerau - von Thomas Nitschke, 2005, S.51 - steht was über GG. MfG -- th 14:01, 13. Jul. 2009 (CEST)
Komm ich ran, Buch ist derzeit in meiner Unibibo aber ausgeliehen. Ich schau mal, was sich machen lässt. Gruß, --Paulae 15:06, 13. Jul. 2009 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. commander-pirx
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2009&oldid=229437122“