Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/3 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/3 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emes/Archiv/3_2010#Thema_1

Bilder-SLA

Hallo Emes, danke für die rasche Erledigung. Grüße --Herrick 10:38, 4. Jul. 2010 (CEST)

gerne--Martin Se aka Emes !? 10:40, 4. Jul. 2010 (CEST)

Meine Disku

Stellst du die bitte mal wieder her? --67.246.16.225 12:22, 3. Jul. 2010 (CEST)

Gerne, kannst du sie löschen lassen, wenn du die IP gewechselt hast?--Martin Se aka Emes !? 22:35, 3. Jul. 2010 (CEST)

Ich will versuchen, mich daran zu erinnern. Danke und Gruss, --67.246.16.225 20:34, 4. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:194.49.178.254

Guten Morgen, das ist keine dynamische IP im Sinne von T-Online oder Hansenet. Das ist eher ein bestimmter Benutzer aus dem Bereich der Flugsicherung, siehe Beiträge. Das Löschen ist da nicht so sinnvoll. --Eingangskontrolle 09:02, 6. Jul. 2010 (CEST)

Sehe ich genauso, Vorlage Statische IP auf der Benutzerseite reicht übrigens--Martin Se aka Emes !? 22:38, 7. Jul. 2010 (CEST)

Reednow wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Grand-Duc 15:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Oceancetaceen 15:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--XenonX3 - (☎:±) 15:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Darfst dir einen von uns aussuchen ;) XenonX3 - (☎:±) 15:48, 5. Jul. 2010 (CEST)

Schau ich mir an--Martin Se aka Emes !? 22:36, 7. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Martin Se, ich danke ich Dir nochmal ganz herzlich, dass Du bereit bist, mir als Mentor zu helfen (habe Dir auch auf meiner Diskussionsseite geantwortet). Es ist das erste Mal, dass ich einen Artikel bearbeite. Mein Anliegen ist folgendes: Ich möchte den existierenden Artikel 'Ananda Marga' korrigieren und qualitativ verbessern. Dazu habe ich den Artikel in seiner Substanz und seinen Quellen und Links respektiert und übernommen. Eine von mir als falsch angesehene Aussage ("mit dem Ziel der Erneuerung des Hinduismus") habe ich entfernt und korrigiert. Ich möchte Dich jezt bitten, mir zu helfen, den existierenden Artikel den Wikipedia Regeln entsprechend mit dem bearbeiteten Artikel zu ersetzten. Sage mir bitte, wie ich dabei korrekt vorgehe. Vielen Dank und liebe Grüsse --Reednow 11:58, 8. Jul. 2010 (CEST)

wenn du einen Artikel zur Bearbeitung auslagerst, solltest du vor der Rückführung prüfen, ob inzwischen andere sinnvolle Änderungen vorgenommen wurden, wenn das nicht der Fall ist, kannst du den neuen Inhalt per copy and past einfügen, in diesem Fall übernehme ich es für dich, in Zukunft arbeitest du am besten direkt am Orginal--Martin Se aka Emes !? 19:30, 8. Jul. 2010 (CEST)

ich danke dir sehr dafür, dass du den neuen Inhalt für mich eingefügt hast. Ja, in Zukunft werde ich direkt am Original arbeiten. --Reednow 20:30, 8. Jul. 2010 (CEST)

Bin mal wieder unterwegs...

Bei meinen Mentees herrscht derzeit Ruhe, aber vielleicht meldet sich ja der eine oder andere bei dir. --Reinhard Kraasch 21:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

Guten Urlaub--Martin Se aka Emes !? 07:03, 10. Jul. 2010 (CEST)

Bijon Setu

Hallo Emes, ich habe wieder eine Frage. Ich habe in dem Ananda Marga Artikel diese Ortsbeschreibung: (Bijon Setu) eingefügt, ohne zu wissen, dass ich bei dieser Bearbeitung eine Zusammenfassung schreiben sollte (das werde ich in Zukunft machen). Meine Änderung wird jetzt als "ungesicherte Änderung" ausgeschrieben. Sage mir bitte, wie ich diese "ungesicherte Änderung" sichern kann, so dass sie nicht mehr als "ungesicherte Änderung" oben auf der Artikelseite beschrieben wird. --Reednow 10:05, 11. Jul. 2010 (CEST)

Du kannst in den Einstellungen festlegen, dass deine Änderung nur mit Bearbeitungskomentar gespeichert wird

Die Erwähnung von Bijon Setu ist in der Form in Ordnung, du kannst auch den englischen Artikel über das Masaker übersetzen, dazu musst du auf WP:IMP den Import des Artikels beantragen, als Ziel schlage ich Benutzer:Reednow/Baustelle vor

im Artikel sind weblinks generell unerwünscht, sie müssen entweder in Form von Fußnoten eingefügt werden oder unter den Weblinks angefügt werden, wobei WP:WEB zu beachten ist

Was die Sichtungsrechte betrifft, musst du noch etwas Geduld haben, inzwischen habe ich deine Änderung gesichtet, damit sie nicht mehr nur in der ungesichteten Version sichtbar ist--Martin Se aka Emes !? 12:06, 11. Jul. 2010 (CEST)

Danke, dass du meine Änderung gesichtet hast. Ich habe gerade drei Fußnoten als Einzelnachweise eingefügt und nach der Bearbeitung eine Zusammenfassung geschrieben. Und trotzdem ist die Änderung wieder als "ungesichtete Version" am Seitenanfang beschrieben. Wie kann ich denn Änderungen unternehmen, ohne dass sie jedesmal als ungesichtet klassifiziert werden? Könntest du bitte nochmal die letzten Änderungen sichten? Vielen Dank für all deine Hilfe. --Reednow 11:16, 12. Jul. 2010 (CEST)

Wenn du etwas mehr Erfahrung hast, wirst du die Sichtungsrechte automatisch bekommen, bis dahin werden erfahrenere Benutzer deine Änderung sichten, so können eventuelle Anfängerfehler leicht behoben werden, zu den Einzelnachweisen, empfehle ich zu einem Satz immer nur eine Seite zu verlinken, wenn zwei zur Verfügung stehen, ist die deutsche vorzuziehen und wenn beide englisch sind, sollte man möglichst den Link nehmen, der auf eine neutrale Quelle verweist--Martin Se aka Emes !? 22:37, 12. Jul. 2010 (CEST)

Albinacum sucht Mentor für philosophische Themen

Hallo Emes!

Mein bisheriger Mentor itsnotuitsme hat Dich mir als einen Mentor für die von mir bevorzugten Themen empfohlen. Ich habe tatsächlich einige Vorschläge für neue oder verbesserungsfähige oder gar -bedürftige Wikipedia-Einträge. Dabei ist die Grenze zu anderen Bereichen aber fließend. Ich möchte z.B. etwas über den 'Grünen Mann' schreiben (geht in den Bereich Esoterik und ist auch einigermaßen im Net präsent, noch nicht aber in Wikipedia), über das Raum-Zeit-Paradox, über Farbenmystik, Zahlenmystik, das Spiegel-Problem (warum vertauscht der Spiegel nur rechts und links, nicht aber unten und oben?) usw. Das sind alles Themen, in denen ich engagiert und auch einigermaßen belesen bin, obwohl kein direkter Fachmann, den es hier wohl auch nicht geben kann. Wenn Dich diese Themen auch interessieren und Du mir dabei helfen könntest, das in eine wikipediamäßige Form zu bringen, wäre ich Dir dankbar. Anderenfalls bitte ich Dich, mir einen anderen Mentor zu nennen.

Gruß:--217.232.89.82 11:11, 4. Jul. 2010 (CEST)

bin etwas verwirrt, weil du so oft unangemeldet unterwegs bist, so kann man deiner Tätigkeit schwer folgen, würde sagen, dass du deinen Mentor behältst und mir etwaige spezifische Fragen einfach stellst--Martin Se aka Emes !? 21:51, 14. Jul. 2010 (CEST)

EU-Fahrzeuge

Könntest Du meinen Bericht bitte wieder herstellen? Ich hatte ihn gerade ausführlich in Bezug auf eine Diskussion mit Sicherlich überarbeitet und die Kritikpunkte meiner Meinung nach beseitigt, eine Löschung wegen "Wiedergänger" ist einfach unzutreffend! -- Autodissel 15:30, 9. Jul. 2010 (CEST)

du hast beide Artikel angelegt und ich kann keine Diskussion mit Sicherlich über die "Behebung der Mängel" finden, Habe außerdem einen inhaltichen und einen weiteren formalen Zweifel:

1. Was unterscheidet den Automarkt in diesem Fall von dem, was Parallelimport beschreibt
2. Die Fahrzeuge werden wohl nicht extra für den reimport produziert sondern für Land A; ein Parallelimporteur verkauft diese Fahrzeuge dann in einem anderen Land, wo die Fahrzeuge mit gleichen Ausstattungen mehr kosten--Martin Se aka Emes !? 18:47, 9. Jul. 2010 (CEST)

Die Diskussion mit "Sicherlich" ist hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Was_Wikipedia_nicht_ist

zu 1.: Der wesentliche Unterschied zu Parallelimport ist der direkte Bezug auf die Ware und de entsprechenden speziellen Fakten, Bei einem impotierten i-Phone gibt es andere Regeln als bei KFZ!

zu 2.: ...würden, kurz zusammengebrochen, ohne Rechtsgrundlagen, Sicherheten, all dem, was den User interessiert!

Gruß Sascha Dissel(nicht signierter Beitrag von Autodissel (Diskussion | Beiträge) 21:12, 9. Jul. 2010 (CEST))

Habe deine Anwort übersehen, sorry; stelle deinen Entwurf nach Benutzer:Autodissel/EU-Fahrzeuge wieder her--Martin Se aka Emes !? 12:13, 11. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, danke für die Unterstützung! Ich habe mir heute Hilfe geholt: http://www.gutefrage.net/frage/mein-1-wiki-beitrag-was-kann-ich-verbessern und entsprechend noch einige Arbeit investiert. Ich würde mch freuen, nun ein akzeptables Ergebnis zu erhalten!

Gruß Sascha Dissel -- Autodissel 22:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, ich hätte gerne noch Dein O.K. bevor ich den Artikel nun abschließend veröffentliche.

Will ja schließlich auch alles richtig machen.

Gruß Sascha Dissel -- Autodissel 14:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Die rechtlichen Grundlagen solltest du noch etwas ausbauen, zu klären wäre auch noch welches das beste Lemma ist--Martin Se aka Emes !? 21:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Emes, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Synthese Verlag. Gruß --Freedom Wizard 11:22, 13. Jul. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 21:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Entzug der Sichterrechte?

Hallo Emes,

das ist meine erste Sperre. Danke für deine Erläuterung. Da ich nicht weiß, wie es weitergeht: Wie erhalte ich meine Sichterrechte wieder? Wie kann ich zeigen, dass ich verstanden habe? --The Brainstorm 09:43, 14. Jul. 2010 (CEST)

Danke. Und danke für den Warnschuss. --The Brainstorm 11:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

Habe dich wieder zum Sichter gemacht, wenn du aber mit den unkonsturktiven Änderungen, die zu deiner Sperre geführt haben, weiter machst, bist du bald auch die Bearbeitungsrechte los--Martin Se aka Emes !? 21:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bijon Setu

Wenn du etwas mehr Erfahrung hast, wirst du die Sichtungsrechte automatisch bekommen, bis dahin werden erfahrenere Benutzer deine Änderung sichten, so können eventuelle Anfängerfehler leicht behoben werden, zu den Einzelnachweisen, empfehle ich zu einem Satz immer nur eine Seite zu verlinken, wenn zwei zur Verfügung stehen, ist die deutsche vorzuziehen und wenn beide englisch sind, sollte man möglichst den Link nehmen, der auf eine neutrale Quelle verweist--Martin Se aka Emes !? 22:37, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Emes, habe einen Einzelnachweis zum Weblink gemacht, einen hyperlink zu dem relevanten Artikel in der Englischen Wikipedia gemacht und einen Absatz erstellt. Könntest du die Veränderungen bitte sichten Ananda Marga? Danke --Reednow 15:15, 16. Jul. 2010 (CEST)

Google und die Relevanz

Sucht Ihr immer nur nach "Name" oder nutz ihr evtl. auch mal site:Name und/oder link:Name um die Relevanz einer Website zu prüfen? Ab wie vielen Treffern wird dann eine Seite als Relevant angesehen?

MFG --Bambaataa 11:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

Google ist nicht alleiniges Kriterium für Relevanz, aber je nach Thema ist das Ranking ausschlaggebend, meistens wird eine Suche mit -site:wikipedia.org und -wikipedia durchgeführt, um wikipedia und seine klone auszuschließen

Als Beispiel: wenn jemand den Artikel über die Peter De Lai schreibt, wird Google wahrscheinlich wenig hergeben ([1]= genau ein brauchbarer Treffer)--Martin Se aka Emes !? 22:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ah ok dann war es in meinem Fall wohl nur ein versehen das nur nach "Name" gesucht wurde :-) Aber nochmal, ab wann wird eine Website für ihr Thema als relevant angesehen, dann weiß ich wann ich diesbezüglich einen neuen Versuch starten kann/darf. Ich hab dies übrigens nur versucht, da es immer mehr Webseiten gibt die bei Suchergebnissen auch zu Wiki verlinken und ich es doof finde das dies unabhängig davon gemacht wird ob der Artikel auf Wiki tatsächlich existiert oder nicht. Klar, dafür könnt Ihr nichts^^ --Bambaataa 16:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

In deinem Fall wurde SLA gestellt mit folgender Begründung: 150 Google-Treffer und Alexa-Ranking D ~11000 sprechen für zweifelsfreie Irrelevanz-- Johnny Controletti 10:46, 14. Jul. 2010 (CEST)--Martin Se aka Emes !? 09:57, 17. Jul. 2010 (CEST)

Son Heung-min

Hallo Emes, aufgrund der heute begonnen LD, welche 7 Tage läuft und welche keine eindeutige Löschtendenz zeigt, bitte ich um Wiederherstellung des Artikels. Persönlich bin ich auch über Dein Vorgehen schwer enttäuscht und würde mir eine angemessene Begründung Deines Vorgehens wünschen. Danke --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 19:13, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hmm, da Emes heute noch nicht hier war, ungefragtes Einmischen von mir. Möglicherweise liegt da ein Irrtum vor, Emes hat ins Jungfischbecken verschoben, dort wurde er, wie ich dem Log entnehme, von Voyager auf Wunsch des Artikelerstellers gelöscht (siehe Benutzer:Jungfischbecken/Son Heung-min). Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 19:19, 14. Jul. 2010 (CEST) Der Artikel liegt auf Wunsch des Erstellers übrigens auf Benutzer:Bennsenson/Heung-min.

Weder im Artikel des HSV noch auf der Homepage scheint der Jungprofi im Kader auf, dass er ein Trainingsspiel bestreiten durfte, erzeugt noch keine Relevanz ( Nur Ligaspiele), das Jungfischbecken ist extra für solche Zukunftshoffnungen geschaffen worden, natürlich kann jeder Autor entscheiden, ob sein „Kind“ dort bleibt oder im eigenen BNR, bin auh zuversichtlich, dass Heung-min bald zum ersten Einsatz in einem Ligaspiel kommt--Martin Se aka Emes !? 22:08, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wenn Du Dir die LD mal anschaust, dann wirst Du feststellen dass dort mehrfach der Hinweis kam, dass die Spiele in einer Nationalmannschaft relevant machen. Das Du trotz dieser Diskussion dann doch ohne jeden Hinweis ins Jungfischbecken verschoben hast, ist dann mE schon ein starkes Stück. Wäre also nochmals zu fragen, warum hast Du nicht die siebentägige Löschdiskussion abgewartet bzw. bist auf die Behaltensargumente nicht eingegangen. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 08:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe die Schnelllöschung, die beantragt war, abgelehnt, den Artikel in den dafür vorgesehen Raum verschoben und den Einsteller auf mein Vorgehen aufmerksam gemacht, auch beim Einsatz für die Nationalmannschaft zählt die die U21 WM nicht, kontaktiere am besten Bennsenson, wenn du am Artikel arbeiten willst--Martin Se aka Emes !? 09:54, 17. Jul. 2010 (CEST)

Eddesser Seewiesen

Ich war ja noch nicht ein mal fertig!?

Mfg Asrex (nicht signierter Beitrag von Asrex (Diskussion | Beiträge) 23:18, 14. Jul. 2010 (CEST))

Du hattest nicht einmal angefangen, für solche Anfänge gibt es den Benutzernamensraum--Martin Se aka Emes !? 09:48, 17. Jul. 2010 (CEST)

SLA Christoph-Probst-Gymnasium Gilching

Hallo Emes, meinst du nicht dass das vielleicht doch ein wenig schnell war da einen SLA zu machen? Immerhin war ich gerade um den Artikel bemüht. Gruß --Millibua 22:38, 18. Jul. 2010 (CEST)

Ein kurze Einspruch hätte genügt, der Nichtartikel wurde von einer IP angelegt, stelle den Artikel in deinem BNR wieder her--Martin Se aka Emes !? 22:41, 18. Jul. 2010 (CEST)

Einloggen hatte ich vergessen, mein Fehler. Vielen Dank -- Millibua 22:46, 18. Jul. 2010 (CEST)

Jessyundbaby wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--M.L (Disk.) 19:01, 19. Jul. 2010 (CEST)

schau ich mir an--Martin Se aka Emes !? 21:48, 19. Jul. 2010 (CEST)

Seite wiederherstellen

Hallo Emes, Du hattest meine Benutzerseite Benutzer:Am Altenberg vorletzte Nacht auf meinen Wunsch schnellgelöscht. Ich würde mich freuen, wenn Du sie jetzt wieder in der Fassung vor meinem SLA wiederherstellen würdest. Dank und Gruß --Am Altenberg 09:09, 20. Jul. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 23:28, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ananda Marga

Hallo Emes, ich habe den Ananda Marga Artikel um ein Jahresdatum korrigiert. Könntest du die Korrektur bitte sichten? --Reednow 15:10, 21. Jul. 2010 (CEST)

Lerncoaching

Benutzer_Diskussion:Emes/Archiv/1_2010#Lerncoaching Hallo Emes, nach dem Motto - gut Ding will Weile haben -, habe ich in den letzten Monaten Weiteres zu Lerncoaching recherchiert und in den Artikel miteingebracht. An dieser Stelle vielen Dank an dich für deine umfangreiche Arbeit am Artikel!! Ich bitte dich nun noch einmal um Beurteilung des Artikels; kann ich den Artikel so einstellen? Wenn ja, was muss ich dazu genau tun? Oder was ist ggf. noch zu ändern? Vielen Dank!--christian-b-rahe 23:45, 21.07.2010 (CET)

Lotus-Diamant wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 09:08, 22. Jul. 2010 (CEST)

Bin skeptisch, was die Möglichkeit betrifft, diesem Benutzer die Grundregeln beizubringen, versuche es aber trotzdem--Martin Se aka Emes !? 21:50, 22. Jul. 2010 (CEST)

Löschung des Horst Seydewitz Beitrags

Warum wurde mein, eben erst erstellter Beitrag gelöscht? --Stefanbenecke 01:57, 25. Jul. 2010 (CEST)

Der wurde nicht gelöscht, sondern weil er nicht fertig ist, nach Benutzer:Stefanbenecke/Horst Seydewitz verschoben. Dort kann er ausgebaut werden. XenonX3 - (☎:±) 02:01, 25. Jul. 2010 (CEST)

Portal-Info

Das Portal-Info ist nicht Portalunterseite, sondern Wartungsseite des WikiProjekts Portale. Gemäß Wikipedia:Portale ist es erst anzulegen (Schritt 3.2.), wenn es die Relevanzkriterien gemäß Wikipedia:Portale#Relevanzkriterien erfüllt hat. Daher hat der SLA auf diese Funktionsseite mit dem LA gegen das Portal nichts zu tun. Daher bitte ich dich die Seite schnellzulöschen. Du kannst dich diesbezüglich gerne bei Admin und Wikiprojekt Portale-Mitarbeiter Benutzer:Cherubino rückversichern. - SDB 23:39, 25. Jul. 2010 (CEST)

Danke - SDB 00:06, 26. Jul. 2010 (CEST)

Grödner Dolomitenstraße

Hallo Emes, kannst du mal hier bitte vorbeischauen? Gruss --Moroder 19:47, 27. Jul. 2010 (CEST)

Du hast 100% Recht, habe das Lemma umgestellt--Martin Se aka Emes !? 21:47, 27. Jul. 2010 (CEST)

Good job! --Moroder 22:20, 27. Jul. 2010 (CEST)

Rassel (Begriffsklärung)

Hallo, warum die Wiederherstellung? Die Relevanz des Dartspielers ist nicht erwiesen, und den betreffenden Rotlink gab es seit zwei Jahren, so daß auch nicht mit einer Erstellung des Artikels in nächster Zeit zu rechnen ist. --ulm 01:55, 28. Jul. 2010 (CEST)

Einfach einen Begriff entfernen, weil er rot ist und dann einen SLA stellen, verstößt IMHO gegen WP:BNS--Martin Se aka Emes !? 21:52, 28. Jul. 2010 (CEST)

Aha, und wie wäre dann die korrekte Vorgehensweise? Auf WP:BKF klären lassen? Oder regulären LA stellen? (Offenbar waren zwei andere Admins der Ansicht, daß der SLA in Ordnung war ...) --ulm 22:57, 28. Jul. 2010 (CEST)

schlage Löschantrag vor--Martin Se aka Emes !? 08:22, 29. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank für Dein Lob

Danke für deine gut begründeten Verbesserungen--Martin Se aka Emes !? 09:16, 29. Jul. 2010 (CEST)

Das ist das erste Mal in vielen Jahren, daß mir so etwas passiert.

Bist Du Dir sicher, daß Du ein richtiger Wikipedianer bist? Richtige Wikipedianer sind grausam, untereinander bereits, aber auf jeden Fall namenlosen IPs gegenüber. Wikipedia ist nützlich und deswegen gehört es sich, daß man im Rahmen seiner Möglichkeiten mitarbeitet. Die Mitarbeit aber ist ein hartes Brot, und das liegt zum großen Teil an denen, die sich in der Animal Farm Wikipedia etabliert haben.

--82.113.106.28 09:30, 29. Jul. 2010 (CEST)

Der Diskussionsstil hängt etwas von der Erfahrung ab, und leider müssen wir häufig unbegründete, unbelegte Verschlimmbesserungen unangemeldeter Nutzer rückgängig machen, eine gute Begründung ist daher für die Beurteilung der Änderungen ausschlaggebend (Musste eben eine IP sperren, die eine richtig geschriebenes Wort „korrigert“ hat, nachdem ihre Entfernung des betroffenen Abschnittes rückgängig gemacht wurde)Martin Se aka Emes !? 09:47, 29. Jul. 2010 (CEST)

Dieses "wir" der Wikipedianer mag ich nicht. Wikipedianer sind keine "wir", wie man an internen Diskussionen sehen kann, wo sie sich streiten wie die Kesselflicker. Wikipedianer handeln nur als "wir", wenn es darum geht, diesen elenden IPs mal wieder eins überzubraten. Man sollte "Vandalismus" längst nicht so hoch hängen, wie der gemeine Wikipedianer es tut. Ich weiß nicht, warum die IP aus "-stellt" "-stelt" gemacht hat. Meines Erachtens ist so etwas nicht der Rede wert. Man "korrigert" das (schau mal oben) und damit ist es gut.

Ich würde übrigens niemals wagen, den Eintrag des Wiki-Zentralbegriffs "Vandalismus" zurechtzurücken, ein Blick in die Geschichte hilft aber. Die historischen Vandalen waren keineswegs sinnlose Zerstörer, allerdings haben sie die Stirn besessen, die Römer anzugreifen (und das auch noch erfolgreich!) und solches Tun galt einem Römer natürlich für frevelhaft. Wenn Römer die pax romana in die Welt tragen, bringt das Frieden und Wohlstand (den Römern), wenn aber andere die Römer angreifen und sie selbst die Besiegten sind, dann ist das Vandalismus. Man müßte ergo zutreffend schreiben: "Vandalismus ist alles, was einem Wikipedianer nicht gefällt." Das können sicherlich Zerstörungen sein (die man beseitigen muß), das können aber auch Standpunkte oder gar Wahrheiten sein, die einer oder mehrere Wikipedianer nicht lesen mögen -- und diese sollte man eigentlich stehen lassen. Doch nein! Hier endet die Meinungsfreiheit. Das geht ja nicht, daß z.B. eine namenlose IP einem Administrator den Spiegel vorhält. Und weil das so ist und solange das so ist, halte ich zur Wikipedia eine gewisse Distanz und bleibe "namenlose IP".

Ich bin untertags übrigens mobil über O2 im Netz, habe also eine IP aus dem Pool von O2. Richtig "fest" ist die eigentlich nicht, und es surfen gleichzeitig mehrere oder gar viele Nutzer über die gleiche Nummer. Ich glaube, daß die obige IP deshalb keinen eigenen Eintrag haben sollte.

Mit Schmunzeln habe ich gelesen, daß die "Violinisten" in Südtirol auch "Geiger" heißen. Der Artikel ist nun bald zum Verschieben reif, lange genug gewartet ist mittlerweile wohl. Ich bin mal gespannt, was Frinck dazu sagt, wenn ich das endlich angehe. Hilfe dabei (damit ich das richtig mache), wäre übrigens gern gesehen. Danke im voraus dafür.

Mud (Einheit)

Sind denn die Bücher(habe 8 Stück+ Google-Bücher) alle falsch? Die schreiben alle Mudde. J.R.84.190.197.15 22:55, 1. Aug. 2010 (CEST)

spreche nicht wirklich dütsch, aber nl schreibt nl:Mud (volume) und dort Een mud (ook mudde) (wohl Ein Mud (auch Mudde))--Martin Se aka Emes !? 23:05, 1. Aug. 2010 (CEST)

Du...

...hast Post. ;o) Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 21:10, 5. Aug. 2010 (CEST)

Habe geantwortet--Martin Se aka Emes !? 21:23, 9. Aug. 2010 (CEST)

Raschötzerbahn

Hallo Martin! Glaubst du, dass es möglich ist, beide Koordinatensysteme im Lemma Raschötzerbahn anzugeben? Danke --Moroder 08:11, 4. Aug. 2010 (CEST)

denke schon, schaue es mir an, wenn ich wieder zu Hause bin--Martin Se aka Emes !? 21:52, 7. Aug. 2010 (CEST)

Erledigt, habe aber eine Frage: ist die Bergstation wirklich in Trentino?--Martin Se aka Emes !? 22:46, 10. Aug. 2010 (CEST)

Meyertom wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Freedom Wizard 10:38, 7. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Emes, vielen Dank für deine Bereitschaft mir bei den ersten Schritten als Wikipedia-Mitarbeiter zur Seite zu stehen. Den Ongoing-Artikel werde ich vervollständigen, sobald ich die von dir gewünschten Infos habe. Gruss --Meyertom 22:09, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Emes, ich habe in den letzten Stunden am Artikel Ongoing weitergearbeitet. Bitte schau in dir an und teile mir mit, was du davon hälst. Was ich noch nicht weiss ist, wie man den Artikel bei Fertigstellung veröffentlicht. Gruss --Meyertom 08:45, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Emes, mein Ongoing-Artikel ist soweit fertig. Könntes du ihn gegenlesen und dann wikifizieren? Ich weiss noch nicht wie das geht. Gruss --Meyertom 21:34, 10. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel dürfte so bleiben, die Kennzahlen könnten aber durchaus aktueller sein und ein Gründungsdatum würde auch nicht schaden, nicht dass meine Artikel viel besser werden, aber andere Unternehmensartikel, wie Dr. Schär oder Durst AG zu lesen, können durchaus hilfreich sein--Martin Se aka Emes !? 23:16, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hager (Unternehmen)

Danke für die Schnelllöschung der Artikel war einfach nur sinnlose Werbung. mfg vom --Typ ausm ruhrpott 23:49, 11. Aug. 2010 (CEST)

Die Aktionen des Benutzers sind mir schon seit heute Nachmittag aufgefallen, der Konzern ist ja relevant, aber ob die verstanden haben, was die wikipedia ist?--Martin Se aka Emes !? 23:52, 11. Aug. 2010 (CEST)

Das glaube ich nicht sonst sähe der Artikel bestimmt anders aus Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Werbeblock :) mfg vom --Typ ausm ruhrpott 23:54, 11. Aug. 2010 (CEST)

MGN Media

Hallo, hast du dich da gerade vertan? Den Artikel hast du auf Vollsperre gesetzt, mit Kommentar Schutz vor Neuanlage. Wäre da nicht create=xxx angebrachter, nach Ausführung des SLA? Der edit- & move-Schutz ist doch nach Löschen weg, oder? Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:07, 12. Aug. 2010 (CEST)

Habe den Artikel gelöscht und das Lemma noch einmal gesperrt, das Unternehmen ist so klein, dass selbst das Unternehmenswiki ohne den Artikel auskommen kann--Martin Se aka Emes !? 20:51, 12. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:46, 13. Aug. 2010 (CEST)

Pinskische Sümpfe

Bitte wieder zurücksetzen ich war garde dabei die Stellen zu überarbeiten.--Tigerentenjäger 23:25, 12. Aug. 2010 (CEST)

du wurdest schon mehrfach darauf hingewiesen, dass dein Vorgehen eine Urheberrechtsverletzung darstellt--Martin Se aka Emes !? 23:28, 12. Aug. 2010 (CEST)

IP-Benutzerdiskussion

Hallo, du hast vorhin die Diskussion vun Benutzer:140.181.104.128 gelöscht, mit der Begündrung, es handele sich um eine dynamische IP. Dem ist nicht so, es handelt sich um einen Rechnerplatz am GSI Helmholtzzentrum fuer Schwerionenforschung GmbH in Darmstadt. Die IP hat schon öfter Beiträge gemacht, somit hat die Diskussion durchaus ihren Sinn gehabt und hätte es auch jetzt noch. --seismos 22:23, 12. Aug. 2010 (CEST)

Dito für Benutzer:217.6.137.158, die über mehrere Wochen hinweg mehrfach die gleiche (werbende) Änderung gemacht hat und die ich deswegen dort informiert habe, dass sie es lassen soll. --Es grüßt, Torben 22:29, 12. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, aus den jeweiligen Diskussionsseiten wies sich nichts auf ihren Status hin; die Vorlage:Statische IP kann hier eine große Hilfe sein--Martin Se aka Emes !? 23:15, 12. Aug. 2010 (CEST)

Die kannte ich noch nicht. Guter Tipp. --seismos 00:32, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich auch nicht. In der Tat ein guter Tipp. --Es grüßt, Torben 11:42, 13. Aug. 2010 (CEST)

halb-statische IP

Hallo Emes! Bei 91.64.174.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) meinte ich auf der Disk nicht, dass es eine sIP von Kabel Deutschland selbst ist, sonst hätte ich selbst die Vorlage gesetzt. Ich nehme an, das ist ein normaler Endkundeninternetanschluss. AFAIK ändern sich auch dort die IPs, aber eben nicht nach 24h! Wie auch bei Arcor-DSL. Siehe auch meinen letzten Kommentar in Wikipedia:Administratoren/Notizen#Nochmal Diskussionsseiten von dynamischen IPs. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:07, 13. Aug. 2010 (CEST)

Die Vorlage sagt das auch nicht, sondern, dass ein unbekannter, diese halbstatische IP von Kabel Detuschland nutzt--Martin Se aka Emes !? 21:28, 14. Aug. 2010 (CEST)

Hmm, nunja. "Besitzer" steht dort drin. Im technischen Sinne ist das dann wohl gemeint. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:08, 15. Aug. 2010 (CEST)

Rai Sender Bozen

Hallo,
vielen Dank für die Überarbeitung des Artikels Rai Sender Bozen. Allerdings ist mir nicht ganz klar, weshalb du einige Logos entfernt hast. Ich bitte um eine kurze Erläuterung. Gibt es bei euch in Südtirol kein italienisches Programm namens Rai Sede di Bolzano, sondern nur das deutsche und ladiner Programm?

Ich freue mich auf deine Antwort und wünsche noch ein schönes Wochenende. Gruß, --Euglena-Amöbe 11:13, 8. Aug. 2010 (CEST)

Die RAI Sede di Bolzano strahlt kein eigenes Programm aus, sondern ist eine Lokalredaktion der Rai, wie viele andere; der Sender Bozen ist ein Sender mit eigenen Frequenzen, die auch von der Rai ladina genutzt werden, das dreisprachige Logo existiert so nicht, da es keine Sendung gibt, die gemeinsam ausgestrahlt wird. Das einzig gemeinsame ist der Internetauftritt und dort wird noch ein altes Logo verwendet--Martin Se aka Emes !? 21:23, 9. Aug. 2010 (CEST)

Heißt das, dass auf der Frequenz von "Rai Sender Bozen" (Rundfunkanstalt für Südtirol-Trentino/Lokalredaktion) zum einen das südtiroler Programm namens "Rai Sender Bozen" (mit diesem Logo ), und zum anderen das ladiner Programm namens "Rai Radio TV Ladina" (mit diesem Logo ) im jeweiligen Gebiet ausgestrahlt wird? Gibt es das Logo mit dem Schriftzug "Bolzano" () dann nicht? Im Übrigen sind die dreisprachigen Logos ( und ) meiner Meinung nach Logos der Institution/Lokalen Rundfunkanstalt bzw. Lokalredaktion, nicht einzelner TV-Programme. Gruß, --Euglena-Amöbe 09:46, 10. Aug. 2010 (CEST)

Das ist etwas kompliziert, für Personen, die nicht mit den "italienischen" Verhältnissen in Bozen vertraut sind. Da haben wir einerseits ein Sendehaus, andererseits drei voneinander zu unterscheidende Betriebe, die alle sowohl Radio als auch Fernsehen produzieren. Die Sendungen dieser Betriebe werden verschieden behandelt. Um das zu verstehen muss man aber von der anderen Seite herangehen:

Die RAI verfügt italienweit über 13 Kanäle, die über DVBT ausgestrahlt werden (vor der Digitalisierung des Fernsehens und in einigen Regionen noch heute waren es nur 3), in Trentino-Südtirol und Teilen der Provinz Belluno hat das Postministerium der RAI eine weitere Frequenz zur Verfügung gestellt, wie es die entsprechende Durchführungsbestimmung vorsieht. Aus historischen Gründen (siehe vorherige Klammer) wird diese Frequenz oft vierte Frequenz genannt. Diese Frequenz ist die des Senders Bozen, sie wird aber auch von der Rai Ladina genutzt (was der Grund für die Ausstrahlung in Belluno und Trient ist). Wenn der Sender Bozen seine deutschsprachigen Sendungen ausstrahlt, wird das Logo RAI Bozen angezeigt, wenn der Sender Bozen seine Sendungen startet, wird das Programm mit dem ersten Logo angezeigt, das Selbe gilt für die Programmvorschau am Ende eines Sendetages. Bei der täglichen Nachrichtensendung der RAI Ladina wird ein eigenes Logo angezeigt, bei den anderen ladinischen Programmen muss ich passen (habe sie noch nie verfolgt), diese werden aber auch im „vierten Kanal“ ausgestrahlt. In der übrigen Zeit wird das Programm von RAI 3 ausgestrahlt, dann wird auch das Logo von RAI 3 angezeigt, dies gilt auch für die regionalen Nachrichten, die in Trentino-Südtirol übrigens je zur Hälfte von den Redaktionen der RAI Trento und der RAI Bolzano gestaltet (auch gesprochen) werden. Das Logo RAI Bolzano ist also nie im Fernsehen zu sehen. Da im Radio keine Logos angezeigt werden, habe ich die Situation dort ausgelassen, sie ist aber durchaus mit der des Fernsehens vergleichbar (Der Sender Bozen strahlt täglich 16 Stunden aus und die RAI Ladina strahlt auf der gleichen Frequenz täglich etwa eine Stunde aus (in zwei Sendungen). In den Sendepausen unter Tags (12:10-12:30 und 14:00-15:30) werden Sendungen der RAI Bolzano und der RAI Trento ausgestrahlt. In der Nacht werden irgendwelche Musiksendungen eines Spartensenders der nationalen RAI zugeschaltet.

Zu meinen Änderungen: Der Koordinator der der RAI Sender Bozen, hat sich an des Supportteam gewandt und gebeten, den Artikel zu überarbeiten, da die Situation für Nicht Südtiroler schwer zu überschauen ist, hat sich Supportteam an mich gewandt. werden Herrn Perwanger demnächst kontaktieren und mit ihm die weiteren Änderungen absprechen--Martin Se aka Emes !? 22:25, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ganz schön kompliziert. Und ich dachte schon, die deutsche Situation (mit 8 Rundfunkanstalten und diversen Regionalprogrammen ist komplex). Ich musste den Text 3 Mal lesen um ihn zu verstehen. Aber jetzt ist alles soweit klar. Allerdings ist jetzt immer noch nicht geklärt, welches Logo der Sendebetrieb bzw. die Rundfunkanstalt "Rai Sender Bozen" hat. Wahrscheinlich handelt es sich dabei um dieses Logo (früher jenes). Daher sollten diese beiden Logos auf jeden Fall in den Artikel wieder eingearbeitet werden.
Noch eine Frage bezüglich der von dir genannten Sendepausen, in denen Sendungen der RAI Bolzano und der RAI Trento ausgestrahlt werden sollen: Welches Logo wird da eingeblendet?
Wäre super, wenn wir diese beiden Sachen noch klären könnten. Gruß, --Euglena-Amöbe 18:53, 11. Aug. 2010 (CEST)

Nein das Logo ist das einsprachige ) und war vorher auch einsprachig, die Sendepausen sind im Radio, die Logos werden da durch Kennmelodien ersetzt--Martin Se aka Emes !? 23:08, 11. Aug. 2010 (CEST)

Dann ist es aber sehr verwunderlich, dass a) das von mir genannte Logo hier verwendet wird und dass b) laut dieser Seite Sede di Bolzano auch italienische TV und Radio-Sendungen ausstrahlt (Man beachte auch auf dieser Seite das Logo!) (Quelle: Erster Absatz programmi televisivi e radiofonici; Übersetzung durch Google Übersetzer). Kannst du mir das erklären? Habe ich das falsch verstanden und interpretiert oder liegt da ein Fehler in der ital. Wikipedia vor? Gruß, --Euglena-Amöbe 08:01, 12. Aug. 2010 (CEST)
P.S.: Auch hier wird Sede die Bolzano als TV-Programm aufgeführt. --Euglena-Amöbe 08:06, 12. Aug. 2010 (CEST)

Das ist etwas missverständlich, es wäre aber durchaus eine Überlegung wert, für Rai Ladina und Rai Sede di Bolzano einen eigenen Artikel zu schreiben, wobei Rai Sede di Bolzano mit Funkhaus Bozen zu übersetzen wäre, in dem auch Rai Ladina und Sender Bozen ihren Sitz haben--Martin Se aka Emes !? 20:49, 12. Aug. 2010 (CEST)

Vielleicht könntest du dich daran machen! Wenn ich kann, werde ich gerne mithelfen. Nur nachdem du aus Südtirol bist, kennst du dich auf dem Themengebiet besser aus als ich ;-) --Euglena-Amöbe 12:09, 15. Aug. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Emes, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Aschewolke - Doxiades. Gruß --Freedom Wizard 11:23, 15. Aug. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 22:08, 16. Aug. 2010 (CEST)

Propixel wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Memorino ^(D) _{Lust mitzuhelfen?} 12:48, 17. Aug. 2010 (CEST)

 Info: Ich habe das Mentorengesuch entfernt, da es sich hierbei lediglich um eine Nachfrage bezüglich der Löschung eines irrelevanten Weblinks handelte. Ich habe den Benutzer darüber aufgeklärt und ihm ebenfalls die Möglichkeit gegeben, dennoch ein Mentorengesuch zu hinterlegen. Gruß, Hofres 16:29, 17. Aug. 2010 (CEST)

passt--Martin Se aka Emes !? 21:37, 17. Aug. 2010 (CEST)

Phantastik-Portal

Hi, Martin! Ich habe heute einen neuerlichen Versuch unternommen, das Phantastik-Portal zu entstauben. Dabei habe ich das mäßig aktive WikiProjekt jetzt einfach ganz stillgelegt und die QS- und Redaktionsarbeit auf unsere Fach-QS verschoben. Um zu sehen, wer noch aktiv ist, habe ich die Mitarbeiterliste nicht übernommen. Trag dich doch bitte in die neue Mitarbeiterliste ein, wenn du noch immer aktiv mitarbeiten möchtest. Gruß von Zacke ^{Neu hier?} 20:55, 17. Aug. 2010 (CEST)

Habe mich zuletzt mehr auf Südtirol und meine Aufgaben als admin konzentriert, will aber bald mein geplantes Meinungsbild zur Überarbeitung der WP:RF bald wieder aufnehmen, da könnte ich Hilfe gut gebrauchen--Martin Se aka Emes !? 21:45, 17. Aug. 2010 (CEST)

MediaWiki:Talkpagetext

Ich bin nicht ganz glücklich mit dem Bitte-Behalten-Hinweis dort. Zum einen gehört es nach MediaWiki:Editnotice-3, damit du dir die IF-Abfrage ersparen kannst (wäre aber nur nebensächliche Schönheitkorrektur), zum anderen erscheint der Hinweis auf allen Benutzerdiskussionsseiten. Dabei macht es bei angemeldeten Benutzern keinen Sinn und dies ist derzeit der deutlich häufigere Anzeigefall.

Als Lösung bliebe eine Javascriptvariante die eine css-Klasse nur auf IP-Disk sichtbar macht, oder man packt es in MediaWiki:Anontalkpagetext (wird immer auf IP-Seiten am Seitenende angezeigt). Letztere Möglichkeit fände ich besser. Merlissimo 16:46, 19. Aug. 2010 (CEST)

Habe versucht umzusetzen, was auf adminnotizen vorgeschlagen wurde, von Anontalkpagetext wusste ich nichts verschiebe den Hinweis gern dorthin, muss mir aber erst anschauen, wie es funktioniert--Martin Se aka Emes !? 21:51, 19. Aug. 2010 (CEST)

auf der Mediawikiseite, ist der Hinweis nicht beim Anlegen der Seite sichtbar, sondern immer, was mir nicht gefällt, mit CSS-Klassen kenne ich mich nicht aus--Martin Se aka Emes !? 21:59, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ups, hatte den AN-Beitrag gar nicht gelesen. Merlissimo 22:33, 19. Aug. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Emes, habe schon länger nichts mehr gehört von dir. Da du mein Mentor bist, wollte ich fragen, wie du meine Artikel bisher gefunden hast. Gibt es was auszusetzen, zu korrigieren usw? Es interessiert mich sehr, weil ich neu bin und möchte gerne von dir hören. Ich tausche mich meistens mit Ahanta aus, weil er sich in Afrika gut auskennt und ich meist zu relevanten Themen aus Afrika und der portugiesisch sprechenden Welt schreibe. Gruss --Meyertom 12:26, 20. Aug. 2010 (CEST)

Schau sie mir gerne an--Martin Se aka Emes !? 20:19, 20. Aug. 2010 (CEST)

• Der Artikel Agência Angola Press gefällt mir ganz gut, vielleicht solltest du aber etwas mehr die Vorschau nutzen,
• bei Änderungen wie in Flughafen Luanda solltest du in der Zusammenfassungszeile deine Quellen angeben,
• diese solltest du übrigens generell mehr verwenden (bei den persönlichen Einstellungen kannst du angeben, dass wikipedia deinen Beitrag nicht speichert wenn du keinen Bearbeitungskommentar gibts
• Beim Setzen von Weblinks bitte unbedingt WP:WEB beachten
• auch bei Televisão de Moçambique hast du mehrere Änderungen innerhalb kürzester Zeit vorgenommen
• bei Agência de Informação de Moçambique beklagst du, dass der Artikel zu sich sehr auf die Geschichte der Agentur einlässt, der Umfang der Geschichte entspricht aber durch aus dem hier Üblichen und wenn aktuelles im Vergleich etwas zu kurz kommt, kann es höchstens ein Ansporn sein, den Artikel auszubauen
• Die Verschiebung von TV Miramar war eine gute Idee Ahanta hat dann eine Begriffsklärung daraus gemacht
• bei Medien in Mosambik hast du wieder sieben Änderungen in 18 Minuten gespeichert, eventuell könntest du in solchen Situationen die Vorlage {{In Bearbeitung|~~~~}} benutzen

idem für Banco Português de Investimento dort solltest du noch Vorlage:Infobox Unternehmen einbauen--Martin Se aka Emes !? 20:58, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Emes, viel Mühe hast du sicher gehabt beim Auflisten der Schwachpunkte. Ich bin dir sehr dankbar dafür. Ich sehe jetzt klarer, muss noch viel üben und vor allem mir mehr Zeit nehmen. Man gerät geradezu in einen Rausch oder Euphorie an einem neuen Artikel zu basteln und stellt dann fest, daß noch vieles fehlt, weil man auf immer neuere Hinweise und Quellen stösst. Deshalb diese vielen Änderungen. Wie das mit der "In Bearbeitung" geht muss ich auch noch studieren und umsetzen lernen, zumindest habe ich jetzt deinen Hinweis als Ansatz. Frage grundsätzlich: warum sind die vielen Änderungen was schlechtes? Das mit der Infobox muss ich mir auch noch genau ansehen. Das klappt noch nicht 100%-ig. Habe bei dem Artikel Mota-Engil und der Banco Português de Investimento bei der Infobox einiges durcheinandergebracht. Die Vorlage habe ich kopiert, aber der obere Teil der Box fehlt im Kasten. Bitte korrigieren, wenn notwendig. Ich brauche noch etwas Zeit. Gruss --Meyertom 16:33, 21. Aug. 2010 (CEST)

Mit jeder Änderung wird eine ganze Version des Artikel in der Datenbank gespeichert, je mehr kleine Änderungen vorgenommen werden desto umfangreicher und für die Server belastender wird der Artikel, bei den Infoboxen gibt es einige notwendige Parameter und einige optionale, bei den optionalen scheint die Zeile nicht auf, wenn das Feld nicht ausgefüllt wird, wenn ein notwendiger Parameter feht wird die Box ganz verunstaltet--Martin Se aka Emes !? 21:38, 21. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Emes, vielen Dank für deine unschätzbaren Hinweise. Jetzt habe ich auch kapiert wie man das "Bearbeiten" in den Artikel einbaut. Auch ein Logo im Artikel Sonangol hat fast auf Anhieb geklappt. Es hat aber Zeit gedauert. Da aber jetzt ein Baustein hinzukommt, hoffe ich auch diesen nach 24 Stunden wieder weg zu bekommen. Wenn es sonst noch Kritikpunkte gibt, bitte mir mitteilen. Gruss--Meyertom 16:26, 23. Aug. 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 10:26, 21. Aug. 2010 (CEST)

danke--Martin Se aka Emes !? 22:38, 22. Aug. 2010 (CEST)

Mit zwei Tagen Verspätung: Alles Gute auch von mir. (Grade durch Zufall im Geburtstagskalender entdeckt) -- Zacke ^{Neu hier?} 14:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:194.209.62.196

also ich halte die immernoch für statisch, um ehrlich zu sein.--LKD 23:11, 24. Aug. 2010 (CEST)

und (total) verspätete Geburtstagsgrüße--LKD 23:12, 24. Aug. 2010 (CEST)

stimmt, habe das unternehmen fälschlicherweise für ISP gehalten--Martin Se aka Emes !? 23:13, 24. Aug. 2010 (CEST)

und danke--Martin Se aka Emes !?

Kategorie:Verhalten

Hallo Emes, eine Frage: Die Kat sollte es nur leichter machen, die Kategorie:Handlung und Verhalten besser zu finden. Wie sieht es mit Kat-Weiterleitungen aus, aus Unsinn, überflüssig und Leere oder nicht mehr benötigte Kategorie werd´ ich nicht schlau :-) Hæggis 22:09, 25. Aug. 2010 (CEST)

Oh, danke. Ich werds bei WP:Kats ergänzen. Gruß, Hæggis 22:09, 25. Aug. 2010 (CEST)

Rationalitätstheorie

Ich bitte dich, den Artikel wiederherzustellen. Ich habe vor, ihn sukzessive auszubauen. -- Systemama 19:12, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du die Freigabe durch Axel Wüstehube, den Urheber des von dir abgeschriebenen Textes, bekommen hast, kann ich den Artikel in deinem BNR wieder herstellen, mir kommt diese Theorie aber reichlich obskur vor, sehe keinen Grund sie zu einer philosophischen Diszplin zu erklären--Martin Se aka Emes !? 21:14, 27. Aug. 2010 (CEST)

Löschung meiner Diskussionsseite

Hallo Emes,
viele Monate trieb ich mich lediglich als "IP" hier in der Wikipedia herum (erst seit gestern bin ich angemeldet). Anfang der Woche tauschte ich mit mit der Benutzerin 'Röder-Rörig' über Franz Kafka aus. Donnerstag Abend hattest Du jedoch leider mein IP-Konto 85.16.42.49 gelöscht. Ist es Dir möglich, dieses wiederherzustellen? Wäre wichtig wegen der Korrespondenz :o\. Viele Grüße, Raphael --Thophael 11:21, 28. Aug. 2010 (CEST)

lässt sich machen verschiebe sie anschließend zu dir--Martin Se aka Emes !? 23:21, 28. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön; besonders auch für den bequemen Nachsende-Service. --Thophael 21:56, 29. Aug. 2010 (CEST)

Betr. Sandy Good

Hallo Martin, du hast meinem neuen Artikel folgende Überschrift hinzugefügt: Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: vollprogramm (checken ob Nachimport nötig ist) Martin Se aka Emes !? 23:54, 25. Aug. 2010

Was ist mit Nachimport gemeint?

Gruß von Martin aus Köln....--Markoz 21:57, 28. Aug. 2010 (CEST)

wenn der Artikel aus einer anderen Wikipedia übernommen wurde, muss dieser Artikel nachträglich importiert werden, wenn du nicht nur banale Informationen (z.b. Lebensdaten) von der englischen Wikipedia übernommen hast, musst du auf WP:IMP den Nachimport beantragen--Martin Se aka Emes !? 00:26, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Martin. Beim Sandy Good Artikel sind wesentliche Bestandteile aus dem Sanders Buch The Family belegt.... Aus Wiki engl. sind ca.20%... Frühes Leben und Bewährung....habe das auch sprachlich umformuliert also nicht 1:1 übersetzt

Grüße Martin--Markoz 02:27, 30. Aug. 2010 (CEST)

NewInfo: Cetin Güngör

Darf ich fragen warum mein Eintrag ganz genau gelöscht worden ist? (nicht signierter Beitrag von NewInfo (Diskussion | Beiträge) 00:17, 29. Aug. 2010 (CEST))

Was ist an meiner Ansprache von gestern nicht verständlich?

ergänzend nochmal: der Artikel ist unbrauchbar, die einzige deutschsprachige Quelle ist ein blog und nicht zugelassen, ohne brauchbare Belege können wir nicht sagen, wer seinen Mord in Auftrag gegeben hat--Martin Se aka Emes !? 23:49, 29. Aug. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Emes, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Christian-b-rahe. Gruß --Freedom Wizard 13:38, 1. Sep. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 00:10, 2. Sep. 2010 (CEST)

Löschung von Grafischer Programmierer

Bitte erkläre, welcher der unter WP:SLA spezifizierten Schnelllöschgründe hier gegeben war. -- 85.3.59.11 23:30, 29. Aug. 2010 (CEST)

Es handelt sich um eine noch nicht verwirklichte Erfindung, somit ist sie nicht relevant--Martin Se aka Emes !? 23:31, 29. Aug. 2010 (CEST)

Die Regel lautet "zweifelsfrei irrelevant" und nicht "nach meiner Meinung wahrscheinlich nicht relevant, weil...". Ich halte die Relevanz für zweifelhaft. Es gibt zahlreiche andere Artikel über noch nicht oder gar nicht verwirklichte Erfindungen. -- 85.3.59.11 23:35, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe keine Meinung, sondern nur zur Kenntnis genommen, dass ein Einspruch zurückgenommen wurde und ein weitere Einspruch (deiner) deplatziert war (keine Relevanz und Werbung sind gleich zwei Gründe)--Martin Se aka Emes !? 23:49, 29. Aug. 2010 (CEST)

"Keine Relevanz" und "Werbung" sind beides keine Schnelllöschgründe. "Reiner Werbeeintrag" und "zweifelsfreie Irrelevanz" wären Schnelllöschgründe. Weder das eine noch das andere wurde angeführt, noch war es erfüllt. Und genauso habe ich den Einspruch begründet. -- 85.3.59.11 23:53, 29. Aug. 2010 (CEST)

Sprachliche Spitzfindigkeiten--Martin Se aka Emes !? 23:55, 29. Aug. 2010 (CEST)

Nein, sachliche Unterschiede.

Behauptest Du, dass ein reiner Werbeeintrag vorlag? -- 85.3.59.11 23:56, 29. Aug. 2010 (CEST)

kannst du mich mit deinem flame verschonen, bitte geh doch in die WP:LP--Martin Se aka Emes !? 23:59, 29. Aug. 2010 (CEST)

So ausgeführt. Es ist traurig, dass Du als Admin zwar Artikel löschst, aber offenbar nicht gewillt oder in der Lage bist, eine sachliche Diskussion zu führen oder Deine Löschung auf Anfrage mit sachlichen Argumenten zu begründen. -- 85.3.59.11 00:13, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Emes. Ich verstehe ehrlich nicht, was daran nicht relevant sein soll. Der Artikel zeigt eine brauchbare Innovation, die es nie in den Markt geschafft hat. Wikipedia ist voll davon und genau das macht es auch so interessant. Der Erfinder verdient nichts mehr daran, es ist keine Werbung für ihn und er hat auch sonst nichts davon. Ausserdem möchte ich höflich anmerken, dass mir eine Schnelllöschung recht unangemessen erscheint. Ich möchte Dich daher bitten, ihn wieder einzustellen, dann werde ich die störenden Elemente entfernen. --Swissman465464 17:36, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hast du mitbekommen, dass ich dem Artikel eine zweite Chance gegeben habe?--Martin Se aka Emes !? 23:08, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke, habe ich. Ich habe inzwischen auch einige Kleinigkeiten geändert und weiters erwirkt, dass der Erfinder ein paar Presseartikel ins Netz stellt: http://www.software-ergonomie.com/lesermaus/presse_vorwort.htm --Swissman465464 16:33, 4. Sep. 2010 (CEST)

Meyertom->Cruks

hallo Emes, ohne dir ersteren "wegnehmen" zu wollen ;)) :

sone umbenennung iss seit SUL schon recht umfassend. siehe soxred's artikelzähler - der läuft jetzt ausschliesslich über den neuen namen:. hab ihn daher lieber auch bei uns umbenannt - er hat sich ja damit auch nich personell verdoppelt ;) ...

lg, --NB/archiv _MP-DB 19:09, 1. Sep. 2010 (CEST)

danke für den Hinweis, habe ihn allerdings nicht gleich verstanden--Martin Se aka Emes !? 00:17, 2. Sep. 2010 (CEST)

...ja, dat stimmt - s'war ein wenich kryptisch ausgedrückt. (vielleicht auch aus reinem respekt vor einem erfahrenen Wikipedianer, mentor und administrator ... da mag man doch nich gleich frech werden ;)) ! lg, --ulli purwin _fragen? 09:19, 2. Sep. 2010 (CEST))

Hallo Emes, neuerdings heisse ich Cruks. Leider musste ich etwas abwandeln, wollte ursprünglich Crux nehmen in Anlehnung an das lateinische Wort für das Sternbild 'Kreuz des Südens'. Ein beeindruckendes Sternbild nur südlich des Äquators zu sehen. Es war der Hauptwegweiser der Portugiesen im 15. und 16.Jahrhundert auf ihren Entdeckungsfahrten. Frage: Gibt es etwas aus deiner Sicht zu meinen Artikeln zu sagen? Falls ja würde mich freuen, wenn du dich meldest. Gruß--Cruks 20:18, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hartmut Ostermann

Huhu, inwiefern sind denn diese 4.048 Bytes ein Wiedergänger von diesen 494 Bytes? Ein oder zwei relevanzstiftende Merkmale, die "bislang nicht bekannt" waren, sollten da doch ins Auge springen (Konzernchef mit 10.500 Mitarbeiter, Spendenaffäre mit überregionalem Presseecho und U-Ausschuss im Landtag). Und dass bereits ein anderer Admin einen SLA abgelehnt hatte, der ebenfalls mit Wiedergänger begründet war, hätte dir ein Blick in die History verraten.

Könntest du den Artikel bitte zur weiteren Diskussion in WP:LK wieder herstellen? Bitte nur die Version ab 2010. (Das wäre sonst gleich wieder ein Fall für die Versionslöschung.) Beste Grüße -- kh80 •?!• 01:11, 2. Sep. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank. :) Liebe Grüße -- kh80 •?!• 01:19, 2. Sep. 2010 (CEST)

Artikel "Kinesiotape" gelöscht

Hallo, ich bitte um eine kurze Begründung, warum Sie meinen Beitrag zu Wikipedia "Kinesiotape" gelöscht haben. Der Artikel war neutral erklärend aufgebaut. Fachartikel zu Kinesiotape finden sich in medizinischen Fachzeitschriften, wie dem New England Journal of Medicine, die Relevanz zeigt sich dadurch, dass es einen Eintrag zu diesem Thema auch in kostenpflichtigen Lexika (wie z.B. dem Pschyrembel) gibt und das Thema häufig im Leistungssport diskutiert wird. Artikel zum Thema klassisches Taping, das viel weniger Anwendung findet als Kinesio-taping (Tapeverbände) und sogar zur Pseudowissenschaft Kinesiologie finden sich im Wikipedia und wurden nicht gelöscht. Alle nicht aus eigener Forschung (bin selbst Arzt und Wissenschaftler) stammenden Erkenntnisse wurden mit Quellen belegt. Nicht falsch verstehen, ich bin Fachautor für verschiedene Wissenschaftsverlage und wollte dem Wikipedia-Projekt nur etwas Gutes tun.Ich brauche den Artikel nicht für mein Ego, ich möchte nur als Basis für zukünftige Projekte gerne eine Begründung und hätte mir auch gewünscht, da ich ja sogar mit echtem Namen hier auftrete, vor einer Löschung eine Chance zur Verbesserung zu bekommen und nicht stillschweigend rauszufliegen.

Jochen Habsch (Benutzername:Habsch) (nicht signierter Beitrag von Habsch (Diskussion | Beiträge) 22:20, 6. Sep. 2010 (CEST))

Mal schauen: gescheiterte Qualitätssicherung führte zum Löschantrag: „Vieles unbelegt, nicht neutral. In der Form für mich nicht haltbar. Es will sich in der QS niemand an diese Textwüste wagen. So lieber löschen. “, der fünf Stunden Später in einen SLA umgewandelt wurde: „Reine Produktwerbung! Keine medizinische Relevanz“

Dem kann ich nichts hinzufügen--Martin Se aka Emes !? 23:00, 6. Sep. 2010 (CEST)

Das kann passieren, wenn man sich immer nur am 6. des Monats anmeldet--Martin Se aka Emes !? 23:01, 6. Sep. 2010 (CEST)

Besten Dank für die schnelle Antwort, ich weiß zwar nicht, für welches Produkt hier angeblich geworben wurde, aber ich möchte da auch keine Diskussion ausufern lassen. Ich habe jetzt gelernt, dass man sich an Wikipedia besser intensiv und täglich und mit extra dafür geschriebenen Einträgen und nicht, so wie ich es getan habe nur mit dem Zur-Verfügung-Stellen einer Kopie eigener woanders veröffentlichter Artikel beteiligen sollte. Für eine solch intensive Beteiligung fehlt mir im Moment die Zeit. Also allen noch viel Spass am Projekt und viel Erfolg. --Habsch 23:49, 6. Sep. 2010 (CEST)

Bauernkapelle Völlan

Danke für die Überprüfung Wenn die Bauernkapelle Völlan als "einzelne Musikkapelle" in Wikipedia unerwünscht ist, dann frage ich mich, was andere Musikkapellen unter anderem auch aus Südtirol in Wikipedia zu suchen haben. Sportvereine haben auch eine "Daseinsberechtigung".

Bezüglich einen Artikel über Völlan werde ich mit den zuständigen Chronisten im Dorf sprechen. Der Artikel "Bauernkapelle Völlan" kann gelöscht werden. Die chronistischen Daten werden dann in den Artikel über Völlan verarbeitet.(nicht signierter Beitrag von Thomas Prünster (Diskussion | Beiträge) 14:59, 7. Sep. 2010 (CEST))

Nein Musikkapellen sind nur in Ausnahmefällen erwünscht Kategorie:Kultur (Südtirol) kennt nur den Verband Südtiroler Musikkapellen, genauso wie es für alle Feuerwehren nur Feuerwehr in Südtirol gibt (wobei die Berufsfeuerwehr Bozen relevant wäre), die einzige Bauernkapelle mit Artikel hat etliches CDs veröffentlicht, aus der ganzen Welt haben es gerade 77 Blasorchester zu einem Artikel gebracht, aus Südtirol könnte man über einen Artikel über die Zwölfmalgreiner Musikkapelle oder die Stadtkapelle Bozen nachdenken (ohne Garantie)--Martin Se aka Emes !? 22:08, 8. Sep. 2010 (CEST)

Evmoser wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Krd 11:26, 10. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Emes, falls du ihn nicht übernehemen willst, kann ich ihn gerne übernehmen, denn ich warte ohnehin auf meinen ersten Mentee. Gruß Niklas 555 15:24, 10. Sep. 2010 (CEST)

Übernommen, aber du kannst gerne helfen; wenn du willst, kannst du auch mein dritter Co-Mentor werden (war mal so frei mich bei dir einzutragen)--Martin Se aka Emes !? 02:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

Gerne kann ich dein dritter Co-Mentor werden, auf eine gute Zusammenarbeit. Gruß Niklas 555 04:09, 12. Sep. 2010 (CEST)

Abjat-sur-Bandiat

Hallo Emes. Lt. Logbuch [2] hast du den Artikel nach SLA von Rauenstein gelöscht weil dieser angeblich Unsinn gewesen sei. Wenn ich mir den aktuellen Artikel anschaue, so nehme ich stark an dass diese Version [3] auch der schnellgelöschten Version entsprach. Da ist kein Schnelllöschkandidat erkennbar und Belege für den angeblichen Unsinn hat Rauenstein vermutlich nicht geliefert? Zu der Problematik zwischen Rauenstein und einem Benutzer/seinen IPs der Ortsartikel erstellt/erweitert siehe bitte Benutzer_Diskussion:Ausgangskontrolle#Rauenstein. Ich nehme an dass dies auch so ein Fall ist. Mir hat Rauenstein jedenfalls keinen bewussten Vandalismus nachgewiesen der es rechtfertigt systematisch die Arbeit dieses Benutzers/der IP-Range in die Tonne zu treten. Ganz im Gegenteil haben bisher sämtliche Überprüfungen ergeben dass Rauenstein hier deutlich überreagiert. --Ausgangskontrolle 19:38, 10. Sep. 2010 (CEST)

Um ehrlich zu sein, war der sla der Unsinn, der Artikel selbst war urv (aus fr)--Martin Se aka Emes !? 02:01, 11. Sep. 2010 (CEST)

Etwa hiervon fr:Abjat-sur-Bandiat? Der Fließtext in Abjat-sur-Bandiat sieht aber so gar nicht nach URV aus und die Übernahme der Fakten kann kaum URV sein. URV als Mittel zum Zweck ist auf meiner Disk. auch thematisiert. --Ausgangskontrolle 09:02, 11. Sep. 2010 (CEST)

Bei URVs aus anderen Wikipediasprachversionen ist man hier gut beraten: WP:IMP. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:31, 11. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde neu angelegt und ist jetzt imho nicht abgeschrieben, die Frage ist eher, ob ich die gelöschten Versionen wieder herstellen sollte, da der SLA im Nachhinein eher wie ein Verstoß gegen unsere Regeln für ein gutes Zusammenleben ausschaut--Martin Se aka Emes !? 23:35, 11. Sep. 2010 (CEST)

Gotha-Preis

Hallo Emes, machst Du bitte bei der Vorbereitung zum Gotha-Preis mit. Schön wäre es insbesondere, wenn Du Dich für die Jury einträgst und ein paar rote Artikel daraufhin prüfst, ob sie vielleicht inzwischen (manche Beurteilungen sind drei Jahre alt) nicht mehr rot sind. - Ich denke, dass wir in ein paar Tagen diese Vorbereitungen zu Gotha-Preis verschieben.

Ich freue mich auf Deine Mitarbeit!--Pacogo7 22:25, 13. Sep. 2010 (CEST)

Bin gerade mit der Philosophie etwas auf Kriegsfuß, schau mir aber an, was ich machen kann--Martin Se aka Emes !? 23:18, 14. Sep. 2010 (CEST)

Grafischer Programmierer

Hallo Emes Die Seite ist jetzt fertig und kann eingestellt werden. Es wurde am Text etwas gefeilt und Einzelnachweise eingelinkt. Danke --Swissman465464 07:55, 14. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Emes, habe meine Benutzerseite neu entworfen und etwas umgestaltet. Außerdem heisse ich jetzt Cruks und nicht mehr Meyertom. Was kannst du mir sonst noch berichten? Gibt es etwas das verbesserungsbedürftig ist? Gruß--Cruks 13:00, 14. Sep. 2010 (CEST)

@Swissman465464: passt--Martin Se aka Emes !? 23:02, 14. Sep. 2010 (CEST)

@Cruks: Die Namensänderung habe ich mitbekommen, schau mir noch deine jüngeren Änderungen, sollte mir was auffallen, melde ich mich bei dir --Martin Se aka Emes !? 23:02, 14. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:IP-Sperrung

...hatte ich übrigens hier platziert, weil es auf der Vorlagenseite so empfohlen wird: Auf der Diskussionsseite diesen Baustein eintragen und – wichtig! – unterschreiben. Wenn das so nicht (mehr) üblich ist (ich sperre nicht so oft IPs infinit), sollten wir diesen Hinweis ändern. Ist das wegen des Bots (bzw. Aka ;-), der die IP-DS löscht? Gruß, -- SibFreak 23:33, 19. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, ich schreibe schon wirr, muss ins Bett ;-) Nicht dort, sondern hier habe ich die Vorlage auch auf die DS gesetzt. Wie ist es denn nun gewünscht? Per WL, so wie du es jetzt bei der 80.153.137.241 gemacht hast? -- SibFreak 00:42, 20. Sep. 2010 (CEST)

die Fälle sind vergleichbar, wenn die Benutzerseite existiert, sollte sollte imho dort auch die IP-Sperre erwähnt werden, ob eine Weiterleitung oder der doppelte Einsatz sinnvoll sind, muss von wohl Fall zu Fall entschieden werden--Martin Se aka Emes !? 00:53, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ah so, danke. -- SibFreak 09:46, 20. Sep. 2010 (CEST)

Danke für deine Bearbeitungskonflikte

Ist doch immer schön wenn zwei das selbe machen wollen. Ein wirklich erstgemeintes Danke, für dein Aufräumen (nicht für die Bearbeitungskonflikte ;-)). Bobo11 01:42, 20. Sep. 2010 (CEST)

tut mir leid, wenn ich dir in die Quere gekommen bin, wir sollten wohl öfter auf {{In Bearbeitung}} setzen--Martin Se aka Emes !? 21:53, 20. Sep. 2010 (CEST)

Baustein bring nix, wenn du am Redirekt umbiegen bist, und da BK kriegst weil jemand anderes die gleiche Idee hatte. Bobo11 15:18, 23. Sep. 2010 (CEST)

Saupreuße

? Grüßle----Saginet55 23:09, 19. Sep. 2010 (CEST)

wieder hergestellt und LA gestellt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 02:22, 26. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Vielen Dank für meine Benutzerseite! Gruß --109.192.37.125 15:29, 23. Sep. 2010 (CEST)

gern geschehen--Martin Se aka Emes !? 22:29, 23. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Politiker (Trentino)

hallo emes, da wir jetzt schon mindestens 10 politiker haben, die den bedeutendsten teil ihrer politischen laufbahn im trentino verbracht haben (siehe hier und hier + Marco Depaoli, wollte ich die genannte kategorie anlegen. weil ich von kategorien keine ahnung habe, nun drei fragen:

• hältst du die kat für sinnvoll?
• sollte sie dann auch "nationale" politiker wie Beniamino Andreatta und Alcide Degasperi beinhalten? Eher nicht. aber wie schauts mit Bruno Kessler aus, trentiner landeshauptmann, jahrelang im regionalrat und dann noch 15 jahre lang abgeordneter/senator in rom?
• wie wäre so eine kategorie einzuordnen? als unterkat von Kategorie:Politiker (Italien) und Kategorie:Trentino, fehlt dann noch was? --Mai-Sachme 18:34, 24. Sep. 2010 (CEST)

Degasperi ist als Politiker für Trentino genauso wichtig, wie Cesare Battisti und auch Ettore Tolomei war ein Trentiner Politiker, denke, dass die Kategorie sinnvoll ist--Martin Se aka Emes !? 23:50, 25. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt, habe gleich Kategorie:Person (Trentino) mit angelegt und gefüllt, Andreatta habe ich „nur“ in die Personenkat aufgenommen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 02:19, 26. Sep. 2010 (CEST)

Danke --Mai-Sachme 13:14, 26. Sep. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Emes, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Jessyundbaby - Reednow - Lotus-Diamant. Gruß --Freedom Wizard 09:01, 25. Sep. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 02:12, 26. Sep. 2010 (CEST)

Hilfe bei einer Ortsbestimmung im Sarntal ??

Hallo Emes, mglw. kannst Du mir helfen, da ist ein Artikel Burgruine Fingellerschlössl zu verorten und der Autor hat mittlerweile das Handtuch geworfen, kann nicht mehr gefragt werden. Die Lagebeschreibung ist ungenau, das Sarntal ist ja nicht gerade klein und so schroffe Felsen gibt es dort sicher zu Hauf? Ich konnte dazu bisher nichts finden. Ich habe zur Recherche auch den Italienischen Kartendienst benutzt, er ist etwas spröde im Handling und weil die Beschriftung/Bedienung in italienisch verfasst ist, muss ich mir meinen Tei immer denken. Aber diese Burgstelle war einfach nicht zu finden. Mglw. kannst Du als Einheimischer was dazu sagen? Vielen Dank und Grüße über die Alpen in den sonnenverwöhnten Süden..--Metilsteiner 17:06, 30. Sep. 2010 (CEST)

Habe die zwei Mauern auch schon erfolglos gesucht und ob der Autor das Handtuch wirklich geworfen hat, weiß ich nicht--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:47, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hallo und erstmal Dank für die Antwort, hab selber noch ein bischen rumgesucht - da ist ein Foto bei PANORAMINO eingestellt, aber der Fotograf hat das Bild bei Bozen Settequerce/Siebeneich verortet- das sieht doch dem gesuchten Gemäuer sehr ähnlich Burgruine in den Felsen über Siebeneich, doch dann stimmt die Lagebeschreibung im Artikel überhaupt nicht, weil die nicht im Sarntal gelegen ist.--Metilsteiner 23:08, 30. Sep. 2010 (CEST)

Habs auf der Kompasskarte 056 gefunden, gleiche es noch mit google maps ab, ob das Bild die richtige Ruine zeigt, weiß ich allerdings noch nicht--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:10, 30. Sep. 2010 (CEST)

Habe noch http://www.burgen-adi.at/ruine_fingeller_schloessl/fingeller_sage.htm gefunden, der bestätigt sowohl das Bild als auch die Verortung von Kompass--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:23, 30. Sep. 2010 (CEST)

Echt Suuuper - das ist ja mehr als erhofft, es war eine Sternstunde, für den Artikel, dass ich Dich gefunden habe. Es geht eben nichts über die Ortskenntnisse. By the way - dort oben möchte ich nicht gewohnt haben und wer die Mauern dort errichten musste hat bestimmt seinem Schöpfer gedankt, wenn er da lebend aus der Sache rauskam.

Natürlich überlasse ich Dir gerne das Feld die Daten usw. zu ergänzen - Ehre - wem Ehre gebührt! Grüße --Metilsteiner 23:48, 30. Sep. 2010 (CEST)