Benutzer Diskussion:Franz Rothenbacher

Willkommen

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass andere Benutzern auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --alexscho 11:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Franz Rothenbacher,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Justingen_Kolb1829.pdf Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:42, 5. Mai 2008 (CEST)

Urspringschule

Hallo,

Für die Urspringschule wurde heute ein LA gestellt. Da Du ja so eine Art Experte für Themen rund um Schelklingen bist, dachte ich, Du schaust ihn Dir mal an. Ich weiß, Du antwortest grundsätzlich nicht auf Ansprache, aber bitte gib hier oder in der LD mal ein Feedback, danke! --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 12:29, 16. Mai 2008 (CEST)

Hallo,

danke für Deine Mitteilung. Falls Du der Autor des Textes "Urspringschule" bist: ein Artikel über diese Schule ist sicher sinnvoll, zusätzlich zur offiziellen Homepage der Schule, müsste aber noch erweitert werden.

Beste Grüße (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Franz Rothenbacher (Diskussion • Beiträge) 14:49, 16. Mai. 2008 (CEST)) ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} 16:17, 15. Jul. 2008 (CEST)

Sebastian Luz

Hallo. Wenn du nicht willst, dass der Artikel gelöscht wird, dann musst du ihn noch ausbauen. So ist das nämlich nur eine Kopie aus Schelklingen. Als Anleitung dazu kann WP:WSIGA dienen. Grüße, --ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} 16:17, 15. Jul. 2008 (CEST) PS: Ich weiß nicht, ob der Künstler enzyklopädisch relevant ist. Bitte prüfe die Relevanz anhand unserer WP:RK#Bildende Künstler.

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} 17:28, 16. Jul. 2008 (CEST)

Mitarbeiter gesucht beim Portal Schlösser und Burgen

Hallo, habe gesehen, dass du einen Artikel zu oben genannten Thema angelegt hast. Da ich gerade beim erstellen eines Portals zum Thema Burgen und Schlösser bin wollte ich dich fragen, ob du Interesse hättest bei diesem Portal mitzuarbeiten. Der Link zur Baustelle Benutzer:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen Wünsche und Anregungen bitte dort Benutzer Diskussion:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen deponieren. Wenn du aktiv mitarbeiten willst bitte in die Mitarbeiterliste eintragen Benutzer:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen/Mitarbeiter. Lg --Elzecko 15:27, 27. Jan. 2009 (CET)

Sichter

Hallo Franz, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 21:43, 30. Jan. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Franz Rothenbacher,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:HC_Germany_Schelklingen_plant.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Franz Rothenbacher) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 11:11, 5. Apr. 2009 (CEST)

Datei zu File

Hallo Franz, solche Änderungen sind eigentlich nicht nötig. Es ist derzeit geplant, in de.WP alles in Deutsch zu schreiben, bei den Bildeinbindungen. File sollte deswegen nicht mehr genutzt werden. Zumal es vorher korrekt war. Nur so als Hinweis. Grüße -- Rainer Lippert 14:27, 8. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Franz Rothenbacher,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Bemelberger_Schlößle.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
• Datei:Bemelberger_Schlößle_1.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
• Datei:Bemelberger_Schlößle_2.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Franz Rothenbacher) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 18:00, 9. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Franz Rothenbacher,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Bemelberger Schlößle 2.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du schreibst bei Genehmigung "Franz Rothenbacher", also deinen Benutzernamen. Bedeutet dies, dass dir eine Genehmigung vom Urheber, dessen Erben oder des Rechteinhabers dieses Bildes erteilt wurde? Wenn du eine Genehmigung vorliegen hast, dann bitte leite diese an permissions-de@wikimedia.org weiter. Falls du keine Genehmigung hast, wird diese von einer der eben genannten Personen benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage. Wenn der Urheber erst in den 70er Jahren verstorben ist, ist das Bild noch nicht gemeinfrei.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 00:25, 25. Jul. 2009 (CEST)

Fehler?

Der Link geht nach Bremelau. Grüße --Zollernalb 20:03, 11. Nov. 2010 (CET)

Personen-Lemmata

Hallo Franz Rothenbacher,

Lemmata (Artikeltitel) wie Heinrich ''Emil'' Kaim sind hier falsch. Der Mann ist als Emil Kaim bekannt, darunter gehört dann auch der Artikel, alle weiteren Namensformen können im Artikel erwähnt und ggfs. mit einer Weiterleitung bedacht werden. Die Apostroph-Ersatzzeichen ('') dienen nur der Formatierung im Text und gehören nicht ins Lemma.Am besten siehst du dir mal die Namenskonventionen Personen an. Gruß -- Rosenzweig δ 13:14, 28. Jul. 2012 (CEST)

Das gilt auch noch für den Juni 2014. --Jack User (Diskussion) 13:07, 6. Jun. 2014 (CEST)

Wendelin Mack

Hallo Franz Rothenbacher!

Die von dir angelegte Seite Wendelin Mack wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:36, 11. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Franz Xaver Kolb

Hallo und guten Abend, kannst du in Franz Xaver Kolb die BKL Hohenberg auflösen. Ich weiß leider nicht, welcher Ort gemeint ist...gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 20:04, 1. Dez. 2014 (CET)

Gabriel Wolcker

Hallo Franz Rothenbacher!

Die von dir angelegte Seite Gabriel Wolcker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:24, 21. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gottfried Wolcker

Hallo Franz Rothenbacher!

Die von dir angelegte Seite Gottfried Wolcker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:12, 23. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Karl Ludwig Wilhelm von Hofacker

Hallo Franz Rothenbacher, eine Frage zum o. g. Artikel: Bedeutet das kursive Karl im Text, dass dies der Rufname (übliche Name) ist? Dann sollte der Artikel auch unter diesem Lemma angelegt werden und der vollständige Name nur als Alternativname geführt werden. Kannst Du ihn dann dorthin verschieben? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:31, 10. Nov. 2020 (CET)

Gotthold Kuhn

Hallo Franz Rothenbacher!

Die von dir angelegte Seite Gotthold Kuhn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:18, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Stöffeln (Adelsgeschlecht)

Hallo, du bist schon so lange hier dabei und müsstest eigentlich die Regeln und Gepflogenheiten kennen. Wenn es nichts gesichertes zu schreiben gibt, kann man keinen Artikel verfassen ;-) Für so frühe Geschlechter gibt es oft wenig sicheres und viel spekulatives. Üblicherweise berichten wir nur das eindeutig gesicherte. Es ist eben mühsam immer vermutlich/wahrscheinlich/um/vor etc schreiben zu müssen. Das Kapitel Die Stöffeln zu Justingen könnte genausogut (mMn sogar besser) in Form eines Stammbaumes/einer Stammliste abgehandelt werden. Diese Darstellung als Text ist (sehr) mühsam zu lesen (ich hab es daher auch nicht weiter bearbeitet).

Danke jedenfalls für deine (sicher zeitaufwendige) Arbeit und die Erstellung des Artikels (ich hätte es anders gemacht ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:32, 5. Mai 2022 (CEST)

Ignaz Schuster (Theologe)

Hallo Franz Rothenbacher, der Artikel existierte schon unter Ignaz Schuster (Geistlicher). Daher habe ich einen Löschantrag gestellt. Gruß, --Kurator71 (D) 13:08, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Ignaz Schuster (Theologe)

Hallo Franz Rothenbacher,

die am 19. September 2023 um 12:03:23 Uhr von Dir angelegte Seite Ignaz Schuster (Theologe) (Logbuch der Seite Ignaz Schuster (Theologe)) wurde soeben um 13:07:45 Uhr gelöscht. Der die Seite Ignaz Schuster (Theologe) löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Vollständig enthalten in Ignaz Schuster (Geistlicher). (Benutzer:Kurator71) (D) 13:05, 19. Sep. 2023 (CEST) Redundanztext |3=Ignaz Schuster (Theologe) |4=Ignaz Schuster (Geistlicher) |2=September 2023| (Benutzer:Kurator71) (Diskussion) 12:13, 19. Sep. 2023 (CEST)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:08, 19. Sep. 2023 (CEST)