Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Graphikus‎ | Archiv/2013
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Graphikus in Abschnitt Mehl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 14. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:17, 2. Apr. 2013 (CEST)

Adminkandidaten: LZ6387
Bürokraten-Wahlen: Inkowik
Sonstiges: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Ländernamen II, Genealogische Zeichen, Relevanzkriterien für Museen, Prozedere bei Bürokratenkandidaturen, Portalhinweise auf Diskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Die Zukunft der Wikiversity
Kurier – rechte Spalte: An einem ersten April, Breaking News: Sue Gardner tritt zurück, Wikimedia Armenien anerkannt, Viertelmillion, Sportnews
Projektneuheiten:

  • (Blick über den Tellerrand) Im MediaWiki-Wiki wurde die neue Erweiterung Thanks aktiviert. Mit ihr ist es auf einfache Weise möglich, sich für eine Bearbeitung zu bedanken. In der Versionsgeschichte wurde ein zusätzlicher Link hinzugefügt: (Eine Version zurücksetzen | rückgängig machen | danken). Der Bearbeiter erhält im Rahmen des kommenden neuen Nachrichten-Systems Echo die Dankesmeldung (auch per E-Mail, separat deaktivierbar).
  • (Blick über den Tellerrand) In der französischsprachigen Wikipedia wird das Artikel-Feedback für eine Testphase eingeschaltet. Details unter fr:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs.
  • (Serverkonfiguration) Das API-Modul imagerotate wurde abgeschaltet, da anscheinend die nötige Grafiksoftware auf den API-Servern nicht vorhanden ist und dadurch die gedrehten Bilder vermutlich verlustbehaftet gespeichert werden. (Gerrit:55842)
  • (Blick über den Tellerrand) In den Wikipedias bs, he, hr, hu, it, ru, tr, uk, sh, sr, uz wurde Phase II von Wikidata aktiviert. Dort ist es nun möglich, Einträge aus Wikidata zu nutzen. Blogbeitrag: „Du kannst alle Daten haben!“
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.21wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Ein Fehler in der Anzeige des Hochladefortschritts im Hochladeassistenten wurde behoben (Bug 37302, Gerrit:49269).
  • (Softwareneuheit) Ein Fehler in der Sortierung von Tabellen im Zusammenhang mit zusammengefassten Spalten wurden behoben (Bug 41889, Gerrit:34104).
  • (Softwareneuheit) Nur relevant für Meta: Globale Benutzergruppen können umbenannt werden (Bug 41889, Gerrit:53123).

API

– GiftBot (Diskussion) 13:19, 1. Apr. 2013 (CEST)

Moin

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:30, 3. Apr. 2013 (CEST)

Na, ich hatte ja gedacht, ist Ostern vorbei, wird es ruhiger, aber, irgendwie soll es wohl nicht sein. Waren das wohl nette Konten heute. Eins schöner als das andere. Und zuvor noch die Aufschläge auf meiner Disk. Mal ehrlich, ist schon manchmal ein bisschen viel. Liebe Grüße zum Abend --Itti 23:02, 2. Apr. 2013 (CEST)

Tja, liebe Itti. Wenn Du Pech hast ist das erst der Vorgeschmack. Die Trolle haben eisenharte Nerven. Ja, einige waren ganz net, andere eher einfallslos und blöd. Eben wie ihre Einsteller. Du warst aber mir zu schnell, da habe ichs aufgegeben. Wenn die Aufschläge zu umfangreich werden und nur Troll-"beiträge" sind kannst Du auch zumachen. Wäre ja noch schöner. (Da hilft Dir auch die schönste Sonnenblume nicht). Man müsste eigentlich eine kleine Bastelei für die eigene Benutzerseite machen können, wobei jeder Troll, der wieder was zum Besten gibt, einen kleinen elektrischen ....... Nur son kleinen, latürnich. :) LG na fst zur Nacht ;) --Graphikus (Diskussion) 23:13, 2. Apr. 2013 (CEST) Morgen werden Reifen gewechselt, ich hoffe mal dass ich meinen Wagen dann nicht doch noch stehen lassen muss. Samstag ist ja unser Abfahrtslauf :)
Ja, ich freue mich auch schon sehr auf den Samstag, aber ich werde die Reifen noch nicht wechseln. Ich möchte ja kommen ;-). Dir auch liebe Grüße zur Nacht, für mich ist jetzt gut. --Itti 23:16, 2. Apr. 2013 (CEST)
Klar, Schlaf schön, man sieht sich. LG --Graphikus (Diskussion) 23:17, 2. Apr. 2013 (CEST)

Bier oder Radler

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren48 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:27, 4. Apr. 2013 (CEST)

... du hast die freie Auswahl ein lächelnder Smiley  --Itti 21:52, 4. Apr. 2013 (CEST)

Öh, lieber Radler, sonst werde ich noch trunken, kann ich mir mit meinen neuen Sommerreifen eingfach nicht erlauben :) LG --Graphikus (Diskussion) 21:54, 4. Apr. 2013 (CEST)
Na, dann nehme ich das Bier, Prost ;-) --Itti 21:55, 4. Apr. 2013 (CEST)
Nachfrage: Pils oder Kölsch, fürs Radler ist es zwar gleich aber sonst? Skol! --Graphikus (Diskussion) 21:57, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ach herje die waren einfach zuklein .. --Graphikus (Diskussion) 21:58, 4. Apr. 2013 (CEST)
Das ist ein Pils, aber Kölsch mag ich auch. Prost --Itti 21:59, 4. Apr. 2013 (CEST)
Itti meinte ich sollte besser auf ein Radler vorbeikommen, statt auf ihrer Disk - weil ich mal wieder zu langsam bin - Trollbeiträge wiederherzustellen;-) *Umpf*
Is ja gut, ich mach fast alles was die Damenwelt so von mir wünscht. Sogar Gräber abräumen;-)
Ein Radler geht sicher... --HOPflaume (Diskussion) 22:01, 4. Apr. 2013 (CEST)
Das war glaube ich Angel, mach dir nichts draus --Itti 22:03, 4. Apr. 2013 (CEST)
Wo draus, das ich zu langsam bin? Das ist entweder alters- oder geschlchtsbedingt. Du darfst Dir was aussuchen. Im Zweifel aber Beides. --HOPflaume (Diskussion) 22:05, 4. Apr. 2013 (CEST)
Etwas weiter weg im riporarischen Sprachraum ist das allerding kein "Point of view" sondern ein Glaubensbekenntnis. Dort ein frisch gezapftes Pils zu bekommen ist genauso unwahrscheinlich wie in einer normalen Dortmunder Kneipe ein Ale zu erhalten. --Graphikus (Diskussion) 22:07, 4. Apr. 2013 (CEST) Angel oder nicht Angel - welch große Frage ..... Und man ist doch nur so alt wie man sich (an)fühlt :)
Oh ich fühl mich ja sowas von ... geschenkt, heute Abend nicht mehr, nach dem ich mit einem halben Bein auf meinen Großeltern stand. Aber einen Trollbeitrag wieder herzustellen, das geht ja nun garnicht. Ich war irritiert von den vielen roten Bearbeitern, das einer von denen schlicht keine Benutzerseite hatte, war mir auf die schnelle halt nicht aufgefallen. --HOPflaume (Diskussion) 22:11, 4. Apr. 2013 (CEST)
Macht doch nichts, kann alles passieren, vorgestern hätte ich fast Dennis Barthel gesperrt, es fehlte nur ein Klick. Hep hat meine Seite geschützt, ich habe Angel 4h Ruhe geschenkt. Ich habe Hep auch zu uns eingeladen. Ist noch ein Bier oder ein Radler übrig? --Itti 22:13, 4. Apr. 2013 (CEST)
Also, wenn Du jetzt alle einlädtst, die schon mal Deine Seite wieder säubern, wirds glaub ich eng;-) --HOPflaume (Diskussion) 22:15, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ja, das kann schon sein, aber der Graphi hat doch eine große Seite hier ;-) --Itti 22:16, 4. Apr. 2013 (CEST)
Dennis Barthel? - wars nicht vielleicht doch Absicht - so quasi Freud'scher ..., na Du weißt schon --HOPflaume (Diskussion) 22:17, 4. Apr. 2013 (CEST)
Mein Gott was bin ich heute wieder schnell: Ach HOP nehms leicht, wenn sich die Admins selbst sperren (aus Versehen) kann auch solche Rückstellung einfach passieren. Ist bestimmt schon jedem mal unterlaufen. Und wenn mans noch selbst merkt ists auch ok. Den hämischen Komentar des Trolls kanste nicken und über die Schulter schmeißen. --Graphikus (Diskussion) 22:18, 4. Apr. 2013 (CEST) Große Seite stimmt und einen guten Freund mit Namen Bot ;) --Graphikus (Diskussion) 22:18, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ähm, Ihr macht euch da glaube ich mehr Gedanken jetzt grade über meine unzureichende Trollverarbeitungsgeschwindigkeit als ich selbst. Wunder mich, das ich überhaupt noch wach bin. Obwohl von daher passt ein Engel ja schon wieder. Die hör ich ja bald singen... --HOPflaume (Diskussion) 22:21, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe gerade eine sehr merkwürdige E-Mail bekommen, ich denke, da möchte einer, das ich antworte. Inhalt ist nur: Wie bitte?. Immer was neues. LG --Itti 22:24, 4. Apr. 2013 (CEST)
Also ich wars nicht. Aber Deine dahinterstehende Frage verstehe ich jetzt nicht so ganz...--HOPflaume (Diskussion) 22:25, 4. Apr. 2013 (CEST)
Das könnte ein Versuch einer Identitätsfeststellung über E-Mail sein. --Itti 22:26, 4. Apr. 2013 (CEST)
Nein, das war ich. Ich hatte gedacht, darauf würdest Du kommen. Ich hatte Deine E-Mail nicht verstanden, die bestand auch nur aus ein paar Wörtern. Gruß Hybridbus 23:13, 4. Apr. 2013 (CEST)
Du meinst um Deine festzustellen? Mit einer Mail ist es wie mit einem klingelnden Telefon: Da muss man auch nicht drangehen. In der Verfassung wurde dieser Punkt extra nicht festgeschrieben. --HOPflaume (Diskussion) 22:28, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ich wars bestimmt nicht, obwohl ich drei Email-Konten habe. Früher war ich ach etwas naiv da hätte man den Namen rausbekommen können. Solange man nicht zurückschreibt oder eine Lesebestätigung schickt. Ich denke mal das war was HOP meinte. --Graphikus (Diskussion) 22:31, 4. Apr. 2013 (CEST)
Hab ich ja auch nicht, aber ist schon irgendwie komisch. --Itti 22:32, 4. Apr. 2013 (CEST)
Da musst Du wohl in der Zukunft mit solchen Dingern leben und Anhänge öffnen - da brauch ich ja nichts zu sagen. --Graphikus (Diskussion) 22:35, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ja, nächste Stufe erreicht ein lächelnder Smiley  --Itti 22:37, 4. Apr. 2013 (CEST)
was ist die nächste Stufe? Seewolf II ? --Graphikus (Diskussion) 22:40, 4. Apr. 2013 (CEST)
Oh, ich denke, da muss ich mich noch sehr anstrengen. --Itti 22:42, 4. Apr. 2013 (CEST)
Bitte sofort Christoph Blocher --Graphikus (Diskussion) 22:43, 4. Apr. 2013 (CEST)
Logo hat gesperrt, versteckt und geschützt. --Graphikus (Diskussion) 22:47, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe Pitti und Logo eine Nachricht geschrieben. --Itti 22:50, 4. Apr. 2013 (CEST)
Danke, das war wenn ich mich nicht täusche über OP --Graphikus (Diskussion) 22:52, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ja denke ich auch, aber wie ich mal von einem CU erfahren habe, gibt es Möglichkeiten die IP hinter dem OP zu erkennen. --Itti 22:53, 4. Apr. 2013 (CEST)
Interessant, das müssen wir mal besprechen, aber natürlich nicht hier. --Graphikus (Diskussion) 22:56, 4. Apr. 2013 (CEST)
Was ist das denn wieder für ein krimineller Unsinn?
Apropos nächste Stufe: Wenn heute noch der 1. April wäre, müssteste jetzt mit einem Kuriertartikel leben, das die Nachfolgefrage von Sue Gardner geklärt ist;-) --HOPflaume (Diskussion) 22:54, 4. Apr. 2013 (CEST)
Nachfolge? Das muss getopt werden. --Graphikus (Diskussion) 22:57, 4. Apr. 2013 (CEST)
Getopt oder gestopt? --HOPflaume (Diskussion) 22:59, 4. Apr. 2013 (CEST)
Getopt, ist sonst alles nur traurig ;-) --Graphikus (Diskussion) 23:01, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ich meinte jetzt Ittis Nachfolge als neue Sue Gardner. Toppen oder stoppen?
Traurig, ja traurig ist hier so manches. --HOPflaume (Diskussion) 23:04, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ne Jungs, lasst mal, ich habe schon genug Arbeit. --Itti 23:05, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ja gibts denn da keine Pöstchen für verdienstvolle MitarbeiterInnen. Brauch ja nicht gleich ein Schleudersitz sein. --Graphikus (Diskussion) 23:07, 4. Apr. 2013 (CEST)
Itti, wie bist Du denn drauf? Wer spricht denn hier von Arbeit? Desto höher Du die Leiter kletterst, destwo weniger mußt du dich doch mit diesem sonderbaren Wort befassen. Mensch, Itti. Du mußt noch viiiiel lernen;-) --HOPflaume (Diskussion) 23:08, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ja was ist aber wenn man die Spitze erreicht hat? Außerdem muss man eine gewisse Inkompetenz mitbringen um solche Stellung zu behalten. --Graphikus (Diskussion) 23:13, 4. Apr. 2013 (CEST) ;-)
Nun, behalten müssen die Damen und Herren ihre Spitzenstellung ja auch nicht. Alles eine Frage der Werbung die neue Spitzenstellung als die höhere zu verkaufen. Gut die Inkomptenz könnte ein Problem werden. Aber daran läßt sich dann ja nun wirklich „arbeiten“.
So und jetzt meine Freunde der Nacht, wünsche ich Euch eine ebensolche. Machts mal gut, man liest sich - aber halt erst morgen wieder --HOPflaume (Diskussion) 23:17, 4. Apr. 2013 (CEST)
Stimmt morgen, ist ja noch ca. 40 Minuten bis Mitternacht. Gute Nachruhe man siehts sich --Graphikus (Diskussion) 23:20, 4. Apr. 2013 (CEST)
Auch von mir Gute Nacht, ich mache jetzt auch Schluss, liebe Grüße --Itti 23:20, 4. Apr. 2013 (CEST)
Ich auch, der Artikel scheint ja nun wirklich dicht zu sein, geht ja leider nicht anders. Habe ihn auf BO genommen. Ich denke mal das war alles nur Getrolle. Sobald der Artikel frei wird werden wirs wissen.. Gute Nacht schlaf gut. --Graphikus (Diskussion) 23:23, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hilfe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:39, 9. Apr. 2013 (CEST)

Hai, ich benötige wieder einmal deine Hilfe:

Könntest du bitte das (er)klären: Benutzer Diskussion:VampLanginus#Deine Änderung zu Leyla Zana.
Vor ein paar Jahren wurde da ein guter Konsens gefunden, aber diesmal scheint es demjenigen egal zu sein. Er hat anscheinend nicht mal die Versionhistorie angesehen. Jedes Jahr kommt das hier ein paar Mal vor und immer das Gleiche. Ein etwas genervter --VampLanginus (Diskussion) 09:36, 6. Apr. 2013 (CEST)
Hallo VampLanginus, sorry das ich mich so spät melde. Am Samstag war ich auf dem Stammtisch Wuppertal/Bergisches Land und bin erst am frühen Morgen zurückgekommen. Dabei ist es noch zu einem unangenehmen Zwischenfall gekommen, siehe eins drunter. :-(
Zu Deiner Frage die ich als Bitte um dritte Meinung betrachte.
Die Wikipedia-Regeln sind nicht in Stein gemeißelt. D.h. jeder Fall ist gesondert von anderen zu betrachten. Ich habe mir den Artikel nun mal angesehen und finde: die Erwähnung der Nationalität als erstes in einem x-beliebigen Artikel ist zwar nicht zwingend, aber da die Person in diesem Fall in der Türkei geboren wurde ist es durchaus legitim die Nationalität auch zuerst zu bennen. Der Eindruck das Kurdisch übergeordnet ist sollte vermieden werden. Dass die Politikerin kurdischer Ethnie (siehe auch Ethnie), also Volksgruppe ist, wird dadurch nicht herabgestuft. türkische Politikerin und kurdische Menschenrechtsaktivistin ist rein sprachlich auf jeden Fall besser als kurdische Politikerin und Menschenrechtsaktivistin türkischer Staatsbürgerschaft. Da kann imho der Eindruck erweckt werden dass die Ethnie hervorgehoben werden sollte, was imho vermieden werden muss da nicht neutral. Gerade auch weil Türken und Kurden, nun nur als Ethnie betrachtet, schon immer ein problematisches Verhältnis zueinander hatten und noch haben. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:25, 7. Apr. 2013 (CEST)
Danke, wenn ich dich nicht hätte. Es wird schon lange so gehandhabt, aber wenns drauf ankommt, findet man nichts. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 23:16, 7. Apr. 2013 (CEST)

Marderbiss

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:39, 9. Apr. 2013 (CEST)

Liebe Stammtischler: der gestrige Tag war in der Tat sehr schön, ja fast perfekt zu nennen. Was sich allerdings nach der Veranschiedung zugetragen hat ist für mich weniger prickelnt. Nachdem ich den Wagen gestartet hatte bemerkte ich Kraftstoffgeruch der sich aber schnell verflüchtigte. Die Weiterfahrt war problemlos und ich konnte ohne mich zu verfahren ;) bis nach Hause kommen. Dort bemerkte ich nun wieder Spritgeruch der extrm wurde. Nachdem ich den Wagen abgestellt habe sah ich schon eine Spur auf der Straße und es tropfte aus dem Motorbereich. Na ich wollte um 2.15? die Nachbarn nicht wecken und habe stattdessen den Pannendienst angerufen und mit ihm einen Termin für morgens 9.00 Uhr vereinbart. Der hat mir dann auch die zerbissene Leitung gezeigt. Nu, der Wagen wurde aufgeladen zum Mietwagendienst nach Köln und wieder zurück. Mein Auto wurde in die Werkstatt gebracht und nu muss ich warten und hoffen dass die Teile da sind. Also ehrlich, muss den sowas sein? :( Ein besch.... Ende eines schönen Tages. --Graphikus (Diskussion) 21:52, 7. Apr. 2013 (CEST)

Ach Graphi, was ein Mist! Dabei war es so nett. Hoffentlich wird die Rechnung nicht zu hoch. Gut dass du nach nach Hause gekommen bist. Liebe Grüße --Itti 22:05, 7. Apr. 2013 (CEST)
Ja, ich habe das Auto meiner Freunde brennen sehen, wurde aber ganz schnell von einem zufällig anwesenden Feuerwehrmann mit einem großen Löscher gelöscht. Die Sache ist über 30 Jahre her aber der Anblick ist unvergesslich (meine Frau saß drin). Und Rechnung, evtl. zahlt das die Autofirma der Wagen ist erst 4 Tage alt ;) LG --Graphikus (Diskussion) 22:10, 7. Apr. 2013 (CEST)
Ach herrjeh, da hast du noch Glück gehabt, dass du überhaupt bis nach Hause gekommen bist - und der Marder die Spritleitung und nicht irgendwelche Steuerungskabel angebissen hat. Meine Versicherung hat seinerzeit den Marderbiss nicht gezahlt, aber seit wir Hnde haben, scheint der Geruch sie wohl abzuschrecken. Hoffe, dass du nicht allzuviel Äger dadurch hast. LG, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:39, 7. Apr. 2013 (CEST)
Werde mir wohl so einen elektonischen Verscheucher zulegen. Allerdings meinte der Pannenhelfer (der kommt mit soetwas ja ständig in Berührung, gäbe es noch kein ganz sichere Mittel (außer Garage). Und wirklich, die lieben Kleinen bevorzugen ganz frische Kabel. Erlesener Geschmack. Na ja ich habs noch nicht probiert. ;) Na meine Kasko ist auf 150 € Selbstbeteiligung. Merkwürdigerweise gibts eine Paralele zu meinem ersten Schaden von Annodunnemals. Bei der Versicherung hatte ich, wie auch heute, die Police noch nicht, als mir ein Spiegel abgebrochen wurde. Die sache wurde ganz problemlos gelöst ich erhielt das Geld der Reparatur und eine Woche später die Police und die Beitragsrechnung. Übrigens bin ich der Vers. treu geblieben, allerdings aus wirtschaftlichen Überlegungen und nicht aus Nostalgie :-) LG --Graphikus (Diskussion) 22:59, 7. Apr. 2013 (CEST)
Guten Abend Graphikus. Mensch, das tut mir aber echt leid. Da kann ich Itti und Alraunenstern nur beipflichten, da hast Du wirklich noch Glück im Unglück gehabt, zu so nachschlafener Zeit. Nu hoff ich mal, das die Werkstatt gnädig ist. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 22:48, 7. Apr. 2013 (CEST)
Das wird alles über den Service des Autoherstellers geregelt, die Werkstatt macht nur die Reparatur. Beim Versicherungsabschluß, 3 Minuten am Telefon, hat der Mitarbeiter sofort nachgefragt ob der Hersteller eine Mobilitätsgarntie abgibt, was der Fall ist. In wiefern das alledings in Anrechnung kommt werde ich erst in den kommenden Tagen erfahren. viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:59, 7. Apr. 2013 (CEST)
Na denn wünsch ich Dir mal, das Du dieses Problems schnellstmöglich über die Bühne hast. Ich sag schon mal Gute Nacht, hier wirds gleich dunkel. Es grüsst --HOPflaume (Diskussion) 23:07, 7. Apr. 2013 (CEST)
Danke, einen fahrbaren Untersatz habe ich nun, aber es geht eben nichts über den eigenen. ;) Gute Nacht --Graphikus (Diskussion) 23:08, 7. Apr. 2013 (CEST)
Neuer Wagen und dann gleich kaputt. Das ist wirklich ärgerlich (spreche da aus Erfahrung). Da scheine ich ja Glück gehabt zu haben, wenn ich mich recht erinnere, parkte ich gleich neben dir :-/ Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:50, 9. Apr. 2013 (CEST)s
Ja, die beißen gerne zu. Da habe ich Glück gehabt nach Hause gekommen zu sein und dann noch das die Kabel verschont blieben. Leichter Spritgeruch habe ich nach dem Start bemerkt aber der war dann schnell wieder weg. Erst Zuhause kam dann die Ernüchterung. Habe gehört dass das immer das Werk von zweien ist. Einer klettert rein und markiert. Dann fährt man in ein anderes Revier und hier ist ein Kamerad der fuchsteufelswild wird, weil da ein fremder Geruch in seinem Revier ist. Und dann wird richtig vandaliert, äh eher gewütet. Na heute habe ich den Wagen zurückgeholt und für Freitag einen Termin zum Einbau eines Marderscheck gemacht. Den Hausmittelchen traue ich nicht so ganz. Grüße --Graphikus (Diskussion) 00:00, 10. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:39, 9. Apr. 2013 (CEST)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
Kurier – linke Spalte: Neues von der Bot-Front, Trends bei der Nutzung der Wikipedia-Sprachversionen, Französischer Geheimdienst lässt Artikel löschen, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) kommt bald
Kurier – rechte Spalte: Alte Skins werden entfernt, Kritisiert Newbies!, Zeitkapsel: Projekt quasi fertig, Nachruf-Schreiben 101, Wikipedia nutzt digitale Archive, Wikidata-Meilenstein, WikiGrundversorgung
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:09, 8. Apr. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.4.2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:40, 9. Apr. 2013 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Nicola und HOPflaume bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 8. Apr. 2013 (CEST)

Was

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:00, 11. Apr. 2013 (CEST)

ich Dir noch sagen wollte. Gruß --Pittimann Glückauf 21:13, 9. Apr. 2013 (CEST)

Danke, Hier die Feuerabendmusik für Dich Raiders in the Sky. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:19, 9. Apr. 2013 (CEST) Hat 147 € gekostet :(
Supi, als ich vor drei Jährchen mit meiner Ex-Verlobten auf Gran Canaria war, gabs da so eine Bar da spielte einer Gitarre und sang dazu. Mir zuliebe hat er das Lied an unseren vorletzten Abend gespielt. Sogar mit Ankündigung, a seciell song for my friend from Germany. Gruß --Pittimann Glückauf 21:24, 9. Apr. 2013 (CEST)
Tja, solche friends muss man haben  :-) --Graphikus (Diskussion) 21:27, 9. Apr. 2013 (CEST)

Danke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:58, 13. Apr. 2013 (CEST)

für Smiley und die Nacharbeit bei meinen Artikeln. Das fand ich kompliziert :) Habe jetzt noch einen gemacht, wärst Du wohl so nett? -- Nicola - Disk 21:59, 9. Apr. 2013 (CEST)

Bitte und ja sicher. Das ist auch kompliziert weil es bei den Lords ganz anders gehandhabt wird als bei z. B. franz. Adeligen. Und von dem Rest der Welt will ich garnicht sprechen. Einzig Benutzer:Schnark hatte sich mal die Mühe gemacht etwas Grund in die Welt reinzubringen. Hilfe:Personendaten/Name Die Seite habe ich selbst vor längerer Zeit anlegen wolle; er ist mir einfach zuvorgekommen :) --Graphikus (Diskussion) 22:07, 9. Apr. 2013 (CEST)
Ist gemacht. Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:00, 11. Apr. 2013 (CEST)

zu Hilfe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:58, 13. Apr. 2013 (CEST)

Lies mal den letzten Stand, er ist übrigends zu dieser Dritten Meinung gegangen. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 18:34, 11. Apr. 2013 (CEST)

Habe auf 3M nochmal was dazu geschrieben. --Graphikus (Diskussion) 19:04, 11. Apr. 2013 (CEST)
Kannst du mir bitte erklären warum dann bei Tibetern, Palästinensern, Uiguren etc. nicht der gleiche Maßstab angewendet wird? Bitte auf der Diskussionsseite zu Leyla Zana antworten, um die Diskussion nicht unnötig zu zerreißen. Gruß --Theo (Diskussion) 22:18, 11. Apr. 2013 (CEST)
Dort geantwortet. --Graphikus (Diskussion) 23:00, 11. Apr. 2013 (CEST)
Hast du gesehen welches Spezialgebiet er hat? --VampLanginus (Diskussion) 23:37, 11. Apr. 2013 (CEST)
nö, ich vermute alles um kurdisch? --Graphikus (Diskussion) 23:39, 11. Apr. 2013 (CEST)
nicht nur, aber anscheinend nur Minderheiten allgemein. --VampLanginus (Diskussion) 23:42, 11. Apr. 2013 (CEST)

Danke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren23 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:59, 13. Apr. 2013 (CEST)

Mal wieder. Freundlicher Gruß, -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 23:47, 12. Apr. 2013 (CEST)

bitte, gerne :) mfG --Graphikus (Diskussion) 23:51, 12. Apr. 2013 (CEST)
Mönsch Graphi, du lässt mich alt aussehen, viele Grüße --Itti Frühling lässt sein ... 23:48, 12. Apr. 2013 (CEST)
Ach wat, seit Tagen seh ich mir das Sperrlog an; da seh ich alt aus. LG ;) --Graphikus (Diskussion) 23:51, 12. Apr. 2013 (CEST)
Meins oder deins? --Itti Frühling lässt sein ... 23:58, 12. Apr. 2013 (CEST)
unser aller ;-) --Graphikus (Diskussion) 00:03, 13. Apr. 2013 (CEST)
Mönsch Graphi, dein Link funzt nicht. --Itti Frühling lässt sein ... 00:05, 13. Apr. 2013 (CEST)
nu abba. Hatte eine Pipe drin. --Graphikus (Diskussion) 00:07, 13. Apr. 2013 (CEST)
Sacht mal, auch auf die Gefahr unhöflich zu erscheinen, macht Ihr auch noch was anderes? Kein Wunder das die Trolle mit dem anmelden nicht mehr nachkommen;-) --HOPflaume (Diskussion) 00:19, 13. Apr. 2013 (CEST)
och ja doch, manchmal, aber nur wenn das Wetter schlecht ist ;) --Graphikus (Diskussion) 00:23, 13. Apr. 2013 (CEST)
Verrätst Du auch was? --HOPflaume (Diskussion) 00:24, 13. Apr. 2013 (CEST)
Zum Bleistift sowas? -- Graphikus (Diskussion) 00:27, 13. Apr. 2013 (CEST)
Und was sehen wir da? Wir amüsieren uns und der arme Hep arbeitet. LB --Itti Frühling lässt sein ... 00:30, 13. Apr. 2013 (CEST)
Graphi, hast du dir die Liste mit den Todesfällen angesehen? Ich habe noch Tränen vor Lachen in den Augen. LG --Itti Frühling lässt sein ... 00:31, 13. Apr. 2013 (CEST)
Sieht gut aus. Ich habs gestern Abend geschafft binnen sieben Minuten zweimal dieselbe Seite falsch zu verschieben;-) [1] (20:45 und 20:52 - muss am Ugust gelegen haben). --HOPflaume (Diskussion) 00:33, 13. Apr. 2013 (CEST)
Ach, hier wird also 'rumgeflirtet, während der Frühling sein blaues Band und die Colts flattern lässt! Party bei Graphi...:-p Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:36, 13. Apr. 2013 (CEST)
Naja, hin und wieder müssen wir die Seiten schon wechseln, sonst läuft der Server über;-) --HOPflaume (Diskussion) 00:38, 13. Apr. 2013 (CEST)
Grünau! und ja, habs eben auf Ogust verschoben, sieht doch lecker aus :) --Graphikus (Diskussion) 00:39, 13. Apr. 2013 (CEST)
Ja, denn schlaf mal gut --HOPflaume (Diskussion) 00:56, 13. Apr. 2013 (CEST)
Dito, ich räum hier gerade noch auf :) --Graphikus (Diskussion) 00:58, 13. Apr. 2013 (CEST)
Auch von mir eine Gute Nacht, ich geh jetzt auch. Liebe Grüße --Itti Frühling lässt sein ... 01:00, 13. Apr. 2013 (CEST)
Schlaf schön. LG --Graphikus (Diskussion) 01:01, 13. Apr. 2013 (CEST)

Bitte um Hilfe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:16, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Graphikus! Ich weiß, dass Du ein großer Künstler im Gestalten von Seiten bist. Trotz meines Talents "abzukupfern" schaffe ich's diesmal nicht! Nun meine Bitte: Kannst Du mir helfen, auf meiner Seite Benutzer:Sacha47 die Rubrik „Von mir erstellte Artikel“ zu vierteln, heißt, Namen Teil 1, Wappen Teil 1, Namen, Teil 2, Wappen Teil 2? Ich wäre Dir sehr dankbar. LG--Sacha47 Diskussion 19:35, 11. April 2013 (CEST)

Hallo Sacha47. Also irgendwie glaub ich dass Du mich verwechselst. Ein Großer Künstler bin ich bestimmt nicht und mein Nick hat auch nichts mit Grafik zu tun. Mein ehemaliger Beruf kommt aus dem graphischen Gewerbe und ist eher banal. Und ja das abkupfern ;) das ist doch keine Schande, was anderes habe ich auch noch nie gemacht :) Werde mal gleich etwas an Deiner Seite ändern. Das wird noch nicht richtig sein, aber wenn Du den versionsvergleich benutzt solltest Du genau sehen können was ich eigentlich gemacht habe. Nun erstemal werden es nur 3 Spalten werden. mein Monitor ist schon sehr breit allerdings bei 4 Spalten wird das nix mehr. Du musst einfach berücksichtigen dass alle Benutzer die unterschiedlichsten Bildschirmgrößen und Einstellungen haben. Was bei einem perfekt aussieht ist beim anderen zerschossen. Man denke allein an die Ansicht bei einem Gerät das man in die Hosentasche stecken kann. Du wirst ja wissen was ich meine. Nun versuch ichs mal. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:34, 11. Apr. 2013 (CEST)
Ich sehe gerade, dass Du eine Reihe Überschriften auf der Seite hast. Die erzeugen ein meiner Meinung nach unschönes Inhaltsverzeichnis, in dem kaum einer der die Seite erkundet lesen wird. Das sollte imho weg. Deine Meinung? --Graphikus (Diskussion) 22:09, 11. Apr. 2013 (CEST)
Boh glaubse, nun habe ichs gelesen und nun erst gesehen. Also 2x2 Spalten waren gemeint nicht 4 Spalten. Aber ich glaube das bekommst Du nun auch selbst hin. Wenn nicht melde Dich . --Graphikus (Diskussion) 23:07, 11. Apr. 2013 (CEST)
Lieber Graphikus, wirklich Lob, vor allem aber besten Dank für Deine Mühe. Das mit dem Inhaltsverzeichnis stört mich schon lange. Kann man es nicht kürzen oder weglassen (nicht nur ausblenden)? Liebe Grüße!--Sacha47 Diskussion 9:55, 12. April 2013 (CEST)
Ich war mal so frei und hab das Inhaltsverzeichnis auf deiner Seite mit __NOTOC__ unterdrückt. Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:04, 12. Apr. 2013 (CEST)
Wenn man Abschnitte der eigenen Benutzer-Diskussionsseite bei anderen Benutzern verlinken möchte, ist es besser ein Inhaltsverzeichnis zu haben. Aber auf der Benutzerseite selbst stört das eigentlich nur. Danke Alraunenstern, so ist es wirklich besser. Mit <div style="float: right;">__TOC__</div> kann man das Inhaltsverzeichnis auch nach rechts bringen. Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 10:30, 12. Apr. 2013 (CEST)
Besten Dank, Alraunenstern!!! LG--Sacha47 Diskussion 13:45, 12. April 2013 (CEST)

Kategorie: Begriffsklärung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren16 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 12:46, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Graphikus, zur Information und keine Klugscheißerei: zu einer neuen BKL wäre es nett, wenn du die Kat [[Kategorie:Begriffsklärung]] sofort dazuschreiben würdest. MfG --[-_-]-- (Diskussion) 00:04, 14. Apr. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank!! --Graphikus (Diskussion) 00:10, 14. Apr. 2013 (CEST)
Ich hoffe, das ist jetzt ernstgemeint. Mir ist es eben zweimal aufgefallen, dass die Kat fehlt. Und ich habe auch sehr spät bemerkt, dass es die überhaupt gibt. Man sollte für alle Altfälle einen Bot schreiben, der die überall ergänzt. Kann ich nur leider nicht... *seufz* :) --[-_-]-- (Diskussion) 00:12, 14. Apr. 2013 (CEST)
Seit wann muss man die Kat "Begriffsklärung" gesondert einbinden? Die sollte doch eigentlich schon über die Vorlage:Begriffsklärung eingebunden werden... --79.204.54.149 00:18, 14. Apr. 2013 (CEST)
Ähm ja, bei mir reißt gerade auch eine Bildungslücke auf, da mir nicht erinnerlich ist, diese Kat händisch zuzufügen. --HOPflaume (Diskussion) 00:22, 14. Apr. 2013 (CEST)
Die Vorlage war gemeint, ja ja. --Graphikus (Diskussion) 00:25, 14. Apr. 2013 (CEST)
@Lieber Aktuarius, leider ist das mir schon 100x passiert. Allerdings habe ich auch ca. 2.500 von diesen Dingern mit der kat angelegt. Der letztere war allerdings schon vor meiner Überprüfung geändert, sodass ich nicht mehr zum Zuge kam. Alter Mann ist eben kein D-Zug mehr. Viel schlimmer als die nichtkategorisierten Artikelchen sind imho die falsch verlinkten, die den Benutzer in die Irre führen oder auf Begriffsklärungsseiten auf denen sie nichts finden. Ich arbeite schon zwei jahre an diesem Projekt und wir kommen nicht zu Ende. Tja soll keine Entschuldigung sein, aber irgendwie .... Gruß --Graphikus (Diskussion) 00:25, 14. Apr. 2013 (CEST)
Bei mir dürfte es ein Zehntel der Menge sein, es war nur als netter Hinweis gedacht. Ich bin hier deutlich kürzer als du, aber irgendwann (bei der Bearbeitung der Liste WP:Kurze Artikel, bei der oft kurze Artikel bei der Aktualisierung aufschlagen, die eigentlich BKL sind, ohne als solche gekennzeichnet zu sein) ist es mir aufgefallen, dass eine BKL auch eine Kat hat. Ich finde im übrigen viel schlimmer, dass so viele Weiterleitungen nicht kategorisiert sind. Jede Weiterleitung sollte auch die Kats der weitergeleiteten Seite haben. --[-_-]-- (Diskussion) 00:30, 14. Apr. 2013 (CEST)
Prinzipiell eine Bot-Arbeit, aber solange es keinen Kategorien-Ergänzungs-Bot gibt... --[-_-]-- (Diskussion) 00:31, 14. Apr. 2013 (CEST)
Ja natürlich, ich hatte gedacht ich hätte die Vorlage vergessen. Na schon spät eben. Die Kat wird automatisch durch die Vorlage eingebunden. Na dann habe ich sie nur 98x vergessen. ;) --Graphikus (Diskussion) 00:36, 14. Apr. 2013 (CEST)
Vorlage? Gibt es da eine? Die wäre mir dann neu. Ich ergänze das immer händisch... --[-_-]-- (Diskussion) 00:43, 14. Apr. 2013 (CEST)
Die Vorlage:Begriffsklärung erzeugt den Kasten mit dem BK-Hinweis am Ende und fügt automatisch die Kategorie:Begriffsklärung hinzu. --79.204.54.149 00:48, 14. Apr. 2013 (CEST)
(BK) Mönsch Aktuarius davon sprach IP 79.204.54.149 oben doch! Vorlage:Begriffsklärung wird eingebunden und damit wird die Kat erzeugt, geh zu den letzten beiden Artikelchen die Du von mir bearbeitet hast zurück und seh Dir mal nun die an. Botean Bosso (Begriffsklärung) --Graphikus (Diskussion) 00:51, 14. Apr. 2013 (CEST)
Wieder was gelernt. Alter Mann ist eben kein D-Zug mehr. :) Na dann, dann muss ich das nicht mehr per Hand machen. :) Soviel dazu. :) --[-_-]-- (Diskussion) 01:01, 14. Apr. 2013 (CEST)
Ja dann braucht da nichts mehr gemcht werden; es sei wie ich fälschlich annahm, es wurde die Vorlage nicht eingefügt. Nu ist aber alles klar. :) gute Nacht alleseits. --Graphikus (Diskussion) 01:21, 14. Apr. 2013 (CEST)

Bourbonenfrage

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren17 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:30, 15. Apr. 2013 (CEST)
Sonnenaufgang für Graphi
Frühling und Heimat? - Uiiii

Hallo Graphikus! Magst du mal hier vorbeischauen? Ich scheiter gerade an den Bourbonen ;-) --Knopfkind 02:29, 14. Apr. 2013 (CEST)

Habe dort geantwortet. LG --Graphikus (Diskussion) 12:46, 14. Apr. 2013 (CEST)
Mönsch Graphi, schade, verschiebe doch deine Termine, wir haben uns schon so gefreut!!! --Itti Frühling lässt sein ... 12:53, 14. Apr. 2013 (CEST)
Geht nicht, aber das Jahr ist ja noch so lang. April und Mai sind echt knapp. LG--Graphikus (Diskussion) 12:57, 14. Apr. 2013 (CEST) ... blaues Band flattern ....
Oh ja, seh ich auch gerade - schade, schade .... dabei fällt mir erst jetzt auf, das ihr zwei Eure Signaturen abgestimmt habt. *Grübel* Wünsche einen richtig schönen Tag - ich muß jetzt erstmal frühstücken;-) --HOPflaume (Diskussion) 13:00, 14. Apr. 2013 (CEST)
Moin, HOP ich nehme gleich mein zweites Frühstück ;) wünsch noch einen guten Tag, hoffentlich lässt die Sonne sich bald blicken. --Graphikus (Diskussion) 13:03, 14. Apr. 2013 (CEST) ... durch die Lüfte. ...
...süße, wohlbekannte Düfte ... --Itti Frühling lässt sein ... 13:13, 14. Apr. 2013 (CEST)
... streifen ahnungsvoll das Land ... :) --Graphikus (Diskussion) 13:14, 14. Apr. 2013 (CEST)
... Veilchen träumen schon ... --Itti Frühling lässt sein ... 13:16, 14. Apr. 2013 (CEST)
... wollen balde kommen ... --Graphikus (Diskussion) 13:18, 14. Apr. 2013 (CEST) Danke für das Bild, balde kommt auch Mutter Sonne. :)
... horch, von fern ein leiser Harfenton! ... --Itti Frühling lässt sein ... 13:19, 14. Apr. 2013 (CEST)
... Frühling, ja du bist's! ... --Graphikus (Diskussion) 13:21, 14. Apr. 2013 (CEST)
... Dich hab’ ich vernommen! ... --Itti Frühling lässt sein ... 13:22, 14. Apr. 2013 (CEST)
E. M. --Graphikus (Diskussion) 13:22, 14. Apr. 2013 (CEST)
Ja HOP, da habe ich mich zuhause gefühlt, war zu meiner Kindheit recht gemütlich. Und auch der Tierpark, überschaubar aber immerhin. --Graphikus (Diskussion) 13:28, 14. Apr. 2013 (CEST)
Und ja Itti, bei mir scheint nun auch die Sonne. :-) --Graphikus (Diskussion) 16:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:47, 15. Apr. 2013 (CEST)

Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Zeitkapsel: am Montag im Allgäuer Untergrund feierlich versenkt, Jimmy Wales und die Zensur in Frankreich, Russland und Kasachstan, Die Römer kommen!
Kurier – rechte Spalte: Wikidatas Bürokraten, Bilderflut aus der Schweiz, Terminumfrage Videoschnittkurs, Gewinner des Schreibwettbewerbs des OWL-Projekts steht fest
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Einspielen von aktuellen Übersetzungen aus dem Translatewiki muss für einige Tage deaktiviert werden, bis Bug 27320 behoben ist.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

  • OpenSearch: Error for unsupported formats and adding format=jsonfm (Gerrit:56320)
  • Fix hiding bot edits (Bug 25325, Gerrit:54654)
  • Make use of the user_timestamp index in ApiQueryAbuseLog. Furthermore sanitize IPs as ::01 == ::1 (Gerrit:55828)

JavaScript

  • Combine JavaScript and JSON encoding logic. This will help with improving human readability of JS and JSON objects encoded by both ResourceLoader and the API. This patch also adds new "utf8" parameter to the JSON formatter of the API (Bug 26818, Gerrit:50140).
  • (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Erweiterung aktiviert: en:Special:GettingStarted. „Suchst du nach einem einfachen Weg, um anzufangen? Wähle einfach eine Seite aus einer der drei unten stehenden Listen aus.“

– GiftBot (Diskussion) 18:08, 15. Apr. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 15.4.2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 10:49, 17. Apr. 2013 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schniggendiller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sig

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:52, 19. Apr. 2013 (CEST)

Guten Abend Graphi! Nach unserem kleinem Wettstreit, habe ich meine Signatur angepasst. Jetzt jeden Tag eine weitere Zeile, dann wieder zurück auf ... normal. Viele Grüße --Itti blaues Band wieder flattern ... 22:53, 18. Apr. 2013 (CEST)

Schön!!!! :-) leider werden knallige Farben und Bilder nicht so gerne gesehen, aber so ist es auch schön. Na nu wird es erstmal etwas kühler. Ist eigentlich für Mutter Natur etwas zu trocken. Habe heute die ersten Pflänzchen die sich gezeigt haben gegossen. Wenn es mal wieder regnet hört es natürlich nicht mehr auf. Ich hoffe Deine Laubsägearbeit ist erledigt? LG --Graphikus (Diskussion) 22:58, 18. Apr. 2013 (CEST)
Laubsägearbeit ist gut. Der Baum wurde gefällt, jetzt noch die Wurzel und letzte Arbeiten, dann ist es geschafft. Ein Nachbar hat sich über das Holz gefreut, gut für uns, wir mussten es nur aus dem Garten tragen. Auch der Vorgarten wurde wieder instand gesetzt, der örtliche Stromversorger hatte für einen anderen Nachbarn den Vorgarten komplett durchpflügt. Die Pflanzen habe ich heute erst mal gegossen. Außerdem sind die Renovierungsarbeiten gestartet, aber es ist schon arg. Gut das bald Wochenende ist. LG --Itti blaues Band wieder flattern ... 23:03, 18. Apr. 2013 (CEST)
Ja nun kommt die Rückemweh-Jahreszeit (manche sagen Frühjahr dazu). Gut dass ich nur ca. 150m² einschließlich Rasen zu "bewirtschaften" habe. --Graphikus (Diskussion) 23:07, 18. Apr. 2013 (CEST)
Hänge ne Null dran, dann kannst du in etwa abschätzen was ich zu bearbeiten habe. Aber ich liebe meinen Garten schon sehr. Doch zusammen mit allem anderen ist es dann schon ziemlich viel. LG --Itti blaues Band wieder flattern ... 23:09, 18. Apr. 2013 (CEST)
Hatte mal einen Strebergarten von 450 m². Der ist mir aber übern Kopf gewachsen. Mit dem Auto alledings eine halbe Stunde weit weg. Damals fing das Übel mit meinem Rückenleiden an. War ein Ostersamstag, da habe ich einen m² umgraben wollen. Und im Anschluss wusste ich nicht wie ich in mein Auto kommen sollte. Das war das Ende meiner Karriere. Na mein Garten ist heute ganz in der Nähe. Vor und hinter dem Haus und ich kann auch mal reingehen wenn dunkle Wolken am Himmel aufziehen. Mit einem Sprung wieder drinn. --Graphikus (Diskussion) 23:16, 18. Apr. 2013 (CEST)
Ja, das mag ich auch an meinem Garten. Besonders mag ich mein Gewächshaus (in dem im Moment noch meine Sommerpflanzen (Zitrone, Olive, Oleander, Lorbeer, Fuchsie, usw.) sind) übrigens auch im Winter und besonders wenn es draußen regnet und du hast recht, der Teil mit dem Umgraben ist übel, aber am letzten Sonntag hatten wir noch Grünkohl aus eigenem Anbau ;-). Doch nun ist es für mich schon recht spät, deshalb wünsche ich dir eine gute Nacht, bis morgen. Liebe Grüße --Itti blaues Band wieder flattern ... 23:23, 18. Apr. 2013 (CEST)
Frost - bei mir sind sogar einige frostharte Pflanzen kaputtgegangen. Ja damit müssen wir wohl leben. Ich wünsch Dir eine erholsame Nacht, schlaf gut. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:27, 18. Apr. 2013 (CEST)

Neue Überschrift

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:44, 21. Apr. 2013 (CEST)

Guten Abend, meine neue Sig --Itti durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ... 22:14, 19. Apr. 2013 (CEST)

Guten Abend Itti ... streifen ahnungsvoll das Land ... :) eine Woche? gibt aber noch einige sehr schöne Gedichte :) --Graphikus (Diskussion) 22:20, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ich mag auch sehr den Zauberlehrling. Davon gibt es eine vertonte Version, von einer Schülergruppe. --Itti durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ... 22:25, 19. Apr. 2013 (CEST)
Guten Abend Ihr Beiden. Na, es freut mich zu sehen, das wenigstens Ihr scheinbar Guter Dinge seid - belehrt mich jetzt bitte keines Besseren. Ein Querlesen der gestrigen und insbesondere heutigen VM-Beiträge stimmt mich hingegen nur traurig. Wünsche Euch noch einen angenehmen Abend und eine Gute Nacht --HOPflaume (Diskussion) 22:39, 19. Apr. 2013 (CEST)
HOPi, du sollst doch VM nicht lesen. Habe ich dir schon hundertmal gesagt ;-). Wenn du VM liest, dann nur mit entsprechendem Abstand zum Monitor. Viele Grüße --Itti durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ... 22:42, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ja lieber HOP auch Trauerspiele gehören zum Schauspiel. Und da ich die nicht mag mach ich mal einen Bogen um die Darsteller auf der VM. Wie heißt das Sprichwort? "Wer sich in Gefahr begibt..... Und ja (ich) wir werde/n noch gebraucht. --Graphikus (Diskussion) 22:43, 19. Apr. 2013 (CEST)
Na, also Itti, nun kehr hier mal nicht meine Mutter raus;-) Bei meiner Kurzsichtigkeit macht es nicht viel Sinn größeren Abstand zu wahren, sonst erkenn ich noch nicht mal den Monitor. Ich laß jetzt besser einen Kommentar zu einem Teil von dem Mist - Du weißt warum, Itti, denke ich zumindest. Machts mal gut. Man liest sich. Wird Zeit das ich schlafen gehe. Gute Nacht --HOPflaume (Diskussion) 22:48, 19. Apr. 2013 (CEST)
Angenehme Träume, so long. --Graphikus (Diskussion) 22:50, 19. Apr. 2013 (CEST)

Die IP gerade, das ist "Hopeman". Er arbeitet immer mit der IP und Aka löscht ewig seine Diskussionsseite. Die IP ist nicht wirklich statisch, aber es erleichtert die Kommunikation wenn Aka die Seite nicht ewig löscht ;-). Deshalb die Infobox. So ich gehe jetzt ins Bett. Der Tag in der Sonne war schön, der Abend hier nicht wirklich. Liebe Grüße --Itti streifen ahnungsvoll das Land ... 23:59, 20. Apr. 2013 (CEST)

Na jedenfalls hatte ich gezweifelt "hat sie das dynamik nicht gesehen?" ja schon klar diese IP können sich lange halten. Oft Kabel-IPs. Ist schon recht so. --Graphikus (Diskussion) 00:08, 21. Apr. 2013 (CEST)
Auch von mir Euch beiden eine Gute Nacht. Schlaft mal gut --HOPflaume (Diskussion) 00:00, 21. Apr. 2013 (CEST)
Wünsche ebenfalls eine gute Nachtruhe. Gruß aus Broche --Graphikus (Diskussion) 00:08, 21. Apr. 2013 (CEST)

Was für ein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:16, 23. Apr. 2013 (CEST)

...Wochenende. Mir langt es nun, dir wünsche ich noch frohes Schaffen. Liebe Grüße --Itti Veilchen träumen schon ... 00:02, 22. Apr. 2013 (CEST)

Guts Nächtle ;) Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 00:05, 22. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:42, 23. Apr. 2013 (CEST)

Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
Kurier – linke Spalte: Deutschsprachige Wikipedia verliert bald Silber: Die Holländer sind in einigen Tagen zweitgrößte WP-Sprachversion!, Sinnfindung – Versuch einer Annäherung, Wie alt sind die Wikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: Zentrale Rückmeldungsseite macht Spaß, VisualEditor kommt in DEWP als Testversion, Wikinews twittert wieder, Vorabversion des Toolserver-Plans, Fünf Jahre gesichtete Versionen, Es musste ja so kommen!
Projektneuheiten:

  • (Globalisierung) Wie der Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht.
  • (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-)
  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 50 Megapixel (bisher 25 Megapixel) erstellt (Gerrit).
  • (Blick über den Tellerrand) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung der neuen Software Notifications (auch bekannt als Echo) in der englischsprachigen Wikipedia. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Softwareversion von Wikidata wurde in der Nacht eingespielt. Wichtigste Neuheiten:
    • Qualifier können bei Aussagen angegeben werden. Also beispielsweise auf welchen Zeitpunkt sich eine Einwohnerzahl bezieht.
    • Die Vorschläge bei der Eingabe von Eigenschaften sind jetzt unabhängig von der verwendeten Groß-/Kleinschreibung
    • Die Darstellung im IE8 wurde verbessert
Weitere Infos unter d:Wikidata:Project chat#Qualifiers, bug fixes, improved search - all in one night!
  • (Ankündigung) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung des VisualEditors in einer Alpha-Version. Testwillige Wikipedianer werden den Editor in ihren persönlichen Einstellungen aktivieren können. Details unter Deploying alpha of VisualEditor to non-English Wikipedias. Weitere Wikipedias: nl, fr, it, ru, es, sv, pl, ja, ar, he, hi, ko, zh.

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hallo und danke für deine Mitwirkung in Wikipedia.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:44, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ich lasse mal Grüsse da. --Sambu40 (Diskussion) 09:52, 23. Apr. 2013 (CEST)

Grüße sind immer gut, da schließe ich mich zum Abend gerne mal an. Liebe Grüße --Itti 23:22, 23. Apr. 2013 (CEST)
Besten Dank, schön das es solche Mitarbeiter wie Euch gibt.
Heute war für mich ein leicht besch... Tag. Altes Leiden war wieder da. Na sehn wir mal wie es morgen wird. Itti, ich hoffe Du hast da keinen Scheiß gebaut... mit dem Uli. Aber ich hätte auch gern so ein paar Brosamen die vom Tisch des Herrn fallen. ;) --Graphikus (Diskussion) 23:29, 23. Apr. 2013 (CEST)
Mönsch Graphi, nun habe ich erst mal nachgesehen, was ich da gemacht habe, ich habe aber nichts gemacht, da zumindest nicht, (hatte andere Baustellen ;-)), Gute Besserung!!! Liebe Grüße und gute Nacht, wünscht die --Itti 23:32, 23. Apr. 2013 (CEST)
Ja Itti, wenn Du dem nicht geholfen hast kommt eigentlich nur noch der Ackermann von der Teutschen Blank oder Benutzer:HOP in Frage. Gute Nacht, schlaf gut. --Graphikus (Diskussion) 23:36, 23. Apr. 2013 (CEST)
Ja wie, immer auf die Kleinen! Du meinst ich dem Bayern-Uli geholfen das er die 5 Mille für seine Kaution zusammenbekam? Ja klar, war ein Klax. Ein Griff ins Sparschwein und Voila. Oder hat Itti ausversehen Uli infinit - also so von wegen KWsSzz = Kein Wille seine Steuern zu zahlen?
Ansonsten lese ich aber mit Bedauern, das es Dir heute nicht so gut ging. Wünsche Dir daher für morgen schon jetzt einen viel besseren Tag, so daß wir morgen Abend nur Gutes lesen von Dir. Gell? Gute Nacht denn mal. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 23:54, 23. Apr. 2013 (CEST)
Herzlichen Dank für die guten Wünsche. Aber wir können doch immer locker mal ein paar Milliönchen aus dem Hut ziehen. Ich frag mich wie einige hier an soviel Geld kommen. In Russland, ja da ist viel möglich. Aber hier, da jibbet doch nur Subrmänns. Nun wir werden es heute nicht mehr ergründen, bin auch schon viel zu müde. Wünsche Dir eine erholsame Nacht. Leeve Jröße aus Broche --Graphikus (Diskussion) 00:00, 24. Apr. 2013 (CEST)

Bindesbøll

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:37, 29. Apr. 2013 (CEST)

Du hast Michael Gottlieb Bindesbøll dän. Baumeister (* 05.09.1800 - † 14.07.1856) in deiner Liste erwünschter Artikel; Ich habe im Zusammenhang mit der Südschleswigschen Eisenbahn eine Quelle, nach der Bindesbøll deren Bahnhofsgebäude entworfen hat; Hast du mehr Material, so dass genügend für einen Artikel zusammenkommt? --SonniWP✍ 09:54, 28. Apr. 2013 (CEST)

Guten Morgen Sonni und Graphikus. Wenn Interesse besteht, könnte ich einen Artikel zu ihm anlegen. Beste Grüße zum Sonntag --HOPflaume (Diskussion) 10:25, 28. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe schon mal einen Rotlink Michael Gottlieb Bindesbøll produziert. --SonniWP✍ 11:26, 28. Apr. 2013 (CEST)
Ok, hab den Wink verstanden. Machs aber in meinem BNR. Melde mich. Grüße --HOPflaume (Diskussion) 11:39, 28. Apr. 2013 (CEST)
Der Artikel ist im ANR. Angelegt habe ich ihn allerdings unter Gottlieb Bindesbøll, da er mit diesem alleinigen Vornamen bereits mehrfach auftrat, woraus ich schließe, das es sein Rufname war. Weiterleitungen von Michael Gottlieb Bindesbøll und dem Sohn Thorvald [sic!] habe ich ebenfalls angelegt. Viel Vergnügen und noch einen schönen Sonntag. --HOPflaume (Diskussion) 14:48, 28. Apr. 2013 (CEST)
Das war aber prompter service; Alle Achtung. --SonniWP✍ 14:56, 28. Apr. 2013 (CEST)
Die Bahnstrecke, an der Du wohl gerade arbeitest, habe ich eben noch eingeflochten. Grüße --HOPflaume (Diskussion) 15:01, 28. Apr. 2013 (CEST)
Danke dir für das “V”. Das passierte mir heute ein paar mal. Ich hatte wohl immer unseren Wald im Kopf. Ich hoffe bei dir ist alles guter Dinge und Du hattest ein gutes Wochenende. Es grüßt aus den Niederungen --HOPflaume (Diskussion) 20:35, 28. Apr. 2013 (CEST)
Hallo meine Lieben. Ja da ist man mal fürn Augenblick nicht da und da wird gleich ein Link gebläut ;-). Info zum Artikel habe ich keine, eigentlich nur wann und wo er geboren wurde und wann und wo er starb. Das steht aber nun auch schon drinne. Das Bertelsmann-Lexikon ist da eigentlich sehr, sehr sparsam mit Infos. Allein dass er am Museum von 1839-47 gearbeitet hat steht auf Seite 1203. Im Stillen habe ich beim fixen gehofft einen Blaulink an Licht zu befördern, aber hat diesmal nicht geklappt. Na da bleibt ja für HOP noch was übrig. Das Wochenende war eigentlich gut (wenn auch mein altes Leiden wieder da war. Nun, ich habe mich ans Aufräumen begeben und den Dachboden geordnet und dann noch son CD-Regälchen zusammengeschraubbbbbt. Was sich aber auch als Herausforderung darstellte. Aber - geschafft. ;) Gruß und Dank fürn Bindesbøll, sehr gut gelungen und mit Bild :) --Graphikus (Diskussion) 20:50, 28. Apr. 2013 (CEST)
Nix zu danken. Irgendwie kam der Däne grad gut. Und ich dachte mir, dir wirds schon rechtsein. Deine Liiiiste ist ja aber noch so ellenlang. Wie gut das ich die erst heute gesehen habe;-) Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 21:02, 28. Apr. 2013 (CEST)
Es ist der Abgleich aus dem Bertelsmann-Lexikon mit der Wikipedia. Allerdings ist die Liste ja im bescheidenen Umfang, weil ich plötzlich hier Benutzer:APPER/PersonenBKL2 noch ein weiteres Betätigungsfeld gefunden habe. Und das ist fast unendlich, obwohl es da kompetente und fleißige Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter gibt. Na ja, irgendwann gehe ich auch mal wieder an die Artikel ran. Und der Rasen sollte ja auch nicht zu kurz kommen. Obwohl zu kurz ich den eigentlich ja nicht schneiden kann ;) Leeve Jröße us Broche vom ollen Graphikus (Diskussion) 21:09, 28. Apr. 2013 (CEST)
Uff, dafür lege ich meine Hand jetzt auch nicht ins Feuer, das ich meine Protagonisten immer in alle Listen eintrage. Es sind bisweilen auch recht viele. Und die dann auch noch in unterschiedlicher Form. Man denke an die Ortslisten bedeutender Persönlichkeiten. Überall anders gehandelt. Andere Form, mal mit, mal ohne Auswärts geborene. Mal eigenständige Liste, mal eingebaut. Da kann ich nur sagen, mein Dank allen die immer wieder “ohne” murren die Nacharbeiten übernehmen. Ne schöne Jroß --HOPflaume (Diskussion) 21:25, 28. Apr. 2013 (CEST)
Ich glaube, dass wir in Zukunft noch einige Bots bekommen werden die wenigstens Fehlendes ergänzen bzw. Links anlegen die dann abgearbeitet werden können. Die von mir verlinkte Liste ist einmal durchgearbeitet worden; dabei sind ungef. 130.000 Fehlende gefunden worden, und imho min. 100.000 abgearbeitet wurden. Nun ist der Bot modifiziert worden, und da bringt er nochmehr Links. Sind die erst mal durch kommen wohl noch ein "paar" Reste :) Jröße --Graphikus (Diskussion) 21:34, 28. Apr. 2013 (CEST)

Danke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:37, 29. Apr. 2013 (CEST)

lieber Graphi, für den Seitenschutz. Heute ist mal wieder viel los, merkwürdigerweise. --Itti 23:52, 28. Apr. 2013 (CEST)

ja Vollmond ist schon einige Tage her, aber was so die richtigen Vollmond-Posten angeht, die sind auch bei Halb- oder Neumond voll :) --Graphikus (Diskussion) 23:55, 28. Apr. 2013 (CEST)
Doch schön war es heute. Heute Nachmittag war ich zum erstem Mal in diesem Jahr im Biergarten. War sehr schön. LG --Itti 00:04, 29. Apr. 2013 (CEST)
Biergarten: sonnig war es hier auch, aber serviert wurde da nur Eiswein (allerdings stark unterkühlt auf den Tisch) Aber wart mal ab. Es wird bestimmt ein toller Mai, äh ja wenns nicht regnet. Der April war bislang viel zu trocken. Da ändert auch Dein Bier-Konsum nichts mehr drann. :) Hatte meine Heizung schon runtergestellt, na wenn das so weitergeht (nachts 5 Grad) stell ich das Ding wieder höher. Ich bin der Heizungswart! LG--Graphikus (Diskussion) 00:12, 29. Apr. 2013 (CEST)
Na mein Bierkonsum bestand aus Milchkaffee und später Cola, ich musste schließlich noch fahren. Ja, kalt wurde es, als die Sonne weg war, aber ich habe es in der Sonne genossen. Liebe Grüße und gute Nacht, ich mach jetzt Feierabend. --Itti 00:14, 29. Apr. 2013 (CEST)
Schlaf schön, gute Träume. LG --Graphikus (Diskussion) 00:16, 29. Apr. 2013 (CEST)
Auch von mir noch Gute Nacht. Ich mach jetzt auch aus. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 00:26, 29. Apr. 2013 (CEST)
Leeve Jröße zurück, gute Nacht. --Graphikus (Diskussion) 00:28, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:37, 29. Apr. 2013 (CEST)

Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Kein «verflixtes siebtes Jahr» für Wikimedia CH, Alpha-Version des VisualEditors verfügbar, Mehr Aufmerksamkeit für unsere Artikel-Leuchttürme, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) ist hier, Pfingsten schon was vor? Wie wär’s mit einem Festival ..., Bildung und Wissen: Die Veränderungen im Referentennetzwerk
Kurier – rechte Spalte: Peter Haber verstorben, Wikidatas Quellen – das Missverständnis, Globale Wikipedianer des Jahres: „Preisgeld nie erhalten“, Englischsprachige Wikipedia „sexistisch“, Sieger im 18. Schreibwettbewerb: Spiropterakarzinom, Dass Politiker Unsinn erzählen,, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht!, Projektseite für Nutzung von Wikidata in Wikipedia, Wikipedian in Residence gesucht, Endauswahl für den Zedler-Preis veröffentlicht, Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Musiker aufgepasst: Die Softwareerweiterung zur Darstellung von Noten (Score) wurde aktiviert. <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> ergibt
    \relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }
  • (Wikidata) Ab sofort können Daten aus Wikidata auch hier eingebunden werden, z.B. in Infoboxen. Automatisch passiert erstmal nichts; für eine Koordination, welche Daten aus Wikidata gut genug sind, um sie hier automatisch einzubinden, bietet sich Wikipedia:Projektdiskussion/Wikidata an. Siehe auch den Blogbeitrag: Wikidata auf der ganzen Welt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Seiten, die noch keinen Interwikilink haben, obwohl es eine Seite in einer anderen Wikipedia gibt, können jetzt einfacher in Wikidata eingetragen werden. In der linken Spalte erscheint jetzt der Zeichenstift mit dem Text „Links hinzufügen“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Eingabefenster, in der die Sprache und der Name der fremdsprachigen Seite eingegeben werden können.
  • (Softwareneuheit) Für den Hochladeassistenten wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
    • Das Kategorien-Eingabefeld ist jetzt standardmäßig eingeblendet und nicht länger hinter „Weitere Informationen“ versteckt (Bug 31292, Gerrit:53046).
    • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998).
    • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775).
  • (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: Anmeldemaske bzw. Benutzerkonto erstellen (Gerrit:57823)
  • (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173).
  • (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene Seiten zeigt alle Seiten ohne Wikidata-Eintrag (Bug 43994, Gerrit:53381).
  • (Softwareneuheit) Die Ausgabe der Funktion {{#timel:}} wurde um Zeichen für die Zeitzone ergänzt (Bug 33454, Gerrit:55275).
  • (Softwareneuheit) In der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wurde die "group labels" von div auf span umgestellt. Für die meisten wird dies keine Auswirkungen haben. Skriptprogrammierer mögen prüfen... (Bug 27698, Gerrit:58102)
  • (Softwareneuheit) Für die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite & Co. funktionieren nun auch die URL-Parameter nosummary, minor, watchthis (Gerrit:57852)
  • (Softwareneuheit) Die alten, nicht mehr gepflegten Skins „Klassik“, „Einfach“, „Küken“ und „MySkin“ wurden aus MediaWiki entfernt (Gerrit:25170).

API

JavaScript

  • mediawiki.jqueryMsg: Implement HTML support and improve HTML escaping (Bug 44525, Gerrit:53017)
  • jquery.makeCollapsible: use 'mw-collapsible' event namespace (Gerrit:57180)
  • jquery.makeCollapsible: events for collapsing/expanding (Gerrit:55468)

LUA

  • Remove mw.getLogBuffer and others from public interface. One of the design goals of Scribunto is that each #invoke should be independent. Creative use of mw.log and mw.getLogBuffer can get around this, passing information from one #invoke to the next (Gerrit:58897)
  • Add timezone support to mw.lang:formatDate (Bug 33454, Gerrit:55276)
  • Fix for Windows text-mode file handles (Bug 46294, Gerrit:56425)
  • Make pairs() work with various library objects (Gerrit:54091)
  • (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier) musste aus technischen Gründen deaktiviert werden (Bug 47457, Gerrit-Change).
  • (Alpha-Test) Der Visual-Editor wurde für angemeldete Benutzer in einer Alpha-Testversion freigegeben. Details unter Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor.

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 29. Apr. 2013 (CEST)

entsperren

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren17 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:08, 3. Mai 2013 (CEST)

Kannst du meine Benutzerseite wieder entsperren? --134.93.147.102 14:15, 9. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe Dir die Artikel auf die Diskussion verlegt, und die Seite auf meine BO genommen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:37, 9. Apr. 2013 (CEST)
Wenn du die Seite sowieso beobachtest, dann kannst du auch meine Benutzerseite entsperren. Das Vandalismusrisiko ist doch vernachlässigbar gering. Und wenn ich selbst Artikel bearbeiten darf, dann sollte ich doch auch meine Benutzerseite editieren dürfen. --134.93.147.102 08:14, 10. Apr. 2013 (CEST)
Ich halte mich an die Vorgehensweise der Admins die die Benutzerseiten statischer IPs sperren. Die Seiten sind nicht zur Bearbeitungen freigegeben, sondern bekommen in der Regel Voll- oder Halbsperre. Wenn keinerlei Vandalismus erfolgt wird Deine Diskussionsseite keinerlei weitere Edits bekommen und Du kannst dann dort Deine Notizen machen. Auf BO habe ich sie genommen um evtl. Änderungen ander IPs oder unnötige Benutzeredits zurückzustellen. Auch damit Deine Notizen nicht unter die Räder kommen. Eine regelrechte Bearbeitung als Konto mit Benutzerseite ist in der Wikipedia nicht vorgesehen. Dazu kann ja ein Konto angelegt werden, das ich Dir empfehlen möchte, da es sich bei der Vielzahl Deiner Bearbeitungen lohnen würde. Übrigens habe ich schon Vandalismus auf IP-Benutzerseiten durch andere IPs gesehen und nur das möchte ich hier unterstellen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 13:30, 10. Apr. 2013 (CEST)
Kontextuell ist eine Liste der angelegten Artikel auf der Diskussionsseite falsch. Diese sollte nur für Diskussionen zur Verfügung stehen. Im Allgemeinen werden IP-Benutzerseiten erstmal gesperrt. Aber was spricht gegen eine Entsperrung auf Wunsch, wenn ich dich ganz lieb bitte? Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte! Wir sollten doch danach entscheiden, was gut für die Wikipedia ist: Und dass ich einen Überblick über meine Artikel geben kann, ist gut für mich (damit ich den Überblick behalte) und für andere (damit sie sehen, was ich schon geleistet habe). Du wirst verstehen, dass ich mich nicht anmelden kann, weil andere Benutzer der Bibliothek dann möglichweise auch Zugang zu meinen Benutzerkonto hätten. --134.93.147.102 09:23, 11. Apr. 2013 (CEST)
Warum stäubst Du Dich so gegen ein eigenes Konto? Das hat doch mit dem Rechner der Uni nichts zu tun. Das Einzige was man beachten muss ist das man sich immer ausloggen muss, wenn man den Rechner verlässt. Beim erneuten Arbeitsbeginn ruft man die Benutzerseite auf und drückt auf anmelden. Dann das Passwort eingeben und bestätigen und fertig ist die Laube. Dann kannst Du mit dem Konto arbeiten und wenn Du nicht vergisst Dich wieder auszuloggen, kannst auch nur Du damit arbeiten. Übrigens haben angemeldete Benutzer ja noch einige andere Vorteile. Und solltest Du zu Hause auch einen PC haben kannst Du ja von dort aus zusätzlich arbeiten. Das gilt auch für tragbare Geräte. Nur ein Internetanschluss ist von Nöten. Das Konto ist nicht an den einzelnen Internetanschluss gebunden. Wenn ich im Urlaub in Schweden bin, kann ich mich auch da in die deutschsprachige Wikipedia einlogge. Aber evtl. wirst Du das ja alles wissen? Melde Dich an, dann kannst Du auch jede Menge Unterseiten Deines Kontos anlegen, die Du auf die Benutzerseite verlinken kannst. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:00, 11. Apr. 2013 (CEST)
Hängen mehrere Terminals am gleichen Computer und gehen über diesen ins Internet, dann ist man auf allen Terminals angemeldet, auch wenn man sich nur auf einem angemeldet hat. --134.93.147.102 08:14, 15. Apr. 2013 (CEST)

Klar, dazu müssten aber andere Dein Konto aufrufen um auch editieren zu können. Verstehe, ist trotzdem kein prickelndes Gefühl mehr oder weniger offen für andere zu sein. Wurde gestern oder vorgestern Zeuge von Löschungen von Unterseiten die IPs angelegt hatten. Überwiegend Unsinn aber auch einige mit richtigen Artikelentwürfen, bei denen man sich schwergetan hat sie zu löschen. Darf ich Dir eine Unterseite in meinem Benutzernamensraum anbieten? Dort kannst Du dann ggf. ganze Artikel anlegen und später mit C&P in den Artikelnamensraum einbringen. Natürlich auch Todo-Liste oder so. Wäre das eine Option für Dich? --Graphikus (Diskussion) 18:28, 15. Apr. 2013 (CEST)

Am liebsten wäre mir, du würdest meine Benutzerseite wieder freigeben. Die muss im Gegensatz zu Unterseiten im Benutzernamensraum später nicht gelöscht werden und macht am wenigsten Arbeit. --134.93.147.102 10:32, 17. Apr. 2013 (CEST)
Das mit der Löschung ist absolut kein Problem. Ist doch übersichtlich und die Löschung kann ich bei Bedarf ja selbst vornehmen. Das sind zwei Klicks und die Seite ist weg, und nicht mehr um sie wiederherzustllen. Möchte nur verhindern, dass es beim Editieren auf der IP-Seite zu Knatsch kommt. Die Seiten würden dann bei mir auch besonders gekennzeichnet, damit niemand auf die Idee kommt hier würde jemand editieren der nicht befugt ist. --Graphikus (Diskussion) 10:45, 17. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Graphikus/IP 134.93.147.102 oder Benutzer:Graphikus/IP 134.93.147.102/TODO z.B.

Vielen Dank für das Angebot, aber ich möchte keine Seite in deinem Benutzernamensraum, sondern einfach, dass meine Benutzerseite wieder freigegeben wird. Von der Software ist es ja erstmal vorgesehen, dass auch Unangemeldete eine Benutzerseite haben. Die meisten werden aber nicht gebraucht und sind deshalb gesperrt. Wenn aber ein Unangemeldeter seine Benutzerseite sinnvoll bearbeiten will (also keine Werbung oder Beschimpfungen platzieren), warum sollte man es ihm dann verwehren? Immerhin habe ich schon mehr Artikel angelegt, als die Hälfte der angemeldeten Benutzer zusammen - diese haben nämlich noch keinen einzigen Artikel gestartet. Und ich brauche meine Benutzerseite, um einen Überblick zu haben, welche Artikel ich noch verbessern muss und welche ich schon fertig habe. Also ich bitte dich noch einmal: Bitte entsperre meine Benutzerseite wieder! --134.93.147.102 09:58, 24. Apr. 2013 (CEST)
Da das aber kein Alleingang meinerseits werden kann (nutzt ja herzlich wenig wenn ich entsperre und ein anderer wischt Dir Deine Notizen usw. wieder weg) habe ich mal die anderen Admins über Deinen Wunsch informiert. hier mein Posting Bitte noch etwas Geduld. Grüße --Graphikus (Diskussion) 17:18, 24. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin gerade zufällig über die Diskussion gestolpert, weil ich den Graphikus gleich noch was anderes fragen will.
@IP 134.93.147.102: Ich würde Dir auch dringend empfehlen, ein Wikipedia-Benutzerkonto für deine Bearbeitungen in der Bibliothek anzulegen. Denn mit einem eigenen Konto editierst Du auch von der Bibliothek aus wesentlich sicherer als als unangemeldeter Benutzer (IP). Denn wie Du schon sagst, hat die gesamte Bibliothek, womöglich auch noch andere Teile der Uni, dann genau dieselbe feste IP wie Du, wenn Du als unangemeldeter Nutzer editierst. D.h. wenn irgendein anderer Student von irgendeinem anderen Rechner aus mit dieser Uni-IP irgendwelchen Blödsinn bearbeitet oder vandaliert, dann fällt das indirekt auf Dich bzw. die IP zurück, denn niemand kann ja im Bedarfsfalle nachprüfen, ob Du das als IP gemacht hast (wovon ich nicht ausgehe, da deine bisherigen Bearbeitungen komplett konstruktiv sind) oder ob irgendein anderer Student das war. Die Uni-IP würde dann bei Vandalismus mindestens erst mal zeitweilig gesperrt und damit wäre dann auch deine Editiermöglichkeit als IP weg. Abgesehen davon halte ich es nicht für rechtfertigbar, dass ein einzelner Nutzer die Quasi-Alleinhoheit über die Wikipedia-Benutzerseite einer kompletten Uni-IP bekommt. Wie gesagt meine ich das nicht persönlich gegen Dich, da deine Beiträge alle konstruktiv sind, aber ich hielte so eine Regelung ganz prinzipiell nicht für richtig. Das kannst Du sicher nachvollziehen.
Die Gefahr, dass prinzipiell auch noch jemand anders eingeloggt ist, wenn Du unter Benutzernamen von der Bibliothek aus editierst, mag existieren, dürfte aber gering sein. Dafür gibt es aber auch eine Lösung. Ich würde Dir zum Beispiel dringend empfehlen, einen Hauptaccount für zu Hause anzulegen, den Du auch nur dort bzw. ausschließlich in sicheren Rechnerumgebungen verwendest. Der ist dann sicher. Und dann könntest Du noch einen Zweitaccount für unterwegs, für etwas unsicherere Rechnerumgebungen oder meinetwegen auch ganz speziell für die Bibliothek anlegen. Beispielsweise "NutzerXY" und "NutzerXY_Reiseaccount" (oder "NutzerXY_UniBibo" oder so ähnlich), natürlich mit unterschiedlichen Zugangsdaten/Passwörtern. Wenn Du das auf der Benutzerseite transparent angibst, dass beide Accounts zusammengehören (also Pseudonym "NutzerXY"), dann hat da auch keiner was dagegen. Es gibt viele Nutzer, die einen Zweitaccount für solche Fälle benutzen. In deinem Fall wäre das eine gute Möglichkeit. Selbst wenn der Fall mal eintreten sollte, dass dein Bibo/Reiseaccount in einer unsicheren Rechnerumgebung, wie beispielsweise der Bibo, ausgespäht wird, dann hast Du immer noch deinen sicheren Hauptaccount, kannst den Zweitaccount einfach sperren lassen und legst Dir dann einen neuen Zweitaccount mit neuem Passwort an. Dieses Vorgehen würde ich Dir zumindest dringend so empfehlen. Wenn Du zwei Accounts betreibst, solltest Du allerdings unbedingt den Verhaltenskodex für Sockenpuppen (Wikipediasprache für Zweitaccounts) beachten und streng befolgen, den Du beispielsweise hier nachlesen kannst. Für Editieren in unsicheren Umgebungen mit deinem Zweitaccount empfehle ich Dir auch dringend, die Wikipedia nur ssl-verschlüsselt aufzurufen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite), erkennbar an dem "s" nach dem http. Dadurch wird es gerade in Netzwerken wie dem der Uni sehr viel schwerer, die Zugangsdaten des Accounts auszuspähen, wenn Du eingeloggt bist. Meines Wissens ist dann auch tatsächlich nur der eine Rechner eingeloggt, an dem Du Dich angemeldet hast. Bei letzerem bin ich aber nicht ganz sicher. Vielleicht kennt der Graphikus sich da besser aus. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 01:39, 25. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Kleiner Stampfi, das ist mir nicht bekannt. Ich denke mal dass bei Verwendung eines Rechners, sich solche Möglichkeiten nicht ergeben. Ein gemeldeter Zweitaccount, minimiert zwar die Sperrung des Hauptaccounts, dazu ist aber natürlich zwingend erforderlich dass der Benutzer zu Hause auch einen Rechner hat. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. Gruß --Graphikus (Diskussion) 16:43, 25. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Graphikus! Ja, dass da mehrere Terminals am selben Rechner hängen, habe ich erst kapiert, als ich den Diskussionsverlauf nach dem Abschicken meines Terminals noch ein zweites Mal gelesen hab. Naja, aber wie gesagt, glaube ich nicht, dass es da keine Lösung gibt. Wenn er/sie Student ist, wird er/sie auch einen privaten Rechner zu Hause haben. Ich habe vor 10 Jahren studiert und schon damals war es so gut wie unmöglich, ohne einen eigenen Rechner ein Studium zu absolvieren. Das geht heutzutage einfach nicht mehr. Und falls er/sie kein Student ist, sondern Mitarbeiter in der Bibliothek (hat er/sie ja nicht so eindeutig geschrieben) und ab und zu in der Pause mal was editieren will, dann wird es mit Sicherheit auch die Möglichkeit geben, einen Rechner ohne weitere Terminals zu benutzen. Der Nutzer hat viele konstruktive Beiträge geliefert und sollte der Wikipedia unbedingt erhalten bleiben und nicht vergrault werden, aber es muss da eine Möglichkeit geben das zu regeln, ohne einem einzelnen Benutzer (auch wenn er ausschließlich positive Beiträge liefert) die Quasi-Alleinhoheit über die Benutzerseite einer IP-Adresse zu geben, an der womöglich die halbe Uni dranhängt, mindestens aber die gesamte Bibliothek. Prinzipiell steckt hinter so einer Lösung eine Menge Problempotential, da es eben nicht nur Zitat "seine" Benutzerseite ist, sondern die der ganzen Uni (mit immerhin 35.000 Studenten und Tausenden Mitarbeitern) oder Bibliothek. Wenn es nun absolut nicht anders geht, könnte man es ja mal probieren und als Notiz z.B. im Sperrlog eintragen (oder wo auch immer Du sowas eintragen kannst), dass diese Regelung für diesen Einzelfall nur auf Vorbehalt ist und nur so lange gilt, solange alles positiv läuft. Aber wie gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass es absolut keine Möglichkeit gibt, mit einem normalen Benutzerkonto zu arbeiten. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 02:16, 26. Apr. 2013 (CEST)
fürs Archiv: Seite wurde durch MBq nach Diskussion auf Wikipedia:Administratoren/Notizen am 3. Mai 2013 entsperrt. --Graphikus (Diskussion) 20:08, 3. Mai 2013 (CEST)

Mehl

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:09, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich hab dir eine Mail geschickt. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

Soeben mit Mail geantwortet. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:04, 30. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Reinhard, na dann scheint es ja ok zu sein. Alles klar. :-) Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:16, 30. Apr. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/April&oldid=118579753“