Benutzer Diskussion:Pastelfa/Archiv1

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Pastelfa!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:37, 14. Mai 2021 (CEST)

Hallo Aschmidt, danke für das Freigeben meiner Bearbeitung und die nette Begrüßung. Ich werde mir die Verlinkungen durchlesen um damit die Abläufe hier besser verstehen zu können. --Pastelfa (Diskussion) 10:40, 15. Mai 2021 (CEST)

Völkerrecht

Es freut mich besonders, dass du dich des Völkerrechts annimmst – vielen Dank dafür! Denn darüber hatten wir gerade im Portal gesprochen. Das Völkerrecht könnte einiges an Aktualisierung und Ausbau gut gebrauchen. Insoweit: Sei willkommen! Und wenn du möchtest, beteilige dich gerne auch am Portal:Recht und an der Wikipedia:Redaktion Recht, wenn du das möchtest. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:37, 14. Mai 2021 (CEST)

Gerne. Ich werde mir Mühe geben Ergänzungen und Verbesserungen einzubringen. Pastelfa (Diskussion) 10:40, 15. Mai 2021 (CEST)

Hallo Aschmidt Ich habe mir noch weitere Artikel durchgelesen und verstehe jetzt was du damit, das Völkerrecht könne Aktualisierung und Ausbau gut gebrauchen, meinst. Ich glaube da kann man noch einiges Ergänzen und Unklarheiten verbessern. Gibt es da eine Redaktion für womit man das Abklären kann? --Pastelfa (Diskussion) 20:17, 15. Mai 2021 (CEST)

Auf das Portal Recht hatte ich dich ja bei der Begrüßung schon hingewiesen. Das Portal (und die sogenannte „Redaktion“) ist aber keine Redaktion, wie man sie aus dem Journalismus kennt, sondern eine lose Gemeinschaft von Autoren, die am gleichen Thema arbeiten. Der Unterschied zum Online-Journalismus besteht vor allem darin, dass es keinen Redaktionsplan gibt, sondern jeder vor sich hin werkelt, woran er arbeiten möchte und wie er es mit seinem übrigen Leben vereinbaren kann. Niemand verpflichtet sich zu irgendetwas, es entsteht aber trotzdem eine gewisse Stetigkeit. Es kann durchaus sein, dass du der einzige bist, der derzeit etwas im Bereich Völkerrecht verbessern möchte – dann kann es sein, dass du gar keine so eingehende Antwort vom Portal erhältst, was die Inhalte angeht. Praktische Hilfestellung beim (technischen) Editieren oder bei Regelfragen aber schon. Der derzeitige Bestand geht zu großen Teilen, aber nicht nur auf das mittlerweile inaktive WikiProjekt Völkerrecht zurück. Wie du bemerkt hast, habe ich den Artikel Völkerrecht auf meiner Beobachtungsliste, um bei Bearbeitungen mitzulesen. Ich kenne mich auch sehr grundlegend mit dem Thema aus, hatte aber früher über ein anderes Thema aus dem Öffentlichen Recht gearbeitet. Wenn du also den Bereich Völkerrecht ausbauen und aktualisieren möchtest, dann mache das gerne! Und wenn du Fragen hast, dann stelle sie gerne. Solange du dich an die üblichen Lehrbücher hältst und alles mit Fundstellen belegst, kann eigentlich gar nichts passieren – außer dass die Artikel verbessert werden, natürlich…   --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:51, 16. Mai 2021 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Pastelfa, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 00:35, 15. Mai 2021 (CEST)

Hallo Artregor, vielen Dank, dass du dich gemeldet hast. Ich würde gerne an der Wikipedia in einer Weise mitarbeiten, welche die Arbeit der anderen Autoren unterstützt und ergänzt. Das ist aber alles noch ziemliches Neuland hier grad für mich. Alleine bis ich festgestellt habe, wie ich hier antworten kann. --Pastelfa (Diskussion) 10:40, 15. Mai 2021 (CEST)

Ich darf mich direkt mal mit einer Frage an dich wenden: Im Beitrag Islamischer_Staat_(Organisation) findet sich direkt im zweiten Satz ein elementarer Fehler wieder (jedenfalls völkerrechtlich betrachtet). Ich kann den Beitrag aber nicht bearbeiten und sehe auch keine Informationen dazu, warum das nicht geht. Entweder müsste das "Wegen fehlender Anerkennung" gestrichen werden oder durch den wirklichen Grund (kein Gebietserwerb durch Annexion, kein Staatsvolk) ersetzt werden. Was mache ich da? --Pastelfa (Diskussion) 12:52, 15. Mai 2021 (CEST)

Hallo Pastelfa, der Artikel ist momentan geschützt, weil er in der Vergangenheit mehr nicht regelkonform bearbeitet worden ist. In solchen Fällen ist es am Besten, die Änderungsvorschläge zunächst auf der Artikeldiskussionsseite, hier Diskussion:Islamischer Staat (Organisation) vorzuschlagen und eine gewisse Zeit abzuwarten, wie die Reaktion der Kollegen, die diese Seite regelmäßig beobachten ausfällt. Möglicherweise überträgt das dann gleich jemand in den Artikel, der ihn momentan bearbeiten kann. Falls nicht und falls es dort keinen Widerspruch geben sollte, würde ich das dann nach ein paar Tagen für Dich in den Artikel übertragen, da mir Dein Vorschlag sinnvoll erscheint und ich als Administrator alle Seiten, auch geschützte bearbeiten kann. Aber ich werde das deshalb nicht sofort umsetzen, weil ich als Administrator von der Community gewählt wurde und nur Dinge umsetzen werde, für die es auch einen gemeinschaftlichen Konsens gibt. Deshalb halte ich es für wichtig, dass Du Deine Verbesserungsvorschläge erst auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellst. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:54, 15. Mai 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das mit den Diskussionsseiten wusste ich bisher gar nicht, sry. Ich habe dort jetzt mal einen Beitrag zu meinem Vorschlag veröffentlicht. Ich hoffe es war okay, einen eigenen Abschnitt zu bilden, aber die übrigen Diskussionen waren doch etwas veraltet (von 2016). --Pastelfa (Diskussion) 16:46, 15. Mai 2021 (CEST)

Sollte ich vor jeder Bearbeitung besser die Diskussionsseite konsultieren oder nur bei Seiten, die gesperrt sind? Das hängt vermutlich von der Größe des Edits ab? Was wären dann Richtwerte? --Pastelfa (Diskussion) 16:48, 15. Mai 2021 (CEST)

Nein, Du brauchst nicht vor jedem Edit die Diskussionsseite zu bemühen; sinnvoll ist es dann, wenn ein Artikel gesperrt ist oder wenn es sich um ein umstrittenes Thema handelt (hier hilft oft einfach ein Blick auf die Diskussionsseite). Wenn Du unproblematische Änderungen durchführst, für welche Du auch Belege angeben kannst, so können solche Bearbeitungen problemlos direkt vorgenommen werden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:52, 15. Mai 2021 (CEST)

HiArtregor, ich schreibe ja überwiegend im Völkerrecht und da gibt es viele Artikel im Englischen, die wir hier in der DE Version noch nicht haben. Inwieweit darf ich auf diese zurückgreifen, wenn ich deutsche Artikel erstellen? Und noch eine Frage, aber wie kann ich schnell auf die Unterseiten in meinem Benutzernamensraum zurückgreifen? Gibt es da einen Link? LG--Pastelfa (Diskussion) 20:32, 25. Mai 2021 (CEST)

ad1) vgl. WP:Übersetzungen

ad2) siehe Hilfe:Unterseiten#Bereits_erstellte_Benutzerunterseiten_auflisten

Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 01:47, 26. Mai 2021 (CEST)

Hi Artregor, ich wollte Fragen was für Mittel der Kommunikation es auf WP noch gibt? Klar habe ich da noch nicht ganz durchgeblickt, aber so ein Chat wäre manchmal ganz hilfreich. Insbesondere frage ich mich auch, ob es eine Möglichkeit gibt (bzw. was die beste Möglichkeit ist) vorherige Autoren eines Beitrags, den man ändern oder ergänzen möchte, zu kontaktieren? Oftmals bin ich in Situationen, wo ich Teile eines Artikels nicht nachvollziehen kann, die ich aber auch nicht verändern möchte ohne vorher den Autor befragen zu können, was er damit gemeint hat. Zwar gebe ich mir große Mühe meine Bearbeitungen zu Prüfen und mit Quellen zu belegen, aber manchmal sind Dinge nur auf den ersten Blick falsch oder veraltet und brauchen nur ein kleines Update. Dafür wäre ein direkter Kanal ganz hilfreich. Dabei weiß ich schon gar nicht wie ich herausfinden kann, wer für eine bestimmte Stelle einer aktuellen Version verantwortlich ist. Gibt es da Mittel und Wege, also auch für Nicht-Admins? LG --Pastelfa (Diskussion) 11:31, 18. Jun. 2021 (CEST)

Über die Versionsgeschichte eines Artikels kannst Du ziemlich genau herausfinden, welcher Autor für einen ganz bestimmten Satz oder Abschnitt des betreffenden Artikels verantwortlich ist; vgl. dazu H:Versionsgeschichte; dort hast Du dann auch gleich den Link zur Benutzer Diskussionsseite dieses Autors, wo Du ihn dann direkt ansprechen kannst. Allerdings solltest Du bedenken, dass vielen Änderungen auch von IPs und Autoren stammen, die gar nicht mehr aktiv sind. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:38, 18. Jun. 2021 (CEST)

Danke!

Weil ich irgendwann mal mit der Resolution 2758 der UN-Generalversammlung‎ zu tun hatte, bin ich auf deinen Edit und so auf diese Diskussionsseite gestoßen. Es ist einfach herzerfrischend, zwischen dem nicht selten rauem Ton in der Wikipedia so respektvollem Umgang zu begegnen. Ganz abgesehen davon, dass es immer schön ist, wenn jemand Neues hinzukommt, der einiges beizutragen hat. Also, herzlich Willkommen auch von mir, auch wenn ich dir als Völkerrechtsniete so bald nicht wieder über den Weg laufen sollte. --Cethegus (Diskussion) 05:58, 17. Mai 2021 (CEST)

Zu Benutzer:Pastelfa/Völkerrecht/Selbstbestimmungsrecht

Hallo Pastelfa, durch die Fehlerkategorie Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link/URL bin ich auf Deine Unterseite Benutzer:Pastelfa/Völkerrecht/Selbstbestimmungsrecht#Weblinks gestoßen. Drei Bemerkungen zu dieser Seite:

1. der URL-Fehler entsteht durch eine unvollständige Parameterverwendung der Vorlage:Toter Link bei {{Toter Link |url=http://www.selfdetermination.net/ selfdetermination.net}}. (Ist auch im ANR-Lemma Selbstbestimmungsrecht der Völker zwar codeseitig nicht ganz falsch, aber optisch unpassend: andere Baustelle.) Du kannst an der Abarbeitung der Fehlerkat mithelfen: Der Eintrag wäre entweder
   1. zu löschen oder
   2. zu ersetzen, bspw. durch den Quelltext: [{{Toter Link |inline=1 |date=2021-08-16 |url=http://www.selfdetermination.net/}} ''The Latest From LISD.''] In: ''selfdetermination.net,'' abgerufen am 16. August 2021.
      ergibt:
      Die nachstehende Seite ist nicht mehr abrufbar, festgestellt im August 2021. (Suche in Webarchiven.) @2Vorlage:Toter Link/www.selfdetermination.net The Latest From LISD. In: selfdetermination.net, abgerufen am 16. August 2021.
      oder
   3. besser gleich durch Verlinkung auf ein Memento zu ersetzen, bspw.: {{Internetquelle |url=http://www.selfdetermination.net/ |titel=The Latest From LISD |werk=selfdetermination.net |hrsg=Liechtenstein Institute on Self-Determination |datum=2010-01-10 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20100110013457/http://www.selfdetermination.net/ |archiv-datum=2010-01-10 |abruf=2021-08-16}}
      ergibt:
      The Latest From LISD. In: selfdetermination.net. Liechtenstein Institute on Self-Determination, 10. Januar 2010, archiviert vom Original am 10. Januar 2010; abgerufen am 16. August 2021 (englisch). 
      (ein anderes Memento mit anderem Datum ist möglich)
2. über Entwürfe im Benutzernamensraum setzt Du am Besten die Vorlage:Baustelle: {{Baustelle}}, damit Leser diesen Entwurf sofort optisch von einer Seite im ANR unterscheiden können
3. inhaltlich: es befinden sich im Entwurf viele wörtliche Zitate aus dem ANR-Lemma Selbstbestimmungsrecht der Völker, ohne dass bei Anlage des Entwurfs allermindestens in der Zusammenfassungszeile darauf hingewiesen wurde, was urheberrechtlich m. E. problematisch ist; das war anfangs eine Komplettkopie ohne Autorennachweis via Versionsgeschichte
   1. das Gesagte gilt für alle Entwürfe im BNR
   2. falls Du (weiter) Selbstbestimmungsrecht der Völker bearbeiten wolltest, wären nur von Dir selbst verfasste Textteile verwendbar

Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:16, 16. Aug. 2021 (CEST)

Hallo und danke für deinen Hinweis. Den Link werde ich natürlich anpassen und die Baustelle einfügen. Hinsichtlich der Textteile hatte ich mir eigentlich vorgenommen, möglichst viel zu übernehmen, da ich die Arbeit der früheren Autoren wertschätzen möchte und es schade fände, wenn diese untergehen. Gäbe es da die Möglichkeit den Artikel nicht neu zu verfassen, sondern nur zu verändern? lG --Pastelfa (Diskussion) 17:08, 23. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Pastelfa, danke für die Rückmeldung. Zur letzten Frage gibt es zwei Aspekte:

1. Natürlich kannst Du in Deinem Entwurf alles in Ruhe vorbereiten und natürlich auch unter Belassung mehr oder weniger großer Textteile der Vorschreibenden. Danach könntest Du den BNR-Quellcode kopieren und in das Bearbeitungsfenster des Lemmas Selbstbestimmungsrecht der Völker einfügen. Damit wird die Versionsgeschichte des Lemma erhalten und um Deinen Edit ergänzt.
   1. Was nicht angängig wäre, ist die komplette Überschreibung des bestehenden Lemmas, indem der BNR-Entwurf über die Verschiebefunktion das bestehende Lemma als Ganzes ersetzen würde. Denn damit würde nur die VG Deines Entwurfs übernommen werden, in der dann die enthaltenen Textanteile früherer Benutzer nicht mehr ersichtlich wären.
2. Um die Versionsgeschichte von kopierten Texten von Anfang an regelrecht auszuweisen, gibt es die Funktion des Importierens. Dabei wird von Admins eine Kopie samt VG im BNR erstellt. Dies geschieht auf Antrag unter WP:IMP.
   1. Das Verfahren eignet sich und ist zwingend v. a. bei Importen aus anderssprachigen Wikipedien, wenn die Kopie im BNR anschließend eine Übersetzung erfahren soll. Aus den VG geht dann hervor, zu welchem Bearbeitungsstand mit welchen Vorbearbeitern die Übersetzung erfolgt ist.
   2. Bei Kopien aus de:WP würde ein solcher Import dazu dienen, auch und schon für einen Entwurf zu zeigen, welche Bearbeiter schon daran gewirkt haben. Dennoch ist, wie oben gesagt, das Verschieben des gesamten Entwurfs nicht möglich. Dies geht auch darum nicht, weil sonst alle Bearbeitungen, die seit Anlage der BNR-Kopie im ANR-Lemma geschehen sind, unter den Tisch fallen würden.

Kurz: BNR-Entwurf fertigstellen, Quellcode kopieren und in das Lemma statt des dortigen Quellcodes einfügen. Bei Neuanlagen von BNR-Entwürfen das bloße Kopieren von Quellcode ohne VG vermeiden. In umseitigen Fall wäre hilfsweise folgender Hinweis nach bzw. unter dem Baustellenschild angebracht: {{Info|1=Dieser Entwurf war in seiner Ursprungsversion eine Kopie des Lemmas [[Selbstbestimmungsrecht der Völker]] in der Version vom 16. Juli 2021, 22:44 Uhr (siehe die Versionsgeschichten). --~~~~}} Ein entsprechender Hinweis schon und auch in der Zusammenfassungszeile bei künftigen Neuanlagen würde ggf. eine ausführliche VG entbehrlich machen, sofern es sich wie hier nur um eine Kopie aus de:WP handelt, deren bearbeiteter Quellcode den Quellcode eines bestehenden Lemmas erstzen soll.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:34, 23. Aug. 2021 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Pastelfa!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 07:24, 30. Sep. 2021 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Pastelfa,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 22:41, 10. Dez. 2023 (CET) (nicht signierter Beitrag von Pastelfa (Diskussion | Beiträge) 16:43, 12. Dez. 2023 (CET))

DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr

Hallo Pastelfa,

Montag

19.

Februar

2024

.ics

In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklo­pädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akade­mischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Pro­fessorinnen und Pro­fessoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreis­träger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.

Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)

DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr

Hallo Pastelfa,

Dienstag

05.

März

2024

.ics

EU-Gesetze und Wikipedia

Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmiss­bräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechts­verteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozess­kosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.

In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.

Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)

DTS: Mobbing in der Wikipedia

Hallo Pastelfa,

Donnerstag

28.

März

2024

.ics

Mobbing in der Wikipedia

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.

In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.

Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.

Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.

Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)

DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“

Hallo Pastelfa,

Montag

15.

April

2024

.ics

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.

Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“

Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.

Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: „Kategorien in der Wikipedia“

Hallo Pastelfa,

Kategorien in der Wikipedia (Blume)

Dienstag

07.

Mai

2024

.ics

Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.

Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.

Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.

Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)

DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“

Hallo Pastelfa,

Übersetzung von Wikipdiaartikeln

Montag

20.

Mai

2024

.ics

Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?

---

Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme

Donnerstag

23.

Mai

2024

.ics

Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.

Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.

Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)

DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“

Hallo Pastelfa,

Donnerstag

06.

Juni

2024

.ics

Pastelfa/Archiv1 (Deutschland) Kontor Hamburg   WikiBär Berlin   Wikipedia: Hannover   Lokal K Köln   FürthWiki- Laden   WikiMUC München   temporärhaus Neu-Ulm

Lokale Räume

wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.

Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.

Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

• Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
• 
  Lokal K
  Köln (2014)
• 
  WikiMUC
  München (2016)
• 
  WikiBär
  Berlin (2017/2019)
• 
  Wikipedia Hannover
  (2019)
• 
  FürthWiki-Laden
  Fürth (2020)
• 
  temporärhaus
  Neu-Ulm (2023)
• 
  Kontor Hamburg
  (2014–2024).

Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)

DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“

Hallo Pastelfa,

Sind Wikipediaartikel verständlich?

Dienstag

18.

Juni

2024

.ics

Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.

Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.

Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?

Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.

Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“

Hallo Pastelfa,

FemNetz auf der WikiCon 2023

Dienstag

25.

Juni

2024

.ics

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“

Hallo Pastelfa,

Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Montag

15.

Juli

2024

.ics

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)